EXP. Nº 2002-279.
SEC. : JUAN C. SANTILLAN TUESTA.
SUMILLA: PRESENTA CONCLUSIONES.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE UCAYALI.-
CONCLUSIONES PRESENTADAS POR FAUSTINO ALLCAHUAMAN
GASPAR, EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MI PERSONA Y
CONTRA JUAN ALVARADO VÁSQUEZ, FRANK ARANCIBIA VELA,
JOSE CACHAY OJEDA, PORFIRIO MUÑOZ HUALLPA, GERMÁN
CELESTINO ROBLES, WALTER BARTRA CORZAS, ARNALDO
ALVARADO VÁSQUEZ, PABLO ARKAHUAMAN GASPAR Y KEVIN
WALTER GARCIA MEDINA, POR EL DELITO CONTRA LA SALUD
PÚBLICA - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS – FIGURA AGRAVADA, EN
AGRAVIO DEL ESTADO, A FIN DE LA SALA PENAL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIAL DE UCAYALI, ME ABSUELVA DE LA
ACUSACIÓN FISCAL POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA -
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS – FIGURA AGRAVADA, EN AGRAVIO
DEL ESTADO; EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
1.- Debe tenerse en cuenta que el Atestado Policial Nº 139-05-02-
DINANDRO-PNP-D, de fecha 14/05/2002, corriente de fojas 5 a 50 de autos,
concluye: que el detenido Juan Alvarado Vásquez (a) “Puricho”, y los
conocidos: con los alias “Jim”, “Cholo Claudio”, Fausto Arkahuaman (a)
“Fausto”, “Serrano”, Pablo Arkahuaman (a) “Mamache”, “Huanca” o “Juanca” y
otros, resultan ser presuntos autores del delito contra la Salud Pública – Tráfico
Ilícito de Drogas (acopio, adquisición de Pasta Básica de Cocaína), con fines
de comercialización a nivel nacional e internacional, actuando en forma de
organización; hecho ocurrido supuestamente el 01 de mayo del 2002. Como se
podrá apreciar señor Presidente; no existe imputación a mi persona como autor
del presunto delito materia de la acusación; porque se hace referencia al
supuesto alias de Fausto, y con el supuesto nombre de Fausto Arkahuaman.
2.- De la Manifestación Policial del condenado Juan Alvarado Vásquez (a)
“Puricho”, corriente a fojas 51 a 67 de autos, al responder a la pregunta: “ Si es
verdad que en el mes de febrero del 2002, la persona de Fausto
Arkahuamán, conocido como “Fausto” o “Vaucho”, en compañía de su
hermano Pablo y otros, se dedicaba al acopio de PBC y Clorhidrato de
Cocaína en un promedio de 80 a 100 kilogramos, cargamento que era
vendido a su persona, de ser así indique a donde transportaba la droga
que adquiría, porqué medios y qué personas colaboraban para lograr sus
fines ilícitos” DIJO: “Que no conozco a la persona por la que se me pregunta
y es mentira que haya adquirido droga”. Como se podrá apreciar de esta
manifestación del referido condenado, no me conoce, y niega que le haya
vendido droga; razones por la que, tanto en la denuncia de la Fiscal Provincial
Antidrogas Dra. Enith Hernandez Miranda (corriente a fojas 92 a 96), como en
el Auto Apertorio de Instrucción de fecha 15/05/2002, no se me comprende
como presunto autor del delito de Tráfico Ilícito de Drogas.
3.- Mediante el Parte Nº 041-06-02-DINANDRO-PNP/[Link],
de fecha 12/06/2002 (de fojas 187 a 190 de autos), sobre diligencias
efectuadas sobre identificación de los sujetos conocidos entre otros a Fausto
Arkahuaman (a) “Fausto”, Pablo Arkahuaman, la policía concluye, que se ha
obtenido información de posible identificación de algunos seudónimos con el
siguiente resultado: Fausto Arkahuaman (a) “Fausto”, identificado como Fausto
Arkahuaman Gaspar o Faustino Arkahuaman Gaspar; y Pablo Arkahuaman,
identificado como Pablo Arkahuaman Gaspar. En mérito a estas “supuestas
identificaciones”, mediante denuncia de la Fiscal Provincial de Pucallpa Dra.
Ana María Chavez Mattos, de fecha 27/06/2002 (corriente de fojas 258 a 260),
se formula Denuncia Penal contra Fausto Arkahuaman Gaspar o Faustino
Arkahuaman Gaspar, es decir contra mi persona y contra Pablo Arkahuaman
Gaspar, como presuntos autores del delito contra la Salud Pública – Tráfico
Ilícito de Drogas – Figura Agravada, en agravio del Estado; razón por la que
mediante Auto de Ampliación de Instrucción, de fecha 28/06/2002 (corriente de
fojas 261 a 264), se amplia la instrucción contra Fausto Arkahuaman Gaspar o
Faustino Arkahuaman Gaspar, Pablo Arkahuaman Gaspar y Kevin Walter
García Medina, por ser presuntos autores del delito contra la Salud Pública –
Tráfico Ilícito de Drogas – Figura Agravada en agravio del Estado; indicando
que Kevin Walter García Medina fue detenido el 07/02/2003, y encontrándose
no habidos Arnaldo Alvarado Vásquez, Faustino Arkahuaman Gaspar “Fausto”,
Pablo Arkahuaman Gaspar o Walter Arkahuaman Gaspar “Palito” o “Pablo
Arkahuaman. Se advierte del auto apertorio de instrucción, que se comprende
en el proceso como presunto autor del delito de Tráfico Ilícito de Drogas, a la
persona Fausto Arkahuaman Gaspar, nombre que no me corresponde por
cuanto mi nombre es FAUSTINO ALLCAHUAMAN GASPAR; y se me
comprende como presunto autor del referido delito de Tráfico Ilícito de Drogas
sin existir prueba documental, testimonial, o imputación de otro procesado; el
fundamento de la denuncia del fiscal y del auto de ampliación de instrucción,
las simples referencias de alias, supuestamente identificados por la policía; es
decir sin estar acreditado fehacientemente que en efecto mi persona haya sido
participe en actos ilícitos del de Tráfico Ilícito de Drogas.
4.- Señor Presidente, debe tenerse en cuenta que de la Manifestación a
nivel Policial de Kevin Walter García Medina, corriente a fojas 665 de autos,
éste indica que no conoce a Juan Alvarado Vásquez (a) “Puricho”, no conoce a
Faustino Arkahuaman Gaspar “Fausto” ni a Pablo Arkahuaman Gaspar o
Walter Arkahuaman Gaspar (a) “Palito”. En efecto, al formulársele la pregunta
“diga si conoce a las personas de Juan Alvarado Vásquez (a) “Puricho”,
Faustino Arkahuaman Gaspar “Fausto”, Pablo Arkahuaman Gaspar o
Walter Arkahuaman Gaspar (a) “Palito” DIJO: A ninguna de las personas
que se me mencionan las conozco, pero quiero agregar en el Poblado de Bella
Flor, existen dos Pablos, no se si corresponderán a uno de ellos. Sin embargo
mediante denuncia de la Fiscal Provincial Dra. Enith Hernandez Miranda, de
fecha 09/01/2003 (corriente de fojas 775 a 779), se formaliza denuncia penal
contra Kevin Walter García Medina, Faustino Arkahuaman Gaspar (a) “Fausto”,
y Pablo Arkahuaman Gaspar o Walter Arkahuaman Gaspar (a) “Palito” o
“Pablo Arkahuaman”, por el delito contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de
Drogas – Figura Agravada en agravio del Estado; denuncia en la que la señora
Fiscal hace mención al Atestado Policial Nº 139-05-02-DINANDRO-PNP-D,
de fecha 14/05/2002, es decir nuevamente se formula denuncia contra sujetos
no identificados plenamente, conocidos bajo alias “Huanca”, “Fausto” o “Fausto
Arkahuaman” y “Pablo Arkahuaman”, dedicados al Tráfico de Drogas en
Masisea, Noaya – Butsaya, Putaya; indicando que tales sujetos a la fecha han
sido identificados como los denunciados: Kevin Walter García Medina, de
nacionalidad colombiana, Faustino Arkahuaman Gaspar y Pablo Arkahuaman
Gaspar y al no habido Arnaldo Alvarado Vásquez (a) “Arteja”. Como se puede
apreciar el procesado Kevin Walter García Medina, no formula imputación
alguna contra la persona Faustino Arkahuaman Gaspar, que además no es mi
nombre por cuanto mi nombre es FAUSTINO ALLCAHUAMAN GASPAR.
5.- De fojas 781 a 788, se tiene el Auto de Apertura de Instrucción,
expedida por Resolución de fecha 10/02/2003 (expediente Nº 2003-099), que
abre instrucción Kevin Walter García Medina, Teofilo Serruche Sima, Faustino
Arkahuaman Gaspar y Pablo Arkahuaman Gaspar o Walter Arkahuaman
Gaspar, por el delito contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas – Figura
Agravada en agravio del Estado. Se indica en el auto apertorio que los
denunciados Kevin Walter García Medina y Teofilo Serruche Sima,
conformarían una organización dedicada al acopio de hoja de coca, transporte
a laboratorios clandestinos, pozos de maceración, elaboración de Pasta Básica
de Cocaína y su posterior comercialización. Los procesados Kevin Walter
García Medina y Teofilo Serruche Sima, no formulan imputación contra mi
persona, como lo demostramos en el siguiente punto.
6.- Señor Presidente, debe tenerse en cuenta que en la continuación de la
Declaración Instructiva del condenado Kevin Walter García Medina (corriente a
fojas 796), éste al preguntársele “si conoce a sus coprocesados Teófilo
Serruche Sima, Faustino Arkahuaman Gaspar y Pablo Arkahuaman
Gaspar o Walter Arkahuaman Gaspar, de ser así en qué circunstancias y
qué vínculo de amistad, enemistad o parentesco le une con los citados”
DIJO: que de los nombrados sólo conozco al primero (Teófilo Serruche Sima)
en razón de que es un morador del caserío “Bella Flor”, uniéndome vínculos
amicales con el citado. Como se podrá apreciar de esta declaración instructiva,
mi co procesado y condenado Kevin Walter García Medina, no me conoce, no
me formula imputación alguna por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas. Lo que
significa que no existe en autos prueba alguna que me vinculen con la actividad
ilícita del Tráfico Ilícito de Drogas, consecuentemente no tengo
responsabilidad, en el delito que se me imputa.
7.- Asimismo, en su declaración instructiva TEOFILO SERRUCHE SIMA,
corriente a fojas 819 a 823 de autos, no me formula imputación alguna; en
efecto a la pregunta: PARA QUE DIGA si conoce a sus coprocesador Kevin
Walter García Medina, Faustino Arkahuaman Gaspar o Walter Pablo
Arkahuaman Gaspar, de ser así, en que circunstancias y que vínculos de
amistad, enemistad o parentesco les une con los citados; DIJO: Que de
los nombrados solo conozco al primero “Kevin Walter García Medina”,
en razón que es un morador del Caserío “Bella Flor” y es conviviente de
la señora Dalila Noria, somos vecinos y lo considero mi amigo.
8.- Ésta probado en autos que el Fiscal Superior en su dictamen
acusatorio corriente de fojas 1106 a 1111, acusa a Fausto Arkahuaman Gaspar
o Faustino Arkahuaman Gaspar, junto con otros acusados, como autor del
contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas – Figura Agravada, en
agravio del Estado. Apreciándose que no se acusa a mi persona, por mí
nombre que el FAUSTINO ALLCAHUAMAN GASPAR.
Recién, mediante el informe Nº 007-03.03-DIRANDRO-PNP-DIVOTAD-C-
PLL.D2, de fecha 09/02/2003, corriente a fojas 1114 de autos, la policía informa
sobre la identificación de los no habidos Fausto Arkahuaman (a) “Fausto”, y
Pablo Arkahuaman, con los nombres de: FAUSTINO ALLCAHUAMAN
GASPAR y PABLO ALLCAHUAMAN GASPAR; conforme a este informe de la
Policía, la Sala Penal a fojas 1128 de autos, expide la Resolución de fecha
15/06/2004, Declarando Haber Mérito para juicio oral contra FAUSTINO
ALLCAHUAMAN GASPAR. Esta identificación la Policía lo ha realizado solo
contando con el informe de la RENIEC, remitiendo la ficha de identificación de
mi persona FAUSTINO ALLCAHUAMAN GASPAR. Todo el trabajo de la
Policía ha consistido sólo en buscar mi identificación personal con mi nombre
completo; pero a nivel de la Policía y a nivel jurisdiccional no se ha aportado
prueba alguna de cargo ya sea documental, testimonial o imputación de los
coacusados y hoy condenados, que acredite mi participación en el acopio de
Pasta Básica de Cocaína, transporte a laboratorios químicos, procesamiento de
drogas, transporte, comercialización de Pasta Básica de Cocaína o de
Clorhidrato de Cocaína; consecuentemente no esta acreditado mi
responsabilidad como autor del delito de Tráfico Ilícito de Drogas.
9.- Los documentos a que ha hecho referencia el Fiscal Superior en su
requisitoria oral, referentes a las Actas de Incautación de armas de fuego y
municiones corrientes a fojas 68 y 69 de autos, han sido incautadas al
intervenido y hoy condenado Juan Alvarado Vásquez; sin haber tenido ninguna
participación mi persona.
Asimismo, debe tenerse presente que el Acta de Adherencia de droga e
incautación de un bote rústico, corriente a fojas 715 y 716 de autos y el Acta de
Destrucción e Incineración de 4 costalillos de hoja de coca (10 arrobas) de
fecha 01-01-03, corriente a fojas 116 de autos, son Actas firmadas por los
intervenidos Kevin Walter García Medina y Teófilo Serruche Sima; pero mi
persona no ha tenido ninguna participación en la referida intervención y Acta de
Incineración y Destrucción; reiterando que las referidas personas no han
formulado imputación alguna en contra de mi persona.
10.- Señor Presidente, debe tenerse en cuenta que no tengo
antecedentes policiales, judiciales, ni Penales, conforme se acredita con el
Certificado negativo de antecedentes penales que corre a fojas 893 de autos.
11.- Señor Presidente y señores Vocales, como se podrá apreciar de
autos, la acusación fiscal se basa en las investigaciones policiales, para
identificar a la persona con el supuesto alias de “Fausto”, Fausto Arkahuaman
o Faustino Arkahuaman Gaspar, conforme lo he demostrado en los puntos
anteriores; es decir se basa en las simples referencias policiales, sin haberse
acreditado con hechos ni prueba alguna, en el presente proceso mi
responsabilidad sobre la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Drogas, que se
me acusa. Es más, de las declaraciones policiales y declaraciones instructivas
de mis co acusados, hoy condenados Juan Alvarado Vásquez, Kevin Walter
García Medina y Teofilo Serruche Sima, no me formulan imputación alguna,
quienes han declarado que no me conocen; sin embargo, en mérito a las
simples referencias policiales de alias, el Fiscal Superior me acusa como
supuesto autor del delito contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas –
Figura Agravada, en agravio del Estado.
12.- Finalmente, pido se sirvan tener presente que soy casado civilmente,
vivo en mi hogar de familia, con mi cónyuge y junto con mis menores hijos
JOEL ALLCAHUAMAN REA y JORDY ALLCAHUAMAN REA, con quienes
vivo en el lote 15 manzana D, del [Link]. Ciudad de los Constructores en el
Distrito de San Juan de Lurigancho – Lima, conforme lo acredito con la partida
de matrimonio y las partidas de nacimiento y la constancia de moradores del
[Link]. Ciudad de los Constructores en el Distrito de San Juan de Lurigancho –
Lima, que he presentado, por medio de mi abogado defensor en la Audiencia
del día lunes 12 de diciembre del 2005; asimismo, tengo documento de
identidad nacional, conforme lo acredito con la copia de mi DNI y copia de mi
Libreta de Servicio Militar que obran en autos. Siempre he vivido de mi trabajo
en forma honesta, como pequeño comerciante en el [Link]. Ciudad de los
Constructores en el Distrito de San Juan de Lurigancho – Lima.
POR TODO LO EXPUESTO:
Pido a usted, señor Presidente y señores Vocales, se sirvan
ABSOLVERME de la Acusación Fiscal por el delito contra la Salud Pública –
Tráfico Ilícito de Drogas – Figura Agravada, en agravio del Estado,
archivándose la causa definitivamente respecto a mi persona.
Pucallpa, 20 de diciembre del 2005.
________________________________
FAUSTINO ALLCAHUAMAN GASPAR
EXP. Nº: 2002-279
SEC. BARRIONUEVO
SUMILLA: PRESENTA
PRUEBAS DE DESCARGO.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE UCAYALI.-
FAUSTINO ALLCCAHUAMAN GASPAR, en la
instrucción seguida contra mi persona y contra
JUAN ALBARADO VASQUEZ, FRANK
ARANCIBIA VELA, JOSE CACHAY OJEDA,
PORFIRIO MUÑOZ HUALLPA, GERMAN
CELESTINO ROBLES, WALTER BENTRO
CORZAS, ARNALDO ALVARADO VASQUEZ,
FAUSTO ARKAHUAMAN GASPAR, PABLO
ARKAHUAMAN GASPAR Y KEVIN W. GARCIA
MEDINA, por el delito de tráfico Ilícito de Drogas,
en agravio del Estado, a usted digo:
Como pruebas de descargo, presento lo siguiente:
1.- Copia de carnet de identidad.
2.- Copia de Liberta de Servicio Militar.
3.- Copia de Acta de Nacimiento de mi menor hijo JOEL
ALLCCAHUAMAN REA, expedido por la Oficina de Registros Civiles de la
Municipalidad de San Juan de Lurigancho – Provincia de Lima.
4.- Copia de Acta de Nacimiento de mi menor hijo JORDY ANTHONY
ALLCCAHUAMAN REA, expedido por la Oficina de Registros Civiles de la
Municipalidad de San Juan de Lurigancho – Provincia de Lima.
5.- Copia de Acta de matrimonio, expedido por la Oficina de Registros
Civiles de la Municipalidad de San Martín de Porres – Provincia de Lima.
6.- Constancia, de fecha 30 de noviembre del 2005, firmado por los
moradores del [Link]. Ciudad de los Constructores – San Juan de Lurigancho,
donde hace constar que FAUSTINO ALLCCAHUAMAN GASPAR, su esposa y
sus menores hijos son moradores del Lote 15 de la manzana D, de dicho
[Link]., viviendo en forma permanente desde el año 1998 hasta la fecha.
POR TANTO:
Usted señor Presidente, sírvase por tener presente las pruebas de
descargo.
Pucallpa, 06 de diciembre del 2005
_________________________________
FAUSTINO ALLCCAHUAMAN GASPAR
EXP. Nº: 2002-279
SEC. BARRIONUEVO
SUMILLA: PRESENTA FUNDAMENTOS
DE RECURSO DE NULIDAD.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE UCAYALI.-
FAUSTINO ALLCCAHUAMAN GASPAR, en la
instrucción seguida contra mi persona y otros, por
el delito de tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del
Estado, a usted digo:
Que, el día 29 de Diciembre del 2005, en la audiencia de lectura de
sentencia, interpuse Recurso de Apelación, contra la Sentencia, de la misma
fecha, que me condena como autor del delito contra la salud pública-tráfico
ilícito de drogas, en agravio del Estado, a 20 años de pena privativa de la
libertad y fija en S/. 10,000.00 Nuevos Soles, por concepto de Reparación
Civil, a fin de que la SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA declare HABER
NULIDAD en la sentencia, y REFORMANDOLA, SE ME ABSUELVA DE LA
ACUSACION FISCAL por el referido delito de Tráfico Ilícito de Drogas, en
agravio del Estado y se ARCHIVE la causa respecto a mi persona, en atención
a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
1.- La sentencia es contradictoria, incoherente y los considerandos no
se fundamentan en hechos, ni medios probatorios, sino en presupuestos e
inferencias subjetivas, carentes de sustento fáctico y lógico, con la realidad de
los hechos, y con las pruebas incorporadas en el proceso, que determinan
que se ha violado la garantía Constitucional de la observancia del debido
proceso establecido en el artículo 139 numeral 3 de la Constitución Política
del Perú.
2.- En autos, no existe ninguna prueba documental, testimonial, o
imputación de algún inculpado, acusado o condenado, que acredite que haya
cometido o participado, en la comisión del delito de tráfico ilícito de droga. En
efecto, a mi persona, no se me ha incautado hojas de coca, insumos o droga
pasta básica de cocaína o clorhidrato de cocaína; tampoco se me ha incautado
arma blanca o arma de fuego alguna. Todas las pruebas documentales sobre
incautación de hojas de coca, adherencias de droga, arma de fuego,
pertenecen a las personas que han sido condenadas, como es el caso, de los
documentos de fojas 68 y 69 de autos, son actas del intervenido y hoy
condenado Juan Alvarado Vásquez. Asimismo sucede con el Acta de
Adherencia de droga e incautación de un bote rústico, corriente a fojas 715 y
716 de autos y el Acta de Destrucción e Incineración de 4 costalillos de hoja de
coca (10 arrobas) de fecha 01-01-03, corriente a fojas 116 de autos, son Actas
firmadas por los intervenidos y condenados Kevin Walter García Medina y
Teófilo Serruche Sima; pero mi persona no ha tenido ninguna participación en
la referida intervención y Acta de Incineración y Destrucción; reiterando que las
referidas personas no han formulado imputación alguna en contra de mi
persona.
3.- De igual manera, debe tenerse en cuenta la Manifestación Policial del
condenado Juan Alvarado Vásquez (a) “Puricho”, corriente a fojas 51 a 67 de
autos, al responder a la pregunta: “Si es verdad que en el mes de febrero del
2002, la persona de Fausto Arkahuamán, conocido como “Fausto” o
“Vaucho”, en compañía de su hermano Pablo y otros, se dedicaba al
acopio de PBC y Clorhidrato de Cocaína en un promedio de 80 a 100
kilogramos, cargamento que era vendido a su persona, de ser así indique
a donde transportaba la droga que adquiría, porqué medios y qué
personas colaboraban para lograr sus fines ilícitos” DIJO: “Que no
conozco a la persona por la que se me pregunta y es mentira que haya
adquirido droga”. Como se podrá apreciar de esta manifestación del referido
condenado, no me conoce, y niega que le haya vendido droga; razones por la
que, tanto en la denuncia de la Fiscal Provincial Antidrogas Dra. Enith
Hernandez Miranda (corriente a fojas 92 a 96), como en el Auto Apertorio de
Instrucción de fecha 15/05/2002, no se me comprende como presunto autor del
delito de Tráfico Ilícito de Drogas.
4.- De igual modo, debe tenerse en cuenta la Manifestación a nivel
Policial de Kevin Walter García Medina, corriente a fojas 665 de autos, al
formulársele la pregunta “diga si conoce a las personas de Juan Alvarado
Vásquez (a) “Puricho”, Faustino Arkahuaman Gaspar “Fausto”, Pablo
Arkahuaman Gaspar o Walter Arkahuaman Gaspar (a) “Palito” DIJO: A
ninguna de las personas que se me mencionan las conozco, pero quiero
agregar en el Poblado de Bella Flor, existen dos Pablos, no se si
corresponderán a uno de ellos. Sin embargo mediante denuncia de la Fiscal
Provincial Dra. Enith Hernandez Miranda, de fecha 09/01/2003 (corriente de
fojas 775 a 779), se formaliza denuncia penal contra Kevin Walter García
Medina, Faustino Arkahuaman Gaspar (a) “Fausto”, y Pablo Arkahuaman
Gaspar o Walter Arkahuaman Gaspar (a) “Palito” o “Pablo Arkahuaman”, por el
delito contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas – Figura Agravada en
agravio del Estado; denuncia en la que la señora Fiscal hace mención al
Atestado Policial Nº 139-05-02-DINANDRO-PNP-D, de fecha 14/05/2002, es
decir nuevamente se formula denuncia contra sujetos no identificados
plenamente, conocidos bajo alias “Huanca”, “Fausto” o “Fausto Arkahuaman” y
“Pablo Arkahuaman”, dedicados al Tráfico de Drogas en Masisea, Noaya –
Butsaya, Putaya; indicando que tales sujetos a la fecha han sido identificados
como los denunciados: Kevin Walter García Medina, de nacionalidad
colombiana, Faustino Arkahuaman Gaspar y Pablo Arkahuaman Gaspar y al no
habido Arnaldo Alvarado Vásquez (a) “Arteja”. Como se puede apreciar el
procesado Kevin Walter García Medina, no formula imputación alguna contra la
persona Faustino Arkahuaman Gaspar, que además no es mi nombre; por
cuanto mi nombre es FAUSTINO ALLCAHUAMAN GASPAR.
5.- Señor Presidente, debe tenerse en cuenta que en la continuación de
la Declaración Instructiva del condenado Kevin Walter García Medina (corriente
a fojas 796), éste al preguntársele “si conoce a sus co-procesados Teófilo
Serruche Sima, Faustino Arkahuaman Gaspar y Pablo Arkahuaman
Gaspar o Walter Arkahuaman Gaspar, de ser así en qué circunstancias y
qué vínculo de amistad, enemistad o parentesco le une con los citados”
DIJO: que de los nombrados sólo conozco al primero (Teófilo Serruche Sima)
en razón de que es un morador del caserío “Bella Flor”, uniéndome vínculos
amicales con el citado. Como se podrá apreciar de esta declaración instructiva,
mi co-procesado y condenado Kevin Walter García Medina, no me conoce, no
me formula imputación alguna por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas.
6.- Asimismo, debe tenerse en cuenta que, en su Declaración Instructiva
TEOFILO SERRUCHE SIMA, corriente a fojas 819 a 823 de autos, no me
formula imputación alguna; en efecto a la pregunta: PARA QUE DIGA si
conoce a sus coprocesador Kevin Walter García Medina, Faustino
Arkahuaman Gaspar o Walter Pablo Arkahuaman Gaspar; de ser así, en
que circunstancias y que vínculos de amistad, enemistad o parentesco
les une con los citados; DIJO: Que de los nombrados solo conozco al
primero “Kevin Walter García Medina”, en razón que es un morador del
Caserío “Bella Flor” y es conviviente de la señora Dalila Noria, somos
vecinos y lo considero mi amigo.
7.- En la sentencia recurrida, en el segundo y quinto considerando se
establece que Juan Alvarado Vásquez y Kevin Walter García Medina niegan
conocer a Faustino Allcahuaman Gaspar; es decir que en la sentencia, se
admite que los condenados referidos no formulan imputación alguna a mi
persona; sin embargo en el séptimo considerando, en forma contradictoria, y
sin existir prueba alguna de cargo se establece: “Por lo que habiéndose
acreditado que el acusado pertenece a una organización delictiva dedicada al
Tráfico Ilícito de Drogas, que el tiempo de dedicarse a actividades ilícitas,
estaba en Pucallpa y Lima, pero no ha acreditado ni ha presentado ningún
medio probatorio, y las instrumentales de fojas 1379 a 1385 no cumplen dicho
propósito, y lo consideran con indicio de falsa y mala justificación”… y en el
octavo considerando se reitera los argumentos subjetivos sin prueba alguna al
establecer: “A Faustino Allcahuaman Gaspar se le atribuye integrar una
organización delictiva, dedicada al Tráfico Ilícito de Drogas en gran escala, la
organización desarrolló un ciclo económico segmentado. No ha podido explicar
de manera lógica y razonable, como es que es sindicado como el sucesor de
Juan Alvarado Vásquez “Puricho”, y lo más sintomático no ha presentado
medios probatorios, idóneo que permita desvirtuar la imputación al haberse
mantenido en la clandestinidad en zonas recónditas de nuestra selva. Como se
aprecia en el séptimo y octavo considerando de la sentencia impugnada se le
condena como autor del delito de Tráfico Ilícito de Drogas, por el supuesto
hecho de que durante mi vida clandestina, no he podido acreditar con
documentos donde he vivido en las ciudades de Lima y Pucallpa. Debo
manifestar que nunca he vivido clandestinamente, porque nunca he cometido el
delito por el que se me acusado y condenado y prueba de ello es que en autos
cuando se inicia el proceso contra Juan Alvarado Vásquez, no se formuló
Denuncia Penal por el Fiscal, ni se me aperturó instrucción por el simple hecho
de que el Atestado Policial Nº 139-05-02, de fecha 14/05/2002, corriente de
fojas 5 a 50 de autos se concluye que el detenido Juan Alvarado Vasquez, alias
Puricho y los conocidos con los alias “Cholo Claudio”, “Fausto Arkahuaman”,
“Fausto”, Serrano y otros, resultan ser los presuntos autores del delito de
Tráfico Ilícito de Drogas; precisamente en mérito al referido atestado policial se
formulo la denuncia penal y se aperturó instrucción, sin comprender a mi
persona; por cuanto la policía, ni el fiscal, ni el juez tenían conocimiento de mi
nombre. Por esta razón, no existe en autos notificación a mi persona, ni
requisitoria, sencillamente porque no conocían mi nombre, y el expediente se
ha mantenido con desconocimiento del nombre de mi persona hasta el 9 de
febrero del 2003 en que, la policía mediante informe Nº 007-03.03-DIRANDRO-
PNP-DIVOTAD-C-PLL.D2, que corre a fojas 114 de autos, recién se informa
sobre la identificación de mi nombre Fausto Allcahuaman Gaspar; pero esta
identificación no la obtienen por actuaciones de investigación policial del delito,
ya sea de testigos o de los detenidos, acusados y condenados; sino por el
simple hecho de haber obtenido informe del RENIEC con mi ficha de
identificación. Esto demuestra que durante estos dos años 2002 y 2003 nunca
he estado procesado, es decir no ha existido denuncia fiscal ni auto de
instrucción contra mi persona; lo cual no lleva a concluir que nunca he tenido
vida clandestina, que he vivido siempre con mi familia, en el [Link]. Ciudad de
Los Constructores en el Distrito de San Juan de Lurigancho – Lima, he contado
con mi DNI, he vivido junto con mi cónyuge ANATOLIA REA VASQUEZ y mis
dos menores hijos JOEL ALLCAHUAMAN REA y JORDY ANTONY
ALLCAHUAMAN REA, conforme lo he acreditado en autos, con mi Partida de
Matrimonio Civil, que corre a fojas 1381, 1382 y 1383 de autos; asimismo, he
presentado constancia de los moradores de la manzana D, del [Link]. Ciudad
de Los Constructores en el Distrito de San Juan de Lurigancho – Lima, este
memorial lo firma 22 moradores identificados con su DNI; sin embargo en la
sentencia, en el referido séptimo y octavo considerando se dice que no he
presentado ningún medio probatorio sobre mi domicilio y mi familia, y
demostrando una inadecuada y arbitraria valoración se dice que los
instrumentos de fojas 1379 a 1385, lo consideran de falso o mala justificación; y
el octavo considerando igualmente se establece que no he podido explicar de
manera lógica y razonable como es que soy sindicado como el sucesor de
Juan Alvarado Vasquez, y que no he presentado medios probatorios de
haberme mantenido en la clandestinidad. Como se aprecia en estos
considerandos se han hecho inferencias y deducciones subjetivas, que no
están amparados con ningún medio probatorio; como lo he demostrado nunca
he llevado vida clandestina, porque no he cometido ningún delito, nunca he
sido notificado, porque no existía proceso contra mi persona; y el día que fui
detenido fue en circunstancias, que me presente por tercera vez a la Policía
Nacional, tramitando una Solicitud de Antecedentes Policiales, en el mes de
mayo del 2005, conforme lo acredito con la fotografía, tomada ante la misma
Policía Nacional del Perú, con el Nº 0791-23, donde aparece el Escudo
Nacional del Perú y en el reverso esta la fecha en que me tome la fotografía,
este trámite lo realicé en el local de la Policía Nacional, sito en Aramburu Nº
550 – Surquillo, en el Primer Piso, fui atendido por el SO MONTOYA, el
comprobante para reclamar mi del Certificado de Antecedentes Policiales,
lleva el Nº 918809, en cuyo reverso el mismo policía que me atendió, escribió
los datos del Local de la Policía Nacional en Surquillo; adjunto la fotografía y el
Nº de comprobante expedido por la Policía Nacional Local y Oficina de
Surquillo. Si hubiera vivido en forma clandestina, nunca me hubiera presentado
a la Policía a tramitar mi Certificado de Antecedentes Policiales; la verdad es
que nunca he vivido clandestinamente, porque nunca he cometido delito
alguno, he llevado una vida normal junto con mi cónyuge y mis hijos como esta
acreditado en autos.
8.- Teniendo en cuenta, que en autos no existe ninguna prueba
documental, testimonial, ni siquiera la sindicación de los condenados,
considero injusta la sentencia que me condena como autor del delito de Tráfico
Ilícito de Drogas en agravio del Estado, a 20 años de Pena Privativa de la
Libertad, por basarse en afirmaciones, inferencias y deducciones subjetivas, sin
base de prueba alguna.
POR TANTO:
Usted señor Presidente y señores Vocales, sírvanse tener por
fundamentado mi RECURSO DE NULIDAD, dentro del término legal,
concederlo y elevar los autos a la SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA,
donde espero alcanzar justifica, declarándose HABER NULIDAD EN LA
SENTENCIA RECURRIDA; y REFORMANDOLA SE ME ABSUELVA de la
Acusación Fiscal contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Dragas en agravio
del Estado, y se ordena el archivamiento definitivo de la causa referente a mi
persona, ordenándose borrar los antecedentes policiales y judiciales.
Pucallpa, 12 de enero del 2006
_________________________________
FAUSTINO ALLCCAHUAMAN GASPAR
Condenado Recurrente
