Material de trabajo Estadística Aplicada

Práctica de Estadística Aplicada 13

TEMA: Diseño de experimentos ANOVA
Apellidos : ………………………..…………………..
Sección : ………………………..………………...
Nombres : …………………………………………….
Fecha : .…../……/ 20 Duración: 90 min.
Docente :
Tipo de Práctica: Individual ( X ) Grupal ( )

Instrucciones: Resolver los siguientes ejercicios en su cuaderno. Puede hacer uso de calculadoras y formularios. Consigne todo el procedimiento.

1. Un productor de pinturas para vivienda desea comparar el Toledo: 12 15 18 9 17 15 12 18 10

factor brillo de su pintura utilizando cuatro emulsiones
Ottumwa: 17 18 12 13 11 12 11 12 15
diferentes. Se pintan cinco tablas en cada tipo de emulsión y la
clasificación que se dio a cada una aparece aquí: Crab Apple Crove: 12 17 15 15 18 12 13 14 14

Emulsión
Tablas 4. Estudio de mercado compara las formas de ventas de
1 2 3 4
ScotiaBank para su tarjeta Platinum. Las ventas se realizan por
Roble 79 69 83 75
tres canales, Vía Web, Vía Telefónica, y Directa en los cajeros
Pino 82 52 79 78
de cada agencia a nivel nacional. Una muestra de las ventas en
Abeto 57 62 85 78
una semana se muestra a continuación.
Caoba 79 61 78 73 Canal de ventas Ventas en Miles de Soles
Ciprés 83 60 75 71
Web 21 35 28 27 29
a. A nivel de significancia del 5%, ¿existe alguna
Teléfono 30 25 20 32 27 26
diferencia en la clasificación promedio?
b. Puede probar alguna diferencia entre los tipos de Cajero 20 23 21 20 22 23 19
tablas
2. Un estudio reciente realizado por American Assemply of ¿Puede concluirse que alguna de los canales es mejor para las
Collagiate Schools of Business comparó los salarios iniciales ventas?
de los nuevos graduados en diversos campos. Una parte de
sus resultados se presentan en la tabla siguiente. 5. Debido a que los corredores de bolsa trabajan en su mayoría
por comisión, están interesados en la actividad comercial del
Campo de estudio mercado. Se realizó un estudio para determinar si había una
Finanzas Mark. SIC MC
diferencia en las comisiones promedio pagadas con base en el
23.2 22.1 23.3 22.2
día de la semana, y se recolectaron los datos que se muestran
24.7 19.2 22.1 22.1
24.2 21.3 23.4 23.2 aquí en cientos de dólares, A un nivel del 1% ¿qué días de
22.9 19.8 24.2 21.7 parecen pagar más? Utilice el criterio de Benferroni.
25.2 17.2 23.1 20.2
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
23.7 18.3 22.7 22.7
US$21 28 11 15 25
24.2 17.2 22.8 21.8
26 21 14 14 23
24 19 12 12 26
A nivel del 5%, ¿parece que hay diferencia en los salarios 32 15 10 12 28
promedio (en miles de dólares) de loa graduados en los diferentes 25 12 10 16 24
campos? (sistemas de información por computador – SIC, y 26 10 12 13 25
métodos cuantitativos-MC). 24 13 15 18 29
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Promedio de los
6. El artículo “Compression of Single-Wall Corrugated Shipping
variaciones cuadrados gl cuadrados
Containers Using Fixed and Floating Test Platens” (J. Testing
Entre grupos 29.1413
Dentro de los and Evaluation, 1992: 318-320) describe un experimento en
grupos el cual se compararon varios tipos diferentes de cajas con
Total respecto a resistencia a la compresión (lb). La tabla presenta
los resultados de un experimento que implica 4 tipos de cajas
3. Una empresa de suministros médicos desea comparar la (las medias y desviaciones estándar muestrales concuerdan
producción diaria promedio de sus tres plantas en Toledo, con los valores dados en el artículo).
Ohio, Ottumwa, Iowa y Crab Apple Crove. Se recolectaron
Tabla de resistencias a la compresión (lb/ing2)
datos para cada sitio y aparecen a continuación. ¿A un nivel del Tipo de caja
10%, existe diferencia en las medias? Las cifras están dadas en 1 2 3 4
unidades de producción:
1
 Material de trabajo Estadística Aplicada

655.5 789.2 737.1 535.1 10. En un experimento para evaluar los efectos de tiempo de
788.3 772.5 639 628.7 fraguado (factor A) y tipo de mezcla (factor B) en la resistencia
734.3 786.9 696.3 542.4 a la compresión de cubos de cemento endurecido, se utilizaron
721.4 686.1 671.7 559 tres tiempos de fraguado diferentes en combinación con
679.1 732.1 717.2 586.9
cuatro mezclas distintas, con tres observaciones obtenidas
699.4 774.8 727.1 520
713 756.9 698.1 para cada una de las 12 combinaciones de mezcla-tiempo de
46.55 40.34 37.2 fraguado.
¿Se puede probar al nivel de 0,01 alguna diferencia? Las sumas de cuadrados resultantes fueron SCA = 30 763.0,
¿Cuál de los tipos de caja es menos resistente? SCB = 34 185.6, SCE = 97 436.8 y SCT = 205 966.6. Existe alguna
diferencia ocasionada por los factores A, B o por su interacción.
7. El diseño completamente al azar es el más sencillo de los
Realice pruebas múltiples si fuera necesario.
diseños de experimentos, puesto que sólo considera dos
fuentes de variabilidad: los tratamientos y el error aleatorio.
11. A continuación, se presentan los tiempos (en segundos) de
Para ilustrar el diseño, supongamos que queremos determinar
recorrido de la maratón de Nueva York, para corredores
si cuatro dosificaciones de un hormigón A, B, C y D presentan
elegidos al azar que completaron la prueba. ¿Los tiempos de
una misma resistencia característica a compresión. Para ello se
recorrido se ven afectados por una interacción entre el género
han elaborado 5 probetas para cada tipo de dosificación y, a
y el grupo de edad? ¿Los tiempos de recorrido se ven afectados
los 28 días, se han roto las probetas a compresión simple y los
por el género? ¿Los tiempos de recorrido se ven afectados por
resultados son los que hemos recogido en la tabla que sigue.
el grupo de edad?
TABLA DE RESISTENCIAS COMPRESIÓN EDAD
FCK (MPA)
GÉNERO
Dosificaciones de Hormigón 21–29 30–39 40 y
A B C D mayores
42 45 64 56 MUJER 13.615 14.677 14.528
39 46 61 55 18.784 16.09 17.034
48 45 50 62 14.256 14.086 14.935
43 39 55 59
10.905 16.461 14.996
44 43 58 60
¿Se puede decir que uno de los tipos de dosificaciones es más 12.077 20.808 22.146
resistente? HOMBRE 16.401 15.357 17.26
14.216 16.771 25.399
15.402 15.036 18.647
8. Se determinó el rendimiento en lúmenes de cada uno de 3
15.326 16.297 15.077
marcas diferentes de focos de luz blanca de 60 watts, con 8
12.047 17.636 25.898
focos de cada marca probados. Las sumas de los cuadrados se
calcularon como SCE = 4773.3 y SCTr = 591.2. Formule las
Complete la tabla:
hipótesis de interés (incluidas definiciones en palabras de los
ANÁLISIS DE VARIANZA
parámetros) y use la prueba F de ANOVA ( =0.05) para decidir
Origen de las Suma de Promedio de
si existen diferencias en los rendimientos de lúmenes variaciones cuadrados GL los cuadrados F
promedio verdaderos entre las tres marcas de este tipo de foco Muestra
Columnas
9. Se analizaron seis muestras de cada uno de cuatro tipos de Interacción 20,9040926
crecimiento de granos de cereal en una región para determinar Dentro del grupo
el contenido de tiamina y se obtuvieron los siguientes Total 343,962189
resultados (μg/g):
¿Sugieren estos datos que por lo menos dos de los granos difieren 12. Se quiere probar dos nuevos fármacos somníferos. Se mide el
con respecto al contenido de tiamina promedio verdadero? Use un tiempo de respuesta en días y se obtiene:
nivel =0.05 Género Fármaco Fármaco Placebo
TRIGO 5.2 4.5 6.0 6.1 6.7 5.8 A B C
CEBADA 6.5 8.0 6.1 7.5 5.9 5.6 Mujer 34 41 27 29 25 30
33 43 30 32 19 28
MAÍZ 5.8 4.7 6.4 4.9 6.0 5.2
28 29 26
AVENA 8.3 6.1 7.8 7.0 5.5 7.2 Hombre 32 34 31 26 21 30
Complete la tabla: 35 38 32 29 28 26
¿Sugieren estos datos que por lo menos dos de los granos 36 29 17
difieren con respecto al contenido de tiamina promedio ¿Hay diferencia entre los tiempos de respuesta entre los fármacos
verdadero? Use un nivel α=0.05 con base en el método del valor A, B y un grupo placebo?
P. El sexo de los pacientes influye de alguna manera
Existe alguna diferencia a causa de la acción combinada de género
y tipo de fármaco.
ANOVA dos Vías o dos Factores: Use los resultados mostrados por SPSS para precisar sus respuestas:

2
 Material de trabajo Estadística Aplicada

Pruebas de efectos inter-sujetos Muestras (filas) 146.2963

Variable dependiente: Días hasta la mejoría Columnas (tratamiento) 222.2963
Suma de Media Interaccion 8.3704
Origen gl F
cuadrados cuadrática Dentro del grupo (ERROR)
Genero Total 584.9630
Fármaco 272,533333 Complete la tabla. ¿Puede concluirse que alguna de los
Genero * Fármaco canales es mejor para las ventas?
Error
16. La facultad de Ingeniería en Agro-negocios debe determinar si
Total, corregido existe alguna diferencia en la tasa de crecimiento de los
árboles jóvenes que se han tratado con fórmulas de químicos
13. Se obtuvieron muestras de anchuras de cráneos de hombres diferentes. Debido a que la condición del suelo se debe
egipcios de distintas épocas, y abajo se presentan las considerar, los árboles jóvenes tratados con cada fórmula se
mediciones. Los cambios en la forma de la cabeza a lo largo plantan en cada uno de tres tipos de suelo. Las tasas de
del tiempo sugieren que hubo mestizaje con poblaciones crecimiento resultantes durante un periodo determinado
inmigrantes. Utilice un nivel de significancia de 0.05 para aparecen a continuación. ¿Parece existir una diferencia en el
probar la aseveración de que las distintas épocas no tienen la factor de crecimiento de las fórmulas después de hacerse la
misma media. Se emplearon muestras de 4000ac, 1850ac y corrección sobre el suelo? Sea α = 0.01
150dc, de 9 elementos cada una. La tabla ANOVA: TERRENO TASA DE CRECIMIENTO % (DIF. DE PESO)
Variation Ss gl ARENOSO 10 8 5 7
Tratament ARCILLOSO 12 15 17 14
Error ROCOSO 17 16 15 15
Total 8303
17. Las pinturas de primeras aeronaves se aplican a las superficies
14. Un experimento con roedores que mide la capacidad de de aluminio por dos métodos: inmersión y pulverización. El
memorizar un laberinto y la influencia de la alimentación propósito de la imprimación es mejorar la adherencia de la
proporciona los siguientes tiempos de recorrido para ratones pintura, y algunas partes pueden ser imprimadas usando
de 04 meses de edad en segundos: cualquiera de los métodos de aplicación. El grupo de ingeniería
TIPO DE ALIMENTO de proceso responsable de esta operación está interesado en
saber si tres diferentes diluyentes difieren en sus propiedades
TIPO DE
Arroz Papel Kiwicha Quinua Comercial de adhesión.
LABERINTO
T 16 11 8 14 Se realizó un experimento factorial para investigar el efecto del tipo de
Y 17 13 12 15 cebador de pintura y el método de aplicación en la adhesión
M 14 9 10 10 de la pintura. Para cada combinación de tipo de diluyente y
método de aplicación, se pintaron tres especímenes, se aplicó
una pintura de acabado y se midió la fuerza de adhesión. Los
¿Parece ser existir diferencias entre aprendizajes según el tipo de
datos del experimento se muestran en la Tabla 14-5.
alimentación?
¿Se puede afirmar igualdad de aprendizajes en los laberintos?
Tabla 14-5 fuerza de adhesión.
Realice pruebas múltiples si existiesen diferencias y explique sus
TIPO INMERSIÓN PULVERIZADO
hallazgos para el tipo de alimento.
1 4.0, 4.5, 4.3 5.4, 4.9, 5.6
15. Un estudio de mercado compara las estrategias de ventas de 2 5.6, 4.9, 5.4 5.8, 6.1, 6.3
ScotiaBank para su tarjeta Platinum. Las ventas se realizan por 3 3.8, 3.7, 4.0 5.5, 5.0, 5.0
tres canales, Via Web, Vía Telefónica, y Directa en los cajeros Complete la tabla ANOVA brindada por MINITAB:
de cada agencia a nivel nacional. Una muestra de las ventas en
una semana se muestra a continuación. Table 14-7 Analysis of Variance from Minitab for Example 14-1
Estrategias de venta ANOVA (Balanced Designs)
Canal de Factor Type Levels Values
Descuento Regalo Puntos
ventas Primer fixed 3 1 2 3
Web 21 35 28 27 29 32 24 21 25 Method fixed 2 Dip Spray
Teléfono 30 25 20 32 27 26 22 20 24 Analysis of Variance for Adhesion
Cajero 20 23 21 20 22 23 17 17 18
Source DF SS MS F
Tipo
Un software estadístico muestra los siguientes resultados Method 4.9089
incompletos: Tipo*Metod 0.2411
Análisis de la varianza Error 0.0822
Orig. variation GL SC CM F Total 10.7178

3
 Material de trabajo Estadística Aplicada

¿Puede comprobar que alguno de los métodos, tipos de diluyentes Grupo

o interacción produce diferencias en las fuerzas de adhesión? Obra * Grupo 268,146 6
Error
18. En un experimento para comparar las resistencias a la tensión
Total, corregido
de 5 tipos diferentes de alambre de cobre, se utilizaron 4
Mecanismo1 2 3 4
muestras de cada tipo. Las estimaciones entre muestras y
dentro de muestras se calcularon como CMTr = 2673.3 y CME 21. Se estudió la resistencia de adhesión cuando se monta un
= 1094.2, respectivamente. circuito integrado en un sustrato de vidrio metalizado como
a. Use la prueba F a un nivel de 0.05 para probar H0: 1 = una función del factor A=tipo de adhesivo, factor B=tiempo
2 = 3 = 4 = 5 contra Ha: por lo menos dos i son de curado y factor C=material conductor (cobre y níquel). Los
desiguales. datos se dan a continuación junto con una tabla ANOVA
b. ¿Qué se puede decir sobre el valor P para la prueba? generada por MINITAB. ¿Qué conclusiones puede sacar de los
datos?
19. Considere los siguientes datos del módulo de elasticidad (x106
lb/pulg2) de madera de tres grados diferentes (en
concordancia con los valores que aparecen en el artículo, MATERIAL ADHESIVO TIEMPO DE CURADO
CONDUCTOR
“Bending Strength and Stiffness of Second-Growth: Douglas-
Fir Dimension Lumber” (Forest Products J., 1991: 35-43), 1 2 3
excepto que los tamaños de muestra allí eran más grandes): 72.7 74.6 80.0
GRADO NJ 𝒙𝒋 SJ 1
80.0 77.5 82.7
1 10 1.63 0.27
2 10 1.56 0.24 Cobre 77.8 78.5 84.6
2
3 10 1.42 0.26 75.3 81.1 78.3
Use estos datos y nivel de significación de 0.01 para probar la
77.3 80.9 83.9
hipótesis nula de no diferencia en el módulo de media de 3
elasticidad para los tres grados. 76.5 82.6 85.0
Níquel 74.7 75.7 77.2
20. Una empresa carbonífera en West Virginia planea analizar la 1
producción promedio de tres minas. Cuatro grupos de trabajo 77.4 78.2 74.6
trabajarán en cada mina y registrarán en toneladas la 79.3 78.8 83.0
producción de carbón resultante. Debido a que cada grupo 2
77.8 75.4 83.9
trabajará en cada mina, se utilizará el análisis de varianza a dos
vías haciendo bloqueo en los grupos. Como nuevo supervisor 77.2 84.5 89.4
3
administrativo, usted debe determinar si existe alguna 78.4 77.5 81.2
diferencia en la productividad de las minas. Sea α = 0.01. a. ¿Existe alguna diferencia ocasionada por alguno de los
Señale cuales minas son más productivas con un subrayado factores?
común. b. ¿Existe alguna diferencia producida por las
OBRA GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 interacciones?
1 42,7 54,1 56,9
42,5 47,1 52,6 Analysis of Variance for strength
41,7 53,8 55,6 Source DF SS MS F P
2 47,1 59,2 59,2 Adhesive 2 101.317 50.659 6.54 0.007
48,0 58,7 59,4 Curetime 2 151.317 75.659 9.76 0.001
49,5 59,3 57 Conmater 1 0.722 0.722 0.09 0.764
3 32,1 53,1 58,7 Adhes*curet 4 30.526 7.632 0.98 0.441
31,8 52,8 59,0 Adhes*conm 2 8.015 4.008 0.52 0.605
32,5 51,7 57,7 Curet*conm 2 5.952 2.976 0.38 0.687
4 29,2 41,1 49,2 Adh*curet*con 4 33.298 8.325 1.07 0.398
30,2 42,0 48,2 m
Error 18 139.515 7.751
31,2 41,1 50,1
Total 35 470.663
Devore,J. pp444
¿Existe diferencia entre las producciones de las minas?
¿Se puede asegurar los grupos tienen producciones iguales en 22. Los datos adjuntos se obtuvieron con un experimento para
promedio?
investigar si el rendimiento con cierto proceso químico
SPSS muestra los siguientes resultados: dependía de la formulación de una mezcla de entrada
Tipo III de particular o de la velocidad del mezclador.
Media
Origen suma de gl F
cuadrática Velocidad
cuadrados
Formulación
Obra 60 70 80
4
 Material de trabajo Estadística Aplicada

1 189.7 185.1 189.0 Densidad de

H Ife P
plantación
188.6 179.4 193.0
10000 10.5 8.1 16.1
190.1 177.3 191.1
2 165.1 161.7 163.3 9.2 8.6 15.3
165.9 159.8 166.6 7.9 10.1 17.5
167.6 161.6 170.3 20000 12.8 12.7 16.6
11.2 13.7 19.2
Determine si existen diferencias debido a la velocidad del
mesclador, la formulación o por la interacción 13.3 11.5 18.5
Formulación*Velocidad. 30000 12.1 14.4 20.8
12.6 15.4 18.0
23. Se prueban cuatro marcas de pegamento industrial para
14.0 13.7 21.0
vidrio – acero, con tres tiempos de fraguado empleados en el
40000 10.8 11.3 18.4
proceso de pegado en ventanales de edificios. Los resultados
de las resistencias se muestran en la tabla siguiente: 9.1 12.5 18.9
a. Si existiesen diferencias entre marcas, defina cual marca 12.5 14.5 17.2
es mejor.
b. Si existiesen diferencias por el tiempo de fraguado, Determine si existe diferencias ocasionadas por la Densidad de la
defina cuál es el más adecuado. plantación, la Variedad o la Interacción Densidad*Variedad al 5%
c. Defina si la interacción de Marca x Tiempo produce de signifcación.
diferencias entre las resistencias
25. Se realiza un experimento para contrastar los efectos que
producen en los rendimientos cinco variedades de maíz y cinco
Tiempo
tipos de fertilizante. Se utilizan para cada combinación
Marca 3hrs 8hrs 12hrs
variedadfertilizante seis gráficos y se anotan los rendimientos.
72,7 74,6 80,0 La tabla muestra los resultados.
80,0 77,5 82,7
UHU Variedad de maíz
74,7 75,7 77,2 Fertilz.
A B C D E
77,4 78,2 74,6
1 75 77 74 67 93 90 79 83 72 77
77,8 78,5 84,6 79 83 73 65 87 82 87 88 79 83
75,3 81,1 78,3 85 78 79 80 86 88 86 90 78 86
LYCONSA
79,3 78,8 83,0 2 80 72 71 69 84 88 77 82 70 75
77,8 75,4 83,9 76 73 75 62 90 79 84 87 80 80
70 74 77 63 83 80 82 83 74 81
77,3 80,9 83,9
3 85 87 76 73 88 94 81 86 77 83
76,5 82,6 85,0 80 79 77 70 89 86 90 90 87 79
Toy Lay
77,2 84,5 89,4 87 80 83 80 89 93 87 88 86 88
78,4 77,5 81,2 4 80 79 74 77 86 87 80 77 79 85
80,0 77,5 82,7 82 77 69 78 90 85 90 84 88 80
85 80 74 76 83 88 80 88 87 82
77,8 78,5 84,6
Trico 5 75 79 75 80 92 88 82 78 80 87
77,3 80,9 83,9 86 82 84 80 89 94 85 86 90 83
77,8 75,4 83,9 79 83 72 77 86 90 82 89 86 83

a. Contraste la hipótesis nula de que los rendimientos medios de

24. Se está considerando plantar tres variedades diferentes de las cinco variedades de maíz son iguales.
jitomates (Harvester, Posa Early Dwarf e Ife Núm. 1) y cuatro b. Contraste la hipótesis nula de que los rendimientos medios de
densidades de plantas distintas (10, 20, 30 y 40 mil plantas por las cinco marcas de fertilizante son iguales.
hectárea) en una región particular. Para ver si la variedad o la c. Contraste la hipótesis nula de que no existe ninguna
densidad de plantación afecta la cosecha, se utiliza cada interacción entre la variedad y el fertilizante.
combinación de variedad y densidad de plantación en tres
parcelas diferentes y las cosechas obtenidas aparecen en la 26.
tabla 11.6 (con base en el artículo “Effects of Plant Density on
Tomato Yields in Western Nigeria”, Experimental Agriculture,
1976: 43-47).

Variedad

5
Material de trabajo Estadística Aplicada