Sena Tea 2015
Sena Tea 2015
Los objetivos que se establecieron en la construcción y desarrollo del En el estudio piloto se evaluó a un total de 1.317 personas (1.196
SENA fueron que resultara: casos de población general y 121 casos clínicos) procedentes de 9
1. Comprehensiva y multidimensional. Que recogiera las principales provincias distintas y con la participación de 32 profesionales
áreas de problemas interiorizados y exteriorizados, así como diferentes.
posibles áreas de vulnerabilidades y recursos.
2. Multifuente: Que dispusiera de distintas versiones del cuadernillo Durante la fase de tipificación se evaluó a una muestra de 3.546
según el informante, ajustando los ítems y las áreas a evaluar a las personas (2.550 casos de población general y 996 casos clínicos)
posibilidades y limitaciones de cada tipo de informante. procedentes de 34 provincias españolas y a partir de la participación
3. Multinivel: Con diferentes versiones según la edad de forma que de 203 profesionales. La selección de la muestra se realizó siguiendo
se ajustara al nivel evolutivo en las manifestaciones de problemas. un diseño de muestreo estratificado por cuotas a partir de los datos del
4. Sencilla de aplicar, corregir e interpretar. Censo Municipal de España y de otras informaciones oficiales teniendo
5. Desarrollada originalmente en lengua española. en cuenta variables como el sexo, la edad, la región geográfica o el
6. Con muestras representativas y actuales de población española. nivel educativo con el fin de garantizar la representatividad.
2. DEFINICIÓN DEL MARCO DEL TEST O DEL clínicas, intercorrelaciones de los ítems…). compulsión 0,70
0,82 0,92 0,88 0,91 0,87 0,92
• Selección del 73% de los mejores ítems y Hiperactividad Probl. atención 0,77 0,89 0,90
MAPA DE CONSTRUCTOS modificación de otros. Depuración de escalas y
Probl. Ira 0,85 0,90 0,88 0,91 0,87 0,89 Hiperactividad 0,82 0,83 0,85
Agresión 0,73 0,88 0,87 0,95 0,78 0,91 0,72 0,84 0,83
• Delimitación de constructos a evaluar: Revisión áreas evaluadas. Cond.
Prob. Ira
0,79
Probl. conducta
de la literatura científica para delimitar áreas desafiante 0,78 0,87 0,85 0,84 0,82 0,87
0,80 0,75
más prevalentes y relevantes de problemas
6. TIPIFICACIÓN Cond.
antisocial 0,67 0,71
Agresión
Cond. desafiante 0,73 0,70
emocionales y de conducta en niños y • Muestra de 3.546 personas (2.550 casos de Otros Comp. inusual 0,68 0,68 0,81 0,85 0,76 0,82 Cond. antisocial 0,70
Consumo de
adolescentes. población general y 996 casos clínicos). Probl. desarrollo 0,80 0,84 sustancia 0,79
• Creación de tablas de especificaciones de cada • Análisis de ítems y escalas (frecuencias y Prob. Aprendizaje 0,90 0,85 Esquizotipia 0,77
0,78 Prob. alimentaria 0,84
constructo: definición operativa, facetas a descriptivos, correlación ítem-total e ítem-resto Probl. alimentaria
Consumo Prob. familiares 0,64 0,66 0,81
considerar, número de ítems, comportamientos de escalas, resultados en muestras normales y sustancias 0,74
Prob. escuela 0,77 0,81
críticos, manifestaciones por edad o aspectos clínicas, intercorrelaciones de los ítems, grupos Vulnerabilidad Probl. regulación 0,75 0,87 0,81 0,87 0,83 0,86 Prob. compañeros 0,83 0,83 0,84
Rigidez 0,68 0,77 0,75 0,80 0,80 0,85
evolutivos y contextos por informante. clínicos, correlación con otras pruebas, Aislamiento 0,84 0,87 0,79 0,90 0,82 0,90 Reg . emocional 0,82 0,86
valoraciones cualitativas de aplicadores…). 0,70 Busq. Sensaciones 0,87
3. CREACIÓN DE LOS ÍTEMS • Selección del 75%´de los ítems óptimos. Recursos
Probl. apego
Integración social 0,84 0,85 0,81 0,90 0,80 0,89 Autoestima 0,70 0,74 0,84
• Objetivos en la construcción de ítems: Depuración de escalas y áreas evaluadas. Int. emocional 0,81 0,85 0,78 0,86 0,82 0,83 Integ. social 0,76 0,83
Conciencia
Representación del contenido del constructo, Disp. estudio 0,72 0,81 0,84 0,85 problemas 0,81
claridad (p.ej., evitación de negaciones),
7. FIABILIDAD Índices
Problemas
emocionales 0,89 0,93 0,92 0,95 0,93 0,95 Probl. Emocionales 0,86 0,94 0,95
brevedad, adecuación evolutiva y al informante. • Consistencia interna: alfa de Cronbach promedio Problemas
0,91 0,95 0,94 0,96 0,93 0,95 Probl. Conductuales 0,84 0,91 0,90
conductuales
Prob. Func.
• Fuentes de construcción de ítems: Tabla de entre 0,82 y 0,85 en las escalas en muestras de Problemas en las
Ejecutiva 0,94
funciones
especificaciones de cada constructo y encuestas población general y clínica, respectivamente, y ejecutivas 0,91 0,94 0,93 0,95 0,94 0,95 Probl. Contextuales 0,81 0,86 0,89
abiertas a padres, profesores, niños y de 0,93 en los índices en todos los niveles. Índice de recursos
personales 0,88 0,91 0,87 0,93 0,90 0,93
Recursos personales 0,83 0,89
Índ. global
adolescentes como vía de generación con mayor Tabla 1. Índice global de
problemas 0,94 0,96 0,96 0,97 0,96 0,97
problemas 0,93 0,97 0,96
• Panel de expertos en Psicometría (n=7): PAI-A, STAXI-NA): patrón de correlaciones 0,4 Primaria-Padres (n=166)
Primaria-Profesores (n=163)
Búsqueda de Búsqueda de 0,63
sensaciones sensaciones
valoración de las propiedades formales y de elevadas con otras pruebas similares Tabla 2. 0,3 Secundaria-Padres (n=57)
Secundaria-Profesores (n=107)
Prob. Cont.ira Agresividad 0,68
construcción del ítem. • Estudios con poblaciones especiales: varios 0,2 Primaria-Autoinforme (n=169)
Primaria-Autoinforme (n=163)
0,1 Con. sustancias Problemas alcohol 0,75
• Panel de profesionales aplicados (n=15): estudios con personas con TDAH (n = 296); Secundaria-Autoinforme (n=167)
0 Conciencia de Rechazo al -0,72
trastornos de aprendizaje (n = 152), trastornos
DEP
EMO
CON
REC
CTX
PCO
EJE
GLO
EST
AIS
SOC
IEM
AGR
INU
SUS
ANS
ASC
IRA
ANT
HIP
DES
REG
RIG
SOM
ATE
ALI