RESULTADOS
Tabla 04.
Promedios De Contenidos De Humedad Y Densidad Básica Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum.
(HUACAMAYO CASPI).
N° DE CONTENODO DE DENSIDAD BASICA
ARBOLES HUMEDAD (%) (gr/cm³)
ARBOL 1 90.91 0.65
ARBOL 2 88.99 0.64
ARBOL 3 89.32 0.65
TOTAL 269.22 1.94
PROMEDIO 89.74 0.65
TABLA 05.
Resultado Final De Pérdida De Peso De La Madera De Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum.
(HUACAMAYO CASPI). Por Ataque De Ganoderma Applanatum
SUMATORIA 265.063
D. ESTANDAR 0.904250473
MAX 15.987
MEDIANA 14.9865
MIN 12.988
PROMEDIO 14.72572222
VAR. S 0.817668918
COEF. VAR. 0.061406188
TABLA 06.
Resultado Final De Pérdida de peso de la madera de Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum.
(HUACAMAYO CASPI). Por ataque de polyporus sanguineus.
SUMATORIA 262.753
D. ESTANDAR 1.28415718
MAX 17.362
MEDIANA 14.4705
MIN 12.444
PROMEDIO 14.597
VAR. S 1.649
COEF. VAR. 0.088
TABLA 07.
Porcentaje De Pérdida De Peso De La Madera De Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum.
(HUACAMAYO CASPI). Por Infección De Ganoderma applanatum
PROBETAS ARBOLES
CODIGO DE promedi
PROBETAS valores sumatoria o SUMATORIA PROMEDIO
G1 15.255
30.242 15.121
G2 14.987
ARBOL G3 14.634
30.379 15.1895 44.525 14.842
I G4 15.745
G5 13.443
28.429 14.2145
G6 14.986
G1 15.346
31.333 15.6665
G2 15.987
ARBOL G3 14.001
27.363 13.6815 42.64 14.213
II G4 13.362
G5 12.988
26.584 13.292
G6 13.596
G1 14.989
30.121 15.0605
G2 15.132
ARBOL G3 14.912
30.823 15.4115 45.3665 15.122
III G4 15.911
G5 14.445
29.789 14.8945
G6 15.344
TABLA 08.
Porcentaje De Pérdida De Peso De La Madera De Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum.
(HUACAMAYO CASPI). Por Infección De Polyporus sanguineus
PROBETAS ARBOLES
CODIGO DE promedi
PROBETAS valores sumatoria o SUMATORIA PROMEDIO
G1 14.466
27.053 13.5265
G2 12.587
ARBOL G3 15.634
30.479 15.2395 43.5305 14.510
I G4 14.845
G5 13.443
29.529 14.7645
G6 16.086
G1 14.584
27.932 13.966
G2 13.348
ARBOL
G3 15.344 44.2985 14.766
II G4 17.362
32.706 16.353
G5 14.475 27.959 13.9795
G6 13.484
G1 12.444
26.576 13.288
G2 14.132
ARBOL G3 15.753
31.761 15.8805 43.5475 14.516
III G4 16.008
G5 14.374
28.758 14.379
G6 14.384
TABLA 09.
Analisis De Varianza Del Ataque Del Ataque De Ganoderma Applanatum A La Madera De
Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum. (HUACAMAYO CASPI).
FV GL SC CM FC FT SIG
Arboles 2 29.48520 11.35954 1.41 4.31 N.S.
Probetas 6 24.59675 3.36374 0.39 3.40 N.S.
Determinaciones 9 87.94373 9.55474
Total 17 142.02568
TABLA 09.
Analisis De Varianza Del Ataque De Polyporus Sanguineus A La Madera De Sickingia
tinctorea(H.B.K) K. Schum. (HUACAMAYO CASPI).
FV GL SC CM FC FT SIG
Arboles 2 31.44894 14.48589 3.54 4.31 N.S.
Probetas 6 32.12448 5.47473 1.18 3.11 N.S.
Determinaciones 9 38.68811 4.31549
Total 17 102.26153
TABLA 11.
Clasificacion De La Durabilidad Natural De La Madera De Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum.
(HUACAMAYO CASPI). Por Ataque De Hongos Xilofagos.
HONGOS ARBOLES PP ( % ) DURABILIDA CLASE
D
AI 14.842 Resistente (R) B
Ganoderma AII 14.213 Resistente (R) B
applanatum AIII 15.122 Resistente (R) B
AI 14.510 Resistente (R) B
Polyporus sanguineus AII 14.766 Resistente (R) B
AIII 14.516 Resistente (R) B
DISCUSIONES
Entre las características del material leñoso, sobre todo de las especies forestales se
consideran principalmente el contenido de humedad y la densidad básica, cuando el
porcentaje de humedad es mayor las maderas es propenso al ataque de los hongos xilófagos,
mientras que si la densidad es mayor es más resistente la madera.
Según las tablas 4 y 5, se observan la pérdida de peso por infección de los hongos xilófagos de
la madera de Sickingia tinctorea(H.B.K) K. Schum. (HUACAMAYO CASPI)., siendo el porcentaje
de pérdida de peso por ataque de Ganoderma applanatum, en promedio para AI =18.342%, AII
= 16.713 %, AIII = 17.955 %, mientras que para Polyporus sanguineus. son: AI,= 16.343 %, AII =
17.932 % y AIII = 17.349 %, donde se nota la pérdida del porcentaje de peso de la madera por
ataque de ambas especies de hongos son similares y bajos, los cuales se debe a que la
resistencia de la madera al ataque de los hongos xilófagos son por los contenidos químicos que
posee la madera sobre todo los tóxicos y otros.
Según la tabla 8 se aprecian la clasificación de la madera de los árboles de Fraxinus excelsior L.
en función a su resistencia natural a la acción de los hongos xilófagos de acuerdo a la norma
ASTM D 2017, son clasificados todos los árboles como madera “Resistente” (R), es decir los
valores porcentuales de pérdida de peso que van de 16.343% a 18.342% para ambos hongos
xilófagos Ganoderma applanatum, y Polyporus sanguineus ubicándose dentro de la clase “B”,
conforme a la tabla de clasificación indicada.