0% encontró este documento útil (0 votos)
783 vistas4 páginas

Gobierno de Sánchez Cerro

El documento describe el Tercer Militarismo en el Perú, que comenzó con un golpe militar de Luis M. Sánchez Cerro en 1930. Se formaron varias juntas de gobierno hasta que Sánchez Cerro asumió el poder y convocó a elecciones en 1931, ganando la presidencia. Promulgó una nueva constitución en 1933 y enfrentó una fuerte oposición del partido aprista que llevó a una guerra civil, incluyendo la sublevación de Trujillo.

Cargado por

isabela
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
783 vistas4 páginas

Gobierno de Sánchez Cerro

El documento describe el Tercer Militarismo en el Perú, que comenzó con un golpe militar de Luis M. Sánchez Cerro en 1930. Se formaron varias juntas de gobierno hasta que Sánchez Cerro asumió el poder y convocó a elecciones en 1931, ganando la presidencia. Promulgó una nueva constitución en 1933 y enfrentó una fuerte oposición del partido aprista que llevó a una guerra civil, incluyendo la sublevación de Trujillo.

Cargado por

isabela
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EL TERCER MILITARISMO I: GOBIERNO DE SÁNCHEZ

CERRO
El Tercer Militarismo
Z Se convocó a una Asamblea Constituyente que
surgió ante el vacío
debía elegir un presidente constitucional y una
político y la impotencia
nueva Constitución, pero generó una fuerte opo-
de las agrupaciones
sición debido a la candidatura de Sánchez Cerro.
partidarias tradicionales
Así, en marzo de 1931, decide renunciar al
frente a los nuevos
cargo, encargándoselo al monseñor Mariano
movimientos sociales
Holguín, quien gobernó unas horas debido a la
que acechaban al Estado.
decisión de los asistentes de formar un gobierno
Las clases socialmente
provisorio liderado por el Dr. Ricardo Leoncio
dominantes, lejos de
Elías.
enfrentarse a él como
Z La oposición que tuvo este gobierno provisional
lo hicieron en la época
fue la Junta en Arequipa a cargo de David
agónica del Primer
Sama- nez Ocampo, debido a lo cual convocó
Militarismo y en las
una reu- nión determinando entregar el poder
postrimerías del segundo, Luis M. Sánchez Cerro.
provisional a este personaje.
Z Definida la situación en Palacio de Gobierno,
lo auspician y se amparan bajo su protección. surge la figura de un nuevo gobierno transitorio
Este periodo se inauguró con la sublevación militar a cargo del comandante Gustavo Jiménez, quien
de Luis M. Sánchez Cerro, con el apoyo de sectores se puso en contacto con Samanez Ocampo
populares urbanos que vieron la posibilidad de
participar en la vida política del país, contra el Junta de Samanez Ocampo, el JNE y las
régimen de la Patria Nueva. Fue una consecuencia Elec- ciones de 1931
de la crisis económica internacional de 1929.
El 11 de marzo de 1931, se instaló la Junta Nacional
Juntas de Gobierno (1930-1931) de Gobierno, presidida por David Samanez Ocampo.
Z Leguía, enterado del golpe de Estado, reunió a Su principal objetivo era realizar las elecciones. Con
su gabinete y organizó una Junta de Gobierno a la colaboración de políticos de todas las tendencias
cargo de Manuel María Ponce, pero esta no fue se confeccionó y fue promulgado un Estatuto
bien recibida por la población y algunas institu- Electoral que establecía el JNE (Jurado Nacional de
ciones militares; con la llegada de Sánchez Elecciones). Estableció el sufragio de carácter
Cerro a Lima, el 25 de agosto, caía dicha junta obligatorio y secreto de los peruanos mayores de 21
de go- bierno. años con capacidad de leer y escribir. Así, dicha
Z El 27 de agosto se formó una nueva Junta de Go- Junta llamó a elecciones para el 11 de octubre.
bierno liderada por Sánchez Cerro, la cual Para las elecciones de 1931, los candidatos con
derogó la Ley de Conscripción Vial y creó el más fuerza fueron: Luis M. Sánchez Cerro (Unión
Tribunal de la Sanción (para juzgar los casos de Revolucionaria), con el lema «El Perú ante todo»,
enriqueci- miento ilícito durante el Oncenio); fundamentación en contra de las ideologías
decretó el di- vorcio absoluto y el matrimonio foráneas, contó con el apoyo de antiguos políticos y
civil obligatorio. Llegó la Misión Kemmerer jóvenes profesionales, además del diario El
para realizar un estu- dio y recomendaciones en Comercio. El otro candidato fue Haya de la Torre
las finanzas del país. Entre las múltiples (APRA), quien llegó a Lima donde pronunció: «En
recomendaciones realizadas, podemos resaltar la el ejército civil que es el aprismo, vengo como
Ley de creación del Banco Central de Reserva soldado dispuesto a marchar al frente y llegar al
del Perú, Ley de Aduanas y del Impuesto a la sacrificio que me pida [….]»; contó con el apoyo
Renta. de su partido, que en su
Primer Congreso Nacional Aprista (Lima), elaboró el
«programa mínimo», además contó con el diario La aunque no hayan llegado a la mayoría» (art. 86).
Tribuna. «La inscripción y el voto son obligatorios para
La Junta de Gobierno cumplió con dar la más amplia los varones hasta la edad de 60 años y
libertad durante el proceso, procediendo con toda facultativa para los mayores de esa edad. [Se
energía para detener los desbordes de tan enconada excluye del sufragio a: a) A las mujeres; b) A los
campaña, pero procediendo también con entera menores de 21 años;
imparcialidad. Realizadas las elecciones, el JNE c) A los analfabetos; d) A los militares en servicio;
proclamó presidente electo a Sánchez Cerro por e) A los miembros del Clero]» (art. 88). «El
haber obtenido 152 062 votos; mientras que el Esta- do no reconoce la existencia legal de los
APRA obtuvo 106 007. El 8 de diciembre de 1931, partidos políticos de organización internacional.
se instaló el nuevo Congreso con facultades de Los que pertenecen a ellos no pueden
Constituyente para dar una nueva Constitución, y desempeñar ningu- na función política» (art. 88).
ante él, ese mismo día, la Junta Nacional de Así, lo más relevante de la Constitución del año
Gobierno hizo entrega del poder al candidato 1933 fue: La prohibición de la reelección, el
triunfante. voto obligatorio y secreto, el periodo
presidencial se establece en seis años y se
permite el sufragio fe- menino en las elecciones
municipales.

2. Aspecto interno: Guerra Civil


Entre los acontecimientos más importantes te-
nemos: en marzo de 1932, el joven aprista, José
Melgar, intentó asesinar al presidente Sánchez
Cerro en la Iglesia Matriz de Miraflores, siendo
capturado y sentenciado a pena de internamien-
to. Luego, se produjo la captura y encierro de los
Trujillo, campaña electoral aprista, 1931.
apristas, como los representantes del Congreso y
la captura de su líder Haya de la Torre (quien fue
declarado por los apristas, en Trujillo,
Gobierno de Luis M. Sánchez Cerro
«Presidente Moral del Perú»), el cual fue llevado
a la Peniten- ciaría y sometido a juicio. A
1. Aspecto político continuación se pro- dujo el motín de los
Se promulgó la Ley de Emergencia (diciembre,
cruceros «Grau» y «Bologne- si» (7 de mayo de
1931) para el resguardo del orden interno y con-
1932), lográndose la rendición y fusilamiento de
trolar los desmanes contra el gobierno que se
ocho insurrectos. Después se suspendió el
pro- movían tanto en el Parlamento como en las
funcionamiento de la Universidad de San
calles. Se promulgó la Constitución Política de
Marcos (8 de mayo de 1932).
1933, que intentó configurar un régimen
Pero el acontecimiento más importante fue la su-
parlamentario, re- ducir las facultades del
blevación de Trujillo (7 de julio de 1932). En
Presidente, reducir el nú- mero de votos
ella, apristas procedentes de la Hacienda Laredo,
necesarios en el Congreso para po- der interpelar
alum- nos del Colegio Nacional San Juan, al
a un ministro o censurar un gabinete ministerial.
mando de Manuel Barreto, llamado «el Búfalo»,
Así, dicha Constitución estipulaba que
tomaron el cuartel O’Donovan de la ciudad,
«el período presidencial dura 6 años y comienza
nombrando como prefecto a Agustín Haya de la
el 28 de julio del año en que se realiza la
Torre. Duran- te la madrugada, los apristas
elección, aunque el elegido no hubiese asumido
asesinaron a jefes y oficiales del cuartel,
sus funcio- nes en aquella fecha» (art. 139). «No
mientras que desde Lima se ordenó al Cnel.
hay reelec- ción presidencial inmediata. Esta
Manuel Ruiz Bravo la represión del movimiento
prohibición no puede ser reformada ni
con bombardeo sobre la ciudad. Una vez
derogada» (art. 142). «Go- zan del derecho de
recuperada la ciudad, los días 11 y 14 de julio,
sufragio los ciudadanos que se- pan leer y
el ejército fusiló en las ruinas de Chan Chan, un
escribir; y en las elecciones municipales, las
número indeterminado de apristas. Este levanta-
mujeres peruanas, mayores de edad, las casadas
miento repercutió en Huaraz y Huari. La primera
o las que lo hayan estado y las madres de
había sido dirigida por el aprista Carlos Philips,
familia,
a quien se le atribuye la frase: «Solo Dios
salvará a las almas, solo el aprismo salvará al
Perú».
Lozano firmado con Colombia, al Congreso.
3. Conflicto con Colombia: Leticia Durante la ma- drugada del 1 de septiembre de
El 1 de mayo de 1932, un grupo de peruanos en 1932, un grupo de civiles peruanos, con apoyo
Leti- cia, solicitó la revisión del tratado Salomón- de mandos militares de la zona, depusieron a las
autoridades colombianas de dicha población, de Leticia, el presidente se retiró entre aplausos
dominaron a la policía local y la hicieron subiendo a su automóvil, cuando un individuo se
embarcarse rumbo al Brasil, apoderándose del abalanzó sobre él y lo asesinó de un disparo a
lugar. El suceso sorprendió tanto al gobierno del que- marropa por la espalda. ¿Quién era el
Perú como al de Colombia. Este último protestó asesino? Era Abelardo Mendoza Leyva, un
por la ocupación. El gobierno peruano decidió militante aprista.
apoyar la acción de la población de Leticia,
encargando al ge- neral Óscar R. Benavides la
dirección de las tropas. Decidió el presidente
declarar la guerra; convocó a los reservistas que
irían a la zona de conflicto, estos desfilaron en el
hipódromo de Santa Beatriz.

4. Fin del gobierno de Sánchez Cerro


El 30 de abril de 1933, luego de observar el
desfile patriótico de los treinta mil movilizables
a la zona

Tumba de Sánchez Cerro.

Retroalimentación

1. ¿Dónde se produjo la sublevación aprista? y3. ¿Qué Constitución promulgó el gobierno de


¿quién la lideró?Sánchez Cerro?

es apristas atentaron contra la4. ¿Cuáles fueron los principales partidos oposito- vida del presidente Sánchez Cerro?res en las ele

Trabajando en clase
A. Completa con un personaje histórico cada una C. Lectura:
de las siguientes oraciones:
Y , Presidente Moral del Perú. El asesinato de Sánchez Cerro
Y , líder del partido Unión El asesinato de Sánchez Cerro acaeció minutos
Revolu- cionaria. después de que, en la tarde del 30 de abril de 1933,
Y , nombrado prefecto de en el hipódromo de Santa Beatriz y en calidad de
Trujillo durante la sublevación aprista. Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, el presidente
había pasado revista a un contingente de 30 000
B. Describe el Incidente de Leticia. Debes tener en soldados que se aprestaba a enviar a Iquitos para
cuenta los siguientes aspectos: defender la recuperación de Leticia, a la que se
Y Causas
oponía Benavides, amigo del presidente colombiano
Y Actitud de Sánchez Cerro ante la población Enrique Olaya Herrera, quien, indignado por este
de Leticia. logro de los peruanos que incursionaron por
sorpresa, no ocultó
su ira y sus amenazas contra el mandatario peruano. de Lima. Por lo demás, es conocida la sentencia
Abundando en una serie de consideraciones, Jorge absolutoria a favor de miembros del Partido Aprista,
Basadre se remite al libro de Víctor Villanueva El expedida por la corte marcial que respaldó el fallo del juez
Militarismo en el Perú, en el que acusa a Benavides Carlín, librándolos de culpa.
como el responsable, aunque sin justificación Resultó sintomático que el ejecutor de los disparos,
valedera asocia el hecho al APRA, cuyo fundador, Abelardo Mendoza Leyva, haya sido ajusticiado en el acto
Haya de la Torre, se hallaba preso en la penitenciaría mismo del asesinato. Quedó eliminado, de ese modo, el
único que pudo haber informado acerca de los la conclusión lógica fue que hubo dos ejecutores que
responsables intelectuales. actuaron simultáneamente, cumpliendo consignas
De otro lado, de los peritajes médico-forenses macabras. De otra parte, el asesinato se consumó
apareció que la víctima recibió cuatro disparos por tan pronto como Sánchez Cerro había declarado su
delante y dos por la espalda. Nadie pudo responder apoyo a la recuperación de la provincia peruana al
de enviar tropas al frente de batalla en el Oriente, ya
que habían partido dos fuerzas navales para luchar
contra las tropas colombianas. No obstante, ya en el
poder, Benavides desistió en continuar la guerra,
optó en cambio por la vía diplomática.

1. ¿En qué contexto se produjo el asesinato de Sán-


chez Cerro?

2. ¿Qué habrían determinado los peritajes médi-


co-forenses?

qué modo Mendoza Leyva pudo realizar tal proeza, y

Verificando el aprendizaje
1. El incidente con Colombia durante el gobierno 5. El Jurado Nacional de Elecciones fue creado por
de Luis M. Sánchez Cerro se debió al la Junta de Gobierno de .
alzamiento de los peruanos residentes en el a) Luis M. Sánchez Cerro
pueblo de: b) Óscar R. Benavides
a) Putumayo c) Leticia e) Ucayali c) Manuel María Ponce
b) Caquetá d) Río Negro d) Mariano Holguín
e) David Samanez Ocampo
2. El surgimiento del Tercer Militarismo con Sán-
chez Cerro, fue una consecuencia de: 6. La revolución aprista de 1932, en contra del go-
a) La crisis económica del 29 bierno de Sánchez Cerro, estalló en la ciudad de
b) La crisis militar dentro del ejército .
c) La crisis política generada por el Oncenio a) Lima
d) El surgimiento de una nueva clase política b) Piura
e) El desarrollo del Socialismo como propuesta c) Chiclayo
política d) Trujillo
e) Arequipa
3. Al no ganar las elecciones, los apristas lo procla-
maron como el «Presidente moral del Perú»:
a) Sánchez Cerro
b) Víctor Raúl Haya de la Torre
c) Manuel Odría
d) Bustamante y Rivero
e) Zenón Noriega

4. La Constitución de 1920 que le brindó el marco


jurídico a la Patria Nueva, fue reemplazada por
la Constitución de:
a) 1939 c) 1933 e) 1768
b) 1979 d) 1993

Common questions

Con tecnología de IA

The 1933 Constitution attempted to configure a parliamentary regime by reducing presidential powers and lowering the number of votes required to censure a minister. It introduced significant changes such as prohibiting immediate presidential re-election and enforcing mandatory, secret voting. This collectively aimed to balance power and check any potential autocracy, reflecting a cautious approach post the previous authoritarian regimes. The Constitution also selectively extended suffrage, allowing women to vote in municipal elections, showing gradual social inclusivity .

The Leticia incident escalated due to dissatisfaction with the Salomón-Lozano Treaty among Peruvians in Leticia who staged a revolt with military backing, occupying the town and ousting Colombian authorities. The unanticipated occupation prompted diplomatic tensions with Colombia. Sánchez Cerro supported the occupiers, military measures were taken by both countries, and this aggressive stance furthered the conflict. However, after his assassination, subsequent leaders, such as Benavides, opted for diplomacy over military action to resolve the dispute, indicating the complexity of balancing nationalistic fervor with international relations .

The prohibition of immediate presidential re-election in the 1933 Constitution aimed to prevent autocratic rule and ensure political rotation, reflecting a reaction to previous authoritarian regimes. By enforcing a single term with a six-year limit, the Constitution sought to curb the concentration of power and promote democratic governance, instilling checks and balances within the political system. This provision was significant in fostering a political environment where power was less likely to be abused, although it may have also limited political continuity and stability .

The APRA uprisings during Sánchez Cerro's presidency significantly affected Peru's socio-political environment. They showcased the deep political and class divisions, with the Trujillo rebellion being particularly bloody and emblematic of the contestation to governmental authority. This resistance highlighted prevalent discontent with central policies, especially among marginalized groups. The harsh military responses, including executions, deepened grievances and resistance, entrenching APRA as a lasting political force in opposition, contributing to a cycle of violence and repression which marked the era's political discourse .

The 1931 presidential elections in Peru were deeply influenced by socio-political conditions marked by ideological divides and the practical need for stability amid international economic crises. Major candidates were Luis M. Sánchez Cerro, who opposed foreign ideologies and gained support from traditional politicians and youth, and Victor Raúl Haya de la Torre of APRA, championing a progressive, nationalist agenda. These conditions were further exacerbated by freedom granted during the electoral process by the governing Junta, despite the intense, competitive campaigning environment .

Sánchez Cerro's government faced significant internal challenges such as attempts on his life, most notably by José Melgar, and the violent uprisings by APRA, including the failed assassination and the Trujillo rebellion. These events underscored the internal political unrest and resistance against his authoritarian measures. The suppression of uprisings often resulted in severe reprisals, including executions and crackdowns on political opponents, intensifying national instability and public dissent, affecting the overall governance and cohesion of his administration .

The Jurado Nacional de Elecciones (JNE), established by the Junta Nacional de Gobierno under David Samanez Ocampo, played a crucial role in legitimizing the 1931 elections. It enforced obligatory and secret suffrage for Peruvians over 21 who were literate, thus organizing a more disciplined electoral process. The JNE's impartiality in managing the electoral process amidst a polarized political climate ensured the elections were conducted with broader participation and accurate vote counting, culminating in a legitimate transfer of power to the elected candidate, Luis M. Sánchez Cerro .

The Third Militarism under Luis M. Sánchez Cerro emerged as a result of the political vacuum and impotence of traditional partisan groups in the face of new social movements threatening the state. Unlike previous instances of militarism, dominant social classes supported this military intervention due to the backdrop of the international economic crisis of 1929, which instigated political instability and paved the way for military figures to fill the power void .

The 1933 Peruvian Constitution established significant provisions for electoral rights, mandating obligatory and secret voting for literate men over 21, while excluding women from national elections, highlighting gender biases of the era. It only permitted female suffrage in municipal elections, demonstrating a gradual shift towards inclusivity. This reflected prevailing societal attitudes which were beginning to acknowledge women's roles in governance albeit hesitantly. The Constitution's measures aimed to democratize and modernize the voting process while maintaining conservative societal norms .

The assassination of Sánchez Cerro had a profound impact on the political landscape in Peru. It abruptly ended his militaristic regime, creating a power vacuum and intensifying the already volatile political climate. Transitioning to power under Óscar R. Benavides, who preferred diplomatic solutions over conflict, altered the nation's approach to both internal and external issues. The event underlined the extreme instability of the time, exacerbating fears of political violence and highlighting the challenges in achieving political continuity and civil governance .

También podría gustarte