UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
SEDE QUILLABAMBA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
REQUERIMIENTO DE ACUSACION Y
OBSERVACION DE LA ACUSACION
DOCENTE:
LISBET AUCCAHUAQUI TORRE
ALUMNA:
- YESICA TRONCOSO PEÑA
- MARIA GABRIELA MOSQUEIRA
LA CONVENCION
2021
Exp. Judicial : 0305-2020
Carpeta Fiscal : 09-2020
Imputado : Carlos Quispe Concha
Delito / Agraviado : Violencia Familiar Lesiones Leves / Maria Morales Contreras
AL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CONVENCION
YESICA TRONCOSO PEÑA, Fiscal Provincial de la Fiscalia Penal Coorporativa de la
Convencion, con domicilio procesal en la Av. Bolognesi N° 205 y casilla electronica 68052,
correo ekectronic yesicatroncoso@[Link]
1. REQUERIMIENTO:
Que, de conformidad con el artículo 159°, numeral 1 y 5 de la Constitucion Politica del Peru, el
artículo 268º del Código Procesal Penal y 92° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, recurro
ante su despacho con el objeto de formular REQUERIMIENTO DE ACUSACION contra:
CARLOS QUISPE CONCHA, Como autor del delito en la modalidad de lesiones leves, previsto
y sancionado en el numeral 7 del Articulo 122- B del Codigo Penal, en agravio de MARIA
MORALES CONTRERAS.
2. INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES:
2.1.- Imputado:
Nombres y apellidos / DNI Carlos Quispe Concha /47043425
Lugar de Nac. Dist. Prov. y Dpto. Quillabamba / Santa Ana, La Convencion, Cusco
Fecha Nac/padres/[Link] / Grado13-11-1985/albert y juana/conviviente/ superior-
Instruc. ingeniero de sistemas
Domicilio Real (Reniec) Av. Bolognesi n° 124
Domicilio Procesal Jr. Vilcabamba n° 323 p2
2.2.-Agraviados:
Nombres y apellidos / DNI Maria Morles Contreras / 75697685
Lugar de Nac. Dist. Prov. y Dpto. Quillabamba / Santa Ana, La Convecion, Cusco
Fecha Nac/padres/[Link] / Grado07-05-1996/Raul y Yolanda /conviviente /secundaria
Instruc. completa
Domicilio Real (Reniec) Av. Bolognesi n° 124
Domicilio Procesal Jr. Dos de Mayo N° 208
3. RECUENTO FÁCTICO:
3.1.- Circunstancias Precedentes: Según se desprende del acta de intervención, elaborado por el
personal policial de la Comisaría de Quillabamba, se tiene que al promediar las 14:20 horas del día
sabado 02 de septiembre de 2020, el suscrito por orden superior, amerito de la denuncia presentada
por la persona de CARLOS QUISPE CONCHA con DNI N° 47043425 por violencia
familiar( fisica y psicologica) en contra de su conviviente MARIA MORALES CONTRERAS con
DNI N° 75697685 y segun resultado del medico legista, nos constituimos a bordo de la unidad
movil de placa de rodaje PL- 21767, en compañia del S3 PNP Anthony Falconi Melgar y de la
agraviada a su domicilio ubicado en Av. Bolognesi n° 124 Quillabamba , donde ingresamos con
consentimiento de la agraviada, entrevistandonos con la persona de CARLOS QUISPE
CONCHA ,Quillabamba, conviviente , superior, ingeniero de sistemas, con DNI N° 47043425 y
domiciliado en lugar mencionado lineas arriba, a quien se le indico que en vista a la denuncia
presentada por su conviviente y los resultados del medico legista quedaria DETENIDO
conminándolo a que nos acompañe a la comisaria PNP Quillabamba a fin de ser puesto a
disposicion de la seccion de familia y continuar con las diligencia correspondientes de ley. Objetos
del juicio oral
Que, el día 02SET2020 a horas 04:30 aprox, mi agraviada se encontraba en su domicilio junto
a su conviviente y su menor hija de nombre Catleya Luisa GARCIA VARGAS( C L G V) (01 año
y06 meses), luego de que se retiraran sus amistades del imputado con los cuales
estaban bebiendo licor, el aimputado le propone para seguir tomando al cual la agraviada no
accedio debido a que tenia que cuidar a su menor hija, entonces cogió a su hija y se
sentó y penso que ya se le había pasado pero se fue con su hija al segundo piso ylo
sigio por temor a que le pase algo a su hija, e! ya le esperaba en la puerta ycuando
llego le jala y le hecha candado a la puerta entonces mi agraviada con su hija se fue a su
habitación para dormir con ella, ay es donde comienza agredirle, le jalo del polo y
se cayo de espaldas es donde comenzó a ahorcarme donde casi pierde el
conocimiento, las manos no las sentía, su hija estaba en su cama llorando viendo
todo, luego le soltó porque imagino como estaba perdiendo el conocimiento se
asustó, luego de que me soltara le tomo unos minutos reaccionar luego se levanto
y me y trate de salir con mi hija pero nuevamente me volvió a coger del cuello para
ahorcarme es donde puso sus rodillas en mi pecho y me presiono solo trate de
calmarlo yme soltó, en ese momento llame a mi hermana Freshya Jasmis VARGAS
LIGAS (26): cuando llego mi hermana no podía ingresar por que yo estaba encerrada
y la puerta del primer piso estaba cerrada entonces mi hermana me llama y le digo
que le pida de favor a mi vecina que la deje subir por su propiedad ya que tenía
acceso para poder ingresar deesa forma a mi casa para que se lleve a mi hija a quien
le pase por la ventana y le dije que me esperara en el primer piso, luego le dije a el
porque también tenía intenciones de salir por la ventana pero el no me dejaba porque
decía que primero le devolviera su dinero el cual yo no tenía diciéndome que me
dejaría salir si le devolviera su plata, comenzó a insultarme a lo cual yo no le
respondía se cansó y se fue a su cuarto y se quedo dormido, en ese momento
aproveche para buscar la llave encontrándola y Sali con mi hija y mi hermana para
luego dirigirme a la comisaria a denunciarlo.
3.2.- Circunstancias Concomitantes:
3.2.1.- En relacion a los hechos precedidos, es que la agraviada Maria Morales Contreras, siendo las
14:20 horas de la tarde del dia 02 de septiembre del 2020, interpone denuncia ante la comisaria de
Quillabamba, por lo que mediante oficio N° 1212- 2020. Se solicito al hospital de Quillabamba, a
fin de que practique el Reconocimiento Medico, a la denunciante.
3.3.- Circunstancias Posteriores:.
3.3.1.- Es asi que en relacion a las agresiones Fisicas que sufrio la agraviada Maria Morales
Contreras, se tiene que el Certificado Medico Legista Shirley Castañeda Paniagua, quien prescribe
como: ATENCION FACULTATIVA 02 dos , e INCAPACIDAD MEDICO LEGAL : 06 seis.
4. ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTEN EL REQUERIMIENTO
ACUSATORIO:
De los actos de la investigación preparatoria se ha determinado que existen elementos de convicción
científicos y suficientes que acreditan la comisión por partes de Carlos Quispe Concha del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones, previsto y sancionado en el
numeral 7 del Artículo 122-B, Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar,
en agravio de María Morales Contreras, los mismos se detallan a continuación:
4.1.- Acta de Denuncia Verbal, de fecha 02 de septiembre de 2020, interpuesta por María Morales
Contreras ante la comisaria de Quillabamba.
4.2.- Declaración a nivel policial, de María Morales Contreras, de fecha 02 de septiembre de
2020 a horas 15:20 pm.
4.3.- Ficha RENIEC de María Morales Contreras.
4.4.- Ficha de RENIEC de Carlos Quispe Concha
4.5.- Declaración a nivel policial, de Carlos Quispe Concha, de fecha 03 de agosto del 2020 a horas
11: 00 am.
4.6.- El responsable del Registro Nacional de Condenas de la Corte Superior de Justicia del Peru.
informo que los imputados Carlos Quispe Concha, No registra Antecedentes Penales.
5. LA PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE A LA IMPUTADA:
El acusado Carlos Quispe Concha, tiene calidad de autor en el ilicito penal que se le imputa,
conforme al articulo 23° del codigo penal, a razon que de la investigacion preparatoria se ha logrado
establecer que el dia 02 de septiembre de 2020, a las 14:20 horas aproximadamente, habria
agredido fisicamente a Maria Morales Contreras, por inmedicaciones de la av. Bolognesi N° 124,
del distrito de santa ana, Provincia de la Convecion, Departamento del Cusco.
6.- LA RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN :
Que, analizamos los articulos 20° al 22° del codigo penal, no existen ciscuntancias modificatorias
de la responsabilidad penal, es decir que no existen causas eximentes, eximentes imperfectas, o
imputabilidad restringida por razon de la edad, aplicables al presente caso.
7. EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO, ASI COMO LA
CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITE:
Que los hechos antes descritos se encuentran previstos y sancionados en el numeral 7 del Artículo
122-B, Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar el mismo que establece:
Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia
o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a
integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del
artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los
artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del primer párrafo se
presenten las siguientes agravantes:
1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida
de la víctima.
2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosía.
3. La víctima se encuentra en estado de gestación.
4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera de enfermedad
en estado terminal y el agente se aprovecha de dicha condición.
5. Si en la agresión participan dos o más personas.
6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la autoridad competente.
7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o adolescente.
LA CUANTIA DE LA PENA:
Que, para la graduacion de la pena debe tenerse en cuenta los principios de lesividad y
proporcionalidad previstas en los Art. IV y VIII respectivamente del Titulo Preliminar del Codigo
Penal , de manera que la sancion penal este acorde no solo con la culpabilidad sobre el hecho, si no
tambien con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida esta en mayor o menos grado,
contribuyendo para esta determinacion existen otros factores de punibilidad que se deben de tener
presente, como la forma y circunstancia del delito, asi como las condiciones personales, su
comportamiento del imputado durante la investigacion, ello conforme a los art 45 y 46 del codigo
penal.
Que en el presente caso se debe tener presente el actuar doloso del acusado, cuya intencion fue
agredir fisicamente a la agraviada, causando lesiones fisicas y psicologicas tanto asi como a su hija.
Por otro lado, asi mismo se debe tener presente , que el imputado no registra antecedentes penales,
resultando atenuante de conformidad con la letra a) numeral 1 del art 46 del codigo penal.
En el presente caso al no existir circunstancias agravantes, concurriendo solo circunstancias
atenuantes, la pena concreta a imponerse se determian dentro del Tercio Inferior del tipo penal
apicable, de conformidad con lo expuesto en el literal a) numeral 2 del articulo 45-A del Codigo
Penal.
Artículo 122-B: La pena será no menor de 2años ( 24 meses) ni mayor de 3 años (36 meses)
TERCION INFERIOR TERCION INTERMEDIO TERCIO SUPERIOR
De DOS AÑOS a De DOS AÑOS CON De DOS AÑOS con OCHO MESES
CUATRO MESES
DOS AÑOS con CUATRO a TRES AÑOS
MESES a DOS AÑOS con OCHO
MESES
PENA APLICABLE: DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
Este despacho Fiscal, solicita la imposicion de DOS DE AÑOS DE PRISION PREVENTIVA, para
Carlos Quispe Concha , por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de lesion
leve, en agravio de Maria Morales Contreras.
8.- EL MONTO DE LA REPARACION CIVIL Y LA PERSONA A QUIEN CORREPONDA
PERCIBIRLO:
Que, de formalidad con lo precrito por el art. 92 del Codigo Penal, todo delito acarrea como
consecuencia no solo la imposicion de una pena, si no tambien de la reparacion civil, la misma que
conforme Art 93 del codigo penal, comprende: 2. La indemnización de los daños y perjuicios.
El presente caso, se evidencia que la agraviada Maria Morales Contreras ha sido lesionada
fisicamentey psicologiamente, el mismo que se encuentra debidamente acreditado con el certificado
medico legal n° 0123- POS FACTO- DISCTAMEN DE HISTORIA CLINICA , emitido por la
Division Medica de Quillabamba, y suscrito por la Medico Legista Shirley Castañeda Paniagua,
quien prescribe como: ATENCION FACULTATIVA 02 dos , e INCAPACIDAD MEDICO LEGAL :
06 seis .
Es evidente que una persona ante esta situacion , tiene que realizar gastos para su recuperacion, la
misma que debe ser determinada proporcionalmente al daño causado, por lo que, se solicita que el
imputado Carlos Quispe Concha, pague una reparacion civil de 600 nuevos soles a favor de la
agraviada Maria Morales Contreras.
dddd
9.- MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA SU ACTUACION EN AUDIENCIA:
Ofrezco como medio de prueba lo siguiente:
TESTIMONIALES:
9.1. Declaracion de Maria Morales Contreras , a quien se le notificara en su domicilio real de Av,
Bolognesi N 124, distrito de Santa Ana, Provincia de la Convencion, departamento del Cusco, con
numero de celular n° 982706709, quien prestara su declaracion incidiendo en la forma y
circunstancias como se produjo las agresiones en su agravio e indicara quien fue el causante de
dichas lesiones. Asimismo, indicara que repercusiones moral, fisica y psicologicas le ha llegado a
causar dichas lesiones.
DOCUMENTALES:
9.2. Acta de Denuncia Verbal, de fecha 02 de Septiembre del 2020, interpuesto Por Maria Morales
Contreras, ante la comisaria de Quillabamba.
Este documento resulta util, ya que demuestra que la denuncia dentro de las primeras horas
ocurridas, resulta pertinente, puesto que guardan relaciones con los hechos materia de investigacion,
y resulta conducente, puesto que a sido incorporado sin vulnerar derechos fundamentales.
9.3. Ficha RENIEC del Ivestigado Carlos Quispe Concha.
Este documento resulta util, ya que mediante este documento se tiene por individualizado al
imputado, resulta pertiente puesto que guarda relacion con los hechos materia de investigacion,
resulta conducente, puesto que a sido imcorporado sin vulnerar derechos fundamentales.
9.4. Certificado Medico Legal N° 0123- POS FACTO- DISCTAMEN DE HISTORIA CLINICA ,
emitido por la Division Medica de Quillabamba, y suscrito por la Medico Legista Shirley Castañeda
Paniagua, quien prescribe como: ATENCION FACULTATIVA 02 dos , e INCAPACIDAD
MEDICO LEGAL : 06 seis.
Este documento resulta util, ya que demuestra el quantum de las lesiones, , resulta pertiente puesto
que guarda relacion con los hechos materia de investigacion, resulta conducente, puesto que a sido
imcorporado sin vulnerar derechos fundamentales.
9.5. La Oficina del Registro Nacional de Condenas de la Corte Superior de Justicia del Peru.
informo que los imputados Carlos Quispe Concha, No registra Antecedentes Penales.
Este documento resulta util, ya que coadyuvara a la determinacion de la pena concreta a aplicarce al
procesado, resulta pertinente, puesto que guardan relaciones con los hechos materia de
investigacion, y resulta conducente, puesto que a sido incorporado sin vulnerar derechos
fundamentales.
[Link]:
10.1. Examen y Contraexamen a la perito Medico Legista Shirley Castañeda Panigua, medico
legista de la division medico legal II de Quillabamba a quien se le notificara en su domicilio laboral
ubicado en la division medico legal II de Quillabamba, quien indicara el prrocedimiento y los
funamentos que han conllevado arribar en la prescripcion de las lesiones como atencion:
ATENCION FACULTATIVA 02 dos , e INCAPACIDAD MEDICO LEGAL : 06 seis.
11. DOCUMENTOS QUE SERAN ORALIZADOS EN LA ETAPA CORRESPONDIENTE:
11.1. MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA
INVESTIGACION PREPARATORIA.
No existe.
Primer otrosi.- En virud al principio de celeridad procesal, se cervira remitir los actuados al juzgado
Penal de La Convencion para continuar con el tramite previsto en el codigo procesal penal .
Segundo otrosi.- Se acompaña en (50)fojas la carpeta fiscal 09-2020, debiendo se devuelta una vez
resuelva este requerimiento.
Tercero otrosi.- Se abjunta cinco juegos de copias simples de la acusacion para el emplazamiento de
las partes
Quillabamba, 03 septiembre del 2020
EXP. : N° 4757 – 2018
SUM.: FORMULA OBSERVACION
ACUSACION FISCAL,
Y OFRECEMEDIOS DE PRUEBA
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE
INVESTIGACIÓNPREPARATORIA DE CHICLAYO
CARLOS QUISPE CONCHA, procesado por el delito CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD, EN LA MODALIDAD DE LESIONES LEVES en
agravio de Maria Morles Contreras; a Ud. Digo
Asimismo, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 352 numeral 2 FORMULO
OBSERVACIÓN MEDIANTE UN CONTROL FORMAL Y SUSTANCIAL A LA
ACUSACIÓN FISCAL, formulo las siguientes pretensiones respecto de la
acusación formalizada:
1) Observación formal.
2) Ofrece medios de prueba. Solicitando declare FUNDADAS las
pretensiones en mérito a losiguiente:
. RESPECTO A LA OBSERVACIÓN FORMAL
Que según la acusación Fiscal, se atribuye a mi patrocinado
CARLOS QUISPE CONCHA con DNI N° 47043425 que con fecha 02 de
septiembre de 2020 al promediar las 14:20 horas, amerito de la denuncia
presentada por violencia familiar( física y psicológica) en contra de su
conviviente MARIA MORALES CONTRERAS con DNI N° 75697685, fue
constituimos a bordo de la unidad móvil de placa de rodaje PL- 21767, en
compañía del S3 PNP Anthony Falconi Melgar y de la agraviada a su
domicilio ubicado en Av. Bolognesi N° 124 Quillabamba , donde ingresaron
con consentimiento de la agraviada, donde mi patrocinado CARLOS QUISPE
CONCHA , a quien se le indico que en vista a la denuncia presentada por su
conviviente y los resultados del medico legista quedaría DETENIDO
trasladándole a la comisaria PNP Quillabamba a fin de ser puesto a
disposición de la sección de familia y continuar con las diligencia
correspondientes de ley, mencionarle señor juez que mi patrocinado se
encontraba en estado de ebriedad la fecha mencionada por su cónyuge y no
recuerda haberle agredido ya que el no es agresivo ni tiene hábitos de libar
licor, no cuenta con antecedentes penales mi judiciales, señalar también que
las manifestaciones que presenta el señor fiscal es de fechas no coherentes
ya que la manifestación de la agraviada es de fecha 02 de septiembre de
2020 y el de mi patrocinado es de fecha 03 de agosto del 2020, dando a
entender que mi patrocinado dio su manifestación un mes antes de cometer
el delito.
. Sobre esta acusación y los hechos relatados tenemos que
establecer que esta acusación claro está, debe de contar con pleno respeto
del Principio Acusatorio, que exige en este nivel, de un lado, identidad
esencial, es decir, total o parcial - éntrelos hechos de ejecución delictiva
investigados y acusados, y, de otro lado, respeto de la homogeneidad
del bien jurídico protegido por el ordenamiento sustantivo. En tanto se trata
de un acto de postulación, que es objeto de conocimiento del
acusado y respecto del cual se iniciará el Juicio Oral no es de recibo
sostener que tal proceder del Fiscal vulnera el Principio de Contradicción o
lesiona la garantía de defensa procesal.
II. CON RESPECTO A LA ACUSACION FORMULADAII.
1. Pretender una sanción por el delito Artículo 122°. - Lesiones leves
1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud que requiera más
de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, o nivel moderado
de daño psíquico, según prescripción facultativa, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años previsto y
sancionado por el art. 122 del código penal Código Penal es desconocer los
hechos que han sido materia de investigación, y los elementos de prueba
que se han aportado, para poder llegar esa conclusión legal, de adecuar la
conducta de CARLOS QUISPE CONCHA , también es activar los
suficientes Medios Probatorios que acrediten la comisión de la referida
figura típica; por lo tanto pasaremos analizar cuál es la imputación que existe
y si se dan todos los presupuestos legales que acrediten la
comisión del delito de lesiones leves.
Las agresiones físicas certificadas por el medico legista no son presentadas
en los medios de pruebas de la acusación ni reúnen presupuestos del delito
que se le imputa ya que el certificado mencionado en las circunstancia
posteriores da a 02 días de atención facultativa y 06 días de incapacidad y el
articulo de lesiones leves señala mas de 10 días y menos de 30 días de
descanso .
2. Al respecto tenemos que el Ministerio Publico ha señalado que
efectivamente se atribuye a CARLOS QUISPE CONCHA ser autor del
Delito LESIONES LEVES, toda vez que el día 02 de SETIEMBRE 2020
agredió a su cónyuge el mismo que no recuerda , porque se encontraba en
estado de ebriedad y ser una pareja estable.
3. Que para romper la presunción de inocencia y determinar que la
conducta del agente activo produjo un resultado lesivo a la
agraviada, que culminó con una denuncia el cual la agraviada realizo
cuando el acusado se encontraba en su casa ubicado Av. Bolognesi N° 124
de la provincia la convención distrito Santa Ana, el mismo donde llevan
6 años de convivencia y no presentaron agresiones anteriores ya que
son una pareja estable y tienen una hija menor .mencionar que en
imputado desde un inicio de la detención policial colaboro con la
policía y se presentó de inmediato a la citación de la fiscalía para
colaboración con la investigación efectuadas por el Ministerio Publico.
III. MEDIOS PROBATORIOS Que los medios probatorios con lo que
se sustenta la acusación, en mérito al principio de comunidad de la prueba
me remito a los medios de prueba consistentes en testimoniales y
documentales que son los que ha presentado el Ministerio Público en su
acusación:
Acta de Denuncia Verbal, de fecha 02 de septiembre de 2020, interpuesta
por María Morales Contreras ante la comisaria de Quillabamba.
Declaración a nivel policial, de María Morales Contreras, de fecha 02 de
septiembre de 2020 a horas 15:20 pm.
Antecedentes policiales y judiciales. (no registra antecedente)
Declaración a nivel policial, de Carlos Quispe Concha, de fecha 03 de agosto
del 2020 a horas 11: 00 am. (fecha no coinciden con los hechos)
El responsable del Registro Nacional de Condenas de la Corte Superior de
Justicia del Peru. informo que los imputados Carlos Quispe Concha, No
registra Antecedentes Penales.
POR LO EXPUESTO: A Ud., Señor Juez penal, solicito resolver. 07
setiembre 2020.
