Analisis de TM6min
Analisis de TM6min
Fisioterapia. 2016;38(1):20---27
www.elsevier.es/ft
ORIGINAL
a
Magíster en Kinesiología, Laboratorio de Función Pulmonar, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Católica del Maule,
Talca, Chile
b
Magíster en Kinesiología, Departamento de Kinesiología Universidad Católica del Maule, Talca, Chile
http://dx.doi.org/10.1016/j.ft.2015.01.003
0211-5638/© 2014 Asociación Española de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
Document downloaded from http://www.elsevier.es/, day 08/07/2019. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
22 R. Muñoz-Cofré et al.
Analizados estos antecedentes, el objetivo del estudio es E2 indicó el tiempo cada minuto además de contabilizar la
explorar el comportamiento temporal de las variables fisio- DR según las vueltas en la pista, y el E3 estimuló continua y
lógicas y de esfuerzo durante la ejecución de la PM6m en verbalmente el mejor esfuerzo.
sujetos instruidos de ambos géneros.
Estadística
Material y métodos
Los resultados se presentan como media ± 1 desviación
Sujetos estándar. A fin de establecer comparaciones según género
y diferencias estimadas, se usaron las pruebas de la t de
Participó en este estudio observacional de corte transversal Student para muestras independientes en el caso de dis-
una muestra por conveniencia de 60 sujetos sin anteceden- tribuciones paramétricas y de U de Mann-Whitney para
tes mórbidos, estudiantes de la Escuela de Kinesiología de distribuciones no paramétricas. Para las comparaciones
la Universidad Católica del Maule, los cuales firmaron un minuto a minuto intragrupo se utilizó ANOVA de medicio-
consentimiento informado, según las normas éticas acorda- nes repetidas, con análisis post hoc de Tukey en FCWPM6m
das en la Asociación Médica Mundial. Se recopilaron datos y %FCRu. Para SSF se utilizó ANOVA de Friedman con prueba
de actividad física rutinaria y permanencia en posición de Dunns. Los cálculos y las gráficas se realizaron en el pro-
sedente. Todos debieron completar el cuestionario S -12 de grama estadístico Graph Pad Prism 5.0 y se consideraron
calidad de vida relacionada con la salud (CVRS)14 , siendo diferencias de p < 0,05 como significativas.
además consultados por hábitos tabáquicos y alcohólicos.
Los estudiantes fueron instruidos en la PM6m para analizar Resultados
las controversias bibliográficas y ninguno había ejecutado el
protocolo empleado. Los criterios de exclusión correspon- Características generales
dieron a cuadros clínicos y función ventilatoria incompatible
con la actividad. No hubo complicaciones que impidieran terminar la PM6m.
Las características generales de la muestra se exponen en
Mediciones la tabla 1. Ambos géneros presentan sedentarismo, mien-
tras que el consumo de alcohol y tabaco se observaron en
En todos los sujetos se midieron parámetros antropométri- menor medida. Los resultados de la CVRS no presentaron
cos y después de 5 min, la frecuencia cardiaca en decúbito anormalidad ni diferencias significativas.
supino (FCS). Durante la el TM6 se monitorizó la frecuen-
cia cardiaca de trabajo (FCWPM6m) en latidos por minuto Comportamiento temporal de variables fisiológicas
mediante telémetro Polar® (Polar FT2, Finlandia), sensación
subjetiva de fatiga (SSF) con escala de Borg modificada15 El comportamiento de la FCW TM6 mostró, a partir de
y porcentaje de frecuencia cardiaca de reserva utilizada la bipedestación, tanto en hombres como en mujeres, un
(%FCRu, ecuación). En los 3 min siguientes, se midió el ascenso sostenido desde el primer minuto, alcanzando sus
comportamiento de la frecuencia cardiaca en bipedestación valores máximos al minuto 6 del recorrido. Se observó un
(FCWB)3-5 . descenso progresivo durante los 3 min de la FCWB (fig. 1
Ecuación: A y B, escala vertical izquierda; tabla 2). Los valores
de FCWPM6m presentan diferencias significativas desde el
%FCRu = [100 × (FCWPM6m − FCS)]/[(220 − edad) − FCS]. minuto 1-2-3-4-5 y 6 al compararse con el minuto 0. No obs-
tante, de manera preferencial, entre el minuto 2 y el 6 no
Los datos registrados fueron DR en metros, el coste fisio- existen diferencias significativas, dando cuenta del aplana-
lógico en %FCRu y la SSF en valores de 0/1015 . miento de la curva. Finalmente, en el minuto 7 se visualiza
el inicio de la recuperación efectiva.
Incentivo
Coste fisiológico
La estandarización del incentivo durante la PM6m consideró
la ventana de acción valorativa (VAV) con una SSF ≥ 2/10 y ≤ El %FCRu presentó variabilidades desde la posición bípeda;
7/10, en tanto que el %FCRu fue ≥ 60% y ≤ 90%; complemen- posteriormente, el efecto del estímulo mostró altos niveles
tariamente se indicó al participante ejecutar una adecuada de %FCRu desde el minuto 1, los cuales aumentaron y se
coordinación de la respiración16 y tolerar la fatiga periférica estabilizaron a medida que transcurrió la prueba (tabla 2).
generada por la musculatura dorsiflexora de tobillo17 . Datos Los valores que reflejan la mayor exigencia se alcanzaron
fuera de la VAV condicionaron el fin y la repetición posterior al minuto 6 para ambos géneros ([94,0 ± 16,4% en hombres
de la prueba. y 84,3 ± 27,7% en mujeres]; [fig. 1 A y B, escala vertical
izquierda]).
Evaluadores
Comportamiento temporal del esfuerzo
Dos profesores supervisaron los procedimientos. El TM6 se
realizó en pista plana, espacio abierto de 30 m de longitud La SSF mostró correspondencia con la tendencia de la FCW
y con 3 evaluadores (E1, E2 y E3); el E1 a cargo de VAV; el TM6 y el %FCRu, observándose un ascenso desde el primer
Document downloaded from http://www.elsevier.es/, day 08/07/2019. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
Tabla 1 Características generales y de rendimiento en la el TM6 de los estudiantes de Kinesiología de la UCM según género
Variables Hombres (n = 24) Mujeres (n = 36)
Promedio DE Promedio DE
Edad (años) 21,8 1,6 21,4 1,1
Peso (kg) 76,8 14,7 57,6 5,9
Talla (cm) 174,5 5,5 159,9 5,9
IMC (kg/m2 ) 25,1 4,2 22,6 2,6
ICC 0,9 0,1 0,7 0,1
FC (lpm) 69,9 10,2 72,4 7,2
FR (cpm) 14,5 3,0 14,6 3,0
SPO2 (%) 98,6 0,6 98,6 0,6
PAS (mmHg) 119,3 10,1 113,0 9,9
PAD (mmHg) 70,7 9,0 69,9 7,8
PAM (mmHg) 85,9 8,7 85,8 14,4
Actividad física (h/semana) 1,3 1,7 0,7 1,7
Sedente (h/día) 7,4 2,6 7,1 2,3
Tabaco (unidades/día) 0,23 0,6 0,05 0,3
Alcohol (vasos/semana) 0,84 1,3 0,76 1,4
CVRS SF-12 físico 57,4 0,8 57,8 1,1
CVRS SF-12 mental 50,3 1,2 48,5 1,9
Distancia recorrida (m) 829,1 96,5 717,8 88,8
Velocidad promedio (m/s) 2,3 0,1 2,0 0,2
La distancia recorrida es al minuto 6 del Test de marcha de 6 min. La velocidad se calcula entre la distancia recorrida dividido en 360.
CVRS: calidad de vida relacionada con la salud; DE: desviación estándar; FC: frecuencia cardiaca; FR: frecuencia respiratoria; ICC: índice
cintura cadera; IMC: índice de masa corporal; n: número de sujetos por género; PAD: presión arterial diastólica; PAM: presión arterial
media; PAS: presión arterial sistólica; SpO2 : saturación de pulsioximetría; UCM: Universidad Católica del Maule.
momento de la PM6m hasta alcanzar los valores máximos progresivo hasta el minuto 612,18 , estableciendo un patrón
al minuto 6 de 4 (rango 0-7) en hombres y de 3 (rango temporal que permite identificar las tendencias de estas
0-9) en mujeres. En la recuperación, el esfuerzo vuelve variables, confirmando hallazgos previos. La relevancia de
progresivamente a la normalidad (0/10) en ambos géneros tales resultados, considerando la baja dispersión obtenida
(fig. 1 C y D, escala vertical derecha). con la muestra derivada de su selección y del protocolo uti-
lizado, establece que tales comportamientos demuestran el
Distancia recorrida y velocidad promedio de la esfuerzo sincero y el alza consiguiente del costo fisiológico
marcha involucrado (fig. 1 A y B, escala vertical izquierda). Tales
características permiten apreciar la utilidad del comporta-
miento temporal de las variables fisiológicas asociadas al
La DR para hombres fue de 829,18 ± 96,5 m, en tanto las
rendimiento obtenido en el TM6.
mujeres obtuvieron una distancia de 717,87 ± 88,8 m (dife-
Si aceptamos que el TM6 debe tener un equilibrio entre la
rencia entre las medias ± error estándar de la medición
percepción de esfuerzo, el coste fisiológico y el rendimiento,
[EEM] de 111,3 ± 23,1 m; IC del 95%, 65,12-157,5). Comple-
es posible especular que la consideración de esta tríada con-
mentariamente, la velocidad promedio de la marcha para
figura menores niveles de variabilidad para la prueba. En
hombres fue de 2,30 ± 0,05 m/s, en tanto las mujeres obtu-
este contexto, según la literatura, observamos que existen
vieron 1,99 ± 0,04 m/s (diferencia entre las medias ± EEM
amplias diferencias de rendimientos en la DR, con uso de
de 0,31 ± 0,06 m/s; IC del 95%, 0,18-0,44).
reservas fisiológicas variables a costa de particulares per-
cepciones de esfuerzos12 , lo cual, en la medida en que se
Discusión corresponda, permitirá mejorar la confiabilidad y la validez
del procedimiento. Por tanto, la estandarización según prin-
Comportamiento temporal de variables cipios de evaluación para incentivar pruebas tales como el
TM6 posibilita mejorar la información respecto de estrate-
Los parámetros fisiológicos y de esfuerzo asociados al TM6 gias protocolizadas. Tal condición es importante a la hora
muestran que, en condiciones similares, los resultados de formar y proyectar competencias profesionales en áreas
de DR en 6 min son mayores en los hombres respecto de prevención, promoción, tratamiento de la funcionalidad
de mujeres3,5,8 y que el estímulo posibilita mejores ren- y salud19 .
dimientos de DR respecto de la predicha5 en hombres. Estudios que han obtenido %FCRu superiores a 75% con
Independientemente del género, la frecuencia cardiaca, el SSF mayores a 6/10 consideran tales respuestas como
%FCRu y la SSF a partir del minuto 1 exhiben un ascenso esperadas3-5 ; sin embargo, no pocos reportan bajos %FCRu,
Document downloaded from http://www.elsevier.es/, day 08/07/2019. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
24
Tabla 2 Comportamiento temporal del coste fisiológico y la sensación subjetiva de fatiga de los estudiantes de Kinesiología de la UCM según género
Coste fisiológico
Minuto 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
P ± DE P ± DE P ± DE P ± DE P ± DE P ± DE P ± DE P ± DE P ± DE P ± DE
FCW mujeres 83,8 ± 15,9 148,5 ± 26,7 160,9 ± 26,4 168,5 ± 23,6 168,9 ± 24,7 173,2 ± 23,6 178,8 ± 23,2 144,8 ± 24,1 128,8 ± 20,7 117,4 ± 20,1
FCW hombres 74,4 ± 12,0 163,4 ± 23,4 175,3 ± 11,7 179,2 ± 11,9 179,9 ± 15,5 184,0 ± 10,4 186,6 ± 13,2 152,1 ± 20,1 130,8 ± 18,2 120,1 ± 16,2
Valor p 0,012 0,023 0,009 0,032 0,044 0,029 0,120 0,204 0,676 0,567
%FCRu Mujeres 9,3 ± 15,6 61,8 ± 29,7 69,6 ± 30,9 75,2 ± 29,3 75,0 ± 32,6 78,5 ± 30,4 84,3 ± 27,6 58,2 ± 24,0 44,0 ± 21,5 36,6 ± 19,8
%FCRu hombres 7,8 ± 25,7 75,3 ± 21,1 84,9 ± 14,4 88,4 ± 13,5 88,2 ± 12,4 91,7 ± 11,6 94,0 ± 16,3 66,4 ± 18,8 48,5 ± 15,8 43,4 ± 21,5
Valor p 0,056 0,047 0,019 0,032 0,239 0,115 0,107 0,149 0,359 0,200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
M M M M M M M M M M
Mín/máx Mín/máx Mín/máx Mín/máx Mín/máx Mín/máx Mín/máx Mín/máx Mín/máx Mín/máx
SSF 0 1 2 2 2,5 3 3 2 1 0
mujeres 0/3 0/3 0/5 0/7 0/8 0/9 0/9 0/6 0/6 0/4
SSF 0 0 1 2 3 3,5 4 2 1 0
hombres 0/0 0/4 0/5 0/6 0/6 0/6 0/7 0/6 0/5 0/4
Valor p 0,502 0,101 0,228 0,737 0,247 0,468 0,114 0,368 0,755 0,653
La comparación según género de la FCW y el %FCRu minuto a minuto se efectuó mediante la prueba de la t de Student para muestras independientes. En tanto, la comparación de la SSF
según género se realizó a través de la prueba U de Mann-Whitney.
DE: desviación estándar; FCW: frecuencia cardiaca de trabajo; M: mediana; Máx: máximo; Mín: mínimo; P: promedio; SSF: sensación subjetiva de fatiga; %FCRu: porcentaje de la frecuencia
cardiaca de reserva utilizada.
R. Muñoz-Cofré et al.
Document downloaded from http://www.elsevier.es/, day 08/07/2019. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
A NS B NS
200 200 200 200
FCWPM6m (lat/min)
FCWPM6m (lat/min)
150 150 150 150
% FCRu
% FCRu
NS NS
100 100 100 100
50 50 50 50
0 0 0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo (minutos) Tiempo (minutos)
C NS
D NS
100 100 100 100
%FCRu
60 60 60 60
NS
NS
40 40 40 40
20 20 20 20
0 0 0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo (minutos) Tiempo (minutos)
Figura 1 Comportamiento temporal de variables fisiológicas según género durante la ejecución de la PM6m. Los gráficos muestran
el promedio con el 95% de intervalo de confianza. A) FCW TM6 asociada al coste fisiológico en el género femenino. B) Género
masculino. Las cajas negras representan el %FCRu, mientras que las blancas la la FCW TM6. C) Costo fisiológico asociado a la
percepción de esfuerzo en el género femenino. D) Género masculino. Las cajas negras representan la SSF y las blancas el %FCRu. Los
valores de SSF se multiplicaron por 10. La primera diferencia significativa de izquierda a derecha representa el cambio significativo
en relación al basal. La línea horizontal corresponde al estado de meseta del esfuerzo. Finalmente, la segunda diferencia significativa
con respecto a la finalización de la prueba indica el inicio de la recuperación. Para la comparación intragrupo minuto a minuto de
FCW y %FCRu se utilizó ANOVA de mediciones repetidas con análisis post hoc de Tukey, mientras que para la SSF se analizó mediante
ANOVA de Friedman con prueba de Dunns.
NS: no significativo.
∗
p < 0,05.
∗∗
p < 0,001.
∗∗∗
p < 0,0001.
sin estimulación dirigida, mostrando bajos rendimientos en Optimización mecánica de la marcha e incentivo
la DR2,18 o simplemente no considerando el comportamiento
temporal de las variables para la DR8,10-13,18 . Cabe pregun- En la presente investigación, los sujetos desarrollaron una
tarse si un dato bajo en DR con un elevado %FCRu y una alta velocidad promedio de 2,17 ± 0,24 m/s, lo que concuerda
SSF es comparable con la misma DR con bajo %FCRu y baja con los datos publicados en la práctica20 . Es importante
SSF. considerar que la aceleración no es constante en este tipo
de pruebas, por lo que la velocidad varía dependiendo del
tiempo y la distancia del cono de giro a la cual se encuentre
Percepción de esfuerzo
el sujeto. De la misma forma, los valores de velocidad pro-
medio se encuentran en el centro de la ventana de acción
El esfuerzo medido a través de SSF mostró un compor-
evidenciada, la cual fluctúa entre 1,8 a 2,5 m/s20 ; cabe des-
tamiento temporal ascendente y proporcional en ambos
tacar que el gesto motor, la antropometría de los sujetos
géneros, coincidiendo con FCW TM6 y %FCRu, es decir, que
y la superficie de desempeño21 debiesen ser variables en
el aumento en el trabajo realizado minuto a minuto tuvo
consideración, por tanto, el incentivo según la VAV es una
una correspondencia entre la intensidad y el coste fisioló-
herramienta que no afectaría la optimización mecánica de
gico alcanzado. Tal asociación es desconocida dado que no
la marcha6 .
se sabe qué porcentaje de la reserva indica un esfuerzo apro-
piado; sin embargo, podemos decir que, de acuerdo con el
producto de la DR, estamos frente a un alto rendimiento Proyecciones
acompañado de valores de SSF compatibles con una exigen-
cia proporcional al estímulo15 (fig. 1 C y D, escala vertical Estos mismos antecedentes se observan en múltiples condi-
derecha). ciones clínicas, considerando la variabilidad de los estudios
Document downloaded from http://www.elsevier.es/, day 08/07/2019. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
26 R. Muñoz-Cofré et al.
17. Segers V, Lenoir M, Aerts P, de Clercq D. Influence of M. tibials de programas de rehabilitación pulmonar en América latina y
anterior fatigue on the walk-to-run and run-to-walk transition en la península ibérica. Arch Bronconeumol. 2005;41:667---78.
in non-steady state locomotion. Gait Posture. 2007;25:639---47. 23. Díaz O, Morales A, Osses R, Klaassen J, Lisboa C, Saldías F. Six-
18. Gatica D, Puppo H, Villarroel G, San Martín I, Lagos R, Montecino minute walk test and maximum exercise test in cycloergometer
J, et al. Valores de referencia del test de marcha de seis minutos in chronic obstructive pulmonary disease. Are the physio-
en niños sanos. Rev Med Chile. 2012;140:1014---21. logical demands equivalent? Arch Bronconeumol. 2010;46:
19. Chevan J, Haskviltz M. Do as I do: Exersice habits of physical 294---301.
therapists assistants, and student physical therapists. Phys Ther. 24. Baeza VC, San Martín MA, Rojas G, Martínez S. Respuesta fisio-
2010;90:726---34. lógica en el test de marcha en seis minutos en pacientes
20. Saibene F, Minetti A. Biomechanical and physiological aspects con enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Fisioterapia.
of legged locomotion in humans. Eur J Appl Physiol. 2014;36:160---6.
2003;88:297---316. 25. Cott C, Finch E, Gasner D, Yoshida K, Thomas S, Verrier MC. The
21. Alexander RM. Energy-saving mechanisms in walking and run- movement continuum theory of physical therapy. Physiotherapy
ning. J Exp Biol. 1991;160:55---69. Canada. 1995;47:87---95.
22. Tramontini M, Mayer A, Cardozo F, Jardin J. Variabilidad en las 26. Adaos C. El contexto funcional como eje de la acción kinésica
condiciones en la prueba de la marcha realizada en el contexto en un paciente con cáncer pulmonar. REEM. 2014;1:16---26.