1

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA FACULTAD

DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES Escuela Profesional de

Ingeniería en Recursos Naturales Renovables

“Recuperación del área degradada por residuos sólidos en la localidad del

boquerón, Distrito de Padre Abad, Provincia de Padre Abad, Región Ucayali”

Curso :FORMULACION Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

EN RECURSOS NATURALES

Docente : RAMIREZ CORDOVA, CARLOS ENRIQUE

Integrantes : LORA ESCALANTE, Luisa

MOROTE AGUILAR, Verónica Nataly

RUBINA RADA, Jeraldi Lizzeth

Tingo María – Perú

2021
 INDICE
Pagina
I. DATOS GENERALES.................................................................................................1
1.1. Nombre del proyecto.........................................................................................................1
1.2. Responsabilidad funcional..................................................................................................1
1.3. Localización geográfica.......................................................................................................2
II. IDENTIFICACIÓN.........................................................................................................................3
2.1. Descripción de la situación actual......................................................................................3
2.1.1. Área de estudio..........................................................................................................3
2.1.2. Los involucrados del proyecto..................................................................................13
2.2. Definición del problema, sus causas y efectos..................................................................15
2.2.1. Problema central......................................................................................................15
2.2.2. Análisis de causas.....................................................................................................15
2.2.3. Análisis de efectos....................................................................................................16
2.2.4. Árbol de causas y efectos.........................................................................................18
2.3. Definición de los objetivos del proyecto...........................................................................19
2.3.1. Objetivo central........................................................................................................19
2.3.2. Análisis de medios....................................................................................................19
2.3.3. Árbol de medios y fines............................................................................................20
2.3.4. Planteamiento de Acciones......................................................................................21
III. FORMULACION Y EVALUACION............................................................................................24
3.1. Definición del horizonte de evaluación del proyecto.......................................................24
3.1.1. Contribución del proyecto de inversión al cierre de brecha.....................................24
3.2. Análisis técnico de las alternativas...................................................................................25
3.2.1. Estudio técnico.........................................................................................................25
3.2.2. Metas de productos..................................................................................................34
3.3. Costos del proyecto..........................................................................................................36
3.3.1. Cronograma de inversión por componentes............................................................36
3.3.2. Costos de operación y mantenimiento.....................................................................43
3.4. Valor actual de costos Alternativa 1.................................................................................46
3.5. Valor actual de costos Alternativa 2.................................................................................48
3.6. Criterios de decisión de la inversión.................................................................................50
 1

I. DATOS GENERALES

I.1. Introducción

La sobreposición cartográfica o cruzamiento de mapas es una de

las técnicas más poderosas en el modelamiento espacial. Esta permite

identificar, características que describen a alguna porción del suelo, es decir,

con ella se puede caracterizar al paisaje. Sin embargo, la importancia es

mayor cuando los datos, producto de la sobreposición, permiten monitorear

cambios a lo largo del tiempo, de tal manera que sea posible definir tasas de

cambio de procesos o fenómenos de carácter geográfico. Tal es el caso del

cambio de cobertura vegetal, el uso del suelo y el crecimiento de las ciudades.

«Si bien es cierto que la región de Ucayali ocupa el segundo lugar en

extensión de bosques a nivel nacional; en la actualidad se viene

incrementando el índice de deforestación, al permitir el otorgamiento de

concesiones forestales, sin tener en cuenta el ordenamiento del medio

ambiente de la región para un adecuado uso racional».

“El estudio de caracterización nos arroja que diariamente se

producen once toneladas de basura, y todo se va al botadero, lo cual es un

problema pues se puede convertir en un foco infeccioso de enfermedades”,

Que al contar con un plan de manejo de la basura, los residuos orgánicos se

podrán destinar al compostaje o la implementación de una planta de biogás,

 2

mientras que los residuos inorgánicos al reciclaje y lo que no sirve irá a un

relleno pero será tapado para evitar la contaminación.

I.2. Diagnostico

La inadecuada gestión de los Gobiernos Nacionales, Regionales y

Locales; no permite la renovación de la maquinaria y equipo necesario para el

recojo y traslado de los residuos sólidos, la capacitación del personal, el pago

oportuno, dando lugar a un inadecuado servicio que aunado a la baja

eficiencia de recaudación ocasiona una alta morosidad por parte de los

usuarios. Además, no se cuenta con un sistema adecuado de disposición final

de los residuos sólidos en la provincia de padre abad

La Seguridad y Salud Ocupacional en el mundo son consideradas

pilares en el desarrollo de un país. Sus acciones están dirigidas a la

promoción y protección de la salud de los trabajadores y la prevención de

accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales causadas por las

condiciones de trabajo y riesgos ocupacionales en las diversas actividades

económicas.

Por lo expuesto, hacemos hincapié que en la zona de Padre Abad

y en algunas otras partes de nuestro país no se han realizado trabajos

basados en la Situación Actual del Servicio de Recolección de Residuos

Sólidos, por lo que amerita iniciar este tipo de trabajo para determinar las
 3

condiciones adecuadas que permitan garantizar a los trabajadores

condiciones de seguridad, salud y bienestar en un ambiente de trabajo

adecuado y propicio para la ejecución de sus tareas diarias

1.2.1 El territorio

Localización geográfica

El proyecto para desarrollar se encuentra en la localidad del

Boquerón, en el distrito de Padre Abad, provincia de Padre Abad,

departamento de Ucayali, con código de Ubigeo 250301, en la región selva.

Su ubicación geográfica en coordenadas UTM es 431134 Este 8998114 Norte

y altitud promedio de 409 msnm, y tiene un área de 19956 m2 y 1068 m de

perímetro

Cuadro 1. Localización geográfica

Coordenadas
Altitu
geográficas Extensi
Localización geográfica d
(UTM WGS 84 ón
promed
ZONA 18) (m2)
io
Este Norte
Departamento de
Ucayali, Provincia de
4311 89981 4 19956
Padre Abad, Distrito
34 14 0
Padre Abad, centro
9
poblado Boqueron
 Clima

El clima constituye un factor de suma importancia, contribuyendo no

sólo a determinar la flora y fauna del lugar sino también, según el comportamiento

de los elementos meteorológicos, los tipos de infraestructuras acordes con la

disponibilidad en el medio.

En el caso de su relación con los residuos sólidos, sus variables

meteorológicas influyen en las condiciones físicas, biológicas y químicas de los

residuos, influyendo en los procesos de su biodegradación, generando gases y

líquidos, que alteran el medio.

 Temperatura

La media anual de temperatura máxima y mínima, según la estación de

Aguaytía período 2017 - 2019, fue de 31.10 ºC. y 22.19 ºC respectivamente, la

temperatura media fue de 26.64 ºC
Cuadro 2. Registro de temperatura mensual (°C) de la Estación Aguaytía, en el

periodo comprendido entre 2017 - 2019

Meses
Añ Promed
o io
En Fe Ma Abr Ma Jun Jul. Ag Sep Oct No Dic.
e. b. r. . y. . o. . . v.
20 25. 26. 26. 26. 27. 25. 27. 27. 27. 26. 26. 27. 26.71
17 41 44 28 70 16 82 72 11 32 67 83 01
20 26. 26. 26. 26. 26. 25. 26. 26. 27. 26. 26. 26. 26.56
18 50 71 57 53 84 38 11 69 80 62 47 52
20 26. 26. 26. 26. 26. 31. 26. 26. 27. 26. 26. 27. 27.06
19 12 20 63 66 82 69 35 97 27 58 40 06
Fuente: SENAMHI, 2020

Precipitación

La precipitación pluvial total variada puede alcanzar cifras superiores

a los 170 mm anuales, además se observa que los meses de octubre a marzo es

donde se concentra la mayor parte de la precipitación.

Cuadro 3. Registro de precipitación (mm) de la Estación Aguaytía, en el periodo

comprendido entre 2017 hasta 2019

Meses
Año Total

Ene Feb Ma Abr Ma Ju Ju Ago Sep Oc No Dic.

.
. r. . y. n. l. . . t. v.
201 21. 19. 17. 14. 9.7 3. 4. 13. 11. 27. 10. 20. 174.
7 25 37 85 74 2 47 54 82 15 45 81 04 21
201 10. 20. 12. 11. 10. 9. 5. 13. 5.0 11. 25. 15. 152.
8 29 61 08 90 84 70 61 58 5 30 92 97 83
201 13. 16. 20. 15. 8.0 5. 3. 10. 8.0 7.2 22. 8.0 139.
9 73 85 99 23 0 11 21 08 9 9 55 7 20

Fuente: SENAMHI, 2020

 Humedad relativa

Cuadro 4. : Registro de humedad relativa mensual (%) de la Estación Aguaytía, en

el periodo comprendido entre 2017 hasta 2019

Meses
Año Promedio
Ene Fe Ma Abr Ma Jun Jul. Ag Sep Oct No Dic.
. b. r. . y. . o. . . v.
20 90. 89. 88. 87. 87. 88. 87. 88. 87. 88. 88. 88. 88.47
17 26 60 72 65 62 27 29 07 63 74 87 93
20 88. 89. 87. 87. 87. 89. 88. 87. 86. 88. 88. 88. 88.19
18 59 33 71 53 68 72 17 97 05 45 83 18
20 89. 89. 89. 87. 88. 86. 86. 86. 84. 86. 88. 87. 87.72
19 81 91 00 86 07 93 72 56 94 49 89 51

Fuente: SENAMHI, 2020

Geología

La geología del lugar presenta depósitos aluviales que es una masa

de sedimentos detríticos que ha sido transportada y sedimentada por un flujo o

aluvión. Usualmente el termino aluvión se usa para los depósitos de arena,

sedimento, grava y barro arrojado por los ríos y arroyos.

Geomorfología

El área en estudio presenta geomorfología del tipo vertiente o

piedemonte aluvial que es una forma de relieve depositacional originada en la

base o pie (piedemonte) de un frente montañoso, genéticamente asociada a las

descargas sólidas (sedimentos) de un curso de agua (río o quebrada) que drena

desde un área topográficamente elevada a un área más baja y plana adyacente,

sedimentación que es promovida principalmente por los fuertes cambios

(disminución) de pendiente experimentados por el cauce a lo largo de su recorrido.

 Fisiografía

El área en estudio se encuentra en la selva baja, y su fisiografía

presenta lomadas, puesto que poseen elevaciones sencillas, de pequeñas colinas

que no pasan de 15 a 30 m de altura entre la cima y base de las elevaciones: la

pendiente es generalmente débil, del orden de 10 a 35%. Los materiales

superficiales corresponden casi en la generalidad de los casos a formaciones

aluvionales del cuaternario antiguo. La erosión es muy débil, excepto cuando

estos espacios no poseen cobertura vegetal y están sujetos a efectos erosivos del

viento, y en estos casos es frecuente que se observen acciones erosivas de

pequeños asentamientos que deslizan o derrumban paulatinamente, pero sin

mayor significancia.

1.2.2 Características sociodemográficas

A- Población

La población económicamente activa de la zona en estudio

mayormente se dedica a la agricultura en su mayoría productos conocidos como

maíz, palma, plátano, piña, y yuca, y a la comercialización de sus productos, a

través de esta vía sacan su producción agrícola. A continuación, haremos un

análisis socioeconómico del distrito de Padre en la provincia de Padre Abad,

región Ucayali:

La población del distrito de Padre Abad alcanza la cifra de 29 440

habitantes, que está comprendido mayormente por población urbana (78.27%),

mientras que el 21.73% está conformado por población rural. Esta información se

puede observar detalladamente en el siguiente cuadro

Cuadro 5. Población del distrito de Padre Abad

Región Provincia Distrito Area Poblaci %

ón

Urba 23042 78.2

Ucayali Padre Abad Padre 7
Abad na 6398
21.7
Rur 3
al
TOTAL 29440 100.
00
Fuente: INEI, CENSO 2017

A nivel de género, en el distrito de Padre Abad la mayoría de la

población está conformada por población de sexo masculino (51.55%), mientras

que el 48.45% está conformado por población de sexo femenino. Esta información

se puede observar en el siguiente cuadro:

Cuadro 6. Población según sexo

Regió Provinci Distrito Sexo Poblaci %

n a ón

Homb 15177 51.5

Ucay Padre Padre Abad 5
ali Abad re 14263
48.4
Muje 5

TOTAL 29440 100.

00
Fuente: CENSO 2017
INEI,

B- Vivienda

Los habitantes del distrito de Padre Abad, tiene distintos tipos de

viviendas, donde la casa independiente representan un 96.25 %, seguido de la

vivienda de quinta con 1.39 %, y Choza o cabaña con 1.24%:

 Cuadro 7. Viviendas del distrito de Padre Abad

Distrito de Padre Abad Número de %

viviendas

Casa independiente 10 338 96.25

Departamento en edificio 16 0.15

Vivienda en quinta 149 1.39

Vivienda en casa de vecindad 41 0.38

Choza o cabaña 133 1.24

Vivienda improvisada 43 0.40

Local no dest. para hab. humana 20 0.19

Otro tipo 1/ 1 0.01

TOTAL 10741 100

Fuente: INEI, CENSO 2017

C- Educación

De acuerdo a los censos del INEI 2017, en el distrito de Padre Abad el

85% de la población sabe leer y escribir, siendo la población de mujeres las que

presenta mayor tasa de analfabetismo. Esta información se puede observar

detalladamente en el siguiente cuadro:

Cuadro 8. Población del distrito de Padre Abad según lectura y escritura

Sabe leer y No sabe leer y

Sexo % %
escri escri
bir bir

Homb 1239 87.15 1828 12.85

re 4
Mujer 1092 81.84 2423 18.16
es 2
Fuente: INEI, CENSO 2017
 Cuadro 9. Población del distrito de Padre Abad según grado de instrucción

Grado de instrucción Número de %

personas

Sin nivel 2 313 8.39

Inicial 1 800 6.53

Primaria 10 421 37.80

Secundaria 9 566 34.70

Básica especial 36 0.13

Sup. no univ. incompleta 727 2.64

Sup. no univ. completa 894 3.24

Sup. univ. incompleta 624 2.26

Sup. univ. completa 1 089 3.95

Maestría / Doctorado 97 0.35

Tot 27 567 100

al
Fuente: INEI, CENSO 2017

1.2.3 La Unidad Productora

A- Ubicación, extensión y accesibilidad

El botadero de la ciudad de Aguaytía y demás sectores está ubicado

en la localidad de Boquerón, distrito de Padre Abad, provincia de Padre Abad, a

15 km de distancia; este botadero recibe los residuos municipales generados por

el distrito de Padre Abad, cuya gestión de los residuos sólidos es responsabilidad

de la Municipalidad Provincial de Padre Abad.

Cuadro 10. Vias de acceso

Tiempo
Tramo ReferenciaDistancia promedio Tipo de via
(km) de viaje
Carretera
Aguaytía - Área degradada Federico 15 20 min Asfaltada
Basadre
Boquerón - Área Carretera Asfaltada / sin
degradada Federico 3 5 min
asfaltar
Basadre

B- Descripción del Botadero Municipal

 EL sitio de disposición no se encuentra vallado, no tiene

sistema de vigilancia, ni control de ingreso de los residuos

 La disposición de los residuos es a cielo abierto

 No se efectúa cobertura de residuos

 Existe presencia de aves de carroña(gallinazos)

 Presencia de abundante lixiviado, debido a la falta de cobertura

entre otros requisitos, el agua de lluvia aumenta su volumen

 No hay controles de gases, ni lixiviados.

 Existe evidencia de actividad de reciclaje en el sitio de

disposición

 No se observa proceso de quema de residuos

 Los residuos abarcan aproximadamente un área de 2ha

 De acuerdo a la población de Aguaytía, la disposición diaria de

residuos es de xxxx diarias aprox.

 No se arrojan residuos industriales

 De acuerdo a sus condiciones geológicas e

hidrogeomorfologicas el lugar no es estable y existe curso de
 agua subterránea en el sitio a una profundidad de 10m de la
superficie.

 La OEFA clasifico al botadero con un moderado riesgo.

Figura 1. Recicladores en el botadero

Figura 2. Botadero Municipal

Figura 3. Vista del botadero

Figura 4. Lixiviados generados por el botadero

 13

1.2.4. Los involucrados del proyecto

Cuadro 11. Involucrados del proyecto

Involucrad Problema percibido Intereses Aport Responsabilidades
os es
- Mejorar la gestión de
- Deficiente gestión
residuos solidos - Buscar financiamiento para
de residuos sólidos - Sensibilizar a la
Municipalid - Mejorar la disposición el desarrollo del proyecto
en el distrito de población sobre
ad final de residuos - Desarrollar el proyecto
Padre Abad la importancia
provincial solidos - Mantener la infraestructura
- Disposición del proyecto
de Padre - Recuperar las de disposición final
final
Abad áreas degradadas
inadecuada
por
de residuos sólidos. residuos solidos
- Contaminación
- Áreas libres de - Realizar una vigilancia
ambiental
contaminacióny permanente del área
producida por el
recuperadas recuperada
botadero municipal - Participación en el
Población - Contar con un área - Participar enla
- Manejo y desarrollo del
para la disposición sensibilización sobre áreas
disposición final proyecto
final de residuos degradadas por residuos
inadecuada de
sólidos que no afecte solidos
residuos sólidos que
su salud
afectan a su salud
- Prevenir y proteger la - Promover
- Enfermedades salud de la población. medidas
adecuadas - Vigilancia y d
Sector producidas e - .Disponer sus
control e
Salud l residuos sólidos de
para proteger la salud roedores y vectores
por botadero manera
Municipal. segura de las personas y
el medio
ambiente
- Exposición - Empleos dignos
- e e
Reciclador a que
 14

es diferentes tipos brinden equipos

n l
de de
Participaci d
riesgos a la salud protección
e ón e
personal, proyecto
 integridad durante la seguros de salud, recuperación de
ejecución de sus sueldos dignos y que áreas degradadas
labores en el protejan su salud - Experiencia en la
botadero valorización de
residuos solidos

- Recuperar áreas - Fiscalizar la zona

- Áreas degradadas degradadas por recuperada para evitar una
OEFA
por Residuos residuos sólidos en posible contaminación
solidos el futura.
menor tiempo posible
 15

1.3 Definición del problema, sus causas y efectos

1.3.1 Problema central

Con el análisis de la información se determinó el siguiente problema:

“Degradación del área utilizada para la disposición final de residuos sólidos en la

localidad de Boquerón, Distrito de Padre Abad, Región Ucayali”

1.3.2 Análisis de causas

Cuadro 12. Análisis de causas directas e indirectas

Causas
Diagnostico Causas indirectas
directas

El botadero municipal no presenta

Inapropiadas técnicas de
ningún tipo de infraestructura que
confinamiento
mitigue la contaminación ambiental
Inapropiado manejo de
producida por los residuos sólidos, Inadecuado lixiviados
provocando la degradación del manejo de la

ambiente. Los residuos sólidos se disposición final

encuentran apilados y regados por de residuos

Inapropiado manejo de
todo el área con la exposición al sol solidos
gases
y generando malos olores, mientras

que los lixiviados contaminan el

suelo y terminan en fuentes de agua

superficiales y subterráneas, y los

gases generados no son tratados

La municipalidad no realiza acciones Inapropiado sistema de

de monitoreo y vigilancia ambiental Deficiente monitoreo ambiental

en el área degradada, que permitan gestión del
Personal municipal
medir la contaminación producida municipal en el
insuficientemente
por la disposición inadecuada de área degradada
capacitado
residuos solidos

La población contribuye a las Desconocimiento de los

acciones invasivas de descargas riesgos e impactos a la

Inapropiadas
de residuos sólidos hechas sin un salud y al ambiente del
prácticas de la
manejo adecuado de estos, área degradada
población
por desconocimiento de los riesgos e Inapropiadas prácticas de
involucrada
impactos negativos a la los recicladores en el área

salud y ambiente degradada

1.3.3 Análisis de efectos

Cuadro 13. Análisis de efectos directos e indirectos

Efectos directos Efectos indirectos

Filtración de lixiviados al suelo y aguas

subterráneas, y escurrimiento a las fuentes de

Contaminación ambiental
agua

Emisión de gases tóxicos al ambiente

 Afectación a la flora y fauna del lugar

Proliferación de vectores, aves Riesgos a la salud de la población

y roedores en el sector Deficiente sistema de monitoreo ambiental

Personas expuestas contraer Riesgos a la salud de la población.

enfermedades Riesgos a la salud de los recicladores.

 18

1.3.4 Árbol de causas y efectos

 19

1.4 Definición de los objetivos del proyecto

1.4.1 Objetivo central

De acuerdo al planteamiento del problema central, se planteó el

siguiente objetivo central: “Recuperación del área degradada por la disposición

inadecuada de residuos sólidos en la localidad del Boquerón, Distrito de Padre

Abad, Provincia de Padre Abad, Región Ucayali”.

1.4.2 Análisis de medios

Cuadro 14. Medio de primer nivel y fundamentales

Medios de primer nivel Medios fundamentales

M01: Apropiadas técnicas de

confinamiento de residuos solidos
Adecuado manejo en la disposición M02: Apropiadas técnicas de manejo de
final de residuos solidos lixiviados
M03: Apropiadas técnicas para la captura
y tratamiento de gases
M04:Personal con experiencia y
Eficiente gestión del municipio en la capacitado en materia de residuos solidos
disposición final de residuos solidos M05:Mejora del sistema de monitoreo
ambiental
M06: Conocimiento de la población sobre
los riesgos e impactos a la salud y al
Apropiadas prácticas de la ambiente
población
M07: Apropiadas prácticas de los
recicladores
 20

1.4.3 Árbol de medios y fines

1.4.4 Planteamiento de Acciones

Paso 1: IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES

PASO 2: ANALISIS DE LA INTERRELACIÓN ENTRE LAS ACCIONES
PASO 3: PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
 24

II. FORMULACION Y EVALUACION

3.1. Definición del horizonte de evaluación del proyecto

El horizonte de evaluación se ha establecido para evaluar los

beneficios y costos atribuidos al proyecto desde el punto de vista social durante

las etapas de inversión y post inversión (operación y mantenimiento). Por lo tanto,

este ha sido definido para 12 años y se ha determinado sobre la base de la

estabilización ambiental del terreno del botadero:

Cuadro 17- Horizonte de evaluación del proyecto

Inversión Post - inversión

Meses Años
12 6 6 10

Elaboración y Gestión de permisos, Ejecución,

aprobación de procesos supervisión y Operación y
estudios administrativos de liquidación del mantenimiento
definitivos licitación proyecto

3.1.1. Contribución del proyecto de inversión al cierre de brecha

En el siguiente cuadro se presenta las hectáreas a recuperar con el

proyecto de inversión pública el cual contribuye al cierre de brechas del país.

Cuadro 18, Cierre de brechas del proyecto

BI
E UM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N
C
O
N
BRECH
A
Area
degrada
da por Ha 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
residu
os
 25

solid
os
 3.2. Análisis técnico de las alternativas

3.2.1. Estudio técnico

[Link]. Etapa preliminar

Las actividades iniciales relacionadas con los trabajos preliminares

para el cierre del botadero son las siguientes:

A. Campamento y almacén:

Se instalará un campamento para refugio del personal de los factores

climáticos y el de un almacén para la protección de los materiales de la intemperie.

B. Movilización y desmovilización de equipos y herramientas

: Transporte de equipos y herramientas al lugar de trabajo.

C. Cartel de identificación de obra:

Se instalará una estructura temporal para identificar (ubicación, monto

licitado, inicio-fin y contratista del proyecto, adicional en caso de que sea necesario).

D. Implementos de seguridad de obra:

Se proveerán a todos los trabajadores antes del inicio de las obras con

el fin de brindar protección y seguridad laboral.

E. Actividades de Desratización
 involucra la ejecución de tareas de seguimiento y control en áreas de

riesgo potencial, posibles madrigueras y zonas de tránsito de los roedores. En

función al grado de la infestación se considerará el empleo de productos

rodenticidas de comprobada eficacia, caracterizado por sus bajos niveles de

toxicidad para seres humanos y animales domésticos.

[Link]. Etapa de ejecución

A. Confinamiento de residuos sólidos

 Delimitación del área ocupada por residuos solidos

Se realizará la provisión y colocación de estacas de madera (longitud

0.60 m x 3” diámetro) para delimitar la superficie del bloque ocupado por residuos,

las cuales serán pintadas para su mejor visibilidad.

Figura 5. Detalle de los estacados

 Cerco perimétrico
 El cerco perimétrico tiene una longitud de 1000 m, con postes de

madera de 3” altura de 1.8 m, con seis hileras de alambre de púas separadas

longitudinalmente cada 3 m, estarán anclados en el suelo natural con mezcla de

concreto ciclópeo fc= 175 kg/cm2 y piedras de tamaño mediano en excavaciones

de 0.30 m x 0.30 m de lado y 0,30 m de profundidad. A largo del cerco se

instalarán 3 tranqueras metálicas de acceso con un ancho de ingreso de 5m

Figura 6. Detalle del cerco perimétrico

Figura 7. Detalle de la tranquera metálica

 El método de confinamiento de los residuos será in Situ, es decir, el

confinamiento de los residuos en el lugar donde se encuentran acumulados, a

excepción de los residuos superficiales en las inmediaciones del cuerpo principal

del botadero, los que serán recogidos y trasladados hacia el cuerpo principal del

botadero.

 Caseta de vigilancia

La Municipalidad será responsable de la operación y mantenimiento

del proyecto, concerniente al control, monitoreo, supervisión y vigilancia ambiental

del área de proyecto. Por lo tanto, se ha previsto una caseta de vigilancia, que no

solo permitirá la presencia de un vigilante, sino que sirve como elemento disuasivo

para evitar que algunas personas o empresas, vayan a seguir descargando sus

residuos en el botadero [Link] caseta de vigilancia tiene las dimensiones de

2.00m x 1.50m de área, con tres ventanas de (Ancho 0.80 x Alto 0.80 m) y con

una puerta de (Ancho 0.85m x Alto 2.10m)

 Acondicionamiento de los residuos sólidos para el

confinamiento (in situ)

Para el acondicionamiento de los residuos sólidos se presentan dos

alternativas de solución que se presentan a continuación:

 Alternativa de Solución 1

El acondicionamiento de los residuos sólidos para el confinamiento (in

situ). El acondicionamiento se puede realizar sin la necesidad de tener que

acumular
o apilar los residuos sólidos, en este caso será necesario analizar la altura que

han alcanzado los residuos sólidos y el costo de emplear la maquinaria para

cumularlos con la finalidad de reducir el área de confinamiento.

 Alternativa de Solución 2

La alternativa 2 difiere de la una en cuanto al acondicionamiento de

los residuos sólidos, puesto que se puede realizar acumulando, juntando o

apilando con maquinaria los residuos sólidos a fin de evitar una mayor área de

confinamiento

 – Cobertura base

La cobertura base está constituida por una primera capa de

regularización, la cual es obligatoria y tiene por función proporcionar una

pendiente que garantice la evacuación del agua infiltrada; y, además, genere

uniformidad en el terreno sobre los residuos sólidos para la colocación posterior de

la cobertura intermedia o la cobertura final, dependiendo del caso presentado, los

materiales a usar pueden ser arena, limo o arcilla, que dependerán de la ubicación

de la canteras y el costo del material.

 Cobertura intermedia

La cobertura intermedia está constituida por diferentes capas, pero en

este caso solo se consideró la capa drenante de gas, que se implementa cuando

la cantidad de biogás no es despreciable de acuerdo con el diagnóstico, tendrá un

espesor de 20 cm y estará constituida de arena o grava.

 Cobertura final
 La cobertura final estará compuesta por 2 capas, la primera una capa

de cobertura con materiales de limo, areno limoso o arcilloso dependiendo de la

zona, con un espesor de 30 cm, y por ultimo una capa de tierra vegetal

conformada por tierra de chacra y vegetación de la zona con un espesor de 20 cm.

ESPES
TIPO DE CAPA POR MATERIALES
OR
FUNCIÓN
(cm)

TIERRA DE CHACRA
4 CAPA DE TIERRA Y VEGETACIÓN DE 20 cm
VEGETAL LA ZONA
COBERT
LIMO, ARENO
URA
LIMOSO, ARENO
FINAL 3 CAPA DE COBERTURA
ARCILLOSO, LIMO
30 cm
ARCILLOSO U
OTRO

2 CAPA DRENANTE DE ARENA O GRAVA 20 cm

GAS

COBERT
1 CAPA DE LIMO, ARENA U VARIA
URA REGULARIZACIÓN OTRO BLE
BASE

RESID
UO
SÓLID
O

B. Manejo de gases

Se habilitarán los drenes verticales de sección cuadrada 400 mm x

400 mm y longitud de 2500 mm. Los drenes serán habilitados con parantes de

madera (diámetro 2” x 3 “) y malla metálica tipo gallinero.

Culminada la colocación y compactación de la tierra de cobertura

sobre la superficie final del área recuperada, se replanteará la ubicación de los

drenes verticales con separaciones de 30 m en sentidos longitudinal y transversal.

 En los puntos donde deben instalarse los drenes, se retirará la capa

de tierra de cobertura en un área circular de 1.5 m de radio y realizará una

excavación longitudinal de 2.5 m de profundidad.

En la parte central del dren vertical, se instala la tubería del quemador

(tubo de fierro galvanizado de 2” de diámetro y 2.5 m de longitud). De forma que,

apoyado a 500 mm por debajo del extremo superior de la estructura del dren,

sobresale 2.50 m sobre la superficie de residuos compactados o extremo superior

de la estructura del dren vertical.

Sobre la superficie de los residuos dispuestos, y extremo superior del

dren vertical, y cubriendo toda la superficie de 1.5 m de radio, se coloca geotextil

no tejido de 300 gr/m2, asegurándose un amarre a presión a la tubería de fierro

galvanizado previamente instalada, sobre este se coloca la tierra de cobertura

compactada hasta alcanzar la superficie final de la cobertura de áreas

circundantes.

La tierra de cobertura o sellado final será colocada en capas sucesivas

de espesor máximo de 0.20 m y compactadas adecuadamente con plancha

vibratoria. El empleo de geotextil no tejido en el sellado final, evitará el ingreso de

tierra al dren vertical y posibilitará el sellado adecuado de la superficie que rodea

al dren vertical, posibilitando la concentración y salida del gas a través del dren

vertical. La instalación de chimeneas se considerará en un radio de influencia de

30 metros entre cada uno.

 Figura 8. Detalle típico de dren vertical de gases

C. Manejo de lixiviados

Para el manejo de lixiviado se está considerando drenes, pozo de

extracción y poza de almacenamiento, esto depende la geomorfología del terreno

y la forma de distribución de los residuos sólidos y lixiviados acumulados. La

geomorfología del terreno genera que por gravedad puedan ser conducidos los

lixiviados a través de los drenes hacia la poza de almacenamiento. Los drenes

serán instalados en el contorno del área de confinamiento, considerando la

topografía del terreno. Así mismo, debido a que existen acumulaciones de

lixiviados en espacios limitados se considerara de manera complementaria la

construcción de pozos de extracción de lixiviados. El lixiviado será trasladado

desde el pozo de extracción y desde la poza de almacenamiento.

También se considera 02 pozos de monitoreo los cuales se ubicarán

fuera del área confinamiento de residuos sólidos.

 D. Gestión municipal

Capacitación del personal municipal

- Capacitación sobre las labores de operación y mantenimiento del Area

recuperada tales como: manejo extracción de lixiviados. quema de gases,

asentamientos diferenciales y condiciones de la cubierta final, estabilidad

de taludes y monitoreo de lixiviados

Elaboración del manual operativo y monitoreo ambiental

- Capacitación en seguridad y salud ocupacional al personal municipal

encargado de las actividades de operación y mantenimiento.

- Capacitación en el desarrollo de monitores ambientales (calidad de aire,

emisiones gaseosas, calidad del agua, calidad del suelo, uso de registros y

formatos para documentar los monitoreos ambientales.

E. Prácticas de la población involucrada

Capacitación a la población a través de campañas informativas

Difusion de la existencia de un Area degradada por residuos sólidos y

de su clausura y cierre:

- Redacción y difusión de notas de prensa en medio locales

- Talleres de difusión de información

- Diseño e impresión de boletines y folletería del proyecto

Difusion de posibles impactos a la salud de las personas y al ambiente:

- Redacción y difusión de notas de prensa en medios locales

- Talleres de difusión de información

 - Elaboración e impresión de afiches educativos.

Capacitación a los recicladores

Capacitación en actividades de formalización

En caso la voluntad del reciclador sea continuar con dicha actividad,

se someterá al programa de capacitación de formalización de recicladores a cargo

de la municipalidad.

- La formalización incluye capacitación del reciclador en:

- Sensibilización sobre los beneficios del proyecto

- Adecuadas prácticas para el reciclaje

- Seguridad y salud ocupacional

- Capacitación en habilidades y competencias laborales alternativas

3.2.2. Metas de productos

Las alternativas de solución del proyecto tienen como meta recuperar

el área degradada por residuos sólidos, lograr un adecuado manejo del volumen

de residuos sólidos, gases y lixiviados, entre otras; las cuales son descritas en el

siguiente cuadro:

Cuadro 15. Metas de productos del proyecto

PRODUCTO META
Apropiado cobertura y de confinamiento de residuos sólidos 19 956 m3

Apropiadas almacenamiento y evacuación de lixiviados 100%

Apropiada captura y evacuación de gases 100%

Área del botadero que es recuperada, vigilada y monitoreada
ambientalmente 2 ha

Personal municipal capacitado 100%

Campaña de difusión a la población de los beneficios del

proyecto, información básica, riesgos e impactos a la salud y 6 campañas
al ambiente
 36

3.3. Costos del proyecto

3.3.1. Cronograma de inversión por componentes

Cuadro 16. Cronograma de inversión por componentes

AÑO TOTAL
2021 INVERSIÓN
IT COMPONENTES TIPO DE ÍTEM MESE POR
E S COMPONEN
M TE
1 2 3 4 5 6 (S/)

CONFINAMIENT
1. O INFRAESTRUCTU 381,5 381,544 763,087.2
DE RESIDUOS RA 43
SÓLIDOS
MANEJO
2. INFRAESTRUCTU 86,2 86,2 172,595.1
DE
RA 98 98
LIXIVIAD
OS
3. MANEJO DE INFRAESTRUCTU 23,3 23,3 46,685.0
GASES RA 43 43
GESTIÓN
4. INTANGIBLE 4,00 4,01 4,011 12,029.0
TÉCNICA
9 0
MUNICIPAL
PRÁCTICAS DE
5. LA POBLACIÓN INTANGIBLE 7,57 7,57 7,578 22,731.0
INVOLUCRADA 6 7
PLAN DE
6. GESTIÓN 25,09 25,098 25,0 25,1 25,1 25,10 150,596.0
MANEJO
7 99 00 01 2
AMBIENTAL
EXPEDIEN
7. GESTIÓN 26,05 26,051.0
TE TECNICO
1
+ EIA
SUPERVISIÓN
DE EJECUCIÓN
9. GESTIÓN 86,83 86,839 86,8 86,8 86,8 86,83 521,032.0
DE PROYECTO
9 39 39 39 9
Y
LIQUIDACIÓN
 37

TOTAL INVERSIÓN 1,714,806.3

PROYECTO
 A. CONFINAMIENTO DE RESIDUOS
SOLIDOS ALTERNATIVA 1:
COSTO CONFINAMIENTO DE
[Link]

DESCRIPCI COSTOS IGV PRECIOS F PRECIOS

ÓN DIRECTOS PRIVADOS C SOCIALES

MANO DE OBRA 196,064 231,355.28 141,570.85

MANO DE OBRA NO CALIFICADA MON 188,982 34,01 222,999 0. 133,799

C 7 60
MANO DE OBRA CALIFICADA MO 7,082 1,27 8,357 0. 7,772
C 5 93
BIENES 304,394 359,185 305,308

BIENES NACIONALES BN 304,394 54,79 359,185 0. 305,308

1 85
BIENES IMPORTADOS B 0 0 0 0. 0
I 82
COSTOS INDIRECTOS C 0 0 0 0. 0
I 85
SERVICIO SER 38,444 6,92 45,364 0. 38,560
V 0 85
COSTO DIRECTO ( CD ) 538,903 635,905 485,438

GG 10.0 53,890 9,70 63,591 0. 54,052

% 0 85
UTILIDAD 10.0 53,890 9,70 63,591 0. 54,052
% 0 85
TOTAL COSTO DE OBRA 646,683 116,4 763,086 593,542
03
ALTERNATIVA 2

COSTO CONFINAMIENTO DE
[Link]

DESCRIPCI COSTOS IGV PRECIOS F PRECIOS

ÓN DIRECTOS PRIVADOS C SOCIALES

MANO DE OBRA 196,093 231,389.88 141,603.03

MANO DE OBRA NO CALIFICADA MO 188,982 34,01 222,999 0. 133,799

NC 7 6
0
MANO DE OBRA CALIFICADA MO 7,111 1,280 8,391 0. 7,804
C 9
3
BIENES 304,394 359,185 305,308

BIENES NACIONALES BN 304,394 54,79 359,185 0. 305,308

1 8
5
BIENES IMPORTADOS BI
0 0 0 0. 0
8
2
COSTOS INDIRECTOS CI 0 0 0 0. 0
8
5
SERVICIO SER 59,470 10,70 70,174 0. 59,648
V 5 8
5
COSTO DIRECTO ( CD ) 559,957 660,749 506,559

GG 10.0 55,996 10,07 66,075 0. 56,164

% 9 8
5
UTILIDAD 10.0 55,996 10,07 66,075 0. 56,164
 % 9 8
5
TOTAL COSTO DE OBRA 671,949 120,9 792,899 618,886
51
MANEJO DE LIXIVIADOS

COSTO MANEJO DE
LIXIVIADOS

DESCRIPCI COSTOS IGV PRECIOS FC PRECIOS

ÓN DIRECTOS PRIVADOS SOCIALES
MANO DE OBRA 90,906.68 107,269.89 68,070.23
MANO DE OBRA NO CALIFICADA MO 81,384 14,64 96,033 0. 57,620
NC 9 60
MANO DE OBRA CALIFICADA MO 9,523 1,71 11,237 0. 10,451
C 4 93
BIENES 25,934.92 30,603.20 25,943.64
BIENES NACIONALES BN 23,983 4,31 28,300 0. 24,055
7 85
BIENES IMPORTADOS BI 1,951 351 2,303 0. 1,888
82
COSTOS INDIRECTOS CI 0.00 0 0 0. 0
85
SERVICIO SER 5,046.17 908 5,954.48 0. 5,061.31
V 85
COSTO DIRECTO ( CD ) 121,888 143,828 99,075
GG 10.0 12,189 2,19 14,383 0. 12,225
% 4 85
UTILIDAD 10.0 12,189 2,19 14,383 0. 12,225
% 4 85
TOTAL COSTO DE OBRA 146,265 26,32 172,593 123,526
8
 B. MANEJO DE GASES

COSTO MANEJO DE
GASES

DESCRIPCI COSTOS IGV PRECIOS F PRECIOS

ÓN DIRECTOS PRIVADOS C SOCIALES

MANO DE OBRA 18,995.07 22,414.18 13,557.96

MANO DE OBRA NO CALIFICADA MO 18,714 3,36 22,083 0. 13,250

NC 9 6
0
MANO DE OBRA CALIFICADA MO 281 5 332 0. 308
C 1 9
3
BIENES 12,564.19 14,825.74 12,571.30

BIENES NACIONALES BN 11,700 2,10 13,806 0. 11,735

6 8
5
BIENES IMPORTADOS BI 864 156 1,020 0. 836
8
2
COSTOS INDIRECTOS CI 0.00 0.00 0.00 0. 0.00
8
5
SERVICIO SER 2,894.22 521 3,415.18 0. 2,902.90
V 8
5
COSTO DIRECTO ( CD ) 34,453 40,655 29,032

GG 10.0 3,445 620 4,066 0. 3,456

% 8
5
UTILIDAD 10.0 3,445 620 4,066 0. 3,456
% 8
5
TOTAL COSTO DE OBRA 41,344 7,44 48,786 35,944
2
 C. Adecuada gestión técnica municipal

COSTO ADECUADA GESTIÓN TÉCNICA

MUNICIPAL
PRE
CANTI CALIFICA PRECIOS
1 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL UM CU CIO F
D CI ON SOCIALES
(S/) PRIV C
AD
AD
O
1 ELABORACIÓN DEL MANUAL DE O&M Y VIGILANCIA AMBIENTAL DOCUMEN 1,00 1,00 0
1 SERVIC 850.00
. (MONITOREO AMBIENTAL) T OS 0. 0.0 .
IO
1 00 0 8
5
1 DOCUMEN 1,00 1,00 0
ELABORACIÓN DEL MANUAL DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL 1 SERVIC 850.00
. T OS 0. 0.0 .
IO
2 00 0 8
5
2,00
SUB - 1,700.0
0.0
TOTAL 0
0
PRE
CANTI CALIFICA PRECIOS
2 CAPACITACIÓN DEL PERSONAL MUNICIPAL UM CU CIO F
D CI ON SOCIALES
(S/) PRIV C
AD
AD O
2 CAPACITACIÓN SOBRE LAS LABORES DE O&M DE LAS CAPACIT 3,34 0
6 557. MOC 3,108.0
. INFRAESTRUCTURAS A INSTALAR ACI 2.0 .
00 6
1 ÓN 0 9
3
2 CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL AL CAPACITA 3,34 0
6 557. MOC 3,108.0
. PERSONAL MUNICIPAL CI ÓN 2.0 .
00 6
2 0 9
3
2 CAPACIT 3,34 0
CAPACITACIÓN EN EL DESARROLLO DE MONITOREOS AMBIENTALES 6 557. MOC 3,108.0
. ACI 2.0 .
00 6
3 ÓN 0 9
3
10,0
SUB - 9,324.1
26.
TOTAL 8
00
12,0
TOTAL 11,024.
26.
18
00
 D. Apropiadas prácticas de la población

COSTO APROPIADAS PRÁCTICAS DE LA POBLACIÓN

INVOLUCRADA
CU PRECIO PRECIOS
1 CAPACITACIÓN A LA POBLACIÓN UM CANTID CALIFICACI F
(S/ PRIVADO SOCIALES
AD ) ON C
DIFUSIÓN DE LA EXISTENCIA DE UN ÁREA DEGRADADA
1. 6,342.0 5,390.7
POR [Link] Y DE SU CLAUSURA Y CIERRE
1 0 0
REDACCIÓN Y DIFUSIÓN DE NOTAS DE PRENSA EN
1. Documentos 4 500. 2,000.0 SERVICIO 0. 1,700.0
MEDIOS LOCALES
1. 00 0 8 0
1 5
1. TALLERES DE DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN TALLERES 6 557. 3,342.0 SERVICIO 0. 2,840.7
1. 00 0 8 0
2 5
DISEÑO E IMPRESIÓN DE BOLETINES Y FOLLERERÍA
1. MILLAR 100 10.0 1,000.0 SERVICIO 0. 850.00
DEL PROYECTO
1. 0 0 8
3 5
DIFUSIÓN DE POSIBLES IMPACTOS A LAS SALUD DE LAS
1. 6,342.0 5,390.7
PERSONAS Y AL AMBIENTE
2 0 0
REDACCIÓN Y DIFUSIÓN DE NOTAS DE PRENSA EN
1. DOCUMENT 4 500. 2,000.0 SERVICIO 0. 1,700.0
MEDIOS LOCALES
2. OS 00 0 8 0
1 5
1. TALLERES DE DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN TALLERES 6 557. 3,342.0 SERVICIO 0. 2,840.7
2. 00 0 8 0
2 5
1. ELABORACIÓN E IMPRESIÓN DE AFICHES MILLAR 100 10.0 1,000.0 SERVICIO 0. 850.00
2. EDUCATIVOS 0 0 8
3 5
SUB - 12,684. 10,781.
TOTAL 00 40
C COS PRECIOS
2 CAPACITACIÓN A LOS RECICLADORES UM CANTID CALIFICACI F
U TO SOCIALES
AD ON C
TOT
( AL
S
 /
)
CAPACITACIÓN AL RECICLADOR EN ACTIVIDADES DE
2. CAPACITACI 6 837. 5,022.0 MOC 0. 4,670.4
FORMALIZACIÓN
1 ÓN 00 0 9 6
3
CAPACITACIÓN AL RECICLADOR EN
2. CAPACITACI 6 837. 5,022.0 MOC 0. 4,670.4
HABILIDADES Y COMPETENCIAS LABORALES
2 ÓN 00 0 9 6
ALTERNATIVAS
3
SUB - 10,044. 9,340.9
TOTAL 00 2
TOTAL 22,728. 20,122.
00 32
 3.3.2. Costos de operación y mantenimiento

Cuadro 23. Costos de operación y mantenimiento

AÑO
COSTOS DE (SOLES)
O&M
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OPERACIÓN
SIN PROYECTO
MANTENIMIENTO

OPERACIÓN 35,9 35,9 44,9 35,9 44,9 35,9 35,9 35,9 35,9 44,9
CON PROYECTO 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04
MANTENIMIENTO 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700

COSTO PRECIOS PRECI

TIPO DE BIEN FACTOR
ÍTEM DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTID UNITA DE OS
O CORRECCI
AD RIO (S/. MERCAD SOCIAL
SERVICIO ÓN
) O (S/ ) ES (S/)
1 OPERACIÓN 16,454 14,176
1.1 Personal 9,540 8,833
Mano de
1.1.2 Operarios (02) Horas/a 636 15 9,540 0. 8833
obra
ño 93
calificada
1.2 Equipos y/o Herramientas 388 328
Bienes
[Link] Picos unidad 1 59.9 60 0. 50.8
nacionales
85
Bienes
[Link] Lampas unidad 1 27.9 28 0. 23.6
nacionales
85
Bienes
[Link] Carretilla de construcción unidad 1 274.9 275 0. 233.0
nacionales
85
 Bienes
[Link] Rastrillo metálico unidad 1 24 25 0. 21.1
nacionales
.9 85
1.3 Bienes de Consumo 4,576 3362
1.3.1 Insumos 2,753 1817
[Link] Combustible camioneta litros 4.90 15 74 Combustible 0. 49
66
Combustible grupo
[Link] litros 214.32 12 2,679 Combustible 0. 1768
electrógeno
.5 66
1.3.2 Vestuario 1823.5 1545
Camisaco de 100% Bienes
[Link]. unidad 2 39 79.8 0. 68
algodón, nacionales
1 .9 85
con cintas de seguridad
Pantalón de drill 100% Bienes
[Link]. unidad 2 44 89.8 0. 76
algodón nacionales
2 .9 85
Bienes
[Link]. Polos 100% algodón unidad 3 30 90 0. 76
nacionales
3 85
Gorro taslan tejido
Biene
[Link]. engomado impermeable, unidad 2 25 50 0. 42
s
4 forro 85
nacional
interior algodón
es
Poncho material taslan Bienes
[Link]. unidad 1 99 99.9 0. 85
enjebado 100% impermeable nacionales
5 .9 85
Lentes con mica de
Biene
[Link]. policarbonato unidad 2 11 238 0. 202
s
6 transpararentes 9 85
con regulador nacional
es
Bienes
[Link]. Guantes de cuero pares 3 79 237 0. 201
nacionales
7 reforzados 85
Mascarilla de doble filtro Bienes
[Link]. unidad 1 19 199 0. 169
contra polvo y gases nacionales
8 9 85
Bienes
[Link]. Filtros de respiradores unidad 4 99 396 0. 336
nacionales
9 85
 Bienes
[Link]. Botín de cuero pares 2 17 344 0. 292
nacionales
10 2 85
1.4 Servicios 1,950.00 1,652.
54
 Análisis según el plan de
1.4.1 servici 1 50 50.00 Servicio 0. 42
monitoreo y control
o 85
Servicio para el transporte
1.4.2 servici 38 50 1,900.00 Servicio 0. 1,610
de lixiviados
o 85
2 MANTENIMIENTO 700 593
2.1 Bienes de Consumo 500 424
Material p/mantenimiento Bienes
1.00 100 85
2.1.1 de la superficie unidad 10 nacionales 0.
0 85
Material
Biene
p/mantenimiento de las 1.00 100 85
s
2.1.2 infraestructuras manejo unidad 10 0.
0 nacional 85
de gases
es
Material
Biene
p/mantenimiento de las 1.00 100 85
s
2.1.3 infraestructuras manejo unidad 10 0.
de lixiviados 0 nacional 85
es
Material p/mantenimiento Bienes
2.1.4 1.00 100 85
del cercado perimétrico unidad 10 nacionales 0.
0 85
Material p/mantenimiento Bienes
2.1.5 1.00 100 85
de las vías de acceso unidad 10 nacionales 0.
0 85
2.2 Servicios 200 169
Mantenimiento del grupo
2.1.1 unidad 1.00 10 100 Servicio 0. 85
electrógeno
0 85
Mantenimiento de la
2.1.2 unidad 1.00 10 100 Servicio 0. 85
motobomba
0 85
COSTO DE
23.680 14,770
OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO
 3.4. Valor actual de costos Alternativa 1

Cuadro 25. Costos a precios de mercado

INVERSI OPERACIÓN Y
PRODUCTOS / METAS ÓN MANTENIMIENTO TOTAL
(S/.)
A
AÑO 0 AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
Ñ
1 2 3 4 5 6 7 8 9
O

1
0
MANEJO DE RESIDUOS
820,388 820,388
SÓLIDOS EN EL ÁREA
DEGRADADA
CONFINAMIENTO DE [Link] 635,905 635,905
MANEJO DE LIXIVIADOS 143,828 143,828
MANEJO DE GASES 40,655 40,655
GESTIÓN TÉCNICA MUNICIPAL 12,026 12,026
PRÁCTICAS DE LA
22,728 22,728
POBLACIÓN I NVOLUCRADA
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 150,581
COSTO DIRECTO 1,005,72 1,005,7
3 23
GASTOS GENERALES 100,572 82,039
UTILIDAD (10%) 100,572 86,839
COSTO DE OBRA 1,206,86 1,174,6
7 00
EXPEDIENTE TECNICO+EIA(2.5%) 30,172 26,051
INSPECCION DE LA OBRA(5%) 60,343 521,032
TOTAL DE INVERSIÓN 1,297,38 1,297,3
2 82
45
36,6 36,6 45,6 36,6 45,6 36,6 36,6 36,6 36,6 393,036
POST INVERSIÓN ,6
04 04 04 04 04 04 04 04 04
0
4

EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS DE MERCADO

Tasa Social de Descuento 8%

VAC (S/.) 1,560,3
84
Cuadro 26. Costos a precios sociales
INVERSI
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ÓN TOT
PRODUCTOS / METAS
AL
(S/
.)
AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ A
AÑO
O O O O O O O O O Ñ
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 O
10
MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS 613,
613,5
EN EL ÁREA DEGRADADA 54
46
6
485,
CONFINAMIENTO DE [Link] 485,4
43
38
8
MANEJO DE LIXIVIADOS 99,07 99,07
5 5
MANEJO DE GASES 29,03 29,03
2 2
GESTION TÉCNICA MUNICIPAL 11,02 11,02
4 4
PRÁCTICAS DE LA POBLACIÓN
20,12 20,12
INVOLUCRADA
2 2
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 150,5
81
644,
644,6
COSTO DIRECTO 69
92
2
GASTOS GENERALES 64,46 64,46
9 9
UTILIDAD (10%) 64,46 64,46
9 9
773,
COSTO DE OBRA 773,6
63
31
1
EXPEDIENTE TECNICO+EIA(2.5%) 19,34 19,34
1 1
INSPECCION DE LA OBRA(5%) 38,68 38,68
2 2
831,
TOTAL DE INVERSIÓN 831,6
 65
53
3
31, 31, 38, 31, 38, 31, 31, 31, 31, 335,
POST INVERSIÓN 38,8
25 25 88 25 88 25 25 25 25 40
80
3 3 0 3 0 3 3 3 3 8

EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS SOCIALES

Tasa Social de Descuento 8%

VAC Costos de Inversion (S/.) 1,056,1

39
 3.5. Valor actual de costos Alternativa 2

Cuadro 27. Costos a precios de mercado

INVERSI
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ÓN
PRODUCTOS / METAS TOTAL
(S/.)
AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ A
AÑO 0
O O O O O O O O O Ñ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 O
10
MANEJO DE RESIDUOS
845,232 845,232
SÓLIDOS EN EL ÁREA
DEGRADADA
CONFINAMIENTO DE [Link] 660,749 660,749
MANEJO DE LIXIVIADOS 143,828 143,828
MANEJO DE GASES 40,655 40,655
GESTIÓN TÉCNICA MUNICIPAL 12,026 12,026
PRÁCTICAS DE LA POBLACIÓN
22,728 22,728
INVOLUCRADA
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 150,581
COSTO DIRECTO 1,030,5 1,030,5
67 67
GASTOS GENERALES 103,057 103,057
UTILIDAD 103,057 103,057
COSTO DE OBRA 1,236,6 1,236,6
81 81
EXPEDIENTE TECNICO+EIA(2.5%) 30,917 30,917
INSPECCION DE LA OBRA(5%) 61,834 61,834
TOTAL DE INVERSIÓN 1,329,4 1,329,4
32 32
36, 36, 45, 36, 45, 36, 36, 36, 36,
45,6 393,036
POST INVERSIÓN 60 60 60 60 60 60 60 60 60
04
4 4 4 4 4 4 4 4 4

EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS

DE MERCADO
Tasa Social de Descuento 8%
VAC (S/.) 1,592,4
83
Cuadro 28. Costos a precios sociales
INVERSI
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ÓN TOT
PRODUCTOS / METAS
AL
(S/
.)
AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ A
AÑO 0
O O O O O O O O O Ñ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 O
10
MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
634,666 634,66
EN EL ÁREA DEGRADADA
6
CONFINAMIENTO DE [Link] 506,559 506,55
9
MANEJO DE LIXIVIADOS 99,075 99,07
5
MANEJO DE GASES 29,032 29,03
2
GESTION TÉCNICA MUNICIPAL 11,024 11,02
4
PRÁCTICAS DE LA POBLACIÓN
20,122 20,12
INVOLUCRADA
2
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 150,581
COSTO DIRECTO 816,393 816,39
3
GASTOS GENERALES 81,639 81,63
9
UTILIDAD (10%) 81,639 81,63
9
COSTO DE OBRA 979,672 979,67
2
EXPEDIENTE TECNICO+EIA(2.5%) 24,492 24,49
2
INSPECCION DE LA OBRA(5%) 48,984 48,98
4
1,053,
TOTAL DE INVERSIÓN 1,053,1
14
48
8
31, 31, 38, 31, 38, 31, 31, 31, 31,
POST INVERSIÓN 38,8 335,40
25 25 88 25 88 25 25 25 25
80 8
3 3 0 3 0 3 3 3 3
EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS SOCIALES
Tasa Social de Descuento 8%
VAC Costos de Inversion (S/.) 1,277,6
34
 50

3.6. Criterios de decisión de la inversión

TI INDICADORES ALTERNATIVA N° ALTERNATIVA

P 01 N°2
O

VALOR ACTUAL DE
COSTOS (S/) 1,056,139 1,277,634

COSTO /
EFICACIA INDICADOR DE EFICACIA 59,868.00
59,868.00
(m3)

C/E (S/m3) 17.65 21.34

3.7. Sostenibilidad

3.7.1. Capacidad de gestión de la organización encargada del

proyecto en su etapa de operación

Municipalidad Provincial de Padre Abad

La Municipalidad Provincial tiene como competencia según el

reglamento de la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos, en el artículo 8°

la Municipalidad Provincial indica que debe: (…) i) Asegurar la erradicación de los

lugares de disposición final inapropiada de residuos sólidos, así como la

recuperación de las áreas degradadas por dicha causa (…). A su vez en el artículo

92° se indica (…) La formulación y ejecución del plan de cierre es de

responsabilidad
de la municipalidad provincial correspondiente para lo cual contará con el apoyo

de las municipalidades distritales y la Autoridad de Salud, (…). En ese sentido la

municipalidad provincial será responsable de la etapa de post inversión del

presente proyecto.

La Municipalidad Provincial de Padre Abad implementará la Unidad

de Residuos Sólidos (URS), con el propósito de apoyar en la coordinación para la

ejecución de parte de las inversiones previstas, además será responsable de la

operación y mantenimiento del servicio integral, también coordinará las

circunscripciones en el marco del programa conforme a las disposiciones y

liderazgo de la UE 003 del Ministerio del Ambiente. La URS deberá contar con los

siguientes instrumentos de gestión: Manual de Organización y Funciones (MOF),

Cuadro para Asignación de Personal (CAP) y el Plan Operativo Anual (POA), con

ello garantiza la calidad en la prestación de su servicio.

Además, se deberá elaborar un manual de procesos para la apropiada

disposición final de los residuos, así como el siguiente personal: Guardia, operador

de maquinarias y especialista en disposición final, dicho personal garantizará las

actividades de operación y mantenimiento del botadero cerrado. Por otro lado, en

el plan operativo anual a partir de que se encuentre cerrado el botadero, se

plantearan las actividades de control, monitoreos, seguimiento y vigilancia para el

cuidado y mantenimiento. El personal de la URS, estará entrenado en acciones de

disposición final, que son muy similares a las acciones que se demanden para

este proyecto en materia de vigilancia ambiental y monitoreos postcierre.

 Ministerio del ambiente

Ministerio del Ambiente será el Organismo Ejecutor del Programa a

través de la Unidad Ejecutora del Programa (UE 003) la cual está constituida con

autonomía financiera, administrativa y económica con el propósito de alcanzar el

logro de los objetivos y metas del programa, dentro del presupuesto y tiempo

programado para tal fin.

La UE 003 tendrá las siguientes responsabilidades:

- Ejecutar el Programa en armonía con lo establecido en el Contrato de

Préstamo que financiará el Programa y con el Plan Operativo del Programa.

- Realizar contratos y licitaciones según el requerimiento del Programa.

- Coordinar y ejecutar las inversiones previstas en el Programa, en

coordinación con las URS.

- Establecer adecuados sistemas contables, financieros y de control interno

para la administración de los recursos del Programa.

- Elabora los documentos de gestión como los planes operativos anuales, el

plan de adquisiciones, el manual de operaciones general del programa.

- A su vez el MINAM a través de la Dirección de Calidad ambiental prestará

asistencia técnica para el control y seguimiento del botadero cerrado.

 3.7.2. Los arreglos institucionales requeridos en las fases de

inversión y post inversión

La Municipalidad suscribirá un Convenio interinstitucional

(Municipalidad – MINAM – MEF), aprobado mediante un Acuerdo de Consejo con

ello, aceptará lo siguiente: I

Inversión

- Compromiso a aceptar e implementar las recomendaciones que deriven de

la UE 003 para asegurar y facilitar la implementación del PIP en su

municipio.

- Se compromete dar las facilidades al MINAM para el control y seguimiento

del botadero cerrado.

Operación y mantenimiento

- La Autorización para comprometer parte de sus recursos a través de un

mecanismo de retención por medio de la Cuenta Única del Tesoro

administrado por el MEF para asegurar la sostenibilidad del proyecto.

- Gestionar procedimientos municipales para salvaguardar el área

recuperada, y analizar la propuesta de incluir multas a los que dispongan

sus residuos en lugares distintos al futuro relleno sanitario.

Post inversión

- El MINAM, como unidad ejecutora será el responsable del seguimiento y

monitoreo de la post inversión del PIP.

 54

3.7.3. Financiamiento

Inversión

- Se busca que el Ministerio del Ambiente financie el proyecto de

recuperación de áreas degradas por residuos solidos

Operación y mantenimiento

- Recursos recaudados por la Municipalidad Provincial de Padre Abad

3.7.4. Matriz de marco lógico

 DESCRIPCION INDICADORES MEDIOS DE SUPUESTOS
VERIFICACION
FIN MEJORA DE LAS
CONDICIONES % DE REDUCCIÓN DE INFORMES DE LAS AUTORIDADES
AMBIENTALES EN LA ÁREAS Y ESPACIOS MONITOREO MUNICIPALES CUMPLEN
LOCALIDAD DE CONTAMINADOS CON AMBIENTAL A CARGO DE CON LAS PAUTAS DEL
BOQUERON - DISTRITO PRESENCIA DE [Link] LA ENTIDAD PROYECTO.
DE PADRE ABAD RESPONSABLE.
PROVINCIA DE PADRE
ABAD DEPARTAMENTO
DE UCAYALI
PROPOSITO RECUPERACIÓN DEL RECUPERACIÓN DEL
ÁREA DEGRADADA ÁREA DEGRADADA INFORMES DEL ÁREA LOS RESIDUOS SÓLIDOS
POR LA DISPOSICIÓN POR LA DISPOSICIÓN RESPONSABLE DE LA MUNICIPALES DEJAN DE
INADECUADA DE INADECUADA DE RECUPERACIÓN DEL SER DISPUESTOS EN EL
RESIDUOS SÓLIDOS EN RESIDUOS SÓLIDOS EN ÁREA ÁREA A RECUPERAR. SE
LA LOCALIDAD LA LOCALIDAD DEGRADADA. CULMINA LOS TRABAJOS
DE BOQUERON - DE BOQUERON - DEL RELLENO SANITARIO
DISTRITO DE PADRE DISTRITO DE PADRE EN EL MOMENTO
ABAD - PROVINCIA DE ABAD - PROVINCIA DE PREVISTO.
PADRE ABAD - PADRE ABAD -
DEPARTAMENTO DE DEPARTAMENTO DE
UCAYALI UCAYALI
COMPONNTE AÑO EN QUE CONCLUYE INFORME DEL ÁREA
/ PRODUSTO LA EJECUCIÓN DEL RESPONSABLE DE LA LOS RECURSOS SON
CONFINAMIENTO DE PROYECTO, LOS [Link] EJECUCIÓN DEL PROVISTOS DE MANERA
RESIDUOS SÓLIDOS DEL ÁREA A RECUPERAR PROYECTO DE OPORTUNA SEGÚN
SON CONFINADOS Y INVERSIÓN (PI). CRONOGRAMA DE
CUBIERTOS DE MANERA INFORMES DEL ÁREA EJECUCION
ADECUADA. RESPONSABLE DE LA
RECUPERACION DEL
 AREA DEGRADADA.
INFORMES DE
INSPECCION Y FOTOS
 AÑO EN QUE  INFORMES DE  LOS RECURSOS
CONCLUYE LA EJECUCIÓN DE SON PROVISTOS
EJECUCIÓN DEL LOS TALLERES DE DE MANERA
PROYECTO, LOS CAPACITACIÓN AL OPORTUNA SEGÚN
MANEJO DE GESTION LIXIVIADOS SON PERSONAL CRONOGRAMA DE
TECNICA EVACUADOS Y MUNICIPAL EJECUCIÓN.
ALMACENADOS ENCARGADO DE LA
ADECUADAMENTE. RECUPERACIÓN  LOS RECURSOS
 AÑO EN QUE DEL ÁREA SON PROVISTOS
CONCLUYE LA DEGRADADA. DE MANERA
EJECUCIÓN DEL OPORTUNA SEGÚN
PROYECTO, LOS  INFORMES DE CRONOGRAMA DE
GASES SON EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN.
EVACUADOS LOS TALLERES DE
ADECUADAMENTE. CAPACITACIÓN A  LA MUNICIPALIDAD
 % DEL PERSONAL LA POBLACIÓN Y A PROVEE DE LOS
MUNICIPAL LOS RECURSOS
ENCARGADO DE LA RECICLADORES. NECESARIOS PARA
PRACTICA DE LA O&M ES LLEVAR A CABO LA
POBLACION CAPACITADO. CAPACITACIÓN
 % DE LA DEL PERSONAL
POBLACIÓN MUNICIPAL.
INVOLUCRADA ES
CAPACITADA EN  LA POBLACIÓN
RIESGOS E PARTICIPA
IMPACTOS DEL ACTIVAMENTE EN
ÁREA DEGRADADA LAS ACTIVIDADES
EN LA SALUD Y DE CAPACITACIÓN.
EL AMBIENTE.
 CONFINAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS

ACONDICIONAMIENTO  M3 DE RESIDUOS  INFORME DEL  SE CUMPLEN

DE [Link] SÓLIDOS ÁREA OPORTUNAMENTE
ACUMULADOS RESPONSABLE DE CON TODOS LOS
 M3 DE CAPA VEGETAL LA EJECUCIÓN PLAZOS Y
INSTALADA DEL PROYECTO. CRONOGRAMAS
 M3 DE CAPA DE  INFORMES DE LA DISPUESTOS.
COLOCACIÓN DE COBERTURA SUPERVISIÓN Y
COBERTURA FINAL INSTALADA M3 DE FOTOS.  LAS DECISIONES
CAPA DRENANTE DE LIQUIDACIÓN POLÍTICAS NO
LLUVIA INSTALADA TÉCNICO- VULNERAN NI
FINANCIERA DE REDUCEN LOS
ACCIONES  M2 DE CAPA LAS OBRAS. IMPACTOS DE LA
IMPERMEABLE  ACTA DE IMPLEMENTACIÓN
COLOCACIÓN DE INSTALADA RECEPCIÓN Y DEL PROYECTO.
COBERTURA TRANSFERENCIA  NO SE PRESENTA
INTERMEDIA  M3 DE CAPA DE LAS OBRAS. UNA VARIACIÓN
DRENANTE DE GAS SIGNIFICATIVA DE
INSTALADA LOS PRECIOS
 M3 DE CAPA DE UNITARIOS, QUE
REGULARIZACIÓN PUEDA AFECTAR EL
INSTALADA FINANCIAMIENTO
COLOCACIÓN DE  ML DE VÍAS DE DEL
COBERTURA BASE ACCESO INSTALADAS PROYECTO.
CONSTRUCCIÓN DE  ML DE CANAL
INFRAESTRUCTURAS  PLUVIAL INSTALADAS
ML DE CERCO
 PERIMÉTRICO
INSTALADAS
 MANEJO DE LIXIVIADOS

 SE CUMPLEN
 POZOS DE  INFORME DEL OPORTUNAMENTE
MONITOREO ÁREA CON TODOS LOS
CONSTRUIDOS RESPONSABLE DE PLAZOS Y
LA EJECUCIÓN CRONOGRAMAS
 POZOS DE DEL PROYECTO. DISPUESTOS.
EXTRACCIÓN INFORMES DE LA LAS DECISIONES
CONSTRUIDOS SUPERVISIÓN Y POLÍTICAS NO
FOTOS. VULNERAN NI
 ML DE DRENES LIQUIDACIÓN REDUCEN LOS
INSTALADOS TÉCNICO- IMPACTOS DE LA
CONSTRUCCIÓN DE FINANCIERA DE IMPLEMENTACIÓN
INFRAESTRUCTURA LAS OBRAS. ACTA DEL PROYECTO.
 POZAS DE DE RECEPCIÓN Y NO SE PRESENTA
ALMACENAMIENTO TRANSFERENCIA UNA VARIACIÓN
CONSTRUIDOS DE LAS OBRAS. SIGNIFICATIVA DE
LOS PRECIOS
UNITARIOS, QUE
PUEDA AFECTAR EL
FINANCIAMIENTO
DEL PROYECTO.
 MANEJO DE GASES

 SE CUMPLEN
 INFORME DEL OPORTUNAMENTE
ÁREA CON TODOS LOS
RESPONSABLE DE PLAZOS Y
 CHIMENEAS LA EJECUCIÓN CRONOGRAMAS
CONSTRUIDAS DEL PROYECTO. DISPUESTOS.
 INFORMES DE LA  LAS DECISIONES
 ML DE DRENES SUPERVISIÓN Y POLÍTICAS NO
INSTALADOS FOTOS. VULNERAN
 LIQUIDACIÓN NI REDUCEN LOS
TÉCNICO- IMPACTOS DE LA
CONSTRUCCIÓN DE FINANCIERA DE IMPLEMENTACIÓN
INFRAESTRUCTURA LAS OBRAS. DEL
 ACTA DE PROYECTO.
RECEPCIÓN Y  NO SE
TRANSFERENCIA PRESENTA UNA
DE LAS VARIACIÓN
OBRAS. SIGNIFICATIVA
DE LOS PRECIOS
UNITARIOS, QUE
PUEDA
AFECTAR EL
FINANCIAMIENTO
DEL
PROYECTO.
 GESTION TECNICA MUNICIPAL

 LA MUNICIPALIDAD
 INFORMES DE PROVEE DE LOS
EJECUCIÓN RECURSOS
 PERSONAS CAPACITADAS DE LOS TALLERES DE NECESARIOS
DE LA MUNICIPALIDAD EN CAPACITACIÓN AL PARA LLEVAR A
ASPECTOS RELACIONADOS PERSONAL MUNICIPAL CABO LA
A LA O&M DEL ÁREA A ENCARGADO DE LA CAPACITACIÓN DEL
RECUPERAR RECUPERACIÓN DEL PERSONAL
ÁREA MUNICIPAL.
 PROGRAMA QUE SIRVE DEGRADADA.
COMO INSTRUMENTO DE  LA MUNICIPALIDAD
SUPERVISIÓN Y  CONTRATO [Link] PROVEE DE LOS
DESARROLLO DE MONITOREO DEL ÁREA A CONSULTORA RECURSOS
CAPACIDADES RECUPERAR. ENCARGADA DE NECESARIOS PARA
LLEVAR A CABO LOS LLEVAR A CABO LA
 PROGRAMA QUE SIRVE COMO TALLERES. CONSULTORÍA.
INSTRUMENTO DE SUPERVISIÓN 
Y MONITOREO DEL ÁREA A CONTRATO DE LA
RECUPERAR CONSULTORA
ENCARGADA DE LA
ELABORACIÓN DEL
INSTRUMENTO DE
SUPERVISIÓN Y
MONITOREO (PLAN DE
MONITOREO
AMBIENTAL).
PRACTICAS DE LA POBLACION INVOLICRADA
  INFORMES DE  LA MUNICIPALIDAD
EJECUCIÓN DE LOS PROVEE DE LOS
TALLERES DE RECURSOS
 POBLADORES CAPACITACIÓN A LA NECESARIOS PARA
CAPACITADOS SOBRE LOS POBLACIÓN SOBRE LLEVAR A CABO LA
RIESGOS E IMPACTOS A LA LOS RIESGOS E CAPACITACIÓN DE
SALUD Y AL AMBIENTE DEL IMPACTOS A LA SALUD LA POBLACIÓN.
ÁREA DEGRADADA POR Y AL AMBIENTE DEL
[Link]. ÁREA DEGRADADA
POR [Link].  LA MUNICIPALIDAD
CONTRATO DE LA PROVEE DE LOS
CONSULTORA RECURSOS
 RECICLADORES ENCARGADA DE NECESARIOS
CAPACITACION CAPACITADOS SOBRE LLEVAR A CABO LOS PARA LLEVAR A
APROPIADAS PRÁCTICAS TALLERES. CABO LA
DE TRABAJO. CAPACITACIÓN DE
 INFORMES DE LOS
EJECUCIÓN RECICLADORES.
DE LOS TALLERES DE
CAPACITACIÓN A LOS
RECICLADORES
SOBRE APROPIADAS
PRÁCTICAS DE
TRABAJO. CONTRATO
DE LA CONSULTORA
ENCARGADA DE
LLEVAR A CABO LOS
TALLERES.
 62

3.8. Selección de alternativa

La propuesta de las dos alternativas del proyecto difiere en el

componente de manejo de residuos sólidos, sin embargo, cumplen el mismo

propósito, por lo tanto, el análisis de decisión de la alternativa de solución para el

proyecto se ha basado en los siguientes resultados:

- Análisis económico, basándose en las ratios del menor Costo

/Efectividad.

- Análisis de sostenibilidad del proyecto

En cuanto al análisis económico de las dos alternativas de solución del

proyecto, la alternativa 1 obtiene mejores resultados por representar el menor

costo, es decir, el costo de manejar un m3 de residuo sólidos asciende a S/. 17.64,

mientras que para la alternativa 2 el costo es de S/. 21.64.

Asimismo, ambas alternativas de solución resultan sostenibles de

acuerdo análisis de la capacidad financiera y de gestión de la municipalidad

provincial de Padre Abad. En conclusión, de los análisis anteriores se concluye

que la alternativa 1 es más adecuada para su ejecución, ya que tiene la menor

ratio costo-efectividad, cuyo valor es de 17.64 soles/m3 .

 3.9. Conclusiones y recomendaciones

En el presente proyecto se definió el problema central denominado:

“Degradación del área utilizada para la disposición final de residuos sólidos en la

localidad de Boquerón, Distrito de Padre Abad, Región Ucayali”, debido al

inadecuado manejo de residuos sólidos, deficiente gestión municipal para la

disposición final de residuos sólidos e inapropiadas prácticas de la población.

El objetivo central del proyecto es: “Recuperación del área degradada

por la disposición inadecuada de residuos sólidos en la localidad del Boquerón,

Distrito de Padre Abad, Provincia de Padre Abad, Región Ucayali”.

El entorno del área degradada, no presenta en sus alrededores

presencia de grupos humanos y actividades económicas que puedan ser

perjudicadas con la implementación del proyecto.

El costo efectividad de la alternativa seleccionada es 17.64 soles/m3.

El costo total de inversión de la alternativa seleccionada el proyecto

asciende a S/. 1,297,661 soles (incluido IGV).

Los costos de operación y mantenimiento de la alternativa

seleccionada ascienden a S/. 201,018 soles para los primeros 5 años culminando

la ejecución del proyecto; y S/. 192 018 soles para los otros 5 años del horizonte

de evaluación del proyecto.

 Es necesario asignar el presupuesto y los recursos necesarios para la

implementación de este proyecto, especialmente la parte de sostenibilidad.

MINAM y las municipalidades deberían cooperar asignando un presupuesto para

la inversión inicial y las fases de operación y mantenimiento.

Algunas recomendaciones finales para la Municipalidad Provincial DE

Padre Abad

 Mejora de sus actividades de almacenamiento de los residuos. Los

residuos deberán almacenarse temporalmente en un espacio definido

del botadero (considerar el diseño del proyecto para su ubicación) para

extenderlo y compactarlo.

 Desarrollo de acciones de sensibilización a la población, para evitar que

continúen las inapropiadas prácticas de disposición de residuos sólidos,

así como el fortalecimiento de la capacidad de vigilancia ambiental

municipal.

 Se recomienda que en la etapa de inversión (en el desarrollo del

expediente técnico) se realicen monitoreos ambientales de línea bases