1
EXAMEN 2
1) CASO:
“Martín, a la salida de una fiesta, cerca de las cinco de la mañana del viernes pasado, es
introducido en un auto por desconocidos. Hasta el momento su familia no ha tenido noticias de él.
Luego de la lectura del caso planteado, le proponemos resolver los siguientes interrogantes de
modo fundado legal y doctrinariamente.
1.- Considera Ud. que se ha violado algún derecho constitucional al Sr. Martín ? En su caso
¿cuál/es?
Hay aquí, una desaparición forzada de persona que supone la violación de multiples
derechos humanos, y que cometido en determinadas circunstancias constituye tambien
un crimen de lesa humanidad. Decimos forzada porque no existe arresto u otro tipo de
detención que ataca la libertad y priva a Martín de la protección de un juez.
. Podemos agregar que en Argentina, este tipo de crímenes no prescriben , es decir que
aunque pase el tiempo se sigue buscando a los culpables.
DERECHOS VIOLADOS:
ART 3 , DERECHO A LA VIDA A LA LIBERTAD , DECLARACION UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS.
ART 5, SER SOMETIDO A TORTUTAS - DECLARACION UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS.
ART 4 , DERECHO A LA VIDA – PSJCR
ART 5 , PUNTO 1 Y 2 – DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL –PSJCR
ART 7, PUNTO 1 Y 2 – DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL-PSJCR
ART 22 , PUNTO 1 – DERECHO DE CIRCULACION Y RESIDENCIA
2.- Qué garantía o acción constitucional podría plantear la Familia de Martín Juan, a fin de
hacer efectivo sus Derechos ? ¿cuál y en que norma constitucional se sustentaría ?
A fin de hacer efectivos sus derechos, la familia de Martin podría interponer un HABEAS CORPUS,
ya que este consiste en proteger la integridad física contra las perturbaciones ilegitimas que pueda
sufrir una persona ; en este caso su libertad física y ambulatoria.
Este se incorpora a la constitución por el articulo 43 en su tercer párrafo, y está regulado por la ley
23.098 . Tambien está consagrado en el PSJCR (ART 7.6 ) y en el Pacto internacional de Derechos
Civiles y Políticos (art. 9.4)
Hablamos de Habeas Corpus, impuesto por otra persona, en este caso la familia de Martin en su
nombre. Esta garantía , consagrada desde la reforma del 94’ de nuestro texto constitucional es el
instrumento que la familia del desaparecido tiene para garantizar de manera eficaz los derechos
violentados , es decir de hacer efectivos esos derechos.
CASO 2.
En el vencimiento del mes de Julio de 2020, los usuarios de servicio de telefonía celular advierten
que en su última facturación se les aplicó un Aumento de Tarifas del 80 por ciento del servicio
básico contratado.
Los usuarios y consumidores comienzan protestas y reclamos en diversos ámbitos. Varios
usuarios del servicio formulan denuncias y reclamos ante la empresa. La respuesta negativa de la
empresa es inmediata.
2
Una ONG que tiene la defensa de los derechos de usuarios y consumidores, realiza charlas
informativas y plantea públicamente que en caso de que la empresas no dejen sin efecto estos
aumentos formularan reclamos judiciales.
Ud también se ve afectado por el aumento ya que es parte de ese universo de aquellos que tiene
el servicio de telefonía celular.
Luego de la lectura del caso planteado, le proponemos resolver los siguientes interrogantes de
modo fundado legal y doctrinariamente.
1.- ¿la ONG, posee legitimación procesal activa para iniciar o plantear alguna acción
constitucional? En su caso ¿Cuál ? fundamente doctrinariamente y constitucionalmente
Si , la ONG posee legitimación procesal activa para plantear iniciar una acción , ya que se la misma
trata sobre la defensa de los derechos de usuarios y consumidores ( las ONG , asociaciones , etc
que tengan como fin el mismo por el cual se pide legitimación , son activas) Es una asociación
registrada al usuario y al consumidor en este caso .
Podría iniciar una acción de amparo colectivo, ya que afecta a los intereses de de los integrantes
de la comunidad. ( art 43 CN 2 párrafo) ; y en este caso existen los dos requisitos específicos :
legitimación para interponer la acción y perjuicio a la colectividad del acto que se impugna.
2.- En qué argumentos Ud basaría su fundamentación ¿Qué principios o derechos invocaría
como afectados?
En principio basaría mi fundamento en la ley 24.240 “LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR” en
donde están plasmados los deberes que le competen a los prestadores de servicios; y en
incumplimiento de la obligación de dicha prestación. Aquí la empresa no cumple con su
responsabilidad de informar a los usuarios sobre dicho aumento para
Tambien invocaría el derecho que tienen los consumidores a ser escuchados, que se le fue
denegado luego de reiteradas ocasiones y su libertad de expresión para ser escuchados por la
empresa ante el reclamo. (ART 14 CN , ART 13 PSJCR ; ART 75 INC 22; ART 19 CUDH).
Agregaría el violentamiento sufrido a los derechos de tercera generación que se incorporaron en
nuestra constitución en lo que respecta a consumidores y usuarios ; como dije en líneas anteriores
hay entre estos aparejada una obligación entre el sujeto pasivo que es el titular del derecho, y el
pasivo que es quien debe respetarnos ; y que si bien no están enumerados se encuentran
implícitos atendiendo al principio de soberanía popular.
El artículo 42 de la CN, tambien seria invocando la prevención y solución que del conflicto latente
en este caso y su regulación ante la situación.
3.- ¿Ante quien plantearía la acción constitucional?
Plantearía la situación ante cualquier órgano del poder judicial, ya que es el autorizado para ejercer
el control de constitucionalidad. Es decir todos los jueces, de todas las instancias, de todos los
fueros. Porque es quien se encarga de mantener la supremacía de la CN y de interpretarla.
4.- En caso de obtener una decisión o resolución favorable al planteo de la Acción por parte de la
ONG ¿Que efectos irradiaría la resolución teniendo en cuenta la doctrina y la jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación?
Ante una resolución favorable de la Accion , los derechos allí lesionados serán restablecidos. Se
podría llegar a un acuerdo con la empresa para que este eventual aumento, de ser necesario , se
de como corresponde . Pero la medida primeramente tomada debe volver al consumidor a su
estado actual para que no sea violentado el derecho.
3) CASO
El poder Ejecutivo Nacional decide como parte de su programa “Educar y Crecer” la construcción
de un Centro de Capacitación Universitario de lucha contra la Droga.
A tal efecto, remite al Congreso de la Nación un proyecto de declaración de utilidad pública y
expropiación de cincuenta lotes ubicados en la zona sur de ciudad Córdoba para la construcción
del Centro de Capacitación.
El Congreso de la Nación mediante la sanción de la ley 44444, declara de utilidad pública y sujeto
a expropiación los lotes antes referenciados. Seguidamente El Poder Ejecutivo notifica a los
propietarios de los inmuebles de que en el plazo de 30 días debían desocupar los mismos.
3
Transcurridos el plazo citado, Valentín Z, uno de los propietarios se resiste a desocupar el
inmueble en razón de que sostiene de que no ha percibido suma alguna.
Felipe Z, otro de los propietarios sujetos a expropiación expresa de la suma que el Estado le
pretende abonar no es suficiente conforme el valor que estima.
Luego de la lectura del caso planteado, le proponemos resolver los siguientes interrogantes de
modo fundado legal y doctrinariamente:
1) ¿Le asiste algún derecho a Valentín Z ? ¿explicite ud Cuáles son los requisitos que
deben cumplimentarse para que la expropiación quede perfeccionada?
2) Felipe Z ¿puede oponerse a la expropiación declarada por ley? En su caso, al oponerse al
valor fijado por el tribunal de tasación ¿Qué medidas podría tomar en defensa de sus
derechos?
1) Si , a Valentin le asisten derechos ante la inminencia de la vulneración de
su derecho a la propiedad ; y procede la acción de expropiación
IRREGULAR porque el Estado toma el bien sin haber cumplido con el pago
de la respectiva indemnización ( art 51 ley 24499 )
Como sabemos, la expropiación es una limitación al derecho de propiedad,
a través de la cual el estado priva de un determinado bien a su titular, con
fines de utilidad publica y luego de indemnizarlo; así lo establece el art 17
de nuestra C.N.
Los requisitos que se deben cumplir para perfeccionar la expropiación son 3:
*La calificación legislativa de “utilizad pública”
* la determinación de los bienes
* Indemnización, la cual debe ser previa e integral.
Se entiende que la expropiación queda operada, entonces cuando se ha operado
la transferencia del dominio al expropiante mediante sentencia firme , toma de
posesión y pago de indemnización ( art 39 ley 21499)
En el caso hipotético planteado, si bien se dan dos de los requisitos, el sr. Valentín
no ha recibido indemnización alguna y puede hacer valer su derecho.
2) En el caso de Felipe Z, habría que ver de qué valor se trata.
El pago de toda indemnización debe ser integral, es decir igual al valor de
la propiedad dejando al expropiado en la misma situación en la que se
encontraba antes de la expropiación.
Entonces si el valor al que se refiere Felipe Z , es de valores personales o
afectivos no entran en este punto ; pero si éste considera que tal valor que
el Estado estipulo no corresponde con lo expropiado ( no es justo lo el valor
de lo expropiado con lo que se le quiere pagar) puede oponerse a la
expropiación y ante el juez respectivo el importe d valuación que hubiere
practicado el tribunal de tasación que es el encargado de determinar tal
indemnización y por el valor real del inmueble.
La acción que puede realizar esta descripta en los sig. Artículos de la ley 21499:
Art 18 : No habiendo avenimiento, el expropiante deberá promover la acción judicial de
expropiación.
Art 19 :El proceso tramitará por juicio sumario, con las modificaciones establecidas por
esta ley y no estará sujeto al fuero de atracción de los juicios universales.
Promovida la acción se dará traslado por quince días al demandado. Si se ignorase su
domicilio, se publicarán edictos durante cinco días en el diario de publicaciones legales de
la Nación y en el de la Provincia correspondiente.
Si existieren hechos controvertidos se abrirá la causa a prueba por el plazo que el juez
estime prudencial debiendo tener presente lo dispuesto en los artículos 15 y 17.
Las partes podrán alegar por escrito sobre la prueba dentro del plazo común de diez días,
computados desde que el Secretario certificare de oficio sobre la producción de la misma.
Presentados los alegatos o vencido el plazo para hacerlo, el juez llamará autos para
sentencia, la que deberá pronunciarse dentro de los treinta días de quedar firme aquella
providencia. El cargo de las costas del juicio, como así su monto y el de los honorarios
4
profesionales, se regirán por las normas del Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación y por las respectivas leyes de aranceles.
