0% encontró este documento útil (0 votos)
57 vistas7 páginas

Proceso No 21657

La Corte Suprema de Justicia declaró prescritas las acciones penal y civil en el caso contra Ambrosio Acosta Bohorquez por lesiones personales culposas. La acción penal se extinguió luego de 5 años desde que se ejecutorió la resolución acusatoria, y la acción civil también prescribió por estar ligada a la acción penal. Por lo tanto, se ordenó cesar todo procedimiento contra Acosta Bohorquez.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
57 vistas7 páginas

Proceso No 21657

La Corte Suprema de Justicia declaró prescritas las acciones penal y civil en el caso contra Ambrosio Acosta Bohorquez por lesiones personales culposas. La acción penal se extinguió luego de 5 años desde que se ejecutorió la resolución acusatoria, y la acción civil también prescribió por estar ligada a la acción penal. Por lo tanto, se ordenó cesar todo procedimiento contra Acosta Bohorquez.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia


CA
SACIÓN. 21.657
AMBROSIO ACOSTA BORHORQUEZ
LESIONES PERSONALES CULPOSAS

Proceso No 21657

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO
Aprobado Acta No. 040

Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil cuatro (2004).

VISTOS:

Debería la Sala pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda


de casación presentada a nombre del sentenciado AMBROSIO
ACOSTA BOHORQUEZ, de no ser porque advierte que en este
proceso se presenta una causal objetiva de improseguibilidad de la
acción penal como lo es, la prescripción.

HECHOS Y ANTECEDENTES:

Hacia las 5:30 de la tarde del 17 de enero de 1997, en la carrera 10,


frente al No. 13-40 de esta ciudad, la señora Graciela Neisa
República de Colombia 2

Corte Suprema de Justicia


CASACIÓN. 21.657
AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ
LESIONES PERSONALES CULPOSAS

Rodríguez se disponía a cruzar la vía en sentido oriente-occidente,


por detrás de la buseta de placas SGU 506 que conducía
AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ, puesto que para ese
momento los vehículos se encontraban inmóviles a la espera del
cambio de semáforo de rojo a verde. Sin embargo, cuando la
referida ciudadana pasaba por detrás del vehículo de servicio
público, éste dio marcha en reversa y la atropelló, causándole
diversas lesiones por las que le dictaminaron incapacidad definitiva
de 60 días y como secuelas deformidad física en el cuerpo de
carácter permanente y perturbación funcional del órgano de la
locomoción y del miembro inferior derecho, también de carácter
permanente.

Iniciada formalmente la investigación y vinculado mediante


indagatoria AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ, el conductor del
automotor, su situación jurídica le fue definida con medida de
aseguramiento consistente en caución prendaria, como autor del
delito de lesiones personales culposas, de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 331, 332, inciso 2º, 333, inciso 2º, 334,
inciso 2º y 337 del Código Penal de 1980.

El ciclo instructivo se declaró cerrado el 22 de mayo de 1998, y el


siguiente 10 de agosto del mismo año se calificó el mérito probatorio
del sumario con resolución acusatoria en contra del sindicado por
idéntica imputación a la que se le formuló en el proveído que
resolvió la situación jurídica. Adicionalmente, se admitió la
constitución de parte civil, a nombre de la ofendida con el delito.
República de Colombia 3

Corte Suprema de Justicia


CASACIÓN. 21.657
AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ
LESIONES PERSONALES CULPOSAS

Contra la anterior decisión, la defensa del procesado interpuso


recurso de apelación, el cual fue resuelto el 9 de febrero de 1999
por la Unidad de Fiscalía Delegadas ante los Tribunales Superiores
de Bogotá y Cundinamarca, en el sentido de confirmar la acusación.

Surtida la etapa del juicio, el 6 de mayo de 2003, el Juzgado Treinta


Penal Municipal de Bogotá dictó sentencia de primera instancia,
mediante la cual condenó a AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ a
las penas principales de 9 meses de prisión, multa de $ 1.250 y la
suspensión de la licencia de conducción por 6 meses; a la accesoria
de interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo lapso
de la restrictiva de la libertad y al pago de los perjuicios materiales y
morales ocasionados, como autor del delito de lesiones personales
culposas (arts. 331, 332, 33-2º, 334-2º y 340 del Código Penal
anterior).

Recurrida en apelación la sentencia de primer grado, el Juzgado


Treinta Penal del Circuito de Bogotá, la confirmó con algunas
modificaciones en cuanto a la cuantificación de los perjuicios
materiales.

Contra el fallo anterior el defensor del procesado interpuso recurso


extraordinario de casación discrecional.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 82.4, la acción


penal se extingue, entre otras circunstancias, por prescripción. Este
República de Colombia 4

Corte Suprema de Justicia


CASACIÓN. 21.657
AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ
LESIONES PERSONALES CULPOSAS

instituto, a su turno, aparece regulado en los artículos 83 y 86 de la


Ley 599 de 2000, según los cuales, durante la instrucción opera por
un “tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere
privativa de la libertad”, sin que en ningún caso pueda ser inferior a
5 años. Ejecutoriada la resolución acusatoria dicho lapso se
interrumpe y comienza a contarse de nuevo “por un tiempo igual a la
mitad del señalado en el artículo 83”, y tampoco debe ser inferior a
5 años.

2. En el presente caso, se tiene que mediante resolución del 10 de


agosto de 1998, AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ fue acusado
como autor del delito de lesiones personales culposas, de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 331, 332.2, 333-2,
334-2 y 337 del Decreto 100 de 1980, por cuanto su acción delictiva
produjo varios resultados.

3. El artículo 117 de la Ley 599 de 2000 sobre unidad punitiva,


dispone para estos eventos, al igual que lo hacía el artículo 337 del
Código Penal derogado, que sólo procede aplicar “la pena
correspondiente al de mayor gravedad”. Por ello, y como quiera que
en criterio de los juzgadores de instancia la disposición que prevé
mayor sanción es la contenida en el inciso segundo del artículo 334
del Decreto 100 de 1980, que fija para las lesiones personales
dolosas que produjeren como secuela perturbación funcional
permanente de órgano o miembro pena de prisión que oscila entre 2
y 8 años y multa de $ 5.000 a $20.000, es evidente que dicha
preceptiva es la que resulta más favorable para efectos de
prescripción, si se tiene en cuenta que en el artículo 114 de la actual
normatividad sustantiva esa misma conducta se reprime con prisión
República de Colombia 5

Corte Suprema de Justicia


CASACIÓN. 21.657
AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ
LESIONES PERSONALES CULPOSAS

de 3 a 8 años y multa de 26 a 36 salarios mínimos legales


mensuales vigentes.

4. Sin embargo, como en este caso se trata de lesiones personales


culposas, resulta necesario aplicar lo dispuesto en el artículo 120 de
la Ley 599 de 2000, que en términos idénticos a lo regulado en el
340 del Decreto 100 de 1980, establece una reducción de la pena
de “las cuatro quintas partes a las tres cuartas partes”. Para
establecer el máximo punitivo sobre el cual se calculará el término
de prescripción se debe hacer la operación pertinente aplicando la
reducción mínima, que para el caso equivale a la de las cuatro
quintas partes de 8 años, lo cual arroja un total de 76 meses y 24
días.

La mitad del último guarismo mencionado equivale a 38 meses y 12


días, o lo que es lo mismo 3 años, 2 meses y 12 días.

4. Ahora bien, y siendo que se trata de un asunto, en el que la


ejecutoria de la resolución acusatoria operó desde el 9 de febrero de
1999, fecha en que recibió confirmación por parte de la Unidad de
Fiscalías Delegadas ante los Tribunales de Bogotá y Cundinamarca,
no cabe duda que la acción penal se encuentra prescrita desde el
10 de febrero del año en curso, cuando se cumplieron 5 años
después de ejecutoriado el pliego acusatorio.

5. En estas condiciones, no le queda a la Corte alternativa diferente


a la de declarar prescrita la acción penal y en consecuencia cesar
todo procedimiento a favor de AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ
República de Colombia 6

Corte Suprema de Justicia


CASACIÓN. 21.657
AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ
LESIONES PERSONALES CULPOSAS

por el delito de lesiones personales culposas por el que fue acusado


y condenado en este asunto.

Igual declaración –de prescripción- deberá hacerse con respecto a


la acción civil, ya que al haberse ejercitado conjuntamente con el
proceso penal, esta acción prescribe “en relación con los
penalmente responsables, en tiempo igual al de la prescripción de la
respectiva acción penal” (art. 98 Ley 599 de 2000).

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de


Casación Penal,

RESUELVE:

1. Declarar prescrita la acción penal por el delito de lesiones


personales culposas por el que fue acusado y condenado en este
proceso AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ; y en consecuencia,
cesar todo procedimiento al respecto.

2. Declarar prescrita la acción civil ejercitada en este asunto con


respecto a los daños causados con el delito de lesiones personales
objeto de este proceso, en relación con AMBROSIO ACOSTA
BOHORQUEZ.

Cópiese, notifíquese, cúmplase y devuélvase al despacho de origen.


República de Colombia 7

Corte Suprema de Justicia


CASACIÓN. 21.657
AMBROSIO ACOSTA BOHORQUEZ
LESIONES PERSONALES CULPOSAS

HERMAN GALÁN CASTELLANOS


Comisión de servicio

JORGE ANÍBAL GÓMEZ GALLEGO ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

EDGAR LOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN

MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS

YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA

Teresa Ruiz Núñez


Secretaria

También podría gustarte