Estabilidad de Deslizamientos en Kelcaybamba
Estabilidad de Deslizamientos en Kelcaybamba
TESIS
Para optar el Título Profesional de Ingeniero Geólogo
AUTOR
Roy Jak Arone Padilla
ASESOR
Rosendo Olimpio Ángeles Girón
Lima - Perú
2017
2
3
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
TABLA DE CONTENIDOS
RESUMEN------------------------------------------------------------------------------------------------------ 10
INTRODUCCIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------- 12
CAPITULO I --------------------------------------------------------------------------------------------------- 13
1. Planteamiento del problema ----------------------------------------------------------------------------- 13
1.1 Situación problemática ---------------------------------------------------------------------------------------------13
1.2 Formulación del problema ----------------------------------------------------------------------------------------13
1.4 Objetivo --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14
1.4.1 Objetivos generales ----------------------------------------------------------------------------------------------14
1.4.2 Objetivos específicos -------------------------------------------------------------------------------------------14
CAPITULO II -------------------------------------------------------------------------------------------------- 15
2. Marco teórico --------------------------------------------------------------------------------------------------- 15
2.1 Antecedentes del problema --------------------------------------------------------------------------------------15
2.2 Bases teóricas ----------------------------------------------------------------------------------------------------------18
2.3 Marco conceptual -----------------------------------------------------------------------------------------------------18
2.3.1 Metamorfismo------------------------------------------------------------------------------------------------------18
2.3.1.1 Clasificación del metamorfismo regional ------------------------------------------------------------19
2.3.2 Meteorización ------------------------------------------------------------------------------------------------------20
2.3.2.1 Perfiles de meteorización ----------------------------------------------------------------------------------21
2.3.2.2 Clasificación de Hong Kong ------------------------------------------------------------------------------21
2.3.2.3 Clasificación de Dearman ---------------------------------------------------------------------------------22
2.3.3 Suelos residuales ------------------------------------------------------------------------------------------------23
2.3.3.1 Clasificación de suelos residuales ---------------------------------------------------------------------23
2.3.3.2 Los Métodos basados en la meteorización ---------------------------------------------------------23
2.3.4 Saprolito -------------------------------------------------------------------------------------------------------------29
2.3.5 Clasificación de los suelos ------------------------------------------------------------------------------------30
2.3.5.1 Clasificación SUCS ------------------------------------------------------------------------------------------30
2.3.5.2 Límites de Atterberg -----------------------------------------------------------------------------------------31
2.3.6 Deslizamientos ----------------------------------------------------------------------------------------------------32
2.3.6.1 Tipos de deslizamientos -----------------------------------------------------------------------------------33
2.3.6.2 Causas de la ocurrencia de deslizamientos --------------------------------------------------------34
2.3.7 Método de prospección geofísica --------------------------------------------------------------------------35
2.3.7.1 Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) -----------------------------------------------------------------35
2.3.8 Glosario --------------------------------------------------------------------------------------------------------------36
2.4 Hipótesis y variables ------------------------------------------------------------------------------------------------37
2.4.2 Hipótesis especificas--------------------------------------------------------------------------------------------37
2.4.3 Identificación de variables ------------------------------------------------------------------------------------38
CAPITULO III-------------------------------------------------------------------------------------------------- 39
3. Metodología------------------------------------------------------------------------------------------------------ 39
3.1 Tipo de investigación------------------------------------------------------------------------------------------------39
3.2 Población ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------39
3.4 Selección de Muestra------------------------------------------------------------------------------------------------39
3.5 Fases de la investigación -----------------------------------------------------------------------------------------39
3.5.1 Fase 1: Recopilación de información (Gabinete I) --------------------------------------------------39
8
CAPITULO IV ------------------------------------------------------------------------------------------------- 41
4. Generalidades -------------------------------------------------------------------------------------------------- 41
4.1 Ubicación del estudio -----------------------------------------------------------------------------------------------41
4.2 Accesibilidad ------------------------------------------------------------------------------------------------------------42
4.3 Aspecto climatológico ----------------------------------------------------------------------------------------------43
4.4 Vegetación ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------47
5. Aspectos geomorfológicos------------------------------------------------------------------------------- 48
5.1 Unidades geomorfológicas ---------------------------------------------------------------------------------------48
5.1.1 Origen Erosional --------------------------------------------------------------------------------------------------49
5.1.1.1 Lecho fluvial -----------------------------------------------------------------------------------------------------49
5.1.1.2 Terrazas ----------------------------------------------------------------------------------------------------------49
5.1.2 Modelos estructurales ------------------------------------------------------------------------------------------51
5.1.2.1 Montaña ----------------------------------------------------------------------------------------------------------51
RESUMEN
La presente tesis consiste en el estudio de la influencia del substrato pizarroso en la generación de
deslizamientos de tierra, atribuyéndolo al saprolito en estado saturado ser el causante de la
inestabilidad, sirviendo estos como condicionante y desencadenante. Los saprolitos son definidos como
horizontes residuales que conservan la estructura de la roca original, pero presentando comportamiento
de un suelo, producto de la meteorización de las rocas que sirven como substrato a estos movimientos
de masa. Se tomó como caso el evento suscitado en la localidad de Kelcaybamba, distrito de
Ocobamba, provincia de La Convención, región Cusco.
El deslizamiento se generó por la influencia de un horizonte de saprolita ubicado entre el contacto roca-
suelo, producto de la meteorización de la pizarra que al saturarse con las aguas subterráneas (producto
de la percolación de las aguas de lluvias) disminuyeron la resistencia al corte de la superficie de falla,
generando en consecuencia la inestabilidad de la ladera y ocasionando el desplazamiento de
aproximadamente 462,640 m3 de los materiales inconsolidados suprayacentes (suelo).
El objetivo de la presente investigación ha sido determinar los factores que generan la alta
susceptibilidad a las ocurrencias de deslizamientos en laderas donde existen con substratos rocosos
metamórficos del tipo pizarra.
De acuerdo a las investigaciones geotécnicas el suelo se clasifica como gravas arcillosas (GW, GC y
GP) de plasticidad y humedad media, lo cual indica un grado de cohesión y absorción de la matriz
arcillosa.
11
Para estimar detección del substrato rocoso se realizaron ensayos geofísicos de resistividad eléctrica
vertical en Kelcaybamba, los resultados permitieron inferir el horizonte saprolito a +-13 metros de
profundidad y un espesor de +5 a +8 m., el substrato metamórfico se encontró próximo a los + 20 m.,
donde la presencia del nivel freático se localiza a una profundidad de +13 metros, los resultados
obtenidos permitieron comprobar la existencia del horizonte, la geometría de la superficie de falla, el
espesor de material desplazado y las zonas susceptibles a deslizarse. Posteriormente estos datos se
utilizan para el análisis de la estabilidad de los taludes e hidrogeológicos lo que dio como resultado la
influencia del saprolito en estado saturado en la generación del deslizamiento.
El método de investigación empleado para realizar este proyecto se desarrolló en base a un plan de
trabajo con un diseño de tipo explicativo y correlacional en base a la recopilación de información de
antecedentes históricos, técnicos, geológicos, geotécnicos, ensayos in situ tanto para suelos -rocas
(DPL, Calicatas Ensayos de densidad, RMR, GSI y otros), ensayos de laboratorio (Análisis
Granulométrico, Límites de Atterberg, etc.), con los datos recopilados y los ensayos standard realizados
tanto en campo y gabinete. Se realizó el análisis de estabilidad por el método de Bishop simplificado
mediante el software Slide 6.0 y Phase2 de Rocscience, Estos cálculos fueron ejecutados teniendo en
cuenta los criterios de rotura de Mohr - Coulomb (suelos) y Hoek - Brown generalizado (rocas).
Para el estudio o la ejecución de obras civiles en rocas pizarrosas es necesario analizar: la textura, la
matriz, el grado de fracturamiento de la roca madre, la localización geográfica-climática, los factores
exógenos, el grado y tipo de meteorización, así como otros factores (humedad, anisotropía, alteración,
etc.), que juegan un papel importante en el comportamiento de la roca que influyen la estabilidad de los
taludes.
12
INTRODUCCIÓN
El territorio peruano presenta una geodinámica (externa e interna) compleja por su morfología generada
por la subducción de la Placa de Nazca sobre la Placa Sudamericana que permiten presentar una
diversidad de rocas, suelos, climas y pisos ecológicos donde ocurren los diversos procesos
geodinámicos.
Uno de los más importantes procesos geodinámicos que ocurren en el territorio nacional son los
deslizamientos de tierra que consisten en desplazamiento de masas de materiales de rocas y suelos
pendiente abajo a través de un superficie, ocasionados por factores condicionantes: litológicos,
estructurales, climáticos, hidrológicos, topográficos y la vegetación; y los desencadenantes
(detonantes) tales como, la actividad sísmica, las precipitaciones pluviales, erupciones volcánicas,
inundaciones y la actividad antrópica.
Los deslizamientos de acuerdo al tipo de superficie de falla que presentan se clasifican en: rotacionales
y traslacionales, de los cuales, los primeros se generan en contacto suelo-suelo y tiene una superficie
geometría cóncava y el segundo se da en el contacto en roca-suelo o roca competente con
incompetente cuya geometría es planar o en bloque, estos últimos se originan en diferentes tipos de
substratos rocosos (ígneo, metamórfico y/o sedimentario) y conforman el principal factor condicionante.
Generalmente el contacto roca-suelo está delimitado por un horizonte llamado saprolito de composición
variable dependiendo del tipo de litología que presenta el substrato rocoso, su espesor puede variar
dependiendo del tipo de roca y su ubicación geográfica.
CAPITULO I
1. Planteamiento del problema
1.1 Situación problemática
Los deslizamientos de tierra son movimientos en masa de bloques de rocas y suelos,
ocasionando consecutivamente en su desplazamiento pérdidas de vidas humanas y
económicas en la mayor parte del territorio peruano, como consecuencia de una geológica
compleja conformada por diferentes variedades litológicas y regidos por factores
desencadenantes como sismos (subducción de Placa de Nazca bajo la Placa Sudamericana),
precipitaciones intensas de lluvias estacionales o por la presencia del fenómeno
meteorológico llamado El Niño y factor antrópico al romper el equilibrio natural de un ladera
en la construcción de obras de infraestructura como líneas ferrocarriles, carreteras, taludes,
zonas urbanas, etc.
La investigación se basa en los rasgos generales descritos anteriormente y plantea que los
deslizamientos en substratos rocosos pizarrosos, se originaria a consecuencia de la influencia
del horizonte de transición de roca a suelo llamado saprolito, que al presentar características
y propiedades de una arcilla sobre consolidada y estar expuesta a un factor desencadenante
hidrológico generaría la inestabilidad de la ladera y su desplazamiento.
En el Perú se observa que las zonas que presentan rocas metamórficas de tipo pizarrosa a
esquistosa tienden a tener una alta susceptibilidad a generar deslizamientos de tierra sobre
dichos substratos; este tipo de evento se presenta en las siguientes localidades: Chango-
Cerro de Pasco, Carampa- Huancavelica, Pijobamba, Chagavara- La libertad, Toccopuquio y
sector de Pirhua- Cusco y otros.
Asimismo, con la finalidad que contribuya a la gestión de riesgos de desastres naturales, con
el fin de generar información que sirva a los organismos encargados de la planificación
urbana, preparación y respuesta ante desastres como El Instituto Nacional de Defensa Civil,
CENEPRED, gobiernos locales y regionales.
14
1.4 Objetivo
1.4.1 Objetivos generales
El objetivo de la presente investigación es determinar los factores que generan la alta
susceptibilidad a la ocurrencia de deslizamientos en laderas con substratos rocosos
pizarrosos.
1.4.2 Objetivos específicos
• Determinar las causas de las ocurrencias de deslizamientos en substratos rocosos
pizarrosos.
• Evaluar la influencia del horizonte saprolítico y cómo afecta a la estabilidad de la ladera.
• Caracterizar el modelo geológico-geotécnico.
• Determinar las propiedades geotécnicas de los suelos y la disposición del horizonte
saprolítico sobre el substrato rocoso en la localidad de Kelcaybamba.
• La presente investigación plantea la obtención del título de Ingeniero Geólogo de la
Universidad Nacional de Mayor de San Marcos, por parte del autor.
15
CAPITULO II
2. Marco teórico
2.1 Antecedentes del problema
De los estudios obtenidos referente al tema de la influencia del horizonte de meteorización
(saprolito) en la generación de deslizamiento en la localidad de Kelcaybamba, se pudo obtener
las siguientes investigaciones:
Deslizamientos en el Perú sobre substratos pizarrosos.
• Deslizamiento de Chango distrito de Chacayán, provincia Daniel Alcides Carrión.
Región, Pasco (IGP, 2015).
La localidad de Chango se asienta sobre depósitos coluviales y aluviales, producto de
la desintegración del basamento de rocas metamórficas del Complejo Marañón de edad
Neo Proterozoica, compuesta por rocas pizarrosas a esquistos.
El deslizamiento que se produjo en quebrada Shishing es de tipo rotacional donde estos
materiales se desplazan pendiente abajo sobre una superficie de falla
• Deslizamiento de Carampa, distrito de Pazos, provincia de Tayacaja, región
de Huancavelica (IGP, 2015).
La localidad de Carampa se asienta sobre materiales coluviales y aluviales, donde su
basamento está compuesto de rocas del Grupo Cabanillas (Devoniano), principalmente
de pizarras y limoarcillitas de tonalidades, gris oscuro, en capas delgadas, muy
erosionada, fracturada y bien estratificada
• Deslizamiento de Pijobamba y Chagavara, distrito de Sitabamba, provincia de
Santiago de Chuco departamento de La Libertad (IGP, 2015).
Las localidades se asientan sobre el substrato de la Formación Chicama (Jurasico) son
de baja dureza y de consistencia blanda, debido a la cantidad de material limo-arcilloso,
esto favorece la ocurrencia de eventos geodinámicos como reptación de suelos
Deslizamientos en zona de estudio.
• Deslizamiento de Toccopuquio Toccopuquio (INGEMMET, 2013)
Deslizamiento de tipo rotacional se ha produjo por el asentamiento del borde de una
terraza aluvio-proluvial.
• Deslizamiento en el sector de Toccopuquio (INGEMMET, 2013)
Deslizamiento de tipo rotacional antiguo, localizado en el cerro Cuchillachocho, en la
margen izquierda de la quebrada Yanamayo, tributario del río Ocobamba por su
margen izquierda.
Antecedentes de la zona de estudio.
Salas, Chávez, y Cuadros, (1999) Aporta con un cartografiado geológico 1:100,000 en la que
menciona que las rocas que conforman el basamento sobre el cual se asienta la localidad de
Kelcaybamba corresponden a pizarras grises del Grupo San José del Ordovícico medio que
fueron sido sometidas a la tectónica Hercinica.
16
A B
Figura 01: A.: Deslizamiento de Chango- Cerro de Pasco, B: Deslizamiento de Carampa-Huancavelica, (IGP, 2015)
A B
Figura 02: A.: Deslizamiento de Chagavara- La Libertad, B: Deslizamiento Pijobamba- La Libertad, (IGP, 2015)
A B
Figura 03: A: Deslizamiento de Toccopuquio -Cusco, B: Deslizamiento del sector de Pirhua, (INGEMMET, 2013)
18
2.3.1 Metamorfismo
El metamorfismo se da al interior terrestre bajo condiciones ambientales (presión,
temperatura, fluidos químicamente activos, régimen de esfuerzos) distintas de aquellas en
las que fueron originadas, las rocas ígneas y sedimentarias tienden a sufrir modificaciones
de diversa naturaleza. El conjunto de estas transformaciones y los procesos mediante los
que estas tienen lugar recibe el nombre de metamorfismo y sus productos son las rocas
metamórficas.
19
El proceso puede coexistir con fusión parcial y puede también implicar cambios en la
composición química global de la roca. (IUGS Subcomisión para la Sistemática de las
Rocas Metamórficas, 2002).
Pizarra. Roca de grano muy fino y de metamorfismo de grado muy bajo que
presenta esquistosidad pizarrosa. Es una roca metamórfica que procede del
metamorfismo (regional) de la lodolita.
La pizarra posee como característica principal una foliación interna (microscópica)
muy marcada; si se observara detalladamente una muestra de aproximadamente 8
cm, se pueden apreciar los planos de foliación (milimétricos) que reflejan su
estructura interna. Además, esta roca tiene la particularidad de fracturarse en
superficies planas, lisas y paralelas. Los minerales que componen a esta roca son
principalmente cuarzo y moscovita, demasiado pequeños para ser visibles; por lo
tanto, en general el aspecto de la pizarra no es brillante y es muy parecido al de la
lutita (Arcillita). Debido a su extrema foliación se rompe en finas láminas. El color de
esta roca depende de sus constituyentes minerales, pero varía entre negro azulado,
gris, verde, rojizo, morado entre otros, Tarbuck y Lutgens (2005).
Este tipo de rocas son generadoras de saprolitos en climas tropicales y
subtropicales.
2.3.2 Meteorización
La meteorización puede definirse como la descomposición de la roca in situ (Blight,
Wardle, & Fourie, 1997), es un proceso por el cual la roca se rompe en pequeños
fragmentos, se disuelve, se descompone, se forman nuevos minerales, obteniendo así la
remoción y el transporte de detritus en la etapa siguiente que vendría a ser la erosión. La
meteorización entonces, al reducir la consistencia de las masas rocosas, abre el camino a
la erosión y además a la creación del suelo. Los procesos de meteorización se pueden
dividir en dos procesos principalmente: la desintegración que es un proceso físico o
mecánico, y la descomposición que es un proceso de alteración químico. Dentro de los
procesos químicos cercanos a la superficie de la tierra encontramos los procesos
biológicos, que tienen un efecto químico significativo que lleva a la meteorización de la
roca especialmente en climas con temperaturas tropicales que meteorizan la roca bajo
características diferentes (Ollier, 1984). Otros autores como Price D (1995), consideran
este proceso biológico como un tercer proceso de transformación de las rocas, que alteran
la roca química y volumétricamente.
De acuerdo con Small (1982), en Hunt, (2007) la distinción entre la meteorización física y
química es de alguna manera arbitraria; en casi todas las situación no actúan por
separado, sino que casi siempre se refuerzan mutuamente, cuando una roca se quiebra
por un fuerza mecánica posteriormente llega el agua a actuar alterando químicamente los
mineral a lo largo de la grieta; o en casos contrarios cuando en una grieta entra agua y
esta se congela la expansión por la congelación es un proceso que actúa en dichas grietas
produciendo esfuerzos a nivel microscópico donde la actividad química y física ya no se
pueden diferenciar.
21
Figura 04: Perfil general de un suelo observándose los horizontes de meteorización (SEMERNAT, 2007).
Los pedólogos plantean que las rocas básicas se meteorizan más rápidamente a
suelos que las rocas ácidas, esto debido a que se produce una capa de contacto
delgada entre los minerales, por el contrario, las zonas de alteración en rocas ácidas
ricas en cuarzo tienden a ser bastante gruesa por lo que toma mayor tiempo en ser
meteorizada, en parte por la estabilidad química que tiene el cuarzo (Townsend
1985 en Wesley, 2009).
Figura 06: Perfiles de meteorización de diferentes tipos de roca y modelos teóricos (Vallejo, 2002).
25
2.3.4 Saprolito
Es por esto que masas rocosas sedimentarias, metamórficas e ígneas se caracterizan por
la generación de perfiles de meteorización, en algunos casos con horizontes superficiales
enriquecidos en óxidos de hierro y aluminio. Donde el horizonte de transición de roca suelo
es llamado saprolito.
30
Arcilla (clay) Suelo con tamaño de partículas menores a 2 micras (0,002 mm) que
contienen minerales arcillosos. Las arcillas y suelos arcillosos se caracterizan por
presentar cohesión y plasticidad, en este tipo de suelos es muy importante el
efecto del agua sobre su comportamiento geomecánico, para llegar a este tipo de
suelos se necesita una trasformación química y su composición es de minerales
silicatados.
Limo (silt) Partículas de suelo que pasan por el tamiz No. 200 (0.075 mm) y
mayores de 0.002 ó 0.005mm. Se idéntifica por presentar un comportamiento
ligeramente plástico, o sin plasticidad, cualquiera que sea la humedad y tienen
una resistencia muy baja o nula al secarse al aire.
Arena (sand) Suelo con tamaño de granos entre 0,075 mm y 2 mm y por lo cual
son visibles a simple vista, estos suelos se caracterizan por no presentar
plasticidad ni cohesión. Entre las propiedades importantes de estos suelos que
influyen en su comportamiento geomecánico, están la distribución granulométrica,
la densidad y la forma de los granos.
Grava (gravel) Grano de un suelo cuyo tamaño o diámetro medio esta entre
2,0mm (o 4,76 mm) a 8-10 cm mm (Lambe, 1981).
Debe tenerse en cuenta, no obstante, que todos los límites e índices, a excepción
del límite de retracción, se determinan en suelos que han sido amasados para
formar una mezcla uniforme suelo-agua. Este proceso de amasado conduce al
ablandamiento de la masa como consecuencia de la destrucción del ordenamiento
de las moléculas bipolares de agua, a la reorientación de las láminas de arcilla y a
la ruptura de la estructura que el suelo adquiere durante su formación por
sedimentación o consolidación. Al cesar el proceso de amasado, las láminas de
arcilla vuelven a orientarse y las moléculas de agua adquieren ligazón, pero la
estructura del suelo no vuelve a ser la misma. Por tanto, habrá que señalar que los
límites no dan indicación alguna sobre la estructura del suelo o de los enlaces
residuales entre partículas que pudieran haberse desarrollado en el terreno natural.
Límites de Atterberg. Contenidos de agua de un suelo fino que indican los límites
entre los estados de consistencia mecánica en que se puede encontrar el suelo.
Índice de liquidez IL. Parámetro que indica el estado de consistencia de un suelo
fino (limo, arcilla) por medio de la relación entre la humedad natural (wn) y los limites
liquido (LL o wL) y plástico (LP o wP), de manera que
IL = (wn – LP)/ (LL – LP).
Índice de plasticidad IP. Parámetro que indica el rango de humedad para el cual
un suelo se comporta como un material plástico, es decir que se puede deformar
sin cambiar de volumen (IP = LL – LP).
Límite líquido LL Contenido de agua por encima del cual un suelo se comporta
como un líquido.
Límite plástico LP. Contenido de agua por encima del cual un suelo tiene un
comportamiento plástico.
Límite de contracción LC. Contenido de agua por debajo del cual un suelo no
cambia de volumen al perder más agua.
2.3.6 Deslizamientos
Un deslizamiento es el movimiento de una porción de terreno de materiales inconsolidados
de roca y suelo de una ladera, a través de una superficie de falla, con la preservación
general de la estructura interna original donde se puede diferenciar dos tipos de
deslizamientos rotacionales y traslacionales en donde en la primera la superficie de falla
es cóncava, a modo de cuchara, y la segunda presenta una superficie de falla plana,
Varnes (1978), sin embargo, las superficies de rotura de movimientos en masa son
generalmente más complejas que las de los dos tipos anteriores, pues pueden consistir
de varios segmentos planares y curvos, caso en el cual se hablara de deslizamientos
compuestos según Hutchinson, (1988).
33
Las causas de los deslizamientos son atribuidas a las propiedades físicas-mecánicas de los
materiales y la influencia de los factores desencadenantes como los pluviales, donde estos
tipos de eventos han sido clasificados según el tipo material y la geometría del
desplazamiento, como rotacionales (suelo-suelo) y traslacionales (roca-suelo).
Los substratos rocosos donde se producen los movimientos no son estudiados ni descritos
en las clasificaciones de deslizamientos como los de Varnes y Cruden (1978), Suárez (2009)
etc. y es por ello que se les ha atribuye escasa importancia como generador de este tipo de
eventos por estar asociados con su alta cohesión, a diferencia de los suelos superpuestos a
estos substratos que son los que se desplazan pendiente abajo
2.3.8 Glosario
Regolito
El regolito es la capa de roca suelta y fragmentos minerales que no forman aún un suelo,
como consecuencia de los procesos físico-químicos y biológicos de intercambio que ahí
se producen. El concepto de suelo es, por tanto, un concepto evolutivo. Este se forma
como consecuencia de un proceso dinámico, que implica un cambio progresivo desde que
la roca se pone en contacto con la intemperie como consecuencia de la erosión, hasta su
desarrollo completo.
Un concepto muy relacionado es el de regolito, que constituye lo que podríamos llamar el
“protosuelo”, es decir, una capa no estructurada de materiales que se acumula sobre la
superficie del terreno como consecuencia de procesos diversos. Por su parte, el suelo es
un regolito evolucionado, que ha adquirido la estructuración en capas u horizontes que le
caracteriza. La definición de suelo residual varía de un país a otro, pero; según Blight
(1997) la definición razonable podría ser la de un material proveniente de proceso de
meteorización de la roca in situ y que no ha sido transportado de su lugar de origen.
Saprolito
Un saprolito es una roca que se ha meteorizado a tal grado que constituye una masa
de arcilla o grava donde todavía se pueden ver estructuras de la roca original, donde un
saprolito puede formar parte de un regolito.
Fábrica
El término se refiere al arreglo de las partículas, grupos de partículas y poros en un suelo.
Se le ha dado el mismo significado a “estructura” pero específicamente la microestructura
es el efecto combinado de fábrica, composición, fuerza entre partículas y estructura
(Mitchell, 1993) la cuantificación de parámetros microestructurales es indispensable para
determinar tanto la frecuencia de macro y microestructura como para establecer el grado
de homogeneidad dentro de las muestras y entre ellas.
El objeto de los estudios de la microestructura es la clasificación y cuantificación de varios
aspectos de la masa de suelos, los cuales pueden ser correlacionados con propiedades
ingenieriles (Mesa et al 2004, Collins, 1985).
Susceptibilidad
Condiciones determinadas por factores o procesos físicos, sociales, económicos, y
ambientales, que aumentan la susceptibilidad de una comunidad al impacto de amenazas.
Para factores positivos que aumentan la habilidad de las personas o comunidad para hacer
frente con eficacia a las amenazas, véase la definición de capacidad (Proyecto
Multinacional Andino, 2007).
37
VI VD Indicadores
Esquistosidad
Fracturamiento
Suelo
Roca
Peso Unitario
Parámetros Cohesión
Geotécnicos Inestabilidad
Angulo de Fricción
Interna
39
CAPITULO III
3. Metodología
3.1 Tipo de investigación
Investigación Explicativa y correlacional: El trabajo de investigación es del tipo explicativo y
correlacional, porque las condiciones en la que ocurre los deslizamientos está dada en rocas
metamórficas de tipo pizarroso y las características que estas presentan. Determinó la relación
que existe entre el horizonte arcilloso saprolítico y la inestabilidad de las laderas.
Los resultados del trabajo constituyen en un aporte al modelo teórico de la explicación de
hechos y eventos que puedan generalizarse a partir del problema de investigación realizado en
lugares donde existen rocas metamórficas de tipo pizarroso.
3.2 Población
La Población está conformada por el área total de influencia directa del deslizamiento, en la
localidad de Kelcaybamba, distrito de La Convención región Cusco.
3.3 Muestra
La muestra para el estudio y la realización de la siguiente investigación fue el deslizamiento
suscitado el 13 de abril de 2013 en la localidad de Kelcaybamba, distrito de La Convención
región Cusco.
3.4 Selección de Muestra
La muestra seleccionada para determinar la influencia del horizonte saprolito en la generación
del deslizamiento de la localidad de Kelcaybamba, distrito de La Convención región Cusco, fue
por estar asentado en el pueblo sobre un substrato metamórficos de tipo pizarroso.
3.5 Fases de la investigación
3.5.1 Fase 1: Recopilación de información (Gabinete I)
• El estudio inició con la recopilación, selección y evaluación de estudios e
investigaciones anteriores a nivel nacional e internacional lo que permitió
documentar la presente tesis y obtener información sobre el tema tratado, para
ello se analizaron los principales deslizamientos su clasificación, características,
factores que los originan, entre otros.
• Se efectuó la revisión de información cartográfica tales como cuadrángulos
geológicos, fotos satelitales y fotografías aérea disponibles como:
ASTER_GDEM y GOOGLE EARTH. e investigación de instituciones públicas y
privadas, publicaciones nacionales e internacionales (IGP, UNI, UNMSM,
INGEMMET, USGS, etc).
CAPITULO IV
4. Generalidades
4.1 Ubicación del estudio
La localidad de Kelcaybamba distrito de Ocobamba, provincia de la Convención, región Cusco,
se encuentra ubicada en las coordenadas UTM (datum WGS 84 zona geodésica 18s) 777039
E, 8575642 N y en la cota 1466 m.s.n.m, Figura 07 y Anexo 03, Mapa 01.
Este poblado se asienta en la parte media de la ladera Oeste de la Cordillera Oriental, en la
margen izquierda de la quebrada Piscontilla, en el valle del río Ocobamba, presenta relieve
abrupto, por su fuerte pendiente y litología compuesta de rocas metamórficas pizarrosas
fracturadas correspondientes a las unidades geológicas del Grupo San José (Formación Iparo
del Ordoviciano inferior).
En esta localidad se produjo un deslizamiento de tipo rotacional (cóncavo) que se encuentra
ubicado en la parte baja del cerro Ocobamba, en la margen izquierda del río Ocobamba; este
evento abarca un área de aproximadamente 2.3 ha y la evidencia superficial que dejo son las
grietas tensionales (0.5 m ancho 0.5-1.0 m de profundidad y longitud de 25 m
aproximadamente), y el material de suelo desplazado pendiente abajo hacia el río antes
mencionado.
La localidad presenta una población de 6281 habitantes (INEI, 2007), donde los daños
personales causados por el deslizamiento constan de 38 familias damnificadas y 23 familias
afectadas directamente; daños materiales 13 viviendas colapsadas, 25 viviendas inhabilitadas
y siendo afectada la carretera, sistema de agua y desagüe. (INDECI, 2013).
NE SW
Figura 07: Foto de la localidad de Kelcaybamba tomada de la ladera media del Cerro Ocobamba.
42
4.2 Accesibilidad
El acceso hacia distrito de Ocobamba se realiza desde la ciudad de Lima por vía aérea hasta
la ciudad de Cusco, 573 km aproximadamente en un tiempo de 1h, desde donde se continua
por vía terrestre hacía Urubamba, Ollantaytambo, Yanamayo por una carretera asfaltada en
buen estado de conservación, posteriormente se continua por una trocha carrozable hasta la
localidad de Kelcaybamba en un recorrido de 90 km aproximadamente en línea recta.
Todo este recorrido desde la ciudad Cusco en un tiempo aproximado entre 4 a 5 horas en
camioneta.
Figura 08: Accesibilidad hacia la localidad de Kelcaybamba, distrito de Ocobamba, región Cusco.
43
Figura 09:Ubicaciones de las estaciones meteorológicas, representadas por el color amarillo la Quebrada Yanalite
(SENAMHI, 2016).
44
UBICACIÓN
ESTACIÓN ALTITUD DATOS PERIODO FUENTE
LATITUD LONGITUD
(msnm)
Temperatura máxima
mensual, mínima
2012-2013
mensual y media
anual
Quebrada
12 41' 1'' 72 17' 1'' 1050 SENAMHI
Yanatile
2012-2013
Dirección
predominante y
velocidad del viento
45
4.4 Vegetación
Los tipos de vegetación presentes en la zona según INRENA, (1996) son:
- Bosque Húmedo de Montañas: el relieve en donde se desarrollan es montañoso escarpado,
se caracteriza por su complejidad florística (epifitas, hierbas, lianas, arbustos y árboles). Los
bosques cambian de fisonomía según se asciende, y se hacen menos exuberantes; los árboles
son más delgados, retorcidos y de menor altura como se observa en la figura 11.
-La deforestacion es un problema que presenta este valle, inicialmente constituían bosques
primarios, que sufrieron daños irreversibles por efectos de la agricultura migratoria. En estos
terrenos se encuentran centros poblados urbanos y rurales, con cultivos anuales y
permanentes, pastos y en el peor de los casos en procesos de degradación. Esta zona la
podemos encontrar a lo largo del valle del río Ocobamba.
NW SE
Figura 11: Bosques de arbustos y árboles en las laderas del cerro Ocobamba.
48
5. Aspectos geomorfológicos
El relieve de la superficie terrestre que presenta la localidad de Kelcaybamba es el resultado
de la interacción de fuerzas endógenas y exógenas que se suscitaron a través del tiempo, las
primeras actúan como creadoras de grandes elevaciones y depresiones producidas,
fundamentalmente por movimientos de componente vertical que es afectado por la tectónica
Hercinica, las segundas, como desencadenantes de una continua denudación que tiende a
erosionar el relieve, estos últimos llamados procesos de geodinámica externa, agrupándose en
la cadena meteorización-erosión, transporte y sedimentación.
La geodinámica externa como el deslizamiento suscitado en esta localidad es producto de
diversos elementos, entre ellos, la configuración morfológica y evolución de las laderas y en la
cual las pendientes juegan un papel determinante, para que se genere este tipo de eventos.
Las características de las geoformas presentes en las inmediaciones y alrededores de
Ocobamba, en relación a su origen y procesos que modifican el relieve actual, son descritas en
base a las herramientas computacionales como: los sistemas de información geográfica (SIG)
que han permitido elaborar un mapa geomorfológico, (Anexo 03 Mapa 02) a fin de reconocer
las características topográficas del terreno y delimitar las unidades geomorfológicas, estas
fueron verificadas y validadas durante el trabajo de campo.
Tabla 10: Tipos de modelados de las diferentes unidades y el área en porcentaje que
presentan.
TIPO DE
MODELADO UNIDAD AREA (%)
PAISAJE
Lecho fluvial 10%
Erosional Fluvial
Terrazas aluviales 30%
Estructural Montañoso Montaña 60%
49
NW SE
Figura 12: Vista del lecho fluvial del río Ocobamba donde se observa cantos rodados de composición
metamórfica e ígnea.
5.1.1.2 Terrazas
Presenta terrazas de origen aluvio-coluvial producto de la depositación de
antiguos deslizamiento, aluviones y de la meteorización de las rocas in situ,
cuyos límites ocupan ambos márgenes del río Ocobamba, son constantemente
erosionadas por los cambios en la carga fluvial y el caudal del río. Estas
terrazas tienen un espesor de 15 m aproximadamente estimada por los
ensayos de resistividad eléctrica vertical.
50
SE NW
Figura 13: Terraza ubicada en la margen derecha del río Ocobamba, sobre la cual se asienta la localidad de
Kelcaybamba y donde se produjo el deslizamiento.
SSE NNW
Figura 14: Terraza ubicada en la margen derecha del río Ocobamba, con pendiente de 80 grados con respecto a la
horizontal.
51
SSW NNE
SE NW
Figura 16: Ladera de montaña, fotografía tomada desde el deslizamiento de la localidad de kelcaybamba.
52
6. Aspectos geológicos
El estudio de la geología ayuda a conocer las causas que generaron el deslizamiento en la
localidad de Kelcaybamba, puesto que proporciona información petrología, estratigrafía,
estructuras, condiciones sedimentológicas en las que se encuentran actualmente y como estas
reaccionan ante la meteorización-erosión.
En este ítem se describe el contexto geológico desde el punto de vista regional y local de la
localidad en mención, anexo 03 Mapa 03.
6.2 Tectónica
La tectónica que sufrió el Grupo San José, es llamada la Tectónica Hercínica, causando un
conjunto de deformaciones que han afectado al basamento paleozoico, entre fines del Devónico
superior y la transgresión del Triásico medio marcando los inicios del ciclo andino.
En la región de Cusco la orogénesis Hercínica se ha manifestado por dos fases tectónicas, las
que se han sido en el Devónico medio superior y en el Pérmico medio, los cuales han afectado
en la zona en estudio al basamento metamórfico y a toda la secuencia paleozoica según
Morocco y Pastor (1982).
La tectónica que ha sufrido las rocas del Grupo san José genero diaclasas, fallas, plegamientos
y esquistosidad en las rocas presentes en la localidad de Kelcaybamba.
Para entender el comportamiento del cuerpo de roca sometido a esfuerzos que presentan tres
planos en este caso pizarra, perpendiculares entre sí, en los que hay solamente esfuerzo
normal (σ). Son denominados esfuerzos principales. El de mayor valor es llamado esfuerzo
principal máximo (σ1), el de menor valor esfuerzo principal mínimo (σ3) y el tercero tiene un
valor intermedio y constituye el esfuerzo principal intermedio (σ2).
Los planos de cizallamientos son representados por ejes de esfuerzo, descritas por las sigmas
primarias σ1 y 2, secundario sigma 3, que indican el grado de esfuerzo distribuido en cada
plano.
53
SW NE
σ3
σ1
σ2
A
La te
Figura 17: A: Representación de los ejes de esfuerzos de las rocas metamórficas pizarrosas, foto tomada en la
parte superior de la localidad de Kelcaybamba; B: Elipsoide de esfuerzos.
NNE SSW
La meteorización que afecta las rocas aflorantes dan una coloración gris plomiso,
con costras pardas amarillentas de azufre y óxido de fierro
SW NE
C B
Figura 19: A: Rocas metamórficas fracturadas de orientación N 355° y buzamiento 85°SW; B: Inclinación de las diaclasas
; C: Bloque diagrama de inclinación.
SSE NNW
Figura 20: Depósito aluvial compuesta de cantos rodados con matriz arcillosa, localizado alrededor del deslizamiento.
SE NW
Figura 21: Depósitos fluviales de cantos rodados al margen del río Ocobamba.
58
Figura 22: Imbricación de los minerales de un protolito, sometida a altas presiones, temperaturas y fluidos
químicamente activos agrupando en bandas (IUGS Subcomisión para la Sistemática de las Rocas
Metamórficas, 2002).
59
Las rocas metamórficas pizarrosas presentan foliación por orientación preferente de los
minerales planares (filosilicatos) y son fácilmente fisibles estas rocas adquieren esa estructura
por la presión en la que han estado sometida.
Las rocas metamórficas del Grupo san José al presentar una esquistosidad alto grado de
fracturamiento por el proceso tectónico Hercínica en las que han sometidas y estas al contacto
con las aguas pluviales o subterráneas que proporcionan una humedad constante sumados a
estos los factores ambientales generan la disgregación de estas pizarras por presentar capas
fisibles convirtiéndolos en arcillas de composición ferrosa y alumínica.
Figura 23: Proceso de meteorización de las rocas metamórficas y como se convierten en saprolito.
60
SW NE
Figura 24: Pizarra en proceso de meteorización, foto tomado en parte alta del poblado de Ocobamba.
Para entender el perfil de meteorización de las zonas de estudio se realizó las comparaciones
de los diferentes tipos de rocas en proceso de convertirse a suelos.
este caso tenemos con las rocas ígneas, sedimentarias metamórficas. Deere y Patton, (1971)
compara con las rocas ígneas, donde muestran la diferencia en la disposición de la estructura
de roca sana a suelo residual y Sowers, (1988) compara el granito con la pizarra, donde la roca
metamórfica presenta un saprolito muy bien delimitado a diferencia de la roca ígnea (granito),
estas diferencias son descritas a continuación:
El tipo de roca y la mineralogía que está presenta es importante ya que dé él depende el tipo
de material de suelo, por ejemplo, las rocas ígneas son muy ricos en sílice, feldespatos,
plagioclasas y máficos, estos al descomponerse generan suelos granulares arcillosos, típico
suelo de un intrusivos granítico.
Figura 26: Perfil de meteorización para rocas ígneas y metamórficas, (Deere y Patton, 1971).
62
Zona de
limitación roca a
saprolito
Figura 27: Los perfiles de meteorización varían de acuerdo con la litología. (a) Pizarra. (b) Granito, (Sowers, 1988).
Esto debido al grado de meteorización que en el clima tropical es mayor que en otros
climas; en casos excepcionales en zonas de climas secos se generaría saprolito debido
al constante contacto de las rocas pizarrosas con las aguas subterráneas de las napas
freáticas saturándolas.
Figura 28: Arcilla formada por la alteración de las pizarras en la localidad del Kelcaybamba.
Por lo tanto, este horizonte meteorizado se encuentra en el contacto roca suelo del
deslizamiento, está conformado por arcillas de tipo illita en donde los minerales
primarios se han transformado in situ con la preservación de estructura y la textura de
la roca pizarra, según la definición de meteorización de Velbel (1985).
Figura 30: Perfil donde se encuentra asentado el poblado como se encuentra distribuido el horizonte arcilloso
(saprolito) y como se desarrolla las superficies de fallas.
7. Aspecto geodinámico
El deslizamiento que se generó en la localidad de Kelcaybamba es de tipo rotacional
(cóncavo) en bloque retrogresivo donde la definición de este tipo de desplazamiento es
descrita según la clasificación de Varnes, 1978; Cruden y Varnes, 1996; Corominas y Yagüe,
1997.
El deslizamiento que se produjo en esta localidad se graficó con los parámetros propuestos
por la geofísica que se describirán en el sub capítulo 9, presentando perfiles antes y después
del desplazamiento de tierra pendiente abajo sobre el río Ocobamba.
SE NW
Figura 31: Material desplazado por el deslizamiento donde se observa el superficie de falla y el saprolito entre el
contacto del suelo.
66
NW SE
NW SE
Según el perfil presentado por Suarez, (2009) es un modelo clásico de deslizamientos donde
la disposición de los suelos se encuentran superpuestos a un horizonte de meteorización donde
las propiedades del substrato rocoso se encuentra muy fracturado y como se encuentra en una
ladera diferenciando el comportamiento de la roca al ser permeable e impermeable como se
observa en la figura siguiente, el desplazamiento de los suelos se da sobre una superficie de
falla delimitadas por el suelo y roca; este caso se dio en la localidad de Kelcaybamba donde el
desplazamiento de los suelos se da sobre el saprolito de origen metamórfico pizarroso muy
fracturada donde se generó la superficie de falla.
67
Figura 34: Localización de la superficie de falla y las características litológicas, estructurales y el perfil meteorizado
donde se genera el movimiento (Suarez, 2009).
SE NW
Figura 35: Grietas tensionales en las calles de la
localidad de Kelcaybamba, dañando las
infraestructuras como casas, sistema de
alcantarillado, agua y luz.
68
Figura 36: Imagen satelital de la localidad de Kelcaybamba en el año 2000 y 2015, observándose el deslizamiento rotacional en
la parte baja de la población.
Las imágenes anteriores muestran el área que abarca la zona afectada por el deslizamiento.
En las figuras siguientes, en las dos imágenes se aprecia una zona de color plomo oscuro en la
parte inferior del suelo, este vendría a ser el horizonte de transición saprolítica, propuesta en esta
tesis para ocurrencia de deslizamientos en rocas metamórficas.
.
69
Figura 37: Fotografías de la localidad de Kelcaybamba en el año 2013, en la imagen izquierda se observa el deslizamiento
antes del 13 de abril e imagen derecha después del 13 de abril, donde el saprolito está representada por color rojo.
S N
8. Aspectos geotécnicos
Conocer la composición de los suelos de la localidad de Kelcaybamba donde se produjo el evento
geodinámico, obtener las propiedades físicas como actúan estos materiales ante la compresión,
tracción y la interacción con el agua, permitió analizar el comportamiento dinámico del
deslizamiento.
Estas propiedades físicas de los materiales en esta localidad influyeron en la percolación del agua
en el suelo (permeabilidad) y en la capacidad para retener liquido (absorción). Así estos suelos
aluviales, coluviales y de meteorización de las pizarras al ser más finos (arcillas) tienden a retener
un mayor volumen de líquido bajo condiciones no-saturadas donde sus equivalentes de textura
gruesa esto según lo propuesto por Sidle, (1984). Otro parámetro del suelo que contribuyó a la
ocurrencia del deslizamiento de tierra, es la velocidad a la que se infiltra el agua en el suelo a una
determinada profundidad, según lo propuesto por Inganga-Ucakuwun, (2001).
Al conocer estas propiedades de los horizontes de los suelos como generadores de inestabilidad
de la ladera se tuvo que investigar el comportamiento del horizonte saprolítico según sus
propiedades físicas y su interacción en la roca-suelo.
Estos Saprolitos retienen las estructuras de la roca parental pizarrosa, pero solamente un poco de
la resistencia de este, según la descripción Sowers (1963) y Vaughan (1985) correlacionan las
propiedades de los saprolitos con la relación de vacíos más no con los límites de Atterberg, debido
a que la relación de vacíos representa en mejor forma el estado de los suelos en el sitio.
Según el fundamento sobre el muestre del saprolito generado por meteorización de un substrato
de roca pizarrosa, se tiene en cuenta estas definiciones antes mencionadas, por lo tanto no se
tomó muestras del saprolito en la localidad de Kelcaybamba y solo al suelo transportado
suprayacente a estos, debido también que a medida que se avanzaba en el perfil meteorización,
las propiedades del suelo van cambiando en forma rápida y esto dificulta no solamente los ensayos
sino los análisis, debido a que la estructura del material se vuelve muy importante a medida que
se van profundizando, pasando de un comportamiento de suelo a un comportamiento de roca.
71
NIVEL
UTM ESTE UTM NORTE ELEVACIÓN PROFUNDIDAD
CALICATA FREÁTICO
Mientras un suelo sea más compacto, van a existir menos espacios vacíos entre las
partículas, por tanto, el suelo va a ofrecer mayor resistencia y disminución de la
capacidad de deformación. Estos dados contribuyen en el análisis de la cantidad de
absorción del suelo y las condiciones peso que ejerce sobre la ladera.
El procedimiento consiste en extraer material del suelo a fin de obtener una relación
entre la masa de este y el volumen que ocupa la arena del cono (arena calibrada).
Tabla 13: Datos de la densidad del suelo húmedo y seco de las calicatas 02, 03 y 04.
Profundidad
Densidad Densidad
CALICATA Muestra húmeda seca
(m)
(g/cm3) (g/cm3)
De acuerdo a los valores antes citados, se evidencia que los materiales ubicados en
las inmediaciones del deslizamiento presentan densidades de valores bajos a muy
media es decir de poca cohesión, lo cual se interpreta que se debe a que los suelos
se encuentran inestables y sueltos, mientras que, los suelos de la zona urbana
presentan mayor compactación, de lo cual se infiere que aún presentan estabilidad
precaria y resistencia baja.
Se realizaron ensayos de penetración usando la Norma DIN 4094. Este método sirvió
indirectamente para saber la cohesión que presenta un suelo estos ensayos fueron
realizados a 3 metros de cada calicata presentando en la zona del deslizamiento una
baja cohesión y aproximadamente a 5 metros de profundidad se puedo observar al
sacar la barrilla un suelo de tonalidad ploma oscura muy arcillosa que se estima que
es el saprolito. Por presentar una alta plasticidad y humedad alta.
74
Figura 40: Ensayo de DPL en deslizamiento DPL 01 profundidad de 0.6m, DPL 02, extremo derecho del deslizamiento alcanzo una
profundidad de 5.8 m.
Tabla 15: Datos de ubicación y profundidad de los ensayos de penetración dinámica ligera.
Profundi Rango
UBICACIÓN
dad de
DPL
UTM Este UTM Norte Elevación (m) fricción
(m) (m) (m.n.s.m) interna(°)
DPL-01 777177 8575785 1439 0.6 33 - 38
DPL-02 777194 8575844 1441 5.7 27 - 35
Los ensayos de DPL han alcanzado una profundidad máxima de 5.20 m y mínima de 0.60 m, ya
que los suelos están conformados por gravas y arena, presentan ángulos de fricción promedio de
27 y 38°, característico de suelos granulares intercalados con arenas limosas y semicompactas los
altos rangos son debido a bloques de rocas en la línea de perforación.
75
Tabla 16: Angulo de fricción interna de los suelos finos de Principios de Ingeniería Geotécnica (2006).
Se observa que los datos del DPL 2, son las más representativos por localizarse en la menor escarpa
izquierda (Minor scrap) del deslizamiento, por tener la mayor profundidad de penetración, este
ensayo proporciona el Angulo fricción interna indirectamente; relacionando el número de golpes con
la profundidad de penetración; al correlacionar los datos de la figura 41 y la tabla 16, observamos
que el tipo de suelo, presente hasta los 4.5 m es una grava y a medida que profundizamos se torna
más suave simulando hacia una arcilla, por mantener una constante baja en número de golpes (4
golpes por 0.5 m).
76
Figura 41: Registro de penetración del DPL 2, relacionando la profundidad con números de golpes (Línea de DPL) y ángulo de
fricción interna (Ǿ).
77
a) Suelos tipo GM
Están conformados por gravas bien gradadas limosas con algo de arena cuyo
contenido de humedad se halla en rango de 16.3 hasta 31.8%, por lo cual se considera
que su capacidad de retención (permeabilidad) es media, los suelos presentan un
índice de plasticidad bajo entre 2.98 a 2.99 %, estos suelos se ubican en la calicata C-
01.
Tabla 17: Datos de las propiedades de los suelos en cada calicata (Laboratorio).
78
El índice de plasticidad se define como la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico. Permite
definir el campo plástico de un suelo y representa el porcentaje de humedad que deben tener las
arcillas para conservarse en estado plástico, este valor permitió determinar los parámetros de
asentamiento de los suelos y expansibilidad potencial
Tabla 18: Datos de las propiedades de los suelos en cada calicata proporcionados por la Municipalidad.
Tabla 19: Rangos de permeabilidad relativo al tipo de suelo, Terzaghi K, Peck R (1980).
Valores de K
Permeabilidad relativa suelo típico
(cm/seg)
Muy permeable > 1*10e-1 Grava gruesa
Moderadamente Arena, arena
1*10e-1 a 1*10e-3
permeable fina
Arena limosa,
Poco permeable 1*10e-3 a 1*10e-5
arena sucia
Muy poco permeable 1*10e-5 a 1*10e-7 Arcilla y limo
Impermeable < 1*10e-7 Arcilla
79
8.3 Geomecánica
La Geomecánica procedente del prefijo griego geo- significando "tierra"; y "mecánica", el
estudio del comportamiento de la roca su aplicación nos permite conocer el substrato
rocoso donde se generó el deslizamiento y el grado de fracturamiento que posee,
proporcionando un índice para conocer como afecto la meteorización a la roca expuesta.
El tipo de cartografiado geomecánico empleado es el RMR (Rock Mass Rating)
clasificación Geomecánica de Bieniawski. Donde según la valorización de los parámetros
de la roca indica el grado de fracturamiento del substrato donde se produjo el
deslizamiento que es el caso del estudio es de clase IV (roca mala).
Los datos como el grado de fracturamiento y espaciamiento entre estas es un factor muy
importante para conocer un índice del grado de infiltración de las aguas de lluvias.
El método Rock Mass Rainting (RMR) para la clasificación de macizos rocosos fue
desarrollado por Bieniawski (1972-73) y modificado posteriormente en 1996 y
1979, en base a los más de 300 caso reales de túneles, taludes y cimentaciones.
Actualmente se usa la edición de 1989, que coincide con el de 1979, permitiendo,
de forma sencilla, estimar la calidad del macizo rocoso, mediante la cuantificación
de parámetros de fácil medición, los cuales se establecen en el campo de manera
rápida y con costos económicos mínimos. El método RMR incluye los siguientes
parámetros: resistencia a la compresión uniaxial de la roca, Rock Quality
Designation (RQD), espaciamiento de discontinuidades, condición de las
discontinuidades, condición del agua subterránea y orientación de las
discontinuidades. Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades
geotécnicas preliminares del macizo, para analizar la estabilidad del talud.
Para obtener los resultados, se consultan los valores en las tablas 20,21 y 22 de
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BIENIAWSKI CSIR (R.M.R.), a cada valor
cuantificado observado en campo se le dará un determinado puntaje.
Para determinar el índice RMR de calidad de la roca se hace uso de los seis
parámetros del terreno siguientes:
• La resistencia a compresión simple del material
• El RQD (Rock Quality Designation)
• El espaciamiento de las discontinuidades
• El estado de las discontinuidades
• Longitud de la discontinuidad
• Abertura
• Rugosidad
• Relleno
• Alteración
• La presencia de agua
• La orientación de las discontinuidades, según sea para cimentaciones,
túneles o taludes.
El RMR se obtiene como suma de unas puntuaciones que corresponden a los
valores de cada uno de los seis parámetros y oscila entre 0 y 100, y que es mayor
cuanto mejor es la calidad de la roca. Bieniawski distingue cinco tipos o clases de
roca según el valor del RMR:
• CLASE I: RMR>80, Roca muy buena
• CLASE II: 80<RMR<60, Roca buena
• CLASE III: 60<RMR<40, Roca media
• CLASE IV: 40<RMR<20, Roca mala
• CLASE V: RMR<20, Roca muy mala
En función de la clase obtenida, se puede establecer una estimación de las
características geotécnicas (ángulo y cohesión) y de su comportamiento frente a
excavaciones.
82
Valuación 6 4 2 1 0
Valuación 6 5 4 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugoso Rugoso Liso Fallado
J4 rugoso
Valuación 6 5 3 1 0
Suave <
Relleno Limpia Duro < 5mm Duro> 5mm Suave > 5 mm
5 mm
Valuación 6 4 2 2 0
Muy
Alteración/Meteorización Sana Lig. Intempe. Mod.Intempe. Descompuesta
Intempe
Valuación 6 5 3 1 0
Cantidad de infiltración 25-125
Ninguna <10 < 25 litros/min > 125 litros/min
en lt/min del túnel litros/min
Presión de
agua o en la
fisura
Aguas Relación 0 <0.1 0.0-0.2 0.2-0.5 > 0.5
subterráneas Esfuerzo
J5
principal o
mayor
Solo húmedo Ligera
Totalmente Serios problemas de
Situación General Seco (agua de presión
seco agua
intersticios) de agua
Valuación 15 10 7 4 0
.
83
Después se realiza la corrección por la orientación del rumbo y buzamiento de las discontinuidades,
operando la resta: 34 - 5 = 29
PARÁMETROS VALUACIÓN
A Subtotal 34
B Orientación del Rumbo y Buzamiento -5
C Total 29
De acuerdo con la siguiente tabla de clasificación del macizo, el valor de 29 está comprendido en el
rango de una roca mala.
DIRECCIÓN DE
Persistencia (m)
Espaciamiento
BUZAMIENTO
BUZAMIENTO
Tipo de relleno
Coeficiente de
Meteorización
Apertura (m)
Tipo de roca
Resistencia
Rugosidad
DISC. Nro.
Alteración/
correción
Agua
RQD
RMR
(m)
1 210 85 1 3 5 2 4 2 3 3 10 5 28 Valorización
Pizarra
2 160 70 1 8 5 4 5 2 3 3 7 5 33 Valorización
3 260 50 1 3 5 2 4 2 5 1 7 5 25 Valorización
29 Valorización
85
Para ello hay que tener en cuenta que existen dos versiones para la obtención del
RMR, el RMR76, del año 1976, y el RMR89, del año 1989. La diferencia reside en
los valores que se les asignan a los parámetros de: presencia de agua
subterránea, condición de las discontinuidades, y RQD conjuntamente con el
espaciado de las discontinuidades. En la Tabla 24 se muestra la diferencia entre
valores que se le dan a los parámetros según el criterio.
Condición de las
0 – 25 0 – 30
discontinuidades
Presencia de agua
0 – 10 1 – 15
subterránea
RMR89 < 23→ No se puede utilizar el RMR89 para la obtención del GSI.
GSI = RMR − 5
GSI= 29-5
GSI=24
86
Estos datos fueron usados para obtener los parámetros geotécnicos de un macizo
rocoso por el método de Hoek - Brown que fueron usados en la estabilidad del
talud.
9. Aspectos geofísicos
En la siguiente figura se aprecia el comportamiento de la onda donde su longitud, amplitud y
frecuencia varía dependiendo los tipos de horizontes en un perfil, donde se observa el suelo, saprolito
y la roca.
La finalidad del estudio geofísico de sondaje eléctrico vertical (SEV) en la localidad de Kelcaybamba
es de estimar la profundidad, espesor del saprolito y determinar la localización del nivel freático.
El objetivo fue estimar la detección del substrato rocoso realizando ensayos geofísicos de
resistividad eléctrica vertical, los resultados permitieron inferir el horizonte saprolito, el suelo
superpuestos a estos obteniendo el espesor- profundidad y el nivel freático, tomando como
referencia la superficie, estos ensayos se realizaron en puntos distribuidos en la localidad de
Kelcaybamba y el deslizamiento.
88
SW NE
Figura 46: Ensayo de resistividad eléctrica donde se observa el método para la colocación de sensores y la observación del sub
suelo.
Figur a
Figura 47: Mapa de ubicación de los puntos SEV y los perfiles A-A’ y B-B’. (Fuente, IGP).
89
Saprolito
Figura 48: Sección Geoeléctrico A-A’, elaborado en base a las secciones verticales SEV–02, SEV–04, SEV–05 y SEV–06.
El subsuelo ha sido diferenciado en horizontes geoeléctricos: H1, H2, H3, H4 y H5 según las
resistividades en la posición vertical de estructura derivada, donde la sección de SEV–04,
SEV–05 y SEV–06 se encuentra localizado el deslizamiento. Los horizontes en el subsuelo
se describen a continuación:
91
La sección está elaborada por las disposiciones de SEV–01, SEV–04 y SEV–03 emplazados
en alineamiento longitudinal del poblado Kelcaybamba limitados por los acantilados de río
Ocobamba. En figura 48 se muestran las representaciones de formas similares a las
anteriores donde ponemos observar que en SEV–01 el espesor de suelo es mucho mayor al
SEV–03, y esta sección será analizada en el sub capítulo 10, para obtener el factor de
estabilidad.
92
Saprolito
Figura 49: Sección Geoeléctrico B - B’, elaborado de los perfiles SEV–01, SEV–04 y SEV–03 donde se encuentran
distribuidas los horizontes H1 a H5.
Resistividad
Horizontes Material
(ohm*m)
RESISTENCIA RESISTIVIDAD
MATERIAL MATERIAL
VERDADERA VERDADERA
Granito 6.13-105 Ωm Arcilla 1-100 Ωm
Esquisto 30-104 Ωm Marga 4-90 Ωm
Mármol 100-4.108 Ωm Depósitos aluviales 10-900 Ωm
Cuarcita 100-3.108 Ωm Agua marina 10-100 Ωm
Pizarra 800-5.107 Ωm Agua dulce 0.3 Ωm
Caliza 70-7.103 Ωm Esquisto grafítico 10 -7.10-3 Ωm
-4
Figura 50: Valores de resistividad de algunos suelos, rocas y materiales presentes en la naturaleza (Loke, 2004).
Figura 51: Mapa de ubicación de los perfiles de estabilidad de taludes en la localidad de Kelcaybamba.
95
Figura 52: Perfil del deslizamiento de Ocobamba sus dimensiones, espesores y la ubicación de las calicatas (A-A’).
Estos factores presentan un índice cercano a la verdad real taxativa con respecto a la
variación en los parámetros de análisis implicados dentro de la estabilidad de taludes.
Para el presente trabajo estos factores sirven a manera de índice y de realizar la
respectiva comparación con los resultados obtenidos para nuestro caso.
Para simular el efecto sísmico en los análisis de estabilidad se consideran los valores de
aceleración sísmica presentes en la zona de estudio, según el mapa de zona sísmica de
máximas aceleraciones observadas en el Perú, el cual está basado en isosistas de
sismos ocurridos en el Perú para un 10 % de excedencia en 100 años (Jorge Alva
Hurtado, Jorge Castillo, 1993)
NW SE
Figura 54: Perfil de estabilidad sin el horizonte arcilloso arroja como resultado un factor de seguridad 3.2.
99
NW SE
Figura 55: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, en estado estático de1.9
NW SE
Figura 56: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, en estado Pseudoestático de
0.88
NW SE
Figura 57: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, en estado estático con una simulación de
infiltración de lluvia constante de 0.04 m/d.
NW SE
Figura 58: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, es estado Pseudoestático con una analisis de
infiltración de lluvia constante de 0.04 m/d, presentando un factor de seguridad de 0.3 a 0.8, indicando que el
deslizamiento se reactivaría cuando ocurre un sismo y/o temporadas de lluvia.
Figura 59: Manantial donde aflora el nivel freático, las líneas y flechas de color azul indican el movimiento del agua,
imagen tomada en la parte baja del deslizamiento.
Figura 60: Manantial donde aflora el nivel freático, con coloración marrón producto del contenido de pirita en rocas
pizarrosas del Grupo San José.
102
NW SE
Figura 61: El factor de seguridad del perfil B-B’, actualmente se presenta un factor de seguridad de 0.7, indicando una
susceptibilidad a desplazarse hacia la quebrada Piscontilla.
NW SE
Figura 62: El factor de seguridad del perfil B-B’, en estado estático, con una simulación de infiltración. presenta un factor
de seguridad de 0.49 a 1.93, indicada que es susceptible a generarse un deslizamiento.
103
Figura 63: Factor de seguridad del perfil B-B’, en estado pseudoestático con simulación de infiltración, presentando un
factor de seguridad de 0.4 a 0.8, indicando que es susceptible a generarse un deslizamiento, cuando ocurre
un sismo y/o en temporadas de lluvias (Setiembre- Marzo).
NW SE
Figura 64: Factor de seguridad del perfil C-C’, se encuentra actualmente presentando un factor de seguridad de 0.7,
indicando una susceptibilidad a desplazarse hacia el río Ocobamba
104
NW SE
Figura 65: El factor de seguridad del perfil C-C’, en estado estático con una simulación de infiltración con un factor de
seguridad de 0.6 a 1.5, indicando ser susceptible a la generación de un deslizamiento.
Figura 66: El factor de seguridad del perfil C-C’, en estado pseudoestático con simulación de infiltración presentando un
factor de seguridad de 0.3 a 0.9, indicando que es susceptible a la generación de un deslizamiento, cuando
ocurra un sismo y/o en temporadas de lluvias (Setiembre- Marzo).
105
El análisis de estabilidad del talud global con MEF fue realizado con el programa Phase2
y usando la técnica de reducción de resistencia al corte. Las propiedades de los
materiales del talud están presentadas están expresadas en términos de resistencia de
Mohr-Coulomb y Hoek - Brown.
En las Figuras siguientes se muestran la configuración del talud importado desde Slide,
con la misma geometría y materiales usadas para el análisis por MEL y el modelo se
compone de 6880 elementos triangulares para el análisis, mostrando los resultados de
análisis de estabilidad con phase2, ilustra los FoS, el mecanismo de falla por reducción
de resistencia y la superficie de falla crítica no circular.
Figura 67: Contornos de máxima deformación por tensiones de corte para el talud, Superficie de Falla Crítica F.S de 1.42.
Figura 68: Variación de las secciones descritas en 2 tipos; A: Antes de la deformación, B: Después de la deformación.
106
Figura 69:Contornos de máxima deformación por tensiones de corte para el talud, Superficie de Falla Crítica F.S de 1.02.
Figura 70: Variación de las secciones descritas en 2 tipos; A: Antes de la deformación, B: Después de la deformación.
107
Figura 71:Contornos de máxima deformación por tensiones de corte para el talud, Superficie de Falla Crítica F.S de 0. 75.
Figura 72: Variación de las secciones descritas en 2 tipos; A: Antes de la deformación, B: Después de la deformación.
108
CAPÍTULO V
11. Discusión
La presenta tesis formula como hipótesis que el horizonte de transición de roca a
suelo denominado saprolito en estado saturado es el principal generador de la
ocurrencia de deslizamientos de suelo en substratos rocosos metamórficos
pizarrosos, sin embargo, cabe efectuar una discusión sobre los inconvenientes
encontrados en la elaboración de la tesis; a continuación, se describe los principales
hallazgos de este estudio.
Ocurre una diferencia entre las rocas pizarrosas y las rocas sedimentaria lutitas o
llamadas arcillitas para originar el horizonte saprolito y generar un deslizamiento,
pizarras al estar sometidas a altas temperaturas y presiones elevadas
(metamorfismo regional), ocasiona agrupamiento y orientación lineal de los
agregados mineralógicos componentes de roca (foliación) y en este procesos los
minerales de aluminio se agrupan formando cristales de moscovita presentándose
en capas fisibles, éste al contacto con el agua y meteorización intensa se convierte
en hidromoscovita que presenta una estructura cristalina de transición a arcillas de
caolinita o montmorillonita, esto hace posible su rápida desintegración hacia arcilla
a diferencia de las lutitas que presentan microminerales de aluminio muy dispersos.
Figura 73: Proceso de meteorizaciòn que sufre las rocas metamòrficas expuestas a cambios ambientales y
temperatura.
Figura 74: Erosión y depositaciòn de los suelos, sobreyacente sobre el substrato pizarroso, observàndose un
proceso de meteorizaciòn en el contacto roca-suelo.
110
Figura 75: Generación de un horizonte saprolito, producto de la meteorización de la pizarra que interactua con el suelo transportado donde se observa el perfil de meteorizaciòn propuesto por
Deere y Patton (1971).
111
Figura 76: La superficie de falla es generado en el horizonte saprolìtico donde se originan microfracturas.
Figura 77: El deslizamiento que se genera en substratos rocosos pizarrosos puede ser de tipo traslacional en la parte superior y
rotacional en la parte inferior, esto se debe a la distribución no homogénea del espesor del saprolito en el substrato.
112
Figura 78: Un modelo hipotético formado sobre una geología mixta, que ilustra el funcionamiento de procesos que
influyen en la formación de morfología y su cobertura saprolítica.
Figura 79: a: Perfil de meteorización donde se muestra un saprolito de la desintegración de una roca granítica, b: Perfil de
meteorización de una roca esquisto.
Figura 80:c: Perfil de meteorización donde se muestra un saprolito de la desintegración de una roca pizarra, d: Perfil de
meteorización de una roca pizarra.
114
Figura 81:e: Perfil de meteorización donde se muestra un saprolito de la desintegración de una roca
pizarra.
CAPÍTULO VI
12. Conclusiones y recomendaciones
12.1 Conclusiones
• Para el análisis del deslizamiento que se efectuó en el talud donde se asienta el poblado
de Kelcaybamba se realizaron toma de muestras para obtener parámetros geotécnicos de
mecánica de suelos con el fin de conocer las propiedades físicas del material desplazado
y no desplazado, dando como resultado gravas arcillosas GP-GC y GM de plasticidad
media 9.86 a 15.92%, donde los ensayos de densidad presentan valores de rango medio
de poca cohesión (seco-1.77 y húmedad-1.58 gr/m3), datos que sirvieron para conocer el
grado de absorción, permeabilidad del suelo y cómo influyo en la generación del
deslizamiento.
116
• Según el análisis de estabilidad de taludes del Perfil B-B,’ da como resultado la generación
de un deslizamiento por presentar una alta susceptibilidad a deslizarse detectado
mediante el análisis estático, F.S.: 1.2, y mediante el análisis pseudoestático que
determinó el F.S: 0.8.
• Según el análisis de estabilidad de taludes del Perfil C-C’ da como resultado la generación
deslizamiento por presentar una alta susceptibilidad a deslizarse determinado por el
análisis estático que dio como resultado FS 1.2 y pseudoestático F.S: 0.9.
Referencias bibliográficas
• Anon (1990). “Geological Society Engineering Group Working Party Report: Tropical Residual
Soils”. Quarterly Journal of Engineering Geology, 23, 1-101.
• Anon. (1995). description and classification of weathererd rocks for engineering purposes
(Vol. 23). London: Quarterly. Journal of Engineering Geology.
• Alva Hurtado J.E. (1990), " Análisis Dinámico de la Presa Palo Redondo-Nivel Factibilidad.
Alternativa de Materiales Gruesos con Pantalla de Concreto". Informe presentado a GMI S.A.,
Proyecto Chavimochic.
• ASTM Committee D-18. 1993. D248-93 Standard practice for description and identification of
soils (visual-manual procedure) en Soil and rock.
• ASTM D2216 - 05 Standard test methods for laboratory determination of water (moisture)
content of soil and rock by mass.
• ASTM D2937 -04 Standard test methods for density of soil in place by the drive-cylinder
method.
• ASTM D854 - 06 Standard test methods for specific gravity of soil solids by water pycnometer.
• ASTM D4318 - 05 Standard test methods for liquid limit, plastic limit, and plasticity index of
soils.
• ASTM D2166-06 - Test Method for Unconfined Compressive Strength of Cohesive Soil.
• ASTM D3080-04 Standard test method for direct shear test of soils under consolidated drained
conditions.
• ASTM D5298 - 03 Standard test methods for measurement of soil potential (Suction) using
filter paper.
• Bai, X et. al (1992). Polarising microphotometric analysis. Geotechnique 44, pp. 80-175.
• Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering rock mass classifications. John Wiley and Sons, Inc.
• Bishop A.W. (1955), "The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Earth Slopes",
Geotechnique, Vol. 5, pp. 7-17.
• Blight, Wardle, &Fourie, (1997)., ‘’ the tailing dam flow failure at Merriespruit, South Africa,
Causes consequences’’ confenrece of Tailangs and Mine Waste, 1997, Colorado State
University, January 1997.
• Bressani, L.A., Vaughan P.R. (1989). “Damage to soil structure during Triaxial testing”. In
Proc., 12th International conference on soil mechanics and foundation engineering, Río de
Janeiro, Brazil, A.A. Balkema, Rotterdam, Netherlands.
• Brand E.W. (1982) “Analysis and design in residual soils”. Geotechnical office, Hong Kong.
• Brand, E.W. (1985). “Predicting the performance of residual soil slopes”. In Proc., 11th
International conference on soil mechanics and foundation engineering, San Francisco, A.A.
Balkema, Rotterdam, Netherlands, Vol. 5, pp. 2541-2578.
• Brand E.W., Phillipson H.B. (1985) “Review of International Practice for the Sampling and
Testing of Residual Soils”. Sampling and Testing of Residual Soils. A Review of International
Practice.- Hong Kong
119
• Casagrande, A., (1932), Research on the Atterberg limits of soils, Public Roads, Vol. 13, 121-
130 & 136.
• Casagrande, A., (1948), Classification and identification of soils, American Society of Civil
Engineers, Transactions, Vol. 113, 901-991.
• Castillo J. y Alva Hurtado J.E. (1993), "Peligro Sísmico en el Perú", VII Congreso Nacional
de Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones", Lima, pp. 409- 431.
• Camilo M.O. (1992) ‘’ Fundamentos de geomorfología’’ México, D.F. [México] : Trillas 2ª ed
,102 p.
• Chavez, A. Salas, G. Cuadros, J y Gutierres, E. (1996). Geología de los Cuadrángulos de
Putina y la Rinconada. INGEMMET: Seria A: Carta Geológica Nacional (Boletín 66), Fimart
S.A. 144 paginas.
• Corominas, J. y García Yagüe, A. (1997). “Terminología de los movimientos de ladera”. IV
Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables. Granada. Vol. 3: 1051-1072.
• Collins, K. (1985). Towards characterization of tropical soil microstructure. TropicaLS’85. pp.
85-96.
• Cruden, D. M. y Varnes D.J. (1996). “Landslide types and processes”. In A. K. Turner y R.L.
Schuster (Editores): Landslides. Investigation and mitigation. Transportation Research Board
Special Report 247. National Academy Press. Washington D.C. pp. 36-75.
• Cruden, D. M.,(1991) A simple definition of a landslide. IAEG Bull., 43,27-29.
• Deere, D.U., Patton F.D. (1971). Slope stability in residual soils. En Proc., Fourth Pan
American Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Puerto Rico. Vol. 1,
Pàg. 87-170.
• Dearman, W. (1995). Description and claificacion of weathered rocks for engineering
purposes: the background (Vol. 28). London: Quarterly Jornal of Engineering Geology.
• Elison y De La Cruz (1989), Mapa Geológico del Cuadrángulo de Lagunillas. INGEMMET.
• Fookes, P. G. (1985). Tropical residual soils. Geological Society Engineering Group, Working
Party Revised report. 184 pag. London.
• Geotechnical Engineering Office -GEO- 1988. Geoguide 3: Guide to rock and soil
descriptions. 186 pág
• GEOTECHNICAL CONTROL OFFICE. CIVIL ENGINEERING SERVICESDEPARTMENT
HONG KONG: Geoguide 3. Guide to rock and soil descriptions.1ª Ed. 1988.
• Geoslope International Ltd (1998). "User´s Guide for Slope/W for Slope Stabillty Analysis".
• González de Vallejo, L. Editor. (2002). Ingeniería Geológica. Cap. 2, pp.18-114.
• Grant, K. (1974). “Laterites, fericretes, bauxites and silcretes”. Proceding of the Second
international Congress of the International Association of Engineering Geology, Sao Paulo,
Brasil, Vol. 1.
• Hutchinson, J. N. (1988). “Morphological and geotechnical parameters of landslides in
relation to geology and hydrogeology”. In Ch. Bonnard (Ed.): Landslides. Proceeding 5th
International Conference on Landslides. Lausanne. Vol. 1. pp. 3-35.
120
• Hoyos, F. (2004). Suelos Residuales tropicales. (P. G. Fookes, Ed., & F. Hoyos, Trad.)
Medellin: Hombre nuevo Editores.
• Hunt, R. (2007). Characteristics of geologic materials and formations a field guide for
geotechnical engineers. Boca Ratón: C.R.C Press.
• Hutchinson JN (1988). General report: morphological and geotechnical parameters of
landslides in relation to geology and hydrology. In: Proceedings of 5th international symposium
on landslides, vol 1, Balkema, Rotterdam, pp 3–35
• Inganga S, Ucakuwun E (2001). Rate of swelling of expansive soils: a critical factor in
triggering of landslides and damage to structure. Documenta Naturae 136:93–98
• Laubacher, G. (1974). Le Paléozoïque inférieur de la Cordillère orientale du sud-est du Pérou.
Cahiers ORSTOM, série Géologique, 6 (1), 29-40.
• Little, A.L. (1969). “The engineering classification of residual tropical soils”. Proceedings of
the specialty session on the engineering properties of laterite soils, Vol. 1, 7th. International
conference on soil mechanics and foundation engineering, Mexico City, p.p. 1 - 10.
• Mitchell, S.A. (1993). Hope and dread in psychoanalysis. New York: Basic Book
• Mirchell, J., & Soga, K. (2005). Fundamental of soil behavior 3rd edition. John Wiley of sons.
• Marocco.R; Pastror, P (1982). Una intrusió contemporánea de la tectónica Herciana:
ElOrtogenesis de Amparaes, Cordillera Oriental del Sur del Perú, Quinto Congreso
Latinoamericano De Geología, Argentina Actas III ,4237-439p
• Newmark N.W. (1965), "Effects of Earthquakes on Dams and Embankments", Geotechnique,
London, Vol. 15, pp. 139-160.
• Lambe, T. W., & Whitman, R. V. (1969). Soil Mechanics. Wiley.
• Ollier, C. (1984). Weathering. London: Longman.
• Price, D. (1995). Weathering and weathering processes. (Vol. 28). London: Quarterly Journal
of Engineering Geology.
• Phillipson H. B., Brand E.W. (1985). “Sampling and testing of Residual Soils in Hong Kong”.
Sampling and Testing of Residual Soils. A Review of International Practice.- Hong Kong.
• Salas, G., Chavez, A., y Cuadros, J. (1999). Geología de los cuadrángulos de Quebrada
Honda y Porobamba. Serie A, Boletín N° 128. Lima: INGEMMET.
• SEMERNAT. (15 de 11 de 2007). Instituto nacional de Geología Mexico. (Secretaría de medio
ambiente y recursos naturales) Recuperado el 01 de 09 de 2012.
• Suárez, J. (1998). Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales.
Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
• Suárez, J. (2009). Deslizamientos (Vol. 1). Bucaramanga, Colombia: Publicaciones UIS.
• Sidle RC (1984) Shallow groundwater fluctuations in unstable hill slopes of coastal Alaska.
Zeitschriftfu¨r Gletscher kundeund Glazial geoleologie 20:79–95.
• Small, R. J. (1982). Slopes and Weathering . Cambridge: Cambridge Topics in geography.
• Sowers, G. F. (1979) “Introductory Soil Mechanics and Foundations,” 4th edition. Macmillan,
621, New York.
121
• Sowers G. F. (1985) “Residual Soils in the United States”. Sampling and Testing of Residual
Soils. A Review of International Practice.- Hong Kong.
• Tarbuck & Lutgens (2005), ‘’Ciencias de la Tierra una introducción a la geología física’’
Octava edición, pag, 736.
• Taylor,G. and Eggleton,R.A.(2001): Regolith Geology and Geomorphology. John
Wiley&Sons, NY, Brisbane, p.375.
• Townsend, F.C. (1985), “Geotechnical characteristics of residual soils”. Journal of the
geotechnical engineering division, ASCE, Vol. 2, pp. 591-597.
• The Geological Society. (1997). Tropical residual soils. Professionalhandbook. London,
editorial The Geological Society Publishing, House.
• Terzaghi K, Peck R (1980). Soil mechanics in engineering practice (2nd edn) (Wiley: New
York).
• Varnes, D. J. (1978). Slope movement types and processes. In: Special Report
176: Landslides: Analysis and Control (Eds: Schuster, R. L. & Krizek, R. J.).
Transportation and Road Research Board, National Academy of Science, Washington D. C.,
11-33.
• Velbel MA (1985) Geochemical mass balance and weathering rates in forested water sheds
of the Southern Blue ridge. Am J Sci 285:904–930.
• Vilchez. (2013) Informe técnico del derrumbe en el Distrito de Ocobamba, provincia de la
Convención, región Cusco. Lima: INGEMMET, (Informe técnico N° A6630).
• Vilches, M (2013) INGEMMET, informe técnico A6630.
• Wesley, L. (2009). Geotechnical Engineering in Residual Soils. New Jersy: John Wiley &
Sons.
122
Páginas electrónicas
• http://www.sciencedirect.com/science/journal/16747755
• http://www.hindawi.com/journals/mpe/2010/901095/
• https://books.google.com.pe/books?id=5oErIl55yacC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_
summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
• http://enriquemontalar.com/problemas-mecanica-rocas-fundamentos-e-ingenieria-taludes/
• https://www.crcpress.com/Mechanics-of-Residual-Soils-Second-Edition/Blight-
Leong/9780415621205
• http://www.geovirtual2.cl/Geoestructural/Intro01.htm
• http://www.catalogo.uni.edu.pe/cgi-bin/koha/opac-
detail.pl?biblionumber=14926&query_desc=kw%2Cwrdl%3A%20deslizamientos/
• http://cybertesis.unmsm.edu.pe/simple-
earch?location=%2F&query=geolog%C3%ADa&rpp=10&sort_by=score&order=desc
• http://landslides.usgs.gov/
• http://biblioteca.unach.edu.ec/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6043
• http://jimcollinvestigacion.blogspot.pe/2009/11/analisis-de-estabilidad-de-taludes-en.html
• http://www.tulane.edu/~sanelson/Natural_Disasters/massmovementexercisesF11.htm
• http://patribiogeo.wix.com/tarentola#!5--geodinámica-externa/cis5
• http://www.ub.edu/dyn/cms/continguts_es/Resultats.html?q=GEODINAMICA&M-
021_submit.x=40&M-021_submit.y=14&M-021_submit=%3E%3E
• http://wa.water.usgs.gov/data/oso.html
• http://www.academia.edu/1320230/Diccionario_de_Geotecnia_S
• https://gpemso.wordpress.com/linhas-de-pesquisa/saprolito/
• http://blogs.agu.org/landslideblog/
• http://www.opentopography.org/community/workshops/15_UNAMhttp://qjegh.geoscienceworl
d.org/content/43/1/69.full
123
Lista de figuras
Figura 01: A.: Deslizamiento de Chango- Cerro de Pasco, B: Deslizamiento de Carampa-
Huancavelica, (IGP, 2015) ----------------------------------------------------------------------------------------------- 17
Figura 02: A.: Deslizamiento de Chagavara- La Libertad, B: Deslizamiento Pijobamba- La Libertad,
(IGP, 2015) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17
Figura 03: A: Deslizamiento de Toccopuquio -Cusco, B: Deslizamiento del sector de Pirhua,
(INGEMMET, 2013) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17
Figura 04: Perfil general de un suelo observándose los horizontes de meteorización (SEMERNAT,
2007). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21
Figura 05: Perfil de meteorización de Dearman (1995 en Hoyos, 2004) ------------------------------------- 22
Figura 06: Perfiles de meteorización de diferentes tipos de roca y modelos teóricos (Vallejo, 2002). 24
Figura 07: Foto de la localidad de Kelcaybamba tomada de la ladera media del Cerro Ocobamba. - 41
Figura 08: Accesibilidad hacia la localidad de Kelcaybamba, distrito de Ocobamba, región Cusco. -- 42
Figura 09:Ubicaciones de las estaciones meteorológicas, representadas por el color amarillo la
Quebrada Yanalite (SENAMHI, 2016). -------------------------------------------------------------------------------- 43
Figura 10: Mapa de clasificación climática de la región Cusco, (SENAMHI, 2010). ----------------------- 46
Figura 11: Bosques de arbustos y árboles en las laderas del cerro Ocobamba. --------------------------- 47
Figura 12: Vista del lecho fluvial del río Ocobamba donde se observa cantos rodados de composición
metamórfica e ígnea. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 49
Figura 13: Terraza ubicada en la margen derecha del río Ocobamba, sobre la cual se asienta la
localidad de Kelcaybamba y donde se produjo el deslizamiento. ---------------------------------------------- 50
Figura 14: Terraza ubicada en la margen derecha del río Ocobamba, con pendiente de 80 grados con
respecto a la horizontal. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 50
Figura 15: Zona de montaña ubicada hacia el Sur de la localidad de Ocobamba. ------------------------- 51
Figura 16: Ladera de montaña, fotografía tomada desde el deslizamiento de la localidad de
kelcaybamba. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 51
Figura 17: A: Representación de los ejes de esfuerzos de las rocas metamórficas pizarrosas, foto
tomada en la parte superior de la localidad de Kelcaybamba; B: Elipsoide de esfuerzos. --------------- 53
Figura 18: Unidades litoestatigráficas de la localidad de Kelcaybamba: depósitos aluvio-coluviales y la
predominancia de las pizarras del Grupo San José. --------------------------------------------------------------- 54
Figura 19: A: Rocas metamórficas fracturadas de orientación N 355° y buzamiento 85°SW; B:
Inclinación de las diaclasas ; C: Bloque diagrama de inclinación. ---------------------------------------------- 56
Figura 20: Depósito aluvial compuesta de cantos rodados con matriz arcillosa, localizado alrededor
del deslizamiento. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 57
Figura 21: Depósitos fluviales de cantos rodados al margen del río Ocobamba. --------------------------- 57
Figura 22: Imbricación de los minerales de un protolito, sometida a altas presiones, temperaturas y
fluidos químicamente activos agrupando en bandas (IUGS Subcomisión para la Sistemática de las
Rocas Metamórficas, 2002). --------------------------------------------------------------------------------------------- 58
Figura 23: Proceso de meteorización de las rocas metamórficas y como se convierten en saprolito. 59
124
Figura 24: Pizarra en proceso de meteorización, foto tomado en parte alta del poblado de Ocobamba.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 60
Figura 25: A: Pizarra en proceso de meteorización; B: Alteración de la moscovita a hidromoscovita
por un proceso de meteorización en la localidad de Kelcaybamba-Ocobamba. ---------------------------- 60
Figura 26: Perfil de meteorización para rocas ígneas y metamórficas, (Deere y Patton, 1971).-------- 61
Figura 27: Los perfiles de meteorización varían de acuerdo con la litología. (a) Pizarra. (b) Granito,
(Sowers, 1988). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
Figura 28: Arcilla formada por la alteración de las pizarras en la localidad del Kelcaybamba. ---------- 63
Figura 29: Alteración de la moscovita a hidromoscovita por un proceso de meteorización. ------------- 63
Figura 30: Perfil donde se encuentra asentado el poblado como se encuentra distribuido el horizonte
arcilloso (saprolito) y como se desarrolla las superficies de fallas. --------------------------------------------- 64
Figura 31: Material desplazado por el deslizamiento donde se observa el superficie de falla y el
saprolito entre el contacto del suelo. ----------------------------------------------------------------------------------- 65
Figura 32: Perfil de la localidad de kelcaybamba, antes de generarse el deslizamiento. ----------------- 66
Figura 33: Perfil de la localidad de kelcaybamba, después de generarse el deslizamiento. ------------- 66
Figura 34: Localización de la superficie de falla y las características litológicas, estructurales y el perfil
meteorizado donde se genera el movimiento (Suarez, 2009). -------------------------------------------------- 67
Figura 35: Grietas tensionales en las calles de la localidad de Kelcaybamba, dañando las
infraestructuras como casas, sistema de alcantarillado, agua y luz. ------------------------------------------- 67
Figura 36: Imagen satelital de la localidad de Kelcaybamba en el año 2000 y 2015, observándose el
deslizamiento rotacional en la parte baja de la población. ------------------------------------------------------- 68
Figura 37: Fotografías de la localidad de Kelcaybamba en el año 2013, en la imagen izquierda se
observa el deslizamiento antes del 13 de abril e imagen derecha después del 13 de abril, donde el
saprolito está representada por color rojo. --------------------------------------------------------------------------- 69
Figura 38: Fotografía de la localidad de Kelcaybamba en el año 2015, donde observa el equilibrio
natural que presenta esta ladera. --------------------------------------------------------------------------------------- 69
Figura 39: Distribución de las calicatas en la localidad de Kelcaybamba. ------------------------------------ 71
Figura 40: Ensayo de DPL en deslizamiento DPL 01 profundidad de 0.6m, DPL 02, extremo derecho
del deslizamiento alcanzo una profundidad de 5.8 m. ------------------------------------------------------------- 74
Figura 41: Registro de penetración del DPL 2, relacionando la profundidad con números de golpes
(Línea de DPL) y ángulo de fricción interna (Ǿ). -------------------------------------------------------------------- 76
Figura 42: Macizo rocoso fracturado y la orientación de las juntas; ------------------------------------------- 79
Figura 43: Curvas isovaloricas de los planos de orientaciones de las discontinuidades. ---------------- 80
Figura: 44: Roseta de orientaciones de dirección de 3 planos. ------------------------------------------------- 80
Figura 45:Comportamiento de la onda en la roca, suelo, saprolito y ------------------------------------------ 87
Figura 46: Ensayo de resistividad eléctrica donde se observa el método para la colocación de
sensores y la observación del sub suelo. ----------------------------------------------------------------------------- 88
Figura 47: Mapa de ubicación de los puntos SEV y los perfiles A-A’ y B-B’. (Fuente, IGP). ------------- 88
Figura 48: Sección Geoeléctrico A-A’, elaborado en base a las secciones verticales SEV–02, SEV–
04, SEV–05 y SEV–06.---------------------------------------------------------------------------------------------------- 90
125
Figura 49: Sección Geoeléctrico B - B’, elaborado de los perfiles SEV–01, SEV–04 y SEV–03 donde
se encuentran distribuidas los horizontes H1 a H5. ---------------------------------------------------------------- 92
Figura 50: Valores de resistividad de algunos suelos, rocas y materiales presentes en la naturaleza
(Loke, 2004). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 93
Figura 51: Mapa de ubicación de los perfiles de estabilidad de taludes en la localidad de
Kelcaybamba. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 94
Figura 52: Perfil del deslizamiento de Ocobamba sus dimensiones, espesores y la ubicación de las
calicatas (A-A’). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 95
Figura 53: Mapa de Distribución de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 50 años.----------- 97
Figura 54: Perfil de estabilidad sin el horizonte arcilloso arroja como resultado un factor de seguridad
3.2. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 98
Figura 55: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, en estado estático de1.9
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 99
Figura 56: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, en estado
Pseudoestático de 0.88 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 99
Figura 57: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, en estado estático con
una simulación de infiltración de lluvia constante de 0.04 m/d. ------------------------------------------------ 100
Figura 58: Factor de seguridad del deslizamiento de kelcaybamba perfil A-A’, es estado
Pseudoestático con una analisis de infiltración de lluvia constante de 0.04 m/d, presentando un factor
de seguridad de 0.3 a 0.8, indicando que el deslizamiento se reactivaría cuando ocurre un sismo y/o
temporadas de lluvia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 100
Figura 59: Manantial donde aflora el nivel freático, las líneas y flechas de color azul indican el
movimiento del agua, imagen tomada en la parte baja del deslizamiento. ---------------------------------- 101
Figura 60: Manantial donde aflora el nivel freático, con coloración marrón producto del contenido de
pirita en rocas pizarrosas del Grupo San José. -------------------------------------------------------------------- 101
Figura 61: El factor de seguridad del perfil B-B’, actualmente se presenta un factor de seguridad de
0.7, indicando una susceptibilidad a desplazarse hacia la quebrada Piscontilla. -------------------------- 102
Figura 62: El factor de seguridad del perfil B-B’, en estado estático, con una simulación de infiltración.
presenta un factor de seguridad de 0.49 a 1.93, indicada que es susceptible a generarse un
deslizamiento. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 102
Figura 63: Factor de seguridad del perfil B-B’, en estado pseudoestático con simulación de infiltración,
presentando un factor de seguridad de 0.4 a 0.8, indicando que es susceptible a generarse un
deslizamiento, cuando ocurre un sismo y/o en temporadas de lluvias (Setiembre- Marzo). ------------ 103
Figura 64: Factor de seguridad del perfil C-C’, se encuentra actualmente presentando un factor de
seguridad de 0.7, indicando una susceptibilidad a desplazarse hacia el río Ocobamba ---------------- 103
Figura 65: El factor de seguridad del perfil C-C’, en estado estático con una simulación de infiltración
con un factor de seguridad de 0.6 a 1.5, indicando ser susceptible a la generación de un
deslizamiento. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 104
Figura 66: El factor de seguridad del perfil C-C’, en estado pseudoestático con simulación de
infiltración presentando un factor de seguridad de 0.3 a 0.9, indicando que es susceptible a la
126
Lista de tablas
Tabla 01: Clasificación de Hong Kong (Suárez J, 2009). ---------------------------------------------------------------- 22
Tabla 02: Perfil de meteorización (Deere & Patton, 1971). -------------------------------------------------------------- 25
Tabla 03: Perfiles de meteorización (Pastore, 1995). --------------------------------------------------------------------- 26
Tabla 04: Perfil de meteorización (E. Brand, 1988). ----------------------------------------------------------------------- 27
Tabla 05: Perfil de meteorización (Little. Al, 1969). ------------------------------------------------------------------------- 28
Tabla 06: Estaciones meteorológicas disponibles. ------------------------------------------------------------------------- 44
Tabla 07: Estación meteorológica utilizada. ----------------------------------------------------------------------------------- 44
Tabla 08: Datos meteorológicos de abril del 2012 fuente SENAMHI. ----------------------------------------------- 45
Tabla 09: Datos meteorológicos de abril del 2013, fuente SENAMHI. ---------------------------------------------- 45
Tabla 10: Tipos de modelados de las diferentes unidades y el área en porcentaje que presentan. ---- 48
Tabla 11: Columna estratigráfica localizada en la localidad de Kelcaybamba (INGEMMET ,1999). --- 55
Tabla 12: Ubicación de calicatas realizadas por el (IGP) y municipalidad. --------------------------------------- 71
Tabla 13: Datos de la densidad del suelo húmedo y seco de las calicatas 02, 03 y 04. -------------------- 72
Tabla 14: Densidades realizadas en campo. --------------------------------------------------------------------------------- 73
Tabla 15: Datos de ubicación y profundidad de los ensayos de penetración dinámica ligera. ----------- 74
Tabla 16: Angulo de fricción interna de los suelos finos de Principios de Ingeniería Geotécnica (2006).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 75
Tabla 17: Datos de las propiedades de los suelos en cada calicata (Laboratorio).---------------------------- 77
Tabla 18: Datos de las propiedades de los suelos en cada calicata proporcionados por la
Municipalidad. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 78
Tabla 19: Rangos de permeabilidad relativo al tipo de suelo, Terzaghi K, Peck R (1980). ----------------- 78
Tabla 20: Parámetros de clasificación y su valoración corregido (Bieniawski, 1989). ------------------------ 82
Tabla 21: Ajuste de valoración por orientación de discontinuidades (Bieniawski, 1989). ------------------- 83
Tabla 22: Clases de Macizos Rocosos a partir de la valoración (Bieniawski, 1989). ------------------------- 83
Tabla 23: RMR de las rocas pizarrosas en la localidad de Kelcaybamba. ---------------------------------------- 84
Tabla 24: Diferencias de valores entre RMR76 y RMR89. ------------------------------------------------------------- 85
Tabla 25: Parámetros geotécnicos del macizo Pizarroso, en el programa Rocdata. ------------------------- 86
Tabla 26: Rangos de resistividad y los materiales que presenta ----------------------------------------------------- 93
Tabla 27: Factores de seguridad de una ladera (Alva, 2000). --------------------------------------------------------- 95
Tabla 28: Parámetros geotécnicos de los suelos de la localidad de Kelcaybamba, usados para
modelar los perfiles de estabilidad e hidrogeológicos. -------------------------------------------------------------------- 98
128
FOTOGRÁFICO DE
DENSIDAD
(gr/cm3)
MUESTRAS
HUMEDAD
PROF.
GRÁFICO
REGISTRO
SUCS
PERFIL
(m)
(%)
DESCRIPCIÓN
0.00 Dh Ds
0.10 Suelo de cobertura conformado por arenas limosas de grano medio, color beige,
0.20 SM semicompactas, secas, no plásticas, presenta escasamente gravas redondeadas.
0.25
Composición: Grava 5%, Arena 80% y Finos 15%.
0.40
0.50
0.60
Gravas arenosas, cuyos clastos son redondeados y presentan diámetros de hasta 3" ,
0.70
GP color beige, semicompactas, moderadamente húmeda, plasticidad baja y se presenta con
0.80 ciertas oxidaciones en algunos sectores. Composicion: Grava 70%, Arena 25% y Finos 5%.
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00 Gravas limosas, cuyos clastos son redondeados y angulosos, presentan diámetros de
2.10 GM hasta 3", color marrón oscuro, semicompactas, moderadamente húmedas, plasticidad
2.20
baja. Composicion: Grava 87%, Arena 1% y Finos 12%.
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00 M-01
OBSERVACIONES:
REGISTRO FOTOGRÁFICO CA - 01
130
FOTOGRÁFICO DE
DENSIDAD
(gr/cm3)
MUESTRAS
HUMEDAD
PROF.
GRÁFICO
REGISTRO
SUCS
PERFIL
(m)
(%)
DESCRIPCIÓN
0.00 Dh Ds
0.10
0.20
Gravas arcillosas de grano medio, color rojizo, semicompactas, secas,
0.30
GC moderadamente plásticas. Composición: Grava 60%, Arena 10% y Finos
0.40 30%.
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
REGISTRO FOTOGRÁFICO CA - 02
131
FOTOGRÁFICO DE
DENSIDAD
(gr/cm3)
MUESTRAS
HUMEDAD
PROF.
GRÁFICO
REGISTRO
SUCS
PERFIL
(m)
(%)
DESCRIPCIÓN
0.00 Dh Ds
Arenas limosas, color beige oscuro, semicompactas, secas,
0.10
SM moderadamente plásticas. Composición: Grava 10%, Arena 60% y Finos
0.20 30%.
0.30
0.40
0.80
0.90
1.00
1.40
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.40
3.50
OBSERVACIONES:
REGISTRO FOTOGRÁFICO CA - 03
132
FOTOGRÁFICO DE
DENSIDAD
(gr/cm3)
MUESTRAS
HUMEDAD
PROF.
GRÁFICO
REGISTRO
SUCS
PERFIL
(m)
(%)
DESCRIPCIÓN
0.00 Dh Ds
Arena limosa de grano medio, color beige oscuro, semicompacta, seca, plasticidad
0.10
SM baja, presenta escasamente gravas redondeadas menores a 1" de diámetro.
0.20 Composición: Grava 5%, Arena 80% y Finos 15%.
0.25
0.40
0.50
Gravas limosas, cuyos clastos son redondeados. Composicion: Grava
0.60 GM
60%, Arena 10% y Finos 30%.
0.70
0.80
0.90
1.00
Gravas arenosas, cuyos clastos son redondeados, presentan diámetros
1.10
GP de hasta 3", color beige, compactas, moderadamente húmedas,
1.20 plasticidad baja. Composicion: Grava 86%, Arena 12% y Finos 2%.
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
Gravas areno - limosas, cuyos clastos son redondeados y angulosos,
1.80
presentan diámetros de hasta 3", color rojizo, compactas,
1.90 GP-GM
moderadamente húmedas, plasticidad baja y presenta oxidaciones en
2.00 algunos sectores. Composicion: Grava 83%, Arena 15% y Finos 2%.
2.10
2.20
2.30
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
OBSERVACIONES:
REGISTRO FOTOGRÁFICO CA - 04
133
PROYECTO: ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LOS DESLIZAMIENTOS DE TIERRA, CON SUBSTRATOS PIZARROSOS, CASO
LOCALIDAD DE KELCAYBAMBA-OCOBAMBA REGIÓN CUSCO
UBICACIÓN: Parte central del deslizamiento de tierra.
PROFUNDIDAD: 0.60 m
COORDENADAS: 777,177 E ENSAYO: DPL-01
8'575,785 N HOJA: 1/1
20
0.40 27 0.0 35.2
23
0.50 33 0.0 36.8 28
0.60 38 0.0 38.0 27
0.70 0.5 33
0.80 38
0.90
1.00
1.10
1.0
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60 1.5
1.70
1.80
1.90
2.00
2.0
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50 2.5
2.60
2.70
2.80
2.90
3.0
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40 3.5
3.50
3.60
3.70
3.80
4.0
3.90 Línea del
4.00 DPL
PROYECTO: ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LOS DESLIZAMIENTOS DE TIERRA, CON SUBSTRATOS PIZARROSOS, CASO
LOCALIDAD DE KELCAYBAMBA-OCOBAMBA REGIÓN CUSCO
UBICACIÓN: Margen izquierda del deslizamiento de tierra.
PROFUNDIDAD: 5.80 m
COORDENADAS: 777,194 E ENSAYO: DPL-02
8'575,844 N HOJA: 1/1
FECHA: 24 de Junio del 2015
ELABORADO POR: Bach. Roy Jack Arone Padilla
ASESOR: MSc. Ángeles Girón, Rosendo Olimpio
PROF. N C' Ø'
(m.) (gol pes ) (Tn/m )
2
(°)
REGISTRO DE PENETRACIÓN
0.00
0.10 8 0.0 29.3 Número de golpes (N)
0.20 6 0.0 28.5
0.30 10 0.0 30.0 0 10 20 30 40 50
0.40 8 0.0 29.3 0.0
0.50 6 0.0 28.5
0.60 3 0.0 27.2
0.70 3 0.0 27.2
0.80 7 0.0 28.9
0.90 7 0.0 28.9
1.00 11 0.0 30.4
1.10 7 0.0 28.9
1.20 10 0.0 30.0
1.30 16 0.0 32.0 1.0
1.40 6 0.0 28.5
1.50 6 0.0 28.5
1.60 7 0.0 28.9
1.70 10 0.0 30.0
1.80 26 0.0 35.0
1.90 25 0.0 34.7
2.00 11 0.0 30.4
2.10 13 0.0 31.1 2.0
2.20 13 0.0 31.1
2.30 9 0.0 29.6
PROFUNDIDAD (m.)
OBSERVACIONES: El ensayo se paraliza a 5.80 m. debido a que se mantena constante y no encontraba materiales granulares,
presentando golpes menores a los 26 golpes.
135
PROYECTO: ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LOS DESLIZAMIENTOS DE TIERRA, CON SUBSTRATOS PIZARROSOS, CASO LOCALIDAD DE
KELCAYBAMBA-OCOBAMBA REGIÓN CUSCO
UBICACIÓN: Zona urbana del poblado de Kelcaybamba.
PROFUNDIDAD: 1.5
COORDENADAS: 777,088 E ENSAYO: DPL-03
8'575,832 N HOJA: 1/1
1.80
1.90
2.00
2.0
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50 2.5
2.60
2.70
2.80
2.90
3.0
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40 3.5
3.50
3.60
3.70
3.80
4.0
3.90 Línea del
4.00 DPL
OBSERVACIONES: Pruebas de densidad fueron tomadas en los niveles indicados, a las 10 de la mañana
137
Anexo 03 – Mapas