Propiedades Físicas
1
Contenido
1. Textura del suelo
2. Tamaño del grano y distribución granulométrica
3. Forma de las partículas
4. Límites de Atterberg
5. Algunos pensamientos sobre el análisis de
tamices
6. Tarea sugerida
2
1. Textura del suelo
3
1.1 Textura del suelo
La textura de un suelo es su apariencia o "sensación"
y depende de los tamaños y formas relativos de las
partículas, así como del rango o distribución de esos
tamaños.
Suelos de grano grueso: Suelos de grano fino:
Grava Arena Limo Arcilla
0.075 mm (USCS)
Análisis de Análisis del Hidrómetro
mallas
4
1.2 Características
(Holtz and Kovacs, 1981)
5
2. Tamaño del grano y distribución
granulométrica
6
2.1 Tamaño del grano
USCS 4.75 0.075
BS 2.0 0.06 0.002
USCS: Unified Soil Classification
BS: British Standard
Unit: mm
(Holtz and Kovacs, 1981)
7
Nota:
Tamaño de las particulas de arcilla
Por ejemplo:
Una pequeña partícula de cuarzo
puede tener el mismo tamaño que los
minerales de arcilla.
Minerales de arcilla
Por ejemplo:
Kaolinite, Illite, etc.
8
2.2 Distribución Granulométrica
•Medida de las mallas
(Das, 1998)
(Head, 1992) 9
2.2 Distribución Granulométrica (Cont.)
•Experimento
Suelos de grano grueso: Suelos de grano fino:
Gravel Sand Silt Clay
0.075 mm (USCS)
0.06 mm (BS) (Hong Kong)
(Head, 1992)
Análisis de mallas Análisis del Hidrómetro
10
2.2 Distribución Granulométrica (Cont.)
Log scale
Effective size D10: 0.02 mm
D30: D60: (Holtz and Kovacs, 1981)
11
2.2 Distribución Granulométrica (Cont.)
• Describe la forma •Criterio
Ejemplo: Bien graduado
D10 0.02 mm (effective size) Well graded soil
D30 0.6 mm 1 C c 3 and C u 4
D 60 9 mm (for gravels)
Coefficient of uniformity 1 C c 3 and C u 6
D 9 (for sands)
C u 60 450
D10 0.02
Coefficient of curvature
2 2
•Pregunta
(D 30 ) (0.6)
Cc 2 ¿Cuál es el Cu para un suelo
(D10 )(D 60 ) (0.02)(9)
con un solo tamaño de
grano?
12
Respuesta
Coefficient of uniformity
D
Cu 60 1
D10
D
Distribución del tamaño de grano
13
2.2 Distribución Granulométrica
Aplicaciones de ingeniería
• Nos ayudará a "sentir" la textura del suelo (lo que es el suelo) y
también se utilizará para la clasificación del suelo.
• Puede utilizarse para definir la especificación de la clasificación de
un filtro de drenaje (obstrucción o taponamiento).
• Puede ser un criterio para seleccionar los materiales de relleno de los
terraplenes y presas de tierra, los materiales de las sub-bases de las
carreteras y los agregados del concreto hormigón.
• Puede utilizarse para estimar los resultados de la lechada y la
inyección química, y la compactación dinámica.
• El tamaño efectivo, D10, puede correlacionarse con la conductividad
hidráulica (describiendo la permeabilidad de los suelos). (Ecuación
de Hazen). (Nota: controlado por pequeñas partículas)
La distribución del tamaño del grano es más importante para los suelos
de grano grueso.
14
3. Forma de las partículas
Suelo de Rounded Subrounded
grano
grueso
Subangular Angular
Importante para los suelos granulares (Holtz and Kovacs, 1981)
Partículas de suelo angulares de mayor fricción
Partículas de suelo redondas de menor fricción
Las partículas de arcilla son como una hoja.
15
4. Límites de Atterberg
e Índices de consistencia
16
4.1 Límites de Atterberg
• La presencia de agua en los suelos de grano fino puede afectar
significativamente al comportamiento de la ingeniería asociada, por lo
que necesitamos un índice de referencia para aclarar los efectos.
In percentage
(Holtz and Kovacs, 1981)
17
4.1 Límites de Atterberg (Cont.)
Mezcla fluida de
suelo-agua Estado Líquido
Límite Líquido,
LL
Estado Plastico
contenido de agua
Limite plástico, PL
Incremento del
Estado semisólido
Limite de contracción,
SL
Estado sólido
Suelo seco
18
4.2 LL
Método de Casagrande Método del Penetrómetro de
Cono
(ASTM D4318-95a)
• El profesor Casagrande estandarizó (BS 1377: Part 2: 1990:4.3)
la prueba y desarrolló el dispositivo • Este método es desarrollado por el
de límite de líquido. Laboratorio de Investigación de
• Prueba multipunto Transporte y Carreteras del Reino
Unido.
• Prueba de un punto
• Prueba multipunto
• Prueba de un punto
19
4.2 LL (Cont.)
Prueba de corte dinámico El tamaño de las partículas
• La fuerza de corte es de y el agua
aproximadamente 1,7 ~ 2,0 kPa.
• Pasando el tamiz No.40 (0.425
• La succión del agua del poro es de mm).
unos 6,0 kPa.
• Usando agua desionizada.
• El tipo y la cantidad de cationes
pueden afectar significativamente
a los resultados medidos.
(revisión de Head, 1992; Mitchell,
1993).
20
4.2.1 Método de Casagrande
•Dispositivo
N=25 golpes
Distancia= 12.7mm
(0.5 in)
El contenido de agua, en porcentaje, requerido para cerrar una
(Holtz and Kovacs, 1981) distancia de 0,5 pulgadas (12,7 mm) a lo largo del fondo de la
ranura después de 25 golpes se define como el límite de
líquido 21
4.2.1 ´Método de Casagrande (Cont.)
• Método Multipunto
N
Das, 1998
w1 w2
Flow index, I F (choose a positive value)
log N 2 / N1
w I F log N cont.
22
4.2.1 Método de Casagrande (Cont.)
• Método de un punto
tan
• Asume una pendiente constante de N
la curva de flujo.
LL wn
25
• La pendiente es un resultado N number of blows
estadístico de 767 pruebas de
límite de líquido. wn corresponding moisture content
tan 0.121
• Limitaciones:
• El es un coeficiente empírico,
por lo que no siempre es 0,121.
• Sólo se pueden obtener buenos
resultados para el número de
alrededor de 20 a 30 golpes.
23
4.3 LP
(Holtz and Kovacs, 1981)
El límite plástico PL se define como el contenido de agua en
el que un rollito de suelo de 3,2 mm de diámetro se
desmorona.
ASTM D4318-95a, BS1377: Part [Link].3
24
4.4 Limite de contracción
Definición de límite de
contracción:
El contenido de agua en
el que el volumen del
suelo deja de cambiar
se define como el límite
SL de contracción.
(Das, 1998)
25
4.4 Shrinkage Limit-SL (Cont.)
Soil volume: Vi
Soil mass: M1
Soil volume: Vf
Soil mass: M2
(Das, 1998)
SL w i (%) w (%)
M1 M 2 Vi Vf
(100) ( w )(100)
M2 M2
26
4.4 Límite de contracción
• "Aunque el límite de contracción fue una prueba de clasificación
popular durante la década de 1920, está sujeto a una considerable
incertidumbre y, por lo tanto, ya no se realiza comúnmente".
• "Uno de los mayores problemas de la prueba del límite de
contracción es que la cantidad de encogimiento depende no sólo del
tamaño del grano sino también del tejido inicial del suelo. El
procedimiento estándar es comenzar con el contenido de agua cerca
del límite líquido. Sin embargo, especialmente con arcillas arenosas
y limosas, esto a menudo resulta en un límite de contracción mayor
que el límite de plástico, lo cual no tiene sentido. Casagrande sugiere
que el contenido inicial de agua sea ligeramente mayor que el PL, si
es posible, pero hay que reconocer que es difícil evitar atrapar
burbujas de aire". (de Holtz y Kovacs, 1981)
27
4.5 Valores típicos de los Limites de
Atterberg
(Mitchell, 1993)
28
4.6 Indices
•Indice plástico PI •Indice liquido LI
Para describir el rango de Para escalar el contenido
contenido de agua sobre el natural de agua de una
cual un suelo era plásticoPI = muestra de suelo hasta los
LL – PL límites. w PL w PL
LI
PI LL PL
Liquid State C
w is the water content
Liquid Limit, LL
PI Plastic State B
Plastic Limit, PL LI <0 (A), brittle fracture if sheared
Semisolid State A
0<LI<1 (B), plastic solid if sheared
Shrinkage Limit, SL
LI >1 (C), viscous liquid if sheared
Solid State
29
4.7 Aplicaciones de ingeniería
• Clasificación de suelos
El límite de Atterberg
permite clasificar los
suelos arcillosos.
• Los límites de Atterberg suelen estar correlacionados con algunas
propiedades de ingeniería como la permeabilidad, la compresibilidad,
la resistencia al corte y otras.
• En general, las arcillas de alta plasticidad tienen una menor
permeabilidad, y son difíciles de compactar.
• Los valores de SL pueden utilizarse como criterio para evaluar y
prevenir el agrietamiento excesivo de los revestimientos de arcilla en
el terraplén o canal del depósito.
30
5. Algunos pensamientos sobre el análisis de
mallas
• El tamaño representativo de las partículas de los suelos
residuales
o Las partículas de los suelos residuales son susceptibles de sufrir una
descomposición severa durante el análisis por mallas, por lo que la
distribución granulométrica medida es sensible a los procedimientos de
prueba (Irfan, 1996).
• Análisis en húmedo
• Para las arenas y gravas "limpias" se puede utilizar el análisis de malla
en seco.
• Si los suelos contienen limos y arcillas, el tamizado húmedo se utiliza
generalmente para preservar el contenido fino.
31
8. References
Main References:
Das, B.M. (1998). Principles of Geotechnical Engineering, 4th edition, PWS Publishing
Company. (Chapter 2)
Holtz, R.D. and Kovacs, W.D. (1981). An Introduction to Geotechnical Engineering,
Prentice Hall. (Chapter 1 and 2)
Others:
Head, K. H. (1992). Manual of Soil Laboratory Testing, Volume 1: Soil Classification and
Compaction Test, 2nd edition, John Wiley and Sons.
Ifran, T. Y. (1996). Mineralogy, Fabric Properties and Classification of Weathered Granites
in Hong Kong, Quarterly Journal of Engineering Geology, vol. 29, pp. 5-35.
Lambe, T.W. (1991). Soil Testing for Engineers, BiTech Publishers Ltd.
Mitchell, J.K. (1993). Fundamentals of Soil Behavior, 2nd edition, John Wiley & Sons.
32
