REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS
CENTRALES ROMULO GALLEGOS (UNERG)
ÁREA DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
UNIIDAD CURRICULAR- DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
SAN JUAN DE LOS MORROS-EDO.GUÁRICO
3 AÑO SECCIÓN #2
EL HOMICIDIO, TEMA II
PROFESOR PARTICIPANTES
SARA UTRERA LEANDRO TAMAYO C.I.28.050.158
LUIS MONTILLA C.I 28.187.486
JOSMAR GOMEZ. C.I 25.887.284
GABRIELA LUGO C.I 28.284.726
YORGELIS TORRES C.I 28.050.547
SAN JUAN DE LOS MORROS, MARZO 2021
El delito de homicidio intencional o simple
El homicidio intencional simple, es la muerte de un ser humano, de manera
dolosa y causada por otra persona fisica e imputable, siempre y cuando la
muerte del sujeto pasivo sea exclusivamente el resultado de la acción u
omisión realizada por el agente, existe un concenso entre diferentes autores
como Francisco Carrara, los cuales consideran incluir en dicho concepto la
antijuricidad, por lo que la definen como ‘’ la muerte antijuridica de un hombre
ocasionada por otro’’, pero debido al hecho en el cual se habla de un delito
de homicidio, dicha nota no podria usarse debido a que la antijuricidad se
encuentra incluida en la esencia del delito.
Dentro de la normativa del estado de Venezuela el articulo 407 del código
penal vigente, se establece lo que es considerado el homicidio intencional
‘’Artículo 407.- El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona
será penado con presidio de doce a dieciocho años.’’
Dentro de la norma se establece que la acción de matar, por lo que el
homicidio puede ser efectuado por cualquier medio; el homicidio intencional,
como ya se establecio es un acto que es contrario al orden publico y daña los
derechos de la persona contra la cual ha cometido la acción juridica que es
merecedora de castigo, ya que dentro de la constitución se establece en su
articulo 43, en el cual se establece que el derecho a la vida es inviolable y por
lo tanto el estado debe de garantizar el castigo sobre aquellos individuos que
generen dicho daño sobre los integrantes de la sociedad,
Elementos del delito de homicidio intencional
Destrucción de una vida humana por medio de una acciónu omisión de una
persona natural.
Intensión de matar (animus necandi), en el cual el agente que obra lo hace
con la total intención de quitarle la vida al sujeto pasivo, esta determinación
sera realizada por los organos auxiliares del ministerio publico, en base a
diversas circunstancias que presente el homicidio, como la cantidad de
heridas, la ubicación de las misma, la relación entre ambos y las
manifestaciones del agente antes o luego de cometer dicho delito.
Que el sujeto pasivo, sin importar la conducta positiva o negativa del agente
que obra en contra de el, sean por si solas plenamente suficientes para
causar la muerte del sujeto pasivo.
Existe un sujeto activo , el cual es un sujeto natural el cual es perpetrado de
manera indistinta por una persona fisica, imputable y cualquiera .
El objeto jurídico, siendo en el delito de homicidio la vida, como bien jurídico
tutelado por la norma.
El objeto Materia, es la misma persona que dejó de existir, debido a que
sobre ella es quien recae la acción.
Medios de comisión
Es la forma como se va a ejecutar el acto para producir el resultado
antijurídico, el medio de comisión puede ser tanto directo como indirecto; el
además tiene que ver con la forma, y la manera de como se ha cometido el
delito de homicidio como es el caso de envenenamiento, sumersión, incendio,
entre otros.
Medio de comisión directo
Es la acción ejecutada sin intermediarios; sin elementos que produzcan una
muerte posterior a su accionar; lo que quiere decir, que elementos directos
son aquellos que una vez accionados ocasionan inmediatamente un
resultado antijurídico, como en el caso del sujeto que golpea a otro con un
objeto contundente con intención de provocarle la muerte.
Medios de comisión indirectos
Son aquellos elementos que son utilizados para que la persona muera lejos
de la acción; generalmente, estos medios de comisión indirectos se utilizan
para ganar tiempo y poder escapar del sitio del suceso; o para modificar
éstos; o para ocultarse de la acción criminal, etc, por ejemplo, son medios
indirectos: Un veneno, una bomba, utilizar a una tercera persona para
cometer el homicidio, como sería el caso de los homicidios con autorías
intelectuales.
Recordemos que la autoría intelectual es sancionada igual a la autoría
material; la diferencia entre ambas es que el que ejecuta la acción y mata a la
persona utiliza un medio de comisión directo y quien planifica y contrata la
muerte de esa misma persona utiliza un medio de comisión indirecto.
Comisión por omisión
es una figura penal que permite imputar responsabilidad penal a la persona
que, teniendo una posición de garante, realiza un comportamiento que
implica la ausencia de una intervención de salvaguarda de bienes jurídicos y
produce su lesión, como lo es el caso de la madre que deja de alimentar a su
bebe, negando así el sustento del cual este es incapaz de obtener por sus
medios.
Homicidio calificado
El homicidio calificado es aquel delito que se comete cuando en el hecho
punible concurren aquellas circunstancias taxativas, las cuales generan
nuevos delitos, con una personalidad propia y susceptibles ellos mismos de
agravación o disminución de pena conforme a las disposiciones del Código
Penal, dentro de la normativa de Venezuela se establecen los casos:
Artículo 408.- En los casos que se enumeran a continuación se aplicarán las
siguientes penas: 1.- Quince a veinticinco años de presidio a quien cometa el
homicidio por medio de veneno o de incendio, sumersión u otro de los delitos
previstos en el titulo VII de este libro, con alevosía o por motivos fútiles o
innobles, o en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos
453, 454, 455, 457, 460 y 462 de este Código. 2.- Veinte a veintiséis años de
presidio si concurrieren en el hecho dos o más de las circunstancias
indicadas en el numeral que antecede. 3.- Veinte a treinta años de presidio
para los que lo perpetren: a) En la persona de su ascendiente o descendiente,
legitimo o natural, o en la de su cónyuge. b) En la persona del Presidente de
la República o de quien ejerciere, aunque fuere interinamente, las funciones
de dicho cargo
El homicidio calificado tambien es aplicado en los casos del parricidio, siendo
este la acción cometida en contra de la vida de los ascendientes, legitimos o
naturales del agente que ha obrado, esto debido al vinculo intimo existente
entre los los sujetos activos y pasivos, ya que mientras mas sagrado sea el
deber conculcado mayor sera la pena, por lo que todo aquel que haya obrado
con la intension de causar la muerte de sus ascendentes y por lo tanto
arrebate la vida de estos tendra una pena de 14 años a 20 años de presidio.
El filicidio es considerado un homicidio calificado, ya que este al igual que el
parricidio, la acción de quitar la vida es contra un familiar en linea recta
directa del agente, siendo en este caso el obrar de manera intencional en
contra de la figura del hijo del que actuo, siendo el homicidio contra los
decendientes legitimo y natural, del sujeto activo.
El conyugicidio, es el homicidio intencionalmente cometido por un conyuge en
la persona de otro, pero en el caso de ser el marido quien mate a su esposa
se llama uxoricidio, en el caso de ser la esposa quien cometa dicho acto en
contra de la vida de su esposo, se llama viricidio.
El magnicidio es aquel homicidio intencionalmente ocasionado en contra de
la vida del presidente, siendo un caso de sujeto activo indiferente, ya que
puede ser cometido por cualquier persona en contra de la vida del dirigente
del país.
Homicidios agravados
Las circunstancias que lo agravan son cuestiones aberrantes, lo que va a
hacer que las sanciones sean aumentadas.
Art. 407 C.P. “La pena del delito previsto en el Art. 405 (Homicidio simple o
intencional) de este Código, será de 20 años a 25 años de presidio.
Fratricidio: Para quienes lo perpetren en la persona del hermano.
Homicidio de altos funcionarios: Para los que lo cometan en la persona
del Vicepresidente Ejecutivo de la República, y demás altos funcionarios
enumerados; Miembros de la Fuerza Armada, policías, en servicio (en
ambos casos); porque de no estar en servicio es un homicidio simple,
dependiendo de las circunstancias. Y, funcionarios públicos en ocasión
de sus funciones (lo cual sirve para proteger la función pública en todos
sus ámbitos).
En el caso del fraticidio, como ya se establecio este es el cometido en la
persona del hermano sin importar que este sea dentro o fuera del matrimonio
de los padres del agente, siendo esencial para determinar que dicho delito es
un fraticidio que ambos sujetos compartan un vinculo de hermandad,
consaguinea o civil.
Circunstancias, agravantes del homicidio y su diferencias
Dentro de las circunstancias debe de existir una relacion del sujeto pasivo y
el sujeto activo; salta a la vista que es obvio, la necesidad de que el sujeto
activo tenga vínculos con el sujeto pasivo; ya que no se podría hablar de
parricidio, filicidio o conyugicidio, si el sujeto activo que mata al otro sujeto no
fuera hijo, padre o cónyuge legítimo de éste último. Es obvio que en el
homicidio calificado tiene que existir la intención, y, además debe conocerse
la circunstancia en cuanto a los sujetos y su relación: la persona debe saber
que a quien mata es a su hijo, a su padre o a su cónyuge, lo que quiere decir
que es un delito premeditado.
En cuanto a las agravantes son debido al hecho de que este hecho son
cuestiones aberrantes las cuales son consideradas por parte del legislador un
acto que es atroz en la vista de la sociedad, por lo que estas tienen una
consecuencia mas grave para el estado, siendo el vinculo de hermanos un
hecho de gran importancia para el orden publico, la virtud y moralidad, en
cuanto a los homicidios realizados en contra de los funcionarios del estado,
son de caracter importante debido a que estos son los que manejan y hacen
funcionar el sistema del estado, lo cual es considerado una ofensa mayor al
estado y por lo tanto merecedora de un castigo mas amplio en tiempo.
Ubicación de estas figuras en el Código Penal.
Estas se encuentran estipuladas en el articulo 77 del codigo penal.
Artículo 77: Son circunstancias agravantes de todo hecho punible las
siguientes:
Ejecutarlo con alevosía. Hay alevosía cuando el culpable obra a traición o
sobre seguro.
Ejecutarlo mediante precio, recompensa o promesa.
Cometerlo por medio de inundación, incendio, veneno, explosión,
varamiento de nave, avería causada de propósito, descarrilamiento de
locomotora o por medio del uso de otro artificio que pueda ocasionar grandes
estragos.
Aumentar deliberadamente el mal del hecho, causando otros males
innecesarios para su ejecución.
Obrar con premeditación conocida.
Emplear astucia, fraude o disfraz.
Emplear medios o hacer concurrir circunstancias que añadan la ignominia
a los efectos propios del delito.
Abusar de la superioridad del sexo, de la fuerza, de las armas, de la
autoridad o emplear cualquier otro medio que debilite la defensa del ofendido.
9- Obrar con abuso de confianza.
Cometer el hecho punible aprovechándose del incendio, naufragio,
inundación u otra Calamidad semejante.
Ejecutarlo con armas o en unión de otras personas que aseguren o
proporcionen la Impunidad.
Ejecutarlo en despoblado o de noche. Esta circunstancia la estimaran los
Tribunales atendiendo a las del delincuente y a los efectos del delito.
Ejecutarlo en desprecio o en ofensa de la autoridad pública o donde esta
se halle ejerciendo sus funciones.
Ejecutarlo con ofensa o desprecio del respeto que por su dignidad, edad
o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando este no haya
provocado el suceso.
Ejecutarlo con escalamiento. Hay escalamiento cuando se entra por vía
que no es la Destinada al efecto.
Ejecutarlo con rompimiento de pared, techo o pavimento o con fractura,
entendiéndose por esta toda fuerza, rotura, descomposición, demolición,
derribo o agujeramiento de paredes, Terrenos o pavimentos, puertas,
ventanas, cerraduras, candados u otros utensilios o Instrumentos que sirvan
para cerrar o impedir el paso o la entrada y de toda especie de Cerraduras,
sean las que fueren.
Ser agraviado cónyuge del ofensor, o su ascendiente o hermano legítimo,
natural o Adoptivo; o cónyuge de estos; o ascendientes, descendientes o
hermano legítimo de su Cónyuge; o su pupilo, discípulo, amigo íntimo o
bienhechor.
Que el autor, con ocasión de ejecutar el hecho y para prepararse a
perpetrarlo, se hubiere Embriagado deliberadamente, conforme se establece
en la regla 1 del artículo 64.
Ser vago el culpable.
Ser por carácter pendenciero.
Hay que recordar que todo homicidio intensional cometido con alevosia es un
delito calificado dentro de la normativa del país, siendo esta la principal
determinación para establecer que un delito es calificado.
Homicidio concausal
Existe dicho delito cuando el agente tiene la intensión de matar al sujeto
pasivo, pero la acción u omisión del que obra, es insuficiente para causar la
muerte del sujeto pasivo, en la cual es necesario determinar el que la
conducta positiva o negativa, del sujeto activo se asocie a una causa o
circunstancias, preexistente o superveniente, para que dicha asociación de
aquella conducta y la concausa se derive del resultado letal, siendo estas
desconocidas por el sujeto activo y que dicha concausa imprevista debe de
ser independiente de la voluntad del agente del homicidio concausal; hay que
recordar que la concausa es la que hace letal la consecuencia de la acción u
omision del agente, ya que de manera independiente ninguna es causa para
determinar la muerte de la persona, ya que tal causa solo es posible con la
unión de ambas.
Los elementos que determinan un homicidio concausal son:
Que sea menester que el agente tenga la intensión de matar al sujeto
pasivo.
Que el resultado tipicamente antijuridico, coincida con la intensión del
agente
Que la acción u omisión del agente, por si sola no es suficiente para
causar la muerte del sujeto pasivo
Un ejemplo de lo ya establecido es que el sujeto activo tiene la intensión de
acabar con la vida del sujeto pasivo, por lo cual este le realiza un corte que
deja en una zona de su cuerpo, este acto de por si no es capaz de matar a un
ser humano, pero el sujeto activo desconoce que el pasivo padece de
hemofilia, lo cual en combinación con el corte produjo una hemorragia
incoercible, la cual degenera en la muerte del sujeto, siendo así establecida
que la acción y la concausa eran desconocidas para el autor material del
hecho; en el articulo 410 del codigo penal se haya establecido esto, en el
caso de que la muerte no se hubiese efectuado sin el concurso de
circunstancias preexistentes desconocidas del culpable, o de causas
imprevistas que no han dependido de su hecho, sera penado por un lapso de
7 años a 10 años en presidio.
Homicidio preterintencional
Dentro de la normativa del estado en su codigo penal en el articulo 412 se
establece que es:
‘’El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal, causare la
muerte de alguno, será castigado con presidio de seis a ocho años, en el
caso del Artículo 407; de ocho a doce años, en el caso de Artículo 408; y de
siete a diez años, en el caso del Artículo 409. Si la muerte no habría
sobrevenido sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas
del culpable, o de causas imprevistas o independientes de su hecho, la pena
será la de presidio de cuatro a seis años, en el caso del artículo 407; se seis
a nueve años, en el caso del artículo 408; y de cinco a siete años, en el caso
del artículo 409.’’
Siendo entonces el homicidio preterintencional, un acto realizado por el actor
tiene la intensión de lesionar al sujeto pasivo, pero con el resultado de que su
actuar excede del resultado y le ocasiona la muerte, siendo necesario para
determinar esto que la conducta del actor sea mas que suficiente para
determinar la muerte del sujeto; Jose Iruteya Goyena sostiene que el
homicidio preterintecional
‘’existe una mixtura entre el dolo y la culpa, el primeor en los que respecta a
las lesiones del agente queria inferir al sujeto pasivo y culpa por que toca el
resultado antijuridico siendo la muerte de la vicima del acto’’
Pero dicha opinión no es admisible por que existe una doble calificación
culpabilistica del mismo delito, ya que estos son delitos calificados por su
resultado, para que exista dicho delito debe de cumplirse con los elementos
de:
El agente tiene la intensión de lesionar al sujeto pasivo mas no de acabar
con su vida
El resultado efectio va mas alla de la intención del agente
Es menester de que la conducta del agente, objetivamente considerada
sea mas que suficiente, por si misma de poder causar la muerte del
sujeto pasivo
El homicidio culposo
Dicho delito esta tificado en el codigo penal de Venezuela en su articulo 411
‘’El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia
en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
órdenes o instrucciones, haya ocasionado la muerte de alguna persona, será
castigado con prisión de seis meses a cinco años’’.
Por lo que se puede establecer que dicho delito es cometido en los casos en
que el actor no tenia la intensión de generar el daño sobre el sujeto pasivo,
pero le ocasiona la muerte, dentro de ella tambien se encuentra la
negligencia por parte del actor, la cual tambien le acarrea culpabilidad en
dichos casos; en el caso de que haya sido mas de una persona la
perjudicada por dicho actuar la pena podra aumentar hasta a 8 años.
Para que podamos hablar de un homicidio culposo debe de establecer los
siguiente elementos o condiciones:
Que el agente haya actuado sin animus necandi, ni con animus nocendi,
con respecto al sujeto pasivo.
La muerte del sujeto pasivo se produce debido a la imprudencia,
negligencia e impericia, realizada por el sujeto activo del delito.
Que el acto tipicamente antijuridico ha de ser previsible para el agente o
que al menos este haya previsto tal situación.
Diferencias
Ya explicado cada uno de los tipos de homicidios, se puede encontrar una
simple respuesta a este articulo, el cual es determinado por la intensión, de la
cual se desprende la esencia de cada una de ellas, esta es en el caso del
homicidio concausal, es que existe la intensión de matar pero por si sola la
actuación del actor no es suficiente para cometer el crimen, en cuanto a los
homicidios preterintecionales, existe una intensión de genera una lesion
sobre la victima pero la actuación realizada excede del previsto por el actor,
en cuanto al homicidio culposo no existe ningun tipo intensión de realizar
algun daño en contra del sujeto pasivo, pero por su negligencia, impericia o
por su imprudencia, se ocasiono la muerte de este.
Homicidio por causa de honor
Este homicidio tambien conocido como infanticidio por causa de honor se
haya estipulado en el codigo penal del país, en el articulo 413.
‘’Cuando el delito previsto en el artículo 407 se haya cometido en un niño
recién nacido, no inscrito en el Registro del Estado Civil dentro del termino
legal, con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa, de
su madre, de su descendiente, hermana o hija adoptiva, la pena señalada en
dicho artículo se rebajara de un cuarto a la mitad.’’
Dicho tipo de homicidio es aquel por el cual se comete en contra de la
persona de un niño recien nacido, el cual no se encuentre inscrito en el
registro civil, con el unico fin de salvaguardar el honor sexual de una mujer,
en dicho tipo de delitos el sujeto activo se haya calificado siendo estos
determinados como lo so, la propia madre del hijo, el esposo de esta, uno de
los hijos de dicha mujer, sus ascendentes o hermanos de la mujer; dicho
crimen cuenta con una atenuante que solo protege a los sujetos activos que
ya se han mencionados.
En cuanto se pude hablar del sujeto pasivo se encuentra calificado, debido a
que dicho tipo de delitos solo se pueden cometer en contra de la vida de un
niño recien nacido, que no se encuentre inscrito en el registro civil del
domicilio de su madre; este tipo de homicidio tiene como finalidad de salvar el
honor sexual de la madre, siendo la conducta del actor el mantener la
honestidad, pudor u honra de la mujer, pero esto no es aplicable cuando la
madre practica la prostitución o que tenga un comportamiento sexual
desordenado o disoluto.
Inducción y ayuda al homicidio
El inducir al suicidio significa determinar o persuadir a otra persona a que se
quite la vida, mediante el nacimiento de la idea dentro de la mente del sujeto
que antes no la tenia, para que asi este se prive de su existencia, por lo que
inducción implica que el suicida no hubiera tomado dicha resolución de no se
por la mediación del sujeto activo, por lo que no hubiera existido ningún
suicidio, la inducción tiene un caracter doloso, ya que el actor obra con la
intensión de producir dicho desenlace, dentro del codigo penal se establece
lo siguiente en su articulo 414 lo siguiente referente al tema:
‘’El que hubiere inducido a algún individuo a que se suicide o con tal fin lo
haya ayudado, será castigado, si el suicidio se consuma con presidio de siete
a diez años.’’
Dentro de dicha norma se puede encontrar tambien la ayuda al suicidio sera
menester de presidio; pero la ayuda al suicidio se diferencia de la inducción al
suicidio es que esta se presenta sobre la persona que tiene la total intención
de realizar este acto para acabar con su vida, siendo dicha ayuda fisica o
moral, por medio de proveer de los intrumentos idoneos para el suicidio como
lo son las sogas, el veneno o un arma de fuego, en cuanto a la ayuda moral,
intelectual o psiquica, consiste en ayudar por medio de consejos o
instrucciones de como realizar el suicidio de manera rapida y lo menos
dolorosa.
Refencias bibliograficas
Manual de derecho penal, Hernando Grisanti Aveledo, Andres Grisanti
Franceschi.
https://derechovenezolano.wordpress.com/2012/10/24/delito-de-homicidio-
intencional/
