DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

DERECHO PENAL IV
1° SEMANA

1
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

Los delitos contra el patrimonio, constituyen una
característica de nuestra sociedad actual, en la que su
criminalidad, esta determinada por los elevados índices de
delitos de robo y hurto, no solo en el Perú sino también en el
mundo, copando en gran parte la administración de justicia.
El titulo V del libro II del Código Penal, se refiere a los
delitos contra el patrimonio.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
El concepto de patrimonio esta dado como “El conjunto de bienes, créditos y derechos
de una persona y su pasivo, deudas u obligaciones de índole económica”, en pocas
palabras podríamos decir, que patrimonio es el conjunto de bienes y derechos de una
persona, acepción que logra expresar mejor el objeto de los delitos del titulo, ya que
también por ejemplo, es objeto de tutela por el titulo la posesión.

“Concepción mixta del patrimonio.- Los tratadistas para superar las deficiencias
conceptuales, han conjugado los factores jurídicos y económicos, de ese modo se ha
construido la concepción mixta. Para esta teoría vendría a constituir patrimonio de una
persona todos aquellos bienes con valor económico y reconocidos o protegidos por el
derecho. En tal sentido, se incluyen en el patrimonio de una persona tan solo los bienes
que son valorados económicamente pero siempre que estén en su poder en base a una
relación jurídica tutelada por el derecho. Esta es la teoría actualmente dominante.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

DELITO DE HURTO

“Artículo 185.- Hurto simple

El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble,
total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, los
hidrocarburos o sus productos derivados, el agua y cualquier otra energía o
elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético
y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de
Límites Máximos de Captura por Embarcación.”
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

I. TIPICIDAD OBJETIVA

Se configura el delito de hurto denominado simple, si existe la concurrencia

de tres verbos rectores que caracterizan al delito de hurto básico:
apoderar, substraer y aprovechar. Si alguno de estos verbos falta en
determinada conducta que lesiona el patrimonio de la víctima, aquella no
constituirá hurto.
El no uso de violencia o amenaza contra las personas, constituye
característica fundamental del hurto que lo diferencia en forma nítida del
ilícito denominado robo.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Este elemento típico se constituye cuando el agente se apodera, apropia o

ACCION DE APODERAR adueña de un bien mueble que no le pertenece, pues lo ha substraído de la
esfera de custodia del que lo tenía antes.

Este elemento típico aparece cuando el agente se apropia o adueña del

ILEGITIMIDAD DEL bien mueble sin tener derecho alguno sobre él, esto es, no cuenta con el
APODERAMIENTO sustento jurídico ni con el consentimiento de la víctima para generarse un
ámbito de dominio y, por tanto, de disposición sobre el bien.

Se entiende por sustracción todo acto que realiza el agente para arrancar
o alejar el bien mueble de la esfera de dominio de la víctima. Se configura
ACCIÓN DE SUSTRACCIÓN con los actos que realiza el agente con la finalidad de romper la esfera de
vigilancia de la víctima que tiene sobre el bien y cogerlo para luego
desplazarlo a su esfera de dominio.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

El derecho de propiedad se constituye en el bien jurídico estricto

BIEN JURIDICO
protegido con el delito de hurto. Esto es, la propiedad como parte del
PROTEGIDO
patrimonio de una persona.

Sujeto activo, autor o agente del delito de hurto simple puede ser
cualquier persona natural, nunca jurídica. El tipo penal no exige que se
SUJETO ACTIVO cuente con determinadas condiciones o cualidades; solo se exige que el
agente se haya apoderado de un bien ajeno o parcialmente ajeno por
medio de la sustracción.
Sujeto pasivo puede ser cualquier persona natural o jurídica, poseedora o
propietaria del bien mueble, no se exige ninguna condición especial. Como
SUJETO PASIVO ha quedado establecido, los poseedores son reputados propietarios de los
bienes muebles, en consecuencia, también pueden constituirse en sujetos
pasivos.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

II. TIPICIDAD SUBJETIVA

Es un delito doloso, es decir, el agente debe actuar con conocimiento y
voluntad de realizar los elementos objetivos típicos, tales como apoderarse
ilegítimamente de un bien total o parcialmente ajeno, sustrayéndole de la
esfera de dominio de la víctima con la finalidad de obtener un provecho
económico. No cabe la comisión culposa.
El sistema peruano no exige solo la concurrencia del dolo para perfeccionarse
el delito, sino que requiere desde el inicio de la acción delictiva la presencia
de un segundo elemento subjetivo que viene a reforzar al dolo, esto es, la
intención del agente de obtener un provecho económico con la sustracción del
bien. Se exige la concurrencia de lo que se conoce como ánimo de lucro.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

III. ANTIJURICIDAD
El operador jurídico deberá establecer si efectivamente se ha lesionado o puesto en
peligro el derecho de propiedad del sujeto pasivo; además verificará si no concurre
alguna norma permisiva o causa de justificación en la sustracción del bien hurtado. Si
llega a concluirse que se ha lesionado el bien jurídico protegido, pero que la sustracción
del bien ha sido por disposición de la ley o en su caso, en cumplimiento de orden judicial
(embargo, secuestro de bienes, etc.), o también para evitar la destrucción del bien
mueble, no habrá antijuridicidad y, por tanto, aquella conducta será típica, pero no
antijurídica, deviniendo en una conducta irrelevante penalmente. A contrario sensu, si
llega a verificarse que efectivamente se ha lesionado el derecho de propiedad del sujeto
pasivo y que la sustracción del bien mueble se ha realizado en forma ilegítima, esto es,
sin la concurrencia de alguna norma permisiva ni causa de justificación, estaremos ante
una conducta típica y antijurídica de hurto.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

IV. CULPABILIDAD
En esta etapa del análisis, corresponde verificar si el agente de la sustracción ilegítima del
bien mueble es mayor de 18 años y no sufre de grave anomalía psíquica; además se
verificará que aquel agente al momento de actuar conocía perfectamente que su conducta
era antijurídica, es decir, que estaba prohibida por el derecho; caso contrario, si se
verifica que el agente no conocía que su conducta estaba prohibida, pues tenía la firme
creencia, por ejemplo, que podía sustraer bienes muebles de la víctima para hacerse pago
de una deuda que esta le tenía, la conducta no será atribuible al agente, pues estaremos
frente a un caso típico de error de prohibición previsto en el segundo párrafo del artículo
14 del Código Penal.
Si se verifica que el sujeto activo tuvo la posibilidad de actuar de modo diferente y no
cometer la sustracción ilegítima del bien mueble, estaremos ante un injusto penal culpable
de hurto.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

V. CONSUMACIÓN

La posibilidad real o potencial de disposición del bien que tenga el agente debe ser
libre, espontánea y voluntaria sin más presión que el temor de ser descubierto, esto es,
la voluntad del agente no debe estar viciada por presiones externas como ocurriría por
ejemplo, cuando al estar en plena huida del lugar donde se produjo la sustracción es
inmediatamente perseguido el agente. Sin duda, al momento de la fuga, el agente
puede tener la posibilidad de disponer del bien ya sea destruyéndole o entregándole a
un tercero, etc., pero ello de ningún modo puede servir para afirmar que se ha
consumado el delito. Esa disposición no es voluntaria ni espontánea. En plena huida
puede también ser aprehendido el sujeto no llegando a tener la posibilidad de hacer
una disposición provechosa del bien sustraído.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

VI. TENTATIVA
Una vez que el agente tiene la posibilidad de disponer del bien se habrá perfeccionado el
delito, antes de aquel hito, habrá tentativa, como ocurrirá, por ejemplo, cuando el agente
ha ingresado al domicilio del sujeto pasivo con la intención de hurtar y estando rebuscando
los bienes de su víctima es aprehendido, o cuando es descubierto saliendo del domicilio
llevándose los bienes o cuando es aprehendido por personal policial cuando el agente está en
plena fuga, llevándose los bienes sustraídos, etc.

VII. PENALIDAD
De configurarse los supuestos previstos en el artículo, se impondrá al acusado una pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

HURTO AGRAVADO
“Artículo 186.- Hurto Agravado

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis años si el hurto es cometido:

1. Durante la noche.

2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.

3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia

particular del agraviado.

4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.

5. Mediante el concurso de dos o más personas.

DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:

1. En inmueble habitado.

2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos.

3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación.

4. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la telemática en general o la violación del
empleo de claves secretas.(*)

(*) Numeral 4) derogado por la Única Disposición Complementaria Derogatoria de la Ley N° 30096, publicada el 22
octubre 2013. (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS

5. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.

6. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos.

DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

7. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales.

8. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima.

9. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.

10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de uso público, de sus equipos o
elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad o telecomunicaciones.

11. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto mayor.

12. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones públicas o privadas para la exploración,
explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento, transporte, distribución, comercialización o abastecimiento de
gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados, conforme a la legislación de la materia."(*)

"La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o
dirigente de una organización criminal destinada a perpetrar estos delitos."
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

I. TIPICIDAD OBJETIVA

Para que se configure el delito denominado Hurto Agravado, se

requiere la presencia de la totalidad de elementos típicos del
hurto simple, menos el elemento “valor pecuniario”. Importa
mas el modo como se realiza la sustracción – el apoderamiento
que el valor referencial al bien.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis años si el hurto es cometido:

Constituye agravante el realizar o ejecutar el hurto

aprovechando la circunstancia de la noche, entendida como
el lapso en el cual falta sobre el horizonte la claridad de la
luz solar. Así el horizonte esté iluminado por una hermosa
luna llena o por efectos de luz artificial, la agravante igual se
DURANTE LA NOCHE
configura. El agente debe buscar la noche para realizar su
accionar de sustracción ilegítima de bienes, pues sabe que la
protección de los bienes por parte de la víctima se ha
relajado y que tendrá mayores posibilidades de consumar su
hecho y no ser descubierto.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configura el agravante con destreza cuando el agente activo actuó haciendo

uso de una habilidad, maña, arte, pericia, agilidad o ingenio especial.
Se configura el agravante mediante escalamiento, cuando el agente activo
actúe superando corporalmente los obstáculos dispuestos como defensas pre
constituidas de cercamiento o protección del bien (cercos, muros, rejas,
MEDIANTE DESTREZA, paredes, etc.) mediante el empleo de un esfuerzo considerable o de gran
ESCALAMIENTO, agilidad.
DESTRUCCIÓN O ROTURA El agravante por destrucción, debe entenderse toda acción que inutiliza o
DE OBSTÁCULOS coloca en situación de inservible la defensa u obstáculo que protege los bienes
de la víctima.
La rotura de obstáculos, cuando el sujeto activo con la finalidad de apoderarse
ilegítimamente del bien, en forma intencional ocasiona la fractura, ruptura,
abertura, quiebra, destrozo o desgarro de las defensas preconstituidas sobre el
bien.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
Se configura el agravante con ocasión de incendio, cuando el sujeto activo
aprovechando un incendio que necesariamente causa zozobra y confusión
en la víctima, le sustrae sus bienes muebles.
Se perfecciona la agravante en inundación, cuando el sujeto activo realiza
el hurto durante o con ocasión de una inundación.
CON OCASIÓN DE
Se perfecciona la agravante en naufragio, cuando el agente aprovechando
INCENDIO,
un naufragio, sustrae ilícitamente bienes muebles ya sea de la propia
INUNDACIÓN,
embarcación averiada o de los pasajeros.
NAUFRAGIO,
La calamidad pública connota una serie de desastres innominados,
CALAMIDAD PÚBLICA O
naturales o sociales, que provocan estragos en la población, la economía y
DESGRACIA PARTICULAR
en el curso propio de la vida social, los mismos que generan efectos de
DEL AGRAVIADO
disminución en la defensa de la propiedad mueble.
La agravante en desgracia particular del agraviado se configura cuando el
agente, con el ánimo de obtener un beneficio económico indebido,
aprovechando que su víctima atraviesa una desgracia o infortunio que le
toca a su persona o familia, le sustrae ilícitamente sus bienes muebles.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

La agravante se configura cuando el agente sabiendo que su

víctima es un viajero, ilícitamente le sustrae y se apodera de su
equipaje. Es indiferente si la sustracción se realizó en pleno viaje
SOBRE LOS BIENES
o cuando la víctima estaba descansando por una escala que tuvo
MUEBLES QUE FORMAN
que realizar durante el viaje o cuando está ingiriendo sus
EL EQUIPAJE DEL
alimentos, etc. Lo importante es verificar que la víctima estaba
VIAJERO
en trayecto a su destino fijado. Asimismo, el sujeto activo puede
ser cualquier persona, pudiendo ser un tercero, otro viajero o el
conductor del medio de transporte.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

La consumación en el delito de hurto agravado, perpetrado

con el concurso de dos o más personas, se produce cuando
los agentes se apoderan de un bien mueble total o
MEDIANTE EL CONCURSO parcialmente ajeno, privándole al titular del bien jurídico
DE DOS O MÁS PERSONAS del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del bien
mueble, asumiendo de hecho los sujetos activos la
posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de dicho
bien
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:

La agravante se verifica cuando la conducta delictiva de
hurto se efectúa o realiza en casa habitada.
La casa puede servir de domicilio permanente o eventual de
sus moradores. Lo importante es que se trate de una morada
y que al tiempo de cometerse el hurto sirva de vivienda para
EN INMUEBLE HABITADO
la víctima sin importar claro está, que al momento de
realizarse el hurto la vivienda se encuentre sin sus
moradores que habían salido, por ejemplo, de visita a un
familiar o a una fiesta. En consecuencia, quedan incluidas
las casas de campo o verano en el tiempo que son utilizadas.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Aquí estamos ante una agravante por la condición o cualidad del

agente. La agravante se configura cuando el autor o coautores
cometen el delito de hurto en calidad de integrantes de una
organización destinada a cometer hechos punibles.
POR UN AGENTE QUE
ACTÚA EN CALIDAD DE El agente será integrante de una agrupación delictiva cuando
INTEGRANTE DE UNA haya vinculación orgánica entre este y aquella, concierto de
ORGANIZACIÓN voluntades entre el agente y los demás miembros de la
DESTINADA A PERPETRAR organización y vinculación funcional entre el agente y el grupo.
ESTOS DELITOS Configurándose la agravante cuando el autor o coautores
cometan el hurto en nombre o por disposición del grupo. Si se
determina que aquel actuó solo sin conocimiento de la
organización a la que pertenece o porque dejó de ser miembro
de aquella, la agravante no se verifica.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
Estamos ante dos circunstancias agravantes por la cualidad del
objeto del hurto. Se configuran cuando el agente sustrae
SOBRE BIENES DE VALOR ilícitamente bienes de valor científico o cuando lo hace sobre
CIENTÍFICO O QUE bienes que integran el patrimonio cultural de la nación. El
INTEGREN EL PATRIMONIO fundamento de las agravantes radica en su importancia y
CULTURAL DE LA NACIÓN significado de los bienes objeto del hurto para el desarrollo
científico del País y por el legado histórico, artístico y cultural de
los mismos.

Se presenta la agravante cuando la víctima o la familia que

COLOCANDO A LA VÍCTIMA
depende directamente de aquella, como consecuencia del hurto
O A SU FAMILIA EN GRAVE
ha quedado desprovista de los recursos económicos
SITUACIÓN ECONÓMICA.
indispensables para satisfacer sus necesidades y de su familia
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Aquí se exige que la destrucción o rotura de obstáculos se

CON EMPLEO DE MATERIALES O realice utilizando materiales o artefactos explosivos. El uso
ARTEFACTOS EXPLOSIVOS PARA de estos medios que ponen en peligro la vida y la integridad
LA DESTRUCCIÓN O ROTURA DE físico o mental de las personas así como el patrimonio de
OBSTÁCULOS terceros justifica que la presente agravante merezca mayor
sanción punitiva.

La agravante se justifica toda vez que la interferencia de

UTILIZANDO EL ESPECTRO una transmisión clandestina o ilegal afecta entre otros
RADIOELÉCTRICO PARA LA aspectos, la banda de navegación aeronáutica y servicios de
TRANSMISIÓN DE SEÑALES DE telecomunicaciones autorizadas, lo que de hecho acarrea
TELECOMUNICACIÓN ILEGALES. daños para la colectividad, así como la utilización de bienes
y equipos de los concesionarios
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Aparecen dos agravantes. La primera circunstancia aparece cuando el

bien objeto del hurto es el único bien que le genera ingresos para
SOBRE BIEN QUE CONSTITUYA
sobrevivir al sujeto pasivo, en tanto que la segunda circunstancia, se
ÚNICO MEDIO DE SUBSISTENCIA
verifica cuando el bien objeto del hurto es herramienta de trabajo del
O HERRAMIENTA DE TRABAJO DE
sujeto pasivo. Para que se configure el agravante, el agente debe
LA VÍCTIMA.
conocer que el bien que sustrae es herramienta de trabajo de su victima
o, en su caso, que es su único bien con el cual se genera su subsistencia.

SOBRE VEHÍCULO AUTOMOTOR, Aquí la agravante se configura cuando el objeto del hurto no es otro
SUS AUTOPARTES O bien que un vehículo, así como sus autopartes o accesorios. Se busca
ACCESORIOS proteger el patrimonio de las personas que cuentan con un vehículo en
su poder.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configura cuando el agente sustrae ilícitamente

bienes que forman parte de la infraestructura o
instalaciones de transporte de uso público. O también el
SOBRE BIENES QUE FORMAN PARTE DE LA agente se sustrae bienes de los equipos y elementos de
INFRAESTRUCTURA O INSTALACIONES DE seguridad de la infraestructura o instalaciones del
TRANSPORTES DE USO PÚBLICO, DE SUS transporte de uso público. La agravante se justifica
EQUIPOS O ELEMENTOS DE SEGURIDAD, debido a que existen sustracciones de bienes o
O DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS elementos esenciales de las vías férreas (tales como:
PÚBLICOS DE SANEAMIENTO, eclisas o tirafondos) o elementos de seguridad de las
ELECTRICIDAD O TELECOMUNICACIONES carreteras (por ejemplo: barandas metálicas o paneles
de señalización), los que por ser piezas metálicas son
vendidos como chatarra en el mercado negro,
produciéndose un acto lucrativo ilícito que beneficia a
los hurtadores, pero que afecta a la sociedad en su
conjunto.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

EN AGRAVIO DE MENORES DE Se configura cuando el sujeto activo realiza la

EDAD, PERSONAS CON
sustracción de un bien mueble en agravio de
DISCAPACIDAD, MUJERES EN
ESTADO DE GRAVIDEZ O ADULTO
menores de edad, personas con discapacidad,
MAYOR mujeres en estado de gravidez o adulto mayor.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configura cuando el agente dolosamente sustrae

SOBRE BIENES QUE FORMAN PARTE DE LA ilícitamente bienes que forman parte de la
INFRAESTRUCTURA O INSTALACIONES infraestructura o instalaciones de empresas
PÚBLICAS O PRIVADAS PARA LA destinadas a prestar servicios públicos para la
EXPLORACIÓN, EXPLOTACIÓN, exploración, explotación, procesamiento,
PROCESAMIENTO, REFINACIÓN, refinación, almacenamiento, transporte,
ALMACENAMIENTO, TRANSPORTE,
distribución, comercialización o abastecimiento de
DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN O
ABASTECIMIENTO DE GAS, DE gas, de hidrocarburos. La agravante se justifica,
HIDROCARBUROS O DE SUS PRODUCTOS pues el hurto por ejemplo de medidores puede
DERIVADOS, CONFORME A LA LEGISLACIÓN causar accidentes debido a que los autores de los
DE LA MATERIA hurtos dejan las cajas de las conexiones
domiciliarias abiertas.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

“Artículo 186-A.- Dispositivos para asistir a la

decodificación de señales de satélite portadoras de
programas
El que fabrique, ensamble, modifique, importe, exporte, venda,
alquile o distribuya por otro medio un dispositivo o sistema
tangible o intangible, cuya función principal sea asistir en la
decodificación de una señal de satélite codificada portadora de
programas, sin la autorización del distribuidor legal de dicha
señal, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor
de cuatro años ni mayor de ocho años y con noventa a ciento
ochenta días multa.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

I. TIPICIDAD OBJETIVA
De la redacción del contenido del artículo 186-A, se advierte que prevé varias
conductas punibles. Esto es así debido a que tenemos varios verbos rectores, que
representan conductas punibles independientes una de otras; incluso son hasta
excluyentes. De modo que ahora tenemos las siguientes modalidades de hurto
agravado:
 Una primera conducta punible se perfecciona cuando el agente fabrica o hace,
sin la autorización del distribuidor legal de dicha señal, un dispositivo o
sistema tangible o intangible, cuya función principal es asistir en la
decodificación de una señal de satélite codificada portadora de programas.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

 Otro hecho punible se configura cuando el agente ensambla un dispositivo o sistema tangible o
intangible, cuya función principal sea asistir en la decodificación de una señal de satélite
codificada portadora de programas, sin la autorización del distribuidor legal de dicha señal.
 Otro comportamiento punible se configura cuando el sujeto activo modifica o cambia alguna
pieza, sin la autorización del distribuidor legal de dicha señal, de un dispositivo o sistema
tangible o intangible, cuya función principal sea asistir en la decodificación de una señal de
satélite codificada portadora de programas.
 En tanto que, otra conducta punible se verifica cuando sin la autorización del distribuidor
legal de dicha señal, el autor importe un dispositivo o sistema tangible o intangible, cuya
función principal sea asistir en la decodificación de una señal de satélite codificada portadora
de programas. Importar significa que el agente hace ingresar al país del exterior un dispositivo
o sistema tangible o intangible cuya función es asistir en la decodificación de una señal para
lógicamente ingresarlo a otro país.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
 También otro comportamiento punible se verifica cuando el agente, sin la autorización del
distribuidor legal de dicha señal, exporta un dispositivo o sistema tangible o intangible, cuya
función principal sea asistir en la decodificación de una señal de satélite codificada portadora de
programas. Exportar no es otra cosa que realizar actos de sacar del país un dispositivo o sistema
tangible o intangible cuya función es asistir en la decodificación de una señal para lógicamente
ingresarlo a otro país.
 Asimismo se configura otro hecho punible cuando el agente, sin la autorización del distribuidor legal
de dicha señal, vende un dispositivo o sistema tangible o intangible, cuya función principal sea
asistir en la decodificación de una señal de satélite codificada portadora de programas.
 Finalmente, aparece otra conducta punible cuando el sujeto activo sin la autorización del
distribuidor legal de dicha señal, alquila un dispositivo o sistema tangible o intangible cuya función
principal sea asistir en la decodificación de una señal de satélite codificada portadora de
programas. Se configura cuando el agente o sujeto activo, sin la autorización del distribuidor legal
de dicha señal, distribuye por otro medio un dispositivo o sistema tangible o intangible, cuya
función principal sea asistir en la decodificación de una señal de satélite codificada portadora de
programas
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
El bien jurídico que se pretende proteger con la tipificación de los supuestos
delictivos indicados en el tipo penal en hermenéutica jurídica no es otra cosa que el
patrimonio del sujeto pasivo. Ello es así debido a que una señal de satélite
BIEN JURÍDICO
codificada portadora de programas tiene evidentemente un valor económico en el
PROTEGIDO
mercado y, por tanto, tiene un poseedor. Ya hemos señalado que nos estamos
refiriendo a toda señal portadora de un programa, que se dirige hacia un satélite o
pasa a través de él.

Cualquier persona puede ser sujeto activo o agente de cualquiera de los supuestos
SUJETO ACTIVO
delictivos previstos

El agente realiza cualquiera de las conductas analizadas con la finalidad de

SUJETO PASIVO perjudicar económicamente al distribuidor legal de la señal, quien se constituye en
forma automática en el sujeto pasivo de la conducta punible.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

II. TIPICIDAD SUBJETIVA

De la redacción del delito que venimos realizando, sin problema se

concluye que se trata de un injusto penal netamente doloso, es decir, el
agente debe actuar con conocimiento de realizar los elementos objetivos
típicos. No cabe la comisión culposa.
Pero no se exige solo la concurrencia del dolo para perfeccionarse el delito
en análisis, sino que se requiere, desde el inicio de la acción delictiva, la
presencia de un segundo elemento subjetivo que viene a reforzar al dolo,
esto es, la intención del agente de obtener un provecho económico con los
actos ilegales.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

III. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA

Las conductas punibles se verifican cuando el agente o sujeto activo

fabrica, ensambla, modifica, importa, exporta, vende, alquila o distribuye
por otro medio un dispositivo o sistema tangible o intangible, cuya función
principal sea asistir en la decodificación de una señal de satélite codificada
portadora de programas, sin la autorización del distribuidor legal de dicha
señal. Es posible que las conductas antes descritas se queden en grado de
tentativa toda vez que necesitan de actos comisivos por parte del agente.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

IV. PENALIDAD
De configurarse los supuestos previstos en el artículo, se impondrá al acusado una
pena privativa de la libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años y con
noventa a ciento ochenta días multa.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

HURTO DE USO

Artículo 187.- Hurto de uso

El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer
uso momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de un año.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

I. TIPICIDAD OBJETIVA
El hurto de uso se perfecciona o consuma cuando el agente ilícitamente
sustrae un bien mueble ajeno con la finalidad de utilizarlo (sacarle
provecho) momentánea o temporalmente y después lo devuelve al sujeto
pasivo.
El devolver el bien después de sacarle provecho, la intención de no querer
quedarse definitivamente con el bien, solo se produce en bienes
totalmente ajenos y no requerirse monto mínimo en el valor del bien, se
constituyen en características propias del hurto de uso que lo diferencian
totalmente del hurto simple.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Necesariamente debe haber desplazamiento. La idea de desplazamiento, remoción,

ACCIÓN DE
alejamiento del bien del ámbito de control es una condición material típica
SUSTRACCIÓN
implícita en la sustracción.

Se configura cuando el agente después de sustraer el bien ajeno, lo ingresa a su

MÍNIMO esfera de dominio y tiene la posibilidad concreta de hacer uso del mismo. Igual
APODERAMIENTO como hemos dejado establecido para el hurto simple, si no hay posibilidad mínima
de usar el bien, todavía no habrá apoderamiento.

Este elemento sigue al apoderamiento que hace el agente del bien ajeno, esto es,
PROVECHO el sujeto activo al hacer uso del bien ajeno, obtendrá un provecho económico. La
TEMPORAL mayor de las veces el propio uso ya constituye el provecho requerido por el agente.
Este provecho deberá ser temporal.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

El tipo penal expresamente indica que el agente debe usar

momentáneamente el bien, esto es, en un tiempo corto o breve, pero
MOMENTANEIDAD
suficiente para hacer un uso del bien dentro de sus funciones normales; a
DEL USO DEL BIEN
contrario sensu, si el uso es permanente o por tiempo largo o indefinido no
estaremos ante un hurto de uso, sino ante un hurto simple.

DEVOLUCIÓN Después de hacer el uso momentáneo del bien, el agente debe devolver o
DEL BIEN restituir a su propietario o poseedor el bien sustraído.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

II. TIPICIDAD SUBJETIVA

Se trata de un delito netamente doloso, es decir, el agente debe tener
conocimiento y voluntad de sustraer ilícitamente un bien ajeno. Pero además,
subjetivamente deben concurrir dos elementos trascendentes: el animus de
obtener un provecho económico indebido; y segundo, la intención firme por parte
del agente de devolver o regresar el bien al patrimonio del sujeto pasivo. A este
elemento subjetivo especial, se le conoce como el animus reddendi, es decir,
ánimo de devolver.
Si se verifica que en un hecho concreto, el agente no tenía la convicción de
devolver el bien después de usarlo temporalmente, y solo lo devolvió porque le
obligaron a hacerlo, el delito en interpretación no se configura. Tipificándose tal
hecho en el hurto simple.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

III. ANTIJURICIDAD
El hurto de uso aparece, siempre y cuando, el agente con conocimiento y voluntad
sustraiga en forma ilícita y use temporalmente el bien objeto de la conducta. Por
ejemplo, el conocimiento y voluntad abarca incluso la intención de devolver el bien
a la víctima. Caso contrario, si se verifica que el agente actuó, por ejemplo,
contando con el consentimiento del propietario o poseedor, la conducta que muy
bien puede ser típica será legítima y, por tanto, no habrá antijuridicidad.
Constituyendo en tal caso, una conducta típica e irrelevante penalmente.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

IV. CULPABILIDAD
En esta etapa del análisis de la conducta se determinará si el agente es mayor de 18 años y no
sufre anomalía psíquica. Acto seguido, deberá determinarse si el agente del hurto de uso conocía
la ilicitud de su acto y finalmente, determinar si pudo actuar de modo distinto a la comisión del
hecho punible.

V. TENTATIVA
Tan igual como en el hurto simple, habrá tentativa, siempre y cuando, la conducta se quede en la
sustracción, es decir, momentos antes del estado en que el agente tiene la posibilidad material
de usar el bien sustraído. Aquí el aspecto subjetivo servirá para delimitar racionalmente cuándo
estamos ante una tentativa de hurto simple y cuándo ante la tentativa de un hurto de uso.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

VI. CONSUMACIÓN
El delito de hurto de uso se halla consumado con el apoderamiento mínimo del bien que logra el
agente con el fin de usarlo, esto es, cuando se halla en posibilidad real o potencial de usar el
bien, es decir, de disponer de él en su provecho temporal; con el uso se da inicio al agotamiento
del delito.

VII. PENALIDAD
De configurarse los supuestos previstos en el artículo, se impondrá al acusado una pena privativa
de libertad no mayor de un año.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

DELITO DE ROBO

"Artículo 188.- Robo

El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o
parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del
lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la
persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida
o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho años.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

I. TIPICIDAD OBJETIVA

La conducta del robo simple se configura cuando el sujeto

activo con la finalidad de obtener un provecho patrimonial,
sustrae para sí un bien total o parcialmente ajeno de modo
ilegítimo, haciendo uso de la violencia contra la persona o
la amenaza con un peligro inminente para su vida o
integridad física.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
Este elemento típico se constituye cuando el agente se apodera, apropia o
ACCIÓN DE
adueña de un bien mueble que no le pertenece, al que ha sustraído de la esfera
APODERAR
de custodia del que lo tenía antes.

Este elemento típico que tiene que ver más con la antijuridicidad que con la
tipicidad, se constituye cuando el agente se apropia o adueña del bien mueble
ILEGITIMIDAD DEL
sin tener derecho sobre él, esto es, no cuenta con el sustento jurídico ni con el
APODERAMIENTO
consentimiento de la víctima para generarse un ámbito de dominio y, por tanto,
de disposición sobre el bien.

Se entiende por sustracción todo acto que realiza el agente orientado a

arrancar o alejar el bien mueble de la esfera de dominio de la víctima. Se
ACCIÓN DE
configura con los actos que realiza el agente destinados a romper la esfera de
SUSTRACCIÓN
vigilancia de la víctima que tiene sobre el bien y desplazarlo a su esfera de
dominio.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Nos interesa analizar los elementos objetivos que le dan particularidad y

autonomía al delito de robo respecto del hurto, esto es, los elementos de
violencia o amenaza contra las personas que necesariamente deben
aparecer en determinada conducta contra el patrimonio para atribuirle la
VIOLENCIA Y figura del robo. Caso contrario, solo estaremos ante el delito de hurto.
AMENAZA COMO  Empleo de violencia contra las personas: La violencia puede ser usada
ELEMENTOS por el agente hasta en tres supuestos: para vencer la resistencia; para
CONSTITUTIVOS evitar que el sujeto pasivo resista la sustracción; y para vencer la
DEL DELITO DE oposición para fugarse del lugar de la sustracción.
ROBO  La amenaza de un peligro inminente: La amenaza como medio
facilitador del apoderamiento ilegítimo consiste en el anuncio de un mal
o perjuicio inminente para la vida o integridad física de la víctima, cuya
finalidad es intimidarlo y de ese modo, no oponga resistencia a la
sustracción de los bienes objeto del robo.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
El bien jurídico que se pretende tutelar con la figura del robo simple es el
patrimonio representado por los derechos reales de posesión y propiedad. En
BIEN JURÍDICO
efecto, por la ubicación del robo dentro del Código Penal, etiquetado como
PROTEGIDO
delito contra el patrimonio y además por el animus lucrandi que motiva la
acción del autor, el bien fundamental protegido es el patrimonio de la víctima.

De la redacción del tipo penal del artículo 188, se desprende que no se exige la
SUJETO ACTIVO presencia de alguna cualidad especial en el sujeto activo o agente del delito de
robo por lo que sin duda, autor puede ser cualquier persona natural.

También sujeto pasivo o víctima de robo será el propietario del bien mueble y
en su caso, junto a él también será el poseedor legítimo del bien cuando a este
SUJETO PASIVO se le hayan sustraído. Asimismo, muy bien la persona jurídica puede
constituirse en sujeto pasivo del robo cuando se haya sustraído bienes muebles
de su propiedad.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

II. TIPICIDAD SUBJETIVA

La tipicidad subjetiva del supuesto de hecho del robo comporta, igual que el
hurto, dolo directo, pero posee un ingrediente cognoscitivo-volitivo mayor: el
conocimiento por parte del sujeto activo que está haciendo uso de la violencia o
amenaza grave sobre la persona y la voluntad de actuar bajo tal contexto de
acción, es decir, de utilizar tales medios para lograr o facilitar el apoderamiento
del bien mueble.
No obstante, aparte del dolo directo, es necesario un elemento subjetivo
adicional, particular o específico como es el ánimo de lucro, esto es, el agente
actúa movido o guiado por la intención de sacar provecho del bien mueble
sustraído. Si en determinado caso concreto, el animus lucrandi no aparece, no se
configura el hecho punible de robo.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

III. ANTIJURICIDAD
La conducta típica de robo simple será antijurídica cuando no concurra alguna circunstancia prevista
en el artículo 20 del Código Penal que le haga permisiva, denominadas causas de justificación, como
puede ser la legítima defensa, estado de necesidad justificante, consentimiento valido de la víctima
para la sustracción, etc. Si por el contrario, en un caso particular, el operador jurídico llega a la
conclusión de que concurre, por ejemplo, consentimiento válido de la víctima para que el agente se
apodere de su bien mueble, así se verifique que este último actuó con violencia, la conducta será
típica de robo simple, pero no antijurídica y, por tanto, irrelevante penalmente

IV. CULPABILIDAD
La conducta típica y antijurídica del robo simple reunirá el tercer elemento del delito denominado
culpabilidad, cuando se verifique que el agente no es inimputable.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

V. TENTATIVA
Es común afirmar que el delito de robo simple al ser de lesión o de resultado, cabe
perfectamente que la conducta del agente se quede en tentativa. En efecto, estaremos
ante una tentativa de robo cuando el agente ha dado inicio a la sustracción del bien
haciendo uso de la violencia o amenaza y luego se desiste, o cuando el agente no logra
sustraer el bien por oposición firme de la víctima o es sorprendido por terceros en los
instantes en que se encuentra en plena sustracción de los bienes y lo detienen, o cuando
está en fuga con el bien sustraído y es detenido por un tercero que muy bien puede ser un
efectivo de la Policía Nacional.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

VI. CONSUMACIÓN
De los argumentos expuestos para la tentativa, se concluye que habrá conducta punible de robo
consumado cuando el agente ha logrado apoderarse y por tanto tiene la posibilidad real o
potencial de disponer libremente del bien mueble sustraído a la víctima.

VII. PENALIDAD
De configurarse los supuestos previstos en el artículo, se impondrá al acusado una pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

ROBO AGRAVADO
Artículo 189. Robo agravado
La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
1. En inmueble habitado.
2. Durante la noche o en lugar desolado.
3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o más personas.
5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres,
ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares
de alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos, bienes inmuebles
integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos.
6. Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto mayor.
8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:

1. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima.
2. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas, insumos
químicos o fármacos contra la víctima.
3. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
4. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación.

La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una
organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la víctima o se
le causa lesiones graves a su integridad física o mental.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

I. TIPICIDAD OBJETIVA

El robo agravado exige la verificación de la concurrencia de

todos los elementos objetivos y subjetivos de la figura del robo
simple, luego debe verificarse la concurrencia de alguna
agravante específica, caso contrario, es imposible hablar de
robo agravado.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
La primera agravante de la figura delictiva de robo se verifica cuando aquel se
efectúa o realiza en casa habitada. La acción realizada por el agente afecta diversos
EN INMUEBLE bienes jurídicos protegidos por el Estado por considerarlos fundamentales para una
HABITADO armoniosa convivencia social, como son afectación al patrimonio, inviolabilidad del
domicilio y eventualmente afectación a la vida, la integridad física, la libertad
sexual, el honor, etc., de los moradores de la casa.

El agente debe buscar la noche para realizar su accionar de sustracción ilegítima de

bienes, pues sabe que la protección de los bienes muebles por parte de la víctima se
ha relajado y que tendrá mayores posibilidades de consumar su hecho al sorprender
DURANTE LA
a su víctima.
NOCHE O EN
La ubicación en un lugar desolado de la víctima le conlleva su desamparo, su
LUGAR DESOLADO
desprotección, la ausencia de posibilidad de auxilio, la facilidad para la fuga y el
ocultamiento, facilitan la realización del robo por parte del agente y naturalmente
fundamentan la agravante en análisis.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

El robo a mano armada se configura cuando el agente porta o hace uso de un

arma al momento de apoderarse ilegítimamente de un bien mueble de su
víctima. Por arma, se entiende todo instrumento físico que cumple en la
realidad una función de ataque o defensa para el que la porta. En tal sentido,
A MANO ARMADA
constituyen armas para efectos de la agravante: arma de fuego (revólver,
pistolas, fusiles, carabinas, ametralladoras, etc.), arma blanca (cuchillo,
verduguillo, desarmador, navajas, sables, serruchos, etc.) y armas
contundentes (martillos, combas, piedras, madera, fierro, etc.)

Los sujetos que se dedican a robar bienes muebles, lo hacen acompañados con
CON EL CONCURSO
la finalidad de facilitar la comisión de su conducta ilícita, pues por la
DE DOS O MÁS
pluralidad de agentes merman o aminoran en forma rápida las defensas que
PERSONAS
normalmente tiene la víctima sobre sus bienes
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

EN CUALQUIER MEDIO DE LOCOMOCIÓN DE TRANSPORTE PÚBLICO O PRIVADO DE PASAJEROS O

DE CARGA, TERMINALES TERRESTRES, FERROVIARIOS, LACUSTRES Y FLUVIALES, PUERTOS,
AEROPUERTOS, RESTAURANTES Y AFINES, ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE Y LUGARES DE
ALOJAMIENTO, ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS, FUENTES DE AGUA MINERO-MEDICINALES CON
FINES TURÍSTICOS, BIENES INMUEBLES INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN
Y MUSEOS.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configura cuando el agente para sustraer y apoderarse

ilegítimamente de los bienes muebles de la víctima, aparte de
utilizar la violencia o la amenaza, finge ser autoridad, esto es, simula
o aparenta la calidad de autoridad que en la realidad no tiene.
Se configura cuando el agente haciendo uso de la violencia o
FINGIENDO SER AUTORIDAD
amenaza y simulando o aparentando ser servidor público sustrae los
O SERVIDOR PÚBLICO O
bienes de la víctima.
TRABAJADOR DEL SECTOR
Se configura cuando el agente haciendo uso de la violencia o la
PRIVADO O MOSTRANDO
amenaza y simulando o fingiendo ser trabajador de una empresa
MANDAMIENTO FALSO DE
privada, sustrae en forma ilegítima los bienes muebles del sujeto
AUTORIDAD.
pasivo. El agente finge ser trabajador de determinada persona
jurídica particular.
Se configura cuando el agente mostrando o enseñando a su víctima
orden o mandato falso de autoridad y haciendo uso de la violencia o
la amenaza le sustrae sus bienes muebles de modo ilegítimo.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se busca proteger la integridad física y afectiva de los

menores de edad, quienes son más susceptibles a
cualquier daño de su personalidad a consecuencia de
sufrir un robo.
Se configura cuando el agente comete el robo sobre una
EN AGRAVIO DE MENORES DE persona que sufre de incapacidad física, mental o
EDAD, PERSONAS CON sensoria.
DISCAPACIDAD, MUJERES EN La agravante aparece cuando la víctima-mujer del robo
ESTADO DE GRAVIDEZ O ADULTO se encuentra en estado de gestación, es decir, esperando
MAYOR. que se produzca el nacimiento de un nuevo ser que lleva
en su vientre.
También se agrava cuando la víctima es anciana. Se
configura la agravante cuando el agente dirige la
violencia o la amenaza contra un anciano con el objetivo
de sustraerle ilegítimamente sus bienes.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

SOBRE VEHÍCULO Aquí la agravante se configura cuando el objeto del robo es un

AUTOMOTOR, SUS
vehículo, sus autopartes o accesorios. Se busca proteger el
AUTOPARTES O
ACCESORIOS patrimonio de las personas que cuentan con un vehículo en su poder.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:

Aparece la circunstancia agravante cuando el agente por

efectos mismos del robo ocasiona lesiones leves a la
integridad física o mental de la víctima. Esto es, causa
CUANDO SE CAUSE transformación evidente del estado de equilibrio
LESIONES A LA INTEGRIDAD actualizado y funcional de las estructuras somáticas y
FÍSICA O MENTAL DE LA psicológicas de la víctima. Se entiende que las lesiones a
VÍCTIMA. la integridad física o mental de la víctima deben ser
consecuencia del uso doloso de la violencia o amenaza
por parte del agente al momento de la sustracción-
apoderamiento. Si las lesiones se verifican por otras
circunstancias, la agravante no se configura.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configura cuando el agente haciendo uso de la violencia o

amenaza grave y aprovechando de la incapacidad física o
mental de su víctima le sustrae ilícitamente sus bienes
muebles. El fundamento de esta agravante radica en la mayor
CON ABUSO DE LA facilidad para la comisión del delito del que se aprovecha el
INCAPACIDAD FÍSICA O agente, unido a ello la alevosía con la que actúa.
MENTAL DE LA VÍCTIMA O
MEDIANTE EL EMPLEO DE Se configura cuando el agente comete el robo haciendo uso o
DROGAS, INSUMOS empleando para tal efecto drogas, insumos químicos o
QUÍMICOS O FÁRMACOS fármacos contra la víctima para anular su resistencia de
CONTRA LA VÍCTIMA. defensa de sus bienes. En el supuesto de uso de drogas no hay
violencia, lo que existe es la destreza que utiliza el agente
para primero anular la capacidad de defensa de la víctima
sobre sus bienes muebles y después, sin ninguna dificultad
sustraerlos y apoderarse ilegítimamente de ellos.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se presenta la agravante cuando la víctima o la familia

que depende directamente de aquella, como
consecuencia del robo han quedado desprovistas de los
COLOCANDO A LA recursos económicos indispensables para satisfacer sus
VÍCTIMA O A SU FAMILIA necesidades y de su familia. Sin embargo, para que
EN GRAVE SITUACIÓN opere la agravante no es necesario que la víctima quede
ECONÓMICA en la pobreza o indigencia absoluta, solo se exige que
esta quede en una situación patrimonial difícil de cierto
agobio e inseguridad, el mismo que puede ser temporal o
permanente.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configuran cuando el agente sustrae ilícitamente

haciendo uso de la violencia o la amenaza sobre los
poseedores, bienes de valor científico o cuando lo hace
sobre bienes que integran el patrimonio cultural de la
nación. El fundamento de las agravantes radica en su
SOBRE BIENES DE VALOR
importancia y significado de los bienes objeto del robo
CIENTÍFICO O QUE INTEGREN
para el desarrollo científico del país y por su legado
EL PATRIMONIO CULTURAL DE
histórico, artístico y cultural.
LA NACIÓN
En tanto que bienes que integran el patrimonio cultural
de la nación, son todos aquellos que constituyen
testimonio de la creación humana, material o inmaterial
expresamente declarados por su importancia artística,
científica, histórica o técnica.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

ABIGEATO
Artículo 189-A.- Hurto de ganado
El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de ganado vacuno, ovino, equino,
caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo animal,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del primer párrafo
del Artículo 186, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
Si el delito es cometido conforme a los incisos 2, 4 y 5 del segundo párrafo del Artículo 186, la
pena será no menor de cuatro ni mayor de diez años.
La pena será no menor de 8 ni mayor de 15 años cuando el agente actúa en calidad de jefe,
cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configura el delito de abigeato cuando el sujeto activo con la finalidad de

obtener un provecho patrimonial (por ejemplo, vendiéndole, aprovechando su
carne, etc.) sustrae ganados total o parcialmente ajenos del lugar donde se
encuentran sin tener derecho alguno sobre ellos, causando con su conducta un
perjuicio patrimonial al sujeto pasivo. Aquí el bien jurídico protegido es la
propiedad y, por tanto, el sujeto pasivo siempre será el titular o propietario del
animal objeto de sustracción.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
No obstante las diversas modalidades que pueden presentarse para la sustracción del
ganado, la consumación se produce cuando el agente se apodera del o los animales con la
firme intención de obtener un provecho económico que normalmente no le corresponde;
es decir, el abigeato se perfecciona en el mismo momento circunstancial que el agente
tiene acceso a la facultad de disposición del animal sustraído ya sea vendiéndolo,
sacando provecho de su carne, regalándolo, etc.
En tal sentido de interpretación y al ser un delito de resultado, la conducta del abigeato
muy bien puede quedar en grado de tentativa ya sea acabada o inacabada igual como
ocurre con la figura del hurto, prevista y sancionado en el artículo 185 del Código Penal.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

HURTO DE USO DE GANADO

Artículo 189-B.- Hurto de uso de ganado

El que sustrae ganado ajeno, con el fin de hacer uso
momentáneo y lo devuelve, directa o indirectamente en un
plazo no superior a setenta y dos horas, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año o de
prestación de servicios a la comunidad no mayor de
cincuenta jornadas. Si la devolución del animal se produce
luego de transcurrido dicho plazo, será aplicable el artículo
anterior.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

El delito de hurto de ganado para uso momentáneo se configura cuando el

agente sustrae ganado ajeno para utilizarlo por breve término y después
devolverlo a su dueño directa o indirectamente. Aquí el agente no busca
apropiarse del animal, sino simplemente sacarle provecho de modo ilegítimo.
Por ejemplo, estaremos ante el delito en análisis cuando el agente sustrae dos
bueyes para remover o preparar su terreno de cultivo (arar) por tres días o
cuando sustrae ilegítimamente cinco acémilas para conducir carga a un pueblo
vecino.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
ROBO DE GANADO
Artículo 189-C.- Robo de ganado
El que se apodera ilegítimamente de ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque
se trate de un solo animal, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un
peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho
años.
La pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de quince años si el delito se comete con el concurso de dos o más
personas, o el agente hubiere inferido lesión grave a otro o portando cualquier clase de arma o de instrumento que pudiere servir
como tal.
Si la violencia o amenaza fuesen insignificantes, la pena será disminuida en un tercio.
La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años si el delito cometido conforme a los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del segundo párrafo
del artículo 189.
La pena será no menor de quince ni mayor de venticinco años si el agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una
organización destinada a perpetrar estos delitos.
En los casos de concurso con delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, la pena se aplica sin perjuicio de otra más grave que pudiera
corresponder en cada caso.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

Se configura la conducta de robo de ganado cuando el agente con la finalidad

de obtener provecho, haciendo uso de la violencia contra la víctima o la
amenaza con un peligro inminente para su vida o integridad física, sustrae del
lugar donde se encuentran ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o
auquénidos total o parcialmente ajenos, para disponerlos en su provecho de
modo ilegítimo. Aquí la sustracción de los animales debe estar rodeada de
violencia o amenaza contra la víctima. Si estos elementos típicos del robo no
aparecen y solo se verifica la sustracción, estaremos ante un caso típico de
hurto de ganado.
El aprovechamiento que debe guiar la conducta del agente debe ser
objetivamente acreditada, pues si tal elemento no es probado, el delito de
abigeato no se configura
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

APROPIACIÓN ILÍCITA COMÚN

Consiste en negarse a devolver, entregar o dar el uso destinado a un bien mueble que previamente se
ha recibido por parte del sujeto pasivo; significando que la exigencia de entrega, devolución o uso
determinado surge paralelamente a la recepción del bien, por lo que el núcleo probatorio debe de
girar en torno a la relación jurídica existente entre el objeto materia de apropiación y el agente.

INCUMPLIMIENTO DISPOSICIÓN
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

ANÁLISIS DEL TIPO PENAL

• El bien jurídico protegido por el delito de apropiación ilícita es el derecho de propiedad. GALVEZ VILLEGAS
(2011) reconoce como bien jurídico a la propiedad en tanto que, ante la comisión del delito de apropiación, se
BIEN
JURIDICO
origina un ataque a las facultades de dominio del propietario, viéndose este privado de ejercerlas

• Sujeto activo: El agente es aquella persona que ha recibido un bien mueble, una suma de dinero o un valor, en
depósito, comisión, administración u otro título semejante que produzca obligación de entregar, devolver, o
hacer un uso determinado o si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario
TIPICIDAD judicial o en ejercicio de una profesión o industria.
OBJETIVA • Sujeto Pasivo: Cualquier persona natural o jurídica que ostente la condición de titular de los bienes jurídicos
que constituyen el objeto del delito

• a) incorporación de la cosa al propio patrimonio

• b) disposición de la cosa como si se fuera su real dueño consumiéndola, vendiéndola, destinándola, donándola
MODALIDAD o usándola.
TIPICA • c) obteniendo con tal proceder un lucro económico.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

• Requiere que el agente actúe con dolo e intención.

TIPICIDAD
SUBJETIVA

• Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario judicial o en el ejercicio de una
profesión o industria para la cual tenga título o autorización oficial.
• Cuando se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de desastres
AGRAVANTES
naturales u otros similares

• Pena privativa de la libertad no menor de 2 ni mayor de 4 años.

• Por la calidad especial del autor, la pena será privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 6 años, y si se
PENA apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales u
otros similares la pena será privativa de libertad no menor de 4 ni mayor de 10 años.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

SUSTRACCIÓN DEL BIEN PROPIO

Denominado también por la doctrina como hurto impropio, apropiación de bien
propio, substracción de bien propio o desbaratamiento de derechos. Es aquel acto
por el cual el propietario sustrae un bien del poder de quien lo tiene de modo
legítimo.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
Sustracción del bien
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO mueble
TIPICIDAD OBJETIVA
Posesión inmediata de un bien
mueble: Sujeto Activo: Propietario como
1° se afecta la posesión de un - Propietario. No el Copropietario sujeto activo
tercero que tiene el bien de Sujeto Pasivo:
modo legítimo
-Toda persona que tenga en su poder de Sujeto pasivo como
2° no puede protegerse la modo legítimo o ilícito, el bien mueble poseedor legítimo
propiedad, ya que le autor del del propietario
delito es el mismo propietario
Acto que causa
perjuicio

TIPICIDAD SUBJETIVA CONSUMACIÓN Y TENTATIVA

Requiere que el agente actúe Se consuma cuando después de
con dolo e intención de la sustracción se produce un
causando un perjuicio. perjuicio, pues sin este ultimo PENA
el delito solo queda en Pena privativa de libertad no
tentativa. mayor de cuatro años.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

APROPIACIÓN DE BIEN PERDIDO O DE TERCERO

SANCIONA

Quien se apropia de un bien que encuentra Quien se apropia de un bien ajeno en cuya
perdido o de un tesoro, o de la parte del tenencia haya entrado a consecuencia de un
tesoro correspondiente al propietario del error, caso fortuito o por cualquier otro motivo
suelo, sin observar las normas del Código Civil. independiente de su voluntad.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

BIEN JURÍDICO • Se pretende proteger el patrimonio de las personas y específicamente el

PROTEGIDO derecho a la propiedad.

• Sujeto Activo: Cualquier persona que se apodera o se hace dueño de un bien

mueble que se encuentra perdido, de un tesoro o parte de él que por ley le
TIPICIDAD OBJETIVA corresponde al propietario
• Sujeto Pasivo: Puede ser cualquier persona natural o jurídica, siempre y
cuando sea el propietario del bien encontrado, perdido o propietario del
terreno donde se encontró o descubrió el tesoro

• Se requiere de dolo, pues el agente actúa con conocimiento y voluntad de

TIPICIDAD SUBJETIVA apropiarse del bien, sabiendo que debe actuar conforme a la disposición del
Código Civil
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

• Puede presentar error de prohibición, en el caso de que el agente sea un

CULPABILIDAD extranjero que desconoce la legislación peruana.

CONSUMACIÓN • Se consuma cuando el agente decide apropiarse del bien que ha

Y TENTATIVA encontrado perdido ya sea del total o parte del tesoro descubierto.

• Pena privativa de libertad no mayor de dos años o con limitación de días

PENA libres de diez a veinte jornadas.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
APROPIACIÓN DE PRENDA
Prenda: Es el acto jurídico por el cual el propietario de un bien
mueble constituye sobre él, prenda mediante su entrega física o
jurídica, para asegurar el cumplimiento de cualquier obligación, sea
propia o de terceros.

Ley de Garantía
Mobiliaria - N° 28677

Artículo 193°.- Apropiación de prenda

El que vende la prenda constituida en su favor o se apropia o dispone de ella sin observar las formalidades legales,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

BIEN JURÍDICO El derecho real de propiedad sobre el bien entregado en prenda.

Sujeto Activo: Acreedor, aquella persona a cuyo favor se ha

TIPICIDAD constituido el derecho real de prenda
OBJETIVA Sujeto Pasivo: Deudor, que ha entregado en prenda un bien mueble
de su propiedad

ANÁLISIS TIPICIDAD El delito es de comisión dolosa por lo que no cabe la comisión por
DEL TIPO SUBJETIVA culpa
PENAL
Se consuma en el mismo momento que el agente vende, apropia o
CONSUMACIÓN hace actos de disposición sobre el bien prendado

PENA Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años

DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

LA RECEPTACIÓN

“El que adquiere, recibe en donación o en prenda

o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un
bien de cuya procedencia delictuosa tenía
conocimiento o debía presumir que provenía de
un delito, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años
y con treinta a noventa días-multa”.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

ANALISIS DEL TIPO PENAL

• El PATRIMONIO de todas las
BIEN personas sobre nuestros bienes
JURIDICO muebles.

• SUJETO ACTIVO: “El que…” Pueden ser cualquier

persona que realice alguna de las conductas
expresadas en este articulo.
TIPICIDAD • SUJETO PASIVO: Sera aquella persona a la cual se le
OBJETIVA
lesiono su patrimonio, el propietario del bien objeto
del delito anterior.

• Es un delito de comisión
TIPICIDAD dolosa.
SUBJETIVA
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

El bien objeto del El bien objeto del delito El agente debe saber que
debe ser el mismo del el bien mueble proviene
delito debe ser
delito precedente. de un delito o en su
objeto material de
caso, debe presumirlo
un delito anterior
TIPOS

ELEMENTOS PARA LA COMISION DEL DELITO DE RECEPTACIÓN

DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

RECIBIR EN
ADQUIRIR DONACION/
PRENDA
MODALIDADES

GUARDAR
AYUDAR A
NEGOCIAR

ESCONDER VENDER
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

• Será antijurídica cuando el agente o receptador actué

sin que medie alguna causa que haga permisible
ANTIJURICIDAD aquella conducta.

• -El delito se consuma o perfecciona en el mismo momento que el

receptador tiene en posesión inmediata sobre el bien mueble que
CULPABILIDAD sabe o debe presumir proviene de un delito precedente.
Y TENTATIVA
• - Si es posible la existencia de tentativa.

• Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de

cuatro años y con treinta a noventa días-multa.
PENALIDAD
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
AGRAVANTES
La pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de seis años y de sesenta a ciento cincuenta días-
multa:
1. Si se trata de vehículos automotores, sus autopartes o accesorios.
2. Si se trata de equipos de informática, equipos de telecomunicación, sus componentes y periféricos.
3. Si la conducta recae sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transporte de uso
público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento,
electricidad o telecomunicaciones.
4. Si se trata de bienes de propiedad del Estado destinado al uso público, fines asistenciales o a programas de apoyo
social.
5. Si se realiza en el comercio de bienes muebles al público.
6. Si se trata de gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados.
7. Si la conducta recae sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones públicas o privadas para la
exploración, explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento, transporte, distribución, comercialización o
abastecimiento de gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados, conforme a la legislación de la materia.
La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años si se trata de bienes provenientes de la
comisión de los delitos de robo agravado, secuestro, extorsión y trata de personas.
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

DISTRIBUCIÓN DE SEÑALES DE SATÉLITES

PORTADORA DE PROGRAMAS

“El que distribuya una señal satélite portadora de

programas, originariamente codificada, a sabiendas
que fue decodificada sin la autorización del
distribuidor legal de dicha señal, será reprimido
con una pena privativa de libertad no menor de dos
años ni mayor de seis años y con treinta a noventa
días multa".
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

BIEN JURIDICO • Es el patrimonio.

PROTEGIDO

• SUJETO ACTIVO: Agente del delito será el distribuidor de la señal

de satélite portadora de programas, que ha sido decodificada sin
TIPICIDAD autorización del distribuidor legal de dicha señal
OBJETIVA
• SUJETO PASIVO: Víctima será el distribuidor legal de la señal de
satélite portadora de programas

TIPICIDAD • Es un delito de comisión dolosa , donde encontramos presente el

SUBJETIVA
conocimiento o presunción y la voluntad.

• Será reprimido con una pena privativa de libertad

PENALIDAD no menor de dos años ni mayor de seis años y con
treinta a noventa días multa
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

PRESUPUESTOS 1 No debe contar con la autorización del distribuidor legal de

la señal de satélite portadora de programas

2 Es que la señal de satélite portadora de programas

se debe encontrar decodificada (descifrada)

la «distribución», debe exteriorizar una efectiva

3 conducta, en el sentido de repartir a varios usuarios la

señal de satélite portadora de programas decodificada
DERECHO PENAL IV
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO