REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA “GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”

VICE-RECTORADO ACADÉMICO
ESCUELA DE DERECHO
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
SECCIÓN: 3D1P
NÚCLEO CIUDAD GUAYANA

Proyecto de vida

INTEGRANTE:
ADRIAN GONZALEZ
CI: 26.459.478

CIUDAD GUAYANA, ABRIL 2021

 Derecho internacional privado
Tema I
Concepto. Es definida como la rama del derecho que tiene como centro los conflictos de
competencia internacional, los conflictos de leyes internacionales, la cooperación procesal y
determinar la condición jurídica de los extranjeros. Este nace debido a la necesidad de unificar
criterios a la hora de aplicar una ley en casos donde haya conflicto de intereses internacionales.
Objeto. Tiene como objeto la avenencia entre las normas jurídicas privadas de cada Estado,
entre los que se de alguna relación jurídica especifica. Esto implica la garantía de los derechos
jurídicos en el ámbito internacional, tanto para entes privados como para situaciones en que los
Estados actúen como entes privados. Así es posible el comercio internacional y
la justicia mediante la aplicación de derecho local y derecho extranjero, según competa.
Fines. Tiene como fin determinar quien conoce sobre el tema (a quien le corresponde la
competencia de un caso) y que ordenamiento jurídico debe ser aplicado. Proteger los derechos
fundamentales por encima de un ordenamiento jurídico particular y regular que se haga cumplir
con justicia las causas de los extranjeros en un país.
Características.
 Es internacional, ya que trasciende las fronteras de un país.
 Es positivo, ya que está tipificado en normas, leyes, tratados.
 Es adjetivo, ya que indica donde encontrar solución en otro ordenamiento jurídico.
 Contiene un elemento particularizarte; el término “extranjero” dentro de la relación.
Denominaciones.
 Huber: conflicto de leyes. Es la situación que se produce a causa de las legislaciones
aplicables sucesivamente en un mismo lugar o en lugares distintos o también en el
mismo lugar a un grupo distinto de individuos (extranjeros o nacionales según se vea).
 Hercio: decollisionem legem (colisiones de leyes). Acción que se encuentra consagrada
en el numeral 8 del artículo 336 la Constitución nacional.
 Wolff: Derecho de colisión.
 Joseph Story (1.834): Derecho Internacional Privado.
Presupuestos para la existencia del Derecho internacional privado.
Los presupuestos que dan fundamento al origen de esta disciplina jurídica son:
La pluralidad de ordenamientos jurídicos existentes en el mundo, sin que se pueda identificar
el ordenamiento jurídico existente en el mundo, sin que se pueda identificar el ordenamiento
aplicable lo que sucede por:
 Por existir varios sistemas económicos aplicables
  Por la institucionalización jurídica de las confesiones religiosas que supone la existencia
dentro de las fronteras de uno o varios sistemas confesionales con distintos tipos de
vinculación con el o los sistemas jurídicos laicos.
 En razón de que un mismo ordenamiento jurídico es aplicado por distintos Tribunales que
utilizan en su interpretación criterios distintos.
 Los hombres no desarrollan su actividad en una misma esfera jurídica, el desplazamiento
de personas a otros países, los matrimonios entre extranjeros, etc., justifican la existencia
del derecho internacional privado.
 Las dificultades que plantea la aplicación automática de los ordenamientos estatales a las
relaciones que se desarrollan en conexión con varios sistemas jurídicos.
Naturaleza del Derecho Internacional Privado.
Es que ha encontrado su objeto de investigación o campo de investigación en el tema que
trata de regular. En este caso, se trata del conflicto de intereses o inseguridad jurídica que genera
la relación jurídica entre las personas, y la esencia es que su partido político no pertenece a una
sola nacionalidad, por lo que nos encontramos ante el enfrentamiento entre dos leyes y
jurisdicciones distintas; por lo tanto, el derecho internacional privado desde su surgimiento tiene
la función de ejercer jurisdicción diferente a otras jurisdicciones; es decir, como si fuera
Jurisdicciones decisivas.
Eficacia extraterritorial de las leyes y sentencias extrajeras.
Efecto extraterritorial se refiere a la aplicación de la ley o derecho penal en territorios fuera
de su soberanía, es decir, la penetración, aplicación y efecto extraterritorial de leyes o sentencias
en países o territorios extranjeros.
Venezuela es uno de los Estados firmantes de la Convención Interamericana sobre Eficiencia
Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales, lo cual liga al país jurídicamente a una
serie de condiciones preexistentes a la hora de aceptar o legitimar alguna sentencia de un país
extranjero en contra de un nacional, dando paso así a por ejemplo lo que conocemos como
extradición, como consecuencia de la eficacia extraterritorial de las leyes y sentencias extranjeras
cuando en dado caso lo amerite, esto debe tener carácter de cosa juzgada y que pueda ser
aceptable y aplicada la sanción por un delito en el país donde fueron pronunciadas.
Fuentes del Derecho Internacional Privado
Tratados: Son acuerdos escritos entre determinados sujetos de derecho internacional y se
rigen por ellos, el acuerdo puede contener uno o más instrumentos legales relacionados, y sus
nombres son indiferentes. Como acuerdo, siempre significa que al menos dos personas jurídicas
internacionales han celebrado un tratado internacional. Según el tema que lo constituye, nos
encontramos con si el tipo es bilateral o multilateral; en cuanto a lo que trata; en cuanto a
contenido (negocio legal) contratos de tratados, tratados legales o normativas (están dirigidos a
miembros o residentes de la comunidad internacional). El tratado es un término general que
abarca todos los instrumentos vinculantes de derecho internacional celebrados entre dos o más
personas jurídicas internacionales, independientemente de su nombre oficial. La Convención de
Viena de 1969 define un tratado como “un acuerdo internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más
instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación”.
La costumbre: Esta es la norma legal por defecto, que es producida por prácticas repetidas,
uniformes, universales, abiertas o notorias en una sociedad particular, y es considerada
legalmente obligatoria y vinculante por tales sociedades sin la intervención de legisladores.
Jurisprudencia: Son interpretaciones repetidas de las normas legales en las resoluciones del
tribunal y pueden constituir una de las fuentes del derecho, según el país / región.
La doctrina: Conjunto de opiniones y tesis de los estudiosos del derecho, que fijan y
explican el sentido de la ley.
Las legislaciones nacionales: Formadas por un conjunto de leyes que se aplican según su
rama dentro de una nación, en el caso del Derecho Internacional Privado las leyes nacionales que
le regulan son el Código Bustamante, Ley de Derecho Internacional Privado, El Código Civil, el
Código de Comercio, Código Procesal Civil, entre otros.
Convenciones internacionales: Diversos acuerdos celebrados por escrito entre uno o más
países y que son de obligatorio cumplimiento para las partes que la ratifiquen.
Concepción Venezolana del Derecho Internacional Privado:
Lex loci rei sitæ: es una locución latina utilizada en el Derecho internacional privado, que
significa ‘la ley del lugar de donde los bienes estén situados’. Es una doctrina que indica que la
ley aplicable a la transferencia de los bienes dependerá, y variará según, la ubicación de estos
para los propósitos del conflicto de legislación.
 Locus regit actum: la ley del país en que tiene lugar un acto determina la forma del mismo.
Tradicionalmente se admitía con carácter imperativo para los testamentos, y con carácter
opcional para los contratos.
 Lex Fori: es una locución latina ocupada en el Derecho internacional privado, que significa
«la ley de la nacionalidad del juez que conoce del asunto contencioso» .Cuando se presenta ante
un juez un asunto jurídico que contiene un elemento internacional o extranjero relevante, éste
debe preguntarse sobre cuál es la normativa aplicable a dicho asunto. En los casos que
corresponda el juez aplicará la lex fori. Tradicionalmente, la lex fori regula además las
cuestiones de procedimiento.
Lex in Favori Negoci: Las obligaciones convencionales se rigen por el Derecho indicado
por las partes. A falta de indicación válida, las obligaciones convencionales se rigen por el
Derecho con el cual se encuentran más directamente vinculadas. El tribunal tomará en cuenta
todos los elementos objetivos y subjetivos que se desprendan del contrato para determinar ese
Derecho. También tomará en cuenta los principios generales del Derecho Comercial
Internacional aceptados por organismos internacionales. Además de lo dispuesto anteriormente,
se aplicarán, cuando corresponda, las normas, las costumbres y los principios del Derecho
Comercial Internacional, así como los usos y prácticas comerciales de general aceptación, con la
finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y la equidad en la solución del caso
concreto.
 Lex loci contractus: es un locución latina que significa «la ley del lugar del contrato»,
utilizada para referirse a que la ley aplicable para la regulación de un contrato es la del país en el
que se ha celebrado. Tiene una gran importancia en Derecho internacional privado, en aquellos
juicios en los que el juez debe decidir qué ley aplicar (si debe aplicar la ley propia, o la de algún
otro país). En este caso, la lex loci contractus es una posibilidad mediante la cual el juez aplicaría
la ley del lugar de celebración del contrato como normativa vinculante para el litigio.
Tema II
La Teoría de la norma del conflicto y el régimen jurídico de los bienes
Factores de conexión y clasificación de las normas del derecho internacional privado
Es un elemento que se encarga de identificar la relación jurídica del extranjero con la
norma que da nacimiento a un conflicto legal. Este se encarga de divisar la relación entre las
personas, las cosas o los actos con un determinado ordenamiento jurídico estatal, tomando en
cuenta el supuesto de hecho, la norma rota y la consecuencia jurídica.
Clasificación de factores de conexión.
Según se refiera a personas, cosas o actos.
Personales.
Nacionalidad.
Domicilio.
Residencia.
Pertenencia.
Ciudadanía.
Sede.
Principal establecimiento.
Reales.
Lugar de ubicación o situación.
Pabellón de una nave o aeronave.
Lugar del registro.
Mixtos (Referidos a los actos o al proceso)
Lugar de celebración.
 Lugar de ejecución.
Lugar de constitución.
Lugar de explotación.
Autonomía de la voluntad.
Lugar de proceso.
Según este o no esta determinada la norma
Expreso: aparece claramente determinado en la misma norma. Ej. Cualquiera de los antes
mencionados.
Tácito: es necesario determinarlo mediante la interpretación de otras normas de Derecho
Internacional Privado o dependerá del caso concreto. Ej. Art. 37 (2) LDIP «el que rige el
contenido del acto» dependerá del tipo de acto; y Art. 27 del Código Bustamante «ley personal»
es necesario tener en cuenta el Art. 7 del mismo Código, además del caso concreto.
Según este o no sujeto a mutación.
Variables (pueden cambiar)
Nacionalidad.
Domicilio
Lugar de ubicación del bien mueble. Invariables (no cambian)
Último domicilio del de cujus
Lugar de celebración de un acto.
Domicilio para el momento: a) de contraer matrimonio. b) del nacimiento. c) de la
celebración del contrato.
Según requiera o no de una interpretación jurídica.
Jurídicos (requieren de interpretación jurídica)
Nacionalidad
Domicilio
Ciudadanía
Residencia
Lugar de constitución
Lugar de celebración (actos a distancia)
Autonomía de la voluntad
 Fácticos (constituyen un simple hecho)
Lugar de ubicación de un bien inmueble.
Lugar del registro
Pabellón de una nave o aeronave.
Según se indique una o más circunstancias para determinar el derecho aplicable
Simples: indican una sola circunstancia para determinar el Derecho aplicable
En algunos casos ese único elemento podría dar lugar a la aplicación distributiva de más de
un Derecho. Ej. Arts. 21 y 25 LDIP, en estos supuestos se aplicará, según se trate, el Derecho del
respectivo domicilio de cada contrayente o el Derecho del domicilio del adoptante y del
adoptado, los cuales pueden ser diferentes.  
Compuestos: indican más de una circunstancia para determinar el Derecho aplicable
Pueden  estar en una relación de:
Acumulativos: deben aplicarse conjuntamente varios Derechos. Ej. Art. 180 Código
Bustamante «Se aplicarán simultáneamente la ley del lugar del contrato y la de su ejecución, a la
necesidad de otorgar escritura o documento público para la eficacia de determinadas convenios y
a la de hacerlo constar por escrito». En este caso, para determinar los Derechos aplicables, deben
tenerse en cuenta simultáneamente dos circunstancias: 1) lugar de celebración del contrato y 2)
lugar de la ejecución del contrato.
Alternativos: debe aplicarse indiferentemente uno de los Derechos indicados. Ej. Art. 37
LDIP, de acuerdo a esta norma los actos jurídicos son válidos, en cuanto a la forma, si cumplen
con los requisitos exigidos, indistintamente, en cualquiera de los ordenamientos jurídicos
estatales vinculados por: el lugar de celebración, regir el contenido del acto o por el domicilio de
su otorgante o domicilio común de sus otorgantes. Debe observarse que el objetivo perseguido
por esta norma es favorecer la validez del acto, reduciendo la posibilidad de que un acto sea nulo
por defecto de forma. 
De principal a subsidiario: depende de que se aplique prioritariamente un Derecho u otro en
defecto del primero. Ej. Art. 22 LDIP, conforme a esta disposición el «domicilio común» es la
circunstancia principal y la subsidiaria el último «domicilio común».
Clasificación de las normas de DIP
BILATERALES.
1. Primera clasificación:
Normas de importación: son aquellas normas que me digan la aplicación de una norma
extranjera, cuando la norma me indica esto tengo que aplicar en mi país una disposición
extranjera, Ejemplo el Art. 16 De la capacidad de las personas (que es según su domicilio) y
también la capacidad para contraer matrimonio, tengo que estudiar la ley de su domicilio.
 Normas de exportación: son aquellas que yo aplico incluso a los extranjeros, las normas
internas fueron creadas para aplicárselas a los nacionales, yo las exporto cuando se la aplico a un
extranjero todo derecho nacional que yo aplique a un extranjero serán normas
de exportación Ejemplo el Art. 27 de la LDIP "La constitución, el contenido y la extensión de
los derechos reales sobre los bienes, se rigen por el Derecho del lugar de la situación"
2. Segunda Clasificación:
 Normas Unilaterales también se conocen con el nombre de imperfectas, inconclusas,
incompletas. Significa un solo lado, un solo aspecto, es decir regulan un solo lado de la
situación, me indican que debo aplicar a mis nacionales pero && me dicen que debo
aplicarte a mi extranjero. El Art. 9 del C.C "Las leyes concernientes al estado y capacidad
de las personas obligan a los venezolanos, aunque residan o tengan su domicilio en país
extranjero" las tendencia del DlP es a eliminar estas normas por eso es que este articulo
esta derogado por el Art. 16 de la LDIP, hoy en día son muy pocas las normas
unilaterales.
 Normas Bilaterales o multilaterales, regulan la situación en general sin distinguir entre
nacionales y extranjeros, la totalidad de la LDIP son normas bilaterales.
Principios del Derecho Internacional Privado.
Al principio existía un derecho inter - estatal con principios normativos que ninguno de los
Estados de la generalidad internacional podría considerar como proporcionados. Tales principios
son, por ejemplo, el de la lex rei sitae, que rige legalmente a los bienes muebles e inmuebles por
la ley donde ellos están ubicados; el de la locus regit actum, que permite que un acto jurídico
cumplido en el exterior tenga completa validez en otro Estado en lo que se refiere a sus
formalidades y solemnidades, así esta relación o acto jurídico sean distintos en este último
territorio; el de la personalidad de las leyes, mediante el cual las referentes al estado y capacidad
de las personas siguen a las mismas, donde ellas establezcan su residencia o domicilio; el de la
autonomía de la voluntad en materia contractual; el efecto excluyente de la noción del orden
público y la aplicación, en su caso, de la lex fori, y muchos otros más que constituyen los
principios que rigen las instituciones y relaciones jurídicas de carácter jusprivatista.
Especial referencia a los derechos sobre bienes corporales
Los derechos de un extranjero en países como argentina, chile o Perú serán regidos
respectivamente por el ordenamiento jurídico de cada país respectivamente en la materia. Esto es
así porque cada país tiene un conjunto de reglas que al ser diferente para un caso en específico
conduce a un conflicto de leyes donde según los derechos que ahí se disponen en el
ordenamiento jurídico del Estado en el que está ubicado el bien. Esta regla del Derecho
Internacional Privado se denomina Lex Rei Sitate.
El uso de esta regla suele ser aceptado y defendido por la doctrina y ha sido tradicionalmente
preferido por la mayoría de los ordenamientos jurídicos en todo el mundo. La razón para ello se
suele hacer recaer en la seguridad jurídica que esta regla ofrece, por ser cierta y predecible, y
también en el hecho de que tiende a proteger mejor a los adquirentes de buena fe. Además, por la
relevancia económica, social y política del derecho de propiedad, en la regla lex rei sitae se
reflejan intereses soberanos del Estado en el cual el bien se encuentra 6, los que prevalecen frente
a los intereses de los particulares, circunstancia esta que se hace más evidente respecto a los
bienes inmuebles.
En cuanto a los bienes inmuebles, el uso de esta regla no representa, normalmente, mayores
dificultades.
Bienes muebles sometidos a régimen especial.
A diferencia de lo que ocurre con los bienes inmuebles este tipo de bienes tiene la
particularidad de que como su nombre lo indica al tener una movilidad ilimitada puede dificultad
su ubicación, ya que muchas veces son derechos reales, que no son tangibles y pueden ser
trasladados de un lugar a otro por lo mismo. El régimen de los bienes muebles se puede dividir
en dos tipos régimen aplicable a los bienes muebles corporales y régimen aplicable a los bienes
muebles incorporales o derechos de crédito.
El régimen de los bienes muebles corporales se determina por la ley personal del
propietario fundamenta que los muebles no tienen ninguna situación real, salvo cuando están
fijos y adherentes y dada la facilidad con que se le desplaza, se puede decir que no están
contenidos en ningún lugar.
Este sistema se puede subdividir en dos categorías:
A) Según que el régimen de la persona se rija por las leyes de su domicilio: Derecho
Medieval.
B) Según que ese régimen se fija por su ley nacional. En la actualidad es éste régimen
acogido por las legislaciones de Francia, Bélgica, España, Gran Bretaña, Estados Unidos,
Cuba, etc.
El régimen de los bienes muebles corporales se determina por la ley del lugar donde se
encuentra la cosa:
basándose en que la legislación al legislar sobre cosas, lo hace sobre todas las que se
encuentran bajo su radio de acción, es decir, en el territorio del país para el cual legislan, sin
distinguir si quienes sobre ellas tienen derechos son nacionales o extranjeros.
Ley del ocupante.
Supuesto que se aplica cuando un país es socialmente rudimentaria por lo tanto no posee ley
que regule esta situación o simplemente no existe ley alguna por lo tanto se ve aplicada la ley
personal a favor de la persona que reclama un derecho sobre un bien mueble.
En Venezuela este sistema se acogió y se formalizo en el Código Civil de 1896 y que aun se
utiliza en nuestros días con su entrada en dicho texto legal con la redacción del Artículo 10 que
refiere a “Los bienes muebles o inmuebles, situados en Venezuela, se regirán por las leyes
venezolanas, aunque sobre ellos tengan o pretendan derechos personas extranjeras”. Sistema que
posteriormente fue acogido y aceptado por el Tratado de Montevideo, de la Habana y el Código
Bustamante.
Tema III
Problemas propios de la estructura de la norma de derecho internación privado
Calificaciones.
atiffol y Lagarde nos dicen que el conflicto de calificaciones consiste en saber según qué ley
el Juez debe calificar el objeto del litigio para determinar la ley aplicable, cuando las diferentes
leyes en conflicto adoptan calificaciones diferentes.
Calificar significa precisar la naturaleza jurídica de una institución. Así, por ejemplo, cuando
el Art. 993 del Código Civil, dispone que “a sucesión se abre en el momento de muerte y en el
lugar del último domicilio del de cujus”, será necesario determinar previamente cuál es la
naturaleza jurídica del concepto sucesión.
La Ley de Derecho Internacional Privado Venezolana promulgada el 6 de Agosto de 1998.
No contiene regulación expresa y definitiva en relación con el problema de las calificaciones. La
exposición de motivos describió el tema de calificaciones “como la más difícil y problemática
cuestión de todo el Derecho Internacional Privado”. En relación con el problema de las
calificaciones, la Ley de Derecho Internacional Privado solo pretendió aportar unos simples
lineamientos generales que sirvan para orientar al intérprete en cuanto al sentido general del
problema.
El artículo 2 de la ley señala “El Derecho extranjero que resulte competente recibirá igual
tratamiento que el Derecho nacional. Se aplicara de conformidad con los principios que rijan en
el país extranjero respectivo y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las
normas venezolanas en conflicto”.
Introducción
En los últimos años, el desarrollo de la codificación del derecho internacional público ha sido
lento. Esto se debe principalmente a la actual realidad interamericana, en la que se ha logrado
cierto grado de estabilidad política y se ha priorizado la relación entre el derecho y los
particulares.
Sin embargo, la normativa en temas relacionados con el derecho internacional público no ha
quedado desactualizada, sino que ha ganado nuevos contenidos, que responden a los intereses de
la sociedad estadounidense. Entre los temas más desarrollados, se encuentra la lucha por
promover y consolidar la democracia representativa, la integración económica y el libre
comercio, fortalecer la justicia, proteger el medio ambiente, combatir el narcotráfico, el
enriquecimiento ilegal y el cohecho transnacional y el lavado de dinero. Crimen en Internet.
Casos jurisprudenciales
Estos problemas se dan debido a que se hace difícil en ocasiones determinar que jurisdicción
es competente a aplicarse a un ciudadano. Ejemplo de esto, está en el caso del ciudadano
argentino y español Don Miguel Capomar Vaquer, ciudadano que nació en Argentina pero de
padres españoles fue registrado como ciudadano argentino en su país natal. En 1902 contando
con catorce años se traslada a España, fijando su residencia en Mallorca, España hasta la fecha
de su muerte, en el viceconsulado argentino solicito su inscripción aun siendo menor de edad
como ciudadano argentino y en 1911 cuando ya había cumplido la mayoría de edad de ese
cumplió con la obligación del servicio militar como ciudadano argentino, se casa con una
española con la que tiene un hijo que no tuvo descendencia. Esta congregación de nacionalidades
y momentos causa un conflicto jurídico para determinar la ley a aplicar para dar paso a la
sucesión. Pues si bien siempre manifestó ser argentino era de padres españoles y vivió bastante
tiempo en el país además se caso con una española.
Teoría de las colisiones.
A) Los producidos entre leyes provenientes de distintos ordenamientos jurídicos.
B) Las colisiones entre puntos de conexión cuando estos difieren en sus contenidos, aunque
sean denominadas como idénticos vocablos.
C) Los conflictos que nacen en virtud de la distinta naturaleza territorial de las relaciones
jurídicas. 
Criterios de solución.
1.- Teoría de la Lex Competente o de la Lex Civilis Causae.
La competente es la que debería utilizarse normalmente. Las disposiciones que habilitan a
una institución o acto jurídico deben estar sujetas a las normas del derecho internacional privado,
y si demuestran que el sistema jurídico extranjero es capaz, la propuesta solo se puede realizar si
la clasificación jurídica propuesta se realiza de acuerdo con ese sistema jurídico. Clasificación
legal. Asimismo, los jueces deben tratar esta teoría con cautela, ya que usarla sin restricciones
puede conducir a situaciones ilógicas o auto contradictorias. La idea es aplicar la ley por derecho
propio.
2.- Teoría de la Lex Fori. Es la más utilizada.
Según Niboyet, hay dos razones para considerar como competente a la Lex Fori en caso de
conflictos de calificaciones, una es de orden público y la otra es de orden doctrinario. Desde el
punto de vista doctrinal es perfectamente legitimo que el juez no pueda nunca consultar más que
la
Lex Fori para las reglas de solución de los conflictos, así el sistema que hay que adoptar es el
de la competencia de la Lex Fori, no solo por una necesidad de hecho sino también por una razón
doctrinal.
Todos estos conflictos expuestos anteriormente y muchos otros más complejos, se resuelven
a la postre por lo que podemos llamar “la territorialidad de la jurisdicción”; es decir, que cada
autoridad gubernativa o judicial, aplica a los extranjeros, o a sus súbditos cuando tienen derechos
en el extranjero, el Derecho Nacional, más o menos absolvente, exclusivista.
 Reenvió
Sobre el reenvío se dice que es una de las cosas más complejas y controvertidas en materia
de Derecho Internacional Privado.
Cuando la norma de Derecho Internacional Privado ordena la aplicación de un derecho
extranjero, el Juez que está conociendo de la causa tomará en cuenta, normalmente, el Derecho
material de ese Estado extranjero para la solución del problema planteado, pero si el Juez toma
en cuenta la norma de Derecho Internacional Privado extranjero, deberá aplicar el Derecho
material que esa norma indique dándose así el reenvío.
El reenvío se produce cuando la norma de conflicto del foro (país en el que se juzga el
asunto) se remite a un Derecho extranjero (de otro país) y la norma de conflicto de ese país, a su
vez, se remite a otro (“reenvía”).
Ámbito jurisprudencial
Está integrado por aquellas normas que rigen las relaciones de orden privado (civil,
mercantil, etc.) originadas entre personas pertenecientes a distintas nacionalidades. Salvo
Convenios entre Estados, las Reglas Jurídicas que se aplican, son las de cada Legislación
particular; lo cual da origen a dualidades y a exclusiones de los respectivos regímenes jurídicos
Ej. 1: Pondremos el caso de doble nacionalidad de los hijos de españoles nacidos en
Argentina, que para el Derecho de este país, son argentinos por el hecho de haber nacido en el
suelo de esta República; pero que son también españoles, para el Derecho Hispánico, por el
simple hecho de ser españoles los padres.
Ej. 2: Como ejemplo contrario, ponemos el caso de una española casada con argentino, ella
pierde la nacionalidad española, pero no adquiere por la sola circunstancia del matrimonio la
ciudadanía argentina.
Clasificación
Derecho Privado Interno.
Muchos autores, en atención a que todas las legislaciones positivas contienen preceptos de
Derecho Internacional Privado, estiman que éste no constituye sino un aspecto del Derecho
Privado Interno que comprendería todas las instituciones de este último derecho consideradas
desde el punto de vista internacional, o sea, en cuanto sean susceptibles de internacionalizarse o
puedan dar lugar a conflictos con las leyes de otros países. Cada país tendría así su Derecho
Internacional Privado propio. Westlake la define como “una rama de la Jurisprudencia Privada”.
Derecho Privado Internacional
Consideran al Derecho Internacional Privado como una rama del Derecho Internacional, y lo
dividen en dos: Derecho Internacional Público (rige relaciones de los Estados entre sí) y el
Derecho Internacional Privado (aplicable exclusivamente a relaciones entre particulares).
 Derecho Privado Interno e Internacional.
Es una combinación de las dos anteriores y, si bien acepta que el Derecho Internacional
Privado forma parte de la legislación positiva interna de los diferentes países, considera al mismo
tiempo que no puede desatender su carácter esencialmente internacional, que se manifiesta en los
Tratados Internacionales, en los Principios comunes a las diferentes legislaciones y
especialmente en que todos sus problemas intervienen elementos internacionales extraños a la
soberanía local.
Criticas.
Bajo mi apreciación el Derecho Internacional Privado considero que en varias situaciones a
lo largo del tiempo ha sido incumplido sobre todo por países donde se maneja la forma de
gobierno de forma dictatorial, donde aun presente las leyes siempre terminan en conflicto cuando
un ciudadano extranjero es tildado de enemigo y el clima se torna hostil en razón de un Estado
fallido.
Orden publico internacional. Se define como una excepción a la aplicación de la ley
extranjera competente, a causa de su incompatibilidad manifiesta con aquellos principios y
valores que se consideran fundamentales en el ordenamiento jurídico del foro.
Evolución histórico-doctrinal.
Si bien muchos autores consideran al ius gentium romano como antecedente del Derecho
Internacional Privado, éste no era un derecho supranacional sino un derecho romano aplicable a
los extranjeros. En la Edad Media, el norte de la actual Italia estaba ocupada por pequeños
estados con legislación propia (estatutos) y diferente de la ley del Imperio Romano, relacionados
entre sí en virtud principalmente del comercio, y que en sus relaciones, muchas veces entraban
en conflicto siendo dudoso cual estatuto era el aplicable al caso. Existieron dos soluciones La
primera proponía que se aplicare el estatuto del lugar donde había ocurrido el conflicto,
aplicando la territorialidad de la ley. El otro exigía la aplicación del estatuto más justo
(equitativo) para el caso concreto. Por esta razón se constituyó en Italia la primera escuela que se
ocupó de resolver estos conflictos legales entre pueblos diferentes. La escuela de los glosadores
emitió a través de una Glosa Magna, la Glosa de Acursio, la aplicación del derecho fuera de su
propio territorio. Así, decía Acursio, que si un boloñés se trasladara a Módena no deberá ser
juzgado por los estatutos de Módena, sino por la ley romana, aludiendo al edicto Cunctos
Populus que en realidad se refería a que la religión católica sería oficial para todos los pueblos
del imperio. La idea era luchar contra las autonomías feudales. Los postglosadores que
comentaron el Derecho Romano, indagaron más profundamente el tema. Bartolo de Sassoferrato
(1314-1357) determinó en su “Commentarius in Codice al Legem Cunctos Populos”, que la
forma de los contratos y sus efectos normales debían regirse por la ley del lugar de celebración,
mientras que sus efectos accidentales, como por ejemplo, la mora, debían regirse por el lugar de
ejecución. En materia de bienes se aplicaría la “lex rei sitae” o sea el estatuto del lugar de su
ubicación. En los testamentos, la forma se valoraría por el derecho local, la interpretación de sus
cláusulas por la ley del lugar en que se otorgó, y la capacidad del causante por su ley personal.
La escuela italiana clasificó a los estatutos en territoriales y extraterritoriales. Los territoriales
son los que imponían condiciones más desfavorables y los extraterritoriales eran los que
otorgaban mayores facultades o concesiones. Mancini, en el siglo XIX sostuvo la aplicación de
la ley de la nacionalidad de la persona, salvo que por contrato se haya dispuesto otra cosa. Los
contratos se regirían por la ley del lugar de su celebración y en caso de normas de orden público
que excluyen la aplicación del derecho extranjero. La escuela francesa del siglo XVI, trató
también de luchar contra las autonomías regionales. Los estatutos regían según esta escuela del
siguiente modo: la ley local se aplicaba a la forma de los actos, mientras que la “lex fori” a la
forma del proceso. En las Siete partidas también hallamos normas de Derecho Internacional
Privado. La extraterritorialidad de los estatutos se concreta con mayor intensidad en la Escuela
Francesa del siglo XVIII. En esta escuela Luis Boullenois clasifica a los estatutos personales
como extraterritoriales y a los reales como territoriales. Fue el alemán Savigny (1779-1861) el
que sentó las bases del Derecho Internacional actual, considerando que no afecta la soberanía de
un estado la aplicación de la ley extranjera a las relaciones entre particulares, por lo cual nada
obsta a la creación de normas de Derecho Internacional que prevalezcan sobre las normas de
cada Estado para solucionar conflictos que trasciendan el ámbito de un solo Estado, salvo que
contraríe principios de orden público. En el siglo XIX, otros autores alemanes también se
manifestaron al respecto. Zachariae expuso que las relaciones jurídicas deben juzgarse conforme
a la legislación del país de pertenencia del Juez que resuelva el litigio. Si esta ley admite la
aplicación del derecho extranjero, éste derecho puede aplicarse. La aplicación territorial del
derecho admitía varias excepciones como cuando se aplique la ley extranjera por convenio entre
las partes o cuando existiera un tratado intergubernamental.
Legislación nacional.
El Derecho Internacional Privado venezolano como disciplina jurídica autónoma nace en las
aulas universitarias en 1897. Por ello, se afirma que esta materia por muchos años sólo tuvo
interés para los profesores universitarios, no haciéndose sentir en la práctica judicial. No
obstante, el interés de la academia se extendió al ámbito legislativo, aprobándose así la primera
Ley autónoma en materia de Derecho Internacional Privado en el continente americano. Entre los
países que han modificado sus normas de Derecho Internacional Privado, regulándolas de
manera conjunta y agrupándolas en un único cuerpo normativo o ampliando los existentes,
podemos citar: Albania, Australia, Austria, Bélgica, China, Eslovenia, Estonia, Hungría, Italia,
Japón, Polonia, Portugal, Rumania, Suiza, Turquía y Venezuela. Y entre los que han iniciado un
camino en esta dirección, destacan los Proyectos de Argentina, Uruguay, México y España. Los
sistemas de Derecho Internacional Privado del hemisferio americano no escapan de la dispersión
normativa a la que estamos acostumbrados. Salvo Venezuela con una regulación especial en la
materia, nuestros países se encuentran distribuidos y fraccionados por distintos cuerpos
legislativos y leyes especiales, en algunos casos se incluyen normas de Derecho Internacional
Privado en el título preliminar del Código Civil. En este contexto, la Ley venezolana ha servido
de impulso e inspiración a varios países. En consideración a la necesidad de una ley especial en
materia de Derecho Internacional Privado.
El Proyecto de Ley de Derecho Internacional Privado se convirtió en Ley el 6 de agosto de
1998 y entró en vigencia el 6 de febrero de 1999. El acto de aprobación fue celebrado en el
Palacio de Miraflores (sede del Poder Ejecutivo Nacional), con la presencia de los Doctores
Gonzalo Parra Aranguren, Tatiana de Maekelt e Hilarión Cardozo, Ministro de Justicia, así como
de otros representantes del gobierno nacional y de la cátedra de Derecho Internacional Privado
venezolana. En su discurso, el Dr. Gonzalo Parra Aranguren realizó un recuento del largo
proceso normativo, desde la creación de la Comisión Especial para la preparación de una Ley de
Aplicación de Normas de Derecho Internacional Privado en 1958, la publicación del proyecto en
1963, su acogida en el extranjero y sus favorables comentarios por notables juristas48. La Dra.
Tatiana B. de Maekelt, por su parte, subrayó la importancia de esta Ley especial ante “la
situación confusa e indefinida de nuestro sistema actual, el creciente distanciamiento entre los
tratados ratificados por Venezuela y las dispersas y contradictorias normas internas y sobre todo,
el cada vez mayor número de situaciones con elementos foráneos, producto de la intensa
globalización”. Además, señaló que se trata de una ley marco, cuya principal innovación es el
cambio del factor de conexión personal nacionalidad por domicilio.
La excepción al fraude de la ley
La doctrina del fraude a la ley constituye una excepción a la validez de actos verificados en
el extranjero, si alguna de las partes obró con la clara intención de sustraerse a los efectos de
la ley local. Consiste en burlar la aplicación de una ley colocando el supuesto entre un conflicto
de normativas para que este no pueda ser sancionado en su contra sino tomar la situación a su
favor.
Requisitos y consecuencias.
Son los siguientes:
 La utilización de medios lícitos
 Obtención de resultados ilícitos
 Intención fraudulenta.
Sobre las condiciones para poner en práctica la noción del fraude a la ley, NIBOYET señala
las siguientes:
 que exista un fraude
 Y la imposibilidad de impedir la aplicación de la ley extranjera si no se recurre a la
noción del fraude a la ley.
El artículo 6° de la Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho
Internacional Privado, contempla la excepción del fraude a la ley frente a la aplicación del
Derecho extranjero mediante esta fórmula:
No se aplicará como Derecho extranjero el Derecho de un Estado Parte, cuando
artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte.
Quedará a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor el determinar la intención
fraudulenta de las partes interesadas.
 En la doctrina nacional, Tatiana de Maekelt comenta la norma de la Convención en los
términos siguientes:
Este artículo establece el fraude a la ley como excepción a la aplicación del derecho
extranjero. Para ello debe haberse producido una evasión artificial de”los principios
fundamentales de la ley de otro Estado Parte”. Se encuentra aquí el elemento fundamental de la
modificación voluntaria del punto de conexión de la norma de conflicto, a fin de provocar la
aplicación de otra ley extranjera más favorable: a los intereses de las partes (…).
Añade la autora que si bien la expresión “principios fundamentales de la ley” por una parte
amplía la posibilidad de emplear la excepción, por otra hace más difícil concretada en la práctica
por el hecho de exigirse la prueba de la intención fraudulenta de las partes.

Derecho Interno
El artículo 11 de la Ley de Naturalización consagra las causales de pérdida de la nacionalidad
venezolana derivada, entre las que se encuentran las de los ordinales 4° y 6° de dicho artículo.
Establece el ordinal 4° la pérdida de la nacionalidad adquirida, cuando ésta “se ha obtenido con
el fin de sustraerse a determinados efectos de una legislación”, con lo que se tipifica un supuesto
de fraude a la ley en Derecho Internacional Privado. Al comentar esta causal y ubicarla dentro de
la disciplina, dice Brewer Carías:
Debe entenderse el fraude a la ley como aquella institución típica del Derecho Internacional
Privado, en virtud de la cual se pretende aplicar a un hecho un Derecho que no sea el
competente, por medio de una manipulación de los factores de conexión.
Por otra parte, el supuesto de fraude a la ley interna está contemplado en el ordinal 6° del
artículo referido, donde se establece como causa de pérdida de la nacionalidad adquirida “cuando
la adquieran en fraude de la ley”. Esta causal se distingue de la anterior (supuesto típico de
fraude en Derecho Internacional Privado), en que no se refiere a una manipulación del factor de
conexión nacionalidad, sino del manejo ilícito o incorrecto de los requisitos que la ley interna
exige para obtener la naturalización. En estos casos sólo se produce la violación de expresas
exigencias legales y administrativas del país.”
En el artículo 185 del Código Civil se encuentra una disposición que tiende a evitar la
ocurrencia del fraude en materia de divorcio:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años,
cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común
… En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiese contraído ma-
trimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país
(…).
Se percibe claramente que el requisito de residencia por el término señalado en este artículo
es una previsión frente a cambios de conexión con el único objetivo de divorciarse en:
Venezuela.
 La Ley de Derecho Internacional Privado no regula el fraude a la ley. Acerca de esta
exclusión nada dice la Exposición: de Motivos del texto legal. Algunos comentaristas han
señalado que los inconvenientes que encuentra el aspecto probatorio de la intencionalidad, así
como la posibilidad de que se logren los mismos objetivos a través de las’ instituciones-
valorativas, como la adaptación, son las razones que han determinado la no inclusión de esta
figura jurídica en las Disposiciones Generales contempladas en el articulado del capítulo 1 de’ la
Ley venezolana.
No obstante este silencio, el artículo 23 de la misma Ley consagra una regla preventiva frente
a eventuales conductas fraudulentas en casos de divorcio y separación de cuerpos:
El divorcio y la separación de cuerpos se rigen- por el Derecho del domicilio del cónyuge
que intenta la demanda. El cambio, de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto
después de un’ año de haber ingresado en el territorio de un Estado con el propósito de fijar en él
la residencia habitual
El tiempo de residencia respectiva de un año, establecido por’ el legislador en esta norma,
tiene por objeto’ evitar que el cambio- de’ domicilio del cónyuge demandante constituya una
conexión fraudulenta.
Inseguridad jurídica provocada por el fraude de ley.
Esta es una situación jurídica muy compleja debido a que mas allá del acto que se juzga se
trata de dirimir sobre la intención entrando así en que la persona juzgada queda en manos de la
buena fe y el buen proceder de quien maneja la justicia en su situación.
Soluciones contemporáneas.
La perspectiva actual del Fraude a la Ley no dista de ser la misma que la contemporánea,
donde lo más sobresaliente era su regulación a nivel de jurisprudencia y doctrina, siendo pocos
los casos en donde de manera expresa se regula el Fraude a la Ley en los Códigos Civiles;
algunas legislaciones que actualmente la regulan podemos mencionar:
1) El Código Civil Italiano vigente que data de [Link] artículo 1344 del Código
italiano, bajo el rótulo Contrato en Fraude a la Ley, expresa: "Se reputa asimismo ilícita la
causa cuando el contrato constituya el medio para eludir la aplicación de una norma imperativa".
Recordemos que para el Código italiano, según opinión unánime –puesto que la ley no explicita
la noción de causa– rige la doctrina objetiva de la causa, reconociendo ésta en la función
económico-social que el contrato cumple: en la modificación de una situación existente que el
Derecho objetivo considera importante para sus propias finalidades. La ley distingue entre la
"causa ilícita" –aquella contraria "a normas imperativas al orden público o a las buenas
costumbres" de "ilicitud efectiva", al decir de Messineo, y la causa que se supone ilícita en
consideración al resultado (elusión de la norma) al que el contrato tendería, si pudiese
conseguirlo. En el primer caso –acota Betti– el 40 enfrentamiento directo y abierto con el
precepto de la ley, hace innecesaria "una indagación sobre la causa"; en el segundo, la violación
del precepto en espíritu, media "la necesidad de remontarse a la causa y al interés bajo ella". El
acogimiento de la figura, que deja de lado la discusión sobre el aspecto central de la cuestión, no
impide que la doctrina debata aspectos accesorios. No existe uniformidad, por ejemplo, acerca de
si reviste el carácter de institución autónoma o particular causa de nulidad, o si se trata, más bien,
del desarrollo extremo del contra legem; tampoco media consenso sobre si el fraude estaría
íntegramente subsumido en el negocio indirecto o si, por el contrario es a la inversa; se discrepa,
en fin, sobre el significado del elemento intencional en el Fraude a la Ley.
2) El Código Civil de Portugal vigente desde 1967, que contempla una disposición expresa
que tiene por título Fraude a la Ley.
3) El Código Civil español, con la reforma de 1974, se introdujo una reforma en el título
preliminar que literalmente dice “Art. 6-4 Los actos realizados al amparo de una norma, que
persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán en
fraude de la ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de
eludir”.
4) El Código Civil alemán, que regula no propiamente el Fraude a la Ley, pero si los actos
contra la ley.
5) El Anteproyecto de Código Civil Brasileño; La condenación de toda especie de fraude
late en el Derecho brasileño. Una fuerte corriente de opinión a favor de la consagración expresa
de la condenación al Fraude a la Ley, se traduce en el Anteproyecto de Código Civil, elaborado
por los profesores Reale, Moreira Alves, Arruda Albín, Maracondes, Chamoun, Do Couto e
Silva y Castro. Dice el artículo 417 que "la libertad de contratar sólo puede ser ejercida en razón
y en los límites de la función social del contrato", y el artículo 169 especifica que "es nulo
también el negocio jurídico que tenga por objeto defraudar la ley imperativa".