Análisis crítico acerca de la cinta: Historia de un

Matrimonio.

Grupo N° 11

ne
En la película Historia de un Matrimonio, retrata fielmente a un matrimonio joven
compuesto por Adam Driver, quien interpreta a Charlie Barber, un director de teatro que
tiene grandes ambiciones de llevar a su compañía teatral a Broadway, y Nicole Barber
representada por Scarlett Johansson, en la historia es una actriz del teatro de su esposo,
quien ha visto disminuidas sus expectativas de progreso profesional por tratar de afrontar
día a día su rol de esposa y madre de Henry Barber. A pesar de los sentimientos que
tengan el uno por el otro no es suficiente aquello para salvarlos del ocaso de su relación. De
igual forma, esta historia deja entrever las vicisitudes que tiene el proceso de separación,
que parece ser una moneda de cara amable, proclive a las concesiones, a mirar con buen ojo
el futuro tras la disolución del matrimonio, además de acomodarse a una vida sin la pareja,
y la otra cara, es la dificultad que conlleva todo lo que el lado bueno contiene, y
enfrentarse a un proceso judicial que sin dudas, en ocasiones representa un mayor gasto
tanto de energías como de dinero.
Centrándonos en lo que será el desarrollo de este informe, en el filme se presentan algunas
cuestiones relativas a la ética personal y ética profesional de los intervinientes. La ética
personal representada por los protagonistas quienes se debaten acerca de lo correcto e
incorrecto de sus decisiones y por otro lado, la ética profesional de los abogados que ponen
en práctica diversas estrategias que proponen tanto la captación de clientes como también
estrategias de litigación, que para bien o para mal, dejan mucho que desear de la ética de
los mismos.
Por último, se hará un breve análisis en base a, si el sistema chileno (Poder Legislativo y
Poder Judicial) se adaptan o no a los requerimientos de la actualidad, para poder cubrir las
necesidades de sus usuarios de mejor y eficiente manera.

Según Jorge del Picó "la importancia de la familia como institución social no es
cuestionada mayoritariamente ni en la doctrina ni en el debate público, centrándose la
controversia en el concepto de familia y en su naturaleza jurídica" (Molina, 2014), ya que
esta es “el núcleo fundamental de la sociedad” Art. 1 inciso 2 (Chile, Constitución Política
de la República de Chile, 2015, Última versión.) sin embargo y como bien menciona Jorge
del Picó, es la materialización de esta que presenta controversia, con mayor precisión se
establece que el Matrimonio es la “base principal de la Familia” (Chile, 2004). Por
consiguiente, ¿qué sucede con una familia cuando se termina el Matrimonio?

De acuerdo con el Informe Anual de Estadísticas Judiciales- 2019, emitido por el Instituto
Nacional de Estadísticas, un 80.1% de los divorcios en Chile son de común acuerdo, otro
68.6% por cese de convivencia y finalmente el 46.6% que han terminado en sentencia
invocando como causal el divorcio por culpa. (Instituto Nacional de Estadísticas , 2021).
Respecto a lo anterior, poner término al matrimonio por los medios que provee la ley ya no
es un tema tabú en la sociedad actual, más aun, es una buena señal que la mayoría de los
divorcios sean de común acuerdo, debido a que es un mecanismo en que ambos conyuges
deben concordar en la decisión de finalizar la relación matrimonial, por lo que se da la
posibilidad de que un abogado pueda tomar la causa y llevarla ante tribunales representando
los intereses que ya se han definido de mutuo acuerdo. De la misma manera, se produce una
unión de las propuestas que cada cónyuge pueda tener sobre sí mismos, dejando de lado la
contienda que por lo general trae consigo un divorcio. Estas últimas, comúnmente son
avivadas por los abogados, en la cinta Historia de un matrimonio, se muestra lo intimidante
que puede llegar a ser una causa de divorcio, en donde un paso en falso, puede costar la
relación de padres e hijos, o perturbar la buena comunicación entre los conyuges, e
inclusive, llegar a enemistar familias.
Bert Spitz, caracterizado por el actor Alan Alda menciona en el filme: “Si nos enfrascamos
en quien hizo esto, quien hizo aquello y “no quiero pagar los dos dólares”, solo te costará
más en dinero y tiempo, estrés emocional y probablemente termines en el mismo resultado”
(Baumbach, 2019). El papel de Alan es el de interpretar a un abogado conciliador que
eventualmente representara a Charlie, este último lo califica como “el primero, en este
proceso que me habla como un humano.” Es lo esperado de un abogado de Familia.
A su vez, haciendo el ejercicio de homologar la película con la realidad en Chile, es que
pudimos notar que también que la comprensión por parte de los abogados de Familia hacía
sus clientes, por dos razones, la primera, es que están pasando por una compleja situación
por lo que la carga emocional es muy pesada y segundo, porque los clientes por lo general,
son personas que no tienen manejo del léxico jurídico, con lo cual se hace más tedioso para
ambas partes (abogado- cliente). Como se manifiesta en el relato de historia de un
matrimonio, los padres antes de iniciar la separación, deciden que no intervendría un
abogado, a fin de prevenir un conflicto debido a todos los trámites y diligencias que se
realizan en un proceso judicial y que estos a su vez, suponen un desgaste y gasto
adicionales, contrario a lo antes acordado, cuando hacen la contratación de los abogados, se
reflejan prácticas desafortunadas por de los jurisconsultos que van finalmente en desmedro a
la protección de una institución tan fundamental como es la Familia y que claramente los
más afectados son los menores. En los procesos judiciales de Familia es primordial
resguardar principios que están consagrados tanto en convenciones internacionales, en la
Carta Fundamental y en diversas leyes atingentes a la materia en cuestión.
La abogacía tiene un sinfín de conceptos jurídicos, que son entendidos y utilizados
frecuentemente por quienes practican o estudian el derecho, conceptos como Abintestato,
para referirse a aquella sucesión por causa de muerte que no ha sido plasmada en un
testamento o incidente que según el artículo 82 del Código Procesal Civil “Es toda cuestión
accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes,
se tramitara como incidente y se sujetara a las reglas de este Título, si no tiene señalada
por la ley una tramitación especial.” (Ley 1552. Código de Procedimiento Civil, 1902
(Promulgación)). No obstante, quienes no practican o estudian el derecho, no están sujetos a
una obligación de conocer toda esta gama de términos o de procedimientos judiciales, por
ello, es preciso contratar los servicios de un abogado, al momento de que se suscita una
controversia de carácter jurídico, el problema radica en el instante en que se hace la
comunicación entre el patrocinador y el patrocinado, puesto que en algunos casos, el
abogado hace uso y abuso de sus conocimientos y estrategias aprendidas anteriormente y
cree tener una posición más favorecida que el cliente, con lo cual la entrega de información
se dificulta, porque se hace en términos ininteligibles para el cliente. En tales circunstancias
“El abogado debe mantener informado al cliente, en forma veraz, completa y oportuna del
estado del encargo profesional encomendado, y, de manera especial, de todo asunto
importante que surja en su desarrollo.” (Colegio de Abogados, Consejo General, 2011) Es
importante que quien contrata el servicio tenga claridad de lo que está realizando en un
procedimiento que para bien o mal el resultado de igual manera le afectará, también porque
todo trámite o diligencia que se hará será a nombre del mismo.
La película deja al descubierto las estrategias de los abogados para captar clientes, por
ejemplo: Nora Fanshaw interpretada por la actriz Laura Dern, abogada especialista en
divorcios, dispone de una puesta en escena (perfectamente pensada con anterioridad) al
momento de que su potencial cliente (Nicole Barber) le va a contar el conflicto jurídico que
la aqueja, y propone a su vez un ambiente de hermandad, cordialidad transformándose tal
“consulta jurídica” en una especie de charla entre amigas. Tal y como expone el Blog
jurídico, Thomson Reuters, Argentina “Recuerde siempre deleitar a sus clientes nuevos y
antiguos, tratarlos con respeto, ser cordiales y mostrar interés espontáneo en cada caso.”
(Thomson Reuters, 2019). Si bien es cierto esto no devela una falta a la ética de buenas a
primeras, porque se está velando por un objetivo común que es el de hacer bien el trabajo o
sea es entregar un servicio de la mejor manera, sin embargo, cambia el panorama cuando la
estrategia que se propone es meramente una careta utilizada solamente para obtener una
cartera con clientes y que ese objetivo que propusimos antes es una cortina de humo, una
quimera para obtener patrocinados a toda costa. Lo mismo cabe para aquellos abogados que
plantean una argumentación agresiva, como Jay Marotta (Ray Liotta), es el primer abogado
de Charlie Barber. El señor Marotta se encarga de defender los intereses de Charlie, ante el
juez, pero la actitud del abogado no es conciliadora, busca que su cliente se quede con todo
y más de lo que le pertenece por derecho, no toma en consideración el bienestar de Henry,
es la representación fiel de una frase esgrimida por Bert Spitz “Muchos en mi profesión
inventan su verdad para llegar a donde quieren, solo son transacciones para ellos.”
(Baumbach, 2019)

Por otra parte, tanto los tribunales como los abogados deben propender el resguardo de los
derechos de niños, niñas y adolescentes (NNA):
La Convención sobre Derechos del Niño (CDN) en su artículo 3 número 1 consagra
que todas las medidas adoptadas por instituciones públicas o privadas de bienestar
social que afecten a los NNA deberán tener como primordial consideración el interés
superior del niño. A su vez, el artículo 12, número 2 consagra el derecho a ser oído
de todo niño, niña y adolescente (NNA) señalando que “Con tal fin, se dará en
particular al niño oportunidad de ser escuchado, en todo procedimiento judicial o
administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio de un
representante o de un órgano apropiado, en consonancia con las normas de
procedimiento de la ley nacional.” (Servicio Nacional de Menores, 2016)
En consecuencia, es necesario que en “todo procedimiento judicial o administrativo que
afecte al niño” deba tomarse en consideración lo expresado por el NNA en las decisiones
que sean tomadas en dichos procedimientos, a fin de que estas se traduzcan en las
adecuadas para él o los menores de edad, puesto que en la infancia es en

“Donde se inician y consolidan los elementos más importantes de la personalidad: la

capacidad para aprender y las estrategias para pensar; la seguridad en sí mismo y la
confianza en las propias posibilidades; las formas de relacionarse con los otros y la
 capacidad de amar; el sentimiento de dignidad propia y el respeto a los demás; la
iniciativa y la capacidad de emprendimiento; el considerarse capaz y el ser
productivo; el ayudar a los otros y los sentimientos y conductas solidarias.” (Urbina-
Medina, 2015).

Lo que los padres, abogados e instituciones deben hacer es propender a resguardar el

interés general por sobre el particular, mediante los mecanismos dispuestos por la ley, tales
como conciliación y la mediación. De igual forma,
“la LTF (ley que crea los Tribunales de Familia) privilegia las soluciones colaborativas
entre los integrantes del grupo familiar, buscando evitar o mitigar la confrontación entre
ellos (art. 14 de la LTF) además de promover la conciliación y la mediación como formas
alternativas de resolución del conflicto familiar (57 inciso 2°, 61 N° 4 y 5, y 103 y ss. de la
LTF)”. (Los Nuevos Principios del Derecho de Familia, 2014)

Para finalizar con los temas a tocar en este análisis, es relevante realizar una observación a
las instituciones jurídicas existente en Chile como el Poder Legislativo que “tiene por
finalidad ejercer la representación de la ciudadanía y a su vez, concurrir a la formación de
leyes conjuntamente con el Presidente de la República” (Biblioteca del Congreso Nacional
de Chile, 2018, pág. 156) por tanto, el actuar de dicha entidad debe emular a un espejo de la
sociedad, representando tanto a las opiniones mayoritarias como a las minoritarias.
Mientras tanto, el Poder Judicial está llamado a principalmente hacer cumplir las leyes, en
labor conjunta de los abogados, quienes colaboran en su administración. En una encuesta
del Centro de Estudios Públicos de Chile (2019), arroja como resultado, que el Congreso
Nacional tiene un 3% de confianza ciudadana cifra que va en descenso, porque tan solo
entre Abril y Mayo la confianza era de un 6%, esto entre otros de factores se debe a las
malas prácticas del Poder Legislativo y a la falta de capacidad para escuchar las demandas
sociales. A su vez, el Poder Judicial cuenta, en el mes de Diciembre de 2019 con un
porcentaje correspondiente al 8% (Centro de Estudios Públicos, 2019), si bien es cierto, la
problemática radica en mayor medida en la disconformidad que genera la forma en que se
aplica el derecho y también en la manera en que no se establece una relación más “cordial”
con quienes acuden a los Tribunales o a los abogados en busca de ayuda, lo mismo cabe
para los abogados en el ejercicio de su profesión.
Centrándonos en materia de Derecho de Familia, “Las largas filas que rodeaban los
juzgados de familia ubicados en la calle San Antonio, en el centro de Santiago, se
volvieron el símbolo de una justicia que se encontraba en problemas” (Maureira, Dic.
2015) esto da cuenta de dos aspectos, el primero, la necesidad que tienen las personas de
buscar asistencia judicial en la materia antes mencionada, esta situación se ve reflejada en
los divorcios, que según estudios realizados por el Instituto Nacional de Estadísticas en
colaboración con la Corporación Administrativa del Poder judicial (CAPJ), en los que se
evidencia un aumento de causas ingresadas a los juzgados de competencia civil entre 2017
y 2018, siendo 59.635 en el primer año y en el segundo 63.752 (pág. 20) dato no menor
debido a que nos presenta una realidad que está viviendo la sociedad chilena acerca de las
nuevas formas de hacer y ser familia, y que, en base a la pregunta ¿Por qué es importante
que tanto el Poder Legislativo como el Poder judicial y sus colaboradores están atentos a
las necesidades que requiere la ciudadanía en materia de Familia?
La pregunta anterior se puede responder precisamente con el caso de la película, Historia
de un matrimonio, en donde se identifica claramente al final de película, que aun siendo
divorciados seguían cumpliendo el último objetivo del matrimonio dispuesto en el art. 102
del Código Civil, el auxilio mutuo, además del deber de velar por la seguridad y bienestar
de hijo en común.
Es importante que los Poderes antes señalados estén atentos a las necesidades de la
ciudadanía porque, el tiempo se transforma y con él, las personas, a modo de ejemplo,
refiriéndonos específicamente al punto en donde tanto padre como la madre tienen que
realizar los mayores consensos, en aspectos tan esenciales como, en la relación directa y
regular (RDR), establecido en el Artículo 229 inciso 2°, Código Civil: “Se entiende por
relación directa y regular aquella que propende a que el vínculo familiar entre el padre o
madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se mantenga a través de un contacto
periódico y estable” este concepto, se conoce comúnmente como régimen de visitas,
régimen que la ley o el espectro jurídico ha derogado tácitamente su terminología, debido a
que no se ajusta a la normativa de la Convención de los Derechos del Niño en el artículo
noveno, numeral tercero: “Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté
separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo
con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño.”
(1990), por lo que para el Estado Chile, mantener el término de “visitas” es
contraproducente ya que “la palabra “visitas” es pobre y limitada, para recoger y designar
jurídicamente la figura que en la actualidad tiene un contenido más amplio que tal
denominación” (BUSTAMANTE, 2005). En este punto, los protagonistas del filme, se
encuentran en una encrucijada, ya que esta es una situación en que uno de los padres por
regla general tiene que abandonar el hogar común, algunas veces forzadamente y otras de
manera voluntaria, en Historia de un matrimonio es la mujer quien abandona el hogar
común junto a su hijo, esgrimiendo que, se le presentó una mejor propuesta de trabajo,
oferta que no ella iba a rechazar a pesar de la oposición de su esposo, para dicho efecto, se
tiene que mudar de Nueva York a los Ángeles, por lo que Charlie Barber tiene que viajar
justamente a visitar a su hijo, en circunstancias en que la relación padre e hijo, no es la de
una simple visita. Para lo cual tanto la ley a través de sus instituciones, como el mismo
padre o madre que tiene la tutela de su hijo deben disponer de instancias y también dar las
facilidades correspondientes y necesarias, para que se pueda llevar a cabo esta relación.
Así pues, si Charlie y Nicole Barber, se hubieren dejado ensimismar por el sistema judicial
que no comprendió que no todas las causas son iguales y que en temas tan delicados e
íntimos como son los relativos a la familia debe aplicarse criterios en base a las
circunstancias del caso a caso, el final visto en la película no hubiera sido tal, un desenlace
que solo hace evidente la cooperación, cariño y comprensión, cualidades que deberían ser
las básicas en cualquier familia.
En base a esto, ha sido una ardua tarea para las Instituciones que velan por el justo
cumplimiento de las leyes y la sociedad, para poder subsanar o resarcir, el tratamiento
carente de dignidad y contención que se pudo haber entregado tanto a los padres y madres
que no ejercen el cuidado personal del o los hijos. Esa dignidad, a la que antes hacíamos
mención, traducida ética,
“que uno de los precursores de la ética, como fue el filósofo Platón, tuvo que
decir que mediante ésta "SE TRATA DE COMO VIVIRSE LA VIDA
HUMANA". Es, pues, ética, el saber vivir dignamente, como es también ética
respetar los demás, con lo que simplemente estamos acatando su dignidad y. a
la vez, estamos haciéndonos más dignos.” (Gómez, 1990)
Por tanto es, en cierto aspecto, un claro avance del Poder Legislativo y del Poder Judicial,
es una predisposición positiva que están teniendo estas instituciones para con sus usuarios.

A modo de concluir con este trabajo, es que se ha dejado en evidencia que la profesión de la
abogacía puede ser un alivio para los conflictos que puedan apesadumbrar a una persona o
puede convertirse en una verdadera molestia. En todas las formas en que se puede ejercer el
Derecho debe hacerse integralmente y con dignidad.
Con integralmente, no referimos a que el sistema jurídico debe cumplir con la misión de
contener a las Familias proponiendo salidas alternativas a los conflictos y que estas sean
realmente eficaces.
Y que tal como ya vimos, la dignidad también es ética y no se puede desempeñar en
desmedro de los demás, todo lo contrario, tiene que ser en ayuda a la sociedad tratando, al
igual que el noble Bert Spitz de “buscar la verdad, sin importar a donde nos lleve”
(Baumbach, 2019). De la misma manera, en casos como lo planteados en el área de Familia
es menester, no causar un perjuicio mayor, intentando anteponer los intereses de los clientes
por sobre de los Principios rectores de la Justicia, que puntualmente se crearon para idear
una especie de campo de protección que rodeé a las personas más desvalidas y en
situaciones de mayor desventaja.
Procurando no resquebrajar más los vínculos familiares, solo por querer demostrar la valía
de nuestro argumento por encima de los fundamentos de la contra parte al momento de
litigar ante un Juez, tal como se demostró con Nora Fanshow y Jay Marotta, cuando ambos
estaban haciendo la exposición de sus causas y peticiones. A los aludidos anteriormente, no
les importó ventilar particularidades de los representados como por ejemplo, que Nicole era
una mujer alcohólica y proclive a realizar películas de connotación sexual y que Charlie se
estaba quedando son dinero que le pertenecía a ambos conyuges así también expuso la
relación extramarital que tuvo este último, estos argumentos parecieran no ser necesarios y
poco fructif3eros para llevar a cabo un acuerdo de divorcio, sin embargo, al contrario de lo
esperado, de esta manera como lo menciona Nora Fanshow en la trama: “Este sistema
recompensa el mal comportamiento” (Baumbach, 2019) , es que se considera y se legitima
ese tipo de argumentos que al fin de cuentas, no aporta en lo absoluto a las cuestiones que sí
tienen importancia como la configuración de la Relación Directa y Regular, que ya
explicada en su oportunidad en este informe.
Es también de suma significación, la enmienda que hacen los protagonistas respecto de la
postura que ambos habían adoptado de intransigencia, faltándose el respeto mutuamente y
no respetando los acuerdos a los que entre ellos habían llegado y mutándola por una de
comprensión, apoyo y respeto mutuo.
Fuentes Bibliográficas
Asamblea General de las Nacions Unidas . (Entrada en vigor en 1990). Convención sobre los
Derechos del Niño. Nueva York.
Baumbach, N. (Dirección). (2019). Historia de un Matrimonio [Película].
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (s.f.). En A. Bello, Código Civil .
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2018). Guía de Formación Cívica. Valparaiso: Biblioteca
del Congreso Nacional de Chile.
BUSTAMANTE, :. C. (2005). “EL DERECHO Y DEBER A MANTENER. Santiago, Chile : UNIVERSIDAD DE
CHILE.
Centros de Estudios Públicos de Chile. (2019). Estudio nacional de opinión pública N° 84. Encuesta
CEP, 16.
Chile. (2004). Nueva Ley de Matrimonio Cívil 19.947.
Chile, R. d. (2015, Última versión.). Constitucion Política de la República de Chile.
Colegio de Abogados, Consejo General. (2011). Código de Ética Profesional .
Gómez, F. (1990). ETICA Y DIGNIDAD HUMANA. Conferencia dictada por el autor en el 5o.
Seminario Nacional sobre Etica.
Instituto Nacional de Estadísticas . (2021). Informe Anual de Esatdísticas Judiciales, 2019. Santiago,
Chile.
Ley 1552. Código de Procedimiento Civil . ( 1902 (Promulgación)). Santiago .
Maureira, C. F. (Dic. de 2015). LOS DILEMAS DEL JUEZ DE FAMILIA. Revista chilena de Derecho,
vol.42(no.3).
Molina, C. L. (2014). Los Nuevos Principios del Derecho de Familia. Revista chilena de derecho
privado(no.23).
Nacional, B. d. (s.f.). Guia de Información Cívica, El Poder Legislativo.
Servicio Nacional de Menores. (2016). El Derecho a la Representación Jurídica de Niños, Niñas y
Adolescentes. NOTA TÉCNICA Nº 2-2016, 2.
Thomson Reuters. (13 de Agosto de 2019). Thomson Reuters, Argentina . Obtenido de Thomson
Reuters, Argentina : https://www.thomsonreuters.com.ar/es/soluciones-legales/blog-
legal/abogado-2020-estrategias-para-atraer-y-retener-a-los-clientes-de-su-oficina.html
Urbina-Medina, H. (2015). La infancia y el porvenir . Anales Venezolanos de Nutrición vol. 28 n° 2.