Atlas de Peligros y Riesgos

de la Ciudad de México
Actualización de los Mapas de Riesgo

Tláhuac
Año: 2014
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

CONTENIDO

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN E INCIDENCIAS DE FENÓMENOS .............................................................................. 13

1.1 Introducción ........................................................................................................................................................................................13

1.2 Incidencias de fenómenos ................................................................................................................................................................13
1.3 Objetivos ..............................................................................................................................................................................................14
1.3.1 General .............................................................................................................................................................................................................................14
1.3.2 Objetivos específicos .................................................................................................................................................................................................14
1.4 Alcances ...............................................................................................................................................................................................14
1.5 Marco Jurídico .....................................................................................................................................................................................14
Federal .........................................................................................................................................................................................................................................14
Local .............................................................................................................................................................................................................................................14

CAPÍTULO II. DETERMINACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................................ 17

2.1 Localización .........................................................................................................................................................................................17

CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL MEDIO NATURAL ..................................................... 21

3.1 Fisiografía .............................................................................................................................................................................................22

3.2 Geología ...............................................................................................................................................................................................24

Capítulo I. Introducción e incidencias de fenómenos.

5
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.3 Geomorfología .................................................................................................................................................................................. 26

3.4 Edafología ........................................................................................................................................................................................... 30
3.5 Hidrología ........................................................................................................................................................................................... 32
CONTENIDO 3.6 Climatología ....................................................................................................................................................................................... 34
3.7 Uso de suelo........................................................................................................................................................................................ 36
3.8 Vegetación .......................................................................................................................................................................................... 40
3.9 Áreas Naturales Protegidas .............................................................................................................................................................. 42

CAPÍTULO IV. CARACTERIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS SOCIALES, ECONÓMICOS Y DEMOGRÁFICOS ..........47

4.1 Evolución demográfica .................................................................................................................................................................... 47

4.2 Elementos sociales ............................................................................................................................................................................ 49
4.2.1 Grupos étnicos ............................................................................................................................................................................................................. 49
4.2.2 Grado de marginación .............................................................................................................................................................................................. 50
4.2.3 Religión ............................................................................................................................................................................................................................ 51
4.2.4 Vivienda ........................................................................................................................................................................................................................... 51
4.2.5 Salud .................................................................................................................................................................................................................................. 52
4.2.6. Mortalidad ..................................................................................................................................................................................................................... 52
4.2.7 Educación ....................................................................................................................................................................................................................... 53
4.3 Elementos económicos .................................................................................................................................................................... 54
4.3.1 Población económicamente activa por sector y sus principales actividades económicas ........................................................ 54
4.3.2 Sector primario ............................................................................................................................................................................................................ 54
4.3.3 Sector secundario ....................................................................................................................................................................................................... 55
4.3.4 Sector terciario ............................................................................................................................................................................................................. 55

Capítulo I. Introducción e incidencias de fenómenos.

6
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

4.4 Infraestructura urbana, equipamiento y servicios.......................................................................................................................56

4.4.1 Agua potable ..................................................................................................................................................................................................................56
4.4.2 Drenaje..............................................................................................................................................................................................................................56
CONTENIDO 4.4.3 Electricidad y alumbrado público..........................................................................................................................................................................56
4.4.4 Equipamiento y servicios ...........................................................................................................................................................................................56
Educación...............................................................................................................................................................................................................................................................................56

Cultura .....................................................................................................................................................................................................................................................................................57

Salud .........................................................................................................................................................................................................................................................................................57

Asistencia social ...................................................................................................................................................................................................................................................................57

Abasto y comercio..............................................................................................................................................................................................................................................................57

Deporte ...................................................................................................................................................................................................................................................................................57

Administración pública .....................................................................................................................................................................................................................................................57

Servicios urbanos ................................................................................................................................................................................................................................................................57

Equipamiento mortuorio .................................................................................................................................................................................................................................................57

Seguridad ...............................................................................................................................................................................................................................................................................57

4.4.5 Vialidad ..............................................................................................................................................................................................................................57

4.4.6 Transporte ........................................................................................................................................................................................................................58
4.5 Áreas de Conservación Patrimonial ................................................................................................................................................60
4.6 Reserva territorial ..............................................................................................................................................................................60

CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN Y CARTOGRAFÍA DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD ANTE HUNDIMIENTO Y

FRACTURAMIENTO ............................................................................................................................................................ 63

5.1 Riesgos, peligros y vulnerabilidad ante fenómenos de origen geológico ...............................................................................63

5.1.1 Introducción ...................................................................................................................................................................................................................63

Capítulo I. Introducción e incidencias de fenómenos.

7
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

5.2 Metodología ....................................................................................................................................................................................... 63

5.2.1 Recopilación de la información existente de la delegación ..................................................................................................................... 63
5.2.2 Definición de los fenómenos reportados como activos en la delegación......................................................................................... 63
CONTENIDO 5.2.3 Análisis de inestabilidad de laderas y barrancas ............................................................................................................................................. 63
Análisis de susceptibilidad por inestabilidad de laderas. ................................................................................................................................................................................... 63

Análisis de barrancas ........................................................................................................................................................................................................................................................ 64

5.2.4 Mapa preliminar de peligros por hundimiento y fracturamiento .......................................................................................................... 64

5.2.5 Trabajo de campo ...................................................................................................................................................................................................... 64
5.2.6 Mapa actualizado de riesgos por hundimiento y fracturamiento .......................................................................................................... 64
Mapa de peligros ............................................................................................................................................................................................................................................................... 64

Mapa de vulnerabilidad expuesta ............................................................................................................................................................................................................................... 65

Mapa de riesgos ................................................................................................................................................................................................................................................................. 65

5.2.7 Descripción de los polígonos de peligro y zonas de riesgo ...................................................................................................................... 65

5.3 Resultados ........................................................................................................................................................................................... 66
5.3.1 Recopilación de la información existente de la delegación ..................................................................................................................... 66
5.3.2 Definición de los fenómenos reportados como activos en la delegación......................................................................................... 68
5.3.3 Análisis de inestabilidad de laderas y barrancas ............................................................................................................................................. 68
Mapa de susceptibilidad por inestabilidad de laderas........................................................................................................................................................................................ 68

Mapa de peligro y riesgo por barrancas .................................................................................................................................................................................................................. 68

5.3.4 Mapa preliminar de peligros por hundimiento y fracturamiento .......................................................................................................... 72

5.3.5 Trabajo de campo........................................................................................................................................................................................................ 74
5.3.6 Mapa actualizado de riesgos por hundimiento y fracturamiento .......................................................................................................... 74
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

5.3.7 Descripción de los polígonos de peligro y zonas de riesgo ...................................................................................................................... 82

1. Gitana (colonia Agrícola Metropolitana)............................................................................................................................................................................................................ 82

2. Piraña y Salmón (colonia Del Mar) ........................................................................................................................................................................................................................ 85

CONTENIDO 3. Ana Bolena (colonia Agrícola Metropolitana) .................................................................................................................................................................................................. 88

4. Turba (colonias Agrícola Metropolitana y Del Mar)....................................................................................................................................................................................... 91

5. Miguel Hidalgo (colonia Agrícola Metropolitana) ......................................................................................................................................................................................... 94

6. Langosta (colonia del Mar) ....................................................................................................................................................................................................................................... 97

7. Gabriela Mistral (colonia Villa Centroamericana y del Caribe) .............................................................................................................................................................100

8. La Estación (colonia La Estación) .........................................................................................................................................................................................................................103

9. Zacatenco (colonia Zacatenco) ............................................................................................................................................................................................................................105

10. Santa Catarina (colonia Santa Catarina Yecahuizotl)................................................................................................................................................................................108

11. San José (colonias Santa Cecilia, San José, La Asunción y San Mateo) ..............................................................................................................................................111

12. La Lupita (Pueblo San Juan Ixtayopan) .............................................................................................................................................................................................................113

13. Ixtayopan (Pueblo San Juan Ixtayopan) ...........................................................................................................................................................................................................115

14. Mixquic (Pueblo San Andrés Mixquic) .............................................................................................................................................................................................................118

15. Tetelco (Pueblo San Nicolás Tetelco) ...............................................................................................................................................................................................................121

16. Selene (colonia Selene) .........................................................................................................................................................................................................................................123

17. Ojo de Agua (colonia Ojo de Agua) .................................................................................................................................................................................................................125

ANEXO I. GLOSARIO DE TÉRMINOS ............................................................................................................................ 127

ANEXO II. GEOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA DEL VALLE DE MÉXICO............................................................................ 137

ANEXO III. SIMBOLOGÍA ................................................................................................................................................ 141

 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................................................. 143

Capítulos I a V ......................................................................................................................................................................................... 143

CONTENIDO Anexo I ...................................................................................................................................................................................................... 143

Anexo II..................................................................................................................................................................................................... 144

ÍNDICE DE MAPAS ........................................................................................................................................................... 145

ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................................................................ 147

CRÉDITOS ......................................................................................................................................................................... 152

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN E INCIDENCIAS
DE FENÓMENOS
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN E INCIDENCIAS DE FENÓMENOS

1.1 Introducción en que estos inciden en los asentamientos humanos, infraestruc- pasaron a ser de uso habitacional. Por otra parte, la acumulación
tura y entorno. Asimismo, contiene información valiosa para la ela- de agua, los problemas originados por la desecación, la inestabi-

L
a Ciudad de México es una de las ciudades más pobladas boración de procedimientos de actuación en caso de una emer- lidad del terreno, la ubicación de esta zona dentro del Cinturón
del mundo; la habitan más de 8.9 millones de personas, se- gencia dentro de las 16 demarcaciones políticas, para optimizar la Volcánico Transversal (una zona sísmica), además de los proble-
gún los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geo- coordinación con los integrantes del Sistema de Protección Civil mas que ha traído la poca o nula planeación de la ciudad, dan
grafía (INEGI), mientras que la población flotante es de aproxi- del Distrito Federal en la toma de decisiones y estimar los recursos como resultado una marcada vulnerabilidad de la población.
madamente 5 millones, la cual se encuentra expuesta a diversos necesarios ante fenómenos naturales o antropogénicos.
fenómenos perturbadores.
Tláhuac fue fundada en el año 1222. Por su ubicación entre el 1.2 Incidencias de fenómenos
La Secretaría de Protección Civil del Gobierno del Distrito Fe- lago de Chalco y el de Xochimilco, los pobladores aprovecharon
deral salvaguarda a la población, sus bienes y su entorno, im- para cultivar mediante un sistema de chinampas. De esa manera De acuerdo con el Programa Delegacional de Desarrollo Urba-
pulsando una política pública basada en la Gestión Integral del pudieron sobrevivir en la región, aunque por la situación referida no para la Delegación Tláhuac del Distrito Federal (PDDU, 2008),
Riesgo; monitorea los riesgos existentes en la Ciudad de México la zona se encontraba propensa a sufrir inundaciones. Por varios además de la inestabilidad en el terreno, que afecta primordial-
para contribuir a la salvaguarda y al desarrollo humano integral siglos la zona permaneció ajena al crecimiento de la mancha ur- mente el pueblo de San Juan Ixtayopan y la coordinación Zapo-
equitativo y sustentable de sus habitantes, ante el constante pro- bana e inmersa en las actividades agrícolas. titlán, existen 31 fallas que afectan inmuebles; principalmente en
ceso de cambio de la capital. Por ello, esta dependencia actuali- las siguientes colonias:
A finales del siglo XVIII, con objeto de evitar las inundaciones, ini-
za constantemente el Atlas de Peligros y Riesgos de la Ciudad de
cia la desecación de la Cuenca de México. En 1895 Porfirio Díaz • Miguel Hidalgo (2)
México mediante la modernización de herramientas de monito-
cedió el permiso a Íñigo Noriega para desecar definitivamente el
reo, alertamiento y análisis de la información que contribuyen a
lago de Chalco. Como resultado de este proceso, se extendieron • Villa Centroamericana (3)
establecer políticas y estrategias de prevención.
las zonas de cultivo dentro de los límites delegacionales. • La Estación (1)
A través del Atlas se conocen y registran las características de los fe-
No obstante, la expansión de la mancha urbana alcanzó a la de- • Santa Catarina (2)
nómenos perturbadores que pueden traer consecuencias, la forma
legación y las tierras que habían sido desecadas recientemente

Capítulo I. Introducción e incidencias de fenómenos.

13
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

• San Juan Ixtayopan (3) • Visualizar de forma regional y local las zonas de riesgo por Local
fenómenos naturales en correlación con los asentamientos
• Zapotitlán (1) Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal
humanos.
(1998).
• Mixquic (1)
Ley del Sistema de Protección Civil del Distrito Federal (2011).
• Del Mar (18) 1.4 Alcances
Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Fe-
Se establece la actualización de los mapas de riesgos basada en deral (2000).
1.3 Objetivos un Sistema de Información Geográfica (SIG), mediante el cual
Reglamento de la Ley del Sistema de Protección Civil del Distrito
se pueden hacer análisis y evaluaciones políticas de preven-
Federal (2005).
1.3.1 General ción, y de fomento para la corresponsabilidad del Sistema de
Protección Civil y la población, así como para elaborar planes Programa General de Desarrollo del Distrito Federal (2013-2018).
Actualizar los mapas de peligros geológicos en la Ciudad de
de emergencia. Lo anterior va acompañado de los recorridos
México para identificar el tipo y grado de riesgo, con la finalidad
en campo para realizar los respectivos análisis e identificacio-
de mejorar la toma de decisiones encaminadas a salvaguardar la
nes de los peligros determinados en la zona. Las acciones que
vida de las personas, sus bienes y su entorno.
incluye la presente actualización de los mapas de riesgos son la
identificación y la elaboración de nuevos mapas.
1.3.2 Objetivos específicos
• Identificar y actualizar los sitios de riesgos y peligros geoló-
1.5 Marco Jurídico
gicos en la Ciudad de México.

• Analizar y generar la información cartográfica para gene-

Federal
rar las bases de datos de sitios en riesgo y de vulnerabilidad
social. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917).

• Determinar el alcance y el potencial impacto que represen- Ley General de Protección Civil (2012).
tará la ocurrencia de fenómenos geológicos.
Reglamento de la Ley General de Protección Civil (2014).
• Contribuir a la elaboración de planes estratégicos que apo-
Programa Nacional de Protección Civil (2014–2018).
yen la toma de decisiones ante el impacto de fenómenos
naturales.
Santa Catarina Yecahuizotl.

Capítulo I. Introducción e incidencias de fenómenos.

14
CAPÍTULO II
DETERMINACIÓN DE LA ZONA
DE ESTUDIO
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°15'0"W 99°0'0"W

²
CAPÍTULO II
DETERMINACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

19°30'0"N

19°30'0"N
2.1 Localización

L
a Delegación Tláhuac se localiza al sureste del Distrito Fe-
deral, tiene una superficie aproximada de 89,900 ha. Sus
coordenadas geográficas son: 19°20’ y 19°11’ de latitud
Norte, 98°56’ y 99°04’ longitud Oeste (Figura 2.1).

Tláhuac

19°15'0"N

19°15'0"N
Colinda al norte con la Delegación Iztapalapa, al sur con la De-
legación Milpa Alta, al oeste con la Delegación Xochimilco y al
este con el municipio de Valle de Chalco Solidaridad y una pe-
queña porción del municipio de Chalco.

0 4 8 16 24
Kilómetros
99°15'0"W 99°0'0"W

Figura 2.1. Mapa de localización de la Delegación Tláhuac.

Capítulo II. Determinación de la zona de estudio.

17
CAPÍTULO III
CARACTERIZACIÓN DE LOS
ELEMENTOS DEL MEDIO NATURAL
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

CAPÍTULO III
CARACTERIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL MEDIO NATURAL

E
l medio natural se entiende como un conjunto de facto- tán determinadas por aquellos elementos y funciones que han de los cambios que se introducen en él. Los impactos están au-
res bióticos (flora y fauna) y factores abióticos (tempe- asumido un papel dominante en cada periodo histórico, en cada mentando en magnitud y frecuencia, y tienen consecuencias
ratura, precipitación, humedad, fisiografía e hidrografía), situación espacial y temporal. La acción intencional sobre el sis- que son acumulativas, con lo cual someten a la biosfera a una
así como las interacciones entre ellos, de éstos obtenemos re- tema natural tiene efectos, que son función tanto de las carac- presión constante, que tiende a alterar aquellas funciones claves
cursos tanto renovables (alimento, recursos madereros) como terísticas del ecosistema, como de la magnitud y peculiaridad que permitían su funcionamiento.
no renovables (minerales, combustibles y agua) que utilizamos
para satisfacer nuestras necesidades diarias.

A lo largo de la historia, el ser humano ha alterado la naturaleza,

transformado la composición de las poblaciones biológicas, la
regularidad de los ciclos de la materia, los flujos de energía y con
ello todo el equilibrio dinámico del sistema. Para efectuar dichas
modificaciones las sociedades adaptan el sistema natural funda-
mentalmente a través de la tecnología y la organización que los
grupos sociales adoptan. La sociedad no es ajena a las condicio-
nes del medio natural que la rodea, se encuentra expuesta de
manera permanente a la influencia de su entorno. La forma más
simple de relación sociedad – naturaleza es una relación directa
hombre – naturaleza, en la cual el primero obtiene del entorno
lo que necesita para subsistir. Posteriormente ya no recoge, sino
que, mediante una herramienta, un instrumento, una máquina,
actúa y altera la naturaleza. Éste es un proceso acumulativo a lo
largo del desarrollo de las civilizaciones y sus características es- Barrio La Habana, San Andrés Mixquic.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

21
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.1 Fisiografía

Tláhuac forma parte de la región fisiográfica de la Altiplanicie Mexi-

cana, específicamente de la Faja Volcánica Transmexicana y de la
subprovincia de los Lagos y Volcanes de Anáhuac. Las antiguas
zonas lacustres, en donde actualmente se localiza la Delegación
Tláhuac, eran parte de un conjunto de lagos que conformaban el
sistema hidráulico de Anáhuac, el cual se formó por actividad volcá-
nica a finales del terciario (hace 700,000 años aproximadamente),
y que generó el sistema montañoso de la sierra de Chichinautzin
(lomerío de basaltos y sierra volcánica con estratovolcanes o es-
tratovolcanes aislados), cuyas elevaciones más prominentes son el
volcán Guadalupe (El Borrego), con una elevación de 2,280 msnm;
el volcán Teuhtli, con una elevación de 2,710 msnm; el volcán Xal-
tepec y el cerro Tetecón, con elevaciones de 2,500 y 2,470 msnm
respectivamente (INEGI, 2010).

De acuerdo con la información del INEGI, las topoformas impe-

rantes en la demarcación son: vaso lacustre (77 %), lomerío basál-
tico (11 %), vaso lacustre de piso rocoso o cementado (9 %), y vaso
lacustre salino (2 %), (INEGI, 2010; Mapa I).

San Nicolás Tetelco.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

22
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00

00
Iztapalapa El Paraíso (Mecoxtla)
!
Vías de comunicación

2400
El Tetecon (El Solitario) Mina la Estancia El Zapote (Colonia Ejidal) Límites políticos
! ! !

2400
2400 Tláhuac
Carretera
Estados colindantes pavimentada
Mesita del Capulín
!
Camino a Tlaltenco
!
Santa Catarina [Lienzo Charro] Límites delegacionales
19°18'0"N

Localidades rurales Terracería

Rancho los Pollitos

19°18'0"N
!

Fisiografía
Ampliación San Miguel
!

La Ciénega Lomerío de basalto

!

Tabla los Pozos Sierra volcánica con estratovolcanes

!
o estratovolcanes aislados

Vaso lacustre

Chinampa San Juan

! Vaso lacustre de piso rocoso o cementado

México Vaso lacustre salino

La Angostura Tlalmelac
! !
!
! Paraje la Huerta
!

Datos de relieve Rasgos hidrográficos

Axayopa
!
! ! !
Coapantitla
Las Tablas
!
19°15'0"N

Xochimilco Corriente de agua

El Pato
!

19°15'0"N
San Juan Diego (Matlacuapa)
Barrio Nochicala
!
El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido) Curva de nivel
! ! 0
!
Paraje Nochicala ! Cuerpos de agua
240
Paraje Maxacuatitla
!
!
Equidistancia entre intermitentes
!
Paraje Izotitla curvas de nivel: 200 m
Tlatzala (Cuayuca) ! La Nopalera
! ! !

Atlaxco Ampliación Chalmita Prolongación el Rosario

! Tecanco!
!
!
!Camino Real a San Pedro !
Tierra Blanca Parte Alta
Cuerpos de agua
! ! perenne
Cerro Cuatizi 26
00 Rancho las Siete Yuntas
! !

Rancho Francisco Villa (Tepejoyuca) Prolongación Peña Alta Datum:

! ! Santa Rosa
Olla de Piedra! Paraje Ayecac WGS 84
Tixculco Cocopalcuautla

Localización
! ! ! Sistema de
! ! !
Paraje Tepanyecac Las Palmas (Chimeo) coordenadas:
Xaxalpa
! ! Teuhtli ! Geográficas
! ! San Isidro Cuatepec
!
Iztlalco ! !Cuauhtunco ! Paraje Xometitla
!
Xila Gradícula:
Huepaltepec !
! Chinampas Tetelco! ! !
0° 3’ 0”
! Conzontlicpa Tetecolok Cruztitla
! Ojo de Agua
Huepaltepec ! !
! Atoctienco ! Unidades:
! !
! San Ignacio de Loyola
!
!
2600 ! Milpa Alta ! Grados
Tlatzala
!
!
Achayatipac El Zapote (Techultepec)El Cerrito Lomas de Xocotlán
! ! !
! Ixotitla !Atuzanco ! ! !
! ! ! ! Maxulco (Barrio Cruztitla)
Mixquiahuac !
San JoséTlacpa Natlahuacaloca El Pirul !
!!
Los Aguilar Barrio Nochtitla Zacatipla !
! Joyas Parte Alta Escala 1:60,000
1:30,000
! !
!
! Tetzompa ! !
!
Ejidos Tecoxpa
Tetepanco
! ! !
! 0 0.5 1 2 3
Tlaxala
! Ocotitla
! Rancho Paraíso Escondido !Avenida el Cerro
Mapa I. Fisiográfico.
19°12'0"N

! ! Kilómetros
! !
! ! !
Corrantitla Zacuaztitla Kilómetros
! Teacalco ! El Tejocote
Malacaxco! TetexipezcoJalisco Uno !
! !
! !
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

23
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.2 Geología De acuerdo al PDDU (2008), en la Delegación Tláhuac la secuen- basalto 2.89 % y rocas piroclásticas (depósitos volcánicos)
cia estratigráfica está representada por una planicie que consta 18.51 %; en la parte sur, este, oeste y centro, predominan los
De acuerdo con el Programa Delegacional de Desarrollo Urba- de varias capas lacustres de material arcilloso, caliza y produc- suelos (54 %) con granulometrías de arcilla, arena y limo, y en
no de la Delegación Tláhuac (PDDU, 2008), la sierra Chichinaut- tos volcánicos. Superficialmente se encuentran productos de la la zona norte es frecuente hallar depósitos piroclásticos y grava
zin es una estructura de 20 a 70 km de ancho y 900 km de largo. descomposición de la flora lacustre; se calcula que este paquete (PDDU, 2008; Mapa II).
La cuenca se cerró cuando se formó la sierra del Chichinautzin sedimentario tiene un espesor de 700 m. La base está constitui-
hace 700 mil años, conformándose entonces como una cuenca da por un sustrato volcánico del mioceno. Estas características
endorreica, lo que ocasionó la formación de un sistema de gran- geológicas han desarrollado una hidroestructura compuesta por
des lagos que proporcionó el relleno de la misma con materiales acuíferos semipermeables y permeables.
aluviales, que actualmente conforman el sustrato geológico de
Los tipos de suelo lacustre y aluvial representan el 56.64 % y
esta demarcación. Hacia el sur se encuentra el volcán Teuhtli,
14.45 %, respectivamente; el suelo lacustre se localiza en el
con una altura de 2,710 msnm y al norte se encuentra la sierra
centro de la delegación y está urbanizado en un 60 %; mien-
de Santa Catarina, que está constituida por un grupo de conos
tras que en el suelo aluvial, el 60 % se mantiene aún desocupa-
cineríticos. Las rocas que predominan son basaltos y andesitas;
do (PDDU, 2008).
las lavas surgieron de diferentes focos volcánicos: unas formaron
conos escoráceos y otros cineríticos (PDDU, 2008). Durante las fases volcánicas del plioceno – pleistoceno, abani-
cos aluviales y arenas fluviales fueron depositados en la cuenca;
De acuerdo con Padilla y Sánchez (1989), el basamento de esta
estos sedimentos tienen edades que van desde el pleistoceno
demarcación es el mismo que para el resto del Valle de Méxi-
hasta la época reciente. Antes de la formación de estos volcanes,
co; se encuentra representado por una unidad de roca caliza de
la Cuenca del Valle de México tenía un desagüe natural hacia el
edad cretácica a una profundidad aproximada de 2000 m. So-
río Balsas, pero después de la formación del volcán del Ajusco se
bre esta unidad de caliza se encuentra una secuencia de rocas
convirtió en una cuenca endorreica, es decir, sin salida del cauce
conglomeráticas heterogéneas con clastos de caliza y fósiles del
natural, lo que propició la formación del lago de Texcoco y con-
cretácico, a la que Oviedo de León (1970) asigna el nombre de
tribuyó sin duda a la modificación de los ecosistemas del sur del
conglomerado Texcoco. Esta secuencia sedimentaria se consi-
Distrito Federal (PDDU, 2008).
dera la base. La secuencia estratigráfica de la cuenca fue descrita
en una perforación llevada a cabo por el Instituto Mexicano del Con base en el PDDU (2008), se estima que la distribución li-
Petróleo denominada pozo Texcoco – 1. Cabe resaltar que esta tológica superficial está representada de la siguiente manera:
unidad no se encuentra expuesta en la superficie de la extensión materiales volcánicos (46 %), de los cuales: las rocas ígneas
territorial de la delegación. representan un total del 29 % de la superficie, andesita 7.51 %, San Nicolás Tetelco.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

24
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00

00
Iztapalapa El Paraíso (Mecoxtla)
!
Límites políticos Vías de comunicación

2400
El Tetecon (El Solitario) Mina la Estancia El Zapote (Colonia Ejidal)
! ! !

2400
2400 Tláhuac
Carretera
Estados colindantes pavimentada
Mesita del Capulín
Camino a Tlaltenco
!
Límites delegacionales
!
Santa Catarina [Lienzo Charro]
19°18'0"N

!
Localidades rurales Terracería
Rancho los Pollitos

19°18'0"N
!

Geología

Ampliación San Miguel

!

Suelos
La Ciénega
!

Tabla los Pozos

!
Tobas (depósitos volcánicos)

Rocas ígneas extrusivas

Chinampa San Juan (basalto y brechas volcánicas)
!

Tlalmelac México Rocas ígneas extrusivas intermedias

! La Angostura !
!
! Paraje la Huerta
!

Axayopa
!
Datos de relieve Rasgos hidrográficos
! ! !
Coapantitla
Las Tablas
!
19°15'0"N

Xochimilco
El Pato Corriente de agua
!

19°15'0"N
Barrio Nochicala
San Juan Diego (Matlacuapa) !
!
El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido) Curva de nivel
! !
Paraje Maxacuatitla 24
00
!
Paraje Nochicala !
Cuerpos de agua
! Equidistancia entre intermitentes
Tlatzala (Cuayuca)
!
Paraje Izotitla La Nopalera
curvas de nivel: 200 m
! !
! !

Atlaxco Ampliación Chalmita Prolongación el Rosario

!
Tecanco! !Camino Real a San Pedro
!
!
!
!

!
Tierra Blanca Parte Alta Cuerpos de agua
perenne
Cerro Cuatizi 26
00 Rancho las Siete Yuntas
! !

Rancho Francisco Villa (Tepejoyuca) Prolongación Peña Alta Datum:

! ! Santa Rosa
Olla de Piedra! Paraje Ayecac WGS 84
Tixculco Cocopalcuautla

Localización
! ! ! Sistema de
! ! !
Paraje Tepanyecac Las Palmas (Chimeo) coordenadas:
Xaxalpa
! ! Teuhtli ! Geográficas
! ! San Isidro Cuatepec
!
Iztlalco ! !Cuauhtunco ! Paraje Xometitla
!
Xila Gradícula:
Huepaltepec !
! Chinampas Tetelco! ! !
0° 3’ 0”
! Conzontlicpa Tetecolok Cruztitla
! Ojo de Agua
Huepaltepec ! !
! Atoctienco ! Unidades:
!
! !
Milpa Alta
!
!
San Ignacio de Loyola Grados
! 2600 !
Tlatzala
!
!
Achayatipac El Zapote (Techultepec)El Cerrito Lomas de Xocotlán
! ! !
! Ixotitla !Atuzanco ! ! !
! ! ! ! Maxulco (Barrio Cruztitla)
Mixquiahuac !
San JoséTlacpa Natlahuacaloca El Pirul !
!!
Los Aguilar Barrio Nochtitla Zacatipla !
! Joyas Parte Alta Escala 1:60,000
1:30,000
! !
!
! Tetzompa ! !
!
Ejidos Tecoxpa
Tetepanco
! ! !
! 0 0.5 1 2 3
Tlaxala
! Ocotitla
! Rancho Paraíso Escondido !Avenida el Cerro
Mapa II. Geológico.
19°12'0"N

! ! Kilómetros
! !
! ! !
Corrantitla Zacuaztitla Kilómetros
! Teacalco ! El Tejocote
Malacaxco! TetexipezcoJalisco Uno !
! !
! !
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

25
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.3 Geomorfología

Tláhuac se localiza dentro de la zona geográfica Altiplano Mexi-

cano, en la provincia Eje Neovolcánico, correspondiendo a la
subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac, con una clasificación
de acuerdo al sistema de topoformas de: sierra volcánica con
estratovolcanes, ocupando el 28 % de la superficie de la delega-
ción; llanura aluvial con 28 %; llanura lacustre 42 % del total de
la superficie y llanura lacustre salina con un 12 % (PDDU, 2008).

La principal elevación es la del volcán Teuhtli, que tiene una al-

titud de 2,710 msnm y se localiza en la porción sur de la delega-
ción, sirviendo de límite con las delegaciones de Xochimilco y
Milpa Alta (PDDU, 2008).

En el límite norte de la delegación se localiza la sierra de Santa

Catarina cuya altura máxima es de 2,500 msnm, integrada por
las elevaciones del volcán de Guadalupe, el cerro Tetecón y el
volcán Xaltepec (PDDU, 2008).

En las últimas décadas se ha intensificado el fenómeno de subsi-

dencia, producto de la extracción de agua de los mantos freáti-
cos y la construcción de edificaciones que generaron una mayor
compresión sobre el terreno. En el relieve estos hundimientos se
han manifestado mediante irregularidades en el terreno, oque-
dades y fracturas, así como hundimientos diferenciales (PDDU,
2008; Mapas III y IV).
Barrio La Habana, San Andrés Mixquic.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

26
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00
Iztapalapa

00
Límites políticos Vías de comunicación

2400
2400
2400

Tláhuac
Carretera
pavimentada
Estados colindantes
19°18'0"N

Límites delegacionales Terracería

19°18'0"N
Topográfico

Altitud

México

Datos de relieve Rasgos hidrográficos

19°15'0"N

Xochimilco Corriente de agua

19°15'0"N
Curva de nivel
0
Cuerpos de agua
240
Equidistancia entre intermitentes
curvas de nivel: 200 m

Cuerpos de agua
perenne
26
00

Datum:
WGS 84

Localización
Sistema de
coordenadas:
Geográficas
Gradícula:
0° 3’ 0”
Unidades:

2600
Milpa Alta Grados

Escala 1:60,000
1:30,000
00 0.5
0.5 11 2
2 33
Mapa III. Topográfico.
19°12'0"N

Kilómetros
Kilómetros

99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

27
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00
Iztapalapa

00
Vías de comunicación

2400
TETECÓN Límites políticos
2400 XALTEPEC
YUHUALIXQUI 2400

Tláhuac
Carretera
pavimentada
Estados colindantes
19°18'0"N

Límites delegacionales Terracería

19°18'0"N
Hipsométrico

Altitud

México

Datos de relieve Rasgos hidrográficos

19°15'0"N

Xochimilco Corriente de agua

19°15'0"N
Curva de nivel
0
Cuerpos de agua
240
Equidistancia entre intermitentes
curvas de nivel: 200 m

Cuerpos de agua
perenne
26
00

Datum:
WGS 84

Localización
Sistema de
TEUHTLI coordenadas:
Geográficas
Gradícula:
0° 3’ 0”
Unidades:

2600
Milpa Alta Grados

Escala 1:60,000
1:30,000
00 0.5
0.5 11 2
2 33
Mapa IV. Hipsométrico.
19°12'0"N

Kilómetros
Kilómetros

99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

29
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.4 Edafología

De acuerdo con INEGI (2010), en el 93.7 % del territorio de la

Delegación Tláhuac se encuentra el suelo tipo feozem: suelos
con una capa superficial oscura y rica en materia orgánica, que
generalmente se encuentran en terrenos planos y son utilizados
para la agricultura; cabe destacar que este tipo de suelo es el
cuarto más abundante del país.

En la parte noroeste de Tláhuac se encuentra un polígono clasi-

ficado por INEGI (2010) como suelo solonchak, que representa
6.3 % del territorio delegacional. Este suelo se caracteriza por un
alto contenido en sales, lo que repercute negativamente en su
productividad agrícola y sólo es colonizado por vegetación to-
lerante a altas concentraciones salinas (halófitas). Este tipo de
suelo tiene su origen en la antigua parte del lago de Chalco, el
cual era salobre (INEGI, 2008; Mapa V).

Barrio La Habana, San Andrés Mixquic.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

30
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00

00
Iztapalapa El Paraíso (Mecoxtla)
!
Vías de comunicación

2400
El Tetecon (El Solitario) Mina la Estancia El Zapote (Colonia Ejidal) Límites políticos
! ! !

2400
2400
Tláhuac

Carretera
Mesita del Capulín Estados colindantes pavimentada
!
Camino a Tlaltenco
!
Santa Catarina [Lienzo Charro]
19°18'0"N

!
Límites delegacionales
Rancho los Pollitos Terracería

19°18'0"N
!

Localidades rurales

Ampliación San Miguel

!
Edafología
La Ciénega
!

Tabla los Pozos

!

Solonchak

Chinampa San Juan

!
Feozem

Tlalmelac México
! La Angostura !
!
! Paraje la Huerta
!

Axayopa
! Datos de relieve Rasgos hidrográficos
! ! !
Coapantitla
Las Tablas
!
19°15'0"N

Xochimilco
El Pato
!

19°15'0"N
Corriente de agua
Barrio Nochicala
!

!
San Juan Diego (Matlacuapa) ! El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido) Curva de nivel
!
00 Paraje Nochicala !
Paraje Maxacuatitla 24 !

!
!
Equidistancia entre
Tlatzala (Cuayuca) !
Paraje Izotitla La Nopalera curvas de nivel: 200 m
! ! !
Cuerpos de agua
Atlaxco Ampliación Chalmita Prolongación el Rosario intermitentes
!
! Tecanco! !Camino Real a San Pedro !
!
! !
Tierra Blanca Parte Alta

Cerro Cuatizi 26
00 Rancho las Siete Yuntas
! !

Rancho Francisco Villa (Tepejoyuca) Prolongación Peña Alta Datum:

! ! Santa Rosa
Olla de Piedra! Paraje Ayecac WGS 84
Tixculco Cocopalcuautla

Localización
! ! ! Sistema de
! ! !
Paraje Tepanyecac Las Palmas (Chimeo) coordenadas:
Xaxalpa
! ! Teuhtli ! Geográficas
! ! San Isidro Cuatepec
!
Iztlalco ! !Cuauhtunco ! Paraje Xometitla
!
Xila Gradícula:
Huepaltepec !
! Chinampas Tetelco! ! !
0° 3’ 0”
! Conzontlicpa Tetecolok Cruztitla
! Ojo de Agua
Huepaltepec ! !
! Atoctienco ! Unidades:
! !
! San Ignacio de Loyola
!
!
2600 ! Milpa Alta ! Grados
Tlatzala
!
!
Achayatipac El Zapote (Techultepec)El Cerrito Lomas de Xocotlán
! ! !
! Ixotitla !Atuzanco ! ! !
! ! ! ! Maxulco (Barrio Cruztitla)
Mixquiahuac !
San JoséTlacpa Natlahuacaloca El Pirul !
!!
Los Aguilar Barrio Nochtitla Zacatipla !
! Joyas Parte Alta Escala 1:60,000
1:30,000
! !
!
! Tetzompa ! !
!
Ejidos Tecoxpa
Tetepanco
! ! !
! 0 0.5 1 2 3
Tlaxala
! Ocotitla
! Rancho Paraíso Escondido !Avenida el Cerro
Mapa V. Edafológico.
19°12'0"N

! ! Kilómetros
! !
! ! !
Corrantitla Zacuaztitla Kilómetros
! Teacalco ! El Tejocote
Malacaxco! TetexipezcoJalisco Uno !
! !
! !
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

31
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.5 Hidrología

En el extremo sureste de la Delegación Tláhuac se encuentra una un atractivo turístico. Adicionalmente, existen otros canales de menores dimensiones, que configuran el sistema de riego de la zona
zona de inundación permanente llamada Ciénega de Tláhuac, agrícola (PDDU, 2008).
que representa una importante reserva ecológica, en colindan-
La delegación cuenta además con un lago artificial en el Bosque de Tláhuac (INEGI, 2010; Mapa VI).
cia con la colonia La Habana y San Miguel Xico, correspondiente
al Municipio Valle de Chalco, Estado de México (PDDU, 2008).

La permeabilidad de las sierras volcánicas y la composición del

sustrato geológico permiten las filtraciones que ocurren desde
la sierra hacia el acuífero que subyace en el lecho de los lagos
(PDDU, 2008).

El Suelo de Conservación de Tláhuac posee importantes zo-

nas de recarga hidrológica, que se ven disminuidas por el se-
llamiento ocasionado por la localización de asentamientos hu-
manos (PDDU, 2008).

De acuerdo a lo reportado por INEGI (2010), Tláhuac pertenece

a la Región Hidrológica del Pánuco, a la cuenca del río Moctezu-
ma y a la subcuenca del lago de Texcoco – Zumpango. Las modi-
ficaciones antrópicas al medio han determinado las condiciones
actuales de los ríos, canales y cuerpos de agua en la demarca-
ción. Actualmente sólo quedan algunos canales y cuerpos de
agua, mismos que presentan un alto nivel de degradación. Los
mantos freáticos están contaminados e intensamente explota-
dos, lo que ha favorecido la subsidencia en el terreno, y los ríos
han sido utilizados para expulsar aguas negras.

Dentro del territorio de la delegación fluyen cuatro canales:

Chalco, Guadalupano, Atecuyuac y Amecameca, siendo los dos
primeros de gran importancia para la zona chinampera, como Canal en la colonia Santa Cruz.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

32
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00
Iztapalapa

00
2400
Límites políticos Vías de comunicación
2400
2400

Tláhuac
Carretera
pavimentada
Estados colindantes
19°18'0"N

Límites delegacionales Terracería

19°18'0"N
Hidrología

Canal natural Cuerpos de agua

intermitentes

Canal
de Ch
alco Corriente de agua Cuerpos de agua
perenne
México

Datos de relieve

Altitud
19°15'0"N

Xochimilco
Máxima: 2800 msnm

19°15'0"N
Mínima: 2200 msnm
0
240

Rí Curva de nivel
o
Am
ec Equidistancia entre curvas de nivel: 200 m
am
ec
a
26
00

Datum:
WGS 84

Localización
Sistema de
coordenadas:
Geográficas
Gradícula:
0° 3’ 0”
Unidades:

2600
Milpa Alta Grados

Escala 1:60,000
1:30,000
00 0.5
0.5 11 2
2 33
Mapa VI. Hidrológico.
19°12'0"N

Kilómetros
Kilómetros

99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

33
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.6 Climatología

De acuerdo con la clasificación climática de Köppen, la zona po-

see un clima templado subhúmedo con lluvias en verano – otoño,
con una temperatura promedio de 15.7 °C, siendo la mínima 8.3 °C
en los meses de diciembre y enero, y la máxima 22.8 °C que se de-
sarrolla en los meses de abril o mayo, pudiendo llegar a registrar los
30 °C (PDDU, 2008; Mapa VII).

Colonia San José.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

34
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00

00
Iztapalapa El Paraíso (Mecoxtla)
!

2400
El Tetecon (El Solitario) Mina la Estancia El Zapote (Colonia Ejidal) Límites políticos Vías de comunicación
! ! !

2400
2400
Tláhuac

Carretera
!
Mesita del Capulín Estados colindantes pavimentada
Camino a Tlaltenco
!
Santa Catarina [Lienzo Charro]
19°18'0"N

Límites delegacionales
Rancho los Pollitos

19°18'0"N
!
Terracería
Localidades rurales
Ampliación San Miguel
!

La Ciénega
!
Climas
Tabla los Pozos
!

Chinampa San Juan Templado subhúmedo

!

Tlalmelac México Datos de relieve Rasgos hidrográficos

! La Angostura !
!
! Paraje la Huerta
!

Axayopa
!
! ! !
Coapantitla
!
Las Tablas Corriente de agua
19°15'0"N

Xochimilco
El Pato
!
Curva de nivel

19°15'0"N
Cuerpos de agua
San Juan Diego (Matlacuapa)
Barrio Nochicala
!
!
El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido) Equidistancia entre intermitentes
! !
00 Paraje Nochicala ! curvas de nivel: 200 m
Paraje Maxacuatitla 24 !
!
!
Tlatzala (Cuayuca) Paraje Izotitla La Nopalera
!
Cuerpos de agua
! ! !

Ampliación Chalmita
Atlaxco !
!Camino Real a San Pedro
Prolongación el Rosario perenne
! Tecanco!
!
!
Tierra Blanca Parte Alta
! !

Cerro Cuatizi 26
00 Rancho las Siete Yuntas
! !

Rancho Francisco Villa (Tepejoyuca) Prolongación Peña Alta Datum:

! ! Santa Rosa
Olla de Piedra! Paraje Ayecac WGS 84
Tixculco Cocopalcuautla

Localización
! ! ! Sistema de
! ! !
Paraje Tepanyecac Las Palmas (Chimeo) coordenadas:
Xaxalpa
! ! Teuhtli ! Geográficas
! ! San Isidro Cuatepec
!
Iztlalco ! !Cuauhtunco ! Paraje Xometitla
!
Xila Gradícula:
Huepaltepec !
! Chinampas Tetelco! ! !
0° 3’ 0”
! Conzontlicpa Tetecolok Cruztitla
! Ojo de Agua
Huepaltepec ! !
! Atoctienco ! Unidades:
!
! !
Milpa Alta
!
!
San Ignacio de Loyola Grados
! 2600 !
Tlatzala
!
!
Achayatipac El Zapote (Techultepec)El Cerrito Lomas de Xocotlán
! ! !
! Ixotitla !Atuzanco ! ! !
! ! ! ! Maxulco (Barrio Cruztitla)
Mixquiahuac !
San JoséTlacpa Natlahuacaloca El Pirul !
!!
Los Aguilar Barrio Nochtitla Zacatipla !
! Joyas Parte Alta Escala 1:60,000
1:30,000
! !
!
! Tetzompa ! !
!
Ejidos Tecoxpa
Tetepanco
! ! !
! 0 0.5 1 2 3
Tlaxala
! Ocotitla
! Rancho Paraíso Escondido !Avenida el Cerro
Mapa VII. Climatológico.
19°12'0"N

! ! Kilómetros
! !
! ! !
Corrantitla Zacuaztitla Kilómetros
! Teacalco ! El Tejocote
Malacaxco! TetexipezcoJalisco Uno !
! !
! !
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

35
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.7 Uso de suelo

Del total de la superficie delegacional, el 24.19 % corresponde En la zona del suelo de conservación se distinguen dos grandes
a suelo urbano, que abarca 2,064.8 ha; mientras que el 75.81 % áreas destinadas a la agricultura de temporal y a la agricultura
corresponde al suelo de conservación (dentro del que se con- de riego eventual; se encontraron además los siguientes usos de
templan las zonas de agricultura de riego temporal y eventual), suelo: habitacional rural (9.3 %), habitación rural con comercio
que corresponde a 6,469.82 ha (PDDU, 2008; Mapa VIII). (0.9 %), equipamiento rural (2.5 %), vialidad (1.6 %), preservación
ecológica (16 %), producción rural agroindustrial (63.1 %) y res-
El suelo urbano se distribuye al noroeste de la delegación, y una
cate ecológico (6.6 %), (PDDU, 2008; Figura 3.2).
franja al centro de la misma se divide en: habitacional (47.1 %),
habitacional con comercio (9.1 %), habitacional mixto (6.7 %),
industria (4.1 %), equipamiento (7.2 %), espacios abiertos (7.3 %),
baldíos (8.3 %) y vialidad (10.2 %), (PDDU, 2008; Figura 3.1).

Uso de suelo urbano Superficie (ha) % Uso de suelo de conservación Superficie (ha) %

Habitacional 972.1 47.1 Habitacional rural 600.5 9.3

Habitacional con comercio 187.9 9.1 Habitacional rural con comercio 58.6 0.9

Habitacional mixto 137.6 6.7 Equipamiento rural 162.4 2.5

Industria 84.5 4.1 Vialidad 102.7 1.6

Equipamiento 149.1 7.2 Preservación ecológica 1035.6 16

Espacios abiertos 150.2 7.3 Producción rural agroindustrial 4080.8 63.1

Baldíos 171.7 8.3 Rescate ecológico 429.2 6.6

Vialidad 211.7 10.2 Figura 3.2. Tabla con el uso de suelo de conservación
de la Delegación Tláhuac (PDDU, 2008). Colonia Ana Bolena.
Figura 3.1. Tabla con el uso de suelo urbano de la Delegación Tláhuac
(PDDU, 2008).

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

36
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00

00
Iztapalapa El Paraíso (Mecoxtla)
!

2400
El Tetecon (El Solitario) Mina la Estancia El Zapote (Colonia Ejidal) Límites políticos Vías de comunicación
! ! !

2400
2400
Tláhuac

Carretera
Mesita del Capulín Estados colindantes pavimentada
!
Camino a Tlaltenco
!
Santa Catarina [Lienzo Charro]
19°18'0"N

!
Límites delegacionales
Rancho los Pollitos Terracería

19°18'0"N
!

Localidades rurales

Ampliación San Miguel

!
Uso de suelo
La Ciénega
!

Tabla los Pozos Agricultura de riego eventual

!

Agricultura de riego temporal

Chinampa San Juan

! Área urbana

Tlalmelac México
La Angostura
!
!
!
Datos de relieve Rasgos hidrográficos
! Paraje la Huerta
!

!
Axayopa
!
! !
Altitud
Coapantitla
Las Tablas Máxima: 2800 msnm Corriente de agua
!
19°15'0"N

Xochimilco
El Pato
!
Mínima: 2200 msnm

19°15'0"N
Cuerpos de agua
Barrio Nochicala
!

!
San Juan Diego (Matlacuapa) ! El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido) intermitentes
!
00 Paraje Nochicala !
Paraje Maxacuatitla 24 !
!

Tlatzala (Cuayuca)
!
Paraje Izotitla La Nopalera
Curva de nivel
!
Cuerpos de agua
! ! !

Atlaxco Ampliación Chalmita Prolongación el Rosario Equidistancia entre perenne

! Tecanco
!
! !
!
Camino Real a San Pedro !
Tierra Blanca Parte Alta curvas de nivel: 200 m
! !

Cerro Cuatizi 26
00 Rancho las Siete Yuntas
! !

Rancho Francisco Villa (Tepejoyuca) Prolongación Peña Alta Datum:

! ! Santa Rosa
Olla de Piedra! Paraje Ayecac WGS 84
Tixculco Cocopalcuautla

Localización
! ! ! Sistema de
! ! !
Paraje Tepanyecac Las Palmas (Chimeo) coordenadas:
Xaxalpa
! ! Teuhtli ! Geográficas
! ! San Isidro Cuatepec
!
Iztlalco ! !Cuauhtunco ! Paraje Xometitla
!
Xila Gradícula:
Huepaltepec !
! Chinampas Tetelco! ! !
0° 3’ 0”
! Conzontlicpa Tetecolok Cruztitla
! Ojo de Agua
Huepaltepec ! !
! Atoctienco ! Unidades:
!
! !
Milpa Alta
!
!
San Ignacio de Loyola Grados
! 2600 !

!
Tlatzala
!
!
Achayatipac El Zapote (Techultepec)El Cerrito Lomas de Xocotlán
! !
! Ixotitla !Atuzanco ! ! !
! ! ! ! Maxulco (Barrio Cruztitla)
Mixquiahuac !
San JoséTlacpa Natlahuacaloca El Pirul !
!!
Los Aguilar Zacatipla ! Joyas Parte Alta Escala 1:60,000
1:30,000
! ! Barrio Nochtitla !
!
Tetzompa !
Tetepanco
!
!
! !
! ! Ejidos Tecoxpa
Rancho Paraíso Escondido ! 0 0.5 1 2 3
Tlaxala
! Ocotitla
! !Avenida el Cerro
Mapa VIII. Uso de suelo.
19°12'0"N

! ! Kilómetros
! !
! ! !
Corrantitla Zacuaztitla Kilómetros
! Teacalco ! El Tejocote
Malacaxco! TetexipezcoJalisco Uno !
! !
! ! !
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

37
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

CERRO HUITZICO
" TECUAUTZI "
PE PE SAN FRANCISCO
PE APOLOCALCOPE

DELEGACIÓN PE
ACUALAXTLAOMECOXTLA
(LA CAÑADA) RE
CERRO

IZTAPALAPA " TETECON "

PRA RE
HRC
2/40/MB

R
SU
ER

10
HRB 2/40
PRA

E
2/40/MB

EJ
PE AMPLIACIÓN
SANTA
PUEBLO PARQUE CATARINA

SANTA CATARINA ECOLOGICO

DPTVO.
PE
YECAHUIZOTL 2/40/MB
HRB AMPLIACIÓN
LA MESA
ZAPOTE
EA
PE
PE VOLCAN CHICHILAHUA
HR

AN " XALTEPEC " 2/40/MB

VOLCAN T IG 2500 LA JOYITA

" YUHUALIXQUI " UO STA. CATARINA ER BARRIO

SANTIAGO
H CA E 2/40 HRC
BARRIO YECAHUIZOTL
2/40/MB M 2/40 PRA 2/40/MB
IN PRA
LA GUADALUPE
H CB O
A
2/40/B TL
TEACALCO
2/40/B CB EL GRILLO ER
2/40/B
AL 2/40
H TE EA
EL MIRADOR
ER HR
LA ESTACIÓN TEQUESQUIPA
2/40/B H
NC HRB 2/30 2/40/MB
E
2/40/MB
O 2/40/MB BARRIO
2/40 AMPLICIÓN

PROGRAMA DELEGACIONAL DE DESARROLLO

HC ZAPOTITLA
ZAPOTITLA LA CONCEPCIÓN
H PE ER
2/40/B
AMPLIACIÓN 3/40/B HC MESITAS BARRIO 2/40
ARBOLEDAS EA
LOS OLIVOS 2/40/B H
EL CAPULIN
HR SAN MIGUEL
HC
2/40/MB ROMANCO 2/40/MB ER
2/40/B PRA ER HRC

URBANO EN
E 2/40 2/40/MB
2/40
3/40 ER/*/* PRA
H EA
HC ER EJE 10
E 3/40/B CAMINO REAL
SUR
2/40/B A ZAPOTITLAN
4/70 ER
2/40 HC
H EL CRUCERO
2/40
2/40/B
3/50/MB EL TRIANGULO
ZAPOTITLAN
AMPLIACIÓN
ÁREA NATURAL PROTEGIDA ER
E LÓPEZ PORTILLO

BARRIO PE ER SUJETA A PROGRAMA DE MANEJO 16/80

2/30 PEQUEÑA
AMPLICIÓN E
HM SANTA ANA E
PROPIEDAD
ZAPOTITLAN
2/30 DECRETO 21/08/03
E HM EA LÓPEZ
3/30/A
PONIENTE
2/30 2/30
2/30 5/30/A H H LAS ANTENAS PORTILLO
BARRIO
PUERTANTITLA
PE
3/40/B SANTA ANA 2/40/B LÓPEZ
PORTILLO
PUEBLO SAN FRANCISCO
NORTE
H HC
H
2/40/B
BARRIO
SANTIAGO
E
2/30
EA PUEBLO SAN FRANCISCO
E
HC 3/40/B
E 2/40
2/40/B NORTE SANTIAGO H
2/40/MB
PE
TLALTENCO ÁREA NATURAL PROTEGIDA
R
SU
2/40/B HM PE SUJETA A PROGRAMA DE MANEJO
IA ZAPOTITLAN

E-3
2/40 PRA
LOS OLIVOS HC EL CALVARIO

10
NC
H 5/30/A E DECRETO 21/08/03
H CAMINO
EA
2/40/B EBARRIO HC E
EJ
E 2/30
NDSANTIAGO
AL CERRO
2/40/MB E HC E 2/40/B EA
DE GUADALUPE
PE
GRANJAS 2/40 2/40
2/40 PE CENTRO 3/30/A
DE
3/30/A AMPLIACIÓN
CABRERA HC NOPALERA E EA HC MAMASCO
H IN E EA RE
E
EA
2/40-B
E E-2/40
2/30
2/40/B
BARRIO
CB
2/30/B
2/30 SANTIAGO H
2/40/B HC
3/30/M H
2/40/MB
2/40 E
CERRADA TZOMPANTITLA

2/40 H
ZAPOTITLAN 3/30/A EA E
DE LOS CHAVEZ RANCHO
SANTA ANA
3/40/B 2/40 H CENTRO E HC E LOS POLLOS
2/30
H 3/30/A
PUEBLO E
3/40/B CB 2/40/MB BENITO 2/30 ZACATENCO SAN FRANCISCO
2/30
2/30
JUÁ
HC
RE HM E TLALTENCO CB H
2/40/B HC 3/30/A Z 2/40/B 2/30 2/30/B 3/40/B EA H
H H
HC LA TURBA 2/40/B EA BARRIO 2/40/B 2/40/MB HC EJE 10 3/40/B PE
2/40/B E BARRIO
EA SANTIAGO
H SUR HM
SANTA ANA CB E 3/30/M E
E E EA HC 2/40/B 3/40/B
2/40 SUR ER H 2/30
2/40 H
H SUR 2/30/B 2/30 HC GUADALUPE EJE 10
3/40 E 2/40/B
3/40/B 2/30 2/40/B TLALTENCO HC SUR
3/40/B 2/40 3/30/A AMPLIACIÓN
E CB 3/30/B SELENE
H
HM 2/30 2/30/B
H EA 2/40/B E
3/40/B
E HC
2/40/B EA 2/30
LOS POZOS
O SAN MIGUEL HABITACIONAL
CB MIGUEL
2/30 3/40/B
HC UNIDAD DEPORTIVA
HIDALGO H HC HM HC
HC CB 2/40/B 3/30/B
3/30/MB TLÁHUAC
E 2/40/MB 3/40/B 2/40/B CB
EA 2/40/B 2/40/B AGRICOLA E EA HABITACIONAL CON COMERCIO EN PLANTA BAJA
2/40 H HC
H AV METROPOLITANA 2/30
2/40/B
3/30/B
SELENE
3/40/B . LA
3/30/B HC
HC HM OJO DE AGUA E
TU HC 2/40/B E H 3/40/B HC 2/30 3/30/B HABITACIONAL MIXTO
R E 3/40/B E H
E BA 2/40/B 2/30 LA CONCHITA 3/30/B
2/40 2/30 3/40/B
H 2/40 DEL MAR
E ZAPOTITLÁN POLÍGONO LAS PUERTAS
AMPLIACIÓN
3/40 E H HC
3/40/B 2/40 DE ACTUACIÓN ER 3/30/MB HC
SELENE EQUIPAMIENTO
H 2/40/B CB EA
ER 1/50 E 3/30/B 3/30/MB
HC 3/40/B H
5/30 2/30
2/40/B ESPACIOS ABIERTOS

RAMÍREZ
CB HC 3/40/MB
EA HC
AV. LA

A
2/40/B HR 3/40/B EA

ST
H TURB 3/40/B ER HC
4/50/A A 3/30/B CENTRO DE BARRIO

GO
3/40/B PRA 2/30
EL TRIANGULO HC TABLA 15
LLANOS
H E

AN
Ó COOPERATIVA
E 3/30/MB
PE H 3/40/B HC H
2/30 DE

ALISNAO
HR LA DRAGA H ER

.L
3/40 ER VILLA H 3/30/B
2/40/MB 3/40/B TLÁHUAC

AV
2/40 CENTROAMERICANA 4/50/A 2/40/MB 2/40/MB 2/30
D.O.F.09/05/91 3/40/B NÚMERO DE NIVELES / % DE ÁREA LIBRE / DENSIDAD
ER ER
E 3/40 H
2/40 CANAL REVOLUCIÓN TABLA DE
RE

AV. EST
3/40 2/40/MB LOS RANCHOS
A DENSIDAD ALTA 1 VIVIENDA POR CADA 33 M² DE TERRENO
BOSQUE RIACHUE SELENE
HR RE
LO SERPEN
DE TINO B DENSIDAD BAJA 1 VIVIENDA POR CADA 100 M² DE TERRENO
4/50/A
ER SANTA
TLÁHUAC TEMPILULI I
HM CECILIA E
2/40 PRA H H MB DENSIDAD MUY BAJA 1 VIVIENDA POR CADA 200 M² DE TERRENO
2/40/MB 3/40/B 2/30 TABLA DE

3/30/B LOS POZOS

TEMPILULI II
E H
CA EA
CB
3/30/B PRA R DENSIDAD RESTRINGIDA 1 VIVIENDA POR CADA 500 M² DE TERRENO Ó LO QUE
NA ER CB 3/30 3/30/B HC
L DE 3/40 2/30/B H 3/40/MB INDIQUE EL PROGRAMA CORRESPONDIENTE
CH S.A.C.M E 3/40/B E
ER
A LC 3/40
PEQUEÑA PROPIEDAD
DE TLÁHUAC (TÉCNICA 46)
2/30 2/30
O HC
S.A.C.M
AMPLIACIÓN E
LA CONCHITA
DEPORTIVO 3/40/MB 2/30 HC
TLÁHUAC 3/40/MB

DELEGACIÓN

ROSAS
H

O
RE HC EA HABITACIONAL RURAL

CASTILL
2/40/B SAN JOSÉ
PRA CHINAMPAS 2/40/B
H
SAN PEDRO
XOCHIMILCO PRA DE BARRIO 3/30/B
HABITACIONAL RURAL DE BAJA DENSIDAD

INO
LA ASUNCIÓN
TLÁHUAC TLAHUAC
H
2/40/B
H

C. RAFAEL
H

JUVENT
3/30/B
2/40/B HC HABITACIONAL RURAL CON COMERCIO Y SERVICIOS
3/40/MB
E BARRIO
PRA
2/30 SAN MATEO
EQUIPAMIENTO RURAL
BARRIO
SAN JUAN
E
EA E 2/40
BARRIO CB EQUIPAMIENTO RURAL
E 2/40 BARRIO
SAN TA ANA 2/30/B

MUNICIPIO
2/40 LA HABANA
CENTRO DE EDUCACIÓN RE H
BARRIO H
AMBIENTAL ACUEXCÓMATL LA GUADALUPE
2/40/B CIENEGA PE RESCATE ECOLÓGICO
E 3/40/B
DE
VALLE DE
(CORENA) E H BARRIO 2/40 E
BARRIO
2/40 2/40/B LA MAGDALENA 2/40 TABLA 26
TLÁHUAC
EA SAN MIGUEL PRESERVACIÓN ECOLÓGICA
LA CUCHILLA HM

CHALCO
HOSPITAL MATERNO
E INFANTIL 3/40/B
3/30 HC EA
ER EMBARCADERO
2/40/B
PRODUCCIÓN RURAL AGROINDUSTRIAL
2/70 ATOTOLCO CHINANCO
ER
(LAS GARZAS)
RE BARRIO
BARRIO H SAN ANDRES
2/40
LOS REYES
PRA HM 2/40/B
E
PRA POLÍGONO DE ACTUACIÓN
3/40/B HC
3/30
2/40/B CALZAD
E
TABLA 2/4
A TLAHU ASENTAMIENTOS HUMANOS IRREGULARES
AC-CH
2/30 ALCO
CANAL E H
RE
DE CHA 2/40/B PE CERRO ALTURA LA QUE DETERMINE EL PROYECTO

TO
LCO 2/40 H
D I V U L G AC I Ó N

HM XICO

UC
BARRIO 2/40/B
SAN ISIDRO 3/40/B QUIAHUATLA

ED
H

CU
2/40/MB
E

.A
H 2/30

AV
2/40/B
HC
2/40/MB BARRIO PRA
SAN SEBASTIAN HC CANA
2/40/B
L LA
LUPI
TA
E
2/30 EJIDO
LA LOMA

H
2/40/B
EJIDO DE SAN
LÍMITE DEL DISTRITO FEDERAL
JUAN IXTAYOPAN
TABLA EL PATO
PRA

LÍMITE DELEGACIONAL
(NO PRODUCE EFECTOS JURÍDICOS)

HRC
FRANCISCO VILLA
2/30/R EJIDO DE SAN
CERRADA AZUCENAS JUAN IXTAYOPAN
LÍMITE DE ZONA PATRIMONIAL

DELEGACIÓN
PARQUE
LOS OLIVOS CUCHILLA
JUAN FERRI
HR
PE
HR 2/40/MB
LÍMITE DE ZONA HISTÓRICA
2/40/MB
EA

XOCHIMILCO
CERRADA
ZACATLAN

FRANCISCO
VILLA
LÍNEA DE CONSERVACIÓN ECOLÓGICA
HRC EJIDO DE SAN
2/30/R LA LUPITA JUAN IXTAYOPAN
EA TABLA
EL SEGUNDO CUARTO
OLIVAR
SANTA MARIA LA CUCHILLA PRA LÍMITE DE ÁREA NATURAL PROTEGIDA
HRC BARRIO
SAN AGUSTIN
2/30/R EJIDO DE
PRA
OLIVAR SANTA
HRB
PROLONGACIÓN
SAN JUAN IXTAYOPAN
TABLA EL TERCERO LÍMITE DE ZONIFICACIÓN
2/80/MB DIVISIÓN DEL NORTE
LLANOS
MARIA
HRC DE
PRA HRB LÍMITE DE COLONIAS
2/30/R TLÁHUAC
2/30/MB EA
BARRIO HR
EL ROSARIO
2/40/MB
TIERRA BLANCA
SOBRE BARRANCA
LA CONCEPCIÓN
PRA LA ASUNCIÓN
HRC HR
TIERRA BLANCA 2/40/MB
3a. CERRADA
BARRANCA
2/30/R
HRB PRA
2/30/MB PUEBLO
TIERRA BLANCA
SOBRE PINO HRC HRC PRA
SAN JUAN
2/30/R
2/30/R

IXTAYOPAN BARRIO
LA SOLEDAD EJIDO

HR SAN JUAN IXTAYOPAN

LA MAGDALENA
1 2
EL ROSARIO
PUEBLA
2/30/R
LAS CRUCES

27 28 29
HR
PEÑA ALTA
AMPLIACIÓN
CERRADA
POPOCATEPETL LA CONCHITA 3 4 5
PRA PRLOLONGACIÓN
2/30/R
PRA BARRANCA
PRA
CUATRO
PRA MILPAS
6 7 8 9
NOPALERA
2a, CERRADA CERRADA
DE MANZANO CAMPECHE PRA HRB CAMINO A
SAN NICOLAS TETELCO
EDUCACIÓN
2/30/MB
PRIMARIA Y SONETO
10 11 12 13 14
PEÑA ALTA
HR
CERRADA LA ERA
CA
AMPLIACIÓN
2/30/R NA
LA
PROLONGACIÓN LA CONCHITA
EA
ME 15 16 17 18 19 20 21
TEUHTLI
EA HR
CA
D E

PRA 2/60/R ME FRENTE

TORRES BODET HRC CA
A PANTEON

35 36 37
CERRADA NUEVO
SOBRE EDUCACIÓN
POTRERO
TOLUCA PEÑA QUIMICA 2/30/MB
DEL LLANO ER
22 23 24 25 26 27 28 29
ALTA
PRA JAIME TORRES
PRA BODET EA 2/40
JARDINES ER
TORRE BODET
SOBRE PIRULES
Y CAZAHUATES HR
EDUCACIÓN
TECNOLÓGICA
DEL LLANO 2/40 HRB 30 31 32 33 34 35 36 37
AHUEHUETE Y SUR DEL COMERCIO
HR 2/30/R PRA HR 2/40/MB
SIETE
YUNTAS 2/30/R PRA 2/60/R
EA 38 39 40 41 42 43 44 45
LAS ROSAS PRA BARRIO
ROSA
PRA AMPLIACION
BARRIO
LOS REYES
46 47 48 49 50 51 52
LOS DEPORTIVO
CAMPANILLA CORNEJALES
HR TECOMITL
JAZMIN
LOS REYES

CUATRO 2/30/R LIRIO DEL

LLANO
HR
YUNTAS
HRB

43 45
PRA

44
2/40/MB
53 54 55 56 57 58 59
2a. CERRADA FRANJA CON

PE
ZACATECAS MILPALTA
HR 2/40/MB
V E R S I Ó N

PRA BARRIO
OLLA DE
PIEDRA CHINAMPAS 2/40/MB SAN BARTOLOME ER
DE ER 2/40 60 61 62 63 64 65
HRC BARRIO
TLÁHUAC AYECACO
2/40 2/30/MB
SANTA CRUZ HRB
EA 2/40/MB 66
BARRIO
SAN AGUSTIN PUEBLO
ER
HR
ER
2/40
SAN ANDRES HRB
2/40
VOLCAN PRA
MIXQUIC
TEPANTITLAMILCO AXOLOCALCO

2/40/MB BARRIO 2/40/MB

SAN MIGUEL
" TEUHTLI" PROLONGACIÓN
ALHELI

RAL
HRB

XICO
2/40/MB
PRA

FEDE
HRB HRB HRB AMPLIACIÓN

DE MÉ
SANTA CRUZ
2/40/MB 2/40/MB 2/40/MB

RITO
SAN ISIDRO
TEPANTITLAMILCO
IZTACIHUATL PUEBLO PRA
EL LLANO EA

DO
SAN NICOLAS

DIST
BARRIO SAN MIGUEL
TETELCO

ESTA
ZONA CHINAMPERA
ER

DELEGACIÓN PRA 2/40 CHINAMPAS

ITE
CANAL SECO

TETELCO PRA

LÍMITE
LÍM
CAMINO REAL EA
HRB ER

MILPA ALTA
TETELCO SAN IGNACIO
DE LOYOLA
2/40/MB 2/40
HR
2/40/MB
PRA

CERRADA
20 DE NOVIEMBRE

ESCALA 1: 10,000
100 400 1200

0 200 800

ESCALA GRÁFICA

Imagen de la Zonificación y Normas de Ordenación (Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Delegación Tláhuac, 2011).

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

39
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.8 Vegetación

La vegetación de la Delegación Tláhuac se distribuye en dos ti-

pos de ecosistemas: humedales y zona chinampera, y pastizal
(PDDU, 2008).

• Humedales y zona chinampera. Se encuentra en la parte

baja de la demarcación, en el pueblo de San Pedro Tláhuac en
las lagunas de Tláhuac y en los pueblos de Tláhuac, Mixquic y
Tetelco; abundan plantas acuáticas como el tule (Thypha an-
gustifolia y T. latifolia), lirio acuático (Eichhornia crassipes),
ninfa (Nymphaea mexicana), berro (Nasturtium officinale) y
chichicastle (Lemnagibba); a la orilla de canales y lagunas se
pueden encontrar ahuejote (Salixbom plandiana), sauce llo-
rón (Salix babilónica) y ahuehuete (Taxodium mucronatum),
(PDDU, 2008).

• Pastizal. El pastizal se caracteriza por ser un lugar abierto

carente de árboles y vegetación permanente. Los principa-
les elementos de vegetación son pastos (Enchinonchloa crus
pavonis, Cinodel dactylon, Eragotis mexicana, Hordeum ads-
cendens, Muhlembergia robusta, Andropogon spp., Boutelou
agracilis, Panicum spp.), plantas anuales como la coquia (Ko-
chias coparia) y gigantón (Tithonia tubiformis), (PDDU, 2008).

Es importante mencionar que en la mayor parte del territorio

delegacional la vegetación nativa ha sido desplazada para des-
tinar el área a la producción agrícola, así como para el estable-
cimiento de asentamientos humanos. Los terrenos que dejan de
ser productivos son abandonados, promoviendo la aparición de
pastizales inducidos (PDDU, 2008; Mapa IX). Barrio La Habana, San Andrés Mixquic.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

40
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

26
00

00
24

26
28
00

00
El Paraíso (Mecoxtla)
!

2400
El Tetecon (El Solitario) Mina la Estancia El Zapote (Colonia Ejidal) Límites políticos Vías de comunicación
! ! !

2400
2400
Tláhuac
Carretera
pavimentada
Estados colindantes
Mesita del Capulín
!
Camino a Tlaltenco
!
Santa Catarina [Lienzo Charro]
19°18'0"N

! Límites delegacionales
Terracería
Rancho los Pollitos

19°18'0"N
!
! Localidades rurales

Ampliación San Miguel

! Vegetación
La Ciénega
!

Tabla los Pozos

!
Pastizal inducido

Chinampa San Juan

!

Datos de relieve Rasgos hidrográficos

Tlalmelac México
! La Angostura !
!
! Paraje la Huerta
!

Altitud
Axayopa
!
!
! !
Coapantitla Máxima: 2800 msnm Corriente de agua
Las Tablas
!
19°15'0"N

Xochimilco
El Pato Mínima: 2200 msnm
!

19°15'0"N
Cuerpos de agua
Barrio Nochicala
! intermitentes
San Juan Diego (Matlacuapa) ! El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido)
! !
00 Paraje Nochicala !
Paraje Maxacuatitla 24 !

!
!
Curva de nivel
Tlatzala (Cuayuca) Paraje Izotitla La Nopalera
! !
! !
Equidistancia entre
Atlaxco !
Ampliación Chalmita Prolongación el Rosario curvas de nivel: 200 m Cuerpos de agua
! Tecanco!
!
!
!Camino Real a San Pedro !
Tierra Blanca Parte Alta perenne
!

Cerro Cuatizi 26
00 Rancho las Siete Yuntas
! !

Rancho Francisco Villa (Tepejoyuca) Prolongación Peña Alta Datum:

! ! Santa Rosa
Tixculco Olla de Piedra! Paraje Ayecac WGS 84
Cocopalcuautla

Localización
! ! ! Sistema de
! ! !
Paraje Tepanyecac Las Palmas (Chimeo) coordenadas:
Xaxalpa
! ! Teuhtli ! Geográficas
! ! San Isidro Cuatepec
Iztlalco
! ! !Cuauhtunco ! Paraje Xometitla
!
Xila Gradícula:
Huepaltepec !
! Chinampas Tetelco! ! !
0° 3’ 0”
! Conzontlicpa Tetecolok Cruztitla
! Ojo de Agua
Huepaltepec ! !
! Atoctienco ! Unidades:
!
! !
Milpa Alta
!
!
San Ignacio de Loyola Grados
! 2600 !
Tlatzala
! Achayatipac
!
El Zapote (Techultepec)El Cerrito Lomas de Xocotlán
! !
! Ixotitla Atuzanco ! ! ! !
! ! !
!
! Maxulco (Barrio Cruztitla)
Mixquiahuac !
San JoséTlacpa Natlahuacaloca El Pirul !
!!
Los Aguilar Zacatipla ! Joyas Parte Alta Escala 1:60,000
1:30,000
! Barrio Nochtitla !
Tetzompa !
!
Tetepanco
!
!
!
!
!
! ! Ejidos Tecoxpa
Rancho Paraíso Escondido ! 0 0.5 1 2 3
Tlaxala
! Ocotitla
!
!Avenida el Cerro
Mapa IX. Vegetación.
19°12'0"N

! ! ! !
Corrantitla
!
Zacuaztitla Kilómetros
Kilómetros
! Teacalco
! ! ! El Tejocote
Malacaxco! TetexipezcoJalisco Uno !
! !
! !
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

41
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

3.9 Áreas Naturales Protegidas

Tláhuac cuenta con algunos sitios catalogados como Áreas Na-

turales Protegidas (ANP).

El 3 de noviembre de 1994 se publicó en el Diario Oficial de la

Federación el decreto presidencial por el cuál se crea el ANP con
categoría de Zona Sujeta a Conservación Ecológica (ZSCE) Sierra
de Santa Catarina, que cuenta con una superficie de 576.33 ha
sujeta a protección, conservación, mejoramiento y restauración
de sus condiciones ambientales.

En la parte poniente comparte con Xochimilco el ANP con ca-

tegoría de ZSCE Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco,
que se localiza en la porción centro y norte de la Delegación
Xochimilco. Está integrada por un polígono con una superficie
de 2,555 ha de la zona lacustre y chinampera, de las cuales 35 ha
pertenecen a la Delegación Tláhuac (Gaceta Oficial del Distrito
Federal, 2006; Mapa X).

Sierra de Santa Catarina vista desde la sierra de Chichinautzin.

Capítulo III. Caracterización de los elementos del medio natural.

42
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

ZSCE. Sierra de Santa Catarina

26
00

00
24

26
28
00
Iztapalapa

00
Límites políticos Vías de comunicación

2400
2400
2400

Tláhuac

Carretera
pavimentada
19°18'0"N

ZSCE. Sierra de Santa Catarina Estados colindantes

19°18'0"N
Terracería

Límites delegacionales

Áreas Naturales Protegidas

ZSCE. Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco

México Datos de relieve Rasgos hidrográficos

Altitud
Máxima: 2800 msnm Corriente de agua
19°15'0"N

Xochimilco
Mínima: 2200 msnm

19°15'0"N
Cuerpos de agua
intermitentes
0
240

Curva de nivel
Cuerpos de agua
Equidistancia entre perenne
curvas de nivel: 200 m

26
00

Datum:
WGS 84

Localización
Sistema de
coordenadas:
Geográficas
Gradícula:
0° 3’ 0”
Unidades:

2600
Milpa Alta Grados

Escala 1:60,000
Escala 1:30,000
00 0.5
0.5 11 22 33
Mapa X. Áreas Naturales Protegidas.
19°12'0"N

Kilómetros
Kilómetros

99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

43
CAPÍTULO IV
CARACTERIZACIÓN DE LOS
ELEMENTOS SOCIALES,
ECONÓMICOS Y DEMOGRÁFICOS
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

CAPÍTULO IV
CARACTERIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS SOCIALES, ECONÓMICOS Y DEMOGRÁFICOS

4.1 Evolución demográfica

De acuerdo con la información censal de 1950 al año 2005 de

D
INEGI, se observó que la delegación incrementó su población
e acuerdo con los datos obtenidos del Censo de Pobla-
17.63 veces, al pasar de 19,511 habitantes a 344,106 habitantes
ción y Vivienda (INEGI, 2010), en la Delegación Tláhuac 85+
en dicho periodo. Este incremento en Tláhuac registra una Tasa
existe una población total de 360,265 habitantes, de los 80-84
de Crecimiento Media Anual (TCMA) promedio del 5.36, en tan- 75-79 Mujeres %
cuales 175,210 son hombres y 185,055 son mujeres; con una re-
to que el Distrito Federal incrementó su población 2.86 veces, y 70-74 Hombres %
lación de 94.6 hombres por cada 100 mujeres (Figura 4.1). La po-
registra una TCMA promedio del 1.93. 65-69
blación de Tláhuac representa el 4.07 % de la población total del 60-64
Distrito Federal. La Pirámide Poblacional de Tláhuac (Figura 4.2) se encuentra di- 55-59
vidida en datos segmentados cada cuatro años; en ésta se obser- 50-54
45-49
va que la mayor población se concentra en los intervalos de edad
40-44
menores a cuarenta años, tanto para hombres, como para muje-
35-39
res. La gráfica presenta una base amplia y una cúspide estrecha, 30-34
que es considerada como una estructura de población joven, lo 25-29
Hombres que supone una población apta para el desarrollo económico de 20-24
175,210 15-19
Mujeres la región en la actualidad, pero que también requerirá un papel
185,055 10-14
activo por parte de las autoridades para implementar y aplicar
05-09
políticas necesarias a futuro, previendo el envejecimiento de 04-00
la población y los servicios asociados a la tercera edad (INEGI, 6 4 2 0 2 4 6
2010).

La población de Tláhuac se concentra en 59 localidades (SEDE-

Figura 4.1. Relación de la población por género en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). Figura 4.2. Pirámide Poblacional, Tláhuac (INEGI, 2010).
SOL, 2010; Figura 4.3).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

47
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Población Grado de marginación Población Grado de marginación

Nombre de la localidad Ámbito Nombre de la localidad Ámbito
total de la localidad total de la localidad
Tabla los Pozos 142 Alto Rural Fin de Galeana 0 * Rural
Mesita del Capulín 22 Alto Rural Puente de Tubo 0 * Rural
San Ignacio de Loyola 728 Alto Rural Paraje Xometitla 110 Bajo Rural
La Ciénega 376 Alto Rural Paraje Ayecac 60 Medio Rural
Rancho las Siete Yuntas 216 Alto Rural Chinampas Tetelco 55 Medio Rural
Mina la Estancia 22 Alto Rural Tezompamilco 0 * Rural
Camino a Tlaltenco 38 Alto Rural Lomas de Xocotlán 114 Medio Rural
Prolongación Peña Alta 95 Alto Rural Ejidos Tecoxpa 0 * Rural
Localidad sin nombre 15 Alto Rural Santa Catarina (Lienzo Charro) 16 Medio Rural
El Pato 303 Alto Rural Tierra Blanca Parte Alta 88 Medio Rural
Localidad sin nombre 27 Alto Rural Canal Público (Canal Seco Acalote) 0 * Rural
El Paraíso (Mecoxtla) 592 Alto Rural Las Tablas 5 * Rural
El Zapote (colonia Ejidal) 47 Alto Rural Mina Xaltepec 0 * Rural
Localidad sin nombre 12 Alto Rural Mina Texcocatitla 0 * Rural
Localidad sin nombre 41 Alto Rural Localidad sin nombre 0 * Rural
Prolongación el Rosario 91 Alto Rural Rancho los Pollitos 19 Muy bajo Rural
Localidad sin nombre 20 Alto Rural El Mirador 0 * Rural
Tláhuac 305,076 Muy bajo Urbano Tempiluli 0 * Rural
San Andrés Mixquic 13,310 Bajo Urbano Avenida El Cerro 0 * Rural
San Juan Ixtayopan 24,120 Muy bajo Urbano El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido) 8 * Rural
San Nicolás Tetelco 4,246 Muy bajo Urbano Río Ameca 0 * Rural
Santa Catarina Yecahuitzotl 9,563 Bajo Urbano Arenales Oaxaca 0 * Rural
El Tejocote 0 * Rural El Ejido 0 * Rural
Barrio San Miguel 166 Medio Rural Ampliación San Miguel 191 Medio Rural
Ojo de Agua 90 Bajo Rural Localidad sin nombre 1 * Rural
San Miguel (Chinampas) 77 Medio Rural Localidad sin nombre 0 * Rural
Santa Catarina (Tequexquipa) 0 * Rural Desarrollo Eco Turístico Reyes Flores 0 * Rural
Xila 112 Medio Rural Localidad sin nombre 6 * Rural
El Tetecon (El Solitario) 9 * Rural La Nopalera 11 Medio Rural
Chinampa San Juan 25 Medio Rural
Figura 4.3. Tabla de localidades de la Delegación Tláhuac (SEDESOL, 2010). *No se cuenta con datos de marginación.

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

48
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Las localidades con mayor población de Tláhuac, Mixquic, Ix- Población Porcentaje Población Porcentaje Población Porcentaje
Localidad
total representativo masculina representativo femenina representativo
tayopan, Tetelco y Santa Catarina concentran prácticamente a
todos los habitantes de la delegación, lo que representa más del Tláhuac 305,076 84.68 % 148,077 48.54 % 156,999 51.46 %
99 % de la población, mientras que menos del 1 % se distribuye
en otras localidades y rancherías (INEGI, 2010; Figura 4.4). San Andrés Mixquic 13,310 3.69 % 6,551 49.22 % 6,759 50.78 %

San Juan Ixtayopan 24,120 6.70 % 11,846 49.11 % 12,274 50.89 %

4.2 Elementos sociales
San Nicolás Tetelco 4,246 1.18 % 2,074 48.85 % 2,172 51.15 %

4.2.1 Grupos étnicos Santa Catarina Yecahuitzotl 9,563 2.65 % 4,718 49.34 % 4,845 50.66 %

Según datos de INEGI (2010), en la Delegación Tláhuac habitan

Otras localidades 3,950 1.10 % 1,944 49.22 % 1,998 50.58 %
4,686 personas de 5 años y más que hablan alguna lengua indíge-
na, lo que representa el 1 % de la población de 5 años y más de la Total de la Delegación Tláhuac 360,265 100.00 % 175,210 48.63 % 185,047 51.36 %
delegación. La población de 5 años y más que habla alguna len-
gua indígena, pero no habla español es de 30 personas. Esto nos Figura 4.4. Distribución de la población en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010).
dice que de cada 100 personas de 5 años y más que hablan alguna
lengua indígena, 1 no habla español (INEGI, 2010; Figura 4.5).
Lengua indígena Habitantes
Las lenguas indígenas más habladas en Tláhuac son el náhuatl
(27.1 %) y el otomí (13.9 %). De cada 100 personas de 5 años y más 5 años y más que hablan alguna lengua indígena 4,686

que hablan alguna lengua indígena, 27 hablan náhuatl (INEGI, 2010). 5 años y más que hablan alguna lengua indígena pero no hablan español 30

Figura 4.5. Número de habitantes mayores de 5 años que hablan alguna lengua indígena con respecto a la población total de Tláhuac (INEGI, 2010).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

49
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Población Población Grado de % de población

Localidad
total indígena marginación indígena
Total Tláhuac 360,265 12,974 Muy bajo 3.6 %

4.2.2 Grado de marginación Tláhuac 305,076 10,628 Muy bajo 3.5 %

San Andrés Mixquic 13,310 166 Bajo 1.2 %
En la delegación cinco localidades concentran a la población (Tláhuac, San Andrés Mixquic, San Juan San Juan Ixtayopan 24,120 1,190 Muy bajo 4.9 %
Ixtayopan, San Nicolás Tetelco y Santa Catarina Yecahuizotl); todas presentan un grado de margina- San Nicolás Tetelco 4,246 145 Muy bajo 3.4 %
ción muy bajo, excepto San Andrés Mixquic y Santa Catarina Yecahuizotl, que presentan un índice Santa Catarina Yecahuitzotl 9,563 299 Bajo 3.1 %
bajo de marginación. En contraste, el resto de las localidades presentan un nivel medio a alto de
Barrio San Miguel 166 8 Medio 4.8 %
marginación, con excepción de Paraje Xometitla que presenta un nivel bajo. El Consejo Nacional de
Tabla Los Pozos 142 24 Alto 16.9 %
Población (CONAPO, 2010) considera a toda la Delegación Tláhuac con un índice de marginación
Mesita del Capulín 22 5 Alto 22.7 %
muy bajo (SEDESOL, 2010; Figura 4.6).
San Miguel (Chinampas) 77 16 Medio 20.8 %
Existen núcleos de población, tanto urbana como rural, que presentan serias deficiencias en los ín- Chinampa San Juan 25 6 Medio 24.0 %
dices de calidad de vida (INEGI, 2010; Figura 4.7). El 92.56 % de los habitantes de Tláhuac se clasifica Paraje Xometitla 110 2 Bajo 1.8 %
con un grado de marginación muy bajo, mientras que el 6.4 % se considera con un bajo índice de San Ignacio de Loyola 728 153 Alto 21.0 %
marginación (SEDESOL, 2010; Figura 4.8). La Ciénega 376 43 Alto 11.4 %
Chinampas Tetelco 55 4 Medio 7.3 %
Los ingresos que recibe casi el 40 % de la población están por debajo de los dos salarios mínimos,
Lomas de Xocotlán 114 40 Medio 35.1 %
lo que necesariamente repercute en un nivel de vida limitado; esto, aunado a que el 33 % de la po-
Tierra Blanca parte alta 88 16 Medio 18.2 %
blación presenta algún nivel de hacinamiento, conlleva a disminuir sensiblemente la calidad de vida
Rancho Las Siete Yuntas 216 39 Alto 18.1 %
de las personas, además de volverlas más vulnerables ante la manifestación de fenómenos naturales
Camino a Tlaltenco 38 9 Alto 23.7 %
(INEGI, 2010).
Prolongación Peña Alta 95 10 Alto 10.5 %
Ante dichos fenómenos, tener una vivienda construida con materiales resistentes y adecuados es Ninguno 15 1 Alto 6.7 %
fundamental para reducir sensiblemente la probabilidad a tener afectaciones. Más de 10,000 ha- El Pato 303 41 Alto 13.5 %
bitantes tienen un techo de materiales endebles, mientras que para más de 3,000 sus muros están El Paraíso (Mecoxtla) 592 95 Alto 16.0 %
construidos de materiales inadecuados, lo que, sumado a los problemas de hundimiento y agrieta- Ampliación San Miguel 191 18 Medio 9.4 %
miento de la zona, resulta en un riesgo más elevado para los habitantes (INEGI, 2010). Prolongación El Rosario 91 11 Alto 12.1 %
La Nopalera 11 5 Medio 45.5 %

Figura 4.6. Grado de marginación por localidad y población indígena de la Delegación Tláhuac (SEDESOL, 2010).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

50
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

4.2.3 Religión
Delegación Tláhuac 2010
En la actualidad la mayoría de los habitantes de Tláhuac profesan la religión católica, pero año
Viviendas particulares habitadas 91,242
con año ha decrecido el número de creyentes católicos y aumentado el número de personas que
Grado general de marginación en Tláhuac Muy bajo
profesa otras religiones.
Lugar que ocupa en el contexto nacional 2,368
Grado de rezago social municipal Muy bajo INEGI clasificó en el Censo 2010 a las siguientes religiones: población católica (89.6 %); población
Porcentaje de población en pobreza extrema 3.43 % no católica (8.5 %), aquellas personas que profesen alguna religión protestante (pentecostales;
Iglesia del Dios vivo, columna y apoyo de la verdad, «la luz del mundo»; cristianas; evangélicas y
Población en pobreza extrema 13,357
bíblicas diferentes de las evangélicas); población que profesa otras religiones distintas a la católica
Lugar que ocupa en el contexto nacional 2,235
(0.1 %) y engloba personas con religiones de origen oriental (judaico, islámico, new age, escuelas
Figura 4.7. Grado de marginación de la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010).
esotéricas, raíces étnicas, espiritualistas, ortodoxos, entre otros movimientos religiosos y cultos); y
población sin religión (4.4 %), e incluye aquellas personas que no profesan ninguna religión (INE-
Localidades por grado de marginación Población Porcentaje de marginación GI, 2010; Figura 4.9).

Grado de marginación muy alto 0 0.00 %

4.2.4 Vivienda
Grado de marginación alto 2,787 0.77 %
Grado de marginación medio 915 0.25 % INEGI (2010) hace una diferencia entre hogares y viviendas: los primeros son una unidad formada
Grado de marginación bajo 23,073 6.40 % por una o más personas, unidas o no por lazos de parentesco que residen habitualmente en la
Grado de marginación muy bajo 333,461 92.56 %
misma vivienda y se sostienen de un gasto común para la alimentación; mientras que define a una
vivienda como aquel espacio delimitado normalmente por muros y techos de cualquier material,
Grado de marginación no disponible 29 0.01 %
con entrada independiente, que se utiliza para vivir: dormir, preparar los alimentos, comer y pro-
Total de habitantes 360,265 100 %
tegerse del ambiente.
Figura 4.8. Grado de marginación por localidades (SEDESOL, 2010).
De acuerdo con INEGI (2010), en Tláhuac existen 103,696 viviendas, de las cuales 91,254 se encuen-
tran habitadas, lo que representa el 88 %; el 99.1 % del total de las viviendas es particular, mientras
Población católica 299,679
que menos del 1 % son viviendas deshabitadas y sólo un poco más de 3,000, están registradas como
Población no católica 29,484 viviendas de uso temporal. El número de habitantes de viviendas particulares fue de 357,087, de los
Población que profesa otra religión 507 360,265 habitantes de la demarcación, que representan el 99 %. El promedio de ocupantes por vi-
vienda es de 3.96 personas, pero se debe tomar en consideración el alto grado de hacinamiento que
Población sin religión 16,303
presenta un porcentaje muy elevado de la población (33 %), sumado al hecho de que muchas de las
Figura 4.9. Gráfica de la población de 5 años y más que profesan o no alguna religión (INEGI, 2010). viviendas no cuentan con los servicios básicos de agua entubada o drenaje (INEGI, 2010).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

51
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

El INEGI (2010) contabilizó 89,756 viviendas que disponen de

180,371
4.2.6. Mortalidad
drenaje; 86,979 que disponen de excusado o sanitario; 89,285
Los datos de mortalidad sirven como indicadores de la salud de
que disponen de agua y 89,004 que disponen con los servicios
la población. México ha registrado una disminución en ese rubro
de electricidad (Figura 4.10).
121,370 desde antes de 1940, pero esta baja no ha sido homogénea, ya
que la disminución de la mortandad ha sido menor en grupos
4.2.5 Salud
vulnerables como etnias o localidades rurales respecto a las zo-
En la Figura 4.12 se aprecia la relación de los habitantes respecto nas urbanas (INEGI, 2010; Figura 4.13).
a los servicios de salud. INEGI (2010) clasifica el acceso a los ser-
De acuerdo a INEGI (2010), la mortalidad registrada en Tláhuac
vicios de salud en: población sin servicios de salud (26.4 %), que
fue de 1,577 habitantes. Las tres primeras causas de muerte en la
son aquellas personas que no tienen acceso a servicios médicos
Población sin Población con delegación son: diabetes mellitus (334 defunciones), enferme-
tanto en instituciones públicas o privadas; población derecho-
servicios de salud servicios de salud dades del corazón (316 defunciones) y tumores malignos (157
habiente al IMSS (29.6 %) y derechohabientes al ISSSTE (14.5 %),
defunciones), (Figura 4.14).
(Figura 4.11). Figura 4.11. Gráfica de la población con acceso a servicios de salud en la
Delegación Tláhuac (INEGI, 2010).
Respecto a las capacidades diferentes, el Censo INEGI 2010 re- % Respecto
Distrito
vela que existe un porcentaje de la población que presenta limi- Defunciones Tláhuac al Distrito
Federal
Federal
taciones, tanto cognitivas como psicomotrices, lo que lo vuelve
Personas con limitaciones 1,627
más vulnerable a afectaciones en su persona o sus bienes mate- mentales Defunciones totales 1,590 55,995 2.8 %
riales. La Figura 4.12 corresponde a la gráfica de 2010 y agrupa Personas con problemas para
mantener atención 704
Defunciones generales
los diferentes tipos de discapacidades de la población. 872 28,862 3.0 %
Personas con dificultades para hombres
vestirse, bañarse o comer 706
Defunciones generales
Servicios en viviendas Total de viviendas 718 27,119 2.6 %
mujeres
Personas con limitaciones 1,632
Viviendas que disponen de drenaje 89,756 auditivas
Defunciones de menores
Personas con limitaciones 95 1,869 5.1 %
1,261 de un año
Viviendas que disponen de excusado 86,979 de comunicación
Defunciones de menores
Personas con discapacidad 4,793 49 948 5.0 %
Viviendas que disponen de agua entubada 89,285 de un año hombres
visual
Viviendas que disponen de luz 89,004 Personas con discapacidad Defunciones de menores
para caminar o moverse 7,835 46 876 5.3 %
de un año mujeres

Figura 4.10. Tabla con las viviendas que cuentan con servicios Figura 4.12. Gráfica de los principales tipos de discapacidad en la Delegación Figura 4.13. Tabla de defunciones por sexo y edad en la Delegación Tláhuac y el
en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). Tláhuac (INEGI, 2010). Distrito Federal (INEGI, 2010).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

52
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

4.2.7 Educación de los fenómenos naturales, así como las formas de prevenirse
Causa Defunciones
y las maneras de mitigar sus afectaciones; además, la educación
Diabetes mellitus 334 Respecto al nivel educativo, Tláhuac presenta rezagos en varios está directamente relacionada con el bienestar y el óptimo fun-
Enfermedades del corazón 316 rubros: por ejemplo, muestra un promedio de escolaridad menor cionamiento del tejido social (INEGI, 2010).
que la media a nivel Distrito Federal (9.96, frente a 10.54). Respecto
Tumores malignos 157
al número de estudiantes que cuentan con nivel superior, Tláhuac Es importante que los tres niveles de gobierno: federal, local y
Enfermedades cerebrovasculares 102 delegacional, se involucren con la impartición de la educación
representa únicamente el 2.4 % de todo el Distrito Federal, mien-
Enfermedades del hígado 85 tras que en nivel primaria representa el 4.6 %. Lo anterior refleja en todos los niveles, ya que en la medida que se eleve su nivel y
Accidentes 66 un alto nivel de deserción escolar conforme se avanza de grado cobertura, también mejorarán las condiciones generales de ex-
académico. Tláhuac cuenta con un porcentaje de 99.54 % de per- posición a manifestaciones naturales (INEGI, 2010; Figura 4.17).
Influenza y Neumonía 53
sonas que saben leer y escribir (INEGI, 2010; Figuras 4.15 y 4.16). Es importante señalar que en esta delegación hay 20,000 perso-
Ciertas afectaciones originadas en el periodo perinatal 39
La educación, más allá de ser un derecho, es fundamental para nas que tienen la primaria inconclusa. Este problema representa
Enfermedades pulmonares obstructivas crónicas 36
la prevención de daños por fenómenos naturales, ya que reduce un reto para las autoridades, porque representa muchas dificul-
Agresiones (homicidios) 35 tades para proveer la información necesaria, tanto de forma tra-
la vulnerabilidad de las personas al proporcionarles información
Malformaciones congénitas 29 dicional como de forma digital, ante un evento extraordinario de
Insuficiencia renal 27 Distrito % Respecto al contingencia (INEGI, 2010).
Educación Tláhuac
Federal Distrito Federal
Suicidios 14
Población de 5 años y más % Respecto
92,243 2,014,896 4.6 % Distrito
Bronquitis crónica 13 con primaria Educación Tláhuac al Distrito
Federal
Federal
Anemias 12
Población de 18 años y Total de escuelas en educación
36,426 1,498,598 2.4 % 305 8,789 3.5 %
Septicemia 9 más con nivel profesional básica y media superior
Enfermedades del páncreas 9 Población de 18 años y Escuelas en preescolar 128 3,406 3.8 %
1,676 171,270 1.0 %
Parálisis cerebral y otros síndromes paralíticos 7 más con posgrado Escuelas en primaria 114 3,303 3.5 %

Úlceras gástrica y duodenal 7 Figura 4.15. Tabla que representa el nivel escolar por rango de edad de la
Escuelas en secundaria 47 1,406 3.3 %
Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). Escuelas en profesional técnico 2 91 2.2 %
Aterosclerosis 7
Escuelas en bachillerato 14 583 2.4 %
Anomalías clínicas, síntomas, signos 14 Grado promedio de Grado promedio de
escolaridad en hombres escolaridad en mujeres Escuelas en formación para el
11 522 2.1 %
Demás causas 206 9.9 9.5 trabajo

Figura 4.14. Tabla de causas de defunciones en la Delegación Tláhuac Figura 4.16. Grado promedio de escolaridad de la Figura 4.17. Tabla de escuelas públicas en la Delegación Tláhuac y del
(INEGI, 2010). Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). Distrito Federal (INEGI, 2010).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

53
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

4.3 Elementos económicos Como se aprecia en la Figura 4.18, las mujeres presentan un me- cuario es muy importante, así como abastecedor de la ciudad, lo
nor porcentaje en el rubro de personas económicamente acti- cual ha quedado de manifiesto en los porcentajes de producción
vas respecto a los hombres. respecto a todo el Distrito Federal. Destaca el huevo, cuya pro-
4.3.1 Población económicamente activa ducción en Tláhuac es de casi dos terceras partes (PDDU, 2008).
por sector y sus principales actividades En cuanto al tipo de inactividad que refirió la Población Económi-
económicas camente Inactiva, cabe señalar que en el territorio delegacional Por lo que respecta a la situación en el trabajo, cabe resaltar que
existía un porcentaje mayor de población dedicada al hogar, en la población de la delegación presenta condiciones de traba-
De acuerdo con el INEGI (2010), se considera no económica-
tanto que el porcentaje de población estudiantil era similar al de jo más desfavorables respecto al Distrito Federal, ya que se han
mente activa a aquella persona de 12 años y más que en la sema-
la entidad (menor en 0.09 % respecto al Distrito Federal), (INEGI, identificado porcentajes mayores de población empleada como
na de referencia no realizó alguna actividad económica ni buscó
2010). jornaleros y peones que representa el 6.72 % de la población em-
trabajo. Se clasifica en: estudiantes, incapacitados permanentes
pleada en la entidad, que trabaja sin remuneración (trabajado-
para trabajar, jubilados o pensionados, personas dedicadas a los
4.3.2 Sector primario res familiares sin pago 0.35 % mayor que en el Distrito Federal).
quehaceres del hogar y algún otro tipo de inactividad.
Ese porcentaje se reduce cuando los empleados se desarrollan
La importancia de Tláhuac como productor de distintos tipos de
Persona ocupada es aquella persona de 12 años y más que rea- como patrones (1.49 %, cuando en el Distrito Federal debería re-
carne y otros alimentos, como huevo o miel, se puede apreciar
lizó alguna actividad económica, al menos durante una hora en presentar alrededor del 3.16 %), (PDDU, 2008).
en la Figura 4.19 (INEGI, 2010).
la semana de referencia, a cambio de un sueldo, salario, jornal u
Un aspecto contradictorio con el nivel de ingreso es que en
otro tipo de pago en dinero o en especie (INEGI, 2010). La aptitud y tradición de Tláhuac como productor agrícola y pe-
Tláhuac es mayor respecto al referido por el Distrito Federal;

Producción de alimentos Tláhuac Distrito Federal % Respecto al Distrito Federal

Carne de res (toneladas) 62 580 10.7 %
Carne de puerco (toneladas) 98 1,541 6.4 %
Mujeres
36 % Carne de oveja (toneladas) 4 156 2.6 %
Carne de pollo, pavo o codorniz (toneladas) 3 54 5.6 %

Hombres
Huevo (toneladas) 93 133 69.9 %
64 % Miel de abeja (toneladas) 15 79 19.0 %
Leche de vaca (miles de litros) 1,699 13,784 12.3 %
Superficie sembrada (hectáreas) 3,825 21,127 18.1 %

Figura 4.18. Gráfica con la relación entre hombres y mujeres Figura 4.19. Tabla de producción de alimentos en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010).
económicamente activos en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

54
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

esto se obtiene de las horas de trabajo que se reportan, debido de ganado bovino y porcino, en 5,440 y 1,478 cabezas respecti- Tláhuac, en el tramo de avenida La Turba a Guillermo Prieto.
a que en la delegación hay un porcentaje mayor de población vamente, (77.71 % y 17.15 %). Por su parte, las cabezas de gana-
subempleada, es decir, aquella que refirió no haber laborado e do ovino se redujeron (-15.80 %), (PDDU, 2008). 4.3.4 Sector terciario
incluso laboró menos de 32 horas en la semana. En este mismo
De los 1,163 productores dedicados a la ganadería, en su mayo- Este sector concentra el 44.8 % de unidades económicas con
sentido, se identifica que sólo la población que laboró entre 41
ría se dedican a la explotación de ganado porcino, bovino, ovi- 9,048, de las cuales el 60.02 % realiza actividades de comercio
y 48 horas y más de 64 horas, muestra una participación mayor
nos y aves de corral. En el 65.24 % de las unidades de producción, al por mayor (5,431 unidades), 37.33 % se enfoca a actividades
respecto al índice referido en la entidad (PDDU, 2008).
la actividad ganadera es de traspatio (PDDU, 2008). vinculadas con los servicios (3,378 unidades), y sólo el 2.64 % de-
En la actividad agrícola de la delegación destacan los cultivos de sarrolla actividades de comercio al por menor; en este mismo
El nivel tecnológico para la reproducción animal es bajo, pues sólo
maíz, avena y hortalizas. El 45.21 % de los productores sólo realiza sentido, se observa que la ocupación promedio de personal, se-
el 13.45 % utilizan la inseminación artificial. El alimento balancea-
un cultivo al año, y el 27.8 % establece dos o más cultivos por tem- gún las actividades referidas en el 2003, fue de 2.34 empleados
do es utilizado por el 66.17 % de los productores para alimentar su
porada. El 27 % de los productores restante se dedica al cultivo de en las unidades de comercio al por menor, 4 empleados en las
ganado. El 24.59 % utiliza una alimentación mixta y el 9.24 % utiliza
perennes. La agricultura de traspatio es realizada por el 20.5 % de unidades dedicadas a los servicios y cerca de 12 personas con-
el pastoreo, esquilmos y rastrojos agrícolas. El 53 % de los produc-
los productores. Con relación al uso intensivo de la tierra, el 30 % tratadas en las unidades dedicadas a la actividad comercial al por
tores emplean hasta el 20% de su producción para autoconsumo,
de los productores practica los cultivos asociados (PDDU, 2008). mayor (PDDU, 2008).
mientras que los productores que dedican más del 80 % de su pro-
Por lo que respecta al cultivo cíclico que figuró en el período ducción al autoconsumo son sólo el 24.48 % (PDDU, 2008). Particularmente se reconoce que la actividad comercial al por
2003 – 2004 un 98.08 % de la superficie cultivable en Tláhuac, en el menor se desarrolla en forma general en toda la delegación, tras
51.58 % se cosecha maíz con riego de temporal, mientras que en 4.3.3 Sector secundario reconocerse la fuerte incorporación de comercio básico en las
el 48.42 % de la superficie restante se cosecha brócoli y romerito colonias de uso habitacional, destacando el comercio de ali-
El sector secundario considera sólo el 5.17 % de las unidades
(PDDU, 2008). mentos, bebidas y tabaco. Por su parte, el comercio al por mayor
económicas reconocidas en el año 2003 (1,044 unidades) y que
se encuentra más vinculado con la comercialización de materias
Particularmente merece observar que las principales zonas agrí- se concentra en la fabricación de productos metálicos. Esta acti-
primas para la actividad agropecuaria.
colas en Tláhuac se localizan al sur y suroriente de la delegación, vidad concentra aproximadamente 12,625 trabajadores (15.17 %
siendo San Andrés Mixquic la zona de mayor importancia en pro- del personal empleado en la delegación) en pequeñas y media- Las actividades informales en la delegación se ubican principal-
ducción agrícola y, por el contrario, la zona Ejidal de Santiago Za- nas industrias. No obstante, esta actividad genera el mayor in- mente en Zapotitlán y San Pedro Tláhuac, en los límites con las
potitlán la de menor producción. Asimismo, es de reconocerse greso en la delegación como sector (18.09 %), y no ha mostrado Delegaciones de Xochimilco e Iztapalapa y en menor medida en
que el 4.55 % de la superficie cultivable en la delegación se destina un aumento significativo (PDDU, 2008). algunos tramos de la avenida Tláhuac donde se hallan concen-
al uso pecuario (vegetación de pastizales), (PDDU, 2008). traciones considerables de vendedores ambulantes (PDDU, 2008).
En esta actividad destacan los subsectores de productos alimen-
La ganadería, de acuerdo con la información censal de los años ticios, bebidas y tabaco, productos metálicos y materiales. La Los tianguis y mercados públicos tienen una función muy im-
1998 y 2004 respectivamente, incrementó el número de cabezas zona industrial se agrupa en la zona poniente sobre la avenida portante en el abasto de alimentos en una comunidad. En la ac-

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

55
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

tualidad, estos enfrentan la problemática de la proliferación de tanques móviles y carros cisterna que permiten atender a 3,880 En 2001 la Delegación Tláhuac realizó el levantamiento de lu-
supermercados y tiendas de conveniencia, las cuales presentan habitantes (PDDU, 2008). minarias existentes arrojando la cantidad de 12,100 unidades, las
la ventaja de contar con precios competitivos, debido a los altos cuales se han ido incrementando en un promedio anual de 720
volúmenes en la adquisición de productos, así como el apoyo de 4.4.2 Drenaje luminarias, lo cual al año 2006 representa un total de 15,700 lám-
estrategias publicitarias (PDDU, 2008; Figura 4.20). paras (PDDU, 2008).
La Delegación Tláhuac cuenta con un nivel de servicio en dre-
Distrito % Respecto al naje del 96 %; el 4 % restante se debe a que no existe factibilidad
Infraestructura Tláhuac
Federal Distrito Federal
4.4.4 Equipamiento y servicios
técnica o legal y realiza sus descargas a fosas sépticas, que no
Tianguis, 2010 29 1,415 2.0 % necesariamente cumplen con las normas de calidad adecuadas.
Mercados públicos, 2010 18 318 5.7 % Educación
La delegación cuenta con drenaje combinado, es decir, que cap-
Oficinas postales, 2010 71 1,325 5.4 % En la Delegación Tláhuac existe una infraestructura escolar de
ta y conduce simultáneamente las aguas residuales y pluviales;
Sucursales de la banca 107 planteles, los cuales están distribuidos por niveles de la si-
16 1,767 0.9 % para esto la delegación cuenta con 70.05 km de colectores, cu-
comercial, 2010
yos diámetros varían entre los 61 y 244 cm y 428 km de red se- guiente forma (PDDU, 2008):
Sucursales de la banca
2 70 2.9 %
de desarrollo, 2010 cundaria con diámetros menores a 61 cm; además de 39.6 km de • 7 Centros de Desarrollo Infantil delegacionales con 9 turnos.
Figura 4.20. Tabla de la infraestructura diversa de la Delegación Tláhuac. canales, 2 plantas de bombeo, 2 cárcamos de bombeo, una la-
guna de regulación y 3 estaciones pluviométricas (PDDU, 2008). • 1 Centro de Atención Múltiple con 1 turno.

4.4 Infraestructura urbana, equipamiento y • 36 Jardines de Niños con 57 turnos.

servicios 4.4.3 Electricidad y alumbrado público
• 41 Planteles de Educación Básica (primaria) con 79 turnos.
Actualmente, la demarcación presenta una cobertura de cerca
La siguiente información es citada directamente del Programa • 17 Planteles de Educación Media Básica (secundaria) con 29
del 95 % en las zonas urbanas regulares, según la subgerencia
Delegacional de Desarrollo Urbano para la Delegación Tláhuac, turnos.
de distribución y debido a que el crecimiento acumulado de la
2008.
mancha urbana desde 1997 a la fecha ha sido de alrededor del • 1 Telesecundaria con turno matutino y vespertino.
30 %, el cual se ha concentrado en asentamientos humanos irre-
4.4.1 Agua potable • 1 Centro de Capacitación para el Trabajo Industrial.
gulares; estos han quedado fuera de las redes de alimentación
La Delegación Tláhuac tiene una cobertura del 98 % de agua energética, por lo que las deficiencias energéticas son consi- • 4 Planteles de Educación Media Superior, con la distribución
potable, que abarca prácticamente la mayoría del suelo urbano derables, aunque se ha dado solución a los asentamientos más siguiente: Preparatoria “José María Morelos y Pavón” del Go-
delegacional; de éste el 96.5 % se realiza a través de toma domi- grandes mediante el programa de «transformadores fuente». bierno de la Ciudad de México con dos turnos; 1 Colegio de
ciliaria y el 1.5 % se abastece por medio de pipas que llevan a los La calidad en cuanto al servicio y suministro eléctrico es suma- Bachilleres con dos turnos; 1 Colegio Nacional de Estudios
asentamientos y colonias de los poblados rurales. Para cubrir las mente deficiente, debido a las condiciones antes mencionadas Profesionales con dos turnos y un Centro Nacional de Actua-
necesidades de esta población se recurre al reparto de agua en (PDDU, 2008). lización Docente (superior).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

56
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Cultura Abasto y comercio Seguridad

Se cuenta con 21 bibliotecas, 2 museos regionales y 7 casas de Existen 16 mercados; además, sobre la avenida Tláhuac existen La Secretaría de Seguridad Pública está organizada en dos secto-
cultura (PDDU, 2008). bodegas de abarrotes al mayoreo complementando este con- res; en la colonia Zapotitla se ubica el sector Tláhuac – I confor-
cepto. A pesar de la informalidad que llegan a presentar, los mer- mado por 2 cuarteles de policía, ubicados en la colonia Del Mar;
Salud cados sobre ruedas y tianguis ayudan a cubrir las necesidades de en Mixquic el sector Tláhuac – II que cuenta con un cuartel de
Existen 14 Centros de Salud a cargo de la Jurisdicción Sanitaria la población (PDDU, 2008). policía ubicado en la cabecera de San Pedro Tláhuac, 9 módulos
No. 12 Tláhuac, un Hospital Materno Infantil, un Hospital Psiquiá- de Protección y Vialidad (colonia Del Mar, Miguel Hidalgo, Za-
trico, y un Consultorio Delegacional donde se proporcionan Deporte potitla, Zapotitlán, San José, Selene, Mixquic, La Nopalera y Villa
servicios de Medicina General, Atención Odontológica y Nutri- El equipamiento con que cuenta la Delegación Tláhuac consiste Centroamericana), una estación de Bomberos en Santa Cecilia y
cional (PDDU, 2008). en 31 módulos deportivos, 3 frontones, 3 parques, 1 unidad de- una Unidad de Fuerza de Tarea en la colonia Del Mar. Asimismo,
portiva, 1 bosque, 1 escuela técnica de básquetbol, 1 gimnasio y se encuentra en proceso de construcción la Unidad de Protec-
En esta delegación no se cuenta con Hospitales de Especiali-
1 alberca (PDDU, 2008). ción Ciudadana en la colonia Quiahuatla (PDDU, 2008).
dades ni Hospitales Generales, por lo que, en caso de requerir
este servicio, tanto la Jurisdicción Sanitaria en Tláhuac como
Administración pública 4.4.5 Vialidad
el hospital Materno Infantil canalizan a la población hacia los
hospitales del Sector Salud más cercanos a esta demarcación Existen 31 edificios, sobresaliendo una oficina de la Tesorería, La red vial primaria es de 17 km y la conforman vías de acceso
(PDDU, 2008). una oficina de la Procuraduría General de Justicia, así como una controlado, ejes viales y arterias principales que constituyen el
Agencia del Ministerio Público y un Registro Civil y un anexo en 1.8 % del total del Distrito Federal (913 km). Respecto a la red vial
Asistencia social la colonia Olivos (PDDU, 2008). secundaria, la delegación cuenta con 839 km que equivalen al
La Delegación Tláhuac cuenta con diecisiete Centros de Desa- 9 % del total de la Ciudad Capital (PDDU, 2008).
Servicios urbanos
rrollo Comunitario y dos Ludotecas, en los cuales se imparten La avenida Tláhuac es la arteria principal en el territorio delega-
cursos y / o talleres (auxiliar de enfermería, computación, secre- El servicio de recolección de basura atiende a toda la delega-
cional, inicia en avenida La Turba (límite poniente entre Tláhuac
tariado, corte y confección, peluquería, baile de salón, dibujo, ción a pesar de carecer de una Unidad de Transferencia. Los ca-
e Iztapalapa) y en sentido contrario concluye en la calle Provi-
gimnasia reductiva, estimulación temprana). En algunos de di- miones de basura descargan en la Unidad de Transferencia de
dencia. Comunican las colonias: Los Olivos, Miguel Hidalgo, La
chos centros se comparte el espacio con Clubes de la Tercera Xochimilco, ubicada en el pueblo de San Luis Tlaxialtemalco; se
Nopalera y La Conchita, así como los pueblos de Santiago Zapo-
Edad en diferentes Coordinaciones; también se observa la falta cuenta con 3 barredoras mecánicas y 52 camiones recolectores
titlán y San Francisco Tlaltenco hasta llegar a San Pedro Tláhuac.
de dotación de este servicio en las zonas de la Poblanita, 5 de (PDDU, 2008).
Esta misma, continúa a partir de la avenida San Rafael Atlixco
mayo, El Rosario, así como la totalidad de los poblados rurales. bajo la denominación de carretera Tláhuac – Tulyehualco e inte-
Equipamiento mortuorio
Cabe señalar que en los Centros Comunitarios se atiende a un gra al pueblo Santiago Tulyehualco de la Delegación Xochimilco
total de 1400 usuarios y niños (PDDU, 2008). La delegación cuenta con ocho panteones (PDDU, 2008). y que continúa bajo el nombre de avenida División del Norte.

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

57
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Esta permite la integración del pueblo de San Juan Ixtayopan (ex- 4.4.6 Transporte
tremo sur de la delegación bajo la denominación avenida Norte
del Comercio – Camino Real y avenida Sur del Comercio), que La presencia de los sistemas de transporte público no es muy correspondientes a 7 organizaciones; además se tiene que ope-
al llegar a la Delegación Milpa Alta cambia de nombre a Boule- significativa, ya que sólo existe la Red de Transporte de Pasajeros ran 18 bases en forma irregular (PDDU, 2008).
vard José López Portillo – Miguel Hidalgo – avenida Morelos y 5 (RTP) con 10 rutas y 14 líneas concesionadas en su modalidad de
De acuerdo con el Programa Integral de Transportes y Vialidad de
de Mayo, para comunicar a los poblados de San Nicolás Tetelco, colectivas con itinerario fijo que deriva en 64 recorridos. No obs-
la Secretaría de Transportes y Vialidad (SETRAVI), en el año 2000 la
Los Reyes y San Andrés Mixquic, en el extremo sureste de la de- tante lo anterior, debido al crecimiento urbano y a la alta con-
delegación generaba 138,872 viajes en donde menos del 8.2 % se
legación (PDDU, 2008). centración vehicular en vialidades primarias y secundarias (fal-
realizaba en automóvil particular y el resto en transporte público.
ta de vías alternas de comunicación), se identifica la existencia
Las vialidades que apoyan la integración vial de la delegación de congestionamientos viales que repercuten en el traslado de La problemática central en Tláhuac en materia de transporte la
con su contexto urbano son las siguientes (PDDU, 2008): la población que habita y /o trabaja en la demarcación. Actual- constituye la ausencia de un sistema eficiente que garantice su
Eje 10 Sur. Se localiza en el extremo noreste y permite la inte- mente existe un registro de 32,572 automóviles locales en la de- integración de manera expedita con su contexto metropolitano;
gración de la delegación con el municipio de Chalco del Estado marcación, de los cuales 30,525 son de uso particular y 2,047 de razón por la cual la población de la demarcación llega a requerir
de México y su continuación con la autopista México – Puebla. servicio público; en el caso de camiones para pasajeros, se tiene hasta 4 horas diarias para trasladarse a sus centros de trabajo,
un padrón de 195 unidades (todas registradas para uso particu- educación y/o atención de servicios especializados cuando se
Avenida Canal de Chalco. Localizada en el extremo suroeste, a lar); en cuanto a camiones y camionetas para carga: 23 unidades localizan en otra delegación.
través de su vínculo con las colonias Miguel Hidalgo, Nopalera y son públicos y 923 particulares; asimismo se tienen registradas
Del Mar, permite la integración con este sector de la delegación Además la delegación cuenta con la Línea 12 del metro que en la
705 motocicletas de uso particular (PDDU, 2008; Figura 4.21).
con el Anillo Periférico, a la altura del Parque Xochimilco. porción de la delegación corre de Tláhuac a Los Olivos, actual-
Adicionalmente, en lo que respecta al transporte público indi- mente se encuentra en reparación y el servicio es prestado tem-
El par vial que conforman la avenida Aquiles Serdán y Fran- vidual de pasajeros (taxis), se cuenta con el registro de 11 bases poralmente por autobuses de la Red de Transporte de Pasajeros.
cisco I. Madero. Se localiza en el extremo sur de la delegación
y permite su integración con el Centro de Xochimilco.
Vehículos registrados Tláhuac
Toda vez que la integración de la delegación se estructura prin-
cipalmente a través de la avenida Tláhuac y sus escasas inte- Automóviles locales en la demarcación (de uso particular) 30,525
graciones, la problemática vial de la delegación se centra en el
escaso vínculo con su entorno urbano en sentido Norte – Sur y Automóviles locales en la demarcación (de servicio público) 2,047
Este – Oeste (PDDU, 2008; Mapa XI).
Camiones de pasajeros registrados en circulación 195

Figura 4.21. Tabla de automóviles y camiones de pasajeros registrados en la Delegación Tláhuac (PDDU, 2008).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

58
 ²
99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

TECUAUTZI
Iztapalapa GUADALUPE
TETECÓN Límites políticos
XALTEPEC
YUHUALIXQUI
Tláhuac

Estados colindantes
19°18'0"N

Límites delegacionales

19°18'0"N
Zona urbana

Vías de comunicación

Primaria

México Secundaria

Datos de relieve
19°15'0"N

Xochimilco

Altitud

19°15'0"N
Datum:
WGS 84

Localización
Sistema de
TEUHTLI
coordenadas:
Geográficas
Gradícula:
0° 3’ 0”
Unidades:
Milpa Alta Grados

Escala 1:60,000
1:30,000
00 0.5
0.5 1
1 22 33

Mapa XI. Vías de comunicación.

19°12'0"N

Kilómetros
Kilómetros

99°3'0"W 99°0'0"W 98°57'0"W

59
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

4.5 Áreas de Conservación Patrimonial gos de una arquitectura local que hereda formas y materiales de Tláhuac, por el valor excepcional y universal de sus bienes, el
empleados desde tiempos pasados, con soluciones que aún re- cual debe ser protegido para beneficio de la humanidad (PDDU,
Son las áreas que tienen un valor histórico, arqueológico, ar- sultan adecuadas para el modo de vida de los habitantes; de este 2008).
tístico o cultural, así como aquellas que, sin estar formalmente modo, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ha
clasificadas como tales, presentan unidad formal y otras pro- catalogado 24 inmuebles, elementos de arquitectura civil, re-
4.6 Reserva territorial
piedades que requieren atención especial para mantener y ligiosa y de carácter público que forman parte del patrimonio
potenciar sus valores. cultural urbano de la demarcación.
Tláhuac no cuenta con reservas territoriales; sin embargo los te-
De acuerdo con el Decreto de Delimitación de las Áreas de Ac- • San Andrés Mixquic (7) rrenos baldíos son considerados como alternativa de crecimien-
tuación del Programa General de Desarrollo Urbano del Dis- to en la delegación. Dicha área superficial se estima en 265.36 ha
• San Francisco Tlaltenco (4)
trito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Fede- (PDDU, 2008), que corresponden al 3.11 % de la superficie total
ral de 2005, y en términos de la Ley de Desarrollo Urbano del • San Juan Ixtayopan (5) de Tláhuac con una extensión territorial de 8,534 ha (PA, 2000),
Distrito Federal y del Programa General de Desarrollo Urbano, como se observa en la Figura 4.22. La superficie de baldíos co-
• San Nicolás Tetelco (2)
se han delimitado seis zonas como Áreas de Conservación Pa- rresponde a las zonas de Los Olivos, La Nopalera, Del Mar, Miguel
trimonial. • San Pedro Tláhuac (3) Hidalgo, Zapotitla, Santiago Zapotitlán, San Francisco Tlaltenco,
Cabecera de Tláhuac, Santa Catarina, San Nicolás Tetelco, San
• Santa Catarina Yecahuizotl (91.1 ha) • Santa Catarina Yecahuizotl (2)
Andrés Mixquic y San Juan Ixtayopan.
• Santiago Zapotitlán (53.53 ha) • Santiago Zapotitlán (1)
Cabe destacar que algunas reservas territoriales son susceptibles
• San Francisco Tlaltenco (43.68 ha) De acuerdo con el decreto publicado en el Diario Oficial de la Fe- de utilizarse para acciones de vivienda dentro del Programa de
deración el 4 de Diciembre de 1986, se establece como Zona de Reubicación de Población en Zona de Alto Riesgo (PDDU, 2008).
• San Pedro Tláhuac (116,54 ha)
Monumentos Históricos un área de 8,965 ha compartida entre las
• San Juan Ixtayopan (327.87 ha) delegaciones Tláhuac, Xochimilco y Milpa Alta. Además, el 11 de
Diciembre de 1987 quedó inscrito en la lista de Patrimonio Mun- Superficie Total de la Superficie reserva Superficie reserva
• San Andrés Mixquic y San Nicolás Tetelco (233.30 ha) delegación (ha) territorial (ha) territorial (%)
dial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Estos sitios conservan el carácter tradicional de sus costumbres Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Centro Histórico de la Ciudad de 8,534 265.36 3.11
y festividades. Buena parte de sus edificaciones presentan ras- México y Xochimilco, en el que se incluye el sistema de chinampas
Figura 4.22. Tabla de la Reserva Territorial de la Delegación Tláhuac (PDDU, 2008).

Capítulo IV. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos.

60
CAPÍTULO V
IDENTIFICACIÓN Y CARTOGRAFÍA
DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD
ANTE HUNDIMIENTO Y
FRACTURAMIENTO
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

CAPÍTULO V
IDENTIFICACIÓN Y CARTOGRAFÍA DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD
ANTE HUNDIMIENTO Y FRACTURAMIENTO

5.1 Riesgos, peligros y vulnerabilidad ante En la Delegación Tláhuac cada año ocurren desastres de distinta 5.2.2 Definición de los fenómenos reportados
fenómenos de origen geológico magnitud y con niveles de pérdida y daños diferenciados; por como activos en la delegación
ello son necesarias la identificación, cartografía y evaluación de
Una vez que se han identificado los diferentes fenómenos que
la vulnerabilidad de la población. Ante la primicia anterior se ar-
5.1.1 Introducción gumenta la elaboración de la actualización del mapa de riesgos
se han presentado en la delegación, se definirán los mismos de

D
acuerdo al glosario de términos (Anexo I).
iferentes manifestaciones de la dinámica de la corteza por hundimientos y fracturamientos de la delegación, en la cual
terrestre se expresan en el Distrito Federal. Entre los fe- se realizará un análisis de los fenómenos perturbadores de ma-
yor impacto, identificando el grado de peligro y vulnerabilidad
5.2.3 Análisis de inestabilidad de laderas y
nómenos geológicos, resultado de la dinámica externa,
física y social.
barrancas
se encuentran los derrumbes, deslizamientos, caídas de roca,
hundimientos y flujos de lodo. Estos fenómenos no son eventos El análisis de inestabilidad se hace a partir de un Modelo Digital
excluyentes de los asentamientos humanos, ya que diariamente de Elevación (MDE), dado que un MDE es una representación
5.2 Metodología
existen reportes de los desastres que ocasionan a su paso. visual y matemática de los valores de altura con respecto al nivel
medio del mar, que permite caracterizar las formas del relieve y
Es importante tener presente que al estar interactuando en un A partir de la siguiente metodología se elaboró la actualización
los elementos u objetos presentes en el mismo.
ambiente natural y modificarlo, podemos estar en peligro y ser del mapa de riesgos de la Delegación Tláhuac:
vulnerables ante un fenómeno perturbador. El peligro se en- Análisis de susceptibilidad por inestabilidad de
tiende como la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno 5.2.1 Recopilación de la información existente
laderas.
natural potencialmente dañino. Por otra parte, la vulnerabi- de la delegación
El análisis expresa la probabilidad de que el terreno presente al-
lidad se entiende como la susceptibilidad de los sistemas ex-
Se refiere a la actividad de investigación sobre los reportes de gún tipo de movimiento (fenómeno de remoción en masa); ésta
puestos a ser afectados o dañados por el efecto de un sistema
protección civil, reportes en medios de comunicación, atlas de dependerá de las condiciones naturales en las que se encuentra
perturbador.
riesgos, material del INEGI, material de los PDDU, entre otros. el terreno. En este trabajo se realizó el análisis de la susceptibi-

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

63
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

lidad a partir de cuatro variables: energía del relieve, potencial temas de Información Geográfica (ArcGIS 10.1), las zonas don- 5.2.4 Mapa preliminar de peligros por
erosivo, densidad de corrientes y grado de la pendiente. de se presenta una mayor propensión a que se presenten estos hundimiento y fracturamiento
fenómenos y por lo tanto, requieren de una mayor supervisión
La energía del relieve se define como la diferencia de elevacio- Con base en los reportes de antecedentes se genera el mapa de
y monitoreo de las mismas, en particular donde existen asenta-
nes en un área dada, este valor se obtiene de los valores alti- hundimientos locales descritos en los mismos. Con base en los
mientos humanos.
métricos por km , en donde se contabiliza la diferencia entre el
2
reportes de antecedentes se genera el mapa de fracturamientos
punto de mayor y menor altitud; entre más grande sea este valor, Análisis de barrancas identificados. Los mapas preliminares de peligro servirán de base
habrá una mayor energía del relieve. Por lo tanto, los procesos para la programación de los trabajos de campo.
erosivos, producto de la gravedad, son más intensos en pendien- Identificación de zonas en peligro y riesgo (barrancas). De
acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales (1992), todas las zonas
tes abruptas y escarpes. 5.2.5 Trabajo de campo
de barrancas son zonas federales. Por su origen, una barranca es
El potencial erosivo está en función de la morfología del relieve; una zona de flujo de agua natural y, ahora, antrópico (aguas ne- Tomando como mapa base el mapa preliminar de peligros, se
a mayor diferencia entre cotas altimétricas, el transporte de ma- gras), que puede ser continuo o temporal (en época de lluvias). procederá a realizar las visitas de campo correspondientes y a
teriales de las partes altas hacia las partes bajas será mayor. El volumen y la fuerza del agua que pasa por una barranca de- desarrollar la actualización del mapa de riesgos por hundimien-
penden siempre de la temporada de lluvias y de la cantidad de to y fracturamiento.
La densidad de las corrientes es fundamental en el análisis de
las áreas susceptibles a inestabilidad del terreno, debido a que el agua que escurre o que se infiltra. Actualmente ha incrementa-
agua es el principal agente de transporte de materiales; por lo do el caudal de agua que escurre, y disminuido el que se infiltra. 5.2.6 Mapa actualizado de riesgos por
tanto las zonas que están cercanas a corrientes, tanto perennes
hundimiento y fracturamiento
Las paredes del cauce de los ríos o de las barrancas son zonas
como intermitentes, son más proclives a presentar movilización inestables y los materiales que las componen han sido conti- Mapa de peligros
de materiales. nuamente expuestos a los fenómenos de intemperismo físico y
Las zonas de hundimientos locales han sido poco descritas y se
La pendiente es la manera en que se mide y clasifica el grado de químico, erosión, fragmentación, transporte y posterior depó-
carece de una cartografía a detalle de las mismas. En la mayoría
inclinación del terreno; a mayor inclinación, mayor el grado de sito.
de los casos se han identificado como fallas geológicas, fracturas
pendiente. Los procesos de remoción de masa, como desliza- Esta inestabilidad es provocada por efecto de la gravedad y ace- o se han asociado a hundimientos regionales. En este proyecto
mientos, caídas de roca o flujos de lodo, se encuentran condi- lerada por el agua. Actualmente existen colonias, unidades ha- se realizará la cartografía a detalle de cada una de las estructuras
cionados por el efecto de la gravedad y la pendiente. bitacionales e infraestructura establecidas en estas zonas, en las de hundimiento local; esto será realizado mediante los repor-
Clasificando e interpolando la información de cada una de las cuales en su mayoría se han manifestado ya los fenómenos de tes de antecedentes y visitas a campo. Durante los recorridos a
variables anteriores, se pueden delimitar zonas en donde pro- derrumbes, deslizamientos, caídas de rocas, flujos de lodo y de- campo tomarán datos en cada estructura que se observe en la
bablemente ocurran fenómenos de remoción de masa. Con el tritos, erosión e inundaciones. calle y banqueta.
mapa de susceptibilidad se puede localizar, por medio de los Sis-

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

64
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

En la calle se van a tomar el azimut, echado, dimensión del des- Los datos que deberán registrarse en campo son: datos de las
plazamiento vertical, ancho y evidencia fotográfica. La cartogra- estructuras presentes en calles, banquetas y muros.
fía de la estructura se registra si es perpendicular, paralela o pasa
Sólo se registrarán zonas de peligro alto, que son todas las que
en medio de la calle.
presentan afectaciones en calles, banquetas y viviendas. No se
En cualquiera de los casos se registrarán las evidencias en ban- registrarán peligro medio o bajo, debido a que no hay un criterio
quetas y muros de las construcciones; siguiendo por toda la calle para el mismo en hundimientos locales.
o en calles adyacentes, tanto de un lado como del otro donde
continúa la estructura. En cada calle se van a obtener los mismos Mapa de vulnerabilidad expuesta
datos hasta que la estructura no se manifieste en superficie. Con La vulnerabilidad física se va a obtener directamente en campo,
lo anterior se obtendrá la cartografía de la estructura definida donde se van a contabilizar todos los lotes que se encuentran
mediante su manifestación en la superficie y los daños que oca- afectados por las estructuras de hundimiento. Los lotes que pre-
siona en calles, banquetas y muros. sentan daños visibles serán considerados muy vulnerables (color
• La unión entre las estructuras que se presentan entre calle y rojo), mientras que los lotes donde no se observan daños visibles,
calle se registrará como discontinua (inferida), si no existen pero que se encuentran en la misma dirección o sobre la estruc-
evidencias visibles (fracturas) en las banquetas y muros de las tura, serán considerados como vulnerables (color amarillo).
construcciones.
Mapa de riesgos
• La unión entre las estructuras registradas entre calle y calle Mapa que incluye el peligro y la vulnerabilidad expuesta por
se va a registrar como continua, si existen evidencias visibles hundimiento local y fracturamientos.
(fracturas) en las banquetas y muros de las construcciones.

• Se calculará la longitud total de la estructura a los puntos 5.2.7 Descripción de los polígonos de peligro y
donde se logre cartografiar la misma; es decir: los puntos ex- zonas de riesgo
tremos donde sean visibles las evidencias de campo (fractu- A partir de los levantamientos en campo se describirán las con-
ras), ya sea en calles, banquetas o muros. diciones de peligro y vulnerabilidad de los polígonos de peligro
• Se identificará el origen de cada estructura de hundimiento, más representativos en la demarcación.
ya sea por drenaje, fuga de agua, antiguos canales o cauces
de ríos, antiguas excavaciones mineras y/o antiguas obras
Iglesia que fue demolida por los daños causados por el
inestables, entre otras.
hundimiento local en Mixquic.

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

65
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

5.3 Resultados Ubicación Fenómeno Fuente

Calle Narciso Mendoza No. 13 Bis, Colonia Santiago
Estructural SPC
5.3.1 Recopilación de la información existente de la delegación Zapotitlán
Av. Tláhuac No. 6266 Int. 4, Colonia Santiago
Estructural SPC
Los reportes de antecedentes en la demarcación los indican principalmente como estructural, Zapotitlán
Calle Narciso Mendoza No. 11, Colonia Santiago
en el caso de la Colonia Santa Catarina el fenómeno marcado es reportado como geológico. Se Estructural SPC
Zapotitlán
observa a la Colonia Santiago Zapotitlán con el mayor número de problemas (Figura 5.1). Calle Narciso Mendoza No. 14, Colonia Santiago
Estructural SPC
Zapotitlán
Se recopilarán los reportes de antecedentes de la demarcación (Mapa XII) corresponden princi-
Calle Narciso Mendoza No. 10 Bis, Colonia Santiago
Estructural SPC
palmente a fenómenos físicos, estructurales, sociales y económicos de acuerdo a la Secretaría de Zapotitlán
Protección Civil (Figura 5.1). Calle Ricardo Flores Magon Esq. Av. Tláhuac,
Estructural SPC
Colonia Santiago Zapotitlán
Av. Tláhuac No. 6622 Esq. Calle Felipe Ángeles,
Ubicación Fenómeno Fuente Estructural SPC
Colonia Santiago Zapotitlán

Barrio La Concepción, Colonia Santa Catarina Geológico SPC Av. Tláhuac No. 6638-B, Colonia Santiago Zapotitlán Estructural SPC

Barrio La Concepción, Colonia Santa Catarina Geológico SPC Av. Tláhuac No. 6679, Colonia Santiago Zapotitlán Estructural SPC

Calle Fidelio No. 29 Mz 102 Lt 36, Colonia Miguel Calle Plan de Ayutla No. 45, Colonia Pueblo de San
Estructural SPC Estructural SPC
Hidalgo Francisco Tlaltenco
Calle Fidelio No. 37 Mz 102 Lt 37, Colonia Miguel Calle Andrés Quintana Roo Esq. Calle Vicente
Estructural SPC Estructural SPC
Hidalgo Guerrero, Colonia Pueblo de San Francisco Tlaltenco
Calle La Africana Mz 105 Lt 21, Colonia Miguel Calle Mar de las Crisis Esq. Montes Cárpatos, Colonia
Estructural SPC Estructural SPC
Hidalgo Selene Tlaltenco

Av. Tláhuac No. 6262, Colonia Santiago Zapotitlán Estructural SPC Calle 20 de Noviembre S/N, Colonia San Andrés Estructural SPC

Calle Francisco Villa Lt 54 Mz 23, Colonia Santiago Calle Francisco Javier Mina Esq. Rafael Castillo,
Estructural SPC Estructural SPC
Zapotitlán Colonia San Pedro Tláhuac
Av. Tláhuac No. 6286 Interior 1, Colonia Santiago Calle Mar de los Vapores Esq. Calle Cráter Platón,
Estructural SPC Estructural SPC
Zapotitlán Colonia Selene
Callejón Álvaro Obregón No. 2, Colonia Barrio San
Av. Tláhuac No. 6266, Colonia Santiago Zapotitlán Estructural SPC Estructural SPC
Miguel Mixquic
Av. Tláhuac No. 6286 Int. 4, Colonia Santiago Av. Eje 10 Sur No. 10 Mz 15 Lt 111, Colonia Santa
Estructural SPC Estructural SPC
Zapotitlán Catarina Yecahuiztl

Figura 5.1. Reportes de antecedente en la Delegación Tláhuac.

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

66
 ²
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

Y)
Iztapalapa

RA
GA
DE
AL
AN
(C
CO
RI
FÉ
RI
PE
LO

Peligro
IL
AN

M SPC
Antecedentes Puntos de Sitio proporcionado
Santa Catarina Yecahuitzotl
antecedentes por la Secretaría de
Protección Civil
TLÁ
H UA
C
19°18'0"N

19°18'0"N
Límites políticos
M
Tláhuac

SPC
M SPC
M
A

Tláhuac Límite Estados

M
Ñ

SPC
A

M M
SPC
R
PI

delegacional colindantes
M M
M

TL
ÁHU
AC
M Vías de comunicación

México
19°16'0"N

19°16'0"N
Eje vial Vía primaria
CAL
Z AD
A TL
ÁHU
AC-C
HAL
CO

)
RA
NE
MO
(LA
O
CT
DU
5 DE

UE
MAY

Datos de relieve
O

AC
FRA
N CISC
O I. ISID
M AD RO
ERO TAP
TO IA
DU C
A CUE
SA
N

N
LA

PE
IT

D
HT

R
O
OC

M
C

Altitud
TO
N
TE

PA
N

Xochimilco Máxima: 2800 msnm

M M
Mínima: 2200 msnm
M
M
19°14'0"N

19°14'0"N
San Juan Ixtayopan

Datum:

M WGS 84

Localización
Sistema de
coordenadas:

MM
San Andrés Mixquic Geográficas
Gradícula:
SPC

M
0° 2’ 0”
Unidades:
Grados

M
San Nicolás Tetelco
TA
PA

5 DE MAYO 5 DE
MAYO
ZA

(CAR RETERA
NO

A TECO
MITL)
Escala
Escala 1:54,000
A

1:27,000 Milpa Alta

ILI
S
O

EM
EL

00 0.4
0.4 0.8
0.8 1.6 2.4
R
O
M

20
ÍA

Mapa XII. Antecedentes.

D EN
R
CUITLÁH

OV
Kilómetros
Kilómetros
M

IEM
SÉ

BR
E
JO
UAC

99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

67
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

5.3.2 Definición de los fenómenos reportados como activos en la

delegación
Los fenómenos de la dinámica externa que se reportan en la Delegación Tláhuac son:

Hundimiento. Dislocación de la corteza terrestre que da lugar a la remoción en sentido vertical

de fragmentos de la misma [4].

Fractura. Superficie de ruptura en rocas a lo largo de la cual no ha habido movimiento relativo, de

un bloque respecto del otro [2].

5.3.3 Análisis de inestabilidad de laderas y barrancas

Enseguida se presenta el Modelo Digital de Elevación (Mapa XIII) generado para el análisis de
inestabilidad de laderas y barrancas. En este modelo se pueden observar las formas del relieve
en la demarcación, así como las zonas con mayor altitud, como es la Sierra de Santa Catarina, al
norte de la delegación.

En el Anexo II se incluye información geológica y estratigráfica.

Mapa de susceptibilidad por inestabilidad de laderas

En el Mapa XIV las zonas de susceptibilidad baja se encuentran representadas en color amarillo
(lugares con pendientes de 25° a 35° y poca erosión); en naranja, la susceptibilidad media (pen-
dientes de 35° a 45° donde existe tendencia a movimientos de ladera); y en rojo, la susceptibilidad
alta (áreas con pendientes abruptas entre 45° – 53° con severa afectación por corrientes de agua
y erosión).

Mapa de peligro y riesgo por barrancas

El mapa de análisis de barrancas no se pudo generar dado que no se cuenta con esta morfología
en la delegación. Movimientos diferenciales en Tetelco.

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

68
 ²
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

TECUAUTZI
GUADALUPE

Iztapalapa TETECÓN

XALTEPEC Datos de relieve

YUHUALIXQUI

Máxima: 2800 msnm

19°18'0"N

19°18'0"N
Mínima: 2200 msnm

Límites políticos

México
19°16'0"N

19°16'0"N
Tláhuac

Límite
delegacional

Xochimilco

Estados
colindantes
19°14'0"N

19°14'0"N
Datum:
WGS 84

Localización
Sistema de
coordenadas:
Geográficas
Gradícula:
0° 2’ 0”
TEUHTLI Unidades:
Grados

Escala
Escala 1:54,000
1:27,000 Milpa Alta
00 0.4
0.4 0.8
0.8 1.6 2.4 Mapa XIII. Modelo Digital
Kilómetros
Kilómetros
de Elevación.
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

69
 ²
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

DE
LA
Iztapalapa

Y)

S
RA

TO
GA

DE L

RR
ES
DE

AS T

0
AL

2700

0
AN

27

0
O RR

0
(C

26

5
50

22
ES
0

IC
25 265

R
FÉ
2500 2550

0
RI

0
PE

0
0

5
24
24
O

23
L

2450
IL

Susceptibilidad por inestabilidad de laderas

AN

2450

EBLA
ICO-PU
2400

LA MÉX
A
0

TENCO
5
22

R TLAL
Alta Media Baja

SU
2300

EJE 10
TLÁ
H UA
C
19°18'0"N

19°18'0"N
Límites políticos

05
22
Tláhuac Límite Estados
delegacional colindantes

TL
ÁHU
AC
Vías de comunicación

México
19°16'0"N

19°16'0"N
CA L
ZA D
A TLÁ
HUA
Vía primaria
C-CH
AL C
O

)A
N ER
MO
(LA
O
CT
DU
Datos de relieve
5 DE

UE
MAY
O

AC
FRA
N CISC
O I. ISID
MAD R OT
E RO APIA
C TO
EDU
ACU
SA
AN

N
PE
ITL

DR
HT

O
OC

AC
TO
N
TE

Altitud
PA
N

Xochimilco Máxima: 2800 msnm

Curva de nivel

Equidistancia entre
curvas de nivel: 50 m Mínima: 2200 msnm

22
19°14'0"N

19°14'0"N
24

5
5

0
2300
0

2300
23

Datum:
50

WGS 84

Localización
Sistema de
coordenadas:
2400

23
250

Geográficas

CIA
5
2550
26

Gradícula:

D EN
0
2700
0 0

N
0° 2’ 0”

EPE
Unidades:

IND
Grados
TA
PA

5 DE MA
YO (C AR
22
ZA

RETERA 5 0
NO

A TECOM
ITL)
ILIA

Escala 1:54,000 Milpa Alta

S
O

EM

Mapa XIV. Susceptibilidad por

EL

0 0.4 0.8 1.6 2.4

R
O
M

20
ÍA

D EN
R
CUITLÁH

OV
Kilómetros
M

IEM

inestabilidad de laderas.
SÉ

BR
E
JO
UAC

99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

71
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

5.3.4 Mapa preliminar de peligros por

hundimiento y fracturamiento
En el Mapa XV se pueden observar las zonas de susceptibilidad
por inestabilidad de laderas, las cuales se ubican en la Sierra de
Santa Catarina. Por otro lado, se identifican los puntos de ante-
cedentes y los polígonos de los Sitios con Riesgo indicados por
la Secretaría de Protección Civil del Distrito Federal. Este mapa
se usa de referencia, ya que se pueden visualizar los sitios con
posibles afectaciones.

Hundimiento local en Pueblo San Juan Ixtayopan.

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

72
 ²
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

DE
LA
Iztapalapa

Y)

S
00
RA

TO
27

GA

DE L

RR
27
00 0

ES
DE
5
25

AS T
AL

00
2650
AN

50
OR R

26
(C
50

22
CO
25

ES
RI
2500

FÉ

50
00
00
RI

23
S
PE

24
RE

24
2450
O

OR
L
IL

Peligro
ST
AN

2450

PUEBLA
LA
DE
2400

ÉXICO-
Santa Catarina Yecahuitzotl
SPC

A LA M
50

O
22

ALTENC
Antecedentes Puntos de Secretaría de
antecedentes Protección Civil

SU R TL
2300

EJE 10
TLÁ
Susceptibilidad por inestabilidad de laderas
H UA
C

Alta Media Baja

19°18'0"N

19°18'0"N
Límites políticos
Tláhuac

2250
SPC SPC
A
Ñ

SPC
A

SPC
R
PI

Tláhuac Límite Estados

delegacional colindantes

TL
Vías de comunicación

Á HU
AC
Eje vial Vía primaria
México
19°16'0"N

19°16'0"N
CAL
Z AD
A TL
Rasgos hidrográficos
ÁHU
AC-C
HAL
CO

)
RA
NE
MO
Canal natural

(LA
O
CT
DU
Cuerpos de
5 DE
Cuerpos de

UE
MAY
O

AC
FRA
N CISC
O I.
M AD
ERO
ISID
RO
TAP
Canal agua intermitentes agua perenne
TO IA
C
EDU
ACU
SA
N

N
LA

PE
IT

D
HT

R
O

Datos de relieve
OC

A
C
TO
N
TE

PA
N

Xochimilco
Altitud
23
00 Máxima: 2800 msnm
Curva de nivel

Equidistancia entre
curvas de nivel: 50 m Mínima: 2200 msnm
22
24
19°14'0"N

19°14'0"N
50
50

23
50

2300

23

Datum:
24

San Juan Ixtayopan

50
24

00

WGS 84
00

Localización
Sistema de
coordenadas:
250

San Andrés Mixquic Geográficas

26

2550

Gradícula:
00
2700

SPC 0° 2’ 0”
Unidades:
TA
Grados
PA
ZA
22 NO
I LIA
50 EM
5 DE MAYO 5 DE San Nicolás Tetelco
MAYO
(CAR RETERA
A TECO
MITL)
Escala
Escala 1:54,000
1:27,000 Milpa Alta
S
O
EL

00 0.4
0.4 0.8
0.8 1.6
1.6 2.4 Mapa XV. Preliminar de peligros por
R
O
M

20
ÍA

D EN
R

Kilómetros
CUITLÁH

OV
M

IEM

hundimiento y fracturamiento.
SÉ

BR
E
JO
UAC

99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

73
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

5.3.5 Trabajo de campo Vulnerabilidad

Datos generales expuesta Peligro
En la delegación se realizó la identificación y cartografía de
No. Polígono Ubicación Población Lotes Área Perímetro Origen
hundimiento y fracturamiento. Se trazaron 17 zonas de estudio
Hundimiento con
donde se registraron 5,752 personas vulnerables en 330 lotes
fracturamiento parcial
por fenómenos como: 1 Gitana Col. Agrícola Metropolitana 144 33 2,873 m2 351 m
y daño parcial en las
viviendas
• Hundimiento (11). Con una vulnerabilidad social expuesta de Hundimiento con
5,205 personas y una vulnerabilidad física de 319 viviendas, 6 fracturamiento parcial
2 Piraña y Salmón Col. Del Mar 357 105 3,369 m2 1432 m
y daño parcial en las
escuelas, 3 hospitales, 4 deportivos y 2 centros religiosos. viviendas
Hundimiento con
• Movimiento diferencial (6). Ponen en peligro a una pobla-
fracturamiento parcial
ción de 547 habitantes en 11 lotes y 1 escuela. 3 Ana Bolena Agrícola Metropolitana 965 62 7,622 m2 764 m
y daño parcial en las
viviendas
Hundimiento con
5.3.6 Mapa actualizado de riesgos por Col. Del Mar y Agrícola
4 Turba 313 55 3,738 m 2
963 m fracturamiento parcial y
hundimiento y fracturamiento Metropolitana
daño parcial en viviendas
Hundimiento con
Históricamente, en la Delegación Tláhuac se han observado es- 5 Miguel Hidalgo Col. Agrícola Metropolitana 271 71 9,325 m2 790 m fracturamiento parcial y
tructuras con daños asociados al fenómeno de hundimiento y daño parcial en viviendas
fracturas, que se relacionan al movimiento diferencial por plas- Hundimiento con
6 Langosta Col. Del Mar 198 33 2,319 m2 847 m fracturamiento parcial y
ticidad de las arcillas y por los diferentes tipos de sistemas cons- daño parcial en viviendas
tructivos. En la Figura 5.2 se especifica el total de la vulnerabilidad Hundimiento con
Col. Villa Centroamericana
física y social por cada zona de estudio. Se realizó la cartografía 7 Gabriela Mistral 86 6 3,843 m 2
1,046 m fracturamiento parcial y
y del Caribe
daño parcial en viviendas
de 11 polígonos de peligro y 6 zonas de afectación (Mapas XVI,
Fracturamiento
XVII y XVIII). 8 La Estación Col. La Estación 46 11 NA NA en estructuras por
movimientos diferenciales
Hundimiento con
9 Zacatenco Col. Zacatenco 144 34 4,780 m2 982 m fracturamiento parcial y
daño parcial en viviendas

Figura 5.2. Tabla general de peligro por hundimiento y fracturamiento.

*NA: No Aplica, ya que en las zonas de fracturamiento no se cuenta con un polígono delimitado del cual obtener área y perímetro.

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

74
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Vulnerabilidad
Datos generales expuesta Peligro

No. Polígono Ubicación Población Lotes Área Perímetro Origen

Hundimiento con
10 Santa Catarina Pueblo Santa Catarina 797 106 24,248 m2 3.899 km fracturamiento parcial y
daño parcial en viviendas
Colonias Santa Cecilia, San Fracturamiento
11 San José José, La Asunción y San 340 85 NA NA en estructuras por
Mateo movimientos diferenciales
Fracturamiento
12 Lupita Col. La Lupita 93 19 NA NA en estructuras por
movimientos diferenciales
Hundimiento con
13 Ixtayopan Pueblo San Juan Ixtayopan 319 68 19,629 m 2
1.71 km fracturamiento parcial y
daño parcial en viviendas
Hundimiento con
14 Mixquic Pueblo San Andrés Mixquic 507 185 14,886 m2 1.24 km fracturamiento parcial y
daño parcial en viviendas
Fracturamiento
15 Tetelco Pueblo San Nicolás Tetelco 68 17 NA NA en estructuras por
movimientos diferenciales
Hundimiento con
fracturamiento parcial
y daño parcial en las
16 Selene Col. Selene 175 32 3,663 m2 826.3 m
viviendas; fracturamiento
de estructuras por
movimientos diferenciales
Hundimiento con
fracturamiento parcial
y daño parcial en las
17 Ojo de Agua Col. Ojo de Agua 80 24 653 m2 356 m
viviendas; fracturamiento
de estructuras por
movimientos diferenciales

Continuación de la Figura 5.2. Tabla general de peligro por hundimiento y fracturamiento.

*NA: No Aplica, ya que en las zonas de fracturamiento no se cuenta con un polígono delimitado del cual obtener área y perímetro.

Fractura en barda, Mixquic.

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

75
 ²
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

DE
LA
Iztapalapa

Y)
Los números que se visualizan en el mapa

S
00
RA

TO
27

GA

DE L

RR
27
00
corresponden a los polígonos de peligro 50

ES
DE
25

AS T
AL

00
2650
AN

50
enlistados en la Figura 5.2 del Capítulo V

ORR

26
(C
50

22
CO
25

ES
RI
2500

FÉ

50
00
00
RI

23
S
PE

24
RE

24
2450
O

OR
L
IL

ST
Peligro
AN

2450

PUEBLA
LA
DE
2400

ÉXICO-
Santa Catarina Yecahuitzotl

A LA M
50 8 SPC

O
22

ALTENC
10 Fracturamiento Antecedentes Puntos de Secretaría de

SU R TL
2300 inferido antecedentes Protección Civil

EJE 10
Susceptibilidad por inestabilidad de laderas
TLÁ
H UA
C
19°18'0"N

19°18'0"N
Alta Media Baja

9 Límites políticos
Tláhuac
3

2250
SPC SPC
2 16
1
A

4
Ñ

SPC
A

SPC
R
PI

Tláhuac Límite Estados

5 17 delegacional colindantes
6
7 Vías de comunicación

TL
Á HU
AC
11 Eje vial Vía primaria
México
Rasgos hidrográficos
19°16'0"N

19°16'0"N
CAL
Z AD
A TL
ÁHU
AC-C
HAL
CO

)
Canal natural

RA
NE
MO
(LA
Cuerpos de Cuerpos de

O
CT
Canal agua intermitentes agua perenne

DU
5 DE

UE
MAY
O

AC
FRA
N CISC
O I. ISID
M AD RO
ERO TAP
TO IA
DU C
A CUE
SA

Datos de relieve
N

N
LA

PE
IT

D
HT

R
O
OC

A
C
TO
N
TE

PA
N

Xochimilco 12 Altitud
23 Máxima: 2800 msnm
00 Curva de nivel

13 Equidistancia entre
curvas de nivel: 50 m Mínima: 2200 msnm
22
24
19°14'0"N

19°14'0"N
50
50

23
50

2300

23
24

San Juan Ixtayopan Datum:

50
24

00

WGS 84
00

Localización
Sistema de
coordenadas:
250

San Andrés Mixquic Geográficas

26

2550

Gradícula:
00
2700

SPC
14 0° 2’ 0”
Unidades:
AT
A Grados
Z AP
22 NO
I LIA
50 EM
5 DE MAYO 5 DE San Nicolás Tetelco
MAYO

15
(CAR RETERA
A TECO
MITL)
Escala 1:27,000
1:54,000 Milpa Alta
S
O
EL

00 0.4
0.4 0.8
0.8 1.6 2.4
2.4 Mapa XVI. Peligros por hundimiento y
R
O
M

20
ÍA

D EN
R
CUITLÁH

Kilómetros
A

OV
Kilómetros
M

IEM
SÉ

fracturamiento.
BR
E
JO
UAC

99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

77
 ²
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

Los números que se visualizan en el mapa

Y)
Iztapalapa

RA
GA
corresponden a los polígonos de peligro

DE
AL
AN
enlistados en la Figura 5.2 del Capítulo V

(C
CO
RI
FÉ
RI
PE
LO

Vulnerabilidad
IL
AN

8 M10 Alta Vulnerable

Santa Catarina Yecahuitzotl

TLÁ
H UA
C Límites políticos
19°18'0"N

19°18'0"N
M9 Tláhuac Límite Estados
Tláhuac
3 delegacional colindantes

1M
2 M 16
A

4 Vías de comunicación
M
Ñ
A

M6 M5
R
PI

17
M M
M7

TL
Á HU
Eje vial Vía primaria

AC
M
11 Rasgos hidrográficos
México
19°16'0"N

19°16'0"N
CAL
Z AD
A TL
ÁHU
AC-C
HAL
Canal natural
CO

)
RA
Cuerpos de Cuerpos de

NE
MO
Canal agua intermitentes agua perenne

(LA
O
CT
DU
5 DE

UE
MAY
O

AC
FRA
N CISC
O I. ISID
M AD RO
ERO TAP
TO IA
DU C
A CUE
Datos de relieve
SA
N

N
LA

PE
IT

D
HT

R
O
OC

M 12
C
TO
N
TE

PA
N

Xochimilco Altitud
Máxima: 2800 msnm
M M
13
M Mínima: 2200 msnm

M
19°14'0"N

19°14'0"N
San Juan Ixtayopan

Datum:

M WGS 84

Localización
Sistema de
San Andrés Mixquic coordenadas:

MM
Geográficas

NCIA
Gradícula:

NDE
14 M
0° 2’ 0”

EPE
IND
Unidades:
Grados

M
San Nicolás Tetelco
TA
PA

5 DE MAYO 5 DE
MAYO
ZA

15
(CAR RETERA
NO

A TECO
MITL)
Escala
Escala 1:54,000
A

1:27,000 Milpa Alta

ILI
S
O

EM
EL

00 0.4
0.4 0.8
0.8 1.6 2.4 Mapa XVII. Vulnerabilidad por
R
O
M

20
ÍA

D EN
R
CUITLÁH

OV
Kilómetros
Kilómetros
M

IEM
SÉ

hundimiento y fracturamiento.
BR
E
JO
UAC

99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

79
 ²
99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

DE
LA
Iztapalapa

Y)
Los números que se visualizan en el mapa

S
00
RA

TO
27

GA

DE L

RR
27
00
corresponden a los polígonos de peligro 50

ES
DE
25

AS T
AL

00
2650
AN

50
enlistados en la Figura 5.2 del Capítulo V

ORR

26
(C
50

22
CO
25

ES
RI
2500

FÉ

50
00
00
RI

23
S
PE

24
RE

24
2450
O

OR
L
IL

ST
Peligro
AN

2450

PUEBLA
LA
DE
2400

ÉXICO-
SPC
Santa Catarina Yecahuitzotl

A LA M
50 8

O
22 Fracturamiento Antecedentes Puntos de Secretaría de

ALTENC
10 inferido antecedentes Protección Civil

SU R TL
2300

EJE 10
Susceptibilidad por inestabilidad de laderas
TLÁ
H UA
C

Alta Media Baja

19°18'0"N

19°18'0"N
Vulnerabilidad
9
Tláhuac
3

2250
Alta Vulnerable
SPC 2 SPC
1 16
A

4
Ñ

SPC
A

SPC Límites políticos

R
PI

5 17
6
7

TL
Tláhuac Límite Estados

Á HU
AC
delegacional colindantes

11 Vías de comunicación
México
Eje vial Vía primaria
19°16'0"N

19°16'0"N
CAL
Z AD
A TL
ÁHU
AC-C

Rasgos hidrográficos
HAL
CO

)
RA
NE
MO
(LA
O
CT
Canal natural

DU
5 DE

UE
MAY
O

AC
FRA
N CISC
O I.
M AD
ERO
ISID
RO
TAP
Cuerpos de Cuerpos de
ACU
EDU
C TO IA
Canal agua intermitentes agua perenne
SA
N

N
LA

PE
IT

D
HT

R
O

Datos de relieve
OC

A
C
TO
N
TE

PA
N

Xochimilco 12
Altitud
23
00
Máxima: 2800 msnm
Curva de nivel
13
Equidistancia entre
curvas de nivel: 50 m Mínima: 2200 msnm
22
24
19°14'0"N

19°14'0"N
50
50

23
50

2300

23
24

San Juan Ixtayopan Datum:

50
24

00

WGS 84
00

Localización
Sistema de
coordenadas:
250

San Andrés Mixquic Geográficas

26

2550

Gradícula:
00
2700

SPC 0° 2’ 0”

PA
TA
14 Unidades:
Grados
ZA
O
22 AN
ILI
50 EM
5 DE MAYO 5 DE San Nicolás Tetelco
MAYO

15
(CAR RETERA
A TECO
MITL)
Escala 1:27,000
1:54,000 Milpa Alta
S
O
EL

00 0.4
0.4 0.8
0.8 1.6 2.4
2.4 Mapa XVIII. Riesgos por hundimiento y
R
O
M

20
ÍA

D EN
R
CUITLÁH

Kilómetros
A

OV
Kilómetros
M

IEM
SÉ

fracturamiento.
BR
E
JO
UAC

99°4'0"W 99°2'0"W 99°0'0"W 98°58'0"W

81
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°3'50"W 99°3'45"W

19°17'24"N

19°17'24"N
5.3.7 Descripción de los polígonos de peligro y zonas
1
Iztapalapa
PE
ZV
EL
A
²
SPC
Figura 5.3. Peligro por hundimiento y

NA
fracturamiento en el Mapa XVI.
de riesgo

DI
(41;27)

R
A

SA
Ñ
A

NO
R
A Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

PI

I
GÜ
PIN
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa
1. Gitana (colonia Agrícola Metropolitana) XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y

ÓN
LM
(5;12) el echado, los números dentro del paréntesis indican

SA
En la colonia Agrícola Metropolitana se trazó el polígono de peligro por (7;11) B el echado y el desplazamiento vertical de la estruc-

19°17'20"N

19°17'20"N
hundimiento denominado Gitana. Se localiza entre las coordenadas (8;12) (19;10) (23;19) tura de hundimiento; las líneas rojas discontinuas in-
dican el fracturamiento inferido, el octágono con un
99° 03’ 45’’, 99° 03’ 55’’ longitud Oeste y 19° 17’ 15’’, 19° 17’ 23’’ latitud

NA
TA
punto en el centro es antecedente, el color coral indi-

GI
(12;25)
Norte; tiene un perímetro de 351 m y abarca un área de 2,873 m2 (Figuras AL
ET ca el sitio con riesgo Del Mar, las etiquetas indican las
A SIR

ÓN
EN
5.3 y 5.4). La vulnerabilidad física incluye 33 lotes, con una población de M fotografías que ilustran el peligro.

M
A

L
SA

OL
HI
PO

AC
144 personas. Las evidencias del hundimiento se observaron en viviendas CA Para otras simbologías revisar el Anexo III.

R
CA
M
PO

y vías de comunicación. El tipo de afectaciones corresponde a fracturas, 0 10

Escala 1:2,500
20 40 60
Metros

desplazamientos y daños estructurales. 99°3'50"W 99°3'45"W

99°3'50"W 99°3'45"W
El desplazamiento más representativo (Figura 5.5) se ubica en la esquina

19°17'24"N

19°17'24"N
que forman las calles de Salmón y Sirena; tiene una altura de 27 cm y una
inclinación de 41°. Otras calles afectadas son: Pingüino y Sardina (Figura
1
Iztapalapa
PE
ZV
EL
A
²
5.6, 5.7 y 5.8).

NO
Ñ
Figura 5.4. Vulnerabilidad física en Gitana

I
GÜ
R
PI

PIN
ÓN
La vulnerabilidad alta incluye 24 lotes. La vulnerabilidad social para estos en el Mapa XVII.

ML
SA

NA
lotes es de 105 personas; de éstos, la población encuestada correspon- Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

DI
R
SA
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa
de a 56 personas, de los cuales 11 son niños, 5 son adultos mayores, 16 XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-
19°17'20"N

19°17'20"N
mujeres y 24 hombres. La zona vulnerable considera 39 personas en 9 vi- SIR
EN
torno negro corresponden a aquellos lotes altamente
A
vulnerables y vulnerables, las etiquetas indican las fo-
viendas; de éstos la población encuestada corresponde a 10 personas de

NA
C

TA
tografías que ilustran la vulnerabilidad.

GI
las cuales 3 son adultos mayores, 2 son mujeres y 5 son hombres. El resto AL
ET
A
Para otras simbologías revisar el Anexo III.
ÓN

de los datos acerca de la población que habita en el polígono se obtuvo

LM

D
SA

L
HI

CO
PO

RA
a partir del INEGI (2012). CA

CA
M
PO
Escala 1:2,500
0 10 20 40 60
Metros

99°3'50"W 99°3'45"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

82
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.5. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.6. Fotografía B del polígono de peligro.
Desplazamiento vertical que afectó a la construcción ubicada en la esquina, la cual se inclinó y recargó hacia la vivienda contigua Daños en la vía de comunicación ocasionados por el fenómeno de hundimiento
(19.2894° N, 99.0639° W. Calles: Sirena y Salmón). (19.289° N, 99.0636° W. Calle: Sardina).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

83
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.7. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.8. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Fracturas sobre el asfalto Daños en la vía de comunicación y en la vivienda del fondo
(19.2888° N, 99.0638° W. Calle: Sardina). (19.2885° N, 99.0634° W. Calle: Pingüino).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

84
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°3'48"W 99°3'36"W

²
NU
LIS

2
B E A

OS
CRÁTIC
DE MO

NA
HOS
DEREC

TA
(14) LA

GI
TU Figura 5.9. Peligro por hundimiento y

A
RB

AÑ
A
Iztapalapa (14;13) fracturamiento en el Mapa XVI.

GO
19°17'30"N

19°17'30"N
PI
(52;8)

AN
(22;30)

EL
NG

IN
FON (9;22) Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

H
ZÁ
PINTA

AC
PE
2. Piraña y Salmón (colonia Del Mar)

HU
AM
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

UR
ZG
SPC

OL
XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y

PE

AC
El polígono de peligro en Piraña y Salmón tiene un perímetro de 1,432 m (38;22)

R
PE

CA
SC
AD el echado, los números dentro del paréntesis indican
(8) (1) JA O
y área de 3,369 m2; éstos se localizan entre las coordenadas 99° 03’ 35’’, IB
A el echado y el desplazamiento vertical de la estruc-
(11) (3)

NA

LO
A (9;13) tura de hundimiento; las líneas rojas discontinuas in-

DI

BA
R
99° 03’ 50’’ longitud Oeste y 19° 17’ 17’’, 19° 17’ 33’’ latitud Norte. La vul-

SÁ
SA
dican el fracturamiento inferido, el color coral indica

ÓN
PE

19°17'24"N

19°17'24"N
nerabilidad física y social se compone de 105 lotes y 357 personas (Figu- ZV

LM
EL el sitio con riesgo Del Mar, las etiquetas indican las

SA
A

FÍN
fotografías que ilustran el peligro.
ras 5.9 y 5.10). (8;38)

L
LÍN

DE
(20;38)

NO

AR
I
B

GÜ

ÓN
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

PIN

AR
Las afectaciones observadas en el área que se presenta la estructura del

M
SIR OC

CA
EN ÉA
A NO

N
Escala 1:5,000

RÓ
hundimiento son principalmente en vialidades, muros y banquetas (Fi-

U
0 20 40 80 120

TIB
Metros

guras 5.11, 5.12, 5.13 y 5.14). Se menciona específicamente una vivien- 99°3'48"W 99°3'36"W

da con severos daños estructurales, ubicada en la calle Pingüino esquina 99°3'48"W 99°3'36"W

²
NU
LIS
con la calle Pez Vela.
2
B E A

OS
CRÁTIC
DE MO

NA
H OS
DEREC
Dentro de la vulnerabilidad alta se contabilizaron un total de 246 perso-

TA
LA

GI
TU

A
RB

I
AÑ

M
A

A
nas en 70 lotes, de las cuales son 60 niños, 80 mujeres, 81 hombres y 25 Iztapalapa

OR
R

GO
19°17'30"N

19°17'30"N
AR
PE

PI

ZG
ZC Figura 5.10. Vulnerabilidad física en Piraña y

AN
M
AR

PE

DE

IN
D
adultos mayores, en el total de población se encuentran 8 discapacitados.

EL
FON EN

H
Salmón en el Mapa XVII.

HA
PINTA

AC
NG
AL

NC
I

HU
ZÁ

AM

CO
PE

UR
La zona vulnerable cuenta con una estructura poblacional de 39 niños, 31 Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

ZG
PE
mujeres, 29 hombres, y 12 adultos mayores, de los cuales 1 es discapaci-
D PE
SC
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa
C AD
O XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-
tado. El total de lotes expuestos es de 35 y un total de 111 personas. torno negro corresponden a aquellos lotes altamente

A
IN
RD
ÓN

vulnerables y vulnerables, las etiquetas indican las fo-

SA
M
L

LÍN
SA

L
PE tografías que ilustran la vulnerabilidad.

CO
19°17'24"N

19°17'24"N
AR
ZV

RA

M
LO
EL

CA
A JA

BA
I BA

FÍN
SÁ
Para otras simbologías revisar el Anexo III.
NO

L
DE
I
GÜ
PIN

ÓN
OC
ÉA

AR
NO

M
SIR

CA
EN
A

N
Escala 1:5,000

U RÓ
0 20 40 80 120

TIB
Metros

99°3'48"W 99°3'36"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

85
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.11. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.12. Fotografía B del polígono de peligro.
Afectaciones en la vialidad que continúan sobre el muro de la vivienda Desplazamiento vertical en la vialidad y en la acera
(19.2904° N, 99.0631° W. Calle: Salmón). (19.2896° N, 99.0623° W. Calle: Pez Vela).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

86
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.13. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.14. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Fracturas en el asfalto Desplazamiento vertical sobre la vía de comunicación, así como toma de datos in situ
(19.2908° N, 99.0615° W. Calle: Cerrada de Océano). (19.2914° N, 99.0614° W. Calle: Pez Gurami).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

87
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°3'20"W 99°3'10"W

3 ²

A
AN
RI
AD
(10)

19°17'36"N

19°17'36"N
DE
(8) OD
AT
O
(36;60) Figura 5.15. Peligro por hundimiento y
A (34;50)

N
fracturamiento en el Mapa XVI.

VE
HO
B

LO
ET
(9)

VE
GU

BE
I LL Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

NO
RICARDO MONGES LÓPEZ

NA
ER

L
M

UE
E
O

OL
DU presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

IG
AB
FA

M
3. Ana Bolena (colonia Agrícola Metropolitana) (8) Y

AN
XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y
el echado, los números dentro del paréntesis indican

)
El peligro que se identificó en la zona es de hundimiento. El perímetro del

TA
LE
(3) el echado y el desplazamiento vertical de la estructu-

IO
(V
19°17'30"N

19°17'30"N
polígono es de 764 m y el área, de 7622 km2. Éste se localiza entre las coor-

Ó
ra de hundimiento; las líneas rojas discontinuas indi-

RL
BA
RT

CA
OL

UR
can el fracturamiento inferido y las etiquetas indican

N
OM

DO
denadas 99° 03’ 01’’, 99° 03’ 19’’ longitud Oeste y 19° 17’ 22’’, 19° 17’ 41’’

LS
ÉD

LA
DE

DA
EE

EL
las fotografías que ilustran el peligro.

)
ÍN
SC

AB

A)
O)
A

AÍ

IS
AN
OB

AP
ST

D
AR
latitud Norte (Figuras 5.15 y 5.16). La vulnerabilidad social considera 965 ED

AR
CE
RI

AM
(JA
O

AD

AL

I (N

E(
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

EN

AN

AL
JA

M
personas, y la vulnerabilidad física incluye 62 lotes. La estructura de hun- CO

CU
OV
R
BO

CA

S
GI

PA
DE

N
LI E

N
DO

DO
JA
dimiento atraviesa la parte central de la unidad habitacional Ana Bolena, 0 12.5 25
Escala 1:4,500
50 75
Metros

lo que provoca afectaciones en las viviendas, la infraestructura hidráuli-

99°3'20"W 99°3'10"W
ca y el estacionamiento de la unidad. Se observaron inclinaciones de las 99°3'20"W 99°3'10"W

²
estructuras, daños en muros, banquetas y vías de comunicación (Figuras
3

ANA
5.17, 5.18, 5.19 y 5.20).

RI
AD
19°17'36"N

19°17'36"N
DE
OD

N
AT

VE
RICARDO MONGES LÓPEZ
GU
De acuerdo con los análisis de las encuestas de vulnerabilidad, existen O

HO
I LL
ER

ET
M

BE
O
919 personas en vulnerabilidad alta, mientras que en los datos registrados DU Figura 5.16. Vulnerabilidad física en Ana Bolena

LO
FA

VE
Y

NO
D en el Mapa XVII.

L
como vulnerables hay 46 personas. Son 965 los habitantes expuestos al

UE
NA

IG
LE

M
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

BO
fenómeno de hundimiento. La capacidad de asistencia para la escuela,
A
AN
C BA
RT
OL
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

A
OM
biblioteca, asilo de ancianos y unidad habitacional es: 310, 20, 20 y 1,100

L
XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-

EL
ÉD

AB

)
EE

TA
AR
SC

LE
OB torno negro corresponden a aquellos lotes altamente
personas respectivamente.

IO
ED

(V
O
19°17'30"N

19°17'30"N
Ó
vulnerables y vulnerables, las etiquetas indican las fo-

RL
CA
UR

tografías que ilustran la vulnerabilidad.

N
)

DO
ÍN
LS

M
DE

DA

Z
(JA

A)
O)
A

AÍ

IS
Para otras simbologías revisar el Anexo III.
AN

AP
ST

EN

D
AR
CE
RI

M
M
AD

AL

(A
I (N
R
CA

LE
AN
JA

UA
CO

OV

SC
BO

GI

PA
DE

N
LI E

N
DO

DO
JA
Escala 1:4,500
0 12.5 25 50 75
Metros

99°3'20"W 99°3'10"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

88
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.17. Fotografía A de polígono de peligro. Figura 5.18. Fotografía B del polígono de peligro.
Fracturas en el muro ocasionadas por el hundimiento Toma de medidas in situ
(19.2933° N, 99.0548° W. Calle: Beethoven). (19.2929° N, 99.0531° W. Calle: Miguel Novelo).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

89
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.19. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.20. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Los daños en una de las viviendas ejemplifican las afectaciones que provoca el fenómeno Se observa la inclinación de la estructura hacia la vivienda contigua
(19.2927° N, 99.0532° W. Calle: Miguel Novelo). (19.2925° N, 99.0528° W. Calle: Alcestis).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

90
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°3'28"W 99°3'20"W

4 ²

DA

IS
AÍ

ST
CE
AL
ÓN
(10)

UR
PE
SC
(14)

TIB
AD
(32) (7) Figura 5.21. Peligro por hundimiento y

A
O

)
ÍN
EL
AB

ZM
fracturamiento en el Mapa XVI.

A
US

AR

(JA
AR

AR
ED
(5)

EN
M
M

)
L

TA
RM
DE

DE
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

LE
19°17'20"N

19°17'20"N
CA
O

IO
LL

(V
LA

BA
TU presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

Ó
CA

RL
RB

CA
A
4. Turba (colonias Agrícola Metropolitana y Del Mar) XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y

N
DO
JA
el echado, los números dentro del paréntesis indican
I BA
El polígono Turba se localiza entre las coordenadas 99° 03’ 07’’, 99° 03’ 31’’ ES
TU
R
el echado y el desplazamiento vertical de la estructu-
IÓ (12)
B N ra de hundimiento; las líneas rojas discontinuas indi-
longitud Oeste, y 19° 17’ 06’’, 19° 17’ 30’’ latitud Norte; tiene un perímetro PU

EJO
ÓN
L PO
can el fracturamiento inferido y las etiquetas indican

UL

GR
AB

N
de 963 m y el área de 3,738 m2. La población expuesta es 313 personas en

CA
las fotografías que ilustran el peligro.

A
RL
55 lotes. La vulnerabilidad física incluye viviendas, comercios, un Centro

PE

ZA
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

LU
OC

L
RA

ER
ÉA

19°17'15"N

19°17'15"N
CO
de Salud y una fábrica (Figuras 5.21 y 5.22).

M
NO
ES

TA
A TRE

OS
LL

NG
A
DE Escala 1:3,571

LA
M 0 10 20 40 60
AR
La zona afectada por la estructura de hundimiento afecta vías de comu- Metros

nicación, banquetas, viviendas y drenaje (Figura 5.23, 5.24, 5.25 y 5.26). 99°3'28"W 99°3'20"W

99°3'28"W 99°3'20"W
Entre las instalaciones más afectadas se encuentra el Centro de Salud
T–II Del Mar; su patio es atravesado por la estructura del hundimiento, 4 ²

DA
AÍ

IS
ST
CE
además se observó un hueco por debajo del piso de adoquín de aproxi-

A
ÓN
C

AL

)
L

ÍN
EL
UR

ZM
PE

AB
SC

TIB

(JA
AR
AD
madamente 1 m de profundidad. Es importante resaltar que el patio es O

EN
RM
Figura 5.22. Vulnerabilidad física en Turba

CA
US
AR
D
utilizado como lugar de reunión de las personas de la tercera edad para

ED
M
en el Mapa XVII.

)
L

TA
DE

LE
19°17'20"N

19°17'20"N
realizar actividades recreativas.

IO
LA

(V
TU
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

Ó
RB

RL
A

CA
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

N
DO
La vulnerabilidad alta considera 260 personas y 45 lotes; del mismo modo, XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-

AR
JA

M
I BA
la zona vulnerable tiene una población expuesta de 53 personas.

DE
torno negro corresponden a aquellos lotes altamente

LO
AL

ÓN
vulnerables y vulnerables, las etiquetas indican las fo-
B

UL
PU

CA

EJO
L

AB
PO
tografías que ilustran la vulnerabilidad.

GR
N
CA
ES
TU
R Para otras simbologías revisar el Anexo III.

A
IÓ

RL
N

PE

ZA
LU
OC

L
RA

ER
ÉA
19°17'15"N

19°17'15"N
CO

M
NO
ES

TA
TR

OS
EL
L

NG
A
DE Escala 1:3,571

LA
M 0 10 20 40 60
AR Metros

99°3'28"W 99°3'20"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

91
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.23. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.24. Fotografía B del polígono de peligro.
Las fracturas visibles en la fotografía se relacionan al fenómeno Se observan diversas fracturas sobre el asfalto, aunado a eso, se distinguen las
(19.2875° N, 99.0578° W. Calle: Océano). afectaciones en la acera (19.2881° N, 99.0567° W. Calle: Esturión).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

92
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5 25. Imagen C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.26. Imagen D del polígono de vulnerabilidad.
Se realizó la toma de datos in situ de la estructura del hundimiento, para determinar su En la vialidad se observa la reparación constante a causa de las afectaciones en el asfalto
dirección y desplazamiento vertical (19.2893° N, 99.0555° W. Calle: Alcestis). (19.2894° N, 99.0547° W. Calle: Arabella).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

93
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°3'0"W 99°2'54"W

5 ²

)
ÓN
RD
CA
Figura 5.27. Peligro por hundimiento y

R(
!

DO

)
fracturamiento en el Mapa XVI.

VA

I
AN
RO

N
ER
T
(10;12)

EL

(H
B
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

UZ
A

CR
19°17'20"N

19°17'20"N
!
(10;13)

A
(4) presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

NT
SA
(19) XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la direc-
(7;13.5) (4)
ción y el echado, los números dentro del paréntesis

IA
(4)

M
indican el echado y el desplazamiento vertical de la

HE
LU

BO
(0.5) (2) IS
DE
5. Miguel Hidalgo (colonia Agrícola Metropolitana)

LA
NA
RV estructura de hundimiento; la línea negra con un
ÁE
Z
punto negro indica la ubicación del dato estructural,

FA
El polígono de peligro por hundimiento, en Miguel Hidalgo, tiene un pe- las líneas rojas discontinuas indican el fracturamien-

NU
JE
TO
rímetro de 790 m y el área de 9,325 m2. Se localiza entre las coordena- to inferido, el color coral indica el sitio con riesgo

PA
NA
US

CA
SPC

FA

A
RIC
La Bohemia, las etiquetas indican las fotografías que

LA
IO

AF
das 99° 03’ 06’’, 99° 03’ 55’’ longitud Oeste y 19° 17’ 12’’, 19° 17’ 29’’ latitud

EL

LA
FID
ilustran el peligro.
Norte. La vulnerabilidad física y social es de 71 y 271 respectivamente

19°17'15"N

19°17'15"N
CENIC
IENT
Para otras simbologías revisar el Anexo III.
LA T U A
(Figuras 5.27 y 5.28). RBA
0 12.5 25
Escala 1:3,000
50 75
Metros

Entre los daños provocados por el hundimiento se encuentran vías de 99°3'0"W 99°2'54"W

99°3'0"W 99°2'54"W
comunicación, sistema de drenaje y viviendas. En las vías de comunica-
ción se observaron desplazamientos verticales (Figuras 5.29, 5.30, 5.31 y 5 ²
)
5.32). En las viviendas se presentan daños, principalmente sobre los mu-

I
AN
RN
HE
19°17'20"N

19°17'20"N
ros y en las estructuras.

Z(
C

RU
AC
Figura 5.28. Vulnerabilidad física en Miguel
NT
SA
D
La población altamente vulnerable suma 243 personas en 64 lotes. La vul- Hidalgo en el Mapa XVII.

TO
nerabilidad social se complementó con información del INEGI (2012). En Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

US
FA

FA

NA
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

NU

A
RIC
la zona vulnerable se encuentran 28 personas expuestas en 7 lotes.

JE

AF
XVI, los recuadros en color rojo y amarillo con con-

LA

IA
LU
IS torno negro corresponden a aquellos lotes altamente

M
DE

HE
NA

BO
RV vulnerables y vulnerables, las etiquetas indican las fo-

LA
ÁE
Z
tografías que ilustran la vulnerabilidad.
IO
EL
FID

Para otras simbologías revisar el Anexo III.

19°17'15"N

19°17'15"N
CENIC
HEB

IENT
A
E
RTO

PA
LA T U
RBA

CA
CA

LA
Escala 1:3,000
STIL

0 12.5 25 50 75
Metros
LO

99°3'0"W 99°2'54"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

94
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.29. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.30. Fotografía B del polígono de peligro.
En la imagen se observa la fractura sobre la vía de comunicación Desplazamiento vertical en el pavimento
(19.2887° N, 99.0498° W. Calle: Fausto). (19.2889° N, 99.0489° W. Calle: Fidelio).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

95
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.31. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.32. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
La vialidad presenta la reparación realizada a las fracturas, debido al paso Línea de fractura sobre el pavimento que en la visita de campo mostró
constante de vehículos (19.2888° N, 99.0483° W. Calle: Jenufa). pequeñas aperturas (19.2886° N, 99.0479° W. Calle: La Africana).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

96
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°3'30"W 99°3'24"W

6 ²

L
RA

ZA
A
US

RA

CO

LU
A
ED
Figura 5.33. Peligro por hundimiento y

AR

ER
RL
(10) PE

OJ

M
PE
RC

M
SIR A
EN
A fracturamiento en el Mapa XVI.

Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

L
(9)

RA
A
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

CH
B OS

19°17'6"N

19°17'6"N
T IÓ
N
XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la direc-

RA
(12;20)
6. Langosta (colonia del Mar)

AR

TA
ción y el echado, los números dentro del paréntesis

OJ

ÚN

OS
M

AT

NG
indican el echado y el desplazamiento vertical de la

LA
Este polígono de hundimiento se encuentra en la colonia Del Mar. Se estructura de hundimiento; la línea negra con un

R EL
CU
punto negro indica la ubicación del dato estructural,

NO
localiza entre las coordenadas 99° 03’ 20’’, 99° 03’ 36’’ longitud Oeste y M

PA
M
(5) las líneas rojas discontinuas indican el fracturamien-

PÁ
19° 16’ 58’’, 19° 17’ 13’’ latitud Norte. El perímetro es de 847 m y el área, (9)
to inferido, el octágono con un punto en el centro es
(23) (4)
de 2,319 m2. Langosta tiene 33 lotes y 198 personas expuestas (Figuras un antecedente y las etiquetas indican las fotogra-

EJA
(9) (27)

M
A
fías que ilustran el peligro.

AL
5.33 y 5.34). AL
ET
A
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

19°17'0"N

19°17'0"N
Las afectaciones identificadas en esta zona se observaron en viviendas y SOR JUA
NA INÉS
0 12.5 25
Escala 1:3,500
50 75
DE LA CR Metros
UZ
vías de comunicación. Las viviendas presentan daños en muros, pisos y 99°3'30"W 99°3'24"W

techos (Figuras 5.35, 5.36, 5.37 y 5.38). Según información brindada por 99°3'30"W 99°3'24"W

los pobladores del lugar, se ha demolido una vivienda debido a los daños
6 ²

ZA
A
generados por el hundimiento.

US

LU
RA
A

A
ED

ER
RL
CO
PE

AR
M

M
PE
RC

OJ
A

M
La vulnerabilidad alta considera 187 personas en 31 lotes, y la estructura OS
T IÓ
Figura 5.34. Vulnerabilidad física en Langosta

L
N
poblacional en la zona vulnerable, 9 personas en dos lotes. La siguiente

RA
A
SIR
en el Mapa XVII.

CH

O
19°17'6"N

19°17'6"N
EN

N
A

PA
estructura poblacional corresponde a la encuestada: 39 niños, 45 muje-

M
A

PÁ
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

R
AR
OJ

ÚN
res, 46 hombres, 7 adultos mayores y 6 discapacitados. La información

M
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

AT
XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-
social se complementó con datos del INEGI (2012) para obtener la po-
torno negro corresponden a aquellos lotes altamente

TA
O
blación total.

OS
AL

N
ET

NG
PA
A vulnerables y vulnerables, las etiquetas indican las fo-

EL
M

LA
D

PÁ

R
CU
tografías que ilustran la vulnerabilidad.

Para otras simbologías revisar el Anexo III.

EJA
M
C

AL
19°17'0"N

19°17'0"N
Escala 1:3,500
SOR JUA 0 12.5 25 50 75
NA INÉS
DE LA CR Metros
UZ

99°3'30"W 99°3'24"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

97
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.35. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.36. Fotografía B del polígono de peligro.
Se presentan aperturas y desplazamientos verticales sobre el asfalto Daños en el piso de la parte interna de la vivienda
(19.2837° N, 99.0578° W. Calle: Curel). (19.2851° N, 99.0579° W. Calle: Sirena).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

98
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.37. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.38. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Por decisión propia de los vecinos se impide el paso de los vehículos, ya que En el muro de la vivienda se observan las afectaciones a la misma
el peso de estos acelera el fenómeno (19.2839° N, 99.0571° W. Calle: Almeja). (19.2841° N, 99.0569° W. Calle: Almeja).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

99
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°3'20"W 99°3'10"W

²
M

EL
PIE

R
DE

CU
LA
A CU
AL ES

EJA
ET TA
A
Figura 5.39. Peligro por hundimiento y

M
AL

TA
fracturamiento en el Mapa XVI.

OS
19°17'0"N

19°17'0"N
NG
LA
(14;14) Nota: el número en la esquina superior izquierda re-
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa
7. Gabriela Mistral (colonia Villa Centroamericana

ZA
XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la direc-

PE
(14)

OS
DI
y del Caribe) (9) ción y el echado, los números dentro del paréntesis

DE
AN
indican el echado y el desplazamiento vertical de la

JU
B
El presente polígono de hundimiento se localiza entre las coordenadas (7) estructura de hundimiento, las líneas rojas discon-

L
(28)

RA
(15) tinuas indican el fracturamiento inferido, los octá-

IST
99° 03’ 11’’, 99° 03’ 24’’ longitud Oeste y 19° 16’ 49’’, 19° 17’ 03’’ latitud

19°16'54"N

19°16'54"N
M
M gonos con un punto en el centro son antecedentes

A
ELI
Norte. El perímetro del polígono es de 1,046 m y el área, de 3,843 m2. La

BR
y las etiquetas indican las fotografías que ilustran el

GA
población expuesta suma 86 personas. Los lotes afectados son 6 (Figuras peligro.
(10) SO
R JU
5.39 y 5.40). AN
A
IN
Para otras simbologías revisar el Anexo III.
ÉS
Escala D1:5,000
E LA
0 20 40 80 C 120
La estructura del hundimiento afecta principalmente las vías de comuni- RU
Z
Metros

cación (Figuras 5.41, 5.42, 5.43 y 5.44). Es importante señalar que el hun- 99°3'20"W 99°3'10"W

99°3'20"W 99°3'10"W
dimiento atraviesa las escuelas CAPEP Tláhuac II Villa Centroamericana
7 ²
EL
PIE
y del Caribe, y la Escuela Primaria Linaje Azteca, mismas que por el mo-

R
DE

CU
LA
CU
AL ES
mento no presentan daños, pero se encuentran vulnerables ante el fenó-

EJA
ET TA
A

M
AL

TA
OS
meno de hundimiento.
19°17'0"N

19°17'0"N
NG
LA
Figura 5.40. Vulnerabilidad física en Gabriela
La población vulnerable en este polígono es de 86 personas. La capaci- Mistral en el Mapa XVII.

ZA
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

PE
dad de asistencia de CAPEP Tláhuac II es de 538 personas; por su parte,

OS
C

DI
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

L
RA

DE
la Primaria Linaje Azteca no proporcionó información de su población.

IST

AN
SO
XVII, los recuadros en color rojo con contorno negro

JU
R

A
JU

EL
AN
La información demográfica se determinó con el Inventario Nacional de

I
corresponden a aquellos lotes altamente vulnerables

BR
A
IN

GA
ÉS
D EL y las etiquetas indican las fotografías que ilustran la
Viviendas INEGI (2012). A
19°16'54"N

19°16'54"N
CR
U Z vulnerabilidad.
D
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

Escala 1:5,000
0 20 40 80 120
Metros

99°3'20"W 99°3'10"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

100
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.41. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.42. Fotografía B del polígono de peligro.
Desplazamiento vertical sobre la vialidad que continúa en el camellón Daño ocasionado sobre el andador, debido al paso de la estructura de hundimiento
(19.2823° N, 99.0545° W. Calle: Langosta). (19.2839° N, 99.0567° W. Calle: Andador del parque de la colonia).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

101
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.43. Fotografía C de polígono de vulnerabilidad. Figura 5.44. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
La fractura se observa sobre el pavimento y se distingue claramente la afectación Sobre la vía de comunicación se presenta la fractura de hundimiento
(19.2815° N, 99.054° W. Calle: Andador del parque de la colonia). (19.2824° N, 99.0543° W. Calle: Sor Juana Inés de la Cruz).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

102
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°2'32"W 99°2'24"W

²
ZA
R

19°18'45"N

19°18'45"N
8
AG CA
TA OZ ND
XQ A
UE EL
PO ÑA SA A RI
RT N A
LÁ
AL ZA
ES GÓ BA RO
M LB
EZ UE
VI FA N A
LL NA RÍ
A

EZ
TI AS
DE Figura 5.45. Riesgos en La Estación

ÁR
V ITA
CO

SU
RT S
en el Mapa XVIII.

O
ÉS

PIN
GE

ÓN
NE
PO RA

IR
A RT LA

M
XO AL NA Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

AZ
LA ES YA

DÍ
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

OR
AD
LV
XVIII, los recuadros en color rojo con contorno ne-

SA
M

O
ET

19°18'40"N
VI

19°18'40"N
RZ
AD VI RO
gro corresponden a aquellos lotes altamente vul-

BA
U LL NA
CT A

SO
O DE TI B
VI

IO
CO TA nerables y las etiquetas indican las fotografías que

AC
RT S
ÉS

R
HO
CH FR
AB AN
CIS
ilustran la vulnerabilidad.
AC CO
AN
O DE
XO Para otras simbologías revisar el Anexo III.

TA
C HA
LA

SO
CH
8. La Estación (colonia La Estación) VI A

LA
ZÓ A DU

DE
CA CH CT

S.
LO A BA O

SÉ
SA CA

JO
Toda la zona afectada se localizó entre las coordenadas 99° 2’ 32’’, N
AN
TO
NO
Escala 1:3,500
NI 0 12.5 25 50 75
O
99° 2’ 25’’ longitud Oeste y 19° 15’ 57’’, 19° 16’ 48’’ latitud Norte (Figura Metros

5.45). La vulnerabilidad física contabilizada fue de 11 lotes, y la social, de 99°2'32"W 99°2'24"W

46 personas. La información poblacional se generó con datos de INEGI

(2012). Esta zona se encuentra afectada por movimientos diferenciales
del subsuelo, mismos que generan fracturamiento en las construcciones
(Figuras 5.46, 5.47 y 5.48).

Figura 5.46. Fotografía A del polígono de riesgo.

Se distingue la asociación de los daños presentes en la
vivienda de menor peso, junto a una vivienda de mayor peso
(19.3116° N, 99.0415° W. Calle: Pino Suárez).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

103
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.47. Fotografía B del polígono de riesgo. Figura 5.48. Fotografía C del polígono de riesgo.
Afectaciones en el muro Daños asociados al fenómeno. Las fracturas presentan aperturas y tienden
(19.311° N, 99.0408° W. Calle: Metro Nativitas). a tener una dirección bien definida (19.3105° N, 99.0408° W. Calle: Villa de Cortés).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

104
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°1'30"W 99°1'20"W

9 ²
MIGUEL HIDALG
Figura 5.49. Peligro por hundimiento y
fracturamiento en el Mapa XVI.
O

Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

19°17'54"N

19°17'54"N
LIXCO

LGO
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

RAFAEL AT

HIDA
A C (19;30)
TLÁHU (16;24) (7) XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la direc-
9. Zacatenco (colonia Zacatenco) ción y el echado, los números dentro del paréntesis

RIL SAN
O
NF
AC
B ÁHU
indican el echado y el desplazamiento vertical de la

RIU
A TL
RTO
CUA

FERROCAR
El polígono de peligro por hundimiento en Zacatenco se localiza en-

EL
CA estructura de hundimiento, la línea dentada de co-
L ZA
tre las coordenadas 99° 01’ 15’’, 99° 01’ 35’’ longitud Oeste y 19° 17’ 46’’, M lor azul representa un canal natural, las líneas rojas

AS
DA

ES
RR

TEC
AC
UE
discontinuas indican el fracturamiento inferido, el

TO

AZ
DU

CA
19° 17’ 53’’ latitud Norte. El perímetro del polígono es de 982 m y el área,

L AS

ES
19°17'48"N

19°17'48"N
CT

NAL
O
octágono con un punto en el centro es antecedente

OR
AC

AD
de 4,780 m2. La vulnerabilidad física y social se compone de 34 lotes y 144

AL
y las etiquetas indican las fotografías que ilustran el

PER

XI
FO
OT

LO
IUN
E

EM

PO
peligro.

TR
personas (Figuras 5.49 y 5.50).

IA
A

TO
DA

TO

UC
IVA

VIC

CO
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

ED
PR

EN
U
AC

AT
En esta zona se hace hincapié en la unidad habitacional Zacatenco, ya Escala 1:5,000

C
ZA
0 20 40 80 120
Metros

que la fractura de hundimiento la atraviesa. Los daños se observan en 99°1'30"W 99°1'20"W

muros, calles, banquetas y edificios (Figuras 5.51, 5.52, 5.53 y 5.54). Del 99°1'30"W 99°1'20"W

mismo modo se menciona la unidad conjunta llamada Nueva Tenochtit-

lán, en la que se distinguen las afectaciones en las estructuras, y la incli-
nación de los edificios.
9 ²
MIGUEL HIDALG
O
Figura 5.50. Vulnerabilidad física en
19°17'54"N

19°17'54"N
LIXCO
Dentro de la vulnerabilidad alta se contabilizó un total de 79 personas Zacatenco en el Mapa XVII.

LGO
RAFAEL AT

HIDA
A C D
TLÁHU
y 22 viviendas. La población expuesta se divide en 17 niños, 26 mujeres, Nota: el número en la esquina superior izquierda re-
C
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

RIL SAN
30 hombres y 6 adultos mayores. En la zona vulnerable se registraron 55

O
NF
AC
ÁHU
XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-

RIU
TL
RTO
CUA

FERROCAR
personas y 12 lotes, de los cuales hay 11 niños, 15 mujeres 23 hombres y

EL
CA torno negro corresponden a aquellos lotes altamente
LZ

ES
6 adultos mayores. AD vulnerables y vulnerables, la línea dentada de color

AS
RR
A

TEC
AC

TO
UE
azul representa un canal natura y las etiquetas indican

AZ
DU
CA

LAS

ES
19°17'48"N

19°17'48"N
CT
NA

O
las fotografías que ilustran la vulnerabilidad.

OR
LA

AD
CA

PER
LO

XI
FO
TE

Para otras simbologías revisar el Anexo III.

LO
IUN
EM

PO
TR

IA
A

TO
DA

TO

UC
IVA

VIC

O
ED
PR

NC
U

TE
AC
Escala 1:5,000

CA
ZA
0 20 40 80 120
Metros

99°1'30"W 99°1'20"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

105
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.51. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.52. Fotografía B del polígono de peligro.
Desplazamiento vertical en la calle. El fenómeno afecta la barda que se observa en el fondo En el estacionamiento de una unidad habitacional se observa claramente la estructura de hundimiento
(19.2978° N, 99.0246° W. Avenida: Tláhuac). (19.2977° N, 99.0246° W. Avenida: Tláhuac).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

106
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.53. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.54. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Se distinguen las fracturas sobre el asfalto Se distinguen las fracturas con aperturas en el muro de la barda
(19.2979° N, 99.0238° W. Calle: Las Torres). (19.2978° N, 99.0218° W. Calle: Ferrocarril San Rafael Atlixco).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

107
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

98°58'20"W 98°57'55"W

²
ICA
(2)
ATA
10
PL (0;6) (6)
NO A ZAP
I AN
O (13;57)
IL
EM Figura 5.55. Peligro por hundimiento y

GO
A

IA
NT
AM AL fracturamiento en el Mapa XVI.

SA
PES EL

27
IST P

BE
AD ÍP I
LA

LI S
(59;19)

19°18'45"N
VO

19°18'45"N
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

S
(7;7)

AR

ALE
LC

IO
AN
10. Santa Catarina (colonia Santa Catarina Yecahuizotl)

UR
(11;50)

DO
ES
M presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

M
NO

ÍN
(12;7) (55)

LGO
GU
A
XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y

PLIC

EZ
AN T

IDA
Este polígono de hundimiento se localiza entre las coordenadas 98°57’46’’, ON (8;3) (34)

CONCEPCIÓN
B

A
IO A el echado, los números dentro del paréntesis indican

H
LDA

UEL
MA
98° 58’ 11’’ longitud Oeste y 19° 18’ 21’’, 19° 18’ 54’’ latitud Norte. El perí- el echado y el desplazamiento vertical de la estructu-

MIG
ra de hundimiento; la línea negra con un punto negro
metro del polígono es de 3.899 km y el área, de 24,248 m2. La vulnerabi-

IZ
indica la ubicación del dato estructural, las líneas ro-

RU
(12) (7)

RÍA
lidad física y social es de 797 personas en 106 lotes (Figuras 5.55 y 5.56). SAN jas discontinuas indican el fracturamiento inferido, el

MA
TA
CAT (12;4) (3;4)

GO
AR (2;4)
IN A octágono con un punto en el centro es antecedente,

RO
(13;32)

ST
RAF

19°18'30"N

19°18'30"N
(15;42) (7;12) (5;6)
El fenómeno de hundimiento en la colonia se presenta en diferentes di- AEL las etiquetas indican las fotografías que ilustran el pe-

I ZA

TO
OR
OP

E
EZ

LOR
(14;30) (17;64)

E
A
ligro, la línea azul representa un canal y la línea negra

DEZ

NAVARRET
recciones y con desplazamientos verticales superiores a los 50 cm. Los

ARTÍNEZ
R ÍA
O HERNÁN
(9;22) (8;54) indica el límite estatal.

MA
A

VA
daños ocasionados por dicho fenómeno se ven reflejados en vías de co-

JOSÉ LIM

ISO

IGNACIO M

LUCIANO
JOSÉ NA
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

C
8

NAR
FRANCISC
Escala 1:11,000

municación y viviendas (Figuras 5.57, 5.58 y 5.59). 0 40 80 160 240

Metros

98°58'20"W 98°57'55"W
La mayoría de las calles han sido reparadas constantemente de las frac- 98°58'20"W 98°57'55"W

²
turas que se presentan (Figura 5.60). VA

EBLA
ICA ATA L

10
PL LE
NO A ZAP GÓ
NO M

ÉXICO-PU
IL IA EZ
EM
Los alcances de los daños ocasionados por las fracturas han llevado a la
AM AL

GO
PES EL

CO A LA M
IST
demolición de algunas instalaciones de la escuela primaria Rafael Ra- P

BE

IA
AD ÍP I
LA

NT
LI S

27
19°18'45"N

VO

19°18'45"N
Figura 5.56. Vulnerabilidad física en

SA
AR

ALE
LC

IO
AN
mírez Castañeda.

UR
DO
ES
Santa Catarina en el Mapa XVII.

R TLALTEN
M
NO

ÍN

LGO
GU
A
PLIC

EZ
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

IDA
La vulnerabilidad social suma 792 personas. De esta población 770 se AN T

EJE 10 SU
A

ON

NAVARRET
H
IO A
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

UEL
LDA
MA
concentran en la escuela primaria, 280 en la clínica de la colonia y el

MIG
XVII, los recuadros en color rojo con contorno negro

LUCIANO
restante en diversos usos de suelo. Los datos poblacionales se obtuvieron corresponden a aquellos lotes altamente vulnerables,

MONTIEL
IZ
RU

la línea azul representa un canal, la línea negra indica

ZA
RÍA

con encuestas (160) e información del INEGI (2012). STI

N
ANTONIO
MA

el límite estatal y las etiquetas indican las fotografías

CIÓ
CENTEN
RO

MANUEL
O

EP
GO

NC
RAF que ilustran la vulnerabilidad.
ZA
19°18'30"N

19°18'30"N
CO
AEL
ETO
INO

OR
OP SANTA CA
ESP

EZ C
LOR

TARINA
A Para otras simbologías revisar el Anexo III.
DEZ

VA
SÉ

ARTÍNEZ
R ÍA

MUÑOZ
O HERNÁN

IEL MAR
JO

JOSÉ NA
MA
A
JOSÉ LIM

ISO

IGNACIO M
MANUEL

JOSÉ GABR
C

8
NAR
FRANCISC

Escala 1:11,000
0 40 80 160 240
D Metros

98°58'20"W 98°57'55"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

108
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.57. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.58. Fotografía B del polígono de peligro.
Desplazamiento vertical en el pavimento de la calle Daño sobre la vialidad que continúa hasta la vivienda donde afecta el muro
(19.3145° N, 98.9635° W. Calle: Santiago). a un lado del castillo de la puerta (19.3119° N, 98.9664° W. Calle: Concepción).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

109
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.59. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.60. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Sobre el asfalto no se distinguen las afectaciones, ya que son reparadas continuamente debido a que es una vía de Toma de datos in situ sobre una de las fracturas del hundimiento que afecta la
comunicación importante. Sin embargo, en el camellón se visualiza el desplazamiento vertical vía de comunicación (19.3072° N, 99.9687° W. Calle: Manuel Muñoz).
(19.3082° N, 99.9643° W. Calle: Eje 10).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

110
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°0'40"W 99°0'0"W

²
I OS
AR C

11 EL A

RA
IP ON RIACHUEL
FEL RD

ER

FA
CA O SERPEN

NE

EL
N E ERNESTO TINO
EC

FE
MÓ

ST

RU
R CORTÁZA
OT

RR
RA R

INA RED

IZ
ID JUAN MEN

DA
OC
N DOZA ORIENTE

AL

YA
SO 2

PLI

V ID
HE O TA
AR
Figura 5.61. Sitio en riesgo San José

F
A ALBERTO ORIENTE

GU
A

VIA
DOMÍNG

R IL

TL
4

GÓ
UEZ

19°16'40"N

19°16'40"N
NO

I LA
ORIENTE

SA

E 3)
DE AYO
11. San José (colonias Santa Cecilia, San José, La

ME
6 en el Mapa XVIII.

R
HU
NR
B

LP

(NORTE 5)
Z
ORIENTE

A (NORT
M
AGUSTÍN

O ROSAS
8

UE
AF

AC
LA RA
M

AE

RT RÍN
Asunción y San Mateo) Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

LA

O
MA
TO
AGUSTÍN
LA RA

TLI

ESCARCH
6 DE AGOS

HOJA SECA

JUVENTIN
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

XC
GUADALU
PE TRIGO

ITURBIDE
CA
La zona de afectación por fracturamiento en San José se localizó en-

ZA
LZ
AD XVIII, los recuadros en color rojo con contorno ne-

MENDO

DE
A

C
RE

HUA

LLEN
FO CHAVA FL
ORES gro corresponden a aquellos lotes altamente vulne-
tre las coordenadas 98° 59’ 44’’, 98° 59’ 57’’ longitud Oeste y 19° 15’ 57’’, RM

T LÁ
A

CIO A

LO
AG

RE
O
rables, las líneas color azul representan canales, las

O
Chinampa San Juan

CUI
NARCIS
RA

O I. MADER

STIL
B

(SUR 11)
RIA

OVIEM
19° 16’ 48’’ latitud Norte. La vulnerabilidad física es de 85 lotes, y la vulne-

IGNA
ADA
líneas color azul claro los canales naturales, el área

RAFAEL CA
Z
JAVIER M

CAL

N
SAN
rabilidad social, de 340 personas (Figura 5.61). IN A azul representa un cuerpo de agua, el punto negro

ESTRELLA
JUA

20 DE
FRANCISC
N

ERO
MINA
NICOLÁ
S BRAVO es una localidad rural y las etiquetas indican las fo-

NIQU
TILLO

ELIA
CO
tografías que ilustran la vulnerabilidad.
El fenómeno que afecta esta zona es de fracturamiento en las estruc-

CAM
L SE

D ÁN

S
EL CA

CUBA
A

ES SER
CAN
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

C
turas, provocado por movimientos diferenciales del subsuelo originados

A
BENITO JUÁR

SO L
RAFA
PATA

HABAN
EZ

AQUIL

GIRA

SAN JOSÉ
GALEAN

NO ZA

8
por el peso y por el tamaño entre los diferentes sistemas constructivos.

19°16'0"N

19°16'0"N
NO APLICA Escala 1:20,000

EMILIA
0 70 140 280 420
Metros
Estos movimientos se relacionan directamente con el contenido de agua D

99°0'40"W 99°0'0"W
y el grado de saturación de los materiales en el subsuelo, principalmente
arcillas, lo que provoca que aumenten su grado de plasticidad y su com-
presibilidad.

El comportamiento de las arcillas en la zona genera daños en las cons-

trucciones, debido a que una construcción de mayor peso afecta a una
vivienda de menor proporción (Figuras 5.62, 5.63 y 5.64).

Por la dimensión y dispersión de las estructuras con afectaciones, la vul-

nerabilidad se obtuvo con datos localizados manzana por manzana en
la base de datos del INEGI (2012), de la que se adquirió la información
respecto al número de viviendas y habitantes que se ubican dentro de la
zona.

Figura 5.62. Fotografía A del polígono de riesgo.

Se observa la separación del muro respecto a la puerta
(19.2792° N, 99.0098° W. Calle: Ramón Cardona).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

111
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.63. Fotografía B del polígono de riesgo. Figura 5.64. Fotografía C del polígono de riesgo.
Se muestra la separación entre las construcciones La construcción más pesada y grande afecta e inclina a la construcción contigua,
(19.2785° N, 99.0081° W. Calle: Sonido Trece). menos pesada y más pequeña (19.28° N, 98.9976° W. Calle: Riachuelo Serpentino).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

112
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

98°59'45"W 98°59'40"W

12
A
JUAN
FERR
I
²

ILLA)
Figura 5.65. Riesgos en Lupita en el Mapa XVIII.

ALDAMA

CISCO V
ÁREZ
M Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

19°14'56"N

19°14'56"N
IGNACIO

BENITO JU

AN
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

RAY (FR

O ZAPATA
XVIII, los recuadros en color rojo con contorno ne-

ECHEGA
gro corresponden a aquellos lotes altamente vulne-

EMILIAN
rables, las líneas color azul claro indican los canales

MIGUEL
naturales, el octágono con un punto en el centro es

ETE
C antecedente y las etiquetas indican las fotografías

L NEGR
que ilustran la vulnerabilidad.
12. La Lupita (Pueblo San Juan Ixtayopan)

MIGUE
ALLE
N DE
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

19°14'52"N

19°14'52"N
B
En el poblado San Juan Ixtayopan se identificó la colonia La Lupita como

A
una zona de afectación por movimiento diferencial. Se localiza en-

GALEAN
MOREL
OS Escala 1:3,000
0 10 20 40 60
Metros

tre las coordenadas 98° 59’ 39’’, 98° 59’ 47’’ longitud Oeste y 19° 14’ 51’’,
98°59'45"W 98°59'40"W
19° 14’ 58’’ latitud Norte (Figura 5.65). La vulnerabilidad en la zona es de
93 personas y 19 lotes dañados (Figuras 5.66, 5.67 y 5.68).

La vulnerabilidad social tiene la siguiente estructura poblacional (en-

cuestada): 12 niños, 21 mujeres, 15 hombres y 5 adultos mayores. La in-
formación demográfica se complementó con datos del INEGI (2012).

Figura 5.66. Fotografía A del polígono de riesgo.

Se observan fracturas abiertas en el muro de la vivienda
(19.2492° N, 98.9957° W. Calle: Miguel Echegaray).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

113
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.67. Fotografía B del polígono de riesgo. Figura 5.68. Fotografía C del polígono de riesgo.
Se muestra la separación entre muro y muro de la construcción Las afectaciones se identifican en la banqueta de los pasillos y en los muros, ya que
(19.2479° N, 98.9950° W. Calle: Miguel Negrete). presentan separación entre ambos (19.248° N, 98.9947° W. Calle: Miguel Negrete).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

114
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°0'0"W 98°59'40"W

²
El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido)

13

19°14'40"N

19°14'40"N
(14;5) LÁZA
VEN
(15;67) B RO CÁ
RDEN
EJID
O (L

ÁN
ÁZ A
U STI AS RO C ÁR Figura 5.69. Peligro por hundimiento y

I LL

E
A NO DEN

RÍO AM

GRET
M
CAR AS )
M fracturamiento en el Mapa XVI.

LOS
RA

OS
NZA A IGNAC

E L NE
IO ZAR

AM

MORE
AGOZA

ECA
R
VEN
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

MIGU
IEL
UST
IAN O CA

BR
RRA
M (19;15)
(25;20) presenta la ubicación del sitio de estudio en el mapa;

GA
N ZA

VALEN EMIL el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y el

RO
TÍN RE IA NO Z
Y ES APAT

ERO
AEST
A
echado, los números dentro del paréntesis indican el

ERR
FRAN

M
CISCO
echado y el desplazamiento vertical de la estructura

DEL

U
I. MA
13. Ixtayopan (Pueblo San Juan Ixtayopan)

TE G
DERO
de hundimiento; la línea negra con un punto negro

BEDO
ÁLVA

VICE
19°14'30"N

19°14'30"N
RO O

TIA
FRA BREG
N CISC ÓN indica la ubicación del dato estructural, las líneas ro-

O ESCO
O

CU
VILL
Este polígono se localiza entre las coordenadas 98° 59’ 33’’, 98° 59’ 54’’

CANAL
OS A

JUAN ES
PIN FERN jas discontinuas indican el fracturamiento inferido,
AN

Z
DO M

GUE

MARIAN
ONTE

CA
longitud Oeste y 19° 14’ 24’’, 19° 14’ 40’’ latitud Norte. El perímetro del S DE O (10) (3) el octágono con un punto en el centro es antece-

RÍ
CA

IN

ROD
O
dente, el punto negro es una localidad rural y las eti-

RE
polígono es de 1.71 km y el área, de 19,629 m2. La vulnerabilidad social y (2)

CUTIA
AL
DE

RA
(6)

BRE
quetas indican las fotografías que ilustran el peligro.

DE

RE
L

GRARIA
ALL

AL
L
HI

ES
física es de 319 personas y 68 lotes respectivamente (Figuras 5.69 y 5.70).

IEM
AR
EN

TR
PÉ
D

ÍN
E

JUAN
I ÁN

AB
RB

EA D

NOV
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

OL

EL

RÍO A
GU

AA
A

ND
EL
LO

REFORM
20 D
MAG Escala 1:7,000

AR
A

MEC
Se identificaron daños en vías de comunicación y viviendas (Figuras 5.71,

JUA
AN DAL 0
M
25 50 100 150
EN

EC
LE A Metros

TA
GA

A
5.72, 5.73 y 5.74). El desplazamiento vertical más significativo (67 cm y 15° 99°0'0"W 98°59'40"W

de inclinación) se registró en la calle Norte del Comercio. Las viviendas 99°0'0"W 98°59'45"W 98°59'30"W

²
NO
RTE El Rancho (Rancho la Pistola del Ejido)
presentaban fracturas en muros de carga, y daños estructurales. DE

13 L

19°14'40"N

19°14'40"N
CO
ME LÁZA
RC RO CÁ EJID
IO O (L

RÍO AM
VEN RDEN

ÁN
U AS ÁZ A
STI RO C ÁR

I LL

E
A
En vulnerabilidad alta existen 282 personas en 65 lotes. La población NO DEN

GRET
M
CAR AS )

ECA
RA

OS
NZA IGN

E L NE
ACI

AM
vulnerable suma 37 personas en 3 lotes. La información poblacional se O ZAR Figura 5.70. Vulnerabilidad física en Ixtayopan

R
VEN AGO

MIGU
IEL
UST ZA
IAN O CA en el Mapa XVII.

BR
obtuvo a partir de levantamiento de encuestas y se complementó con RRA

GA
N ZA
EMIL
IANO
VALEN ZAPA Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

RO
datos del INEGI (2012). TÍN RE
Y ES
TA

AEST

ERO
C
presenta la ubicación del sitio de estudio en el mapa

LOS
ERR
XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-

DEL

MORE
U
TE G

TIA
torno negro corresponden a aquellos lotes altamente

BEDO
ÁLVA

CU
19°14'30"N

19°14'30"N
FRA RO O

VICE
N CISC BREG

JUAN ES
ÓN vulnerables y vulnerables, el punto negro es una loca-

O ESCO
O VILL

CANAL
OS A
PIN FERN
AN lidad rural y las etiquetas indican las fotografías que

GRARIA
DO M

GUE

MARIAN
ONTE
CA

S DE O
ilustran el peligro.
M

RÍ
CA
IN

ROD
O

AA
RE

CUTIA

REFORM
Para otras simbologías revisar el Anexo III.
AL
DE

D
RA

BRE
DE

RE
L

ALL
AL
L
HI

ES
IEM
AR
EN
TR
PÉ

D
ÍN

JUAN
I ÁN

AB
RB

EA D

NOV
OL

EL

RÍO A
GU
A

ND
EL
LO

E
20 D
Escala 1:7,000
A

MEC
JUA

N MAG
RE

EA DA
0 25
LENA
50 100 150
CT

L Metros
GA

A
A

99°0'0"W 98°59'45"W 98°59'30"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

115
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.71. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.72. Fotografía B del polígono de peligro.
La vía de comunicación muestra daños por el paso de la estructura de hundimiento Se observan daños en la acera y en la vivienda de fondo
(19.2438° N, 98.9967° W Calle: Río Ameca). (19.2441° N, 98.9967° W. Calle: Río Ameca).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

116
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.73. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.74. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Desplazamiento vertical, el cual se prolonga afectando la vivienda que se muestra. Fractura en el asfalto
Los daños son estructurales (19.2427° N, 98.9949° W. Calle: Vicente Guerrero). (19.2408° N, 98.9929° W. Calles: Reforma Agraria y Mariano Escobedo).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

117
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

19°13'36"N
98°58'0"W 98°57'50"W

²
MISIONEROS INS
U RGE

SIL
O
14 NTE

ÍAZ
MÉXIC

E BRA
S

D
Figura 5.75. Peligro por hundimiento y

RIO
ICA D
O

RFI
NUEV
fracturamiento en el Mapa XVI.

PO
PER

BL
ACT

TA
Ú (75) OR

REPÚ
O ZAPA
(40) (67) Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

SECO
A (71) (30) (68)
(80) (81) (74) (69) (72)

N
(78) presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

AL
EMILIA
(71) (61) (84) (76) (79)

CAN
(26) (55) (69)
14. Mixquic (Pueblo San Andrés Mixquic) (80) (86) B
(83)
(68) (79) (70)
(62)
(39)
XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y
(79) (83) el echado, los números dentro del paréntesis indican
(84) M (62)
El polígono se nombró Mixquic, ya que es el único que se encuentra en (89)
(88) (24)
(59) (57)
(78)
el echado y el desplazamiento vertical de la estructu-
HIDALGO ra de hundimiento; la línea negra con un punto negro
este poblado. Se localiza entre las coordenadas 98° 57’ 41’’, 98° 58’ 01’’
IZTA indica la ubicación del dato estructural, las líneas rojas

C IA
longitud Oeste y 19° 13’ 22’’, 19° 13’ 38’’ latitud Norte. Derivado de los da- (86) (90) SPC CCI
H UAT
discontinuas indican el fracturamiento inferido, el oc-

DEN

CANAL SECO
L

ETL
(47)
tos obtenidos en campo, se trazó el polígono de peligro de acuerdo a 20 DE tágono con un punto en el centro es antecedente, el

19°13'28"N

19°13'28"N
PEN

CATEP
NOV

S
O
IEMB

NICOLÁS BRAVO
RE CUAU

COC
HTEM
color coral indica el sitio con riesgo San Andrés Mix-

E
OC
los daños identificados en las viviendas. Por las dimensiones del tamaño

POPO
IND
CO
quic y las etiquetas indican las fotografías que ilustran

CIS
JOSÉ
MA

R AN
RÍA M NAR
del polígono, la vulnerabilidad se obtuvo con datos localizados manzana O RELOS C ISO el peligro.

NF
ME
NDO

E JÓ
ZA
por manzana en la base de datos del INEGI (2012), de la que se adquirió Para otras simbologías revisar el Anexo III.

L
CAL
Escala 1:4,000
AM A
ABA DO N
información respecto al número de viviendas y habitantes que se ubican
0 15 30 60 90
SOL ERVO JUSTO
O S IERRA
Metros

dentro del polígono (Figuras 5.75 y 5.76). 98°58'0"W 98°57'50"W

98°58'0"W 98°57'50"W

19°13'36"N
19°13'36"N
El perímetro de peligro es de 1240 m y el área de 14,886 m . Los daños se 2

14 MISIONEROS

TES
SIL

N
presentan en muros, vías de comunicación, pisos y techos de las cons-

GE
PORFIRIO DÍAZ
E BRA

YOTL

UR
Í AZ

INS
ICA D

UALCÓ

OD
trucciones (Figuras 5.77, 5.78, 5.79 y 5.80). Se observaron desplazamien- ACT

TA
PER

FIRI
Ú OR

BL
CALLEJÓN MEDELLÍN

O ZAPA

ILA
POR
REPÚ

NETZA

D Í AZ
tos verticales muy marcados y daño bastante severo en una iglesia, la VICE
Figura 5.76. Vulnerabilidad física en Mixquic

L ÁGU
N TE G

O
N
U

IRIO
ERR

L SEC
EMILIA

CIA
ERO
en el Mapa XVII.

E
cual tuvo que ser demolida. MEDEL

JÓN D
F
LÍN

POR
DEN
C

A
CAN
CALLE
D Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

PEN

INA
FERNAN

Dentro de la vulnerabilidad alta se contabilizaron un total de 408 per-

M
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

INDE

LCA
ICO
HIDALGO

HUI
MÉ X
XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-
sonas, y para la zona vulnerable el total es de 99 personas, lo que hace
D
O MON

IZTA
VO
F. ROB
ELO NUE
CCI
H UAT torno negro corresponden a aquellos lotes altamente
un total de 507 habitantes expuestos ante el fenómeno de hundimiento 20 DE L

ETL
TES DE O

NOV vulnerables y vulnerables, las etiquetas indican las fo-

19°13'28"N

19°13'28"N
IEMB

CATEP
RE
CUAU
(INEGI, 2012). HTEM tografías que ilustran la vulnerabilidad.
OS

OC
C

POPO
A

OC
OC

JOSÉ
M ARÍA NAR Para otras simbologías revisar el Anexo III.
IS C

MO RELOS C ISO
ME
NC

NDO
FRA

GRA ZA
L. A NAYA
JÓN

AMA
D O NE
LE

RVO JUSTO
S
CAL

ABA IERRA CO AL
SOLO AL SEEscala 1:4,500
C0AN15
HE
30 60 LÍ90
Metros

98°58'0"W 98°57'50"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

118
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.77. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.78. Fotografía B del polígono de peligro.
Las afectaciones que ha generado el hundimiento local se observan principalmente en las vialidades Reparaciones en la vía de comunicación
(19.2256° N, 98.9648° W. Calle: Medellín). (19.2256° N, 98.9648° W. Calle: Independencia).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

119
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.79. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.80. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
La estructura del hundimiento ha afectado inclusive dentro Desplazamientos verticales presentados sobre la calle Plutarco Elías Calles,
del panteón, se visualizan las inclinaciones de las sepulturas donde gradualmente el flujo vehicular ha decrecido
(19.2257° N, 98.9647° W. Panteón del Pueblo de San Andrés Mixquic). (19.2254° N, 98.9633° W. Calle: Plutarco Elías Calles).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

120
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

98°58'20"W 98°58'10"W

19°13'12"N

19°13'12"N
15 MA
YA

TEP
AN
TI TLA
M
Figura 5.81. Riesgos en Tetelco en el Mapa XVIII.
ILC
O
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-
TA AG
PA UA

TE
A D presenta la ubicación del sitio de estudio en el mapa,
OZ

NOR
CAN UL

A
N CE

C
A L DE A
ILI

PLI
15. Tetelco (Pueblo San Nicolás Tetelco) LN los recuadros en color rojo y amarillo con contor-

DEL
ORT EM

A
E

NO
NAL
no negro corresponden a aquellos lotes altamente

9 CA
El sitio de afectación Tetelco se localiza entre las coordenadas 98° 58’ 4’’, EM
I LI A
B vulnerables y vulnerables, las líneas color azul claro
NO
ZA indican los canales naturales, el octágono con un
98° 58’ 19’’ longitud Oeste y 19° 13’ 4’’, 19° 13’ 11’’ latitud Norte. En el PAT
A C
Chinampas Tetelco punto en el centro es antecedente, el punto negro
A M
apartado de vulnerabilidad física y social se delimitaron 17 lotes y 68 per- CAN es una localidad rural, las líneas rojas discontinuas
A L SE
CO
sonas respectivamente (Figura 5.81). indican el fracturamiento inferido y las etiquetas in-
dican las fotografías que ilustran la vulnerabilidad.

El fenómeno que afecta esta zona es de fracturamiento en las estructu- Para otras simbologías revisar el Anexo III.

19°13'4"N
19°13'4"N
ras (Figuras 5.82, 5.83 y 5.84), provocado por movimientos diferenciales

EZ
RTÍN
Escala 1:3,349
0 12.5 25 50 75

del subsuelo, originados por el peso y por el tamaño entre los diferentes

MA
Metros

sistemas constructivos. Se trazó el fracturamiento inferido sobre los lotes 98°58'20"W 98°58'10"W

debido a que históricamente se ha presentado una estructura de hun-

dimiento, sin embargo en el momento de la visita a campo no se pudo
apreciar.

La vulnerabilidad se obtuvo con datos localizados manzana por manzana

en la base de datos del INEGI (2012), de la que se adquirió información
respecto al número de viviendas y habitantes que se ubican dentro de
la zona. La vulnerabilidad alta contabilizada fue de 4 lotes y 17 personas,
mientras que para la zona vulnerable se obtuvieron los datos de 13 lotes
y 51 personas.

Figura 5.82. Fotografía A del polígono de riesgo.

Fracturas diagonales sobre el sistema constructivo
(19.2182° N, 98.9718° W. Calle: Emiliano Zapata).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

121
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.83. Fotografía B del polígono de riesgo. Figura 5.84. Fotografía C del polígono de riesgo.
El fenómeno de fracturamiento ha causado daños en el interior de la vivienda, se observan El sistema constructivo muestra afectaciones; en la fotografía se distingue la apertura
aperturas que llegan hasta el techo de la misma (19.2187° N, 98.9704° W. Calle: Canal Seco). en el piso del interior de la vivienda (19.2188° N, 98.9703° W. Calle: Canal Seco).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

122
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°0'20"W 99°0'10"W

EÑOS
16 LAGO DE
LOS SUEÑ

DE LOS SU
OS
A

PRIMERA

SEGUNDA
19°17'28"N

19°17'28"N
Figura 5.85. Peligro por hundimiento y
MAR DE
LAS LLUVI
fracturamiento en el Mapa XVI.
AS
(5; 3)
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

TOS
16. Selene (colonia Selene)
B
SPC

S CÁRPA
presenta la ubicación del sitio de estudio en el mapa;

TYCHO
(35; 40) el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y el

MONTE
La zona de afectación por hundimiento y fracturamiento en Selene se lo- echado, los números dentro del paréntesis indican el

CRÁTER
echado y el desplazamiento vertical de la estructura
caliza en las coordenadas 19° 17’ 13’’, 19° 17’ 32’’ N, 99° 0’ 5’’, 99° 0’ 28’’ W. MAR DE
LAS CRIS
IS de hundimiento, las líneas rojas discontinuas indican
El área del polígono de hundimiento es de 3,663 m2. Los lotes afectados

CÁUCASO
el fracturamiento inferido, el color coral indica el sitio
con riesgo Selene y las etiquetas indican las fotogra-
son 32, y 175 personas expuestas ante este peligro (Figuras 5.85 y 5.86).

OS
19°17'20"N

19°17'20"N
MONTES
S APENIN
OCÉA NO fías que ilustran el peligro.
DE LAS TEM

LPINO
PESTADES
Sobre la calle Mar de las Lluvias se observa una estructura que afecta la Para otras simbologías revisar el Anexo III.

MONTE

VALLE A
vialidad y se tiene en el flanco izquierdo la inclinación de 21° y 12 cm de Escala 1:5,000
0 20 40 80 120
desplazamiento vertical; no obstante, 3 m más adelante se tiene la incli- Metros

nación de 5° y 3 cm en la verticalidad. El flanco derecho presenta 35° en 99°0'20"W 99°0'10"W

99°0'20"W 99°0'10"W
su inclinación, y el desplazamiento vertical de 40 cm; a 4 m la dirección

EÑOS
de la estructura cambia y tiene de inclinación 13° y 9 cm. Los daños se 16 LAGO DE
LOS SUEÑ

DE LOS SU
OS

PRIMERA

SEGUNDA
observan en muros, pisos y vías de comunicación (Figuras 5.87, 5.88 y

19°17'28"N

19°17'28"N
5.89). MAR DE
LAS LLUVI
AS Figura 5.86. Vulnerabilidad física en Selene en el
La vulnerabilidad alta consta de 21 lotes y 132 personas. La estructura Mapa XVII.

TOS
S CÁRPA
poblacional: 36 niños, 43 mujeres, 43 hombres, 10 adultos mayores; de la Nota: el número en la esquina superior izquierda re-

TYCHO
CÁUCASO
presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa
MONTE
población total, 1 es discapacitado. La zona vulnerable incluye 11 vivien-

CRÁTER
C
XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-

MONTES
das habitadas por 43 personas; de ellos, 12 niños, 13 mujeres, 15 hombres, MAR DE
LAS CRIS
IS
torno negro corresponden a aquellos lotes altamente
vulnerables y vulnerables, la etiqueta indica la foto-
3 adultos mayores Y 2 son discapacitados.
grafía que ilustra la vulnerabilidad.

OS
19°17'20"N

19°17'20"N
Para otras simbologías revisar el Anexo III.
OCÉANO
DE S APENIN
LAS TEM

LPINO
PESTADES
MONTE

VALLE A
Escala 1:5,000
0 20 40 80 120
Metros

99°0'20"W 99°0'10"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

123
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.87. Fotografía A del polígono de peligro.

Daños en la acera y en el muro de la vivienda
(19.2913° N, 99.0036° W. Calle: Lago de los Sueños).

Figura 5.89. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.88. Fotografía B del polígono de peligro.
Se distingue la inclinación de toda la estructura de la vivienda Sobre el asfalto se visualizan daños con una dirección bien definida (19.2906° N, 99.0043° W.
(19.29° N, 99.0042° W. Calle: Montes Cáucaso). Calle: Mar de las Lluvias).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

124
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

99°0'48"W 99°0'36"W

²
FELIPE Á
NGELES

17 MAR DE
LAS CRIS
IS

ÁLVARO OBREGÓN
Figura 5.90. Peligro por hundimiento y
17. Ojo de Agua (colonia Ojo de Agua) ESTEBAN
CHAVER
O fracturamiento en el Mapa XVI.
(11; 6) (13; 7)

S
RDILLERA
La zona de afectación por hundimiento y movimiento diferencial Ojo de OCÉANO Nota: el número en la esquina superior izquierda re-
DE LAS TEM
PESTADES
Agua tiene un perímetro de 356 m, y 653 m de área. Se encuentra en
2 presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

19°17'20"N

19°17'20"N
DE LAS CO
GUADA A XVI; el símbolo rojo en forma de T indica la dirección y
las coordenadas 19° 17’ 11’’, 19° 17‘ 26’’ N, 99° 0’ 32’’, 99° 0’ 49’’ W (Figuras LUP E A M AD

JESÚS GONZÁLEZ ORTEGA

OR SALA
ZA R el echado, los números dentro del paréntesis indican

MONTES

S
5.90 y 5.91). La vulnerabilidad total es de 15 lotes y 68 personas altamente

PIRINEO
SPC el echado y el desplazamiento vertical de la estructura

PABLO GONZÁLEZ
LAGUNA
DEL de hundimiento, las líneas rojas discontinuas indican
vulnerables, y 12 personas en 9 lotes vulnerables. ENSUEÑ

MONTES
O
B
el fracturamiento inferido, el color coral indica el sitio

FER

TL
con riesgo Ojo de Agua, la línea azul indica un canal
Las afectaciones por el hundimiento y fracturamiento se presentan en

Á
RO

HU
JUAN AN
natural y las etiquetas indican las fotografías que ilus-

CAR
D REU ALM

AC
AZÁN
vías de comunicación y viviendas (Figuras 5.92, 5.93 y 5.94). Entre las via-

R
IL S A
MAR DE
LOS VAPO
RES
tran el peligro.

NR
lidades afectadas se encuentran la calle Guadalupe Amador y Océano de

AFA
Para otras simbologías revisar el Anexo III.

EL A
las Tempestades. Guadalupe Amador presenta una estructura de hundi-

19°17'12"N

19°17'12"N
TLIX
Escala 1:5,000
ANTONIO
BÉJAR 0 20 40 80 120

CO
Metros

miento con desplazamiento vertical de 52 cm con una dirección N32°E,

99°0'48"W 99°0'36"W
e inclinación de 48° al SE. En la estructura de hundimiento de Océano de 99°0'48"W 99°0'36"W

²
las Tempestades, el flanco izquierdo tiene dirección de N19°E con una FELIPE Á
NGELES

inclinación de 11° al SE y desplazamiento vertical de 6 cm; la dirección 17 MAR DE

LAS CRIS
IS

ÁLVARO OBREGÓN
del flanco derecho es de S25°W con inclinación de 13° al NE y desplaza-
ESTEBAN
miento vertical de 7 cm. CHAVER
O Figura 5.91. Vulnerabilidad física en Ojo de Agua

S
RDILLERA
OCÉANO en el Mapa XVII.
DE LAS TEM
Las viviendas afectadas muestran separaciones desiguales entre las jun- PESTADES
19°17'20"N

19°17'20"N
DE LAS CO
Nota: el número en la esquina superior izquierda re-
GUADA
tas constructivas, afectando principalmente muros y pisos, los cuales LUP E A M AD presenta la ubicación del sitio de estudio en el Mapa

JESÚS GONZÁLEZ ORTEGA

OR SALA
ZA R

MONTES
XVII, los recuadros en color rojo y amarillo con con-

S
presentan fracturas. En la vulnerabilidad alta se tiene una población de

PIRINEO
PABLO GONZÁLEZ
LAGUNA torno negro corresponden a aquellos lotes altamente
DEL
20 niños, 6 adultos mayores, 18 mujeres y 24 hombres. La población vul- ENSUEÑ
vulnerables y vulnerables, la línea azul indica un canal

MONTES
O

nerable es de 2 niños, 4 mujeres, 4 hombres y 2 adultos mayores. De la natural y la etiqueta indica la fotografía que ilustra la
FER

TL

vulnerabilidad.
Á
RO

HU

población total, 1 es discapacitado. JUAN AN

CAR

D REU ALM
AC

AZÁN
RI

MAR DE LO Para otras simbologías revisar el Anexo III.

L SA

S VAPORE
S
NR

C
AFA
EL
19°17'12"N

19°17'12"N
ATL

Escala 1:5,000
ANTONIO
IXCO

BÉJAR 0 20 40 80 120
Metros

99°0'48"W 99°0'36"W

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

125
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.92. Fotografía A del polígono de peligro.

Daños ocasionados por el fenómeno de hundimiento
periférico de la estructura y el levantamiento
central del piso interno
(19.2884° N, 99.0112° W. Calle: Guadalupe Amador Salazar).

Figura 5.93. Fotografía B del polígono de peligro.

Zona del hundimiento donde se aprecia el fracturamiento en el asfalto
(19.288° N, 99.0108° W. Calle: Jesús González Ortega).
Figura 5.94. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
Se observa la inclinación de la vivienda y la separación
de uno de sus muros del muro contiguo
(19.287° N, 99.0108° W. Calle: Jesús González Ortega).

Capítulo V. Identificación y cartografía de peligros y vulnerabilidad ante hundimiento y fracturamiento.

126
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

ANEXO I
GLOSARIO DE TÉRMINOS

Abanico aluvial. Acumulación de materiales depositados por Agua del subsuelo. Agua que se encuentra bajo la superficie del nido de alófano, que le confiere ligereza y untuosidad al suelo.
una corriente, con forma de cono o de abanico, que sale de terreno; también se menciona como agua subterránea [1]. Son generalmente de colores oscuros y tienen alta capacidad
zona de relieve abrupto (montañosa) hacia otra llana (planicie) de retención de humedad. En condiciones naturales presentan
Agua subterránea. Agua que se encuentra debajo de la superfi-
y se expande [3]. vegetación de bosque o selva. Tienen generalmente bajos ren-
cie del terreno; se conoce también como agua del subsuelo [1].
dimientos agrícolas debido a que retienen considerablemente el
Abrasión. Erosión de material rocoso por fricción de partículas
Altitud. Altura de un punto geográfico, medida desde el nivel fósforo y éste no puede ser absorbido por las plantas [5].
sólidas puestas en movimiento por el agua, el hielo, el viento o la
medio del mar [4].
fuerza de gravedad [1]. Área Natural Protegida. Zona del territorio en la que la Nación
Aluvión. Material detrítico transportado y depositado transito- ejerce soberanía y jurisdicción, dentro de cuyo perímetro el am-
Acuífero. Cualquier formación geológica o conjunto de for-
ria o permanentemente por una corriente. Dicho material pue- biente original no ha sido significativamente alterado por la acti-
maciones geológicas hidráulicamente conectadas entre sí, por
de ser arena, grava, arcilla o limo. Se acumula en los canales de vidad del hombre y ha quedado sujeta al régimen de protección
las que circulan o se almacenan aguas del subsuelo que pueden
las corrientes, en las planicies inundables y en los deltas. Algunos que establece la ley [4].
ser extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento y cu-
autores también incluyen bajo este término los materiales que
yos límites laterales se definen convencionalmente para fines de Autoconstrucción. Procedimiento de edificación, principal-
se sedimentan en lagos o estuarios. A menos que se especifique
evaluación, manejo y administración de las aguas nacionales del mente de viviendas, en el cual participa la comunidad beneficia-
otra cosa, el término aluvión se refiere a material no consolida-
subsuelo [2]. da, con la asesoría y bajo la dirección de personal especializado
do. Crecida repentina y abundante de agua [4].
[4].
AGEB. Áreas Geoestadísticas Básicas [2].
Andosol. De las palabras japonesas an: oscuro; y do: tierra. Li-
Azimut. Ángulo medido a partir del Norte en el sentido de las
Agua freática. Agua subterránea dentro de la zona de satura- teralmente, «tierra negra». Suelos de origen volcánico, cons-
agujas del reloj [3].
ción [1]. tituidos principalmente de ceniza, la cual contiene alto conte-

[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

127
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

sobrepasan comúnmente los 80 cm de profundidad y se carac- Columna geológica. Es una representación gráfica de la histo-
terizan por presentar una capa superior de color negro, rica en ria de la tierra. También se denomina Escala geológica, Geogra-
Bloque volcánico. Fragmento sólido lanzado en una erupción
materia orgánica y nutrientes, con alta acumulación de caliche ma o Columna crono – estratigráfica. La columna geológica se
explosiva, y con un tamaño que oscila entre 6 centímetros y va-
suelto o ligeramente cementado en el subsuelo. En México se prepara partiendo de la época más antigua, superponiendo las
rios metros de diámetro [3].
usan para ganadería extensiva mediante el pastoreo o inten- más modernas, hasta llegar en la parte superior a la época ac-
Brecha Sísmica. Segmento o área de contacto entre placas, siva mediante pastos cultivados con rendimientos de medios tual. Para tener una idea cabal de la columna estratigráfica se
particularmente de tipo de subducción (por ejemplo la costa a altos; en la agricultura son usados para el cultivo de granos, debe tener bien formado los siguientes conceptos: 1) La super-
occidental de México) o de movimiento lateral (falla de San An- oleaginosas y hortalizas con rendimientos generalmente altos, posición de los estratos, considerando siempre los más moder-
drés), en el que no se ha presentado un sismo de gran magnitud sobre todo si están bajo riego. Son moderadamente suscepti- nos encima de los más antiguos. 2) La evolución del desarro-
(mayor o igual a 7) en al menos 30 años. Actualmente, la brecha bles a la erosión [5]. llo de los seres vivos tanto vegetales como animales, los cuales
sísmica más importante en México es la correspondiente a la han quedado impresos en los fósiles. 3) La edad de la tierra y el
Ciclo hidrológico. Son las diferentes fases o etapas por las que
costa de Guerrero, entre Zihuatanejo y Acapulco [1]. tiempo transcurrido en cada una de las etapas geológicas que se
pasa el agua en su desplazamiento por la superficie terrestre.
describe. La edad de la tierra está calculada en 4,500 millones de
Estas etapas son: a) formación de las masas acuosas (océanos,
años. 4) El espesor de los estratos desarrolladas en cada una de
mares, lagos, lagunas, etc.); b) evaporación y transpiración; c)
Caídos de terreno. Fragmentos de tierra o roca que se des- las etapas geológicas y en cada región de la tierra y, finalmente,
formación, condensación y saturación de las nubes; d) precipi-
prenden y se depositan en la parte baja de una ladera [1]. 5) Los movimientos orogenéticos ocurridos durante toda la his-
tación pluvial; e) formación de los ríos con su respectivo escu-
toria de la tierra [6].
Características fisiográficas. Son los rasgos propios de cada rrimiento (aguas de escorrentía); f) infiltración y formación de
cuenca y su cauce principal, tales como el área de la cuenca y la las aguas subterráneas. Donde la temperatura es baja la precipi- Coluvial. Material fragmentario transportado y acumulado por
pendiente del cauce principal [3]. tación se realiza en forma de nieve o granizo formando los de- acción de la gravedad, generalmente se ubica en los taludes de
pósitos de hielo o glaciares. El proceso se repite indefinidamente los cerros, son heterogéneos, tanto en la forma como en el ta-
Cauce. Lecho de los ríos y arroyos por donde corren las aguas [3].
dando lugar al proceso hidrológico [6]. maño. Muchas veces es difícil separar los materiales coluviales
Cenizas. Partículas de roca volcánica, cristales o vidrio volcánico, de los aluviones, como de los residuales, porque casi siempre la
Clasto. Fragmento de roca. Se le clasifica de acuerdo al tamaño
generado durante las erupciones (diámetro menor a 2 mm) [3]. acumulación es mezclada [6].
en: bloques, cantos, arenas, limos y arcillas [6].
Chernozem. Del ruso cherna: negro; y zemljá: tierra. Lite- Compactación. Disminución del espesor o potencia de la se-
Colapso o asentamientos. No tienen lugar a lo largo de una
ralmente, «tierra negra». Suelos alcalinos ubicados en zonas cuencia estratigráfica por el peso y la presión de las rocas su-
superficie libre, sino que es el asentamiento hacia debajo de
semiáridas o de transición hacia climas más lluviosos. En con- prayacentes (presión litostática). La compactación es parte del
material con poco movimiento horizontal (Thornbury, 1966). La
diciones naturales tienen vegetación de pastizal, con algunas proceso de consolidación o diagénesis de las rocas sedimenta-
causa más común es la remoción lenta de material debajo de la
áreas de matorral como las llanuras y lomeríos del norte de Ve- rias [6].
masa que se hundirá [2].
racruz o parte de la llanura costera tamaulipeca. Son suelos que
[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

128
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Conglomerado. Roca sedimentaria compuesta de cantos ro- del área drenada por un río o su afluente, tales que todo el escu- Depósito de caída. Fragmentos piroclásticos que han caído de
dados, cementados en una matriz fina (arena, limo, arcilla), al- rrimiento natural originado en tal área es descargado a través de una nube eruptiva [3].
gunas veces la matriz puede ser calcárea o silícica y en ocasio- una única salida [2].
Depósito aluvial. Material depositado en las depresiones, gene-
nes que el conglomerado ha sido sometido a fuertes presiones
Curva de nivel. Línea continua que forma una figura de la su- ralmente continentales, transportado por las aguas de los ríos [6].
y temperaturas la matriz puede hallarse fundida. Los conglo-
perficie del relieve. Todos los puntos de la curva de nivel están
merados se forman en las cuencas aluviales, fluvio – glaciales, Depósito sedimentario. Materiales sedimentarios acumula-
unidos a la misma elevación [3].
grandes conos aluviales, áreas próximas a los litorales y en las dos en las depresiones de la superficie de la corteza terrestre
márgenes de los ríos [6]. transportados por los diferentes agentes tales como: ríos, viento,
mares, lagos, gravedad, acción química, etc. Los depósitos sedi-
Conglomerado basal. Formación detrítica compuesta de can- Daño. La pérdida o menoscabo sufrido en la integridad o en
mentarios se clasifican en orgánicos e inorgánicos, clásticos y no
tos rodados cementados por arena y conchas calcáreas que el patrimonio de una persona determinada o entidad pública,
clásticos, químicos y físicos, terrígenos y no terrígenos, alócto-
marca el comienzo de una invasión marina. Las investigaciones como consecuencia de los actos u omisiones en la realización
nos (transportados) y autóctonos (no transportados) o in situ [6].
efectuadas por el profesor Boucart, indicaron que estos conglo- de las actividades con incidencia ambiental. Por lo que deberá
merados son originados por el movimiento de los suelos conti- entenderse como daño a la salud de la persona: la incapacidad, Derrame. Es el escape de cualquier sustancia líquida o sólida
nentales y no que hayan sido acarreados por la transgresión de enfermedad, deterioro, menoscabo, muerte o cualquier otro en partículas o mezcla de ambas, de cualquier recipiente que lo
las aguas oceánicas [6]. efecto negativo que se le ocasione directa o indirectamente por contenga, como tuberías, equipos, tanques, camiones cisterna,
la exposición a materiales o residuos, o bien daño al ambiente carros tanque, furgones, etc [1].
Cono de cenizas o piroclástico. Colina de forma cónica for-
por la liberación, descarga, desecho, infiltración o incorporación
mada por la acumulación de fragmentos piroclásticos (bombas, Derrumbe. Fenómeno geológico que consiste en la caída libre
de uno o más de dichos materiales o residuos en el agua, el sue-
lapillis y cenizas) que caen al suelo en una condición esencial- y en el rodamiento de materiales en forma abrupta, a partir de
lo, el subsuelo, en los mantos freáticos o en cualquier otro ele-
mente sólida [3]. cortes verticales o casi verticales de terrenos en desnivel. Se di-
mento natural o medio [2].
ferencia de los deslizamientos por ser la caída libre su principal
Corteza terrestre. Capa rocosa externa de la Tierra. Su espesor
Daño estructural. Estado manifiesto de pérdida de resistencia forma de movimiento, y por no existir una bien marcada super-
varía entre 10 y 70 km [1].
de la edificación [2]. ficie de deslizamiento. Los derrumbes pueden ser tanto de rocas
Cráter. Depresión, generalmente en forma de embudo, situada como de suelos. Los derrumbes de suelos no son generalmente
Deforestación. Pérdida de la vegetación natural de una región
en la parte superior o en los laterales de los volcanes por donde de gran magnitud, ya que su poca consolidación impide la for-
geográfica, producto de la actividad humana [1].
éstos expulsan lava y gases al exterior durante las erupciones [3]. mación de cortes de suelo de gran altura; en cambio, los de ro-
Deformación de rocas. Cualquier cambio en la forma original cas sí pueden producirse en grandes riscos y desniveles [4].
Cuenca. Es un área que tiene una salida única para su escurri-
o en el volumen de la masa de rocas. Se produce por fuerzas
miento superficial. En otros términos, una cuenca es la totalidad Desborde. Rebase de un fluido en movimiento sobre su conti-
epirogénicas (que forman montañas) [1].
nente, cauce o lecho [4].
[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

129
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Deslizamiento. Aplicado a suelos y a material superficial, se re- Erupción. Emisión de materiales volcánicos (lavas, piroclastos Eutrico. Del griego eu: bueno. Suelos ligeramente ácidos a alca-
fiere a movimiento plástico lento hacia abajo. Aplicado a sólidos y gases volcánicos) sobre la superficie, tanto desde la abertura linos y más fértiles que los suelos dístricos.
elásticos, alude a deformación permanente a causa de algún es- central, como desde una fisura o grupo de ellas [3].
fuerzo [1].
Erupción explosiva. Erupción volcánica que lanza por el aire
Falla. Desplazamiento de un bloque rocoso con respecto a
Desprendimientos o volcaduras de rocas. Son más rápidos, material que llega a cientos de kilómetros de distancia. La lava es
otro colindante a éste o de ambos bloques, a través de un pla-
y por lo común fluyen a lo largo de valles. Aquí el agua actúa baja en silicatos y puede ser muy peligrosa para la gente que se
no denominado «plano de falla». Las fallas son producto de es-
como agente preparador del proceso al aumentar el tamaño de acerque [3].
fuerzos tectónicos, de la epirogénesis, orogenia, diastrofismo,
las grietas, lo que permite la separación y caída del bloque; ocu-
Erupción freática. Erupción volcánica o explosión de vapor, tectónica de placas o cualquier otro tipo de desplazamiento
rren en pendientes muy abruptas, casi verticales [2].
barro u otro material que no está incandescente; esta forma de de parte de la corteza. Una falla ocasiona discontinuidad de las
Domo. Lava con forma de cúpula que crece en el fondo del crá- erupción está causada por el calentamiento y consiguiente ex- estructuras geológicas. Los esfuerzos pueden ser: tensionales,
ter o en la cumbre de un volcán. Es propiamente el cono que pansión del agua contenida en el suelo debido a la cercanía de compresionales, verticales (en ambos sentidos) o inclinados,
se forma por la acumulación de material expulsado a través del una fuente ígnea de calor [3]. dando lugar a diversos tipos de fallas. Los elementos de una fa-
cráter y la forma es determinada por las proporciones de lava lla son: plano de falla, bloque superior o techo, bloque inferior
Escala de Mercalli. Instrumento de medida para conocer la in-
y elementos piroclásticos en el material de su composición [3]. o piso, desplazamiento de la falla o rechazo, espejo de falla,
tensidad de un sismo, se determina en función de los daños que
etc. El reconocimiento de las fallas se hace más fácilmente en
aquel produce. Consta de XII niveles de intensidad, el primero
las rocas sedimentarias y en las metamórficas de origen sedi-
corresponde a eventos registrados sólo por instrumentos de alta
Epicentro. Punto en la superficie de la Tierra resultado de pro- mentario debido a la discontinuidad de las capas o estratos. En
sensibilidad y el doceavo corresponde a la desconstrucción to-
yectar sobre ésta el hipocentro de un terremoto. Se encuentran las rocas ígneas la identificación es más difícil y solo es posible
tal. Fue inventada por el sismólogo italiano Guiseppe Mercalli en
usualmente en un mapa, señalando el lugar justo sobre el origen su reconocimiento observando detenidamente los espejos de
1902 y después de revisada en el año de 1931, se conoce como
del movimiento sísmico [1]. falla o planos de fricción, o cuando existen diques o filones que
Escala Modificada de Mercalli (MM) [4].
señalan su desplazamiento a través del plano de falla. El estu-
Erosión. La remoción de suelo y partículas de roca por el viento,
Escurrimiento. Es el agua proveniente de la precipitación, que dio de las fallas es de suma importancia para la definición de la
ríos y hielo [1].
circula sobre o bajo la superficie terrestre y llega a una corriente geología estructural o de la tectónica de la región. Del punto
Erosión fluvial. Destrucción de las rocas por procesos fluvia- para finalmente ser drenada hasta la salida de la cuenca [3]. de vista práctico es de suma utilidad en geología minera para
les que junto con los movimientos gravitacionales conduce a la definir la posición o desplazamiento de las vetas mineralizadas
Escurrimiento superficial. Parte de la precipitación que fluye
formación de valles o rebajamientos de la superficie. El proceso o de los cuerpos mineralizados. También es de suma importan-
por la superficie del suelo [2].
incluye además de la destrucción mecánica de las rocas el lava- cia para el estudio de los yacimientos petrolíferos. Tipos de fa-
do y laminación de los valles de los ríos y la alteración química Estratovolcán. Depósitos de conos volcánicos cuyas lavas llas: oblicua, cruzada, longitudinal, transversal, paralela al plano
de las rocas [2]. muestran una estratificación marcada [6]. de estratificación, etc. [6].
[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

130
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Feozem. Del griego phaios: obscuro; del ruso zemlja: suelo. rango de los 900 a los 1100 grados centígrados, y sus velocidades les presentan capas alternadas de arena con piedras o gravas re-
Suelos que se pueden presentar en cualquier tipo de relieve de desplazamiento varían sobre rangos muy amplios. Las veloci- dondeadas, como efecto de la corriente y crecidas del agua en
y clima, excepto en regiones tropicales lluviosas o zonas muy dades más comúnmente reportadas son del orden de 5 a 1,000 los ríos [5].
desérticas. Es el cuarto tipo de suelos más abundante en el país. metros por hora; pero, excepcionalmente, se han observado flu-
Foco o hipocentro. Lugar dentro de la tierra donde se inicia la
Se caracteriza por tener una capa superficial oscura, suave, rica jos de 30 km/h (Nyirangongo) y de 64 km/h (Mauna Loa). Los
ruptura de rocas que origina un sismo. La profundidad donde es
en materia orgánica y en nutrientes, semejante a las capas su- alcances máximos reportados son de 11 km para lava de bloques
frecuente localizar los focos sísmicos varía de unos cuantos me-
perficiales de los chernozems y los castañozems pero sin pre- y de 45 km para lava del tipo pahoehoe [4].
tros hasta 700 km, que es la máxima hasta ahora detectada [4].
sentar las capas ricas en cal con las que cuentan estos dos tipos
Flujo o corriente de lodo. Mezcla de materiales sólidos de di-
de suelos [5]. Freático. Nivel de las aguas acumuladas en el subsuelo sobre
ferentes tamaños y agua que se desplazan por efecto de las pen-
una capa impermeable del terreno; pueden aprovecharse por
Feozem Luvico. Feozem con un subsuelo más rico en arcilla que dientes del terreno [4].
medio de pozos. También se da este nombre a la capa del sub-
la capa superficial. Suelos de moderada producción agrícola y
Flujos piroclásticos. Mezclas de materiales volcánicos frag- suelo que las contiene y almacena [4].
muy permeables [5].
mentados y gases a altas temperaturas (de 300 a 1200 °C), que
Fisiografía. Parte de la geología que estudia la formación y evo- generalmente se producen por colapso de la columna erupti-
lución del relieve terrestre y las causas que determinan su trans- va que emerge de los cráteres durante un episodio de actividad Geología. Ciencia que se encarga del estudio del origen, evo-
formación. volcánica. Las velocidades de los flujos piroclásticos han sido es- lución y estructura de la Tierra, su dinámica y de la búsqueda y
timadas en un espectro quinético de entre 10 y 200 m/s, siendo aprovechamiento de los recursos naturales no renovables aso-
Fractura. Superficie de ruptura en rocas a lo largo de la cual no
la velocidad más comúnmente registrada, aquella que fluctúa al- ciados a su entorno [2].
ha habido movimiento relativo, de un bloque respecto del otro
rededor de los 20 m/s. La extensión de las áreas que suele afectar
[2]. Grieta. Sinónimo de junta, diaclasa o fractura [6].
este tipo de flujos puede ser muy variable y asciende desde unos
Fisuras. Fractura poco profunda de una roca, de un terreno o de 70 hasta varios cientos de kilómetros cuadrados [4]. Grieta de desecación o de contracción. Grietas formadas en
un mineral [6]. los materiales finos, lodos, barros, arcillas al secarse por acción
Fluvisol. Del latín fluvios: río. Literalmente, «suelo de río». Se
del aumento de temperatura, después de haber sido saturados
Flujo de lava. Escurrimiento de roca fundida que fluye desde el caracterizan por estar formados de materiales acarreados por
de agua. La contracción presenta una forma característica hexa-
cráter de una prominencia volcánica, durante una erupción. En agua. Son suelos muy poco desarrollados, medianamente pro-
gonal [6].
términos generales, el riesgo asociado a los flujos de lava está fundos y presentan generalmente estructura débil o suelta. Se
condicionado por su composición, por las pendientes sobre las encuentran en todos los climas y regiones de México cercanos
cuales se mueve y por la velocidad de su emisión. Las tempe- siempre a lechos de ríos. Los ahuhuetes, ceibas y sauces son es-
Hidrografía. Ciencia que estudia el agua de la Tierra en sus as-
raturas de los flujos de lava se encuentran generalmente en el pecies típicas que se desarrollan sobre estos suelos. Los fluviso-
pectos físicos, químicos, biológicos, estáticos y dinámicos [4].

[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

131
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Hidrología. Ciencia que estudia la presencia y el movimiento naciones químicas. Así el intemperismo químico de la ortoclasa Lecho de inundación. Es la zona que el río inunda durante la
del agua, tanto la subterránea como la que escurre por la super- produce arcilla, algo de sílice y una sal soluble de potasio [1]. época de lluvias; de manera general sobre este lecho se deposi-
ficie [1]. tan sedimentos redondeados a los cuales de manera individual
Intensidad (sísmica). Número que se refiere a los efectos de
se les denomina con el nombre de cantos rodados y el conjunto
Hundimiento. Dislocación de la corteza terrestre que da lugar las ondas sísmicas en las construcciones, en el terreno natural y
de ellos recibe el nombre de aluvión [2].
a la remoción en sentido vertical de fragmentos de la misma [4]. en el comportamiento o actividades del hombre. Los grados de
intensidad sísmica, expresados con números romanos del I al XII, Levantamiento topográfico. Acción realizada para describir y
Hundimiento regional y agrietamiento. Fenómenos de natu-
correspondientes a diversas localidades se asignan con base en delinear detalladamente la superficie de un terreno [3].
raleza geológica cuya presencia se debe a los suelos blandos, en
la escala de Mercalli. Contrasta con el término magnitud que se
los cuales se producen pérdidas de volumen como consecuen- Litológicas (características litológicas). Representa las ca-
refiere a la energía total liberada por el sismo [1].
cia de la extracción de agua del subsuelo [4]. racterísticas estratigráficas de una formación geológica o de una
Isosistas. Líneas de contorno dibujadas en un mapa para sepa- zona de terreno, es decir, los tipos de roca, como se presentan,
rar un nivel de intensidad sísmica de otro [1]. tamaño de grano, color y constituyentes minerales [1].
Inestabilidad de laderas naturales. Conocidas también como
Isoyetas. Líneas que unen puntos de igual precipitación [1]. Litosfera. Cubierta rígida de la Tierra (corteza terrestre). Está
deslizamiento del terreno, implica movimiento de rocas y suelo
constituida por la corteza y la parte superior del manto; su espe-
por la acción de la gravedad. Los deslizamientos de tierra suce-
sor promedio no excede 100 km. Se encuentra dividida en gran-
didos en el pasado son responsables de las características topo-
Ladera. Costado de un terraplén o de una montaña [1]. des porciones móviles llamadas placas tectónicas [1].
gráficas del paisaje natural actual [1].
Laderas naturales. Costados de las montañas, representados Litosol. Del griego lithos: piedra. Literalmente, «suelo de pie-
Intemperismo. Proceso de transformación y destrucción de los
por las faldas de los cerros [1]. dra». Son los suelos más abundantes del país pues ocupan 22 de
minerales y las rocas en la superficie de la tierra, a poca profun-
cada 100 ha de suelo. Se encuentran en todos los climas y con
didad, debido a la acción de agentes físicos, químicos y orgáni- Lahar. Palabra indonesia con la cual se denomina a una especie
muy diversos tipos de vegetación, en todas las sierras de México,
cos [1]. de flujo de lodo formado por una mezcla de agua (meteórica
barrancas, lomerías y en algunos terrenos planos. Se caracteri-
o cratérica) y ceniza que baja por las pendientes de un volcán
Intemperismo mecánico. Proceso mediante el cual las rocas se zan por su profundidad menor de 10 cm, limitada por la presen-
arrastrando otras rocas y formando avalanchas de gran poder
rompen en fragmentos cada vez más pequeños, como resultado cia de roca, tepetate o caliche endurecido [5].
destructivo. Puede producirse no sólo durante las erupciones
de la energía desarrollada por fuerzas físicas. Se conoce también
volcánicas, sino también muchos meses después, debido a las Longitud de onda. Distancia entre dos puntos o fases sucesivos
como desintegración [1].
lluvias y a la liberación de agua del cráter [4]. de una onda, por ejemplo crestas o valles [1].
Intemperismo químico. Meteorización de las rocas debida a
Lava. Roca volcánica sólida o líquida, que se acumula sobre la Luvisol. Del latín luvi, luo: lavar. Suelos con acumulación de arci-
procesos que transforman el material original en nuevas combi-
tierra. Magma que ha salido a la superficie [4]. lla en el subsuelo. Son suelos que se encuentran en zonas tem-

[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

132
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

pladas o tropicales lluviosas. La vegetación es generalmente de controlar el riesgo totalmente; es decir, que en muchos casos el curso de un período dado, con base en el análisis de probabi-
bosque o de selva y se caracterizan por tener un enriquecimien- no es posible impedir o evitar totalmente los daños y sus conse- lidades [2].
to en arcilla en el subsuelo. Son frecuentemente rojos o amari- cuencias y sólo es posible atenuarlas [3].
Periodo de retorno. Es el tiempo medio, expresado en años,
llentos, aunque también presentan tonos pardos, que no llegan
Morfología. Parte de la geología que describe las formas exter- que tiene que transcurrir para que ocurra un evento en que se
a ser obscuros [5].
nas del relieve terrestre, su origen y formación [4]. exceda una medida dada [2].

Piroclasto. Material de lava fragmentado por efecto de las ex-

Magma. Roca fundida en el interior de la corteza de un planeta plosiones o interacciones líquido – gas en la columna eruptiva de
Nivel medio del mar. Plano de referencia o nivel cero, utiliza-
que es capaz de realizar una intrusión en las rocas adyacentes o un volcán.
do como base para la medición de altitudes y profundidades
de una extrusión hacia la superficie. Las rocas ígneas se derivan
(nmm) [3]. Plano de falla. Superficie de contacto entre dos bloques roco-
del magma a través de la solidificación y los procesos asociados
sos con movimiento entre sí [3].
o mediante la erupción del magma sobre la superficie [3]. Nivel freático. Superficie más alta de la zona de saturación del
agua subterránea. Es irregular, con pendiente y forma determi- Predicción (de terremotos). Determinación del lugar, fecha y
Magnitud (de un sismo). Valor relacionado con la cantidad de
nadas por la cantidad de agua freática o subterránea y por la magnitud de un terremoto. Hasta ahora no se cuenta con un pro-
energía liberada por el sismo. Dicho valor no depende, como la
permeabilidad de las rocas. En general, bajo lomas y cerros su cedimiento que defina con seguridad estos tres parámetros [1].
intensidad, de la presencia de pobladores que observen y descri-
profundidad es menor y mayor en los valles [1].
ban los múltiples efectos del sismo en una localidad dada. Para Prevención. Medidas y acciones dispuestas con anticipación
determinar la magnitud se utilizan, necesariamente uno o varios con el fin de evitar o impedir que se presente un fenómeno pe-
registros de sismógrafos y una escala estrictamente cuantitativa, ligroso o para evitar o reducir su incidencia sobre la población,
Parteaguas. Es una línea imaginaria formada por los puntos de
sin límites superior ni inferior. Una de las escalas más conocidas los bienes y servicios y el ambiente. Una de las etapas de la fase
mayor nivel topográfico, que delimita una cuenca y separa la
es la de Richter, aunque en la actualidad frecuentemente se uti- en el ciclo de los desastres, que consiste en evitar que ocurra
misma de las cuencas vecinas [3].
lizan otras como la de ondas superficiales (Ms) o de momento el evento, reconociendo que en ocasiones es imposible evitar
sísmico (Mw) [3]. Peligro. La probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural dicha ocurrencia [3].
o tecnológico potencialmente dañino, para un periodo específi-
Meandro. Cada una de las curvas que describe el curso de un
co y una localidad o zona conocidas. Se identifica, en la mayoría
río [4].
de los casos, con el apoyo de la ciencia y tecnología. Red de drenaje. La red de drenaje de una cuenca está integrada
Mitigación (reducción). Planificación y ejecución de medidas por un cauce principal y una serie de tributarios cuyas ramifica-
Peligro o peligrosidad. Valuación de la intensidad máxima es-
de intervención dirigidas a reducir o disminuir el riesgo. La mi- ciones se extienden hacia las partes más altas de las cuencas [3].
perada de un evento destructivo en una zona determinada y en
tigación es el resultado de la aceptación de que no es posible

[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

133
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Regionalización hidrológica. Procedimientos que permiten la litósfera y decrecen en tamaño y número a medida que pasa el Sismicidad. Estudio de la intensidad y frecuencia de los sismos
estimación de una variable hidrológica (habitualmente el cau- tiempo [1]. en la superficie terrestre. Su distribución geográfica delimita tres
dal) en un sitio donde no existe (o existe poca) información a grandes bandas sísmicas que son: Mediterráneo – Himalaya y
Reptación. Movimiento lento, a veces casi imperceptible, se-
partir de otros sitios que cuentan con dicha información [2]. Circumpacífica, en las que se registra más del 90 % de los terre-
gún la pendiente de una parte de la ladera natural comprome-
motos; la tercera comprende las dorsales oceánicas. México se
Regionalización sísmica. Zonificación terrestre de una región tiendo a una masa de suelo o material detrítico (rocas formadas
encuentra ubicado en una de las zonas de más alta sismicidad
determinada y caracterizada por la ocurrencia de sismos, dife- por fragmentos o detritos provenientes de la erosión de rocas
en el mundo, debido a que su territorio está localizado en una
renciándose una zona de otra por su mayor o menor intensidad pre – existentes). El movimiento no es homogéneo y dentro de
región donde interactúan cinco importantes placas tectónicas:
[4]. la masa se distinguen varios movimientos parciales. El desplaza-
Cocos, Pacífico, Norteamérica, Caribe y Rivera (1). El territorio
miento vertical es de escasos centímetros y el horizontal es casi
Regionalización sismotectónica. Zonificación terrestre de nacional también se ve afectado por fallas continentales (San
nulo, siendo ésta la característica que lo diferencia de un desli-
una región determinada de conformidad con la frecuencia sís- Andrés, la Trinchera Mesoamericana y la de Motagua Polochic),
zamiento.
mica, en relación con la estructura de la corteza terrestre local regionales y locales (sistema de fallas en el área de Acambay, en
o regional [4]. Riesgo. Probabilidad de que se produzca un daño originado por el centro del país y el de Ocosingo, en Chiapas), en todos estos
un fenómeno perturbador (Ley General de Protección Civil). La tipos de fracturas o fallas entre placas e intraplacas se presenta
Región ecológica. Extensión de territorio definida por caracte-
UNESCO: define el riesgo como la posibilidad de pérdida tanto un importante número de sismos [1].
rísticas ecológicas comunes [4].
en vidas humanas como en bienes o en capacidad de produc-
Sismo. Fracturamiento repentino de una porción de la litósfera
Regosol. Del griego reghos: manto, cobija o capa de material ción. Esta definición involucra tres aspectos relacionados por la
terrestre (cubierta rígida del planeta) como consecuencia de la
suelto que cubre a la roca. Suelos ubicados en muy diversos tipos siguiente fórmula: riesgo = vulnerabilidad × valor × peligro. En
acumulación de esfuerzos de deformación. La energía liberada
de clima, vegetación y relieve. Tienen poco desarrollo y por ello esta relación, el valor se refiere al número de vidas humanas
por el rompimiento se propaga en forma de ondas sísmicas, has-
no presentan capas muy diferenciadas entre sí. En general son amenazadas o en general a cualesquiera de los elementos eco-
ta grandes distancias.
claros o pobres en materia orgánica, se parecen bastante a la nómicos (capital, inversión, capacidad productiva, etcétera), ex-
roca que les da origen. En México constituyen el segundo tipo puestos a un evento destructivo. La vulnerabilidad es una medida Vibraciones de la Tierra ocasionadas por la propagación, en el
de suelo más importante por su extensión (19.2 %) [5]. del porcentaje del valor que puede ser perdido en el caso de que interior o en la superficie de ésta, de varios tipos de ondas elás-
ocurra un evento destructivo determinado. El último aspecto es ticas. La energía que da origen a estas ondas proviene de una
Regosol eutrico. Regosol con subsuelo rico o muy rico en nu-
la probabilidad de que un área en particular sea afectada por al- fuente sísmica. Comúnmente se habla de que un sismo tiene ca-
trientes [5].
gunas de las manifestaciones destructivas de la calamidad [2]. rácter oscilatorio o trepidatorio. Ambos términos se derivan de
Réplicas. Sismos menores que siguen a uno de magnitud gran- la percepción que ciertas personas tienen del movimiento del
de o moderada. Se concentran en un volumen restringido de la terreno y no de un parámetro instrumental. El terreno, ante el

[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

134
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

paso de las ondas sísmicas, no se mueve exclusivamente en di- Suelo inestable. Fenómeno geológico, también conocido maciones geológicas; en tanto que los taludes artificiales son
rección horizontal (oscilatorio) o vertical (trepidatorio) sino más como movimiento de tierras, que consiste en el desplazamien- los lados inclinados de los terraplenes construidos con mate-
bien de una manera compleja por lo que dichos términos no son to cuesta abajo de suelos y rocas en terrenos con pendientes o riales seleccionados y compactados mecánicamente [1].
adecuados para caracterizar el movimiento del terreno [1]. desniveles, originado por el empuje gravitacional de su propio
Tectónica de placas. Teoría que explica la dinámica de grandes
peso, cuando éste vence las fuerzas opositoras de fricción, de
porciones de la litósfera y su relación con la ocurrencia de sis-
cohesión del material, o de contención vertical o lateral [4].
mos, volcanes y deformaciones corticales [1].
Sismógrafo. Instrumento de alta sensibilidad para registrar los
movimientos del terreno ocasionados por la propagación de las
ondas sísmicas. Al registro producido se le conoce como sismo- Talud.
Vertisol. Del latín vertere: voltear; literalmente, «suelo que se
grama, necesario para el cálculo de la magnitud (tamaño) de un
1. Pendiente formada por la acumulación de fragmentos de roca revuelve o que se voltea». Suelos de climas templados y cálidos,
sismo [1].
al pie de los acantilados o de montañas. Los fragmentos de especialmente de zonas con una marcada estación seca y otra
Sismo tectónico (tipo A). Fenómeno geológico que se pro- roca que forman el talud pueden ser escombros, material de lluviosa. La vegetación natural va de selvas bajas a pastizales y
duce cuando se presenta deslizamiento de bloques de rocas en deslizamiento o pedazos rotos desprendidos por la acción de matorrales. Se caracterizan por su estructura masiva y su alto
zonas de fractura [4]. las heladas. Sin embargo, el término talud se usa en realidad contenido de arcilla, la cual es expandible en humedad, forman-
muy ampliamente para referirse a los escombros de roca en sí. do superficies de deslizamiento llamadas facetas que, por ser
Sismo volcánico (tipo B). Fenómeno geológico que se produ-
colapsables en seco, pueden formar grietas en la superficie o a
ce cuando el magma trata de salir y por la presión, origina sa- 2. Se conoce con el nombre genérico de talud a cualquier
determinada profundidad. Su color más común es el negro, gris
cudimientos de la corteza terrestre en las zonas vecinas de los cuerpo de tierra y/o rocas que se encuentran delimitados
oscuro o rojizo [5]
volcanes [4]. por una superficie inclinada y forma un ángulo determinado
respecto a la horizontal. Los taludes se clasifican en naturales Volcán. Grieta o cualquier abertura en la superficie de la Tierra
Suelo. Estructura sólida y porosa, de composición heterogénea,
y artificiales. a través de la cual son extruidos productos tales como vapor de
que ocupa la parte más superficial de la litosfera. A su formación
agua, piroclastos, lavas, gases, entre otros.
contribuyen los mecanismos de disgregación de las rocas (físi- 3. Cuando el talud se produce de manera espontánea, según
ca y química) y la propia actividad de los organismos asentados. las leyes de la naturaleza (sin intervención humana), se deno- Vulnerabilidad. Se define como la susceptibilidad o propensión
Posee un componente mineral de tamaño de grano y litología mina ladera natural, o simplemente ladera. de los sistemas expuestos a ser afectados o dañados por el efec-
variable y una parte de materia orgánica que puede llegar a ser to de un sistema perturbador, es decir el grado de pérdidas espe-
4. Cuando el hombre lo realiza se denomina talud artificial, que
del 100 % en las turbas. El suelo no sólo sirve de soporte a los radas; facilidad con la que un sistema puede cambiar su estado
puede ser de corte o de terraplén, o simplemente talud. Para
organismos, sino que además contiene el agua y los elementos normal a uno de desastre, por los impactos de una calamidad [2].
efectuar algún corte se realiza la excavación en una o más for-
nutritivos.

[*] Bibliografía

Anexo I. Glosario de términos.

135
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

ANEXO II
GEOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA DEL VALLE DE MÉXICO

L
a Cuenca del Valle de México se localiza en la región cen- Padilla y Sánchez (1989) proponen que el basamento de la Cuen- Durante el Eoceno Tardío – Oligoceno Temprano, fue persisten-
tral de la Faja Volcánica Transmexicana (Ortega Gutiérrez, ca del Valle de México, se encuentra representado por una uni- te la sedimentación clástica continental tipo molasa y efusiones
et al., 1992). Su geología ha sido interpretada por diversos dad de roca caliza de edad Cretácica a una profundidad aproxi- basálticas alcalinas, que coincidieron contemporáneamente con
autores (Mooser, et al., 1975, 1996; de Cserna et al., 1987; Padi- mada de 2000 m. Sobre esta unidad de caliza se encuentra una fallas normales conjugadas con desplazamiento lateral derecho.
lla y Sánchez, 1989, Vázquez y Jaimes, 1989). Las sierras que en- secuencia de rocas conglomeráticas heterogéneas con clastos Rocas volcánicas de composición muy variable de basáltica a
marcan la Cuenca de México son de origen volcánico, tienen caliza y fósiles del Cretácico a la que Oviedo de León (1970) riolítica conforman la secuencia volcánica de la Cuenca del Va-
composición química de intermedia a básica y sus edades van asigna el nombre formacional de Conglomerado Texcoco, esta lle de México. La sedimentación clástica aluvial del Plio – Cua-
del Oligoceno medio hasta el Reciente. A finales del Mioceno secuencia sedimentaria se considera la base de la secuencia es- ternario en la Cuenca de México, estuvo supeditada al bloqueo
(14 millones de años) la actividad volcánica fue intensa confor- tratigráfica de la cuenca fue descrita en una perforación llevada parcial del desagüe, causado por fallas de tipo normal o por el
mándose la sierra de Pachuca (al noroeste), la de Guadalupe y a cabo por el Instituto Mexicano del Petróleo denominada pozo emplazamiento de derrames basálticos. El régimen endorreico
Tepotzotlán (al oeste), la del Tepozán (al este) y la de Las Pilas Texcoco – 1, cabe resaltar que esta unidad no se encuentra ex- y la consecuente sedimentación lacustre del Pleistoceno – Ho-
(al norte). Un evento magmático posterior dio origen a la sierra puesta pero ha sido estratigráficamente correlacionada con las loceno, se originó como consecuencia del intenso volcanismo
de Las Cruces (al suroeste) y, al oriente, la sierra Nevada y la de secuencias calcáreas de la formación Morelos que se encuentra que formó la sierra Chichinautzin.
Río Frío. Por último se conformó la sierra de Chichinautzin y al expuesta en el Cañón de Lobos en el estado de Morelos. Por su
Las unidades volcánicas más recientes corresponden con flujos
oriente, durante el Cuaternario se concluía la formación de la parte Chávez Aguirre (2008) realizó una síntesis de la geología
de andesita de gran espesor que han formado la topografía final
sierra Nevada, en donde se localizan los volcanes del Popoca- de la Cuenca del Valle de México donde cita que Vázquez y Jai-
de las sierras durante el plioceno tardío, a principios del pleisto-
tépetl e Iztaccíhuatl, entre muchos otros. Dentro de la Cuenca mes (1989) describen que durante el Aptiano al Turoniano Tar-
ceno y holoceno, formando la sierra de Chichinautzin y parte del
de México se manifiestan altos estructurales y depresiones loca- dío, prevaleció la sedimentación marina calcárea en la cuenca.
Ajusco.
les a diferentes niveles estratigráficos, los cuales se originan por La sedimentación calcárea cambió a detrítica marina tipo flysch,
la influencia regional de fallas y fracturas conjugadas SW – NE y en el intervalo de tiempo comprendido entre el Coniaciano y Fries (1960) definió al grupo Chichinautzin como flujos de lava,
SE – NW, que afectan a toda la República Mexicana, desde el Pa- Campaniano Temprano. Las secuencias cretácicas fueron ple- brechas y capas de ceniza y estimó que su espesor era de 1,800 m
cífico hasta el Golfo de México (Aguayo y Marín, 1989). gadas en el transcurso del Maestrichtiano al Eoceno Temprano. con base en la diferencia de elevaciones entre el Valle de Cuer-

Anexo II. Geología y estratigrafía del Valle de México.

137
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

navaca y el volcán Chichinautzin. Delgado – Granados y Martín del Pozzo (1993) consideran que entre el Plioceno y Holoceno han
ocurrido diversos eventos de actividad volcánica, culminando con el vulcanismo monogenético en Chichinautzin y la erupción del
Volcán Xitle (Figura XXa).

Chávez Aguirre (2008) describe que los depósitos aluviales consisten en material clástico fluvial acumulado penecontemporáneo
con sedimentos lacustres y depósitos volcánicos del Cuaternario (Vázquez y Jaimes, op. cit.). Dichos depósitos afloran formando
llanuras aluviales al norte y sur de la cuenca. Los espesores máximos de alrededor de 500 m se encuentran en el centro de las de-

Figura XXb. Correlación estratigráfica

Figura XXa. Columna estratigráfica de las zonas volcánicas en la sierra de para la Cuenca del Valle de México,
Chichinautzin y Las Cruces. Interpretada a partir la información de la Carta recopilando la información de
Geológica Minera Ciudad de México (E14 – 2), escala 1:250,000 editada por el diversos autores. Tomado de Chávez
Servicio Geológico Mexicano (SGM, 2002). Aguirre (2008).

Anexo II. Geología y estratigrafía del Valle de México.

138
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

presiones y se adelgazan hacia los márgenes de la llanura. En las rición del volcán del Ajusco ocasionó que se volviera una cuenca Durante las fases volcánicas del Plioceno – Pleistoceno, abani-
zonas norte y sur de la cuenca incluye material poco consolida- endorreica, es decir, sin salida del cauce natural fuera de la cuen- cos aluviales y arenas fluviales fueron depositados en la cuenca,
do, compuesto por fragmentos de diferentes granulometrías. En ca; lo que de acuerdo a Padilla y Sánchez (op. cit.) propició la estos sedimentos tienen edades que van desde el Pleistoceno
alguna parte de la cuenca se intercalan a profundidad con piro- formación sistemática de los lagos de la Cuenca de México. De- hasta la época Reciente. Una sección geológica esquemática
clastos y derrames basálticos y andesíticos. En el subsuelo des- pendiendo de las variaciones en la tasa de precipitación se for- con dirección ENE – WSW de la Cuenca del Valle de México está
cansan ampliamente en discordancia encima de los depósitos maron diferentes estilos de lagos: lagos sin circulación de agua representada en la figura XXc.
piroclásticos y clásticos del Plioceno. La secuencia estratigráfica y con alta evaporación (lago de Texcoco), lagos intermitentes
descrita está representada en la Figura XXb. (lago de México) y lagos con aguas claras (lagos de Chalco y
Xochimilco), esto contribuyó sin duda a la modificación de los
Antes de la formación de estos volcanes, la Cuenca del Valle de
ecosistemas del Distrito Federal.
México tenía un desagüe natural hacia el río Balsas, pero la apa-

E NE W SW
SIERRA DE LAS CIUDAD DE MÉXICO SIERRA
CRUCES NEVADA
Andesitas ZONA DE (9)
TRANSICIÓN FORMACIÓN CERRO DE POZO CIUDAD DE
Las cruces PEÑÓN TEXCOCO-1 TEXCOCO
TARANGO LA ESTRELLA VIEJO
(2) (2)
(7) ?
? (1) (8)
(6) (1) ? (10)
? ? ? ? ?
? (5) (3)
? ?
? (11)
? (4)

LAGO DE MÉXICO LAGO DE TEXCOCO

Figura XXc. Sección geológica esquemática de la Cuenca del Valle de México, con las respectivas edades para cada unidad litológica. 1. Oligoceno – Mioceno, 2. Mioceno– Plioceno, 3. Conglomerado Texcoco, 4. Calizas del Cretácico, 5. Latitas, dacitas, andesitas
y basaltos, 6. Lavas y flujos piroclásticos, 7. Piroclastos, 8. Sedimentos lacustres y evaporitas, 9. Andesitas y dacitas del volcán Iztaccíhuatl, 10. Calizas cretácicas y 11. Basamento metamórfico. Modificado de Padilla y Sánchez (1989).

Anexo II. Geología y estratigrafía del Valle de México.

139
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

ANEXO III
SIMBOLOGÍA

Escuela Instalación deportiva

Instalación médica Palacio de gobierno

Templo Cementerio

Mercado Pozo

Supermercado Mina

Eje vial

Anexo III. Simbología.

141
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

BIBLIOGRAFÍA

Capítulos I a V SEDATU, 2013

http://www.sra.gob.mx/sraweb/datastore/programas/2013/prah/Bases_2013.pdf
Catálogo de localidades, Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL, 2013).

Gaceta Oficial del Distrito Federal (2006).

Anexo I
Índices de marginación, Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2010).
[1] Glosario CENAPRED 2010 (consulta en línea). Consultado en julio 2014.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010)
[2] Bases para la Estandarización en la Elaboración de Atlas de Riesgos y Catálogo de Datos Geográficos para Repre-
Ley Ambiental del Distrito Federal (2000).
sentar el Riesgo (2014). Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano Subsecretaría de Ordenamiento
Padilla y Sánchez, R. (1989), Geology and tectonics of the basin of Mexico and their relationship with the damage Territorial. Dirección General de Ordenamiento Territorial y de Atención a Zonas de Riesgo (Glosario).
caused by the earthquakes of September 1985. International Journal of Mining and Geological Enginee-
[3] Guía técnica para la incorporación del Análisis de Riesgo en los Ordenamientos Ecológicos Municipales y Regio-
ring, 7, 17–28.
nales (2009). Informe final. Dr. Cuauhtémoc León.
Oviedo De Leon, A. 1970. El Conglomerado Texcoco y el posible origen de la Cuenca de Mexico. Revista del Insti-
[4] Protección Civil, Secretaría de Gobernación (consulta en línea). http://www.proteccioncivil.gob.mx, consultado
tuto Mexicano del Petroleo, núm. 2, p. 77–82.
en julio 2014.
Programa Delegacional de Desarrollo Urbano para la Delegación Tláhuac (2008).
[5] INEGI. Guía para la Interpretación de Cartografía Edafología, http://www.inegi.org.mx (PDF en línea), consultado
Programa Integral de Transporte y Vialidad de la Secretaría de Transporte y Vialidad (SETRAVI, 2010). en julio 2014.

SEDUVI, 2010 [6] Academia edu. Diccionario geológico (consulta en línea). http://www.academia.edu/4059077/DICCIONARIO_
GEOLOGICO. Consultado en julio 2014.
http://www.seduvi.df.gob.mx/portal/docs/programas/PDDU_Gacetas/2005/PDDU_Xochimilco.pdf

Bibliografía

143
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Anexo II

Aguayo, J. E. y Marín, S. 1989. Evolución Geológica de la Cuenca de México. Simposio sobre Tópicos Geológicos de la Ortega – Gutiérrez F., Mitre – Salazar L.M., Roldán – Quintana J., Aranda – Gómez J., Morán – Zenteno D., Alaniz – Álva-
Cuenca del Valle de México. 25 de julio de 1989. Editado por la Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos, A.C. rez S., Nieto – Samaniego A., 1992, Carta Geológica de la República Mexicana escala 1:2,000,000: México, Uni-
México, D. F. versidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraes-
tatal, Consejo de Recursos Minerales, 1 mapa con texto explicativo.
Chávez J. M. 2008. Atlas multidisciplinario y de riesgo geotécnico de la zona conurbada al norponiente del Valle de
México, Academia de Ingeniería, México. Padilla y Sanchez, R. 1989. Geology and tectonics of the basin of Mexico and their relationship with the damage
caused by the earthquakes of September 1985. International Journal of Mining and Geological Engineering, 7,
De Cserna, Z. 1987. Estructura geológica, gravimetría, sismicidad y relaciones neotectónicas regionales de la cuenca
p. 17 – 28
de México, Boletín del Instituto de Geología, 104, p. 1–71.
Vázquez, E. y Jaimes, R. 1989. Geología de la Cuenca de México. Simposio sobre Tópicos Geológicos de la Cuenca del
Delgado – Granados, H., Martín del Pozo, A.L. 1993. Pliocene to Holocene volcanic geology at the junction of Las Cru-
Valle de México. 25 de julio de 1989, Editado por la Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos, A.C. México, D.F.
ces, Chichinahutzin and Ajusco ranges southwest of Mexico City, Geofísica Internacional, 34, p. 341 – 351.

Fries, C. 1960. Geología del Estado de Morelos y de partes adyacentes de México y Guerrero Región Central Meridional
de México. Boletín del Instituto de Geología, UNAM, 60, p. 236.

Mooser, F., Nair, A.E.M., Negendank, J.F.W. 1974. Paleomagnetic investigations of Tertiary and Quaternary igneous
rocks; VII, A paleomegnetic and petrologic study of volcanics of the Valley of Mexico: Geologische Rundschau,
63, 451 – 483 y mapa geológico.

Oviedo De León, A. 1970. El Conglomerado Texcoco y el posible origen de la Cuenca de Mexico. Revista del Instituto
Mexicano del Petroleo, núm. 2, p. 77 – 82.

Bibliografía

144
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

ÍNDICE DE MAPAS

Mapa I. Fisiográfico. ..................................................23 Mapa XII. Antecedentes. ........................................................................................67

Mapa II. Geológico. ...................................................25 Mapa XIII. Modelo Digital de Elevación. .........................................................69

Mapa III. Topográfico. ..............................................27 Mapa XIV. Susceptibilidad por inestabilidad de laderas............................71

Mapa IV. Hipsométrico. ...........................................29 Mapa XV. Preliminar de peligros por hundimiento
y fracturamiento........................................................................................................73
Mapa V. Edafológico. ................................................31
Mapa XVI. Peligros por hundimiento y fracturamiento. ...........................77
Mapa VI. Hidrológico................................................33
Mapa XVII. Vulnerabilidad por hundimiento y fracturamiento. ............79
Mapa VII. Climatológico. ........................................35
Mapa XVIII. Riesgos por hundimiento y fracturamiento. .........................81
Mapa VIII. Uso de suelo. ..........................................37

Mapa IX. Vegetación.................................................41

Mapa X. Áreas Naturales Protegidas...................43

Mapa XI. Vías de comunicación. .........................59

Bibliografía

145
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 2.1. Mapa de localización de la Delegación Tláhuac. ....................................................................................... 17 Figura 4.12. Gráfica de los principales tipos de discapacidad en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). ...52

Figura 3.1. Tabla con el uso de suelo urbano de la Delegación Tláhuac (PDDU, 2008). .................................. 36 Figura 4.13. Tabla de defunciones por sexo y edad en la Delegación Tláhuac y el Distrito Federal
(INEGI, 2010). ....................................................................................................................................................................................52
Figura 3.2. Tabla con el uso de suelo de conservación de la Delegación Tláhuac (PDDU, 2008)................ 36
Figura 4.14. Tabla de causas de defunciones en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). ....................................53
Imagen de la Zonificación y Normas de Ordenación (Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la
Delegación Tláhuac, 2011). ........................................................................................................................................................ 39 Figura 4.15. Tabla que representa el nivel escolar por rango de edad de la Delegación Tláhuac
(INEGI, 2010). ....................................................................................................................................................................................53
Figura 4.1. Relación de la población por género en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). ................................... 47
Figura 4.16. Grado promedio de escolaridad de la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). ....................................53
Figura 4.2. Pirámide Poblacional, Tláhuac (INEGI, 2010). .....................................................................................................47
Figura 4.17. Tabla de escuelas públicas en la Delegación Tláhuac y del Distrito Federal (INEGI, 2010)......53
Figura 4.3. Tabla de localidades de la Delegación Tláhuac (SEDESOL, 2010). ..................................................... 48
Figura 4.18. Gráfica con la relación entre hombres y mujeres económicamente activos en la Delegación
Figura 4.4. Distribución de la población en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). ............................................ 49 Tláhuac (INEGI, 2010). ...................................................................................................................................................................54
Figura 4.5. Número de habitantes mayores de 5 años que hablan alguna lengua indígena con respecto a
Figura 4.19. Tabla de producción de alimentos en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010). ...............................54
la población total de Tláhuac (INEGI, 2010). ...................................................................................................................... 49
Figura 4.20. Tabla de la infraestructura diversa de la Delegación Tláhuac. .............................................................56
Figura 4.6. Grado de marginación por localidad y población indígena de la Delegación Tláhuac
(SEDESOL, 2010). ........................................................................................................................................................................... 50 Figura 4.21. Tabla de automóviles y camiones de pasajeros registrados en la Delegación Tláhuac
(PDDU, 2008).....................................................................................................................................................................................58
Figura 4.7. Grado de marginación de la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010)......................................................... 51
Figura 4.22. Tabla de la Reserva Territorial de la Delegación Tláhuac (PDDU, 2008). ........................................60
Figura 4.8. Grado de marginación por localidades (SEDESOL, 2010). .................................................................... 51
Figura 5.1. Reportes de antecedente en la Delegación Tláhuac. ................................................................................66
Figura 4.9. Gráfica de la población de 5 años y más que profesan o no alguna religión (INEGI, 2010). ... 51
Figura 5.2. Tabla general de peligro por hundimiento y fracturamiento. ................................................................74
Figura 4.10. Tabla con las viviendas que cuentan con servicios
en la Delegación Tláhuac (INEGI, 2010)............................................................................................................................... 52 Figura 5.3. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. ...................................................................82

Figura 4.11. Gráfica de la población con acceso a servicios de salud en la Delegación Tláhuac (INEGI, Figura 5.4. Vulnerabilidad física en Gitana en el Mapa XVII. .........................................................................................82
2010). .................................................................................................................................................................................................... 52

147
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.15. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .................................................................88

Figura 5.16. Vulnerabilidad física en Ana Bolena en el Mapa XVII. ..............................................................................88

Figura 5.17. Fotografía A de polígono de peligro.

ÍNDICE DE FIGURAS Fracturas en el muro ocasionadas por el hundimiento (19.2933° N, 99.0548° W. Calle: Beethoven). .........89

Figura 5.18. Fotografía B del polígono de peligro.

Toma de medidas in situ (19.2929° N, 99.0531° W. Calle: Miguel Novelo). .............................................................89

Figura 5.19. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.

Los daños en una de las viviendas ejemplifican las afectaciones que provoca el fenómeno
(19.2927° N, 99.0532° W. Calle: Miguel Novelo). ................................................................................................................90

Figura 5.20. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.

Se observa la inclinación de la estructura hacia la vivienda contigua
Figura 5.5. Fotografía A del polígono de peligro. (19.2925° N, 99.0528° W. Calle: Alcestis).................................................................................................................................90
Desplazamiento vertical que afectó a la construcción ubicada en la esquina, la cual se inclinó y recargó
Figura 5.21. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .................................................................91
hacia la vivienda contigua (19.2894° N, 99.0639° W. Calles: Sirena y Salmón). .....................................................83
Figura 5.22. Vulnerabilidad física en Turba en el Mapa XVII. ..........................................................................................91
Figura 5.6. Fotografía B del polígono de peligro.
Daños en la vía de comunicación ocasionados por el fenómeno de hundimiento Figura 5.23. Fotografía A del polígono de peligro.
(19.289° N, 99.0636° W. Calle: Sardina). ..................................................................................................................................83 Las fracturas visibles en la fotografía se relacionan al fenómeno
(19.2875° N, 99.0578° W. Calle: Océano). ..............................................................................................................................92
Figura 5.7. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
Fracturas sobre el asfalto (19.2888° N, 99.0638° W. Calle: Sardina). ...........................................................................84 Figura 5.24. Fotografía B del polígono de peligro.
Se observan diversas fracturas sobre el asfalto, aunado a eso, se distinguen las
Figura 5.8. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
afectaciones en la acera (19.2881° N, 99.0567° W. Calle: Esturión). ...........................................................................92
Daños en la vía de comunicación y en la vivienda del fondo (19.2885° N, 99.0634° W. Calle: Pingüino). .84
Figura 5 25. Imagen C del polígono de vulnerabilidad.
Figura 5.9. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. ...................................................................85
Se realizó la toma de datos in situ de la estructura del hundimiento, para determinar su dirección y
Figura 5.10. Vulnerabilidad física en Piraña y Salmón en el Mapa XVII. ...................................................................85 desplazamiento vertical (19.2893° N, 99.0555° W. Calle: Alcestis). .............................................................................93

Figura 5.11. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.26. Imagen D del polígono de vulnerabilidad.
Afectaciones en la vialidad que continúan sobre el muro de la vivienda En la vialidad se observa la reparación constante a causa de las afectaciones en el asfalto
(19.2904° N, 99.0631° W. Calle: Salmón). ...............................................................................................................................86 (19.2894° N, 99.0547° W. Calle: Arabella). ..............................................................................................................................93

Figura 5.12. Fotografía B del polígono de peligro. Figura 5.27. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .................................................................94
Desplazamiento vertical en la vialidad y en la acera (19.2896° N, 99.0623° W. Calle: Pez Vela). ....................86
Figura 5.28. Vulnerabilidad física en Miguel Hidalgo en el Mapa XVII.......................................................................94
Figura 5.13. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
Figura 5.29. Fotografía A del polígono de peligro.
Fracturas en el asfalto (19.2908° N, 99.0615° W. Calle: Cerrada de Océano). ........................................................87
En la imagen se observa la fractura sobre la vía de comunicación
Figura 5.14. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad. (19.2887° N, 99.0498° W. Calle: Fausto). ..................................................................................................................................95
Desplazamiento vertical sobre la vía de comunicación, así como toma de datos in situ
Figura 5.30. Fotografía B del polígono de peligro.
(19.2914° N, 99.0614° W. Calle: Pez Gurami). .......................................................................................................................87
Desplazamiento vertical en el pavimento (19.2889° N, 99.0489° W. Calle: Fidelio). ...........................................95

Bibliografía

148
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

Figura 5.41. Fotografía A del polígono de peligro.

Desplazamiento vertical sobre la vialidad que continúa en el camellón
(19.2823° N, 99.0545° W. Calle: Langosta). ......................................................................................................................... 101

Figura 5.42. Fotografía B del polígono de peligro.

ÍNDICE DE FIGURAS Daño ocasionado sobre el andador, debido al paso de la estructura de hundimiento
(19.2839° N, 99.0567° W. Calle: Andador del parque de la colonia). ....................................................................... 101

Figura 5.43. Fotografía C de polígono de vulnerabilidad.

La fractura se observa sobre el pavimento y se distingue claramente la afectación
(19.2815° N, 99.054° W. Calle: Andador del parque de la colonia)........................................................................... 102

Figura 5.44. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.

Sobre la vía de comunicación se presenta la fractura de hundimiento
(19.2824° N, 99.0543° W. Calle: Sor Juana Inés de la Cruz). ......................................................................................... 102

Figura 5.45. Riesgos en La Estación en el Mapa XVIII. ................................................................................................... 103

Figura 5.31. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
Figura 5.46. Fotografía A del polígono de riesgo.
La vialidad presenta la reparación realizada a las fracturas, debido al paso
constante de vehículos (19.2888° N, 99.0483° W. Calle: Jenufa). .................................................................................96 Se distingue la asociación de los daños presentes en la vivienda de menor peso, junto a una vivienda de
mayor peso (19.3116° N, 99.0415° W. Calle: Pino Suárez). .......................................................................................... 103
Figura 5.32. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Figura 5.47. Fotografía B del polígono de riesgo.
Línea de fractura sobre el pavimento que en la visita de campo mostró
pequeñas aperturas (19.2886° N, 99.0479° W. Calle: La Africana). ..............................................................................96 Afectaciones en el muro (19.311° N, 99.0408° W. Calle: Metro Nativitas). ........................................................... 104

Figura 5.48. Fotografía C del polígono de riesgo.

Figura 5.33. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .................................................................97
Daños asociados al fenómeno. Las fracturas presentan aperturas y tienden
Figura 5.34. Vulnerabilidad física en Langosta en el Mapa XVII. ...................................................................................97 a tener una dirección bien definida (19.3105° N, 99.0408° W. Calle: Villa de Cortés)...................................... 104

Figura 5.35. Fotografía A del polígono de peligro. Figura 5.49. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .............................................................. 105
Se presentan aperturas y desplazamientos verticales sobre el asfalto
(19.2837° N, 99.0578° W. Calle: Curel). ....................................................................................................................................98 Figura 5.50. Vulnerabilidad física en Zacatenco en el Mapa XVII.............................................................................. 105

Figura 5.51. Fotografía A del polígono de peligro.

Figura 5.36. Fotografía B del polígono de peligro.
Daños en el piso de la parte interna de la vivienda (19.2851° N, 99.0579° W. Calle: Sirena)............................98 Desplazamiento vertical en la calle. El fenómeno afecta la barda que se observa en el fondo
(19.2978° N, 99.0246° W. Avenida: Tláhuac). ...................................................................................................................... 106
Figura 5.37. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
Figura 5.52. Fotografía B del polígono de peligro.
Por decisión propia de los vecinos se impide el paso de los vehículos, ya que
el peso de estos acelera el fenómeno (19.2839° N, 99.0571° W. Calle: Almeja)....................................................99 En el estacionamiento de una unidad habitacional se observa claramente la estructura de hundimiento
(19.2977° N, 99.0246° W. Avenida: Tláhuac). ...................................................................................................................... 106
Figura 5.38. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
En el muro de la vivienda se observan las afectaciones a la misma Figura 5.53. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
(19.2841° N, 99.0569° W. Calle: Almeja). .................................................................................................................................99 Se distinguen las fracturas sobre el asfalto (19.2979° N, 99.0238° W. Calle: Las Torres).................................. 107

Figura 5.54. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.

Figura 5.39. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .............................................................. 100
Se distinguen las fracturas con aperturas en el muro de la barda
Figura 5.40. Vulnerabilidad física en Gabriela Mistral en el Mapa XVII................................................................... 100 (19.2978° N, 99.0218° W. Calle: Ferrocarril San Rafael Atlixco). ................................................................................. 107

Bibliografía

149
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

ÍNDICE DE FIGURAS Figura 5.65. Riesgos en Lupita en el Mapa XVIII. .............................................................................................................. 113

Figura 5.66. Fotografía A del polígono de riesgo.

Se observan fracturas abiertas en el muro de la vivienda
(19.2492° N, 98.9957° W. Calle: Miguel Echegaray).. ...................................................................................................... 113

Figura 5.67. Fotografía B del polígono de riesgo.

Se muestra la separación entre muro y muro de la construcción
(19.2479° N, 98.9950° W. Calle: Miguel Negrete). ........................................................................................................... 114
Figura 5.55. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .............................................................. 108
Figura 5.68. Fotografía C del polígono de riesgo.
Figura 5.56. Vulnerabilidad física en Santa Catarina en el Mapa XVII. .................................................................... 108 Las afectaciones se identifican en la banqueta de los pasillos y en los muros, ya que
presentan separación entre ambos (19.248° N, 98.9947° W. Calle: Miguel Negrete). ..................................... 114
Figura 5.57. Fotografía A del polígono de peligro.
Desplazamiento vertical en el pavimento de la calle (19.3145° N, 98.9635° W. Calle: Santiago). .............. 109 Figura 5.69. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. ............................................................. 115

Figura 5.58. Fotografía B del polígono de peligro. Figura 5.70. Vulnerabilidad física en Ixtayopan en el Mapa XVII. .............................................................................. 115
Daño sobre la vialidad que continúa hasta la vivienda donde afecta el muro
Figura 5.71. Fotografía A del polígono de peligro.
a un lado del castillo de la puerta (19.3119° N, 98.9664° W. Calle: Concepción). ............................................. 109 La vía de comunicación muestra daños por el paso de la estructura de hundimiento
Figura 5.59. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. (19.2438° N, 98.9967° W Calle: Río Ameca). ....................................................................................................................... 116
Sobre el asfalto no se distinguen las afectaciones, ya que son reparadas continuamente debido a que Figura 5.72. Fotografía B del polígono de peligro.
es una vía de comunicación importante. Sin embargo, en el camellón se visualiza el desplazamiento Se observan daños en la acera y en la vivienda de fondo (19.2441° N, 98.9967° W. Calle: Río Ameca). . 116
vertical (19.3082° N, 99.9643° W. Calle: Eje 10). ............................................................................................................... 110
Figura 5.73. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
Figura 5.60. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad. Desplazamiento vertical, el cual se prolonga afectando la vivienda que se muestra.
Toma de datos in situ sobre una de las fracturas del hundimiento que afecta la
Los daños son estructurales (19.2427° N, 98.9949° W. Calle: Vicente Guerrero). ............................................. 117
vía de comunicación (19.3072° N, 99.9687° W. Calle: Manuel Muñoz). ................................................................ 110
Figura 5.74. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad.
Figura 5.61. Sitio en riesgo San José en el Mapa XVIII. .................................................................................................. 111 Fractura en el asfalto (19.2408° N, 98.9929° W. Calles: Reforma Agraria y Mariano Escobedo). ............... 117
Figura 5.62. Fotografía A del polígono de riesgo.
Figura 5.75. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .............................................................. 118
Se observa la separación del muro respecto a la puerta
(19.2792° N, 99.0098° W. Calle: Ramón Cardona). .......................................................................................................... 111 Figura 5.76. Vulnerabilidad física en Mixquic en el Mapa XVII. .................................................................................. 118

Figura 5.63. Fotografía B del polígono de riesgo. Figura 5.77. Fotografía A del polígono de peligro.
Se muestra la separación entre las construcciones (19.2785° N, 99.0081° W. Calle: Sonido Trece). ........ 112 Las afectaciones que ha generado el hundimiento local se observan principalmente en las vialidades
(19.2256° N, 98.9648° W. Calle: Medellín). .......................................................................................................................... 119
Figura 5.64. Fotografía C del polígono de riesgo.
La construcción más pesada y grande afecta e inclina a la construcción contigua, Figura 5.78. Fotografía B del polígono de peligro.
menos pesada y más pequeña (19.28° N, 98.9976° W. Calle: Riachuelo Serpentino)...................................... 112 Reparaciones en la vía de comunicación (19.2256° N, 98.9648° W. Calle: Independencia). ........................ 119

150
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 5.89. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.

Figura 5.79. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad. Se distingue la inclinación de toda la estructura de la vivienda
La estructura del hundimiento ha afectado inclusive dentro del panteón, se visualizan las inclinaciones (19.29° N, 99.0042° W. Calle: Montes Cáucaso). .............................................................................................................. 124
de las sepulturas (19.2257° N, 98.9647° W. Panteón del Pueblo de San Andrés Mixquic). ............................. 120 Figura 5.90. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .............................................................. 125
Figura 5.80. Fotografía D del polígono de vulnerabilidad. Figura 5.91. Vulnerabilidad física en Ojo de Agua en el Mapa XVII.......................................................................... 125
Desplazamientos verticales presentados sobre la calle Plutarco Elías Calles, donde gradualmente el flujo
vehicular ha decrecido (19.2254° N, 98.9633° W. Calle: Plutarco Elías Calles).................................................... 120 Figura 5.92. Fotografía A del polígono de peligro.
Daños ocasionados por el fenómeno de hundimiento periférico de la estructura y el levantamiento
Figura 5.81. Riesgos en Tetelco en el Mapa XVIII. ........................................................................................................... 121 central del piso interno (19.2884° N, 99.0112° W. Calle: Guadalupe Amador Salazar).................................... 126
Figura 5.82. Fotografía A del polígono de riesgo. Figura 5.93. Fotografía B del polígono de peligro.
Fracturas diagonales sobre el sistema constructivo (19.2182° N, 98.9718° W. Calle: Emiliano Zapata). .. 121 Zona del hundimiento donde se aprecia el fracturamiento en el asfalto
Figura 5.83. Fotografía B del polígono de riesgo. (19.288° N, 99.0108° W. Calle: Jesús González Ortega). ................................................................................................ 126
El fenómeno de fracturamiento ha causado daños en el interior de la vivienda, se observan aperturas Figura 5.94. Fotografía C del polígono de vulnerabilidad.
que llegan hasta el techo de la misma (19.2187° N, 98.9704° W. Calle: Canal Seco). ...................................... 122 Se observa la inclinación de la vivienda y la separación de uno de sus muros del muro contiguo
Figura 5.84. Fotografía C del polígono de riesgo. (19.287° N, 99.0108° W. Calle: Jesús González Ortega). ................................................................................................ 126
El sistema constructivo muestra afectaciones; en la fotografía se distingue la apertura Figura XXa. Columna estratigráfica de las zonas volcánicas en la sierra de Chichinautzin y Las Cruces.
en el piso del interior de la vivienda (19.2188° N, 98.9703° W. Calle: Canal Seco). .......................................... 122 Interpretada a partir la información de la Carta Geológica Minera Ciudad de México (E14 – 2), escala
Figura 5.85. Peligro por hundimiento y fracturamiento en el Mapa XVI. .............................................................. 123 1:250,000 editada por el Servicio Geológico Mexicano (SGM, 2002).................................................................... 138

Figura 5.86. Vulnerabilidad física en Selene en el Mapa XVII. .................................................................................... 123 Figura XXb. Correlación estratigráfica para la Cuenca del Valle de México, recopilando la información
de diversos autores. Tomado de Chávez Aguirre (2008). ............................................................................................. 138
Figura 5.87. Fotografía A del polígono de peligro.
Daños en la acera y en el muro de la vivienda (19.2913° N, 99.0036° W. Calle: Lago de los Sueños). ...... 124 Figura XXc. Sección geológica esquemática de la Cuenca del Valle de México, con las respectivas
edades para cada unidad litológica. 1. Oligoceno – Mioceno, 2. Mioceno– Plioceno, 3. Conglomerado
Figura 5.88. Fotografía B del polígono de peligro. Texcoco, 4. Calizas del Cretácico, 5. Latitas, dacitas, andesitas y basaltos, 6. Lavas y flujos piroclásticos,
Sobre el asfalto se visualizan daños con una dirección bien definida 7. Piroclastos, 8. Sedimentos lacustres y evaporitas, 9. Andesitas y dacitas del volcán Iztaccíhuatl, 10.
(19.2906° N, 99.0043° W. Calle: Mar de las Lluvias). ........................................................................................................ 124 Calizas cretácicas y 11. Basamento metamórfico. Modificado de Padilla y Sánchez (1989). ...................... 139

151
 Tláhuac
Mapa de Riesgos de la Delegación
Tláhuac
Año: 2014

CRÉDITOS

Responsable de la delegación Colaboradores externos

Jefe de Gobierno del DF Instituto de Geofísica, UNAM. Ing. Lucila Ávila Martínez
Pas. Lic. Oscar Alberto Ramírez García
Director del proyecto Lic. Víctor Manuel Manrique
Miguel Ángel Mancera Espinosa Responsable de Sistemas de
Información Geográfica Pas. Ing. Karen Michel Gil Frausto
Secretario de Protección Civil del DF Dr. Juan Carlos Mora Chaparro
Pas. Ing. Omar Silvano Cuevas Morales
Asesor Pas. Ing. José Guillermo Romero Munguía
Fausto Lugo García Pas. Lic. Andrés Prado Lallande
Responsable de campo
Director General de Prevención de la SPC Dr. Raúl González Herrera Pas. Lic. José Israel Barrera Reyes

Supervisora general Ing. Edgar Eduardo Escobar Escalona Ing. Liliana Pérez Macal
Andrés Escobar Maya
Ing. Mayerli Crysmi Pérez Escobar
Colaboradores
Director General de Emergencias Ing. Alondra Gil Ríos
Lic. Iris Magdalena Arroyo Jiménez
Supervisora de Sistemas de Biol. Felipe de Jesús Pérez Rueda
Pedro Domínguez Cornejo Lic. Seryma Dalila Nieto Negrete
Información Geográfica
Lic. Alma Belén Jiménez Franco Pas. Ing. Adriana Elba Pérez Pérez
Ing. Venancia López Hernández Pas. Ing. Ma. De Lucero Espinoza Revilla
Lic. Asela Jiménez Marcial
Supervisora de diseño Pas. Ing. María de Jesús Nava Rodríguez
Pas. Biol. Sandra Castillo Alfaro
Pas. Lic. Juan Carlos de Jesús Rojas
Lic. Silvia Berenice Lovera Salazar
Pas. Lic. Hugo Mendoza Castañeda Pas. Lic. Salvador Ponce Rojas

152