CIUDADANA

JUEZ__________DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y

EJECUCION DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA-
GUATIRE.
SU DESPACHO.-
Asunto: Se presenta Escrito de Divorcio,
de conformidad con lo establecido en la
Sentencia N°1070, de fecha 9-12-2016
de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia.

Yo, _______________, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este

domicilio, casada y titular de la cédula de identidad N° V-___________, debidamente
asistida para este acto por los ciudadanos _______________ y ____________,
ambos de nacionalidad venezolana, abogados en ejercicio, mayor de edad, de este
domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-__________ y V-
_________, e inscritos por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los
números __________ y _______, correos electrónicos [email protected] y
[email protected], en su estricto orden.
Ocurrimos ante usted respetuosamente para solicitar con carácter de urgencia, el
DIVORCIO POR DESAFECTO de mi vínculo matrimonial con el ciudadano
_______________, quien es de nacionalidad venezolana, titular de la cédula N° V-
___________, correo electrónico [email protected], casado, mayor de
edad, teléfono personal ___________, con domicilio actual en
_____________________________del Estado Bolivariano de Miranda., en el cual se
encuentra residenciado desde aproximadamente desde el año ____; fundamentamos la
presente solicitud en la Sentencia N°1070, de fecha 9-12-2016 de la Sala
Constitucional del TSJ, que instituyó el desafecto como causal de divorcio, y la
Sentencia N° 136 del 30-03-2017 de la Sala de Casación Civil del TSJ, que versa
sobre el procedimiento breve a seguir en solicitudes de divorcio por Desafecto. Dicho esto,
expongo:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
En fecha _____________ contrajimos matrimonio por ante la Primera Autoridad
Civil del Municipio ____________, del Estado __________, según consta en copia de Acta
de Matrimonio que anexamos marcada “A”, asentada bajo número N° __,folios ____ que
reposan en la Oficina de Registro Civil antes mencionado. De dicha unión matrimonial
procreamos dos (02) hijos, una hija mayor de edad de nombre _________________,
titular de la cedula Nº __________, según se evidencia de Acta N° ___, expedida por la
Primera Autoridad Civil de _______, Municipio __________ del Estado Miranda, que
anexamos marcada “B”; y un hijo menor de edad de nombre __________________,
de nacionalidad venezolana y titular de la cédula de identidad N° V-_________,
actualmente de _____ (__) años de edad, según se evidencia de Acta N° ____ folio
____de los Libros del Registro Civil de Nacimientos del año ____ del Municipio
____________ del Estado ______, que anexamos marcada “C”.
Nuestro último domicilio conyugal fue en
__________________________________.

Es el caso ciudadana Juez, que la relación matrimonial se ha visto fracturada desde

hace varios meses debido a innumerables discusiones, incompatibilidades de personalidad,
hábitos diferentes de convivencia y desacuerdos en cuanto al manejo de la relación
familiar lo que poco a poco fue desgastando nuestros sentimientos afectivos. En
consecuencia, de manera voluntaria y en mutuo acuerdo decidimos separarnos.
 Situación está que produjo que desaparecieran por completo los sentimientos de
amor, afecto y cariño, convirtiéndose nuestro matrimonio en una relación sin sentido, en
la que en ambos no tenemos ningún tipo de contacto físico, separación fáctica esta que se
mantiene desde ese entonces hasta el momento de la interposición de la presente acción.

Ahora bien ciudadana Juez, mi completo desamor con mi cónyuge, hace que no
exista en nuestro ánimo interés alguno en la convivencia matrimonial con base al amor y
mucho menos en construir un proyecto común en pareja, conforme a lo pautado en el
artículo 137 del Código Civil Venezolano, lo cual devino en una ruptura fáctica y que al no
estar legalmente disuelta la unión matrimonial nos impide desenvolvernos libremente
como persona en el ámbito familiar y amoroso, que inclusive nos cercena el derecho a
establecer una nueva relación de pareja familiar que goce de la protección legal que me
brinda nuestra Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, lo cual nos hace tomar la
firme decisión de solicitar judicialmente la disolución definitiva de nuestro vínculo
matrimonial, con miras a garantizar así el libre desenvolvimiento de nuestra personalidad,
conservando la armonía y equilibrio personal, acción esta que la considero oportuna sin
las distracciones emocionales que suponen seguir unido en matrimonio con una persona
sobre la cual no tengo ningún tipo de sentimiento y contacto físico.

La problemática aquí descrita, desde hace muchos años y hasta el presente, ha

consolidado mi desafecto, desapareciendo todo vestigio del amor y afecto que existió
cuando decidí contraer nupcias con el ciudadano ______________, quien es de
nacionalidad venezolana, titular de la cédula N° V-__________, casado, mayor de edad,
teléfono personal N° ________, con domicilio actual en ______________.
y por ende mi decisión irreversible de solicitar la disolución del matrimonio cuanto
antes, pues no deseo tener nunca más ningún vínculo jurídico con mí cónyuge, ni legal ni
personal, que no sea el necesario y el relacionado con nuestro hijo ___________, antes
identificado. Es así que con la certeza de que desvincularme totalmente del ciudadano
_______________, antes identificado, es lo mejor para mi paz, seguridad y bienestar
de nuestro hijo, para él y para mí, solicito respetuosamente sea declarado el DIVORCIO
POR DESAFECTO, de acuerdo a su competencia como juez que ampara los derechos de
los Niños, Niñas y Adolescentes.
CAPITULO II
DEL DERECHO
Los hechos antes descritos y sintetizados en el desafecto de ambos cónyuges, me
impide y a mi cónyuge vivir unidos en matrimonio, por cuanto de seguir en esta situación
se me estaría menoscabando mis derechos al libre desenvolvimiento de mi
personalidad consagrado en el artículo 20 Constitucional, por lo cual se invoca esta
situación de no consentimiento en seguir unida en matrimonio por el total y absoluto
desafecto entre nosotros, como causal de divorcio de acuerdo a lo establecido en
sentencia N° 693, Expediente 12-1163, dictada por la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia el 2 de junio de 2015, con ponencia de la
Magistrada Carmen Zuleta De Merchán publicada en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 40.707, de fecha 21 de julio de 2015, donde se
realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, en la
que se establece que las causales de divorcio establecidas en él nos son taxativas,
pudiendo cada conyugue invocar cualquier otra causa que impida la vida en común,
acogiendo la doctrina

del “divorcio solución”, el cual ya venía siendo empleada por la Sala de Casación Social
en diversas sentencias, en garantía del derecho constitucional del libre desarrollo de la
personalidad.

En la sentencia constitucional vinculante que sirve de fundamento de derecho de la

presente demanda se estableció:
 “Asimismo, es indudable que el cónyuge, aun habiéndose comprometido
moral y jurídicamente a esa relación, puede con posterioridad y debido
a innumerables razones sobrevenidas estar interesado en poner fin al
matrimonio. Ese interés debe traducirse en un interés jurídico procesal,
de acudir a los órganos jurisdiccionales e incoar una demanda donde
pueda obtener una sentencia que ponga fin al vínculo conyugal.

Desde luego que esa posibilidad no está negada y el ordenamiento

jurídico ofrece como mecanismo la demanda de divorcio, empero
cuando se limita éste de manera irrestricta a una tipificación que en la
actualidad luce sumamente estrecha, nos encontramos frente a un
vacío, que hace nugatorio el núcleo central del derecho por lo menos en
lo que al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva
se refiere, específicamente a obtener una sentencia judicial favorable
que tutele la libertad del individuo de decidir un importante aspecto de
su vida, a través del divorcio, frente a una regulación pre constitucional
escasa, incapaz de satisfacer las expectativas creadas frente a las
vicisitudes de la vida y las nuevas tendencias sociales.

De la tangibilidad de estos derechos debe concluirse que la previsión del

artículo 185 del Código Civil, que establece una limitación al número de
las causales para demandar el divorcio, deviene insostenible de cara al
ejercicio de los derechos constitucionales ya comentados devenidos de
la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esto es
el derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad y a obtener una
tutela judicial efectiva. Es decir, que en la actualidad resulta vetusto e
irreconciliable con el ordenamiento constitucional, el mantenimiento de
un numerus clausus de las causales válidas para accionar el divorcio
frente a la garantía de los derechos fundamentales del ciudadano al
libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva.

Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la

institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e
inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la
personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y
26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación
constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con
carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el
artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de
los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en
dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la
continuación de la vida en común, en los términos señalados en la
sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose
el mutuo consentimiento”.

Siendo así, en mi propio nombre y la conducta desplegada por el ciudadano

__________________, antes identificado, así como también el desafecto hacia él
que he manifestado, es por lo que alego como causal de divorcio la falta de sentimientos
de amor y afecto hacia mi cónyuge que impiden la vida en común y en consecuencia
manifiesto mi formal consentimiento de obtener el divorcio que extinga legalmente la
relación matrimonial actual, causal esta cuyo fundamento de derecho es la doctrina del
divorcio solución establecida en la sentencia ejusdem, publicada en Gaceta Oficial con el
Sumario de: “Sentencia de la Sala Constitucional que realiza una interpretación
constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante,
que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son
taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las
causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la
continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014,
ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento.”.

Por su parte mediante sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de diciembre de
2016, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, se dejó por sentado
que cuando uno de los cónyuges alega el desafecto y en virtud de ello los tribunales
de instancia aplican la doctrina del divorcio solución ampliamente desarrollada por la Sala
Constitucional en las decisiones 446/2014 y 693/2015, el procedimiento a seguir no
implica contradictorio alguno, por lo que la acción de divorcio incoada en esos
términos debe tramitarse por el procedimiento de jurisdicción voluntaria,
dejándose por sentado lo siguiente:

“En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de

incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la
posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo
dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante
de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y
demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por
parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un sentimiento
intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio
contenciosas.

En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez

natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión
que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio
apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la
existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno de
los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo
desea, pues de considerarse así se verían lesionados derechos
constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de
adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y
otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona”.

La Sentencia N° 1070 del nueve (9) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016)
de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro de su
contenido el desafecto como motivo o causal de divorcio y destacó que no precisa de un
contradictorio en la forma siguiente: “…esta Sala estando en franca sintonía con el
respeto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre
desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015,
estableció la posibilidad de que la ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda
generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la
incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia,
siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados
con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los
cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y
derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección de la familia y de
los hijos –si es el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el
desafecto o la incompatibilidad señalada.
Por ello, a los fines de la protección familiar debe entenderse el divorcio como una
solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de aligerar la
carga emocional de la familia”. (subrayado y resaltado propio)
...Omissis...

Asimismo, la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete
(2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro de
su contenido el procedimiento a seguir en solicitudes de divorcio por desafecto en la
forma siguiente: Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres
o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de
un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del
cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos
constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el
libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un
espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción
sólo procede bajo causas específicas. Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre
el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir
será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código
de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer
representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues
una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial
“…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”.
(...Omissis...)
En razón de los fundamentos jurisprudenciales de carácter vinculantes emanados
de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, aquí alegados es que solicito que el
presente procedimiento sea sustanciado conforme a lo establecido en las sentencias antes
citadas.
CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Acompaño a este escrito, con anexo marcado “A” el acta de matrimonio, la cual es
el instrumento fundamental en solicitudes de divorcio y es pertinente porque su objeto es
demostrar que existe un vínculo matrimonial entre nosotros. Consignamos y
acompañamos a este escrito la copia de la partida de nacimiento de nuestra hija mayor de
edad ya ampliamente identificada, marcada con la letra “B”, y el acta de nacimiento de
nuestro menor hijo, marcada con la letra “C”, las cuales tienen pleno valor probatorio,
siendo unos instrumentos pertinentes porque su objeto es demostrar la filiación legal que
existe entre nuestros hijos y nosotros.
Asimismo, reitero la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia y acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro máximo Tribunal, respecto a
que EL DESAFECTO NO ESTÁ SUJETO A PRUEBAS para decretar el divorcio, bastando
solo con la libre manifestación de voluntad de uno de los cónyuges de disolver el vínculo
por la terminación del afecto, lo cual es imposible de probanza alguna.
CAPITULO IV
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES
Ciudadana Juez con respecto a nuestro hijo, en su nombre proponemos se
establezca en beneficio de ella lo siguiente:
DE LA PATRIA POTESTAD
La ejerceremos ambos progenitores conforme a la ley.
RESPONSABILIAD DE CRIANZA
La ejerceremos ambos progenitores conforme a la ley.
DE LA CUSTODIA
Nuestro hijo _________, antes identificado, quedará bajo la custodia directa de ambos
padres, tal como ha venido sucediendo hasta ahora, en nuestra residencia actual donde
habitamos con el adolescente ubicada en _____________________________.
REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR
Considerando, que nuestro hijo ___________, reside en nuestro domicilio
actual, para el Régimen de Convivencia Familiar, no habrá limitación alguna para que
ambos padres podamos convivir con nuestro hijo por cuanto compartimos el mimo
domicilio. Y, para cuando se materialice la separación entre mi conyugue y yo,
igualmente, ambos compartiremos el Régimen de Convivencia Familiar sin limitación
alguna.
DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION
Considerando que el padre de mi hijo actualmente los ingresos económicos
provienen de sus relaciones derivadas de sus servicios y con la necesidad de sus clientes,
la cantidad que aportará por concepto de Manutención, deberá hacérmela llegar mediante
transferencias bancarias quincenales a mi cuenta bancaria que a tales efectos
oportunamente le suministraré y continuará aportando la mitad de los gastos que como
padre le corresponde en el marco de la ley y la moral para cubrir las necesidades básicas
de nuestro hijo.

En consecuencia, me permito desglosar la obligación de manutención de la forma

siguiente, tomando como referencia moneda de curso legal (Bolívares Soberanos) en
efectivo que será transferido a mi cuenta en moneda nacional de conformidad con lo
previsto en el artículo 117 de la Ley del Banco Central de Venezuela:

- Considerando como monto de manutención para nuestro hijo _____________,

antes identificado, según conversaciones sostenidas con mi cónyuge, la cantidad
de ____________de Bolívares (Bs.__________,00), el cual se podrá actualizar
dependiendo de la capacidad económica del padre, en partidas quincenales de
____________de Bolívares (Bs.___________,00) cada una.
- En el mes de _________ de cada año para gastos de fin de año, el padre
cancelará la cantidad de ________________ de Bolívares (Bs._______,00), el cual
se podrá actualizar dependiendo de la capacidad económica del padre.
- En el mes de ______ de cada año para gastos escolares, el padre cancelará la
cantidad de _____________ de Bolívares (Bs.____________,00), el cual se podrá
actualizar dependiendo de la capacidad económica del padre.
- En el mes de _______ de cada año para gastos de cumpleaños, el padre
cancelará la cantidad de ___________ de Bolívares (Bs._________,00), el cual se
podrá actualizar dependiendo de la capacidad económica del padre.
- Además de otras necesidades razonables que surjan, tales como: medicinas,
gastos médicos y odontológicos, serán cubiertas 50% por el padre y 50% por la
madre según la ley.
CAPITULO VI
DEL PETITORIO
Narrados como han sido los hechos, invocado el derecho, aportadas las
documentales pertinentes, es que declaro LA URGENCIA DEL CASO, para lo cual
solicito SE HABILITE TODO EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO, para que finalmente
con el ciudadano __________________, antes identificado, por haber manifestado mi
voluntad, sin ningún tipo de coacción de poner fin a la relación matrimonial por invocación
expresa del desafecto, ahora bien, a pesar de que actualmente mí cónyuge y yo
compartimos el mismo domicilia, él se encuentra laborando en la _______________, para
lo cual, constantemente tiene que viajar entre _______ y ________ y, en virtud de la
imposibilidad de trasladarse a esta Sede Judicial por las restricciones de tránsito que
ocasiona la contención del COVID-19 y además las dificultades actuales para equipar
combustible en el Estado Anzoátegui, es que solicito respetuosamente a la ciudadana Juez
que habrá de conocer de la presente solicitud fije oportunidad para realizar llamada
WhatsApp vía Videoconferencia a los fines de que exponga lo conducente a lo
solicitado en el presente escrito, para lo cual me permito suministrar su número telefónico
personal ____________00; así mismo solicito que en caso de no ser aceptadas por el
ciudadano ___________________, antes identificado, las propuestas relativas a las
instituciones familiares y no convenga en lo aquí propuesto en beneficio de nuestro hijo,
en su defecto solicito respetuosamente sean fijadas por el tribunal conforme a su sano
criterio tomando como base la propuesta que hice en beneficio de nuestro hijo.
CAPITULO VII
DE LAS NOTIFICACIONES

Para la práctica de la citación o notificación del ciudadano _______________

antes identificado, deben ser practicadas vía llamada WhatsApp por Videoconferencia,
para lo cual me permito suministrar su número telefónico personal
_______________ y su correo electrónico para cualquier notificación
[email protected], por cuanto como por motivos de trabajo, generalmente
los días laborables se encuentra en __________ y las razones antes expuestas que le
impiden trasladarse a la sede del tribunal, a fin de que juzgue lo conveniente para
materializar su notificación personal e informarle sobre este procedimiento iniciado, todo
conforme al artículo 458 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes vigente, en concordancia con el artículo 218 del Código de Procedimiento
Civil vigente, que prevé la entrega de citaciones personales en el lugar donde se le
encuentre a la persona, siempre y cuando sea dentro de los límites territoriales de la
jurisdicción del Tribunal.
CAPITULO VIII
DEL DOMICILIO PROCESAL
Señalamos como Domicilio Procesal para cualquier notificación, la siguiente
dirección (Home Office): _________________, igualmente, en virtud de la emergencia
sanitaria ocasionada por la contención del COVID-19 y la cuarentena ocasiona problemas
para el desplazamiento, suministro los números de teléfonos personales de mis abogados
____________: _________ y _____________: _______________ y los correos
electrónicos [email protected] y [email protected], en su estricto
orden, para materializar cualquier notificación derivada de la presente solicitud.
Por todo lo antes expuesto, es que ocurro ante usted para SOLICITAR EL
DIVORCIO POR DESAFECTO. Pido que la presente solicitud sea admitida, tramitada
conforme a derecho y declarada CON LUGAR.
Es Justicia que esperamos en la ciudad de _____, Estado Bolivariano de ______ a
la fecha de su presentación.

LA SOLICITANTE ABOGADOS ASISTENTES