TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES
Corrid %R Gv ¿ Columna1 Columna 2 Columna3 Columna 4
a ( min ) ∆ H ( cm Hg ) ∆ H ( cm Hg ) ∆ H ( cm Hg ) ∆ H ( cm Hg )
1 30 5.94 9.2 3.5 0.8 0.9
2 40 7.92 16.9 5.5 1.6 1.4
3 50 9.9 25.0 8.7 2.4 2.5
4 60 11.88 34.5 11.8 3.4 3.4
5 65 12.87 41.0 14.0 4.0 4.0
Calculo de la densidad de flujo o masa velocidad o velocidad superficial
Columna 1 Di=1 pulgada
Gv ρ π
Gs= A= D2
A 4
π
A= ( 0.0254 m )2 =5.067 x 10− 4 m 2
4
Corrida 1 %R=30
m3 Kg
Gs=
( 0.000099
s )(
1000 3
m Kg
=195.38 2
)
−4 2
5.067 x 10 m sm
Corrida 2 %R=40
m3 Kg
Gs=
( 0.00013
s )(1000 3
m )Kg
=256.56 2
−4 2
5.067 x 10 m sm
Corrida 3 %R=50
m3 Kg
Gs=
(
0.000165
s )(
1000 3
m Kg
=325.64 2
)
−4 2
5.067 x 10 m sm
Corrida 4 %R=60
m3 Kg
Gs=
( 0.000198
s )(
1000 3
m
=390.76
Kg)
−4 2
5.067 x 10 m s m2
Corrida 5 %R=65
m3 Kg
Gs=
(
0.00021
s )(
1000 3
m )
=414.45
Kg
−4 2
5.067 x 10 m s m2
Velocidad lineal a la entrada de la columna
Gs
v=
ρ
Corrida 1
Kg
195.38
s m2 m
v= =0.1954
Kg s
1000 3
m
Corrida 2
Kg
256.56
s m2 m
v= =0.2566
Kg s
1000 3
m
Corrida 3
Kg
325.64
s m2 m
v= =0.3256
Kg s
1000 3
m
Corrida 4
Kg
390.76
s m2 m
v= =0.3908
Kg s
1000 3
m
Corrida 5
Kg
414.45
s m2 m
v= =0.4144
Kg s
1000 3
m
Cálculo del número de Reynolds modificado dp=1.25 cm
dpGs
N ℜm =
μ
Corrida 1
Kg
N ℜm =
(
( 0.0125 m ) 195.38
s m2 ) =2442.25
Kg
0.001
ms
Corrida 2
Kg
N ℜm =
(
( 0.0125 m ) 256.56
s m2 ) =3207
Kg
0.001
ms
Corrida 3
Kg
N ℜm =
(
( 0.0125 m ) 325.64
s m2 ) =4070.5
Kg
0.001
ms
Corrida 4
Kg
N ℜm =
(
( 0.0125 m ) 390.76
s m2 ) =4884.5
Kg
0.001
ms
Corrida 5
Kg
N ℜm =
(
( 0.0125 m ) 414.45
s m2 )=5180.63
Kg
0.001
ms
Perdidas de presión por fricción experimental (∆P)
H∗( ρ m−ρ )∗g Kg
∆ P p =∆ ρ Hg=13540 3
gc m
Corrida 1
Kg Kg m
∆ Pp=
(
( 0.092 m )∗ 13540
m 3
−1000 3 ∗9.81 2
m s ) Kgf
=1153.68 2
Kg m m
9.81 2
Kgf s
Corrida 2
Kg Kg m
∆ Pp=
(
( 0.169 m )∗ 13540
m 3
−1000 3 ∗9.81 2
m s ) Kgf
=2119.28 2
Kg m m
9.81 2
Kgf s
Corrida 3
Kg Kg m
∆ Pp=
(
( 0.25 m )∗ 13540
m 3
m )
−1000 3 ∗9.81 2
s Kg f
=3135 2
Kg m m
9.81 2
Kgf s
Corrida 4
Kg Kg m
∆ Pp=
(
( 0.345 m )∗ 13540
m 3
−1000 3 ∗9.81 2
m s ) Kgf
=4326.3 2
Kg m m
9.81 2
Kgf s
Corrida 5
Kg Kg m
∆ Pp=
(
( 0.41 m )∗ 13540
m 3
m )
−1000 3 ∗9.81 2
s Kgf
=5141.4 2
Kg m m
9.81 2
Kgf s
Calculo de factor de fricción modificado
∆ P 2 fm v 2 L ∆ P g dp
= ⟶ fm= 2
Pe g dp 2 v L Pe
Corrida 1
Kgf m
fm=
1153.68
m 2
s2 ( 9.81
( 0.0125 m )
=1.99
)
m 2( Kg f
(
2 0.1954
s )
0.93 m ) 1000 3
m ( )
Corrida 2
Kgf m
fm=
2119.28
m ( 9.81 ) ( 0.0125 m )
2
s 2
=2.12197
m 2( Kg
(
2 0.2566
s )
0.93 m ) 1000 3f
m ( )
Corrida 3
Kgf m
fm=
3135
m2( 9.81 ) ( 0.0125m )
s 2
=1.94955
m 2( Kg
(
2 0.3256
s )
0.93 m ) 1000 3f
m ( )
Corrida 4
Kgf m
fm=
4326.3
m ( 9.81 ) ( 0.0125 m)
2
s 2
=1.8675
m 2( Kg
(
2 0.3908
s )
0.93 m ) 1000 3f
m ( )
Corrida 5
Kg f m
fm=
5141.4
m ( 9.81 ) ( 0.0125 m)
2
s 2
=1.9738
m 2( Kg
(
2 0.4144
s )
0.93 m ) 1000 3f
m ( )
Tabla de resultados
RESULTADOS DE LA COLUMNA 1
Kg f N ℜm fm
Corrida Gv ¿
min( ) ∆ Pp ( ) m 2
v ( ms )
1 5.94 1153.68 0.1954 2442.25 1.99
2 7.92 2119.28 0.2566 3207 2.12
3 9.9 3135 0.3256 4070.5 1.95
4 11.88 4326.3 0.3908 4884.5 1.88
5 12.87 5141.4 0.4144 5180.63 1.97
Delta P vs
Nre vs fmGv
6000
2.4 Delta P vs Gv
5000 RESULTADOS DE LA COLUMNA 2
2000
2.2
1800 Corrida
4000
1600
1400
3000
2 1 5.94 438.9 0.0868 1259.1062 4.4514
1200
2000
1000 2 7.92 689.7 0.1158 1678.8082 3.9348
800
1.8 3 9.9 1090.98 0.1447 2098.5103 3.9834
1000
600 4 11.88 1479.72 0.1737 2518.2123 3.7519
400
1.6 0 5 5 6
200 12.87
73000 8 35009 4000 10
1755.6
11
0.1881
125000 13 5500
14
2728.0633 3.7929
2000 2500 4500
0
5 6 7 8 Nre 9 vs fm
10 11 12 13 14
4.6000
4.4000 RESULTADOS DE LA COLUMNA 3
4.2000
Corrida
4.0000
1 5.94 100.32 0.0488 708.2472 3.2157
3.8000 2 7.92 200.64 0.0651 944.3296 3.6177
3.6000 3 9.9 300.96 0.0814 1180.4120 3.4730
3.4000 4 11.88 426.36 0.0977 1416.4944 3.4167
1000.0000
5 1500.0000
12.87 2000.0000 2500.0000
501.6 3000.0000
0.1058 1534.5356 3.4250
Delta
Nre PvsvsfmGv
600
3.7000
Delta P vs Gv Nre vs fm
3.6000
500 RESULTADOS DE LA COLUMNA 4
600 4.5000
3.5000
400
4.4000
Corrida
500 3.4000
4.3000
300
400 3.3000
4.2000 1 5.94 112.86 0.0440 638.5644 4.4503
200
3.2000 2
4.1000 7.92 175.56 0.0587 851.4193 3.8940
300 100
3.1000 3
4.0000 9.9 313.5 0.0734 1064.2741 4.4503
200 0
3.9000
5 4 6
3.0000 7 11.88
8 9 10 426.36
11 12 0.0881
13 14 1277.1289 4.2031
600.0000 800.0000 1000.0000 1200.0000 1400.0000 1600.0000
3.8000
100 5 12.87 501.6 0.0954 1383.5563 4.2133
3.7000
0 3.6000
5 6 7 8600.0000
9 10 11 1000.0000
800.0000 12 13 14 1400.0000 1600.0000
1200.0000
CONCLUSIONES
Cuando realizamos la práctica de caídas de presión en tubo recto podíamos ver
que cuando aumentábamos el caudal a través de una tubería se refleja en
mayores pérdidas de presión debido a que hay más contacto (choques y fricción)
con el interior de la tubería lo que reduce su velocidad, lo cual también
observamos en esta experimentación. Otro de los factores que provocan las
pérdidas de presión son las obstrucciones dentro de la tubería, como lo son las
columnas empacadas, es decir si tenemos un tubo y una columna empacada del
mismo diámetro, material de construcción y caudal en donde se registrara una
caída de presión mayor será en la columna empacada sin embargo ahora en esta
practica comparamos diversas columnas empacadas que contienen esferas de
vidrio de diferentes diámetros al igual que las columnas que son de diferentes
diámetros. Con los cálculos y la graficas se determino que cuando el diámetro de
la tubería es más grande las pérdidas son más pequeñas asi mismo cuando las
esferas dentro de las columnas son mas grandes como en el caso de la columna
2, 3 y 4 también las caídas de presión son menores debido a que tiene mayor
porosidad a comparación de columnas con esferas de menor diámetro que es el
caso de la columna 1, como tiene un diámetro reducido y esferas de diámetro
menor tiene las pérdidas de presión más grandes. La información obtenida de esta
práctica nos servirá en la aplicación en cursos posteriores y en la industria, entre
los usos más importantes de las columnas empacadas se encuentra la destilación,
absorción o la extracción liquido-liquido.
BIZARRO NAVA AXEL GIOVAN
