DESASTRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

ANGELO SERGIO PIÑEROS BARRIOS ID. 8834

UNIVERSIDAD AGRARIA DE COLOMBIA

INGENIERIA CIVIL

BOGOTA D.C

FEBRERO 2021

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

 I. OBJETIVOS

 El presente tema de investigación tiene por objetivo hacer una compilación

de las principales causas que llevaron a que ocurriera este desastre nuclear

 identificar los daños causados, el alcance de éstos a través del tiempo y

cuales han sido las obras que se realizaron para su mitigación

 Saber cómo prevenir desastre de este tipo, e implementarlos en futras

obras

II. INTRODUCCIÓN.

El accidente de Chernóbil fue un accidente nuclear sucedido el 26 de abril de 1986

en la central nuclear Vladímir Ilich Lenin, ubicada en el norte de Ucrania, que en
ese momento pertenecía a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Es
considerado el peor accidente nuclear de la historia, junto con el accidente
nuclear de Fukushima en Japón en 2011, es considerado como el más grave en
la Escala Internacional de Accidentes Nucleares . Asimismo, suele ser incluido
entre los grandes desastres medioambientales de la historia.

Las causas y desarrollo del accidente son objeto de controversia. Existe un

consenso general en que desde el día anterior se venía realizando una prueba
que requería reducir la potencia, durante la cual se produjeron una serie de
desequilibrios en el reactor de esta central nuclear. Estos desequilibrios
desembocaron en el sobrecalentamiento descontrolado del núcleo del reactor
nuclear y en una o dos explosiones sucesivas, seguidas de un incendio
generalizado. Las explosiones volaron la tapa del reactor de 1200 toneladas y
expulsaron grandes cantidades de materiales radiactivos a la atmósfera, formando
una nube radiactiva que se extendió por Europa y América del Norte. La cantidad
de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido de europio, erbio, aleaciones
de circonio y grafito expulsados, materiales radiactivos y/o tóxicos, se estimó que
fue unas 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica arrojada
en Hiroshima , causó la muerte de 31 personas en las siguientes dos semanas y
llevó al Gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de urgencia de 116 000
personas, provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en al
menos 13 países de Europa central y oriental.

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

III. MARCO TEORICO

 LA CENTRAL NUCLEAR

La central nuclear de Chernóbil  se encuentra en Ucrania, 18 km al noroeste de la

ciudad de Chernóbil, a 16 km de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia. La planta
tenía cuatro reactores RBMK-1000 con capacidad para producir 1000 MW cada
uno. Entre los años 1977 y 1983 se pusieron en marcha progresivamente los
cuatro primeros reactores; el accidente frustró la terminación de otros dos que
estaban en construcción. El diseño de estos reactores no cumplía los requisitos de
seguridad que en esas fechas ya se imponían a todos los reactores nucleares de
uso civil en Occidente.

El más importante de ellos es que carecían de un edificio de contención adecuado,

si es que poseían uno. Los reactores 1 y 2 de Chernóbil carecían de edificios de
contención, mientras que los reactores 3 y 4 se hallaban dentro del llamado
«blindaje biológico superior».

El núcleo del reactor estaba compuesto por un inmenso cilindro de grafito de

1700 t, dentro del cual 1661 huecos cilíndricos resistentes a la presión alojaban
190 toneladas de dióxido de uranio en forma de barras cilíndricas, y dentro de los
otros 211 se hallaban las barras de control de boro. Por estos tubos circulaba
agua pura a alta presión que, al calentarse por la reacción nuclear, proporcionaba
vapor a la turbina de vapor de rueda libre. Entre estos conductos de combustible
se encontraban 180 tubos, denominados «barras de control» y compuestos por
grafito y boro, que ayudaban a controlar la reacción en cadena dentro del núcleo
del reactor mediante su deslizamiento.

 EL ACCIDENTE

En agosto de 1986, un informe enviado a la Agencia Internacional de Energía

Atómica que explicaba las causas del accidente en la planta de Chernóbil reveló
que el equipo que operaba en la central el sábado 26 de abril de ese año se
propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor.
Para ello, deberían averiguar durante cuánto tiempo continuaría generando
energía eléctrica la turbina de vapor después de una pérdida del suministro de
energía eléctrica principal del reactor. En caso de un corte, las bombas
refrigerantes de emergencia requerían de un mínimo de potencia para ponerse en

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

marcha para rellenar el hueco de entre 60 y 75 segundos hasta que arrancasen
los generadores diésel. los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada
la afluencia de vapor, la inercia de la turbina podía mantener las bombas
funcionando durante ese lapso.

 CONDICIONES PREVIAS

Las condiciones bajo las que se realizaría la prueba habían sido acordadas antes
del inicio del turno diurno del 25 de abril. Los empleados del turno diurno habían
sido instruidos de antemano y estaban familiarizados con los procedimientos. Un
equipo especial de ingenieros eléctricos se encontraba presente para probar el
nuevo sistema de regulación de voltaje. A la 01:06 de la mañana comenzó la
reducción programada de potencia, llegando al 50 % de su capacidad para el
comienzo de la jornada.

En este momento, otra planta de energía regional quedó fuera de línea, y el

controlador de la red eléctrica en Kiev solicitó detener la reducción de la
producción eléctrica de Chernóbil, ya que debía satisfacer la demanda pico de la
tarde. El director de Chernóbil consintió y postergó la prueba. A pesar de este
retraso, los preparativos para la prueba que no afectaran a la potencia del reactor
continuaron llevándose a cabo, incluyendo la desactivación del sistema de
emergencia de enfriamiento del núcleo, destinado a proporcionar agua a la central
en caso de una pérdida de refrigerante.

Sobre las 23:04, se permitió reanudar la reducción de potencia. Según el plan

original, la prueba debería haber concluido durante el día y el turno nocturno solo
habría tenido que monitorear el calor remanente. El turno nocturno disponía de
muy poco tiempo para llevar a cabo el experimento, y durante el cambio de turno
se redujo la potencia aún más. Sin embargo, debido a la producción natural
de xenón, un gas muy absorbente de neutrones, la potencia continuó
disminuyendo aun sin acción por parte del operador

Con la potencia sobre los 500 MW, se insertó por error las barras de control
demasiado rápido. Esta combinación de factores provocó que la potencia cayera a
30 MW, alrededor del 5 % de la estipulada como segura para el experimento. El
personal de la sala de control decidió aumentar la potencia desactivando el
sistema automático que movía las barras de control y elevándolas manualmente
hasta el tope.

El funcionamiento a baja potencia y la presencia de xenón fueron acompañados

por inestabilidad en la temperatura del núcleo, el flujo de refrigerante y, lo que
disparó las alarmas. La sala de control recibió múltiples señales de emergencia
relacionadas con los niveles de los separadores de agua y vapor, a variaciones en
la tasa de caudal de la alimentación de agua y a válvulas de alivio que se habían
abierto para desviar vapor excesivo al condensador de una turbina. las alarmas

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

sobre los parámetros termohidráulicos fueron ignoradas, aparentemente con el
objetivo de mantener el nivel de potencia.

Como parte del plan, se activaron bombas de agua adicionales, aumentando el

caudal de agua excediendo el límite permitido, haciendo saltar una alarma de baja
presión de vapor en los separadores. Simultáneamente, el flujo de agua adicional
disminuyó la temperatura general del núcleo. Dado que el agua puede absorber
débilmente los neutrones y la mayor densidad del agua líquida la convierte en un
mejor absorbente que el vapor, encender las bombas adicionales disminuyó aún
más la potencia del reactor

Estas acciones constituyeron graves violaciones al Reglamento de Seguridad

Nuclear de la Unión Soviética. Además, el bombeo de refrigerante al reactor se
había reducido, de modo que cualquier excursión de potencia herviría el agua, lo
que reduciría su absorción de neutrones. El reactor se encontraba en una
configuración inestable que estaba claramente fuera de los márgenes de
funcionamiento seguro establecido por los diseñadores. Si por cualquier motivo
entraba en supercriticidad, no sería capaz de recuperarse de forma automática.

 EXPERIMENTO Y EXPLOSIÓN

A la 01:23:05 comenzó el experimento. Cuatro de las bombas de circulación

principales estaban activadas; durante el funcionamiento normal, seis de las ocho
suelen estar activadas. Se cortó la entrada de vapor a las turbinas, dejando que
estas funcionasen por inercia. Los generadores diésel arrancaron y tendrían que
haber cubierto la demanda de energía de las BCP. Mientras tanto, la alimentación
de las BCP debía ser suministrada por el generador de la turbina. A medida que
disminuía el impulso del generador de la turbina, sin embargo, también lo hizo la
electricidad dirigida a las bombas. La reducción del caudal de agua dio lugar al
aumento de la formación de huecos de vapor en el núcleo.

Debido al coeficiente de vacío positivo del reactor RBMK a niveles bajos de

potencia del reactor, este entró en un bucle de retroalimentación positiva, en el
que la formación de huecos de vapor reduce la capacidad del agua de
refrigeración líquida para absorber neutrones, lo que a su vez incrementa la
potencia del reactor. Esto causó que aún más agua se convirtiera en vapor,
produciendo un aumento de potencia adicional. Durante casi todo el experimento,
el sistema de control automático contrarrestó con éxito esta retroalimentación
positiva, insertando continuamente barras de control en el núcleo para limitar el
aumento de potencia.

Sin embargo, este sistema tenía el control de solo 12 barras, y casi todas las
demás habían sido retraídas manualmente. Con los sistemas de emergencia

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

desconectados, el reactor experimentó una subida de potencia tan
extremadamente rápida que los operadores no lograron detectarla a tiempo.

A la 01:23:40, la computadora (SKALA) registró el inicio de un apagado de

emergencia del reactor, que desencadenaría involuntariamente la explosión. El
SCRAM comenzaba al pulsar el botón AZ-5. Este activaba el mecanismo de
accionamiento en todas las barras de control para insertarlas en el núcleo por
completo, incluyendo las barras de control manuales que habían sido retiradas
imprudentemente antes. La razón por la que se pulsó el botón AZ-5 no se conoce

El mecanismo de inserción mueve las barras a 0,4 m/s, de modo que tardarían

entre 18 y 20 segundos en recorrer los 7 m altura del núcleo. Un problema mayor
era que estas tenían una punta de grafito, lo que inicialmente desplazaba el
refrigerante absorbente de neutrones antes de introducir el material de boro
absorbente de neutrones para frenar la reacción. Como resultado, el SCRAM
aumentó la velocidad de reacción en la mitad superior del núcleo.

Al entrar el grafito en contacto con el núcleo, se produjo un pico masivo de energía

y el núcleo se sobrecalentó, causando que algunas de las barras se
resquebrajaran. Al cabo de tres segundos, el nivel de potencia se elevó por
encima de los 530 MW. De acuerdo con algunas estimaciones, la potencia del
reactor aumentó a alrededor de 30 000 MW, diez veces la producción normal

Se produjo una explosión causada por la formación de una nube de hidrógeno

dentro del núcleo, que hizo volar la tapa de 2000 t del reactor, provocando un
incendio en la planta y una gigantesca emisión de productos de fisión a la
atmósfera.

 RADIACION AL MOMENTO DE LA EXPLOSION

Minutos después del accidente, todos los bomberos militares asignados a la

central ya estaban en camino y preparados para controlar el desastre
rápidamente. Las llamas afectaban a varios pisos del reactor 4 y se acercaban
peligrosamente al edificio donde se encontraba el reactor 3. El comportamiento
heroico de los bomberos durante las tres primeras horas del accidente evitó que el
fuego se extendiera al resto de la central

Contrariando las regulaciones de seguridad, se había utilizado bitumen  un

material combustible en la construcción de los techos del edificio del reactor y de
turbinas. El material eyectado provocó al menos cinco incendios distintos en el
techo del reactor 3, que aún seguía en funcionamiento. Era imperativo extinguirlos
y proteger los sistemas de refrigeración. Se les dieron a los operadores máscaras
de gas y tabletas de yoduro de potasio y se les ordenó seguir trabajando. A las
05:00, se decidió apagar el reactor, dejando solo a quienes operaban los sistemas

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

de refrigeración de emergencia. Los reactores 1 y 2 fueron apagados y puestos en
refrigeración de emergencia

Los niveles de radiación en las zonas más afectadas del edificio del reactor se
estimaron en 5,6 röntgens por segundo, lo que equivale a más de 20 000 röntgens
por hora. Una dosis letal es de alrededor de 100 röntgens por hora, por lo que en
algunas zonas los trabajadores que no tenían protección adecuada recibieron
dosis mortales en menos de un minuto.

los dosímetros que se tenían en ese momento tenían límites de 3,6 R/h, por lo que
la aguja quedaba atascada en el nivel máximo. En consecuencia, los empleados
solo podían determinar que el nivel de radiación estaba en algún lugar por encima
de los 3,6 R/h, cuando en ciertas áreas llegaban a la astronómica cifra de
30 000 R/h. Debido a las bajas e inexactas lecturas se supuso que el reactor
estaba intacto.

Mientras tanto, se estableció el control permanente de la radiación en Prípiat, que

para la tarde del 26 de abril era de unas 600 000 veces el fondo natural. Por otro
lado, en la base de la planta las lecturas arrojaron 2080 röntgens; un ser humano
tardaría quince minutos en absorber la dosis letal.

 EVACUACIÓN Y PRIMEROS INTENTOS DE MITIGACION

Al mismo tiempo, comenzaron a preparar la evacuación de la ciudad de Prípiat y

de un radio de 10 km alrededor de la planta. Esta primera evacuación comenzó de
forma masiva 36 horas después del accidente y tardó tres horas y media en ser
concluida. La evacuación de Chernóbil y de un radio de 30 km no se llevó a cabo
hasta el 2 de mayo. Para entonces ya había más de 1000 afectados por lesiones
agudas producidas por la radiación.

Varios helicópteros del Ejército Soviético se prepararon para arrojar sobre el

núcleo una mezcla de materiales que consistía
en arena, arcilla, plomo, dolomita y boro. El boro, absorbente de neutrones,
evitaría que se produjera una reacción en cadena. El plomo estaba destinado a
contener la radiación gamma, la dolomita serviría como una fuente de dióxido de
carbono que ahogaría al fuego, y la arena y la arcilla mantendrían la mezcla unida
y homogénea, impidiendo la liberación de partículas. Al finalizar las misiones el 13
de mayo, se habían realizado 1800 vuelos y arrojado al núcleo unas 5000 t de
materiales. Más tarde se comprobaría que ninguna había dado en el blanco, sino
que destruyó aún más lo que quedaba de la estructura original del blindaje
biológico superior y contribuyó a la liberación de radionucleidos.

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

  EFECTOS INMEDIATOS

https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil#/media/Archivo:Radiation_chernobyl_effects.svg

Doscientas personas fueron hospitalizadas inmediatamente, de las cuales 31

murieron 28 de ellas debido a la exposición directa a la radiación. La mayoría eran
bomberos y personal de rescate que participaban en los trabajos para controlar el
accidente. Se estima que 135 000 personas fueron evacuadas de la zona,
incluyendo a los alrededor de 50 000 habitantes de Prípiat.

Las autoridades soviéticas comenzaron a evacuar la población de las cercanías de

la central nuclear de Chernóbil 36 horas después del accidente. En mayo de 1986,
aproximadamente un mes después del accidente, todos los habitantes que habían
vivido en un radio de 30 km alrededor de la central habían sido desplazados. Sin
embargo, la radiación afectó a una zona mucho mayor que el área evacuada.

La contaminación de Chernóbil no se extendió uniformemente por las regiones

adyacentes, sino que se repartió irregularmente en forma de bolsas radiactivas,
dependiendo de las condiciones meteorológicas. Informes de científicos soviéticos
y occidentales indican que Bielorrusia recibió alrededor del 60 % de la
contaminación que cayó en la antigua Unión Soviética. El informe TORCH 2006
afirma que la mitad de las partículas volátiles se depositaron fuera de Ucrania,
Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la Federación rusa al sur de Briansk también
resultó contaminada, al igual que zonas del noroeste de Ucrania

En Europa occidental se tomaron diversas medidas al respecto, incluyendo

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

restricciones a las importaciones de ciertos alimentos.

Antes del accidente el reactor contenía unas 190 toneladas de combustible

nuclear. Se estima que más de la mitad del yodo y un tercio del cesio radiactivos
contenidos en el reactor fue expulsado a la atmósfera; en total, alrededor del
3,5 % del combustible escapó al medio ambiente. Debido al intenso calor
provocado por el incendio, los isótopos radiactivos liberados, procedentes de
combustible nuclear, se elevaron en la atmósfera dispersándose en ellas.

Tabla 1 de 1 https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil#/media/Archivo:Radiation_chernobyl_effects.svg

 EFECTOS SOBRE LA SALUD

Inmediatamente después del accidente, la mayor preocupación se centró en el

yodo radiactivo, con un periodo de semidesintegración de ocho días. A fecha de
2011, las preocupaciones se centran en la contaminación del suelo con estroncio-
90 y cesio-137, con periodos de semidesintegración de unos 30 años. Los niveles
más altos de cesio-137 se encuentran en las capas superficiales del suelo, donde
son absorbidos por plantas, insectos y hongos, entrando en la cadena alimenticia.

Algunas personas en las áreas contaminadas fueron expuestas a grandes dosis

de radiación en la tiroides, debido a la absorción de yodo-131, que se concentra
en esa glándula. El yodo radiactivo procedería de leche contaminada producida
localmente, y se habría dado particularmente en niños. Varios estudios
demuestran que la incidencia de cáncer de tiroides en Bielorrusia, Ucrania y Rusia
se ha elevado enormemente. Sin embargo, algunos científicos piensan que la
mayor parte del aumento detectado se debe al aumento de controles Hasta el

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

presente no se ha detectado un aumento significativo de leucemia en la población
en general. Algunos científicos temen que la radiactividad afectará a las
poblaciones locales durante varias generaciones. Se cree que esa radiactividad no
se extinguirá hasta pasados 300 000 años.

 FLORA Y FAUNA

Después del desastre, unas áreas de cuatro kilómetros cuadrados de pinos en las
cercanías del reactor adquirieron un color marrón dorado y murieron, adquiriendo
el nombre de bosque rojo. En un radio de unos 20 o 30 kilómetros alrededor del
reactor se produjo un aumento de la mortalidad de plantas y animales, así como
pérdidas en su capacidad reproductiva.

En los años posteriores al desastre, en la zona de exclusión abandonada por el

ser humano ha florecido la vida salvaje. Bielorrusia ya ha declarado una reserva
natural, y en Ucrania existe una propuesta similar. Varias especies de animales
salvajes y aves que no se habían visto en la zona antes del desastre, se
encuentran ahora en abundancia, debido a la ausencia de seres humanos en el
área.

En un estudio de 1992-1993 de las especies cinegéticas de la zona, en un kilo de

carne de corzo se llegaron a medir hasta cerca de 300 000 bequerelios de cesio-
137. Esta medida se tomó durante un periodo anómalo de alta radiactividad
posiblemente causado por la caída de agujas de pino contaminadas. Las
concentraciones de elementos radiactivos han ido descendiendo desde entonces
hasta un valor medio de 30 000 Bq en 1997 y 7400 en 2000, niveles que siguen
siendo peligrosos. En Bielorrusia el límite máximo permitido de cesio radiactivo en
un kg de carne de caza es 500 Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de
carne

 DE LA NEGACIÓN A LA IRRESPONSABILIDAD

Eran las 5 de la mañana cuando Mijaíl Gorbachov, el último líder de la Unión

Soviética, recibió una llamada telefónica. Había habido una explosión en la planta
nuclear de Chernóbil. Pero, aparentemente, el reactor estaba intacto.

En las primeras horas e incluso el día después del accidente no se sabía que el
reactor había explotado y que había una enorme emisión nuclear en la atmósfera,
El hombre más poderoso de la Unión Soviética en aquel momento no vio
necesidad de despertar a otros líderes políticos o de interrumpir su fin de semana
con una sesión de emergencia, En lugar de eso, creó una comisión gubernamental

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

liderada por Boris Shcherbina, vicepresidente del Consejo de Ministros, para
investigar las causas de la explosión. Mientras tanto, los ciudadanos corrían
peligro. Pero nadie se atrevía a ordenar una evacuación.
La reacción inmediata fue ocultar la tragedia y luego trataron de minimizar la
cantidad de información que se publicaba

El evento era tan catastrófico y la escala del desastre era tal que ni siquiera los
especialistas bien formados, que entendían con exactitud la energía nuclear,
podían asimilar lo que estaban viendo.

Armen Abagian, el director de un instituto de investigación sobre energía nuclear

que había sido destinado a Moscú, le dijo a Shcherbina que la ciudad tenía que
ser evacuada: "Le dije que había niños corriendo por las calles, gente colgando
ropa para secarla. Y la atmósfera era radioactiva", fueron sus palabras, Pero la
URSS consideraba en sus regulaciones que no era necesario, y nadie quería
tomar la responsabilidad de ordenar una evacuación y entonar así un mea culpa.

Mientras la comisión pensaba qué hacer, la gente comenzaba a abandonar la

ciudad. El gobierno soviético no estaba dispuesto a que las malas noticias se
propagaran tan rápido como las radiaciones. Por eso cortó las redes telefónicas, y
a los ingenieros y trabajadores de la planta nuclear se les prohibió compartir las
noticias sobre lo ocurrido con sus amigos y familiares

Los estadounidenses encontraron algunas señales de que había una explosión y

contaminación en aquel primer desastre, pero no dijeron nada porque ellos
mismos estaban en el proceso de desarrollar grandes planes nucleares y no
quisieron crear una alarma

Higginbotham también evoca aquel accidente de Kyshtym, que los soviéticos sí

lograron ocultar con éxito: "Simplemente, adoptaron el mismo enfoque en
Chernóbil, pero en este caso la frontera estaba más cerca con Occidente y la
contaminación y el alcance fueron mucho mayores".

IV. CONCLUSIONES

 El diseño de estos reactores no cumplía los requisitos de seguridad que en

esas fechas ya se imponían a todos los reactores nucleares de uso civil en
Occidente.

 Los reactores carecían de un edificio de contención adecuado

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL

  Hubo una muestra de la inherente falta de atención a la seguridad para esta
prueba

 La falta de información oportuna, hizo que la tragedia fuera mayor y

afectara a una gran cantidad de personas

V. BIBLIOGRAFIA

 https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern
%C3%B3bil#La_central_nuclear

 https://www.nationalgeographic.es/historia/2019/05/el-desastre-de-
chernobil-que-ocurrio-y-sus-consecuencias-largo-plazo

 https://www.bbc.com/mundo/noticias-48432902

 https://www.elmundo.es/especiales/chernobil/consecuencias/index.html#:~:t
ext=Unas%2030%20o%2050%20v%C3%ADctimas,las%20fuentes%20que
%20se%20manejen

DESATRE NUCLEAR DE CHERNOBYL