Universidad de Panamá
Facultad: Derecho y Ciencias Políticas
Curso: Historia de las Relaciones de Panamá con los Estados Unidos
Asignación: Taller Sumativo No.3
Ficha de Lectura/video
Presentado a consideración del profesor:
Jonathan J. Chávez J.
Facilitador del curso
Estudiante: Betzy Pinto y Jean Carlos Aguilar
Correo:
[email protected] /
[email protected] Celular: 6774-0470 / 6972-1426 (respectivamente)
Cédula: 8-891-1570 / 8-998-2382 (respectivamente)
03/05/21
Título Lectura/video: Vigilante de la Autor: Rommel Escarreola Palacios
Historia | Incidente de la Tajada de Sandía
| 15 de abril de 1856
Publicación: Julio 28, 2019
Edición/web:
https://youtu.be/AiQxb88oapc
Introducción:
La presentación audiovisual del historiador panameño Rommel Escarreola Palacios deja
entrever su preocupación por la tergiversación de la historia panameña explicando cómo
un contexto sin fuentes sólidas puede empañar el nacionalismo expresado desde épocas
de antaño, incluso desde el nacimiento del país, y afectar el orgullo patrio de los
nacionales del presente. Esto lo explica tomando como base el Incidente de la Tajada de
Sandía, un aparentemente conocido hecho por todos los panameños, realizando un
completo análisis con antecedentes, revisión de versiones de la historia, investigación y
conclusiones.
Análisis crítico:
Desde la perspectiva de un análisis científico, investigativo y objetivo, Rommel
Escarreola muestra en su vídeo una cátedra de historia panameña. Como ciudadanos,
actualmente nos jactamos de tener un profundo sentimiento nacionalista, el cual
defendemos con ahínco ante cualquiera que intente irrespetar nuestro país, postura que,
o bien ha tomado auge, o bien, se ha visibilizado en el contexto de las redes sociales.
Sin embargo, cómo podemos decir que conservamos el mismo patriotismo de los
mártires de la gesta del 9 de Enero, incluso, cuando aceptamos que nuestra historia sea
contada sin bases objetivas, negando y pisoteando a los panameños de a pie.
En relación con lo anterior, uno de los puntos que más llama la atención sobre el análisis
del Incidente de la Tajada de sandía, es que los libros de historia hayan descrito a
Manuel Luna, protagonista panameño de dicho evento, como “un campesino blanco de
ojos azules”, cuando, según las fuentes, este ciudadano era de tez morena. Si bien es
cierto, nuestro país es un crisol de razas y en la actualidad todos convivimos como
iguales independiente de las diferencias físicas, no puede pasarse por alto la
discriminación hacia los nacionales panameños típicamente de tez morena. Cabe
preguntarse ¿Acaso para que Manuel Luna fuera visto como una figura heróica, debía
ser físicamente como los norteamericanos que lo atacaron y que burlaron los derechos
de los panameños, que nos miraban apenas como seres humanos? Los tiempos han ido
cambiando, pero es nuestro deber exigir que se respete la historia y a nuestros
conciudadanos. Menos de ello es seguir subyugados a la mirada altiva de aquellos
quienes en un momento quisieron hacerse con uno de nuestros más preciados bienes: el
Canal de Panamá.
Reflexiones finales:
Siguiendo el hilo de las actividades descritas en el curso, el oficio del historiador no es
solo limitarse a redactar y contar los eventos pasados como si de una narrativa se
tratase. Incluso traspasando y perpetuando el conocimiento de los hechos desde una
perspectiva romántica y errónea. El verdadero historiador sabe lo peligroso de esta
práctica y de la falta de ética y de la aplicación de los principios que la profesión
establece.
El incidente de la tajada de sandía es un ejemplo de muchos eventos de la historia
panameña, ricos en información, enseñanza y motivación para sus ciudadanos, incluso
más hoy, ante el escenario actual, donde nuestra enfrenta no es directamente con
quienes quieren apoderarse de nuestros recursos, sino contra quienes quieren venderlos
al mejor postor.
Nos quedamos con un comentario sumamente resaltable por parte del autor: “la historia
como ciencia debe perpetuar la esencia de los hechos trascendentales que han forjado
la consciencia nacional de la patria panameña, que aún persiste en estigmatizar a los
panameños como figuras intrascendentes, quitándole protagonismo al panameño de a
pie” como se hizo con la figura de Manuel Luna.
CUMPLIÓ CUMPLIÓ NO CUMPLIÓ TOTA
VALORES PARCIALMENTE L
ELEMENTOS
ENCABEZADO
SÍNTESIS
ANÁLISIS CRÍTICO
REFLEXIONES FINALES
PUNTUALIDAD
INNOVACIÓN
ESCALA ESTIMATIVA:
