PROGRAMA: Filosofía de la Historia
CARRERA: Profesorado y Licenciatura en Historia
DOCENTES:
Profesora titular: María Inés Mudrovcic
Profesor Jefe de Trabajos Prácticos: Esteban Vedia
AÑO: 2021
1. FUNDAMENTACION
El objetivo de la asignatura será promover la discusión de los alcances de los marcos
teórico-filosóficos de la historia para pensar el presente pandémico que estamos
atravesando. Se intenta proveer al alumno de fundamentos filosóficos y epistemológicos
que le permitan asumir una posición crítica frente al quehacer del historiador tal como
tradicionalmente se lo entiende; poniendo en cuestión la concepción dogmática de la
disciplina histórica. El objetivo será proveer al alumno de herramientas conceptuales
que se están discutiendo actualmente y que le sirva para poder intentar dar un sentido a
la situación actual.
Unidad I: El tiempo histórico, lo “humano” y la historia
Presentación:
Video de la presentación de Alberto Kornblith en el Senado de la Nación el 17/07/2018.
(Eje de la discusión: distinción entre “vida biológica” y “vida humana”. Lo “humano”
como producto social)
https://www.youtube.com/watch?v=oc0MtTvLJfc
-Tiempo calendárico, tiempo biológico y tiempo histórico.
- Historias e historias. El sentido de la historia. La interpretación secular y cristiana.
Teleología: la historia como salvación y como progreso.
-La acción humana y la historia. Los tiempos modernos: política e historia.
- La articulación entre pasado, presente y futuro en las sociedades modernas. La
pluralidad de los tiempos.
- El nuevo cambio epocal y las nuevas formas de conocer. Las nuevas relaciones entre
el mundo de lo humano, lo natural y lo tecnológico. El conocimiento relacional y los
límites del conocimiento disciplinario.
Bibliografía obligatoria:
-Koselleck, R., Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Paidós,
Barcelona, 1993, p.11-40, 333-357
- Löwith, K., El sentido de la historia. Implicaciones teológicas de la filosofía de la
historia, Aguilar, 1973, p. 3-27.
- Simon B., Zoltán, “Prelude to a New Epochality” en The Epochal Event.
Transformation into Entangled Human, Technological and Natural Worlds, 2020,
Palgrave. Macmillan, USA. (Traducción al español Gimena Otazúa)
Bibliografía complementaria:
Hacking, Ian, “Por qué preguntar de qué?” en La construcción social de qué?, 2001,
Paidos.
Matute, A., “Historicismo e historicismos”, en El historicismo en México. Historia y
antología, 2002, México: UNAM.
Unidad 1I: Explicar y comprender
-La historia y la cuestión de la unidad de la ciencia. El "modelo nomológico". El esbozo
explicativo y la pseudexplicación. Las leyes históricas. La explicación probabilística.
- Gadamer: crítica a la concepción hermenéutica tradicional. El círculo hermenéutico y
la fusión de horizontes.
-La posición teleológica retrospectiva de la "oración narrativa" de A. Danto. La story
como un tipo singular de explicación histórica. La naturaleza teleológica-retrospectiva
de la narración.
Bibliografía:
Danto, A., Historia y Narración (Barcelona: Paidós, 1989), 99-155.
Gadamer, G. H., Verdad y Método, (Salamanca: Ediciones Sígueme, 1977), selección.
Hempel, K., La explicación científica: estudios sobre la Filosofía de la Ciencia
(Barcelona: Paidos, 1979), 233-246.
Klimovsky, G., Las Desventuras del conocimiento Científico. Una introducción a la
epistemología. (Buenos Aires: AZ editora, 1995), 74-76 y cap. 16.
von Wright, G. H., Explicación y comprensión, (Madrid: Alianza, 1987). Capítulo 1.
Unidad III: Narración histórica.
Texto de presentación:
Duby, G., “El nominalismo moderado”, cap. I, Diálogo sobre la Historia.
Conversaciones con G. Lardreau, Alianza Editorial, Madrid, 1988.
- Antecedentes históricos de la historiografía como fenómeno textual: estructuralismo y
post-estructuralismo. La obra de R. Barthes y su impacto en la teoría de la historia: el
“efecto de realidad” y el discurso histórico.
- La narración histórica como forma de explicación. A. Danto y la oración narrativa: la
posición ex post del historiador y el privilegio del testigo de los acontecimientos.
- La narración como estructura impuesta. H. White y la configuración poética de la
historia.
- La narración como configuración del tiempo histórico. P. Ricoeur y D. Carr: la
experiencia humana del tiempo.
Bibliografía obligatoria:
Barthes, R., “El discurso de la historia” y “El efecto de realidad”” en El susurro del
lenguaje. Más allá de la palabra y la escritura, Paidós, Barcelona, 1987.
Carr, D., “Time, Narrative and History” cap. VI, en Time, Narrative and History,
Indiana University Press, Indianapolis, 1986. (Hay traducción al español)
Danto, A., “Oraciones Narrativas”, cap. 3, en Historia y Narración, Paidós, Barcelona,
1989.
Jablonka, I., La historia es una literatura contemporánea. Manifiesto por las ciencias
sociales, Buenos Aires: FCE, 2016, Introducción y Cap. IX.
White, H., “Prefacio” e “Introducción”, Metahistoria. La imaginación histórica en la
Europa del siglo XIX, FCE, México, 1992.
White, H., “El texto histórico como artefacto literario” en El texto histórico como
artefacto literario y otros escritos, Paidós, Barcelona, 2003.
Unidad IV: Los tiempos de la historia. La Filosofía de la Historia en el Siglo XXI
- La crisis del régimen moderno. El debate en torno a la relación historia-memoria. La
historiografía del pasado reciente: problemas epistemológicos y ontológicos. El
“presentismo”.
-El Antropoceno: un tiempo histórico antropológicamente no-centrado. Dificultades de
concebir el presente atendiendo a modos diferentes de temporalidad.
-El post-humanismo como perspectiva inter y transdisciplinaria. Qué es lo humano y
qué es la vida?. Limitaciones de la historia y las disciplinas sociales centradas en lo
antropológico. Los nuevos desafíos para la historia. Historia de lo no-humano.
Epílogo: pensar la pandemia desde la filosofía de la historia.
Bibliografía:
Arabarco, María Emilia, “Las Nuevas Humanidades. El cuestionamiento de la historia
centrada en lo humano” (cap. tesis doctoral, redacción etapa final).
-Bevernage, B., Historia, memoria y violencia estatal. Tiempo y justicia, Buenos Aires:
Prometeo, 2015, Introducción.
Chakrabarty, D. “ The Climate of History: Four theses” en Critical Enquiry, vol. 35 N°
2 (Winter 2009) )hay traducción).
Crutzen, P. “Geology of Mankind” en Nature, 415, 3, 2002 (hay traducción)
Mudrovcic, María Inés, “Algunas consideraciones epistemológicas para una historia del
presente” en Historia, narración y memoria. Los debates actuales en filosofía de la
historia, AKAL, Madrid, 2005.
----------------------------., “Regímenes de historicidad y regímenes historiográficos: del
pasado histórico al pasado presente”, Historiografías, 5, (Enero-junio 2013), 11-31.
-----------------------------“Regimes of historicity” in Bloomsbury History: Theory and
Method, London: Bloomsbury (en prensa) (hay traducción.
Ricoeur, P., “Memoria individual y memoria colectiva” en La lectura del tiempo
pasado: memoria y olvido, España, Arrecife, 1998
Domanska, E. “Posthumanist History” Tamm, M. y Burke, P. (eds.). Debating New
Approaches to History. Londres: Bloomsbury Academic, 2018. (hay traducción).
Simon, Z.B. History in Times of unprecedented Chage. A Theory for the 21 st Century.
London: Bloomsbury, 2019, pp. 1-31 (hay traducción).
Yerushalmi, Y. y otros, “Reflexiones sobre el olvido” en Usos del olvido, Ediciones
Nueva Visión, Buenos Aires, 1989
