FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TÍTULO

Análisis de los criterios fijados por los jueces para exonerar la

pensión de alimentos de hijos mayores de edad en Trujillo,2020

AUTORES:

 Callirgos Zavala, Leydi ([Link]/0000-0002-9379-908X)

 Dueñas Anchante Genaro Augusto ([Link]/0000-0002-3380-1969)
 Gutiérrez Lara, Ricardo David ([Link]/0000-0002-0741-058)
 Rojas Flores, Yelitsa ([Link]/0000-0002-7629-3239)

ASESORA:

Mg. Zevallos Loyaga, Maria Eugenia ( [Link]/0000-0002-2083-3718)

TRUJILLO – PERÚ
2021
 Dedicatoria

En esta presente tesina en primer lugar,

dedicamos este trabajo a Dios, porque es el ser
quien en todo momento guía nuestros pasos de
todos, permitiendo que cumplamos cada uno
de los objetivos o metas que nos trazamos, a
lo largo de nuestras vidas.

En segundo lugar como dedicatoria, mencionamos

a nuestros padres, quienes siempre nos han
brindado sus apoyos incondicionales y son
nuestras mayores inspiraciones y motivación para
seguir persiguiendo nuestros sueños.

2
 Agradecimiento

 Primeramente, damos gracias a Dios, que nos da la fuerza de cada día y nos
lleva por el sendero seguro para que de esa manera podamos lograr todo lo que
nos proponemos y lleguemos a cumplirlo de la mano de nuestro señor.

 A nuestros queridos padres por su gran apoyo que nos han dado y nos siguen
dando día a día , de tal manera por su gran amor incondicional y por
comprendernos y por ser aquellas personas que nos guían con su ejemplo a la
meta de superación como profesionales y como seres humanos.

 A nuestra asesora Mg. Zevallos Loyaga, Maria Eugenia, quien nos brinda los
pasos a seguir en el desarrollo de la presente tesina y en nuestra vida profesional
como futuros abogados.

 A la Universidad Cesar Vallejo por forjar generaciones de profesionales e

investigadores al servicio y desarrollo de la sociedad.

 Y a todos los integrantes del grupo por haberse involucrado, por su interés en el
tema y por apoyarnos mutuamente en este proceso.

3
 Índice de contenido
Dedicatoria........................................................................................................................ 2
Agradecimiento ................................................................................................................ 3
Índice de contenido ........................................................................................................... 2
Índice de tablas ................................................................................................................. 5
Resumen ........................................................................................................................... 6
Abstract ............................................................................................................................. 7
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 8
II. MARCO TEÓRICO ................................................................................................ 10
III. METODOLOGÍA................................................ ¡Error! Marcador no definido.
3.1. Tipo y diseño de investigación ........................ ¡Error! Marcador no definido.
3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorizaciones . ¡Error! Marcador no
definido.
3.3. Escenario de estudio ........................................ ¡Error! Marcador no definido.
3.4. Participantes ..................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............ ¡Error! Marcador no
definido.
3.6. Procedimiento .................................................. ¡Error! Marcador no definido.
3.7. Rigor científico ................................................ ¡Error! Marcador no definido.
3.8. Método de análisis de datos ............................. ¡Error! Marcador no definido.
3.9. Aspectos éticos ................................................ ¡Error! Marcador no definido.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................... ¡Error! Marcador no definido.
V. CONCLUSIONES .................................................. ¡Error! Marcador no definido.
VI. RECOMENDACIONES ..................................... ¡Error! Marcador no definido.
VII. PROPUESTA ...................................................... ¡Error! Marcador no definido.
REFERENCIAS ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
ANEXOS ........................................................................ ¡Error! Marcador no definido.

4
 Índice de tablas

TABLA 1:------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 3:--------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 4: -------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 5:-------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 6: ------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 7: ------------------------------------------------------------------------------------------

5
Resumen

6
Abstract

7
 I. INTRODUCCIÓN

Nuestro proyecto de investigación de tesina nació a raíz de que actualmente muchas

personas mayores de edad, a pesar de tener notas destacadas “Estudios Exitosos” en los
estudios superiores, no cuentan con el apoyo de los padres, nuestro tema de investigación
es de gran importancia ya que en nuestra doctrina y en la jurisprudencia no encontramos
ninguna definición de los criterios que los jueces toman en cuenta para la exoneración
para que de esa manera podamos entender dicho término que es muy importante, y en los
tribunales de nuestra ciudad de Trujillo se ha identificado que existen muy pocas
sentencias que contienen criterios jurídicos que definan lo que se debe entender. Pues
como sabemos la mayoría de los estudiantes sustentan sus gastos estudiantiles solos ya
sea porque los padres no cuentan con el dinero para poder solventar los gastos
estudiantiles o también porque nunca fueron objeto de pensión de alimentos por parte del
padre obligado. Nuestra investigación está orientada al análisis de dichos criterios que
sirven a los jueces para otorgar o no una pensión de alimentos a hijos mayores de edad
además de si corresponden exonerar de alimentos a un padre en caso ya venga acudiendo
con una pensión de alimentos.

En este presente trabajo no queremos alterar alguna teoría en base a la pensión alimenticia
para los hijos mayores de edad.

A nivel regional el la Corte Superior de Justicia de la ciudad de Trujillo, ente oficina

descentralizada de la Corte Suprema de Justicia de Lima, la misma que no es ajena a la
problemática relacionada con nuestro tema de investigación.

Como antecedentes del estudio existen investigaciones de muchos autores relacionados

con las variables “análisis de los criterios fijados por los jueces” y “exonerar la pensión
de alimentos de hijos mayores de edad”:

 El Ignacio Aparicio (2018) de nacionalidad española en su tesis nos da conocer

sobre “Análisis práctico de la pensión alimenticia de los hijos en el actual código
civil español: posibles soluciones para los pleitos de familia”
 El tema de la pensión de alimentos en mayores de edad en diversas investigaciones
relativas al derecho comparado como por ejemplo las llevadas a cabo por
Guadagma (2011)

8
  Cabe resaltar también el análisis que hace German Orozco Gadea (2015), en su
investigación “Regulación de las pensiones alimenticias en Nicaragua”,
 Como antecedentes nacionales tenemos a Pillco (2017), en su investigación “La
retroactividad del derecho de alimentos por incumplimiento de demanda oportuna
en la legislación peruana”, y otros autores.

De lo antes enunciado se determinó el problema ¿cuál es la relación de los criterios que

el juez toma para fijar pensión a personas mayores de edad?

De tal manera, se pone en notorio que nuestra presente investigación encontró una
justificación teórica-practica como por ejemplo esclarecer la fijación de límites legales
para seguir concediendo una pensión alimenticia, teniendo como transcendental idea la
“capacidad de auto solventarse del hijo”. Asimismo, como justificación metodológica y
prácticos, ya que con ellos nos ayudaría a explicar vacíos que logren mostrar en nuestra
ley en materia de pensión de alimentos en hijos mayores de edad a través de metodologías
e instrumentos innovadores, contribuyendo así también ciertos ejemplos a los juzgadores
para la correcta aplicación del derecho. Por dichos conocimientos podríamos aumentar
que en base a los resultados de lo planteado propondríamos un alegato jurídico y legal
mediante propuestas métodos, investigando de esta manera no el beneficio de alguna de
las partes sino más bien siendo imparcial y justo.

Del desarrollo de nuestra investigación, también surgieron objetivos planteados con la

finalidad de dotar de dirección a la misma, teniendo como objetivo general evaluar los
criterios adoptados por los jueces para exonerar la pensión de alimentos de hijos mayores
de edad en Trujillo,2020, y como objetivos específicos examinar los plenos
Jurisdiccionales, también examinar casos en donde se haya su citado de exoneración –
expedientes y proponer criterios para la determinación de la exoneración de la pensión
de alimentos en hijos mayores de edad (CRITERIOS PROPIOS)

Posteriormente, después de un exhaustivo análisis realizado a lo largo de la investigación

es que se propone como hipó tesis alterna (Ha): que el estudio del problema determinara
que las variables análisis de los criterios fijados por los jueces y exonerar la pensión de
alimentos de hijos mayores de edad es positiva. hipó tesis nula (H°): nos demostrará que
el estudio del problema es negativa.

9
II. MARCO TEÓRICO

 A carácter de antecedentes previos de investigación relacionada con nuestro

tema, para que de esa modo logremos verificar una definición más concreta del
indecoroso objeto de estudio, logramos hacer mención dentro del ámbito
internacional al autor de dicha investigación es Ignacio Aparicio (2018) de
nacionalidad español en su tesis “Análisis práctico de la pensión alimenticia de
los hijos en el actual código civil español: posibles soluciones para los pleitos de
familia”, de lo cual su principal y más importante objetivo de estudio es el estudio
de las pensiones alimenticias de hijos mayores.

 El autor Guadagma (2011) en su búsqueda referido al tema de “El régimen de

alimentos después de la Ley 26579 ¿Una nueva categorización que alcanza a los
hijos mayores de 18 y menores de 21 años?”, pues como comprendimos en dicho
análisis de su investigación de lo cual su objetivo principal instituir si la Ley de
Mayoría de Edad, en cuanto alimentos, medite un nuevo hecho de escenario en el
derecho a una pensión del hijo mayor.

 El estudio que crea German Orozco Gadea (2015), en su averiguación

“Regulación de las pensiones alimenticias en Nicaragua”, de lo cual encontramos
como objetivo principal de investigación concordar la hipó tesis usual de las
necesidades alimenticias con el régimen actual.

10