CASO :

EXPEDIENTE :
SUMILLA :REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

TACNA

KENNY ROOSVELT ALFARO LAURA.,

Fiscal Provincial Penal encargado del
Cuarto Despacho de Investigación de la
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Tacna, con Sub Especialidad de Lavado
de Activos y Pérdida de Dominio
señalando domicilio procesal en Calle
Inclán S/N con Presbítero Andia ,
Cercado de Tacna y casilla electrónica
828333, ante Ud. Respetuosamente me
presento y expongo lo siguiente:

I. PETITORIO
Que habiéndose dispuesto la conclusión de la investigación preparatoria en
los seguidos en contra de RUDY JOSE SOTO HUAYNA (28), al amparo de los
dispuesto por los artículos 344° numerales 1 y 2 acápite d), 348 numeral 1, y
el articulo ll del título Preliminar del Código Procesal Penal, requiero ante su
despacho el SOBRESEIMIENTO del proceso seguido en su contra, por la por
la presunta comisión de Delito contra la Libertad Sexual - Violación Sexual
de Menor de Edad, tipificado en el artículo 173° numeral 2 del Código
Penal, en agravio de AD. AR, CO CA (12); en atención a las
siguientes consideraciones:

DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO

 NOMBRE Y APELLIDO : RUDY JOSE SOTO HUAYNA

 DNI : 47738842
 EDAD : 28 AÑOS
 FECHA DE NACIENTO : 19 de abril de 1979
 DIRECCIÓN DOMICILIARIA: Ampliación Ciudad Nueva MZ. 212, Lote 10
Distrito de Ciudad Nueva
 PADRES : Miguel y Elsa
 SEXO : Masculino
 GRADO DE INSTRUCCIÓN: Segundo de Secundaria
  CELULAR : 98686868

AGRAVIADA

AD AR CO CA (12) domiciliado en Asociación 1° de febrero Mz. 201 Lte. 33 distrito

Gregorio Albarracín Lanchipa de la Provincia y Region de Tacna.

II)DELITO DEL IMPUTADO

Delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual de Menor

de Edad, previsto en el articulo 173 numeral 2 del Codigo Penal, en agravido
de AD AR CO CA (12)

III. CAUSAL INVOCADA

Se invoca la causal prevista en el inciso 2) literal d) del artículo 344 del Código
Procesal Penal:

“d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la

investigación y no haya elementos de convicción suficiente para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado”

IV. HECHO IMPUTADO

 El imputado RUDY JOSE SOTO HUAYNA, con engaños y aparentando que tenía
17 años de edad, sometió sexualmente en el interior de su vivienda (habitación) en
la cual permaneció aproximadamente dos días, sin importarle que esta fuera una
menor de 12 años.

V. ANTECEDENTES Y DILIGENCIAS REALIZADAS:

1. Acta de Recepción de Denuncia Verbal de fecha 05 de noviembre de 2018 a las
17:30 horas se presento la denunciante Maruja Cama Cachicatari a la sección de
investigación de delitos contra la libertad y personas desaparecidas del DIPINCRI
TACNA, la misma que denuncia la desaparición de su mejor hija AD. AR. CO. CA.
misma que refiere que el día 03 NOV 18 salió con dirección a un internet ubicado al
frente del Colegio Encina Franco con compañía de su otra menor hija estando una
hora aproximadamente para luego irse a la librería y desde ese momento se
desconoce su paradero.
2. Acta de Constatación de fecha 06 de noviembre de 2018, se deja constancia de la
ubicación del terreno ubicado en Pedro Ruiz C-13, en la que se aprecia un terreno
de 08 metros aproximadamente en cuyo interior funciona un taller de arreglo de
motos lineales de nombre “Juan Carlos” apreciándose al fondo del mencionado
taller una habitación de Triplay con puerta de Calamina con aldaba de seguridad
 por el interior, tocando la puerta y la madre de la menor grito el nombre de la
menor, siendo que procedió a salir del interior de dicha habitación.
3. Acta de Denuncia Verbal de fecha 06 de noviembre de 2018 mediante el cual hace
denuncia de presunta comisión del delito contra la libertad sexual en agravio de la
menor, seguida en contra del investigado, refiriendo que el dia de la fecha se logro
ubicar a la menor en el interior del taller de mecánica “Juan Carlos” en la Asoc.
Pedro Ruiz Gallo Mz. C Lte 13- Cercado, quien le manifestó a su progenitora haber
mantenido relaciones sexuales con Rudy Jose Soto Huayna. Asi mismo la menor
manifestó a la denunciante que dicha persona le había dicho que se llamaba
“Andy” quien en horas de la mañana del dia 06 Nov 18 le habría suministrado una
pastilla con la finalidad de que no salga embarazada.
4. Certificado Medico Legal N° 012746-EIS de fecha 06 de noviembre de 2018
efectuado a la menor agraviada de iniciales AD. AR .CO. CA (12), elaborado por el
Médico Legista Esther Karina Marca Pavio, quien concluye que la menor agraviada
presenta A) Signos de Lesiones Extragenitales Traumáticas Recientes,
evidenciadas con las equimosis encontradas en ambos brazos ocasionadas por
digito presión; B) No presenta Signos de Lesiones Paragenitales Traumáticas
Reciente; C) Presenta signos de Desfloración Himeneal Antigua; D) Presenta
Signos de Coito contra natura reciente.
5. Acta de intervención Policial de fecha 06 de noviembre de 2018, en la que la
denunciante y el intervenido, con el que la PNP, toma en conocimiento que la
menor, presenta denunca de desaparición de fecha 05 NOV 18, se encuentra en un
taller mecánico, ubicado en la Asoc, Pedro Ruiz Gallo Mz. C-13, del cual no le dejan
salir, motivo pro el cual se monto un operativo para su ubicación, procediendo el
personal de la PNP, al ingreso del taller mecánico, donde se ubico a la menor
desaparecida quien manifestó haber mantenido relaciones sexuales desde el
sábado 03 NOV18 HASTA EL 05NOV18.
6. Acta de Registro Personal e Incautación, de fecha 06 de noviembre de 2018,
realizando al intervenido Rudy José Soto Huayna, a quien se le encuentra en su
poder dentro del bolsillo delantero de su capucha color plomo un celular marca
Samsung Galaxy J2, mismo que es incautado a fin de continuar con el
esclarecimiento del caso.
7. Acta de Entrevista Única de Fecha 07 de noviembre de 2018, practicado a la menor
de iniciales AD. AR. CO. CA (12) a cargo del Psicólogo PS. Alex Valenzuela
Romero, donde la menor refiere que el día sábado (03 de noviembre) se encontró
con “Andy José Soto”, quien le dijo que tenía 17 años conociéndole por medio de
otro amigo, que chateaba con el por Facebook, quien el cito para encontrarse
donde conversaron por largas horas, hasta que se hizo noche, aquel día el
investigado le propone ser su enamorado, lo que ella acepta, el investigado le
propone ir a su casa que queda por Migraciones donde vive; solo nos quedamos a
dormir en su cuarto pasando los días tocan la puerta y veo a mi mama luego me
hicieron revisar donde el medico legista refiriendo que le revisaron su parte intima,
a esto refirió que tuvo relaciones sexuales dos veces y como la cama es de dos
plazas, el me jode, me metió la mano ya no pude hacer nada me apretó la mano,
 algo parecido, así mismo indicando que fue por vía anal y vaginal, el me dijo que
tenia 17 años, al principio me dijo eso después nomas el sábado me dice que tiene
25 y el día sábado cuando me levante no tenia moretones, el domingo me levanto
y veo esos moretones, el me agarro fuerte porque estaba molesto, cuando tenía
relaciones fue cuando me agarro fuerte, indicando que cuando el quería el lo hace.
8. Declaración de Maruja Cama Cachicatari, quien refiere ser madre de la menor
agraviada, manifiesta el día 06 de noviembre de 2018, luego de haber ubicado a mi
hija en el taller de mecánica de nombre Juan Carlos, al ser examinada mi hija por
un medico legista, en ese lugar y antes de ser examinada mi hija refirió
verbalmente que había tenido relaciones sexuales con un sujeto de nombre Andy,
y que el día de hoy en la mañana fue la última vez que había tenido relaciones y
que le había dado unas pastillas para que no quede embarazada.
9. Ficha RENIEC de la menor agraviada extraída vía consulta en línea autorizada de
RENIEC, en este documento publico se señala que la fecha de nacimiento del
menor es el 28 de abril de 2006.
10. Protocolo de pericia psicológica 12777-2018-PS-OCLS, suscrita por Alexa Alfredo
Valenzuela Romero que da cuenta que no se evidencian indicadores significativos
de afectación psicológica compatible a evento traumático de tipo sexual, se
establece además su vulnerabilidad por su condición de menor de edad.
11. Protocolo de pericia psicológica 12776-2018 PSC, practicando al imputado que se
da cuenta con rasgos de inestabilidad emocional, no mide las consecuencias de
sus actos inadecuados.
12. Certificado de antecedentes penales del imputado que da cuenta que no registra
antecedentes penales.
13. Acta de lectura, visualización y Tomas fotográficas del celular cuenta Facebook,
proporcionado por Edith Marleni Ticona Mamani, que da cuenta de la
conversación sostenida por su menor hijo, Arturo Mamani Ticona con la agraviada
y que sirvió para que la madre de la menor la ubicara.
14. Declaración de Juan Carlos Atencio Moreno, refiere que el imputado es hermano
de su conviviente que su ocupación es mecánico de fotos, es propietario del taller
en el que fue encontrado la menor no tenía conocimiento que el imputado había
llevado a una menor a su habitación de haberlo sabido lo hubiera botado del taller.
15. Acta de verificación domiciliaria, se da cuenta del lugar en el que reside el
imputado se trata de una habitación de construcción rustica de palos, madera y
triplay y calamina al interior de un taller de mecánica.
16. Acta de deslacrado, lectura, visualización y tomas fotográficas del celular cuenta
Facebook y Messenger, se advierte que el nombre de Arcely CV que seria una de
las cuentas del imputado, se pueden establecer conversaciones con diferentes
personas sin descartar que una de ellas sea la agraviada, además se advierte
contenido de proposiciones sexuales insistentes.

Vl. SUSTENTO DE LA DECISION:

1. Señor Juez, este despacho mediante Disposición Nº
07-MP-1ER-D-FPMC-AA-T de fecha 07 de noviembre del año 201, dispuso Formalizar y
Continuar la Investigación Preparatoria en contra de RUDY JOSE SOTO HUAYNA, por
la presunta comisión del delito Contra la Libertad Sexual en su modalidad de Violación
Sexual de Menor de Edad, ilícito previsto y sancionado en el artículo 173° numeral 2
del Codigo Procesal Penal, en agravio de AD. AR, CO CA (12). Sin embargo, tras haber
concluido la investigación preparatoria, este despacho fiscal considera que debe
solicitarse el sobreseimiento de la causa por los siguientes argumentos.
1. De las copias certificadas del Acta de Recepción de
Denuncia Verbal de fecha 05 de noviembre de 2018, presentada por la Madre Maruja
Cama Cachicatari a la sección de Investigación de delitos contra la libertad y personas
desaparecida del DEPINCRI –TACNA, donde la madre no indica exactamente el lugar y
tampoco la fecha exacta donde la menor se había perdido. Estando, que la Madre es
tutora y apoderada de la menor, puesto que es la persona encargada de realizar la
supervisión y velar por el bienestar de la menor. Asimismo, la madre no dió las
facilidades para la ubicación de la menor.
2. Por otro lado debe tenerse en cuenta que conforme lo
ha indicado la propia agraviada, quien ha referido que tuvo relaciones sexuales por dos
ocasiones con el IMPUTADO en el interior del taller donde el laboraba, asimismo,
detalla que fue forzada en las dos oportunidades. Dicho esto, se le hizo un examen
General conforme se puede apreciar en el Certificado Medico Legal N°012746-EIS,
donde podemos apreciar no presenta signos de daños físicos externos. Tal es asi, la
menor no detalla y tampoco esquematiza en la forma que fue ultrajada. Dándome a
entender que simplemente son suposiciones inventadas por la recurrente.
3. Consecuentemente, la recurrente en primera
oportunidad nos dio una versión muy elocuente, dado que nos sirvió como materia de
investigación, asimismo, primeramente la menor nos indicó que tomó PASTILLAS
PARA NO QUEDAR EMBARAZADA y que posterior a ello se da a entender que tuvo
relaciones sexuales sin protección en las dos oportunidades. Seguidamente, se hizo los
exámenes pertinentes acorde lo amerita, donde, el Resultado del EXAMEN DE
LAMPARA WOOD, se puede apreciar que no tiene rastro de semen. Por tal razón, cabe
mencionar que en el Certificado médico Legal N°012746-EIS, en el punto C) nos indica
que la menor presenta signos de DESFLORACIÓN HIMENAL ANTIGUA, es por ello que
se le hizo la pregunta a la menor que si anteriormente tuvo relaciones sexuales, en el
cual ella permaneció callada sin dar respuesta a la pregunta. Dándome a entender que
la menor tiene una Práctica sexual muy activa.
4. Del Protocolo de Pericia Psicológica N° 12777-2018-
PS-OCLS practicado a la agraviada, si bien en el relato indicó que tuvo relaciones
sexuales forzadas al extremo de que el imputado tuvo que sujetarla por la fuerza, esta
pericia determinó que no presenta indicadores significativo de afectación psicológica
compatibles a evento traumático de tipo SEXUAL; dando a entender que la menor
tenía conocimiento pleno a que se sometía y que el hecho punible pudo ser evitado.
Dejando en DUDA EL HECHO EN MATERIA DE IMPUTACIÓN.
5. Es decir, que según lo expuesto hasta ahora, la
declaración de la agraviada no es verosímil, ya que carece de coherencia y solidez,
además la misma no está dotada de corroboraciones periféricas que le otorguen
aptitud probatoria y, lo que es más trascendente, no existe persistencia en la
incriminación, de donde se puede colegir que la declaración de la menor y los medios
de manera probatoria, no tiene el sustento claro para una imputación en materia de
delito y por ende virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del
imputado.
6. Si bien existe un delito causado, esta debe ser
corroborado y probada en la etapa correspondiente, puesto que la Menor de 12 años si
presenta signos de Desfloración Himenal, pero queda en duda si el imputado fue
causante del Delito por falta de Elementos probatorios que ameriten al caso.
7. Estas divergencias tanto en las sindicaciones de la
agraviada como en las declaraciones de las partes antes descritos, no permiten a este
despacho fiscal formular de manera seria una pretensión acusatoria. Asimismo, al
valorarse las mismas y confrontarlas con sus otras imputaciones (a nivel policial y
fiscal) permiten deducir que la imputación efectuada por la agraviada carece de
verosimilitud, pues no se encuentra corroborada con base probatoria directa o
indirecta (indiciaria) que permita enervar la presunción de inocencia del imputado; por
lo tanto, no es posible justificar válidamente cargos en contra del imputado, situación
que permite afirmar que el principio de presunción de inocencia en el caso de ésta se
encuentra incólume, dado que no basta con la sindicación de la agraviada para destruir
la presunción de inocencia, sino que el mismo ha de ir acompañado de otras pruebas
que corroboren su credibilidad y disipen la inicial sospecha objetiva de parcialidad que
soporta la víctima por su condición de tal; por lo tanto, no resulta procedente formular
requerimiento acusatorio en el presente caso; por lo tanto, este despacho fiscal
solicita el sobreseimiento de la presente causa, pues no es posible atribuir al
imputado la comisión del delito sub materia, dado que al término de la investigación
preparatoria no se cuenta con base probatoria suficiente para formular una acusación.

Vll. CONCLUSION

En atención a las facultades conferidas tanto por la Constitución Política del Estado
como por lo normado en el Código Procesal Penal, este despacho fiscal solicita el
sobreseimiento de la presente causa. No sin antes, precisar señor magistrado, que si
bien el Fiscal es el titular y responsable de la acción penal y al mismo tiempo tiene el
deber de demostrar probatoriamente la responsabilidad de los imputados, también es
cierto, que su actuación debe estar regida por el Principio de Objetividad, lo cual
implica entonces que su compromiso es con la verdad material y la justicia, valores
que solo se lograrán actuando transparente y objetivamente; siendo ello así, al
presente caso, resulta aplicable lo dispuesto en los artículos 344º numerales 1 y 2 –
acápite d), 348 numeral 1 del Código Procesal Penal

POR LO EXPUESTO:
 A usted señor Juez solicito tramitar el presente
requerimiento en el modo y forma que establece el NCPP y luego de su sustentación lo
declare fundado.

ADJUNTO: Para fines del presente requerimiento, pido se tenga presente que, a folios
(317) se está adjuntando el expediente fiscal Nº 00000000

Tacna, abril del 2018.