Ciclo hidrológico

Conceptos básicos. Ciclo Hidrológico. Ecuación de

continuidad. Cuencas hidrológicas. Balance hidrológico y
balance de masa.

Ana Cecilia Dufilho- Giselle Orellano – Maira Kraser

Calidad del agua – UNCOMA
El agua en la tierra
 Distribución del agua en el planeta (Nace, 1964)

Distribución del agua

en la tierra
El ciclo hidrológico

(volumen en miles de km3)

Ciclo hidrológico: intercambio continuo entre las diferentes reservas de la hidrósfera.
Ciclo hidrológico a escala de cuenca
El ciclo en la cuenca
Ciclo rápido: precipitación, escorrentía superficial,
río, mar, evaporación (dura pocos días). infiltración
es mínima

Ciclo lento: precipitación, infiltración, circulación

por el acuífero, manantial, río, mar, evaporación
(puede llegar a durar años o milenios debido a la baja
velocidad del agua en los acuíferos). infiltración es
máxima.
Ciclos medios de renovación del agua en distintos cuerpos
Balance hidrológico
 La ley de conservación de la materia establece que la masa ni
se produce ni se destruye

La cantidad de agua total permanece constante en el tiempo, varía la forma en que se

encuentra
Entradas = Salidas
Entradas - Salidas = Variación del Almacenamiento

Para el agua que circula a través de dos secciones (sean éstas S1 y S2) de un
conducto (poros, canales, ríos), la masa que entra es igual a la masa que
sale.
La ecuación de continuidad se escribe: v1 S1 = v2 S2

Ecuación de continuidad expresa una ley de conservación

de masa de forma matemática
Sistema hidrológico
La Cuenca como unidad de análisis

Parámetros físicos:
Límite de cuenca,
pendiente,
red de drenaje,
longitud cauce principal,
usos del suelo,
superficie,
forma,
geología,
suelos.
Balance hidrológico

Precipitación = Escorrentía superficial + Infiltración +

Evapotranspiración real

O con más detalle:

P + Qsup_i + Qsub_i = Qsup_o + Qsub_o + Ev + ΔS

Las mediciones deberán ser al menos de un año. Más datos menos error de
cierre.

Aplicación balance definir:

 Unidad hidrológica de análisis (en general: volumen de control)
 Período de tiempo:
 Tiempo de residencia: Relación volumen / caudal de
entrada o salida en un tiempo dado.

Ejemplo: tiempo de residencia de una molécula de agua

en la atmósfera:
Entradas: evaporación océanos + EVT continentes
(volumen medio anual)
Volumen: atmósfera
Tiempo de residencia: 8 -13 días

Actuaciones humanas más importantes que modifican el

ciclo:
Creación de embalses y canales
Explotación de aguas subterráneas
bibliografia
 Custodio y Llamas. Hidrología Subterránea. Ed. Omega. 2 tomos.
 MARTINEZ DE AZAGRA A. 1996 Hidrología forestal. El ciclo hidrológico. Secretariado de publicaciones.
Universidad de Valladolid. España.
 PEPPER L., GERBA Ch., BRUSSEAU M. (eds), 1996. Pollution Science. University of Arizona. 397p.
 Procesos
hidrológicos
Precipitación, detención, intercepción, evapotranspiración, infiltración.
Relaciones intensidad-duración-frecuencia. Proceso lluvia-escorrentía.
Escorrentía superficial, subsuperficial y subterránea. Método de Curva
Número

Ana Cecilia Dufilho- Giselle Orellano – Maira Kraser

Calidad del agua – UNCOMA
Escorrentía
Escorrentía total (medida):
. Escorrentía total directa
. Flujo de base (descarga de los acuíferos)

Escorrentía total directa:

. flujo superficial
. flujo subsuperficial

Circulación de la escorrentía superficial:

. superficie del terreno: lámina libre. Flujo Hortoniano. Teoría de la onda cinemática
. red de drenaje: hidráulica de cauces abiertos.

Coeficiente de escorrentía anual: e 

a(aportación específica cuenca/precipitación
ponderada) P

Factores que rigen la escorrentía:

suelo, vegetación, fauna, orientación de la cuenca, precipitación, pendiente
Precipitación

Circulación global

FORMAS de precipitación: lluvia, nieve, neblina, granizo.

Núcleos de condensación: aerosoles

Composición del agua atmosférica:

Gases disueltos presentes en el aire: CO2, SO2, NO, O2, O3, etc
Mineralización muy baja: 10-100 ppm
bajo contenido en sustancias orgánicas e hidrocarburos simples.

Estado de las sustancias presentes en la atmósfera:

Suspensión: macropartículas orgánicas e inorgánicas
Dispersión coloidal: partículas orgánicas e inorgánicas
Solución: gases y iones disueltos
 Precipitación
Distribución espacial y temporal: muy variable
Baja previsibilidad por ciclo corto del agua en la
atmósfera.

Medición de las precipitaciones: pluviómetros y

pluviógrafos
 Precipitación
Hietograma de lluvia: lámina de agua vs. Tiempo. Hietograma acumulado
Intensidad de precipitación.

Representación de datos en una zona: por interpolación de información puntual de pluviómetros

Polígonos de Thiessen
isohietas
 Intercepción
Intercepción: Agua almacenada en las copas y fuste de árboles y cubierta vegetal.

Factores que afectan la intercepción:

Meteorológicos: duración e intensidad de la lluvia. Viento
Vegetación: especie, densidad, edad, capacidad de almacenamiento y velocidad de drenaje de la
población
Especie: conífera 30 años (I=4mm), frondosas 30 años (I=2 mm)

Balance: Intercepción = Ptotal – (P por copas + P por fuste troncos)

Prof. André Musy: [Link]

 Infiltración
Infiltración: movimiento del agua a través de un medio poroso desde la superficie del suelo.

Factores que afectan la infiltración: tipo de suelo,

compactación del suelo, cobertura suelo,
topografía, intensidad de lluvia (hietograma) y
humedad inicial del suelo

Dinámica de la infiltración: velocidad.

Si P < infiltración base todo se infiltra;
Si P > infiltración hay encharcamiento:
zona de transmisión y frente mojante

Destino del agua infiltrada:

. almacenamiento en poros del suelo
. Percolación profunda.
. Flujo subsuperficial: Agua infiltrada que circula
horizontalmente por la zona no saturada, hasta volver a la superficie.
Infiltración
Variación del perfil de humedad en el suelo a partir de una lluvia

Medición de la infiltración: infiltrómetro de anillo doble

Infiltración: Método de Horton

Ks

Tp: tiempo de encharcamiento

Ks: conductividad saturada del suelo
 Evapotranspiración
Evaporación: depende de la energía
suministrada (radiación) y del transporte del
vapor fuera del área (viento velocidad y
gradiente de humedad). .
Transpiración: agua liberada por la planta a
través de poros diminutos de las hojas
(estomas)
Evapotranspiración potencial ETo o de referencia: pérdidas que se producen en una superficie
cubierta de césped en pleno periodo de desarrollo
Evapotranspiración del cultivo: definida para cada cultivo según su estado.

Evapotranspiración real: ETM

 Evapotranspiración
Métodos de estimación
ETcultivo = kc ET0 . kc de cultivo, ETo: cultivo de referencia

Estimación: Métodos climatológicos: Thornthwaite, Turc

Métodos físicos basados en la radiación solar: Penmam

Medición: lisímetro
 t a
Método de Thornthwaite ET0  K *16(10 )  K .E
Eto= mm/mes
I
K = coeficiente de corrección por días del a
mes y horas efectivas de luz. Tabulado  t
E = evapotranspiración no ajustada E  1610 
 I

12 12
t
I   i   ( )1.514
1 1 5

1 .6
a I  0 .5
100
t = temperatura media mensual
I = indice de calor anual
Lluvia neta: método de Curva Número
MÉTODO SCS (SCS de EEUU, 1972)

Este es un método semiempírico que correlaciona la precipitación total y la precipitación efectiva a través de un
parámetro adimensional denominado número de curva (CN).

Hipótesis de base P  E s  P0 Es P-Es-Po= pérdidas reales

=
S P - Po P-Po = escurrimiento superficial
máximo.
Es = 0 para  P  Po

( P - P o )2  P > Po
Es = para
P  Po  S
Es= (P -0.2S)2/ P+0.8 S (mm)
Es: precipitación efectiva o lluvia neta (mm)
P: precipitación total (mm)
S: retención máxima (mm)
S = (1000/CN - 10) * 25.4 (mm)
P0: umbral de escorrentía (mm)
P0= 0.2 S (mm) o Po= S 0.55

CN: parámetro evaluado en función de los factores:

Uso de la tierra, pendiente, tipo de suelo P0 P–Es–P0
y humedad antecedente

Valor: 0-100 ( Ver tabla CN) Tiempo de encharcamiento

Bibliografía
 Custodio y Llamas. Hidrología Subterránea. Ed. Omega. 2 tomos.
 FAO. Cálculo Evapotranspiración. Serie manuales
 MARTINEZ DE AZAGRA A. 1996 Hidrología forestal. El ciclo hidrológico. Secretariado de
publicaciones. Universidad de Valladolid. España.
REPASO
 RESUMEN
Precipitación= Evapotranspiración real + infiltración +Esc. superficial

 Precipitación: hietograma y hietograma neto.

 Evapotranspiración: la estimación de este proceso resulta fundamental
para el conocimiento del las necesidades hídricas, por lo que es de gran
utilidad en la planificación de los recursos hídricos y en los regadíos.
(Thornthwaite)
 Infiltración: nos permite por ejemplo estimar cual debe ser la explotación
de los recursos de agua subterránea. (Ensayo de infiltración )
 Escorrentía superficial: la escorrentía alimenta a los ríos y arroyos, también
es la causante de avenidas e inundaciones cuando los aguaceros son
torrenciales. (Método del número de curva)
 Determinación del caudal
Mediante aforos: puntuales o continuos
A través del estudio del proceso lluvia-escorrentía
- Métodos empíricos: Método racional
- Métodos del hidrograma unitario
Con modelos matemáticos de lluvia escorrentía:
 De evento o crecidas: (hidrogramas de tormenta)
Modelos gratuitos: Hec1, Hec-HMS, Hymo
 Continuos:(hidrogramas anuales).
Modelos gratuitos: Standfor, Grass, HPFS
 DEFINICION HIDROGRAMA
El hidrograma es un gráfico que representa la
variación del caudal que pasa por la sección de cierre
de una cuenca a lo largo del tiempo
Q= f(t)

El área comprendida bajo el hidrograma es el

volumen de la lluvia neta generada
 OBJETIVOS
Permite observar:

 Las variaciones en la descarga a través de una tormenta, o a

través del año hidrológico.
 El pico de escorrentía ( caudal máximo de la avenida).
 El flujo de base o aporte de las aguas subterráneas al flujo.
 Las variaciones estacionales de los caudales si se gráfica un
período de uno o varios años.
COMPONENTES DE UN HIDROGRAMA
Escorrentía superficial – escorrentía
básica
Escorrentía superficial – escorrentía
básica
 Curva de recesión de un hidrograma
La curva de agotamiento es la parte del hidrograma
donde el caudal procede de la escorrentía básica.
La ecuación que refleja la curva de agotamiento es:

𝑄𝑡 = 𝑄𝑜 × 𝑒 −𝑘𝑡
K < 1, es la cte de recesión del hidrograma. Mayor cuanto mayor el acuífero y su
conductividad. Obtención a partir de hidrogramas reales (Qo frente a Qt)

La cuenca se comporta como un embalse, retiene agua cuando es abundante, la

entrega cuando es necesaria..
 Tiempo de concentración (Tc)
Se define como el tiempo mínimo necesario para que
todos los puntos de una cuenca estén aportando agua
de escorrentía de forma simultánea al punto de salida,
punto de desagüe o punto de cierre. Está determinado
por el tiempo que tarda en llegar a la salida de la cuenca
el agua que procede del punto hidrológicamente más
alejado.
 Tiempo de concentración (Tc)

Tiempo de concentración < tiempo de precipitación

 Tiempo de concentración (Tc)
• Característico de cada cuenca
• Independiente de la lluvia
• Su valor es función de las características
morfológicas, edáficas y fitológicas de la
cuenca
- Mayor tamaño, mayor Tc
- Mayor accidentalidad o
pendiente, menor Tc
 Tiempo de concentración (Tc)
¿Cuál es el tiempo más desfavorable para que se
produzca el máximo caudal de crecida?

¿Cuál es el tiempo que tiene que durar una

precipitación para que a la salida de la cuenca
(punto de salida) se nos produzca el caudal
máximo?

ESE TIEMPO COINCIDE CON EL TIEMPO DE

CONCENTRACIÓN
 Tiempo de concentración (Tc)
Fórmulas de cálculo:
Kirpich
tc (minutos)
L longitud del curso principal (km)
J pendiente del curso principal (m/m)

D.G de Carreteras

tc (horas)
L longitud del curso principal (km)
J pendiente del curso principal (m/m)
 HIDROGRAMA UNITARIO
• El hidrograma unitario de una cuenca se define como el hidrograma de
escurrimiento debido a una precipitación en exceso unitaria repartida
uniformemente sobre la cuenca con intensidad constante durante un período
específico de tiempo
• Principio de constancia del tiempo de base: para una cuenca receptora dada, la
duración de la escorrentía superficial correspondiente a lluvias de la misma
duración es constante e independiente de la precipitación. Debe cumplirse Dc<1/3
tc.
 HIDROGRAMA UNITARIO
• Principio de proporcionalidad o afinidad: Para una cuenca
receptora dada, dos chaparrones de intensidad uniforme y la
misma duración, pero volúmenes distintos, producen caudales
proporcionales a dichos volúmenes. I2/I1= q2/q1
 HIDROGRAMA UNITARIO
• Principio de superposición o de independencia: La distribución
temporal de la escorrentía superficial correspondiente a un
aguacero tipo es independiente de las precipitaciones de períodos
anteriores. Aditividad.

• Hipótesis de linealidad: el hidrograma de una lluvia de duración

superior a la duración característica (D>Dc) puede obtenerse
como suma de los hidrogramas correspondientes a los aguaceros
tipo
 HIDROGRAMA UNITARIO
A partir del uso del HU es posible hacer predicciones de
escurrimiento directo en cuencas o en zonas hidrológicas similares
que no cuentan con mediciones simultáneas de Q y precipitaciones.
Límites de validez:
• Intensidad de lluvia similar a la que permitió la obtención del
hidrograma. Linealidad
• Uniformidad espacial de las lluvias - subdivisión en subcuencas
• Tampoco funciona muy bien en cuencas muy pequeñas.
• Para aplicar el método HU es necesario determinar: el HU de la
cuenca y la precipitación efectiva o lluvia neta
Obtención del hidrograma unitario a partir de:
• una tormenta y su caudal resultante
• Basado en fórmulas teóricas o empíricas (HU sintéticos)
 Hidrograma unitario triangular
0,208 𝑥 𝐴
𝑞𝑝 =
𝑡𝑝

𝑡𝑝 = 0,5 𝐷 + 0,6 𝑡𝑐

𝑡𝑏 = 2,67 𝑡𝑝

Donde:
qp : caudal pico (m3/s)
A: área de drenaje (km2)
D : duración de la precipitación efectiva (hs)
tp: tiempo al pico (hs)
tc : tiempo de concentración de la cuenca
(hs)
 MÉTODO RACIONAL
Donde:
Qp = caudal pico o máximo (m3/s).
𝑄 = 0,28 × 𝐶 × 𝐼 × 𝐴 C = coeficiente de escurrimiento (adimensional).
I = intensidad de lluvia para una D = tc (mm/h)
A = área de la cuenca (km2)

• La tormenta tiene una duración suficientemente grande para

permitir que cualquier gota de agua llegue hasta la salida.
• Calcula Q constante que se obtendría como resultado de una
precipitación constante.
• C depende del tipo de área de drenaje, el uso del suelo y se
puede obtener de tablas. Varía para distintos periodos de
retorno.
No tiene en cuenta la distribución temporal de la lluvia y que la intensidad y la duración
tienen probabilidad conjunta
Inconvenientes: da caudales excesivos en cuencas grandes. Aplicable a cuencas pequeñas
 Bibliografía
• MARTINEZ DE AZAGRA A. 1996. Hidrología forestal. El ciclo hidrológico. Secretariado de
publicaciones. Universidad de Valladolid. España.
• „SANCHEZ ROMÁN, J. 2010. Hidrogeología Hidrología. Universidad de Salamanca, España
• BREÑA PUYOL, A., y JACOBO VILLA, M. A. 2006. Principios y fundamentos de la hidrología
superficial. México.
 CALIDAD DEL AGUA

UNIDAD III

CALIDAD Y CONTAMINACIÓN DEL AGUA. FUENTES DE CONTAMINACIÓN.

PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AGUA (TEMPERATURA, OD, SALINIDAD, PH, ETC) Y
VALORES CARACTERÍSTICOS EN LOS DISTINTOS COMPONENTES HIDROLÓGICOS.
 Importancia del problema
• Las diversas actividades desarrolladas por el hombre (urbana, industrial, agropecuaria, recreativas, minera)
generan sustancias que contaminan los recursos hídricos.
• El ciclo natural del agua tiene una gran capacidad de purificación, pero esta misma facilidad de regeneración
del agua, y su aparente abundancia, hace que sea el vertedero habitual en el que arrojamos los residuos
producidos por nuestras actividades. pesticidas, desechos químicos, metales pesados, residuos radiactivos, etc.,
se encuentran, en cantidades mayores o menores, al analizar las aguas de los más remotos lugares del mundo.
• Características del agua en la naturaleza:
No está en estado puro
Contiene sustancias de distintas fuentes: precipitación, erosión, viento, atmósfera, etc.
Sustancias comunes que le dan la característica propia en un lugar: sólidos y coloides en suspensión
(transparencia), sólidos disueltos (pH, dureza, etc), oxígeno disuelto.
 Calidad
Varias concepciones y definiciones. Por ende varios modos de medirla y de medir la pérdida de calidad.

• Calidad funcional: asociada a usos

• Calidad ambiental: equilibrio del ecosistema
• Calidad físico química microbiológica: mantenimiento de las propiedades naturales
• En los cuerpos de agua naturales, los criterios de calidad del agua se consideran generalmente desde dos puntos de
vista: la salud humana y la vida acuática.

Contaminación
Acción y efecto de introducir materias o formas de energía, o inducir condiciones en el agua que, de modo directo o
indirecto, impliquen una alteración perjudicial de su calidad en relación con los usos posteriores o con su función
ecológica.
Conjunción de un vertido y de un uso o una función ecológica no satisfecha producen la contaminación.
• Para decidir si un agua es apta para un propósito particular, debe cumplir los requisitos de calidad
relacionados con su uso. El agua esta contaminada cuando sufre cambios que modifican su uso real o
potencial.
• El término calidad del agua es relativo y solo tiene importancia universal si está relacionado con el uso del
recurso.
• La calidad de las aguas puede modificarse por causas naturales y/o por factores externos (contaminación).
• Las interacciones, sinergia, dinámica del ecosistema, etc complican este reconocimiento de factores externos.
• Existe estrecha relación entre la cantidad de agua y su calidad. Varía la capacidad de autodepuración
Capacidad de autodepuración
Actividad biológica y química que transforma los materiales vertidos oxidables y putrescibles en materiales
oxidados estables. Este proceso consume oxígeno que puede ser repuesto por la fotosíntesis de las plantas y por
disolución de oxígeno atmosférico.
La legislación establece los objetivos de calidad, valores guía, niveles o valores máximos admisibles.

Organización y competencias institucionales: Control para respetar los límites, ajustar los valores
establecidos, corregir vertidos.

Es complejo adecuar la calidad de las aguas a los distintos usos a los que se destina.

La calidad natural o intrínseca de las aguas fluviales es la que tendrían en un medio natural sin
intervención humana.
 Fuentes de Contaminación-Según su localización

Fuentes Puntuales
Vertidos contaminantes localizados en puntos discretos del sistema fluvial o
acuíferos

Ejemplos: desagües y drenajes agrícolas, alcantarillas pluviales, colectoras

cloacales-pluviales, descargas industriales, descargas cloacales, derrames.

Caracterización: caudal, concentración y masa de contaminantes, régimen y

valores medios y extremos, vertidos en períodos definidos de tiempo.

Manejo es principalmente un problema técnico, asociado a la implementación

de tecnologías de control tipo “extremo de caño” (“end of pipe”) y
generalmente mas simple que el de las fuentes dispersas.
 Fuentes difusas
Es resultado de un amplio grupo de actividades humanas en las
que los contaminantes no tienen un punto claro de ingreso en los
cursos de agua que los reciben.

La contaminación difusa incluye nutrientes, sedimentos, sustancias

tóxicas y patógenos liberados en los cursos de agua que se
generan a partir de muchas fuentes a través de amplias áreas
de las cuencas.

Esta comúnmente ligada a las actividades humanas, como la

urbanización, la deforestación y la agricultura y son menos
predecibles temporal y espacialmente que las fuentes puntuales.
Fuentes de contaminación: Según su permanencia en el tiempo .

FUENTES INSTANTÁNEAS o CONTINUAS

 Parámetros de calidad del agua
Los parámetros representan la ocurrencia de un proceso que
queremos cuantificar o calificar.

El contenido de ciertas sustancias en el agua constituye los

parámetros de calidad.

Se puede medir directamente el contenido o bien los efectos que

producen y las cualidades que se derivan de su presencia.

Un parámetro puede transformarse en un indicador de calidad ICA Global

(macroinvertebrados, macrófitas, salmónidos, etc)

Índice ambiental resulta de la combinación de varios

parámetros ponderados para clasificar el ecosistema.
(fisicoquímicos, biológicos, geomorfológicos)

Valor o nivel guía fija los límites permitidos del parámetro para
un uso determinado.
 Utilidad de parámetros
• Clasificar la calidad del agua natural o contaminada.
• Definir la fuente de contaminación y viceversa
• Caracterizar los ecosistemas y su funcionamiento
• Definir red de control para monitorear y controlar la calidad del
agua.
• Estudios del medio ambiente acuático
 Parámetros de calidad del agua
Parámetros físicos
Parámetros químicos
• Reflejan un estado puntual y actual
• Identifican agente causal
• Elevado costo

Parámetros biológicos
• Reflejan condiciones actuales y pasadas del sistema
• Bajo costo y rápida evaluación
• No identifican factores fisicoquímicos
• Sistema de alerta, previo a los análisis químicos
 Parámetros físicos

• Características organolépticas: olor, sabor, color

• Temperatura
• Condiciones hidráulicas: Caudales, pendiente, velocidad.
• Habitat ripario y Sustrato
• Márgenes
• Subálveo
 Parámetros Químicos
Generales: Iones principales, OD, DBO, DQO, conductividad eléctrica y pH. ,
Sólidos totales, turbiedad

Específicos: nutrientes (N, P), inorgánicos (As-Fl-metales), orgánicos, plaguicidas, radioisótopos

 Parámetros biológicos
Indicadores biológicos: peces, invertebrados y macrófitas

Microrganismos patógenos: bacterias (e.c. y pseudomonas) y coliformes fecales

 Variabilidad espacial y temporal
Poca variabilidad estacional: iones principales y componentes naturales (Fe – As – etc) -T°
acuíferos

Variabilidad temporal y estacional: t° ríos - caudal –Turbidez ríos. Nivel freático

Variabilidad espacial: T° acuíferos

Alta variabilidad espacial y temporal: t° y OD en lagos

Ausencia o escasez: SS, turbidez, organismos vivos en acuíferos. Fe y Mn en aguas

corrientes.
Determinación
• In situ o en laboratorio: T- pH – OD – CE – algunos biológicos

• En laboratorio: DBO – DQO – metales – compuestos orgánicos

Ventajas y desventajas:
• Costo laboratorio vs sondas
• Objetivos: screening – estudios - auditorias
• Precisión de los métodos – Estándares
• Muestreo
 Representación de los parámetros
Series concentraciones – tiempo
Series concentraciones – distancia
Gráficos Variable-Variable
Diagramas muestrales
Perfiles
Espacial
 Parámetros característicos en sistemas lóticos

Hidromorfológicos
Régimen hidrológico: Cantidad y dinámica del flujo de agua
Condiciones morfológicas: Variación en la profundidad y anchura del río, Estructura y
sustrato del lecho - Estructura de la zona ribereña

Químicos y fisicoquímicos
Generales: T°, OD, Sales, pH, nutrientes
Contaminantes específicos: Todas las sustancias cuyo vertido en la masa de agua se haya
observado: DBO – coliformes – hidrocarburos – etc

Biológicos
• Composición y abundancia de la flora acuática y de fauna bentónica de invertebrados
• Composición, abundancia y estructura de edades de la fauna ictiológica.

Indicadores: macroinvertebrados
Indices ICA
 Parámetros característicos en ecosistemas lénticos
Lagos: T° – ST-transparencia – OD - pH – C.E. nutrientes
Tiempo de residencia. Biológicos (idem ríos + fitoplancton)

Clorofila, transparencia y nutrientes permiten definir el estado trófico

Contaminación: Coliformes – DBO – plaguicidas – Hidrocarburos – Metales

 Parámetros químicos característicos en acuíferos
Parámetros físico-químicos: T°, densidad, Ce, pH, dureza

Iones mayoritarios: Cloruros, sulfatos, bicarbonatos, calcio, magnesio, sodio. Minoritarios:

Carbonatos – fluor – potasio - Fe.

Parámetros adicionales: Nitratos, nitritos, amonio, DQO, cianuros totales, hidrocarburos –

plaguicidas

Metales: Hierro, manganeso, arsénico,

Permiten determinar origen del agua

y edad. Calidad y contaminación

Clasificación hidroquímica.
Parámetros de calidad en la legislación
La legislación establece los objetivos de calidad, valores guía, niveles o valores
máximos admisibles. Organización y competencias de las institucionales.

Normas de calidad del agua y valores guía han sido establecidas por OMS, OPS y
adaptado por países, provincias y municipios

Estándares para la determinación de parámetros están establecidos en “Standard

Methods for the examination of Water and wastewater” del APHA.

Algunas normativas establecen la red de monitoreo

 Parámetros de calidad en la legislación
Marco legal:
• Ley Nacional 24.051 Residuos peligrosos. Decreto 831/93
• Anexo II niveles guía químicos para distintos usos en distintos cuerpos de agua (dulce,
subterránea, solobre y salina)
• Ley 18.284 Código Alimentario Argentino (1994). Fija límites de calidad para el agua
potable de uso domiciliario, ya sea proveniente de suministro público, de pozo o de otra
fuente.
• Ley Provincial Medio Ambiente 1875 – decreto 2656/99. Vertidos
• Ley 899 “Código de Aguas” y Resolución Nº 790/99 ANEXO II: Limites permisibles en el
vertido a cursos de agua.

Parámetros a determinar en relación al uso del agua según Ordenanza Municipalidad del
Neuquén N º 8320

• Uso doméstico: turbidez, dureza, sólidos disueltos, tóxicos y bacteriológicos.

• Industria: Sólidos disueltos y en suspensión.
• Riego: Sólidos disueltos, conductividad eléctrica, contenido de sodio, calcio y magnesio.
• Recreación: turbidez, tóxicos, coliformes.
• Vida acuática: oxígeno disuelto, compuestos órgano clorados.
Poner las tablas de legislación
VALORES PROVISORIOS PROPUESTOS COMO
NIVELES GUÍA DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL
EN FUNCIÓN DE LOS DIFERENTES USOS DEL
RECURSO (AIC, MARZO 1996)
 Parámetros Objetivo de calidad de las Calidad de los efluentes Calidad de los efluentes
aguas superficiales vertidos en aguas vertidos a red cloacal.
superficiales
Temperatura °C T 3°C 45°C 45°C
Máxima 25°C
Color
Olor
6,0 (a)
No se permitirán líquidos con olores acentuados
(c)
PARÁMETROS Y SUS LÍMITES MÁXIMOS
PH
Sólidos en suspensión
6,5 – 9,0
20
6,5 – 9,0
(a)
6,5 – 9,0
(d)
PERMISIBLES (RESOLUCIÓN 181/2000 EPAS)
totales mg/l
Sólidos disueltos totales 500 (a) (e)
mg/l
Sólidos sedimentables en Ausencia de formación de 0,5 0,5
10¨ml/l fangos
Sólidos sedimentables en 2 Ausencia de formación de 1,0 5,0
hs ml/l fangos
Oxígeno disuelto mg/l O2 Como mínimo 7,0 (f) (f)
Demanda bioquímica de 4,0 50 (l) 200(g)
oxígeno (DBO) 5 días 20°C
mg/l O2
Demanda Química de (d) 250 500
Oxigeno (DQO) mg/lt O2
Sulfuros mg/l S= No ha de producir toxicidad 1,0 2,0
Sustancias solubles en frío (a) 50 100 (e)
en éter etilíco mg/l
*Grasas polares (a) 10 (j) 10(e)
* Hidrocarburos y aceites
minerales
Detergentes mg/l SAAM (h) 1,0 2,0
Fósforo total mg/l P (i) 0,5 Fósforo eliminado >85% (d)
Amonio mg/l NH4+ 0,05 (i) 3,0 (k) 10
Nitratos mg/ NO3- 10 (i) (d) (d)
Nitrógeno Total Kjeldalh (i) 10(i) 30
mg/l N
Fenoles mg/l C6H5OH 0,002 0,05 2,0
Plaguicidas organoclorados 0,001 0,05 0,5
mg/l
Plaguicidas fósforados mg/l 0,005 0,1 1,0
Cloro residual libre mg/l No ha de producir toxicidad 0,5 (e)
Cianuro mg/l CN- 0,07 0,1 0,1
Aluminio mg/l Al 0,2 5,0 (d)
Arsenico mg/l As 0,05 0,5 (d)
Bario mg/l Ba 0,7 2,0 2,0
Boro mg/l B 0,3 2,0 (d)
Cadmio mg/l Cd 0,003 0,1 0,1
 Bibliografía del capítulo
• Angelier E., 2003. Ecología de las aguas corrientes. Editorial Acribia. Zaragoza, España.

• CHIN D.A., 2006. Water Quality Engineering in Natural Systems. Wiley Interscience. 610p.

• DOMENICO P.A., SCHWARTZ F., 1997. Physical and Chemical Hydrogeology. John Wiley & Sons, USA, 2ª ed.,
506p. Capítulos 1 – 2 – 3.

• Mihelcic, J, 2001. Fundamentos de Ingeniería Ambiental. Editorial Limusa, México.

• Schnoor, J., 1996. Environmental Modeling: Fate and transport of pollutants in water, air, and soil. University of
Iowa. Interscience publication. E.U.A.

• Thomann, R. and Mueller, J, 1987. Principles of surface water quality modeling and control. Manhattan College.
Harper Collins Publishers. E.U.A.

• Van der Perk, M, 2006. Soil and water contamination from molecular to catchment scale. Taylor and Francis
Group, London.
Migración y destino de contaminantes en
el subsuelo

Cecilia Dufilho – Giselle Orellano - Maira Kraser

Calidad del agua – FACIAS
Fuentes de contaminación del agua subterránea

Foster et al, 2002

IDEAM, 2015
Plumas de contaminación generadas a partir de un
foco puntal.
 PROCESOS DE TRANSPORTE DE CONTAMINANTES en medio
poroso no saturado - suelos

Procesos importantes que influyen en el destino y transporte de

un contaminante durante su infiltración vertical

• Fuente: (Eweis y col., 1998) en [Link]

PROCESOS DE TRANSPORTE DE CONTAMINANTES en acuíferos

Advección

Fuente: [Link]
 Dispersión

Tortuosidad = mide efecto de la forma Dispersión mecánica: Los

del flujo a través de un medio poroso diferentes tipos, tamaños, y
orientación de los poros dan lugar a
T = Le / L >1 velocidades que difieren de unos
Le: longitud tortuosa. L: long. Linea recta puntos a otros.
Difusión

El transporte difusivo es debido al movimiento de iones disueltos y

moléculas debido a la existencia de gradientes de concentración y a la
agitación térmica de las moléculas.

Los procesos combinados de dispersión y difusión, además de la dilución

de las sustancias disueltas, provocan la formación de un penacho de
contaminación cuya forma, extensión y velocidad de propagación depende
tanto de las características del medio como de la sustancia que se propaga y
de las características del foco emisor.
 Difusión vs. dispersión

• Número de Peclet (P) vx d

P
Dd
Vx: velocidad
d: diámetro promedio granos
Dd: coeficiente de difusión molecular

P < 0.7 predomina la difusión, dispersión despreciable

P 0.7 a 6 zona de transición. Ambos procesos son importantes
P > 10 control dispersivo
 Ecuación de transporte de solutos
dC   dC   dC   dC   d C
2
d 2C d 2 C  dS  b
  u x    u y    u z     D x 2  D y 2  D z 2     rm
dt   dx   dy   dz   dx dy dz  dt n

Advección + Dispersión - Sorción + Reacciones

u velocidad. (se obtiene por Darcy)
D coeficiente de dispersión (se obtiene con trazadores o empíricamente)
p densidad volumétrica
n porosidad específica
r reacciones químicas y biológicas
Contaminantes conservativos (y también los trazadores) se mueven por advección y
dispersión. No sufren reacciones.

Sorción. Los mecanismos de sorción incluyen la adsorción, que es la atracción de un

compuesto hacia una superficie sólida, y la absorción, que es la penetración de un contaminante
en un sólido.
La sorción de un químico tiene un gran impacto en su degradación y depende de las
propiedades del contaminante y del suelo.

Término reactivo: engloba las posibles reacciones en el acuífero.

En materiales orgánicos: biodegradación, hidrólisis, reacciones Redox, y volatilización.
En metales: principalmente intercambio iónico y reacciones Redox.
 Solución analítica flujo difusivo en 1D para
contaminación puntual instantánea

Donde erfc es función de error complementario (tabulado),

Co es la concentración inicial en x=0 y t=0
C es la concentración medida a la distancia x y tiempo t
D* coeficiente de difusión molecular

Representación gráfica de la concentración

relativa utilizando esta ecuación

Posición del frente de contaminante

transportado por difusión molecular a 100
años y 10000 años para una fuente C=Co
Coeficiente de difusión 10-10 y 10-11 m2s-1

Despues de 25 años el frente tiene una

concentración de 1% de la concentración inicial
Solución analítica flujo advectivo-dispersivo en
1D para contaminación puntual instantánea

Hess et al. (2002) tracer test in

the unconfined sand and gravel aquifer of
Cape Cod, Massachusetts using the
conservative tracer bromide (Br−)

Ogata and Banks (1961)

= veloc. lineal media en dirección L (ó x)

= dispersividad (microescala = 0,1 a 1mm,
macroescala 1 a 100m)
= dispersión mecánica
 Transporte con sorción y retardo de sustancias
Para procesos de sorción se define factor de retardo (R) (adimensional)
Kd = coef. de distribución o partición (mL/g)
(1  n)  s b  b = densidad aparente del medio poroso
R  1 Kd  1 Kd  = contenido de humedad (= n en acuifero)
 n  s = densidad media del sólido del acuífero
(generalmente 2.65 g/cm3)
n = porosidad efectiva
Asunciones: adsorción instantánea y condiciones de equilibrio

Es una medida del transporte atenuado por adsorción comparado con el

transporte advectivo-dispersivo

Va = velocidad del agua

Va Xa Tc
R   Vc = velocidad contaminante
Vc Xc Ta X = distancia
T = tiempo

R = 1 no hay retardo de las sustancias (cuando Kd = 0)

R > 1 hay procesos de retardo
 Coeficiente de distribución (Kd): describe el proceso de adsorción de
contaminante disuelto en agua por los sólidos

Obtención de Kd: estimación por métodos empíricos o por ensayos de laboratorio

Isotermas de Freundlich

Isotermas de Langmuir

Kd = refleja el grado de sorpción

S = masa de químico sorbido por unidad de sólido
C = concentración del químico disuelto
Q° = maxima capacidad de sorpción de la superficie del
sólido
n = constante entre 0.7 and 1.2.
n = 1 en Freundlich es caso de isoterma lineal
 Transporte de sustancias no solubles en agua (NAPLs)

Incluye contaminación por compuestos orgánicos

- más densos que el agua (DNAPLs) pej solventes clorados (tricloro etano, …)
- y menos densos (LNAPLs) por ejemplo aceites minerales refinados
Sorción de compuestos orgánicos no polares hidrófobos

Incluye: compuestos orgánicos volátiles (VOCs),hidrocarburos aromáticos policíclicos

(PAHs), Benceno y bifenilo policlorados (PCBs), y plaguicidas y herbicidas no
polares

Tienden a particionarse preferencialmente en medios no polares por ej. En presencia de

carbono orgánico, sustancias húmicas. have a low solubility

K d  Koc . f oc
Koc = coeficiente de partición del carbono orgánico para un compuesto orgánico hidrófobo particular
foc= es la fracción de carbono orgánico presente en las partículas sólidas en suelos arenosos: 0.01, en
acuíferos arenosos: 0.001
1.- Schwarzenbach and Westall: log K oc  0.72 (log K ow )  0.5
donde Kow: coeficiente de partición octanol/agua. Mide la solubilidad del
químico en el agua. Se mide en laboratorio. Rango -3 a 7.

mg químico / L oc tan ol Octanol se toma de referencia porque es un

Kow  solvente que tiene propiedades semejantes
mg químico / L agua a componentes orgánicos

.
2.- En caso de adsorción en condiciones ideales, se puede estimar por la correlación con la
propiedad que indica el grado de la naturaleza hidrófoba del químico (coeficiente de partición
octanol-agua), como sigue:
Koc = 0,63 Kow

Nota: si el químico es menos soluble en agua es más fácilmente adsorbido por los sedimentos
o partículas suspendidas.
 Coeficiente de partición octanol/agua (Kow).

El Kow indica la hidrofobicidad de una molécula y es un parámetro clave para determinar

el destino de ésta en un medio.

Es la relación entre la concentración de un compuesto en una fase de octanol y una fase

acuosa, en un sistema octanol/agua. En otras palabras, el KOW es una medida de la
tendencia de un compuesto para separarse entre una fase orgánica y una acuosa. Los
compuestos con valores bajos de KOW (<10) se consideran relativamente hidrofílicos,
mientras que los que tienen un KOW alto (>104) son considerados hidrofóbicos y
tienden a acumularse en superficies orgánicas como suelos con alto contenido de
materia orgánica y especies acuáticas

Log Kow Log Koc medido

PCB 6.72 6.51

Benceno 2.13 1.92
Tolueno 2.69 2.44
Tricloroetano 2.29 2.15
Atracina 2.69 2.55
Plaguicidas
acroleina 0.01 0.86
DDT 6.91 6.70 Fuente: Schnoor J.1996
 dC 1  dC d C
2
La ecuación de transporte
puede entonces ser reescrita:
  u x  Dx 2 
dt R  dx dx 
 Monitoreo del agua subterránea

B. Monitoreo Defensivo D. Vigilancia de Calidad del Abastecimiento de Agua Potable

Tipo de red de monitoreo

IDEAM, 2015
Red de monitoreo

IDEAM, 2015
• Objetivos
(IDEAM 2014)

IDEAM, 2015
 Diseño de la red

• Parámetros de monitoreo
• Ubicación y profundidad de medición
• Densidad de drenaje
• Frecuencia de monitoreo
Parámetros

IDEAM, 2015
Frecuencia

IDEAM, 2015
Valores de la función de error, erf (β) y de la función de error
complementario, erfc (β), para valores positivos de β
 Referencias
HISCOCK. Hidrogeology
MIHELCIC J., 2001. Fundamentos de Ingeniería Ambiental. Limusa Wiley. 384 p.
CHIN D.A., 2006. Water Quality Engineering in Natural Systems. Wiley Interscience. 610p.
FETTER C.W.. 1999. Contaminant hydrogeology. Prentice Hall, 500p.
Stephen Foster, Daniel Caminero Gomes, 1989. Monitoreo de la calidad de las aguas subterráneas
una evaluación de métodos y costos. CEPIS / OPS / OMS
IDEAM, 2015. Principios básicos para el conocimiento y monitoreo de las aguas subterráneas -
Contenidos del Taller de Formación. Bogotá, D. C., Colombia 2015, Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM. . 180 págs
Rafael Fernández Rubio, 2011. Introducción a la recarga artificial de acuíferos. Escuela Técnica
Superior de Ingenieros de Minas, Universidad Politécnica de Madrid
[Link]
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE Y LA SALUD

ASIGNATURA: Calidad del Agua

Tema: Introducción a la Limnología. Sistemas lénticos.

Lagos. Tipología de lagos. Patrón anual de circulación y
tipos. Nutrientes: fósforo y nitrógeno en lagos.
Eutrofización. Modelos.

Julio 2020
Origen de los lagos
 Lagos
o Grandes reservorios de agua
o Gradiente vertical de calidad
o Corriente : se debe principalmente al viento
- También influenciada por: batimetría, distribución de la densidad y flujos de entrada y
de salida.
o Ingresos: precipitación, arroyos, y flujos de agua subterránea
o Salidas: evaporación, aguas subterráneas, ríos, captaciones.

Regímenes de circulación típicos inducidos por el

viento en lagos poco profundos y profundos.

Zonación
 Lagos: estratificación térmica
• Determinada por: latitud, altitud, localización, transparencia.
• En latitudes medias: la temperatura en los lagos varía
fuertemente durante el año.
Es así que se definen tres capas

El oxígeno también exhibe un

gradiente con la profundidad
Lagos: estratificación térmica
 Lagos: estratificación térmica
Según la mezcla se clasifican en:
• Meromícticos: mezcla incompleta
• Holomícticos: la columna se mezcla completamente.

Según la frecuencia de la inversión:

• Dimícticos: dos veces al año – primavera y otoño
• Monomícticos: una vez al año – fríos o cálidos.
• Polimícticos: muchas veces al año – temperatura baja o lagos
tropicales
• Oligomíctico: se mezclan esporádicamente
• Amícticos: nunca se mezclan – lagos congelados
 Lagos: estratificación térmica
Número de Froude:
𝑽
𝑭𝒓𝑫
=
𝜟𝝆
. 𝒈. 𝒅
𝝆𝟎
Donde:
V: velocidad promedio en el lago
Δρ: cambio densidad entre superficie y fondo
ρ0: densidad media del agua en el lago
g: aceleración de la gravedad
d: profundidad media del lago

V = 𝑸𝑳/𝑽𝑳 ∆𝛒 = 𝛃𝒅
Q: descarga volumétrica
L: longitud lago
VL: volumen
Para lagos dulces:
Gradiente de densidad promedio, β  10-3
ρ0  1000 kg/m3.
 Fósforo y Nitrógeno
• Fósforo: nutriente limitante en las aguas dulces
‐ Fuentes: minerales, fertilizantes arrastrados por la lluvia,
vertidos de efluentes, usos domésticos (detergentes)
‐ En aguas naturales se encuentra como aniones de ácido
ortofosfórico. Los aniones predominantes: HPO42- H2PO4-

• Nitrógeno: estimula el crecimiento de las algas. La oxidación de

especies de nitrógeno puede consumir grandes cantidades de
oxígeno.
‐ Fuentes: Minerales, materia orgánica, contaminación.
‐ Puede presentarse como: NH4+ en ausencia de oxígeno, NO2-
tóxico como forma intermedia, N orgánico, NO3- en
presencia de oxígeno, N2 (gas) disuelto
 Eutrofización
La eutrofización consiste en forzar un sistema acuático desde el exterior, con la incorporación de
más nutrientes, y también de materia orgánica, que alteran temporalmente las condiciones de
equilibrio, induciendo desviaciones en las características del sistema, en su composición biótica y
en su sucesión (Margalef et al., 1976).

Clasificación de lagos según la productividad primaria

Oligotróficos Mesotróficos Eutróficos Hipereutróficos

- [nutrientes] +[nutrientes]
 Eutrofización
INDICE DE ESTADO TROFICO DE CARLSON (1977) o TSI (Trophic state index)
• 0:oligotrófico  100: hipereutrófico
• Por transformación de la transparencia (DS). TSI= 0  DS = 64m

Modificación realizada
por Aizaki et al (1981).

* (m); **(mg/m3); ***(mg/l)

VALOR TSI ESTADO TRÓFICO

≤ 30 Oligotrófico

30 - 60 Mesotrófico

60 - 90 Eutrófico

> 90 Hipereutrófico
 Eutrofización
MODELO DE VOLLENWEIDER
• [ e ]lago = [ e ]salida
• Homogeneización completa
• No tiene en cuenta variaciones estacionales.
• Crecimiento algal limitado por el P.
• La transparencia no debe ser afectada por la turbidez inorgánica.

Css = W/(Q + vA)

• Css: [ P ] total en estado estable. (g/m3)

• W: carga total de fósforo (g/año)
• Q: carga hidráulica (m3/año)
• v: velocidad de sedim. del fósforo (m/año)
• A: área del lago (m2)
 Eutrofización
MODELO DE VOLLERNWEIDER

𝐖´
Css=
𝐐´+ 𝐯 Css >0,02gP/m3  eutrófico

0,01gP/m3 < Css <0,02gP/m3  mesotrófico

• Css: concentración de fósforo total en
estado estable. (g/m3)
Css<0,01gP/m3  oligotrófico
• W’: carga total de fósforo tributaria/área
de profundidad media (g/m2año)
• Q’: carga hidráulica/área(m/año)
 Actividades
Ejercicio N° 2
a) Establecer el TSI (DS), TSI (Clorof. a), TSI (PT) para estos cuerpos de
agua:

Prof. Transp. D.
Área Altitud Latitud Temp. P total
media Secchi
(km2) (°C) (mg/m3) Clorofila
(m) (°S) (m)
(m) (mg/m3)
Embalse Mari
Menuco 174 79.4 421 38.58 13 8.5 4 0.66

Embalse
24.8 14.1 640 31.42 17 2.4 28 9
San Roque
Lago
Huechulafquen 78.2 142 875 39.77 5 7.5 14 0.74
 Bibliografía
• CEPIS. 1989. Curso básico sobre eutrofización. 73pp.
• Chin, D.A. 2006. Water Quality Engineering in Natural Systems. Wiley Interscience:
Hoboken, New Jersey. 628pp.
• Jacoby, J.  Welch, E. 2004. Pollutant effects in freshwater: applied limnology. CRC
Press.
• Smith, RT & Thomas. S. (2001). Ecología (4 ta ed.). España: Pearson.
COMPLEMENTARIA: 1. Colinvaux, P. (2002).

Sitios web:

• ISE Istituto per lo Studio degli Ecosistemi [Link]

• Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Buenos Aires

[Link]
Vulnerabilidad de acuíferos

Calidad del Agua - FACIAS

Cecilia Dufilho – Giselle Orellano – Maira Kraser
 Algunas definiciones
Albinet y Margat (1970) introdujeron en Francia el término
vulnerabilidad

• Vulnerabilidad intrínseca: propiedad intrínseca del sistema de

agua subterránea que depende de la sensibilidad del mismo a los
impactos humanos y/o naturales (Vrba y Zaporozec,1994)

Vulnerabilidad intrínseca: sensibilidad del acuífero para ser adversamente

afectado por una carga contaminante impuesta. (Foster & Hirita, 1991)

• Vulnerabilidad específica: peligro de deterioro en relación a

sustancias contaminantes específicas (Auge, 2004)

• Riesgo peligro de deterioro en la calidad del acuífero, por la

existencia real o potencial de sustancias contaminantes en su
entorno (Foster, 1987).

Puede decirse que vulnerabilidad especifica = riesgo

Riesgo = vulnerabilidad x amenaza

Los estudios de vulnerabilidad de acuíferos ayudan a establecer estrategias de
protección del agua subterránea.

Los mapas de vulnerabilidad permite evaluar la magnitud del riesgo de contaminación de

las aguas subterráneas en diferentes sectores ante la presencia de diversas
actividades humanas.

Existen muchas métodos para estimar la vulnerabilidad y desarrollar una cartografía de la

vulnerabilidad de acuíferos.
Los dos más conocidos y utilizadas en Latinoamérica son GOD (Foster&Hirata1988) y
DRASTIC (Aller et al1987).

Son métodos empíricos basados en los principales factores que determinan el

movimiento del agua y de los contaminantes en el suelo y acuífero.

Los resultados de estos índices se clasifican en vulnerabilidad nula, baja, media, alta y
extrema.

La aplicación de estos métodos a un mismo sitio puede dar resultados diferentes.

Es necesario considerar las especificidades del sitio y adecuar las metodologías

Discusión si es para evaluación cualitativa o avanzar en cuantitativa.

Importancia del Gis en el mapeo y zonificación que facilita el ordenamiento ambiental del
territorio
Métodos para evaluar la vulnerabilidad intrínseca de acuíferos

Alvarez, 2010

ERIS (Environmental
Risk Inventary
System)

(Auge, 2004)
 GOD

Desarrollado por Foster (1987)

Método sencillo y sistemático, por lo que se usa cuando se cuenta con
escasos datos, éstos no son fiables o no cubren la totalidad del territorio que
se estudia.
Por su estructura simple y pragmática, es el método utilizado en primer
lugar para estimar el riesgo de contaminación de un acuífero, lo que sirve
para establecer prioridades de actuación a la vista de los resultados.
Por contra, toma simplificaciones muy grandes como no tener en cuenta
el tipo de suelo, la infiltración efectiva ni la dispersión/dilución de
contaminantes dentro del acuífero, por lo que se pierde definición y no es
posible diferenciar un tipo de contaminante de otro.
Así, el valor numérico obtenido significa una u otra cosa en función del
contaminante que se considere y su interpretación queda, en cierto grado, al
criterio personal de quien la realiza.
El método GOD se basa en la asignación de índices entre 0 y 1 a tres
variables, que son las que nominan el acrónimo
 DRASTIC
• Modelo empírico desarrollado por Aller et al (1987) para la
Environmental Protection Agency, EPA.
• Es un método usado tanto para la cualificación como para la
cartografía.
• Asignación de índices que van de 1 (mínima vulnerabilidad) a 10
(máxima vulnerabilidad), de acuerdo a las características y el
comportamiento de las 7 variables consideradas

En donde:
r: indica factor de clasificación o valoración (tablas)
w: indica factor de ponderación (tablas)
 Elegibilidad del modelo

Cantidad de información requerida

Parámetros de los modelos
– DRASTIC Y SINTACS requieren 7 parámetros
– GOD 3
– Ekv y AVI 2

Alcance de la evaluación: depende del objetivo del estudio

• Planificación para preservación y uso adecuado de RRNN: escalas
1:100.000 a 1:500000 semiregional y menor a 1:500.000 regional, que
cubren grandes áreas grandes recomendable GOD y Ekv por pocos
parámetros
• Semidetalle 1:25000 a 1:100000 y detalle mayor a 1:25000 mejor definición
con DRASTIC Y SINTACS
• EPIK para carsticos se lo utiliza a cualquier escala
 Validación de resultados
• Se verifica el comportamiento de los modelos en sitios con
información disponible de contaminación.
Mapa de vulnerabilidad más carga y tipo de contaminante da mapa de
riesgo

• En sitios sin actividad contaminante o no afectados es casi

imposible establecer cual modelo realiza las mejores predicciones.

• En todos los casos se aplican varios métodos y se verifica cual es

la más adecuada.

• En muchos casos es necesario considerar la vulnerabilidad

específica (a nitratos, plaguicidas, hidrocarburos, etc) dado que los
métodos intrínsecos no explican la presencia de contaminantes.

• A veces es necesario ajustar los modelos a las condiciones

locales
 Cartografía de la vulnerabilidad
• Representan una síntesis de la información
• Acompañar con otros mapas: red de flujo, profundidad del agua, suelos,
etc.
• Las escalas adoptadas en paises extensos con escasa información es:

Mapas regionales: nivel de reconocimiento. Panorama de la vulnerabilidad a

efecto de la planificación en miles y millones de km2
Mapas semiregional: a nivel de ambiente o provincia hidrogeológica. Areas
hasta centenas de miles de km2
Mapas de semidetalle: a nivel de cuencas hidrogeológicas o unidades
acuíferos particulares. Pocos miles de km2
Mapas de detalle: a nivel de ambiente específico: zona urbana, cultivada, cria
de ganado, plantas industriales, etc. Cientos de has a cientos de km2.

Simbología propuesta por

Vrba y Zaporozec (1994)
 Vulnerabilidad
intrínseca DRASTIC

Área Protegida
Auca Mahuida

Vulnerabilidad intrínseca DRASTIC

High : 182
Vulnerabilidad intrínseca DRASTIC

Low : 68 baja moderada alta

Vulnerabilidad nula baja moderada alta muy alta

intrínseca
Superficie 0 4008.4 65384.2 7627.3 0
(ha)
Superficie (%) 0 5.2 84.9 9.9 0
Ejemplo cálculo
Factor D profundidad del acuífero

Profundidad Valoración
(mbnt)
1,5 – 4,6 9
15,2 – 22,9 3
Factor R - recarga neta anual

Recarga neta (mm/año) Valoración

50 - 103 3
103 - 178 6
 254 9
factor A - litología del acuífero

Medio acuífero Valor típico

Secuencia de areniscas y lutitas- Ac. confinado 6
Arena o grava – Ac. Libre 8
Factor S – tipo de suelo

Tipo Suelo, textura Valoración

Limo margoso 4
Arenas finas y arenas con limos 8
Gravas, suelo delgado o ausente 10
Factor T – topografía

Pendiente Valoración

(%)
0–2 10
2–6 9
6 – 12 5
12 -18 3
> 18 1
Factor I – zona no saturada

Tipo de medio no saturado Valor típico

Arenas finas de origen eólico 6
Areniscas, Pelitas. Ocasionalmente Conglomerados y 6
Areniscas Conglomerádicas
Arenas y gravas con alto contenido de limos 7
Depositos fluviales/conglomerados 9
 Factor C – conductividad hidráulica

Roca Conductividad hidráulica Valoración

m/día
Areniscas y sedimentos 0,04 - 4,08 1
Limos 4,08-12,22 2
Gravas y arenas 40,75-81,49 8
Vulnerabilidad DRASTIC

Vulnerabilidad Valor DRASTIC Superficie Superficie

intrínseca (ha) (%)

Muy baja 23 – 64 0 0

Baja 65 – 105 3188,62 59,05

Moderada 106 – 146 170,47 3,16

Alta 147 – 187 246,95 4,57

Muy alta 188 – 230 1793,53 33,22

 Referencias
• Auge Miguel, 2004. Vulnerabilidad de acuíferos. Revista Latinoamericana de
Hidrogología N°4 – p85-103
• Sood Chitra and R.M. Bhagat, 2005. Interfacing geographical information systems
and pesticide models. Review Article. CURRENT 1362 SCIENCE, VOL. 89, NO. 8, 25 OCTOBER
2005. p1362-1370
• RAI S. KOOKANA, RAYMOND L. CORRELL and ROSALIND B. MILLER, 2005. PESTICIDE
IMPACT RATING INDEX – A PESTICIDE RISK INDICATOR FORWATER QUALITY. Water, Air,
and Soil Pollution: Focus 5: 45–65

• Stephen Foster, Ricardo Hirata, Daniel Gomes, Monica D’Elia, Marta Paris, 2002. Groundwater
Quality Protection a guide for water utilities, municipal authorities, and environment agencies. The
International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. 114p

• Ayman A. Ahmed, 2009. Using Generic and Pesticide DRASTIC GIS-based models
for vulnerability assessment of the Quaternary aquifer at Sohag, Egypt. Hydrogeology
Journal (2009) 17: 1203–1217

• Alvarez A., 2010. VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS ZONIFICACIÓN DE UNIDADES

hIDROGEOLÓGICAS AMBIENTALES POR NIVELES DE VULNERABILIDAD HERRAMIENTAS
BÁSICAS DEL ORDENAMIENTO AMBIENTAL DEL TERRITORIO Componente Calidad Agua y
Suelo Programa de Riego y Drenaje de la Provincia de Mendoza PROSAP –DGI –OEI INA
Características hidrológicas de la
provincia de Neuquén
Río Neuquén, módulo = 280 m3/s, cuenca de 30.000 Km2
Río Limay módulo = 650 m3/s. y cuenca de 56.000 Km2.
Río Negro módulo = 930 m3/s cuenca de 116.000 Km2
• AIC. Medición de caudales

(tabla incompleta)
AIC; 2015. Arsénico en la cuenca del río
neuquén.
AIC, 2011.
ICA - indices de calidad del agua
Represas
• AIC, 2016. Calidad del agua y
estado trófico de embalses.
AIC. Determinación áreas
aptas implantación
Didymosphenia geminata

Mediante Evaluación
MultiCriterio EMC
 Río Colorado, módulo 148 m3/s, long rio 1100 km,
Cuenca = 47458,89 km2

• [Link]
 Acuíferos

Recarga y descarga
Redes de flujo
Mapas de equipotenciales e isobatas
Repaso escalas
 DESCARGA DE LOS ACUÍFEROS

MANANTIALES. El agua subterránea emerge de forma localizada.

Caudal desaguado función de:
-Conductividad hidráulica del terreno
- Área de alimentación
- Volumen de recarga
Tipología:
-Originados por acuíferos no confinados. Intercepción del nivel freático. Manantiales de ladera.
-Originados por acuíferos confinados. contacto del acuífero con la superficie del terreno o por
perforación del nivel confinante.
- Manantiales de falla
- Manantiales de diaclasado o de grieta
- Manatiales kársticos

La Fuentona de Ruente (Cantabria, España). Surgencia natural intermitente. Kárstic

 geiser El Tatio – Chile

Una naciente natural en la isla Mackinac en Míchigan

DESCARGA ARTIFICIAL
Por pozos y galerías.
Problemática:
Sobreexplotación
Intrusión salina
Subsidencia
Uso conjunto
 RELACIONES RÍO-ACUÍFERO

Río en contacto con acuífero no

confinado.

El nivel del río prefija el nivel freático

en un punto:
- río efluyente
- río influyente.
Caso particular: río colgado

Niveles variables: almacenamiento de

ribera
 Recarga acuíferos

RECARGA NATURAL
- Lateral:
 Otras formaciones
 Cauces y masas de agua influyentes.
- Vertical:
 Infiltración de agua de lluvia
 Cauces y masas de agua colgados
 Retorno de riegos

RECARGA ARTIFICIAL - Objetivos:

 Control descenso niveles freáticos
 Almacenamiento de recursos
 Protección intrusión salina
 Utilización de aguas residuales
 Protección contra evaporación

Métodos: Balsas, Zanjas, Pozos (acuíferos confinados), Retención en cauces temporales

(barrancos)

Problemática: Colmatación, Contaminación

 Balsas de recarga artificial en los Llanos del Marquesado (Granada)

Embalse de Santillana (Madrid), que al inundar a las

calizas del Cretácico almacena agua en este sistema
kárstico

Recarga artificial desde canal o acequia

Serpenteo en cauce
sobre tramo perdedor
para incrementar la
recarga

Escarificado en el lecho
del río Llobregat
(Barcelona) para
incrementar la
infiltración
 Redes de flujo
Representación esquemática del
flujo en un plano mediante líneas
de flujo y de equipotenciales

Flujo regional y local

Areas de recarga y descarga
Representación cartográfica del agua subterránea

Medición de niveles freáticos o piezométricos: piezómetro

Puntos de igual potencial definen líneas equipotenciales.

La dirección del flujo es perpendicular a las equipotenciales y el

gradiente de las líneas indica el sentido del flujo.
• Los mapas piezométricos o de equipotenciales o de isohipsas
o de isopiezas, permiten conocer:
El sentido del flujo.
Diferenciar áreas de carga y descarga.
Identificar divisorias hidrogeológicas.
Manifestar relaciones río-acuífero.
Mostrar diferencias de parámetros hidrodinámicos.
Construcción de mapas equipotenciales: método de triangulación

A partir de equipotenciales
se trazan las líneas de flujo
para construir la red de flujo
Los bordes impermeables
son líneas de corriente

Los bordes permeables

son:………….????
• Los mapas de profundidad del agua o isobatas permiten
además, determinar áreas con problema de drenaje o proximidad o
riesgo de contaminación acuífero
REVISIÓN DE CONCEPTOS BASE: escala
 fuentes
• CUSTODIO, E. y LLAMAS M. [Link]ía Subterránea. Tomo I y II. Ediciones
Omega S.A. Barcelona, España
• FREEZE R.A., CHERRY J.A., 1979. Groundwater. Prentice Hall. 604p.
• Stephen Foster, Daniel Caminero Gomes, 1989. Monitoreo de la calidad de las
aguas subterráneas una evaluación de métodos y costos. CEPIS / OPS / OMS
• Rafael Fernández Rubio, 2011. Introducción a la recarga artificial de acuíferos.
Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas, Universidad Politécnica de Madrid
• [Link]

• [Link]
 Hidrología subterránea

Hidrología subterránea. Acuíferos, tipos de acuíferos, parámetros. Porosidad. Conductividad

hidráulica. Almacenamiento. Movimiento del agua en medios porosos saturados y no
saturados. Carga hidráulica y gradiente hidráulico. Ley de Darcy. Velocidad de Darcy y
velocidad real. Ecuaciones de flujo. Estudio de acuíferos: freatímetros y piezómetros.
Interpolación de datos, curvas e interpretación.

Ana Cecilia Dufilho

Catedra Calidad del Agua – FACIAS -UNCOMA
El agua subterránea en el ciclo hidrológico
Distribución del agua en el perfil del suelo
Definiciones
Definiciones
Acuífero libre
Acuífero confinado
Acuífero semiconfinado
Acuífero colgado
Como se conoce el sistema

Más métodos de prospección

Geofisica.
Medio subterráneo poroso y medio fracturado
Parámetros hidrogeológicos: porosidad y permeabilidad

 Propiedades que permiten establecer cuantitativamente las

características hidrogeológicas de los materiales que componen los
estratos
Porosidad primaria y secundaria
Porosidad
Almacenamiento de agua en acuíferos
Volumen de agua drenado por el acuífero
Conductividad hidráulica
Sanders (1998)
Como se conoce el nivel del acuífero
La profundidad del agua por si sola no expresa
altura de agua o estado de energía del sistema
Entonces
Energía mecánica
Altura o carga hidráulica (h)
Sistema en equilibrio
Fluido en movimiento
Movimiento del agua
La ley de Darcy
Validez de la ley de Darcy

En acuíferos 50 < R < 60

Velocidad del agua en medios porosos
Generalización de la ley de Darcy
Propiedades físicas del medio

Heterogeneidad:
propiedad de los sedimentos

Anisotropia:
movimiento del agua y sus direcciones
Anisotropía y sistema de referencia
Ecuación general del flujo en acuíferos
Acuiferos confinados
Acuíferos libres
Condiciones de borde
Soluciones analíticas sencillas

Esquema de solución
Caso: acuífero confinado con flujo estacionario
 Bibliografía y material utilizado

 Cassiraga Eduardo. DIHMA Universidad Politécnica de Valencia.

Transparencias de clases
 CUSTODIO, E. Y LLAMAS M. Hidrología Subterránea. 1976. Tomo I y II.
Ediciones Omega S.A. Barcelona, España.
 Fetter C.W., 1999. Contaminant Hydrogeology. Prentice Hall. 500 p.
 Paris Marta. Universidad del Litoral. Transparencias de clases.
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Particularización al método de los coeficientes de escorrentía

1.- Introducción

La escorrentía superficial provocada por un aguacero (Es) puede

compararse con la precipitación caída (P). Al cociente entre ambos valores se le
denomina coeficiente de escorrentía (C).

Es
C=
P

El coeficiente de escorrentía depende de numerosos factores: del tipo de

precipitación (lluvia, nieve o granizo), de su cantidad, de su intensidad y
distribución en el tiempo; de la humedad inicial del suelo; del tipo de terreno
(granulometría, textura, estructura, materia orgánica, grado de compactación,
pendiente, microrrelieve, rugosidad), del tipo de cobertura vegetal existente; de la
intercepción que provoque; del lapso de tiempo que consideremos (minutos,
duración del aguacero, horas, días, meses, un año), etcétera. El coeficiente de
escorrentía puede tomar valores comprendidos entre cero y uno.

0≤C≤1

En el caso de la lluvia, su intensidad resulta fundamental en el proceso de

producción de escorrentía superficial. No así para el granizo y la nieve, pues es la
velocidad de fusión quien regula el fenómeno.
El tipo de terreno influye sobremanera en C. Las dos propiedades físicas
del suelo que mejor explican la formación de escorrentía superficial durante un
aguacero son la capacidad de infiltración y la permeabilidad. Así, se puede definir
el coeficiente de escorrentía instantáneo (C(t)) como:

i (t ) − f (t )
C (t ) = (Martínez de Azagra & Navarro, 1996)
i (t )

siendo: i(t) = la intensidad de lluvia en el instante t

f(t) = la tasa de infiltración en dicho instante t.

La humedad inicial del suelo y su evolución a lo largo del aguacero influyen

notablemente. Baste con mencionar la tendencia decreciente de la tasa de
infiltración hasta alcanzar un valor asintótico que se relaciona con la
permeabilidad (o conductividad hidráulica) del terreno.

En los primeros minutos de un episodio de lluvia, la intercepción altera la

intensidad del aguacero que incide sobre el suelo, de manera que si hacemos
intervenir este efecto en la definición del coeficiente de escorrentía instantáneo,
podemos escribir:

____________________________________________________________________________________ 1
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

i (t ) − it (t ) − f (t )
C (t ) =
i (t )

siendo it(t) la interceptación instantánea. Su valor decrece hasta hacerse muy

reducido en aguaceros largos e intensos, como puede comprobarse analizando
modelos de intercepción (Kittredge (1948), Rutter et al. (1971), Gash (1979), etc.)

Antes de nada y sobre todo, la presencia de vegetación, su densidad,

estructura, altura, tiempo de instalación y permanencia son determinantes en el
proceso de infiltración (o en su reverso: la formación de escorrentía superficial).
La velocidad de infiltración en suelos forestales es muy superior a la que
presentan los suelos agrícolas correspondientes, que –a su vez– es muy superior
a la de los suelos urbanos. Ello se debe al elevado contenido en materia orgánica
de los suelos que soportan vegetación natural evolucionada, a la acción de las
raíces primarias y secundarias creando innumerables canalillos hasta el subsuelo,
al aumento de oportunidad de infiltración por disminuir la vegetación la velocidad
de escurrido y a la imposibilidadad de que se formen encostramientos
superficiales (tastanas) en el suelo gracias a la acción protectora de la tamuja u
hojarasca. En el extremo opuesto se encuentran los terrenos más antropizados
(suelos urbanos e industriales, o vías de comunicación), que incluyen
proporciones elevadas de suelos impermeabilizados (Martínez de Azagra &
Navarro, 1996).

La pendiente aumenta el coeficiente de escorrentía, pues una misma

microtopografía embalsa más agua en terrenos tendidos que en terrenos
empinados (como se aprecia en la figura 1). A su vez, al aumentar la escorrentía
superficial, crece la erosión hídrica, que lima el microrrelieve del terreno, alisando
la ladera y reduciendo las microdepresiones. Ambos motivos explican la
dependencia del coeficiente de escorrentía (C) de la pendiente. Conviene añadir,
que los dos efectos señalados no inciden en superficies prácticamente lisas
(tejados, zonas asfaltadas, etc.), de manera que en tales superficies no cabe
esperar tal dependencia.

Figura 1: La pendiente incide sobre el coeficiente de escorrentía

El lapso de tiempo al que se refiere el coeficiente de escorrentía hace

variar su valor (y hasta su significado). Así, cabe hablar de coeficiente de
escorrentía instantáneo (C(t)), de coeficiente de escorrentía instantáneo máximo
____________________________________________________________________________________ 2
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

(máx(C(t)); de coeficiente de escorrentía medio; de coeficiente de escorrentía

anual, etcétera.

El coeficiente de escorrentía instantáneo es nulo desde el comienzo del

aguacero hasta que se alcanza el tiempo de encharcamiento. Sus máximos
instantáneos se corresponden con los momentos de máxima intensidad de lluvia
y/o con las partes finales del chubasco (en las que el suelo muestra la menor tasa
de infiltración, al estar muy húmedo).
El coeficiente de escorrentía medio (Cm(t)) se define mediante la integral:

t t
i(t ) − it (t ) − f (t )
Cm (t ) = ∫ C (t )·dt = ∫ ·dt
0 0
i (t )

Representa el coeficiente de escorrentía medio desde el comienzo del

aguacero (t=0) hasta un instante dado t. Para un aguacero de intensidad
constante va en aumento según transcurre el tiempo, tomando el valor máximo al
final del episodio de lluvia. El comportamiento del coeficiente de escorrentía
medio para aguaceros intensos reales (en los que i(t) ≠ cte) suele ser similar. A su
vez, dicho coeficiente toma valores tanto mayores cuanto mayor sea el chubasco
(o dicho de otra manera: cuanto mayor sea su periodo de retorno).

La expresión inicial que nos ha servido para introducir el concepto de

E
coeficiente de escorrentía ( C = s ) se corresponde con el coeficiente de
P
escorrentía medio desde el comienzo hasta el final del aguacero, es decir: con
Cm(D), siendo D la duración del aguacero.

Otra forma habitual de introducir el concepto de coeficiente de escorrentía

consiste en acudir a la expresión del método racional para estimar caudales
máximos (Chow et al., 1988; Singh, 1988):
_
Qmax = 0,28·C ·i·S

siendo Qmax el caudal máximo o punta (en m3/s), i la intensidad de lluvia que lo
_
provoca (en mm/h), C el coeficiente (máximo) de escorrentía superficial para la
intensidad de lluvia considerada, y S la superficie de la cuenca (en km2). A partir
_
del método racional se puede definir C como un cociente entre el caudal punta y
la intensidad de lluvia:
_
1 Qmax Q
C= · = k · max
0,28·S i i

En muchos tratados y aplicaciones prácticas de Hidrología se confunde

E _
C (= s ) con C . Sin embargo, no conviene identificar ambos cocientes, pues
P
difieren tanto conceptualmente como en su valor numérico.
____________________________________________________________________________________ 3
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Acudiendo al excelente y clásico libro de Hidrología de Vijay P. Singh

_
(1988), el coeficiente de escorrentía C es el cociente entre el caudal punta en la
sección de cierre y la intensidad media de lluvia caída en la cuenca. Representa
la fracción del aguacero que se convierte en escorrentía superficial en el área de
drenaje de la cuenca. Dicha fracción depende de características del aguacero y
de la topografía e infiltración de la cuenca. Se trata de un coeficiente de
escorrentía medio máximo, referido al intervalo de tiempo Tc (el tiempo de
concentración de la cuenca), es decir:

t1 +Tc t1 +Tc
_ i (t ) − it (t ) − f (t )
C t1 = ∫
t1
= ∫
t1
i (t )
·dt

y
_
⎛_ ⎞
C = max⎜ C t1 ⎟
⎝ ⎠

La mayor parte de las tablas y ábacos que permiten fijar coeficientes de

escorrentía (véase el apartado 5 de este mismo trabajo), se refieren al coeficiente
_
C , pues han sido desarrollados para su utilización en el método racional de
estimación de caudales punta (o en alguna de sus múltiples variantes). Su
utilización para estimar el coeficiente de escorrentía medio (C = Cm(D)) es
_
conceptualmente incorrecta (pues C ≠ C) aunque constituya una simplificación
_
que suela estar del lado de la seguridad (ya que habitualmente: C > C).
Podemos ver aquí cómo la Hidrología Clásica y la Hidrología de
Conservación de Aguas difieren. En cierto modo hasta se contravienen. En el
primer caso, la Hidrología Clásica, afanada –como está– en estudiar el agua que
se va, utiliza un coeficiente de escorrentía relacionado con los caudales punta, en
_
vez de con los volúmenes de escorrentía superficial a infiltrar (¡ C en vez de C!).

En muchas publicaciones de Hidrología (sobre todo para la estimación del

caudal máximo provocado por un aguacero en pequeñas cuencas hidrográficas
_
urbanas) figuran tablas que orientan sobre el coeficiente de escorrentía ( C ) a
elegir. Estos valores suelen ser bastante conservadores para que puedan ser
usados en el diseño del alcantarillado o de las cunetas con un buen margen de
seguridad, es decir: dan valores por exceso. Además y en muchos casos, las
tablas ofrecen un amplio rango de valores. Así, el ingeniero debe elegir el
_
coeficiente de escorrentía ( C ) acudiendo a su buen criterio y experiencia, lo que
ha terminado por desprestigiar el método racional, como bien expone Singh

____________________________________________________________________________________ 4
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

_
(1988). Por último, aquéllos autores que igualan C con C incorporan una
imprecisión adicional nada desdeñable.

El caso extremo opuesto al de coeficiente de escorrentía instantáneo (C(t))

lo constituye el coeficiente de escorrentía anual (e), que se obtiene dividiendo la
aportación específica de la cuenca (a) entre la precipitación anual ponderada
_
caída en la cuenca ( P ). En este caso, la aportación específica se debe a la
escorrentía superficial, hipodérmica y subterránea que alcanzan la sección de
cierre de la cuenca (Martínez de Azagra y Navarro, 1996).

a
e= _
P

El modelo del coeficiente de escorrentía es muy intuitivo y sencillo de

aplicar. Resulta muy ilustrativo pero sus resultados suelen ser poco fiables. El
problema radica en conseguir fijar el coeficiente de escorrentía (C) de forma
precisa. Hasta la fecha no se han desarrollado tablas de validez contrastada para
terrenos agrícolas y forestales. Sólo existen tablas orientativas, diversas y muy
dispares, lo que aumenta la inseguridad de quien las aplica y siempre referidas a
_
C (en vez de a C). Al respecto, consúltese el apartado 5 y compárense los valores
dados en las diferentes tablas para comprobar las fuertes discrepencias que
encierran.

____________________________________________________________________________________ 5
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

2.- Ecuaciones particularizadas

Pese a las limitaciones evidentes que posee el método del coeficiente de

escorrentía para los objetivos que perseguimos, vamos a particularizar las
ecuaciones generales a este modelo, pues -además de ilustrativas- pueden llegar
a tener su interés en el futuro, si se desarrollaran tablas específicas precisas para
terrenos degradados.

Las ecuaciones generales se concretan para el método de los coeficientes de

escorrentía en las siguientes páginas:

PIMP = P − Es1 = P − CI ⋅ P = P·(1 − CI )

en donde:
PIMP = Disponibilidad hídrica en el área de impluvio (mm)
P = Precipitación del aguacero (mm)
CI = Coeficiente de escorrentía en el área de impluvio (adimensional)

0 si MAX ≤ CAPA
S1
DESP = P + Es1 − Es 2 = P + CI ⋅ P ⋅ −
S2 MAX − CAPA
si MAX > CAPA
S2

MAX se calcula según el caso, dependiendo de los valores relativos del

coeficiente de escorrentía en el área de impluvio (CI) y en el área de recepción
(CR):

(
MAX = CM ⋅ P ⋅ S1 + S2 ) si CI ≥ CR

MAX = CR ⋅ P ⋅ S2 + CI ⋅ P ⋅ S1 si CI < CR

en donde:
DESP = Disponibilidad hídrica en el área de recepción (mm)
S1 = Superficie del área de impluvio (m2)
S2 = Superficie del área de recepción (m2)
MAX = Escorrentía máxima que puede escapar de la sistematización
para alcorque nulo (l)
CAPA = Capacidad del microembalse (l)
CI = Coeficiente de escorrentía en el área de impluvio (adimensional)
CR = Coeficiente de escorrentía en el área de recepción (adimensional)

____________________________________________________________________________________ 6
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

CM = Coeficiente de escorrentía medio en la unidad sistematizada y

que puede obtenerse ponderando según superficies, es decir:

CI ⋅ S1 + CR ⋅ S 2
CM =
S1 + S 2

Con esta expresión del coeficiente de escorrentía medio (CM), las dos
ecuaciones dadas para calcular MAX coinciden, por lo que se puede prescindir de
una de ellas, quedando:

MAX = CR ⋅ P ⋅ S2 + CI ⋅ P ⋅ S1 en cualquier situación

Si se desea calcular la precipitación límite de la unidad sistematizada (P2)

hay que establecer la igualdad entre CAPA y MAX.

CAPA
P2 = si CI ≥ CR
(
CM · S1 + S 2 )
MAX = CAPA ⇔
CAPA
P2 = si CI < CR
CI ·S1 + CR·S 2

Con la expresión adoptada para el coeficiente de escorrentía medio (CM)

se igualan ambas ecuaciones, de manera que se puede escribir abreviadamente:

CAPA
P2 = en cualquier situación
CI ·S1 + CR·S 2

La disponibilidad hídrica promedio (PROM) en la unidad sistematizada se

estima por ponderación:

S1 ⋅ PIMP + S2 ⋅ DESP
PROM =
S1 + S2

Para calcular el coeficiente de escorrentía promedio (CP) en la ladera

sistematizada ante una precipitación (P), vale la siguiente ecuación:

P − PROM PROM
CP = = 1−
P P

____________________________________________________________________________________ 7
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

CP será nulo si la lluvia ha sido inferior o igual a la precipitación límite

(pues PROM = P), y tomará un valor comprendido entre cero y uno en caso
contrario.

Si el coeficiente de escorrentía del área de recepción resulta superior al del

área de impluvio (CR > CI) la unidad sistematizada tenderá a funcionar de manera
inversa, es decir: el área de recepción aportará escorrentía al área de impluvio (en
vez de al contrario). Para corregir esta tendencia, hay que dotar al área de
recepción de un alcorque que posea un tamaño mínimo (CAPMIN). Dicho valor se
obtiene igualando DESP con PIMP.

Si CR > CI entonces, al imponer que DESP = PIMP se tiene:

S1 MAX − CAPMIN
P + Es1 − Es 2 = P + CI ·P· − = P − Es1 = P − CI ·P
S2 S2

Operando: CAPMIN = (CR – CI)·P·S2 , tamaño que depende de la

precipitación (P) considerada.

Para evaluar la disponibilidad hídrica en la ladera antes de la

sistematización (ANTES) se utiliza la siguiente ecuación:

ANTES = P − CA ⋅ P = P·(1 − CA)

en donde:
ANTES = Cantidad de agua que se infiltra en la ladera degradada
antes de la sistematización (mm)
P = Precipitación del aguacero (mm)
CA = Coeficiente de escorrentía en la ladera degradada antes de la
intervención (adimensional)

Notas:
• Las ecuaciones anteriores son válidas bajo la premisa de que todo lo
que no escurra superficialmente se infiltre.

• Este planteamiento incorpora unas mejoras respecto del modelo

MAUCO (Lemus et al., 2003) al distinguir entre tres coeficientes de
escorrentía (CA, CI y CR) e incorporar al área de recepción en los
cálculos (S2). De ahí que lo denominemos MAUCO GENERALIZADO.

• En una intervención (o preparación del suelo) habitual se cumplirá: CA =

CI y CI ≤ CR. La primera igualdad será cierta siempre que no
modifiquemos las características del área de impluvio respecto de la
situación original de partida en la ladera. La segunda relación plantea el
hecho de que al abrir la zanja de infiltración, el suelo que aflora en el
área de recepción deja de ser el superficial por lo que suele ofrecer
peores características hidrológicas (en cuyo caso: CI < CR).

____________________________________________________________________________________ 8
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

• El método de los coeficientes de escurrimiento tropieza con una muy

importante limitación práctica: que no existan tablas precisas (ni tan
siquiera orientativas) para fijar coeficientes de escorrentía (o
coeficientes de infiltración: 1-C) . Así el modelo ofrece la solución al
problema pero incorporando tres dudas (tres incógnitas) que, hoy por
hoy, son insolventables: ¿Cuánto valen CA, CI y CR?

____________________________________________________________________________________ 9
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

3.- Relaciones entre el coeficiente de escorrentía y el número de curva

Por definición, el coeficiente de escorrentía medio final de un aguacero

E
vale: C = s .
P

La escorrentía superficial (Es) que genera cualquier aguacero (P) se puede

cuantificar mediante el método del número de curva (o de los complejos
hidrológicos). Admitiendo la relación habitual: P0 = 0,2·S , se tiene que:

(P − P ) 2

Es = 0
si P > P0
P + 4 ⋅ P0

siendo la escorrentía superficial nula si la precipitación no supera el umbral de

escorrentía (Es = 0 mm si P ≤ P0).

Sustituyendo en el cociente que calcula C:

(P − P ) 2
⎛P ⎞
2

⎜ − 1⎟ · P 2
(P − P )
0

Es P + 4·P0
2
P 2 − 2·P·P0 + P0
2 ⎜P ⎟ 0
C= = = 0
= ⎝
= 2 0 ⎠
P P P 2 + 4·P·P0 P 2 + 4·P·P0 P + 4·P·P0

A su vez, el umbral de escorrentía (P0) es función del número de curva:

25.400 − 254 ⋅ N 5080 − 50,8· N

P0 = 0,2 ⋅ =
N N

Al combinar estas dos últimas ecuaciones, se observa que el coeficiente de

escorrentía depende de la precipitación analizada y del número de curva. Como
éste es, a su vez, función del tipo de cubierta vegetal, del tratamiento o
explotación del terreno, de sus condiciones hidrológicas, del tipo de suelo, y del
grado de humedad del terreno al comienzo del aguacero, podemos escribir de
forma abreviada que:

C = F(P,P0) = F(P,N) = F(P,VV,TT,HH,TS,GH)

siendo:
F = la función que hemos obtenido desarrollando el quebrado Es/P
P = la precipitación del aguacero considerado
P0 = el umbral de escorrentía del lugar
N = el número de curva del lugar
VV = la cubierta vegetal
TT = tratamiento o explotación del terreno
HH = condiciones hidrológicas del suelo
TS = tipo de suelo
____________________________________________________________________________________ 10
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

GH = grado de humedad antecedente

Las tablas habituales para estimar coeficientes de escorrentía hacen

depender su valor únicamente del tipo de terreno y de su cobertura. En algunos
casos también lo hacen depender de la pendiente y del periodo de retorno. Sin
embargo, casi todas las tablas parecen olvidar dos hechos fundamentales en el
proceso de formación de escorrentía, pues dicho coeficiente depende (y muy
sustancialmente) de la precipitación y de las condiciones previas de humedad.
Por si dicha imprecisión fuese pequeña, esas tablas consideran coeficientes de
escorrentía derivados del método racional (y en consecuencia, referidos al tiempo
de concentración (Tc)). Se trata de valores máximos durante el aguacero de
diseño (para obtener caudales punta por el método racional). En cambio, en la
aplicación que aquí necesitamos, los coeficientes de escorrentía deben ser
valores medios globales, considerando todo el aguacero en su conjunto (¡C en
_
vez de C !). Así se comprende, por ejemplo, que la ecuación propuesta para
calcular coeficientes de escorrentía por el método racional del MOPU (1987)
difiera de la expresión nuestra, ofreciendo siempre valores más altos.

C=
Es
=
(P − P ) 2
_ (P − P )(· P + 23·P )
C=
(P + 11·P )
0 0 0
frente a [MOPU, 1987]
P P + 4·P·P0
2 2
0

A partir de la relación existente entre el coeficiente de escorrentía y el

número de curva, pueden obtenerse tablas de C mucho más confiables, que
sustituyan a las tablas tradicionales (en donde el coeficiente de escorrentía se
elige prácticamente “a ciegas“ y –a poder ser– grande para estar del lado de la
seguridad a la hora de fijar caudales punta). Ahora bien: estas nuevas tablas de
C son de doble entrada, pues también dependen de la precipitación de cálculo
que consideremos.
En el apartado 5 de este capítulo se reproducen varias tablas de
coeficientes de escorrentía. También se ofrecen unas nuevas tablas de C, que
remplazan con ventaja (desde el punto de vista conceptual, práctico y de
precisión) a las que se suelen manejar. Una de estas tablas, válida para un
aguacero de 50 mm y una condición media de humedad antecedente, figura en la
página 13 (tabla 1). Las nuevas tablas son mucho más detalladas por lo que
resulta más fácil identificar cualquier ladera en estudio con alguna de las
descripciones de la tabla. Por otro lado, consideran coeficientes de escorrentía
_
medios (o totales, C) en vez de máximos para Tc (es decir: C ), razón por la que
son de aplicación directa para el estudio del endorreísmo en microcuencas. Han
sido obtenidas a partir de las tablas generales del número de curva (en condición
II de humedad y admitiendo que P0 = 0,2·S) y aplicando la relación:

5080 − 50,8· N ⎞
2
⎛
C= 2
(
P − P0
2
)
=
⎜
⎝
P−
N
⎟
⎠
P + 4·P·P0 20320 − 203 , 2·N
P 2 + P·
N

____________________________________________________________________________________ 11
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Consideran aguaceros desde 20 hasta 100 l/m2 yendo de 20 en 20 mm. En

el caso de que se necesiten coeficientes de escorrentía para aguaceros
intermedios puede hacerse una interpolación o bien, transformar el número
de curva obtenido en las tablas originales del SCS mediante la ecuación
anterior.

____________________________________________________________________________________ 12
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla 1. Determinación del coeficiente de escorrentía (para un aguacero de 50 mm y condición II

de humedad)

CONDICIÓN TIPO DE SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGICA A B C D
Desnudo - 0,22 0,42 0,58 0,69
Barbecho CR Pobre 0,20 0,39 0,54 0,65
CR Buena 0,17 0,34 0,48 0,54
R Pobre 0,14 0,30 0,48 0,58
R Buena 0,08 0,24 0,39 0,51
R + CR Pobre 0,13 0,28 0,42 0,54
R + CR Buena 0,06 0,19 0,32 0,39
C Pobre 0,12 0,26 0,37 0,48
C Buena 0,06 0,19 0,32 0,42
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0,10 0,24 0,34 0,45
C + CR Buena 0,06 0,17 0,30 0,39
C+T Pobre 0,07 0,17 0,28 0,32
C+T Buena 0,04 0,13 0,24 0,30
C + T + CR Pobre 0,06 0,16 0,26 0,30
C + T + CR Buena 0,03 0,12 0,22 0,28
R Pobre 0,06 0,20 0,37 0,48
R Buena 0,05 0,19 0,34 0,45
R + CR Pobre 0,06 0,19 0,34 0,42
R + CR Buena 0,03 0,14 0,28 0,37
C Pobre 0,05 0,17 0,32 0,39
Cultivos no alineados, o con C Buena 0,03 0,16 0,30 0,37
Surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0,04 0,16 0,30 0,37
C + CR Buena 0,03 0,14 0,28 0,34
C+T Pobre 0,03 0,14 0,26 0,32
C+T Buena 0,02 0,12 0,24 0,30
C + T + CR Pobre 0,03 0,13 0,24 0,30
C + T + CR Buena 0,02 0,10 0,22 0,28
R Pobre 0,07 0,22 0,39 0,51
R Buena 0,02 0,14 0,30 0,39
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0,06 0,19 0,34 0,39
o prados en alternancia C Buena 0,01 0,10 0,24 0,34
C+T Pobre 0,05 0,16 0,28 0,34
C+T Buena ≈0 0,08 0,20 0,28
- Pobres 0,09 0,26 0,42 0,51
Pastizales o pastos naturales - Regulares 0 0,10 0,26 0,37
- Buenas 0 0,03 0,17 0,28
C Pobres 0 0,08 0,30 0,48
Pastizales C Regulares 0 0,02 0,19 0,34
C Buenas 0 0 0,12 0,26
Prados permanentes - - 0 0,02 0,13 0,24
- Pobres 0 0,08 0,22 0,34
Matorral-herbazal, siendo el
- Regulares 0 0,01 0,12 0,22
Matorral preponderante
- Buenas 0 0 0,06 0,16
- Pobres 0,01 0,16 0,32 0,42
Combinación de arbolado y
- Regulares 0 0,06 0,20 0,32
Herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 0,02 0,14 0,26
- Pobres 0 0,07 0,22 0,34
Montes con pastos
- Regulares 0 0,03 0,16 0,26
(aprovechamientos silvopastorales)
- Buenas 0 0,01 0,12 0,22
- I Muy pobre 0,01 0,19 0,42 0,58
- II Pobre 0 0,09 0,24 0,37
Bosques - III Regular 0 0,03 0,12 0,20
- IV Buena 0 ≈0 0,05 0,10
- V Muy buena 0 0 ≈0 0,03
Caseríos - - 0,02 0,17 0,32 0,42
Caminos en tierra - - 0,14 0,32 0,45 0,51
Caminos en firme - - 0,17 0,37 0,54 0,61
CR = Cubierta de residuos; R = Labores en línea recta; C = Labores en curvas de nivel; T = Terrazas

____________________________________________________________________________________ 13
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Antes de concluir este apartado debemos señalar algo evidente y que se

deduce de los comentarios realizados hasta ahora: El método de los coeficientes
de escorrentía se puede aplicar al diseño de sistemas de recolección de agua
pero tropieza con el problema de la elección de dichos coeficientes. Cabe
elaborar unas tablas de C como la que acabamos de desarrollar en la página
precedente. Pero la verdad es que para semejante viaje no hacen falta alforjas.
Es decir: lo más lógico es operar directamente con el método del número de
curva, pues estas tablas no son sino una transformación de aquéllas, las
originales del método de los complejos hidrológicos.

____________________________________________________________________________________ 14
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

5.- Tablas de coeficientes de escorrentía

En las páginas siguientes figuran distintas tablas para determinar el

coeficiente de escorrentía en una ladera. No se trata de una recopilación
exhaustiva, pero sí extensa, que recoge las más citadas en la bibliografía y las
más utilizadas en el diseño de zanjas de infiltración y canales de desviación. Las
últimas seis tablas son las que hemos deducido a partir del método del número de
curva, mediante la ecuación:
5080 − 50,8· N ⎞
2
⎛
C= 2
P − P0 (
2

= ⎝ )
⎜P −
N
⎟
⎠
P + 4·P·P0 20320 − 203 , 2·N
P 2 + P·
N

**********************************************************************************************

_
Tabla I. Coeficientes de escorrentía ( C ) (en Aparicio (1999))

Tipo de superficie Coeficiente de escorrentía

Mínimo Máximo
Zona comercial 0,70 0,95
Vecindarios, zonas de edificios, edificaciones densas 0,50 0,70
Zonas residenciales unifamiliares 0,30 0,50
Zonas residenciales multifamiliares espaciadas 0,40 0,60
Zonas residenciales multifamiliares densas 0,60 0,75
Zonas residenciales semiurbanas 0,25 0,40
Zonas industriales espaciadas 0,50 0,80
Zonas industriales densas 0,60 0,90
Parques 0,10 0,25
Zonas deportivas 0,20 0,35
Estaciones e infraestructuras viarias del ferrocarril 0,20 0,40
Zonas suburbanas 0,10 0,30
Calles asfaltadas 0,70 0,95
Calles hormigonadas 0,70 0,95
Calles adoquinadas 0,70 0,85
Aparcamientos 0,75 0,85
Techados 0,75 0,95
Praderas (suelos arenosos con pendientes inferiores al 2%) 0,05 0,10
Praderas (suelos arenosos con pendientes intermedias) 0,10 0,15
Praderas (suelos arenosos con pendientes superiores al 7%) 0,15 0,20
Praderas (suelos arcillosos con pendientes inferiores al 2%) 0,13 0,17
Praderas (suelos arcillosos con pendientes intermedias) 0,18 0,22
Praderas (suelos arcillosos con pendientes superiores al 7%) 0,25 0,35

Tabla para determinar caudales punta por el método racional en zonas urbanas y periurbanas

____________________________________________________________________________________ 15
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla II. Coeficientes de escorrentía, según Benítez et al. (1980), citado por Lemus &
Navarro (2003)

COBERTURA TIPO DE PENDIENTE (%)

DEL SUELO SUELO > 50 20-50 5-20 1-5 0-1
Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60
Sin vegetación Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Pastos, Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45
vegetación Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
ligera Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Hierba Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10
Bosque, Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
vegetación Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
densa Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05

Tabla para determinar ‘indistintamente’ caudales punta por el método racional y para dimensionar zanjas de
infiltración

Tabla III. Coeficientes de escorrentía, según Velasco-Molina (1991)

TEXTURA DEL SUELO

VEGETACIÓN PENDIENTE (%)
Arenosa Arcillosa y limosa Arcilla
0-5 0,10 0,30 0,40
Bosques 5-10 0,25 0,35 0,50
10-30 0,30 0,50 0,60
0-5 0,10 0,30 0,40
Pastizales 5-10 0,16 0,36 0,55
10-30 0,22 0,42 0,60
0-5 0,30 0,50 0,60
Terrenos de
5-10 0,40 0,60 0,70
cultivo
10-30 0,52 0,72 0,82

Tabla para determinar ‘indistintamente’ caudales punta por el método racional y para dimensionar zanjas de
infiltración

____________________________________________________________________________________ 16
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

_
Tabla IV. Coeficientes de escorrentía ( C ), según Rázuri (1984)

Pendiente del terreno

Pronun- Alta Media Suave Despre-
Cobertura vegetal Tipo de suelo
Ciada ciable
50% 20% 5% 1%
Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65
0,60
Sin vegetación Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55
0,50
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,35
0,30
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55
0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45
0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25
0,20
Pastos Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50
0,45
Vegetación ligera Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40
0,35
Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20
0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45
0,40
Hierba, grama Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35
0,30
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15
0,10
Bosques Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40
0,35
Vegetación densa Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30
0,25
Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10
0,05
Nota: Para zonas que se espera puedan ser quemadas se deben aumentar los coeficientes así:
♦ Cultivos: multiplicar por 1,10
♦ Pastos y vegetación ligera, hierba y grama, bosques y vegetación densa: multiplicar por 1,30

Tabla para determinar caudales punta por el método racional en el diseño de canales de desviación

____________________________________________________________________________________ 17
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

_
Tabla V. Coeficientes de escorrentía ( C ), en Chow et al. (1988)

Tipo de superficie Periodo de retorno (años)

2 5 10 25 50 100 500
Zonas urbanas
Asfalto 0,73 0,77 0,81 0,86 0,90 0,95 1,00
Cemento, tejados 0,75 0,80 0,83 0,88 0,92 0,97 1,00
Zonas verdes (céspedes, parques, etc.)
Condición pobre (cobertura vegetal inferior al 50% de la superficie)
Pendiente baja (0-2%) 0,32 0,34 0,37 0,40 0,44 0,47 0,58
Pendiente media (2-7%) 0,37 0,40 0,43 0,46 0,49 0,53 0,61
Pendiente alta (> 7%) 0,40 0,43 0,45 0,49 0,52 0,55 0,62
Condición media (cobertura vegetal entre el 50% y el 75% del área)
Pendiente baja (0-2%) 0,25 0,28 0,30 0,34 0,37 0,41 0,53
Pendiente media (2-7%) 0,33 0,36 0,38 0,42 0,45 0,49 0,58
Pendiente alta (> 7%) 0,37 0,40 0,42 0,46 0,49 0,53 0,60
Condición buena (cobertura vegetal superior al 75%)
Pendiente baja (0-2%) 0,21 0,23 0,25 0,29 0,32 0,36 0,49
Pendiente media (2-7%) 0,29 0,32 0,35 0,39 0,42 0,46 0,56
Pendiente alta (> 7%) 0,34 0,37 0,40 0,44 0,47 0,51 0,58
Zonas rurales
Campos de cultivo
Pendiente baja (0-2%) 0,31 0,34 0,36 0,40 0,43 0,47 0,57
Pendiente media (2-7%) 0,35 0,38 0,41 0,44 0,48 0,51 0,60
Pendiente alta (> 7%) 0,39 0,42 0,44 0,48 0,51 0,54 0,61
Pastizales, prados, dehesas
Pendiente baja (0-2%) 0,25 0,28 0,30 0,34 0,37 0,41 0,53
Pendiente media (2-7%) 0,33 0,36 0,38 0,42 0,45 0,49 0,58
Pendiente alta (> 7%) 0,37 0,40 0,42 0,46 0,49 0,53 0,60
Bosques, montes arbolados
Pendiente baja (0-2%) 0,22 0,25 0,28 0,31 0,35 0,39 0,48
Pendiente media (2-7%) 0,31 0,34 0,36 0,40 0,43 0,47 0,56
Pendiente alta (> 7%) 0,35 0,39 0,41 0,45 0,48 0,52 0,58
Nota: Los valores de esta tabla son los utilizados en la ciudad de Austin (Texas, USA)
para determinar caudales punta por el método racional en su término municipal.

Tabla para determinar caudales punta por el método racional en zonas urbanas y periurbanas de Austin (Texas)

____________________________________________________________________________________ 18
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

_
Tabla VIa. Coeficientes de escorrentía ( C ) para cuencas agrícolas y suelos de tipo B

(en Schwab et al. (1990))

_
Coeficientes C según intensidad de lluvia
Cubierta y condición hidrológica
25,4 mm/h 101,6 mm/h 203,2 mm/h
Cultivo en surco (alineado), práctica deficiente 0,63 0,65 0,66
Cultivo en surco (alineado), práctica adecuada 0,47 0,56 0,62
Grano pequeño, práctica deficiente 0,38 0,38 0,38
Grano pequeño, práctica adecuada 0,18 0,21 0,22
Pradera, rotación buena 0,29 0,36 0,39
Pastizal permanente, bueno 0,02 0,17 0,23
Bosque forestal 0,02 0,10 0,15

Tabla para determinar caudales punta por el método racional en cuencas pequeñas de un solo cultivo
en Coshocton (Ohio, Estados Unidos)

Tabla VIb. Factores de conversión para los tipos de suelo A, C y D (en Schwab et al. (1990))

Factor de conversión
Cubierta y condición hidrológica Suelo tipo A Suelo tipo C Suelo tipo D
Cultivo en surco (alineado), práctica deficiente 0,89 1,09 1,12
Cultivo en surco (alineado), práctica adecuada 0,86 1,09 1,14
Grano pequeño, práctica deficiente 0,86 1,11 1,16
Grano pequeño, práctica adecuada 0,84 1,11 1,16
Pradera, rotación buena 0,81 1,13 1,18
Pastizal permanente, bueno 0,64 1,21 1,31
Bosque forestal 0,45 1,27 1,40

Los tipos de suelo señalados (A, B, C y D) se corresponden con los que contempla el método del número de curva
Horn & Schwab (1963) también ofrecen estos datos en unos ábacos.

____________________________________________________________________________________ 19
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
 Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla VIIa. Umbrales de escorrentía (P0, en mm) para condiciones medias de humedad (MOPU,
1987)

PENDIENTE CARACTERÍSTICAS TIPO DE SUELO

USO DE LA TIERRA
(%) HIDROLÓGICAS A B C D
R 15 8 6 4
≥3
Barbecho N 17 11 8 6
<3 R/N 20 14 11 8
R 23 13 8 6
≥3
Cultivos en hileras N 25 16 11 8
<3 R/N 28 19 14 11
R 29 17 10 8
≥3
Cereales de invierno N 32 19 12 10
<3 R/N 34 21 14 12
R 26 15 9 6
≥3
Rotación de cultivos pobres N 28 17 11 8
<3 R/N 30 19 13 10
R 37 20 12 9
≥3
Rotación de cultivos densos N 42 23 14 11
<3 R/N 47 25 16 13
Pobre 24 14 8 6
≥3 Media 53 23 14 9
Buena 70 33 18 13
Muy buena 80 41 22 15
Praderas
Pobre 58 25 12 7
Media 80 35 17 10
<3
Buena 120 55 22 14
Muy buena 250 100 25 16
Pobre 62 26 15 10
≥3
Media 80 34 19 14
Plantaciones regulares de aprovechamiento Buena 100 42 22 15
forestal Pobre 75 34 19 14
<3 Media 95 42 22 15
Buena 150 50 25 16
Muy clara 40 17 8 5
Clara 60 24 14 10
Masas forestales (bosques, monte bajo, etc.) Media 75 34 22 16
Espesa 90 47 31 23
Muy espesa 120 65 43 33
≥3 3
Rocas permeables
<3 5
≥3 2
Rocas impermeables
<3 4
R = Cultivo en líneas de máxima pendiente; N = Cultivo siguiendo curvas de nivel
Las zonas abancaladas se incluyen entre aquéllas de pendiente menor que el 3%.
A las superficies impermeables debe asignarse un umbral P0 ≈ 0 mm.

Esta tabla ha sido desarrollada a partir de las tablas generales del número de curva. Se encuadra dentro de un
método para estimar caudales máximos en pequeñas cuencas naturales utilizando la ecuación racional modificada
_
siguiente: Qmax = C ·i·S , siendo Qmax el caudal punta (en m3/s), i la máxima intensidad media de lluvia en el intervalo

_
Tc (en mm/h), S la superficie de la cuenca (en km2) y C el coeficiente de escorrentía (adimensional) para el intervalo de

(P − P )(· P + 23·P ) .
tiempo en que se produce la intensidad de lluvia de cálculo (i). De acuerdo con el método del MOPU (1987) y su
_
C=
(P + 11·P )
0 0
posterior ampliación (Témez, 1991), el coeficiente de escorrentía vale: 2
0
Conocida esta relación, se puede transformar la tabla VIIa en su equivalente para cualquier
precipitación de diseño (P) deseada. La tabla VIIb ofrece estos valores para un aguacero de 50 mm.

____________________________________________________________________________________ 20
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
 Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

_
Tabla VIIb. Coeficientes de escorrentía ( C ) para pequeñas cuencas naturales en condiciones

medias de humedad (para un aguacero de 50 l/m2) (obtenido a partir de la tabla VIIa)

PENDIENTE CARACTERÍSTICAS TIPO DE SUELO

USO DE LA TIERRA
(%) HIDROLÓGICAS A B C D
R 0,30 0,52 0,61 0,74
≥3
Barbecho N 0,26 0,40 0,52 0,61
<3 R/N 0,21 0,32 0,40 0,52
R 0,17 0,35 0,52 0,61
≥3
Cultivos en hileras N 0,15 0,28 0,40 0,52
<3 R/N 0,12 0,23 0,32 0,40
R 0,11 0,26 0,44 0,52
≥3
Cereales de invierno N 0,09 0,23 0,37 0,44
<3 R/N 0,07 0,20 0,32 0,37
R 0,14 0,30 0,47 0,61
≥3
Rotación de cultivos pobres N 0,12 0,26 0,40 0,52
<3 R/N 0,10 0,23 0,35 0,44
R 0,06 0,21 0,37 0,47
≥3
Rotación de cultivos densos N 0,03 0,17 0,32 0,40
<3 R/N 0,01 0,15 0,28 0,35
Pobre 0,16 0,32 0,52 0,61
≥3 Media 0 0,17 0,32 0,47
Buena 0 0,08 0,24 0,35
Muy buena 0 0,04 0,18 0,30
Praderas
Pobre 0 0,15 0,37 0,56
Media 0 0,07 0,26 0,44
<3
Buena 0 0 0,18 0,32
Muy buena 0 0 0,15 0,28
Pobre 0 0,14 0,30 0,44
≥3
Media 0 0,07 0,23 0,32
Plantaciones regulares de aprovechamiento Buena 0 0,03 0,18 0,30
forestal Pobre 0 0,07 0,23 0,32
<3 Media 0 0,03 0,18 0,30
Buena 0 0 0,15 0,28
Muy clara 0,04 0,26 0,52 0,67
Clara 0 0,16 0,32 0,44
Masas forestales (bosques, monte bajo, etc.) Media 0 0,07 0,18 0,28
Espesa 0 0,01 0,09 0,17
Muy espesa 0 0 0,03 0,08
≥3 0,81
Rocas permeables
<3 0,67
≥3 0,89
Rocas impermeables
<3 0,74
R = Cultivo en líneas de máxima pendiente; N = Cultivo siguiendo curvas de nivel
Las zonas abancaladas se incluyen entre aquéllas de pendiente menor que el 3%.
A las superficies impermeables debe asignarse un umbral P0 ≈ 0 mm.

Tabla para determinar caudales punta por el método racional modificado del MOPU (1987) (para una lluvia de 50 mm)

____________________________________________________________________________________ 21
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla VIIIa. Determinación del coeficiente de escorrentía C (para un aguacero de 20 mm y

condición II de humedad)

CONDICIÓN TIPO DE SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGICA A B C D
Desnudo - 0,02 0,13 0,28 0,43
Barbecho CR Pobre 0,01 0,11 0,24 0,37
CR Buena ≈0 0,08 0,18 0,24
R Pobre ≈0 0,05 0,18 0,28
R Buena 0 0,02 0,11 0,21
R + CR Pobre 0 0,04 0,15 0,24
R + CR Buena 0 ≈0 0,06 0,11
C Pobre 0 0,03 0,10 0,18
C Buena 0 0,01 0,06 0,13
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0 0,02 0,08 0,15
C + CR Buena 0 ≈0 0,05 0,11
C+T Pobre 0 ≈0 0,04 0,06
C+T Buena 0 0 0,02 0,05
C + T + CR Pobre 0 ≈0 0,03 0,05
C + T + CR Buena 0 0 0,02 0,04
R Pobre 0 0,01 0,1 0,18
R Buena 0 0,01 0,08 0,15
R + CR Pobre 0 0,01 0,08 0,13
R + CR Buena 0 ≈0 0,04 0,09
C Pobre 0 ≈0 0,06 0,11
Cultivos no alineados, o con C Buena 0 ≈0 0,05 0,09
surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0 ≈0 0,05 0,09
C + CR Buena 0 ≈0 0,04 0,08
C+T Pobre 0 ≈0 0,03 0,06
C+T Buena 0 0 0,02 0,05
C + T + CR Pobre 0 0 0,02 0,05
C + T + CR Buena 0 0 0,01 0,04
R Pobre 0 0.01 0,11 0,21
R Buena 0 ≈0 0,05 0,11
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0 0,01 0,08 0,11
o prados en alternancia C Buena 0 0 0,02 0,08
C+T Pobre 0 ≈0 0,04 0,08
C+T Buena 0 0 0,01 0,04
- Pobres 0 0,03 0,13 0,21
Pastizales o pastos naturales - Regulares 0 0 0,03 0,10
- Buenas 0 0 ≈0 0,04
C Pobres 0 0 0,05 0,18
Pastizales C Regulares 0 0 0,01 0,08
C Buenas 0 0 0 0,03
Prados permanentes - - 0 0 0 0,02
- Pobres 0 0 0,02 0,08
Matorral-herbazal, siendo el
- Regulares 0 0 0 0,02
matorral preponderante
- Buenas 0 0 0 ≈0
- Pobres 0 ≈0 0,06 0,13
Combinación de arbolado y
- Regulares 0 0 0,01 0,06
herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 0 ≈0 0,03
- Pobres 0 0 0,02 0,08
Montes con pastos
(aprovechamientos silvopastorales)
- Regulares 0 0 ≈0 0,03
- Buenas 0 0 0 0,02
- I Muy pobre 0 ≈0 0,13 0,28
- II Pobre 0 0 0,02 0,09
Bosques - III Regular 0 0 0 0,01
- IV Buena 0 0 0 0
- V Muy buena 0 0 0 0
Caseríos - - 0 ≈0 0,06 0,13
Caminos en tierra - - ≈0 0,06 0,15 0,21
Caminos en firme - - ≈0 0,09 0,24 0,32
CR = Cubierta de residuos; R = Labores en línea recta; C = Labores en curvas de nivel; T = Terrazas
____________________________________________________________________________________ 22
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla VIIIb. Determinación del coeficiente de escorrentía C (para un aguacero de 40 mm y

condición II de humedad)

CONDICIÓN TIPO DE SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGICA A B C D
Desnudo - 0,15 0,34 0,51 0,64
Barbecho CR Pobre 0,14 0,32 0,47 0,59
CR Buena 0,11 0,27 0,40 0,47
R Pobre 0,09 0,22 0,40 0,51
R Buena 0,04 0,17 0,32 0,44
R + CR Pobre 0,08 0,21 0,37 0,47
R + CR Buena 0,02 0,12 0,25 0,32
C Pobre 0,07 0,19 0,29 0,40
C Buena 0,03 0,12 0,25 0,34
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0,06 0,17 0,27 0,37
C + CR Buena 0,02 0,11 0,22 0,32
C+T Pobre 0,03 0,11 0,21 0,25
C+T Buena 0,01 0,08 0,17 0,22
C + T + CR Pobre 0,03 0,10 0,19 0,22
C + T + CR Buena 0,01 0,07 0,15 0,21
R Pobre 0,03 0,14 0,29 0,40
R Buena 0,02 0,12 0,27 0,37
R + CR Pobre 0,02 0,12 0,27 0,34
R + CR Buena 0,01 0,09 0,21 0,29
C Pobre 0,02 0,11 0,25 0,32
Cultivos no alineados, o con C Buena 0,01 0,10 0,22 0,29
surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0,01 0,10 0,22 0,29
C + CR Buena 0,01 0,09 0,21 0,27
C+T Pobre 0,01 0,09 0,19 0,25
C+T Buena ≈0 0,07 0,17 0,22
C + T + CR Pobre 0,01 0,08 0,17 0,22
C + T + CR Buena ≈0 0,06 0,15 0,21
R Pobre 0,03 0,15 0,32 0,44
R Buena ≈0 0,09 0,22 0,32
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0,02 0,12 0,27 0,32
o prados en alternancia C Buena 0 0,06 0,17 0,27
C+T Pobre 0,02 0,10 0,21 0,27
C+T Buena 0 0,04 0,14 0,21
- Pobres 0,05 0,19 0,34 0,44
Pastizales o pastos naturales - Regulares 0 0,06 0,19 0,29
- Buenas 0 0,01 0,11 0,21
C Pobres 0 0,04 0,22 0,40
Pastizales C Regulares 0 ≈0 0,12 0,27
C Buenas 0 0 0,07 0,19
Prados permanentes - - 0 ≈0 0,08 0,17
- Pobres 0 0,04 0,15 0,27
Matorral-herbazal, siendo el
matorral preponderante
- Regulares 0 ≈0 0,07 0,15
- Buenas 0 0 0,03 0,10
- Pobres ≈0 0,10 0,25 0,34
Combinación de arbolado y
- Regulares 0 0,02 0,14 0,25
herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 ≈0 0,09 0,19
- Pobres 0 0,03 0,15 0,27
Montes con pastos
- Regulares 0 0,01 0,10 0,19
(aprovechamientos silvopastorales)
- Buenas 0 0 0,07 0,15
- I Muy pobre ≈0 0,12 0,34 0,51
- II Pobre 0 0,05 0,17 0,29
Bosques - III Regular 0 0,01 0,07 0,14
- IV Buena 0 0 0,02 0,06
- V Muy buena 0 0 0 0,01
Caseríos - - ≈0 0,11 0,25 0,34
Caminos en tierra - - 0,09 0,25 0,37 0,44
Caminos en firme - - 0,11 0,29 0,47 0,55
CR = Cubierta de residuos; R = Labores en línea recta; C = Labores en curvas de nivel; T = Terrazas

____________________________________________________________________________________ 23
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla VIIIc. Determinación del coeficiente de escorrentía C (para un aguacero de 50 mm y

condición II de humedad)

CONDICIÓN TIPO DE SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGICA A B C D
Desnudo - 0,22 0,42 0,58 0,69
Barbecho CR Pobre 0,20 0,39 0,54 0,65
CR Buena 0,17 0,34 0,48 0,54
R Pobre 0,14 0,30 0,48 0,58
R Buena 0,08 0,24 0,39 0,51
R + CR Pobre 0,13 0,28 0,42 0,54
R + CR Buena 0,06 0,19 0,32 0,39
C Pobre 0,12 0,26 0,37 0,48
C Buena 0,06 0,19 0,32 0,42
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0,10 0,24 0,34 0,45
C + CR Buena 0,06 0,17 0,30 0,39
C+T Pobre 0,07 0,17 0,28 0,32
C+T Buena 0,04 0,13 0,24 0,30
C + T + CR Pobre 0,06 0,16 0,26 0,30
C + T + CR Buena 0,03 0,12 0,22 0,28
R Pobre 0,06 0,20 0,37 0,48
R Buena 0,05 0,19 0,34 0,45
R + CR Pobre 0,06 0,19 0,34 0,42
R + CR Buena 0,03 0,14 0,28 0,37
C Pobre 0,05 0,17 0,32 0,39
Cultivos no alineados, o con C Buena 0,03 0,16 0,30 0,37
surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0,04 0,16 0,30 0,37
C + CR Buena 0,03 0,14 0,28 0,34
C+T Pobre 0,03 0,14 0,26 0,32
C+T Buena 0,02 0,12 0,24 0,30
C + T + CR Pobre 0,03 0,13 0,24 0,30
C + T + CR Buena 0,02 0,10 0,22 0,28
R Pobre 0,07 0,22 0,39 0,51
R Buena 0,02 0,14 0,30 0,39
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0,06 0,19 0,34 0,39
o prados en alternancia C Buena 0,01 0,10 0,24 0,34
C+T Pobre 0,05 0,16 0,28 0,34
C+T Buena ≈0 0,08 0,20 0,28
- Pobres 0,09 0,26 0,42 0,51
Pastizales o pastos naturales - Regulares 0 0,10 0,26 0,37
- Buenas 0 0,03 0,17 0,28
C Pobres 0 0,08 0,30 0,48
Pastizales C Regulares 0 0,02 0,19 0,34
C Buenas 0 0 0,12 0,26
Prados permanentes - - 0 0,02 0,13 0,24
- Pobres 0 0,08 0,22 0,34
Matorral-herbazal, siendo el
- Regulares 0 0,01 0,12 0,22
matorral preponderante
- Buenas 0 0 0,06 0,16
- Pobres 0,01 0,16 0,32 0,42
Combinación de arbolado y
- Regulares 0 0,06 0,20 0,32
herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 0,02 0,14 0,26
- Pobres 0 0,07 0,22 0,34
Montes con pastos
- Regulares 0 0,03 0,16 0,26
(aprovechamientos silvopastorales)
- Buenas 0 0,01 0,12 0,22
- I Muy pobre 0,01 0,19 0,42 0,58
- II Pobre 0 0,09 0,24 0,37
Bosques - III Regular 0 0,03 0,12 0,20
- IV Buena 0 ≈0 0,05 0,10
- V Muy buena 0 0 ≈0 0,03
Caseríos - - 0,02 0,17 0,32 0,42
Caminos en tierra - - 0,14 0,32 0,45 0,51
Caminos en firme - - 0,17 0,37 0,54 0,61
CR = Cubierta de residuos; R = Labores en línea recta; C = Labores en curvas de nivel; T = Terrazas

____________________________________________________________________________________ 24
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla VIIId. Determinación del coeficiente de escorrentía C (para un aguacero de 60 mm y

condición II de humedad)

CONDICIÓN TIPO DE SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGICA A B C D
Desnudo - 0,28 0,48 0,63 0,74
Barbecho CR Pobre 0,26 0,45 0,60 0,70
CR Buena 0,22 0,38 0,54 0,60
R Pobre 0,19 0,36 0,54 0,63
R Buena 0,13 0,30 0,45 0,57
R + CR Pobre 0,18 0,34 0,51 0,60
R + CR Buena 0,09 0,24 0,38 0,45
C Pobre 0,17 0,32 0,43 0,54
C Buena 0,10 0,24 0,38 0,48
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0,15 0,30 0,40 0,51
C + CR Buena 0,09 0,23 0,36 0,45
C+T Pobre 0,12 0,23 0,34 0,38
C+T Buena 0,08 0,18 0,30 0,36
C + T + CR Pobre 0,10 0,21 0,32 0,36
C + T + CR Buena 0,07 0,17 0,28 0,34
R Pobre 0,10 0,26 0,43 0,54
R Buena 0,08 0,24 0,40 0,51
R + CR Pobre 0,09 0,24 0,40 0,48
R + CR Buena 0,06 0,19 0,34 0,43
C Pobre 0,08 0,23 0,38 0,45
Cultivos no alineados, o con C Buena 0,07 0,21 0,36 0,43
surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0,08 0,21 0,36 0,43
C + CR Buena 0,06 0,19 0,34 0,40
C+T Pobre 0,07 0,19 0,32 0,38
C+T Buena 0,05 0,17 0,30 0,36
C + T + CR Pobre 0,06 0,18 0,30 0,36
C + T + CR Buena 0,04 0,15 0,28 0,34
R Pobre 0,12 0,28 0,45 0,57
R Buena 0,04 0,19 0,36 0,45
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0,09 0,24 0,40 0,45
o prados en alternancia C Buena 0,03 0,15 0,30 0,40
C+T Pobre 0,08 0,21 0,34 0,40
C+T Buena 0,01 0,13 0,26 0,34
- Pobres 0,14 0,32 0,48 0,57
Pastizales o pastos naturales - Regulares ≈0 0,15 0,32 0,43
- Buenas 0 0,07 0,22 0,34
C Pobres ≈0 0,13 0,36 0,54
Pastizales C Regulares 0 0,05 0,24 0,40
C Buenas 0 0 0,17 0,32
Prados permanentes - - 0 0,04 0,18 0,30
- Pobres ≈0 0,13 0,28 0,40
Matorral-herbazal, siendo el
matorral preponderante
- Regulares ≈0 0,03 0,17 0,28
- Buenas ≈0 ≈0 0,10 0,21
- Pobres 0,04 0,21 0,38 0,48
Combinación de arbolado y
- Regulares 0 0,10 0,26 0,38
herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 0,04 0,19 0,32
- Pobres 0 0,12 0,28 0,40
Montes con pastos
- Regulares 0 0,06 0,21 0,32
(aprovechamientos silvopastorales)
- Buenas 0 0,03 0,17 0,28
- I Muy pobre 0,03 0,24 0,48 0,63
- II Pobre ≈0 0,14 0,30 0,43
Bosques - III Regular ≈0 0,06 0,17 0,30
- IV Buena 0 0,01 0,08 0,15
- V Muy buena 0 0 0,02 0,07
Caseríos - - 0,05 0,23 0,38 0,48
Caminos en tierra - - 0,19 0,38 0,51 0,57
Caminos en firme - - 0,23 0,43 0,60 0,66
CR = Cubierta de residuos; R = Labores en línea recta; C = Labores en curvas de nivel; T = Terrazas

____________________________________________________________________________________ 25
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla VIIIe. Determinación del coeficiente de escorrentía C (para un aguacero de 80 mm y

condición II de humedad)

CONDICIÓN TIPO DE SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGICA A B C D
Desnudo - 0,37 0,57 0,70 0,79
Barbecho CR Pobre 0,35 0,54 0,67 0,76
CR Buena 0,32 0,50 0,62 0,67
R Pobre 0,29 0,45 0,62 0,70
R Buena 0,21 0,39 0,54 0,65
R + CR Pobre 0,27 0,43 0,59 0,67
R + CR Buena 0,17 0,34 0,48 0,54
C Pobre 0,25 0,41 0,52 0,62
C Buena 0,18 0,34 0,48 0,57
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0,24 0,39 0,50 0,59
C + CR Buena 0,17 0,32 0,45 0,54
C+T Pobre 0,20 0,32 0,43 0,48
C+T Buena 0,15 0,27 0,39 0,45
C + T + CR Pobre 0,18 0,30 0,41 0,45
C + T + CR Buena 0,13 0,25 0,37 0,43
R Pobre 0,18 0,35 0,52 0,62
R Buena 0,16 0,34 0,50 0,59
R + CR Pobre 0,17 0,34 0,50 0,57
R + CR Buena 0,12 0,29 0,43 0,52
C Pobre 0,16 0,32 0,48 0,54
Cultivos no alineados, o con C Buena 0,13 0,30 0,45 0,52
surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0,15 0,30 0,45 0,52
C + CR Buena 0,12 0,29 0,43 0,50
C+T Pobre 0,13 0,29 0,41 0,48
C+T Buena 0,11 0,25 0,39 0,45
C + T + CR Pobre 0,12 0,27 0,39 0,45
C + T + CR Buena 0,10 0,24 0,37 0,43
R Pobre 0,20 0,37 0,54 0,65
R Buena 0,10 0,29 0,45 0,54
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0,17 0,34 0,50 0,54
o prados en alternancia C Buena 0,07 0,24 0,39 0,50
C+T Pobre 0,16 0,30 0,43 0,50
C+T Buena 0,04 0,21 0,35 0,43
- Pobres 0,22 0,41 0,57 0,65
Pastizales o pastos naturales - Regulares 0,03 0,24 0,41 0,52
- Buenas ≈0 0,13 0,32 0,43
C Pobres 0,02 0,21 0,45 0,62
Pastizales C Regulares 0 0,11 0,34 0,50
C Buenas 0 0 0,25 0,41
Prados permanentes - - 0 0,10 0,27 0,39
- Pobres 0,03 0,21 0,37 0,50
Matorral-herbazal, siendo el
- Regulares 0 0,08 0,25 0,37
matorral preponderante
- Buenas 0 0,03 0,18 0,30
- Pobres 0,09 0,30 0,48 0,57
Combinación de arbolado y
- Regulares 0,01 0,18 0,35 0,48
herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 0,10 0,29 0,41
- Pobres 0,01 0,20 0,37 0,50
Montes con pastos
- Regulares 0 0,12 0,30 0,41
(aprovechamientos silvopastorales)
- Buenas 0 0,07 0,25 0,37
- I Muy pobre 0,08 0,33 0,57 0,70
- II Pobre 0,02 0,22 0,39 0,52
Bosques - III Regular 0 0,12 0,25 0,35
- IV Buena 0 0,05 0,16 0,24
- V Muy buena 0 0,01 0,07 0,13
Caseríos - - 0,11 0,32 0,48 0,57
Caminos en tierra - - 0,29 0,48 0,59 0,65
Caminos en firme - - 0,32 0,52 0,67 0,73
CR = Cubierta de residuos; R = Labores en línea recta; C = Labores en curvas de nivel; T = Terrazas

____________________________________________________________________________________ 26
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

Tabla VIIIf. Determinación del coeficiente de escorrentía C (para un aguacero de 100 mm y

condición II de humedad)

CONDICIÓN TIPO DE SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGICA A B C D
Desnudo - 0,45 0,63 0,75 0,83
Barbecho CR Pobre 0,43 0,61 0,73 0,80
CR Buena 0,39 0,57 0,68 0,73
R Pobre 0,36 0,53 0,68 0,75
R Buena 0,28 0,47 0,61 0,70
R + CR Pobre 0,34 0,51 0,66 0,73
R + CR Buena 0,24 0,41 0,55 0,61
C Pobre 0,33 0,49 0,59 0,68
C Buena 0,25 0,41 0,55 0,63
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0,31 0,47 0,57 0,66
C + CR Buena 0,24 0,39 0,53 0,61
C+T Pobre 0,27 0,39 0,51 0,55
C+T Buena 0,21 0,34 0,47 0,53
C + T + CR Pobre 0,25 0,38 0,49 0,53
C + T + CR Buena 0,20 0,33 0,45 0,51
R Pobre 0,25 0,43 0,59 0,68
R Buena 0,22 0,41 0,57 0,66
R + CR Pobre 0,24 0,41 0,57 0,63
R + CR Buena 0,19 0,36 0,51 0,59
C Pobre 0,22 0,41 0,55 0,61
Cultivos no alineados, o con C Buena 0,20 0,38 0,53 0,59
Surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0,21 0,38 0,53 0,59
C + CR Buena 0,19 0,36 0,51 0,57
C+T Pobre 0,20 0,36 0,49 0,55
C+T Buena 0,17 0,33 0,47 0,53
C + T + CR Pobre 0,19 0,34 0,47 0,53
C + T + CR Buena 0,16 0,31 0,45 0,51
R Pobre 0,27 0,45 0,61 0,70
R Buena 0,16 0,36 0,53 0,61
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0,24 0,41 0,57 0,61
o prados en alternancia C Buena 0,13 0,31 0,47 0,57
C+T Pobre 0,22 0,38 0,51 0,57
C+T Buena 0,09 0,28 0,43 0,51
- Pobres 0,30 0,49 0,63 0.70
Pastizales o pastos naturales - Regulares 0,07 0,31 0,49 0,59
- Buenas 0,01 0,20 0,39 0,51
C Pobres 0,06 0,28 0,53 0,68
Pastizales C Regulares 0 0,17 0,41 0,57
C Buenas 0 ≈0 0,33 0,49
Prados permanentes - - 0 0,16 0,34 0,47
- Pobres 0,06 0,28 0,45 0,57
Matorral-herbazal, siendo el
- Regulares ≈0 0,14 0,33 0,45
matorral preponderante
- Buenas ≈0 0,06 0,25 0,38
- Pobres 0,15 0,38 0,55 0,63
Combinación de arbolado y
- Regulares 0,03 0,25 0,43 0,55
Herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 0,16 0,36 0,49
- Pobres 0,04 0,27 0,45 0,57
Montes con pastos
(aprovechamientos silvopastorales)
- Regulares ≈0 0,19 0,38 0,49
- Buenas 0 0,13 0,33 0,45
- I Muy pobre 0,14 0,41 0,63 0,75
- II Pobre 0,05 0,30 0,47 0,59
Bosques - III Regular ≈0 0,19 0,33 0,43
- IV Buena 0 0,10 0,22 0,31
- V Muy buena 0 0,03 0,12 0,20
Caseríos - - 0,17 0,39 0,55 0,63
Caminos en tierra - - 0,36 0,55 0,66 0,70
Caminos en firme - - 0,39 0,59 0,73 0,78
CR = Cubierta de residuos; R = Labores en línea recta; C = Labores en curvas de nivel; T = Terrazas
____________________________________________________________________________________ 27
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
Método de los coeficientes de escorrentía. Mauco Generalizado
_______________________________________________________________________________

6.- Bibliografía

Aparicio Mijares, F.J.; 1999. Fundamentos de Hidrología de Superficie (p.

210). Limusa. México.
Benítez, C.; Arias, W. & Quiroz, J.; 1980. Manual de conservación de
suelos y aguas. Ministerio de Agricultura y Alimentación. Lima (Perú)
Chow, V.T. ; Maidment, D.R. & Mays, L.W.; 1988. Applied Hydrology (p.
498). McGraw-Hill. Nueva York
Gash, J.H.C.; 1979. An analytical model of rainfall interception by forests.
Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 105: 43 - 55
Horn, D.L. & Schwab, G.O.; 1963. Evaluation of rational runoff coefficients
for small agricultural watersheds. Transactions of the American Society of
Agricultural Engineers, 6: 195 – 198, 201
Kittredge, J.; 1948. Forest influences. McGraw-Hill. Nueva York
Lemus, M. & Navarro, G.; 2003. Manual para el desarrollo de obras de
conservación de suelo. Corporación Forestal Nacional. San Fernando (Chile)
Martínez de Azagra, A. & Navarro Hevia, J.; 1996. Hidrología Forestal. El
ciclo hidrológico (p. 25, 26, 202). Universidad de Valladolid
MOPU; 1987. Cálculo hidrometeorológico de caudales máximos en
pequeñas cuencas naturales. Ministerio de Obras Públicas. Madrid
Rázuri Ramírez, L.; 1984. Estructura de conservación de suelos y aguas (p.
7 – 33). Serie Riego y Drenaje, 32 (RD-32). Centro Interamericano de Desarrollo
de Agua y Tierras. Mérida. Venezuela
Rutter, A.J.; Kershaw, K.A.; Robins, P.C. & Morton, A.J.; 1971. A predictive
model of rainfall interception in forests, I. Derivation of the model from
observations in a plantation of Corsican pine. Agricultural Meteorology, 9: 367 –
384
Schwab, G.O.; Frevert, R.K.; Edminster, T.W. & Barnes, K.K.; 1990.
Ingeniería de conservación de suelos y aguas (p. 92 - 94). Limusa. Méjico
Singh, V.P.; 1988. Hydrologic systems. Rainfall-runoff modeling. Volumen I
(p. 122 – 128). Prentice Hall. Englewood Cliffs (Estados Unidos)
Témez, J.R.; 1991. Extended and improved rational method. Version of the
Highways Administration of Spain. En: Proceedings of the XXIV IAHR Congress.
Volumen A; p. 33 – 40. Madrid
Velasco-Molina, H.A.; 1991. Las zonas áridas y semiáridas. Sus
características y manejo. Limusa. México D.F.

____________________________________________________________________________________ 28
Andrés Martínez de Azagra Paredes (2006) [Link]
 Curva Número

(tablas de Fattorelli y Fernández,

2011. Diseño Hidrológico)
 Curvas de nivel

Fuente: [Link]
 propiedades
• Las curvas de nivel deben cerrar sobre sí mismas, ya sea dentro o fuera del mapa.
No pueden terminar en puntos muertos
• Las curvas son perpendiculares a la dirección de máxima pendiente
• Se supone que la pendiente entre líneas de nivel es uniforme. Si eso es así, todos
los quiebres en la pendiente deben identificarse en el mapa topográfico.
• La distancia entre las curvas indica la magnitud de la pendiente. Un amplio
espaciamiento corresponde a pendientes suaves; un espaciamiento estrecho
señala una pendiente muy inclinada; un espaciamiento uniforme y paralelo indica
una pendiente constante.
• Las curvas muy irregulares indican terreno muy accidentado. Las líneas con
curvatura mas regular indican pendientes y cambios graduales.
• Las curvas concéntricas y cerradas, cuya elevación va aumentando, representan
montes o prominencias del terreno. Las curvas que forman contornos alrededor de
un punto bajo y cuya cota va disminuyendo, se llaman curvas de depresión. Las
cotas de las curvas de nivel se indican en el lado cuesta arriba de las líneas o en
interrupciones, para evitar confusión, deben indicarse por lo menos cada quinta
curva.
 propiedades
• Los cortes y rellenos para presas de tierra, diques, carreteras, vías férreas,
canales, etc., forman líneas de nivel rectas o curvas con un espaciamiento
igual o uniformemente graduado. Las curvas de nivel cruzan los caminos
inclinados según líneas en V o U.
• Las curvas de diferente elevación nunca se tocan o encuentran, excepto
cuando son de una superficie vertical, como la de un farallón o acantilado.
No pueden cruzarse entre sí, excepto en el caso poco común de una
caverna o de un peñasco en voladizo.
• Una curva nunca puede ramificarse en otras dos de la misma elevación.
• Los accidentes orográficos de control para determinar líneas de nivel son
generalmente las líneas de drenaje o de escurrimiento.
• Una simple curva de nivel de una elevación dada no puede existir entre
dos curvas de nivel de igual altura de mayor o menor elevación.
• Las curvas de nivel cortan los caminos con pendientes y crestas según
curvas características en forma de U
 Significado de las curvas de nivel
• Curvas de nivel muy cercanas en las elevaciones mas altas, con mayor espaciamiento en los
niveles bajos, indica una pendiente cóncava. Cuando el esparcimiento es grande en la parte
de una pendiente y cercano en la parte inferior, la pendiente es convexa.
• Curvas uniformemente espaciadas indican una pendiente uniforme. En una superficie plana
las curvas son rectas, espaciadas regularmente y paralelas.
• Toda curva de nivel es una línea que cierra, en alguna parte de la superficie del terreno,
aunque no necesariamente dentro de los límites de un dibujo. Una curva de nivel no se
puede interrumpir dentro de los límites de un dibujo. Debe ser una curva cerrada, o si entra
en el límite de un dibujo, debe salir en algún otro punto de los límites.
• Una curva cerrada rodeada por otras indica una cima o una depresión; se indica la diferencia
por las cifras en las curvas.
• Las curvas de nivel nunca se cruzan, excepto en una condición, ya que eso indicaría que un
punto tiene dos elevaciones diferentes. La excepción es un acantilado vertical o sobrevolado.
Para esta condición se deben cruzar dos curvas en dos puntos.
Pendiente del terreno
 Práctico transporte de contaminantes en acuíferos

Práctico transporte de contaminantes en

acuíferos

Objetivo: analizar el movimiento del agua subterránea

y determinar el transporte y destino del contaminante
en un acuífero

Ana Cecilia Dufilho

Calidad del agua.-Facias
 Práctico transporte de contaminantes en acuíferos

Cuestiones a resolver Información disponible

Sitio con almacenamiento de acroleina sobre acuífero
libre, con perdidas continuas en tanque almacenamiento
1. Determinar la escala del plano.
2. Realizar red de flujo: equipotenciales y líneas de K=2m/día n=0.25
flujo. Equidistancia 0.5m. dispersividad=23m dap= 1.45g/cm3
3. Realizar un perfil potenciométrico entre puntos AA´ Log kow acroleina=1.2 COrg = 0.001
4. Estimar gradientes hidráulicos en el área 2-7 y 4-5.
Cual es la causa de las diferencias? piezometro Profundida Cota Altura
d freática terreno piezométrica
5. Calcular la velocidad de una gota de agua que va
desde el piezómetro 1 al 6, 1 al 2, 5 al 9 (m) (m) (m)
6. Estimar el tiempo que demorará en llegar el
plaguicida al piezómetro 3, 6 y 9 en relación a la
velocidad lineal media o real del agua 1 0.9 272.4
7. Si la concentración inicial Co medida en
piezómetro 1 es 25 mg/l, estimar la concentración 2 1.1 272.8
en el piezómetro 3 a los 100 días y a los 10 años
de iniciada la pérdida considerando advección y 3 2 273.1
dispersión.
8. Cual será la concentración en el piezómetro 3 a los
100 días considerando además el retardo. 4 1.5 273.7
9. Realice los cálculos necesarios para dibujar la
pluma. 5 2.2 273.5
10. Flujo másico por unidad de acuífero en piezómetro
1. 6 1.8 271.5

7 2.3 272.1

8 2 271

9 1.9 270.5
 Práctico transporte de contaminantes en acuíferos

Mapa de ubicación de piezómetros y tanque

8
7
2 A´

6
3
tanque
1
9
4 5
A

0 30m
Piezómetro
AA´ perfil potenciométrico
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
Facultad de Ciencias del Ambiente y la Salud
Licenciatura en Saneamiento y Protección Ambiental

CALIDAD DEL AGUA

Unidad 7
 SISTEMAS LÓTICOS
Lotic: Lotus, que lava
AGUAS CORRIENTES:
Agentes de erosión, transporte y redistribución de los materiales de
la corteza terrestre.
- Flujo unidireccional
- Cambio físico continuo
- Variabilidad química
- Alto grado de heterogeneidad
espacial y temporal en todas las escalas
- Alta variabilidad y adaptación de la biota

Las cuencas hidrográficas constituyen redes de drenaje y transporte

de materiales de los ecosistemas terrestres.
Factores de la cuenca que determinan la
morfología y dinámica de los ríos
Características hidráulicas
Importante variación horizontal de
los perfiles de los márgenes en ríos
y arroyos, fuertes en las nacientes y
menores aguas abajo resultado en
un perfil cóncavo longitudinal.

A lo largo del río, el tamaño de las

partículas de la cuenca presenta
variación: materiales gruesos aguas
arriba y finos aguas abajo.

La variación de la velocidad del agua

es uno de los factores que inciden
sobre la morfología del cauce.
 Características hidráulicas

A lo largo del río, el

tamaño de las
partículas de la
cuenca presenta
una variación de
materiales gruesos
aguas arriba a
materiales finos
aguas abajo.
Relación altitud distancia entre las nacientes y la
desembocadura (Wais, 1992)
 Características hidráulicas
flujo rápido y poco
Tamaño de partículas profundo sobre flujo suave
rocas aguas profundas
que fluyen
lentamente

En una escala pequeña los ríos y arroyos presentan una alternancia mas o
menos regular entre áreas someras de gran velocidad con sustratos con
partículas de gran tamaño y áreas mas profundas de menor velocidad con
sedimentos finos.
Características hidráulicas
 Agrupación de ríos y arroyos con características
hidrológicas semejantes
Método de Strahler
Se asigna a cada porción de un cauce un número de orden: un curso de orden 1
es el que no tiene tributarios.
Cuando dos cursos de orden 1 confluyen, constituyen uno de orden 2. Un mismo
curso cambia de número de orden desde su nacimiento hasta su desembocadura
cada vez que recibe a otro con el mismo número de orden que el suyo.
MORFOLOGÍA FLUVIAL – CLASIFICACIÓN DE RÍOS
• Edad: jóvenes, maduros, viejos
• Pendiente: ríos torrenciales, torrentes
• Tipo de fondo: lechos aluviales, lechos rocosos
• Forma en planta: rectos, trenzados o anastomosados,
meandriformes

Cualquiera sea el tipo de río

tenemos que tener en cuenta
que su morfología es fruto de
un equilibrio dinámico entre
la carga de sedimentos que
recibe y su capacidad de
transporte

Rosgen Stream classification

system
 MORFOLOGÍA FLUVIAL
Variable de control principal: potencia de la corriente
Variables de control secundario: erodabilidad de las márgenes – aportes sólidos

Lecho menor: definido para

caudales entre el estiaje y el
módulo

Lecho mayor o llanura aluvial:

crecidas poco frecuentes a raras
(T=100 años)

Lecho medio: entre estiaje y

crecida de borde pleno (crecida
anual a bianual)

Los procesos físicos que rigen la dinámica de los ríos y, por lo tanto, su morfología y evolución espacio-
temporal, también gobiernan, directa o indirectamente, la dinámica de los ecosistemas asociados con
ellos.
MORFOLOGÍA FLUVIAL
 Relación ANCHO/PROFUNDIDAD

La relación entre el ancho y la profundidad promedio con bordes completos es un parámetro de la dinámica del
curso de agua. Por lo tanto, ríos con una dinámica bastante activa, caracterizada por procesos erosivos laterales
significativos y entradas sólidas bastante altas, tienen relaciones A/P bastante fuertes (20 o más). Los ríos
trenzados a menudo tienen relaciones A/P cercanas a 100 o superiores a 100.
 Sinuosidad
Clases de sinuosidad
■ SI < 1.05: el curso de agua es casi recto ■ 1.25 < SI <1.5: el río es muy sinuoso;
■ 1.05 <SI <1.25: el río es sinuoso; ■ SI > 1.5: meandriforme.

Método pendiente
Si= i curso
i valle

Método Clásico Método Allen

Si= L curso Si= L curso
L EM L inflex
Sinuosidad
 Ríos trenzados y anastomosados
Trenzado: caracterizado por
múltiples canales muy móviles
en el espacio
y en el tiempo, separados por
bancos aluviales con nula o poca
vegetación.
Ríos permanentes o temporarios

Anastomosado: cuando los canales están

separados por grandes islas, estables y
vegetadas

Origen:
•Sobreabundante carga de fondo
•Erodabilidad de las márgenes
Ríos trenzados y anastomosados
 Ríos trenzados y anastomosados

Diferencias
entre bancos e
islas

• Vegetación
• Estabilidad
• Nivel
 Los meandros
- Los cursos meandriformes se
caracterizan por tener alta
sinuosidad
- Morfología dinámica con una
evolución compleja
- Progresión aguas abajo y
profundización en las orillas

El calado es mayor en la orilla

exterior de cada curva y
menor en la orilla interior. En
la orilla interior se depositan
materiales que emergen en
forma de playas, llamadas
barras.
 MODELOS PARA EXPLICAR ECOSISTEMAS
FLUVIALES
Zonación de Illies

- Factores
morfodinámicos
(pendiente,
anchura,
granulometría…)
- Temperatura

Las discontinuidades entre comunidades se producen en aquellos sectores en los que los
factores morfodinámicos (caudal, anchura, profundidad) experimentan cambios drásticos
(confluencia de ríos o arroyos del mismo rango hidráulico).
 MODELOS PARA EXPLICAR ECOSISTEMAS
FLUVIALES
Río continuo – Vannote (1980):

Las comunidades biológicas

asumen estrategias de
procesamiento que involucran la
mínima pérdida de energía. Las
comunidades aguas abajo están
adaptadas a capitalizar las
“ineficiencias” procesales
ubicadas aguas arriba.
 MODELOS PARA EXPLICAR ECOSISTEMAS
FLUVIALES
Modelo Multidimensional del río (Ward, 1989)
Longitudinal: Canal-canal Canal-llanura de inundación

Vertical: Canal-acuífero
Temporal
 El río es un ecosistema

Un ecosistema: conjunto de organismos que viven en un área

delimitada y de los recursos necesarios para el mantenimiento de sus
vidas, está caracterizado por un ciclo de biosíntesis-biodegradación de
la materia orgánica.
 Los servicios de los ecosistemas
fluviales
• Disponibilidad de agua
• Producción de comida
• Regulación del clima y de gases invernadero
• Reciclaje de nutrientes
• Turismo
Biota: organismos bentónicos, fauna
stygobia, macrófitas, plancton, peces

La composición de la biota responde a la disponibilidad de materia orgánica

y nutrientes y de energía (luz y velocidad del agua) por lo tanto varia espacial
y temporalmente.
Eutrofización
 Eutrofización
• El CO2 esta disuelto en la interfase agua-
atmósfera.
• El N es el nitrógeno disuelto fijado por bacterias
y también proviene de la oxidación de
compuestos nitrogenados procedentes de la
cuenca.
• El fósforo es un elemento raro del mundo
mineral. Abonos y detergentes.
 Eutrofización en las aguas corrientes
• No solo las altas concentraciones de fósforo favorecen la
eutrofización en el río.
• Hay tres factores reguladores que controlan el desarrollo
del fitoplancton (algas en suspensión):
-Tiempo de tránsito del agua
-Profundidad
-Nutrientes
Además hay factores amplificadores:
- Luminosidad
- Temperatura

Difieren de un río a otro y según la estación

Los nutrientes se mueven en tres componentes que son: a) el agua en que el átomo nutriente va
disuelto; b) la fase de partícula, en la que el átomo queda absorbido en la materia de la partícula y se
sitúa así en el fondo, aunque continúa el transporte aguas abajo por empuje, suspensión, erosión, etc.;
c) la fase de ser vivo, en la que el átomo se incorpora a una materia viva.
Dinámica del Nitrógeno en ríos.
Dinámica del Fósforo
Bibliografía
• Allan, J. & Castillo, M., 2007. Stream Ecology. Structure and
Function of running waters. 2nd ed. s.l.: Springer.
• Angelier, E., 2003. Ecología de las Aguas Corrientes. Zaragoza,
España: Acribia S.A
• Elosegui, A. & Sabater, S. (ed.) Conceptos y
técnicas en ecología fluvial. Fundación BBVA, España.
• Malavoi J.R. et Bravard J.P., 2010. Eléments
d´hydromorphologie fluviale. Onema. 224 pages.
• [Link]
watershed-management
 Tema 4

Crecidas – período de retorno

Laminación de crecidas

Calidad del agua - Cecilia Dufilho

– Giselle Orellano – Maira Kraser

1
ESTIMACIÓN de caudales máximos de Crecidas

- Métodos directos. Testigos de niveles alcanzados en avenidas históricas.

Archivos y periódicos.
Testimonios de testigos.
- Métodos empíricos.
Curvas envolventes de caudales máximos en función del área.
Aplicación de formulas que proporcionan un caudal punta.

- Métodos estadísticos. Análisis estadístico de las series de caudales máximos

anuales de las estaciones de aforos
Ajuste de una distribución de Gumbel.
Concepto del período de retorno.

- Métodos hidrometeorológicos. Método del hidrograma unitario. En combinación

o no con métodos estadísticos.

2
Período de Retorno T
Lapso promedio entre la ocurrencia de un evento igual o mayor a una
magnitud dada.
1 1
T ó p( x   ) 
p( x   ) T

(p es la probabilidad de excedencia o sea que ocurra cualquier año)

Riesgo de falla R : probabilidad de que un evento con un determinado T sea

igualado o excedido en determinado intervalo de tiempo N

1 N
R  1  (1  p)  1  (1  )
N

T
Habitualmente no se dispone de datos de caudales, sólo de precipitaciones.

3
Curvas IDF: relación entre duración, intensidad y probabilidad de ocurrencia

(Fuente: R. Rapacioli, 2002)

4
Secretaria
RRHH
Neuquén

5
Laminación de crecidas

Laminación hidrológica en ríos. Método de Muskingum

dS(t)
Ecuación de continuidad: I(t) - Q(t) =
dt

El método asume que almacenamiento S = KQ+ KX (I – Q)

K: coeficiente de proporcionalidad. Tiempo de viaje de la onda
X: factor de ponderación 0<x<0.5. En cauces naturales entre 0-0.3 (aprox.0.2)
Obtención de k y x a partir de hidrogramas reales.

6
 PROCESOS DE TRANSPORTE DE CONTAMINANTES

Procesos físicos, químicos y biológicos que intervienen en la migración de

sustancias contaminantes. Procesos de trasporte de masa: advección,
dispersión y difusión. Sedimentación. Ley de Stokes. Repaso: reacciones
de orden cero y de primer orden, adsorción, intercambio de iones.

1
 Migración de contaminantes

Conjunto de procesos de transporte, almacenamiento, intercambio y

transformación que por causas físicas, químicas y biológicas afectan a los
solutos en el suelo y las aguas superficiales y subterráneas.

•Transporte: advección – difusión - dispersión.

•Transferencia: almacenamiento – intercambio - transformación o degradación

Autodepuración del agua: durante el transporte de las sustancias disueltas,

potencialmente contaminantes, a lo largo del flujo, éstas están sometidas a una
serie de procesos que tienden a atenuar sus efectos. Estos procesos de
atenuación pueden ser de distinta naturaleza, actuar de manera preferente en una
u otra parte del sistema y ser de eficacia selectiva en relación con determinado tipo
de contaminante.

2
 MIGRACIÓN DE CONTAMINANTES EN EL AGUA

La migración de las sustancias sucede por varios procesos que

ocurren al mismo tiempo:

 Físicos que determinan como la masa se mueve de un sitio a otro

(Transporte)

 Químicos y Biológicas que redistribuyen la masa en formas

químicas diferentes, o sacando o incorporando nuevos
(Transferencia)

Los contaminantes viajan disueltos (solutos) en la fase acuosa y/o

adsorbidos en la fase sólida
Solutos:
 iones
 complejos
 compuestos eléctricamente neutros
 coloides

Tipos de solutos:

 Reactivos: no conservativos
 No reactivos: masa permanece constante en el tiempo. 3
 CASOS REGIONALES: algunos ejemplos

 Contaminación de acuífero freático por pérdida de tanques de combustibles u

oleoductos

 Vertidos de efluentes urbanos al río

 Derrames de petróleo a ríos y lagos
 Contaminación de acuífero libre con pesticidas
 Contaminación de acuífero profundos por fracking
 ………………….

CONSIDERACIONES

El fenómeno de migración de los contaminantes en todos los

casos, ocurre por procesos de transporte y de transferencia.

La ecuación de transporte es siempre la misma

La diferencia está en los parámetros y estado del sistema y 4

los coeficientes de dispersión y las reacciones.
 PROCESOS DE TRANSPORTE

Advección: movimiento por flujo de agua

Dispersión turbulenta: por torbellinos

en el fluido

Dispersión hidrodinámica: por diferencias

de velocidades

Fuente: Schnoor, 1996

Difusión molecular: movimiento
browniano de las moléculas
En ríos además existe movimiento de partículas en la columna
de agua y lecho

En ríos predomina la advección - En lagos la dispersión 5

 ADVECCIÓN

Definición: Arrastre del soluto por el agua en movimiento

Efecto: el contaminante se desplaza en la dirección del flujo

J = n.v. A.C

Densidad de flujo de masa J = v.C [M/ L2-T]

v es la velocidad media (L/T),
C concentración (M/L3)
Fuente: Schnoor, 1996

dC dC
Río en flujo y estado estacionarios la concentración = −v
varía con el tiempo dt dx
En medio poroso saturado hay que considerar porosidad efectiva
6
 DIFUSION MOLECULAR

Definición: transporte producido por el movimiento aleatorio de las

moléculas (movimiento Browniano)
Efecto: expansión de la pluma y dilución
Es un proceso que depende de la sustancia y el solvente

Ley de Fick establece que el

transporte de masa a través de
una frontera imaginaria es
proporcional al gradiente de
concentraciones y a un
coeficiente que depende del
compuesto y del medio solvente

dC
Flujo másico: J = − D [M/L2/T]
dx
Nota: el signo negativo es utilizado matemáticamente para convertir un gradiente 7
negativo en un flujo positivo en la dirección x.
 Coeficiente de Difusión (D)

Dimensiones [L2/T] habitualmente cm2/s

Depende:
•peso molecular de la sustancia. A mayor peso molecular es más lenta
y menor coeficiente D.
•la temperatura aumenta la energía cinética de las moléculas y estas
se mueven más rápido.
•en acuíferos además de la tortuosidad y la porosidad

Esta tabulado para distintas sustancias y distintos medio

Valores promedios D: 10-2 a 10-1 en gases; 10-5 en líquidos; 10-8 en

acuíferos

(en el aire las moléculas pueden moverse

grandes distancias sin chocar
con otras que las detenga.)

8
 DISPERSIÓN

Definición: movimiento producido por las fluctuaciones de velocidades respecto

a la velocidad media del fluido

Efecto: expansión de la pluma y dilución.

Depende de las propiedades del fluido (no del contaminante)

Aplicable la Ley de FICK con distintos coeficientes

9
 Heterogeneidades que producen fluctuaciones de velocidad

La dispersión resulta de las diferencias de velocidad en el espacio.

Escala del proceso: a distintas escalas: microscópica, local (perfil) y hasta
regional.
Se puede distinguir dispersión turbulenta e hidrodinámica o mecánica. 10
 Dispersión turbulenta
El proceso de mezcla depende de la magnitud de la turbulencia (tamaño de los
remolinos).

Es un movimiento aleatorio
Depende de:
Velocidad (número de Reynolds)
material del fondo. Más rugoso más turbulencia.
Propiedades del fluido (del contaminante no)
Densidad (en lagos)
dC
Flujo másico: J = − e [M/L2/T]
dx
El tamaño de los remolinos es varios órdenes de magnitud mayor que la trayectoria
de las moléculas individuales por eso es que la turbulencia mueve mucho más
rápido que la difusión molecular.
D << e
La turbulencia domina en general sobre la difusión (menos en
procesos de transporte en el límite de dos medios) 11
 Dispersión mecánica y Dispersión hidrodinámica
Depende de la magnitud de las heterogeneidades que definen las trayectorias de las
partículas.

La mezcla en la masa de agua se produce por:

 Variación en las trayectorias que siguen las partículas cercanas (ej: agua
subterránea donde el transporte se realiza a través de los poros del suelo dando una
trayectoria intrincada). Dispersión mecánica.

 Variación de la velocidad a la que el fluido viaja en distintas zonas (ej: en ríos

el agua que fluye por el centro es más rápida que en los bordes y fondo). Efecto:
dispersión en sentido longitudinal en el sentido del flujo.

Flujo másico: J = − E dC [M/L2/T]

dx 12
 Rangos de valores de coeficientes de difusión y dispersión

Fuente: Carrera, 2006

Coeficiente dispersivo >>coef. turbulento >>coef. difusivo 13

 TRANSFERENCIA DE MASAS

• Almacenamiento: algunos circulan con el agua y quedan

almacenados: precipitan o quedan adsorbidos tanto por las arcillas
y por la materia orgánica como los plaguicidas.

• Intercambio.

• Degradación: algunos contaminantes (plaguicidas) se degradan

(rompen su estructura química original y pasan a ser otro
compuesto) y pueden pasar a ser compuestos orgánicos o distintos
al original.

14
 Algunos procesos principales

Procesos físicos

Filtración: elimina virtualmente todos los sólidos en suspensión. No

es efectiva frente a la mayoría de las especies químicas inorgánicas.
Muy efectiva en medios arcillosos.

Circulación de gases: favorece la descomposición de sustancias

orgánicas. La limitación de esta circulación puede provocar
condiciones anaerobias. Volatilización y fuga en estado de gas
pueden afectar a nitratos y sulfatos.

15
 Procesos geoquímicos

• Neutralización - reacciones ácido-base: la mayoría de los constituyentes de las aguas subterráneas son
más soluble y, por tanto, más móviles cuando el pH es bajo. En la mayoría de los casos este efecto no es
importante si el pH de efluentes... oscila entre 6 y 9, pero es muy importante cuando se trata de residuos muy
ácidos o muy básicos.

• Oxidación – reducción: muchos elementos pueden presentar varios estados de oxidación estando su
movilidad estrechamente ligada a dicho estado. En suelos no saturados y zonas de recarga de acuíferos
suelen predominar condiciones oxidantes o parcialmente reductoras, mientras que en la zona saturada
suelen predominar las reductoras, especialmente si existe materia orgánica.

• Precipitación – disolución: teóricamente casi cualquier constituyente que se encuentre en solución puede
precipitar. El calcio, magnesio, bicarbonatos y sulfatos, especialmente, pueden estar sometidos a estos
procesos. Constituyentes traza como arsénico, boro, cadmio, cianuro, hierro, plomo, mercurio,.. presentan
una notable capacidad de precipitación en ciertas condiciones. 16
• Adsorción - desorción:

El proceso de intercambio iónico puede provocar la retención de cationes y aniones

en la superficie de las arcillas. La cantidad de cationes metálicos adsorbidos
aumenta con el pH. Los elementos adsorbidos pueden volver a la solución
(desorción) cuando un agua con menor concentración de estos elementos entra en
contacto con el material adsorbente. Este proceso es probablemente uno de los más
efectivos en la atenuación de la contaminación. Con excepción de los cloruros y, en
menor proporción, nitratos y sulfatos, la mayoría de los contaminantes, en
condiciones favorables, pueden ser adsorbidos y así, eliminados del agua
subterránea.

17
 Procesos bioquímicos

• Degradación biológica y asimilación: muchas sustancias orgánicas

pueden ser extraídas del agua por actividad biológica: sulfatos, nitratos,
arsénico y mercurio pueden ser fijados biológicamente. El molibdeno es
fuertemente asimilado y fijado por las plantas.

• Síntesis celular: el nitrógeno, carbono, azufre y fósforo, así como otros

constituyentes traza son necesarios para el crecimiento de los organismos
y pueden, por consiguiente, ser retirados en su movimiento desde los
emplazamientos de residuos.

18
 Procesos y sus efectos en el destino de los contaminantes.

• (Fuente: Claudio Benedito Baptista Leite)

19
 ECUACIÓN GENERAL DE TRANSPORTE

dC   dC   dC   dC   d 2C d 2C d 2C 
= − v x   + vy 
 dy 
 + v z   +  D x + Dy + Dz 2 
± ∑ rm
  dx   dz  
2 2
dt   dx dy dz 
V: velocidad media
D: coeficiente de dispersión/difusión
r: reacciones – adsorción

20
 Consideraciones respecto a la velocidad

• Siempre se debe obtener el campo de velocidades antes de estudiar el

transporte.

• Las ecuaciones de flujo se basan en:

Conservación de masa (continuidad) (v.g: Q=v.A)

Ecuación de Navier-Stokes (conservación del movimiento) que se simplifica
en:
• Ríos: ecuación de Saint-Venant o Manning (régimen uniforme)
• Acuíferos: ley de Darcy
• Otros

Consideraciones respecto al Coeficiente de Dispersión

• Es casi imposible cuantificar de forma individual cada coeficiente.

• En general se incluyen juntos difusión y dispersión (ambas)

21
Reacciones cinéticas de orden cero y de primer
orden

Ejemplos:
Decaimiento radiactivo, DBO son de primer orden
22
 sedimentación

Ley de Stokes

23
 Bibliografía
• CHIN D.A., 2006. Water Quality Engineering in Natural Systems. Wiley
Interscience. 610p
• MIHELCIC J., ZIMMERMAN, 2012. ngeniería Ambiental: fundamentos,
sustentabilidad, diseño. Alfaomega Grupo. 720 p.
• PEPPER I., Ch. GERBA, M. BRUSSEAU (Ed.), 1996. Pollution Science.
University of Arizona, EEUU. 399 p.
• SCHNOOR, J., 1996. Enviromental Modeling: Fate and transport of
pollutants in water, air, and soil. Uniiversity of Iowa. Interscience publication.
E.U.A.

24