ANEXO 07
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
………………………………………………………
FICHA DE EVALUACIÓN DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES II POR EL
CENTRO DE PRÁCTICAS
I. DATOS DE LA EMPRESA Y/O INSTITUCION
Razón Social de la Empresa: Arq. Yovan Michel Soriano Santiago
Nombre del (de la) Practicante: Ana María Veliz Caysahuana
Área el centro de prácticas: Oficina - Obra
Nombre del Evaluador: Arq. Yovan Michel Soriano Santiago
Cargo del Evaluador: Arquitecto
II. CALIFICACION(*)
1: Malo 2: Regular 3: Bueno 4: Muy Bueno
a) Pro actividad:
b) Asume responsablemente sus funciones:
c) Habilidad para captar las instrucciones
Dentro de equipos multidisciplinario:
d) Nivel profesional del Trabajo:
e) Colabora en el trabajo de los equipos
Y brinda aportes significativos:
RESULTADO DE LA EVALUACIÓN: (Promedio) =
----------------------------------------------------------------
EVALUADOR DEL CENTRO DE PRÁCTICAS
ANEXO 08
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
………………………………………………………
EVALUACION DE PRACTICAS PRE PROFESIONALES POR EL DOCENTE
I. DATOS
1.1.- Apellidos y Nombres: Ana María Veliz Caysahuana
1.3.- Institución: Universidad Peruana los Andes
1.4.- Área: Practicas Pre Profesionales II
1.5.- Docente: Arq. Walter Olivera
1.6.- Practicas Pre Profesionales II
II. CALIFICATIVO DEL DESEMPEÑO DEL PRACTICANTE
1.1.- Puntualidad en la entrega (0.0) (1.00) (1.50) (2.00) (3.00)
de Plan de Practicas
1.2.- Puntualidad en el reporte de (0.0) (1.00) (1.50) (2.00) (3.00)
sus informes de proyecto mensual.
1.3.- Puntualidad en sus informes (0.0) (1.00) (1.50) (2.00) (3.00)
laborales semanalmente
1.4.- El formato y contenido de los (0.0) (1.00) (2.00) (3.00) (4.00)
informes mensuales cumple con los
requerimientos de la Carrera.
1.5.- Asistencia a las sesiones (0.0) (0.50) (1.00) (1.75) (2.00)
semanales.
1.6.- Comportamiento acorde al (0.0) (0.50) (1.00) (1.75) (2.00)
Código Ético del Ingeniero o
Arquitecto.
1.7.- Comportamiento acorde a los (0.0) (1.00) (1.50) (2.00) (3.00)
Reglamentos de la UPLA
TOTAL
III. CALIFICATIVO DEL CONTENIDO DEL INFORME DE PRACTICAS PRE
PROFESIONALES
3.1.- Organización del Informe Final (0.0) (0.50) (1.00) (1.50) (2.00)
de Practicas Pre Profesionales,
según formatos de la Carrera.
3.2.- Conocimiento y descripción de (0.0) (0.25) (0.50) (0.75) (1.00)
la organización donde realizo las
Practicas Pre Profesionales.
3.3.- Planteamiento del problema y (0.0) (1.50) (2.00) (2.50) (3.00)
metodología de solución.
3.4.- Logro de objetivos con (0.0) (1.50) (2.00) (2.50) (3.00)
indicadores en las capacidades:
− Diagnóstico del problema
(Entrevistas, Observaciones,
Aplicación de técnicas de
análisis)
− Diseño de la solución (0.0) (1.50) (2.00) (2.50) (3.00)
(Metodología, Aplicación de
técnicas especializadas de la
carrera profesional en el
diseño de la solución)
(0.0) (1.50) (2.00) (2.50) (3.00)
− Aplicación de técnicas
especializadas de la carrera
profesional en la
implementación de la
solución.
3.5.- Descripción y muestra de (0.0) (0.25) (0.50) (0.75) (1.00)
resultados obtenidos.
3.6.- Aportes realizados a la (0.0) (0.25) (0.50) (0.75) (1.00)
institución
3.7.- Conclusiones (0.0) (0.25) (0.50) (0.75) (1.00)
3.8.- Recomendaciones (0.0) (0.25) (0.50) (0.75) (1.00)
3.9.- Anexos (0.0) (0.25) (0.50) (0.75) (1.00)
TOTAL
IV. CALIFICATIVO DE LA EXPOSICION DEL INFORME DE PRACTICAS PRE
PROFESIONALES
4.1.-
Puntualidad. (0.00) (0.25) (0.50)
4.2.-
Presentación Personal. (0.00) (0.25) (0.50)
4.3.-
Claridad en su exposición. (0.00) (0.25) (0.50)
4.4.-
Organización de exposición. (0.00) (0.25) (0.50)
4.5.-
Contenidos expuestos. (0.00) (1.50) (3.00)
4.6.-
Capacidades evaluadas:
−
Capacidad de Diagnostico (1.0) (2.00) (3.00) (4.00) (5.00)
del Problema.
− Capacidad de diseño de la
solución. (1.0) (2.00) (3.00) (4.00) (5.00)
− Capacidad de Aplicación de
(1.0) (2.00) (3.00) (4.00) (5.00)
técnicas de la Carrera
Profesional en la
implementación de la
solución.
TOTAL
CALIFICATIVO FINAL DE LA PRACTICA =
✓ Sugerencias y Recomendaciones:
…………………………………………………...........................................................
..................................
………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………….
DOCENTE UEC PRACTICANTE UEC
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL ARQUITECTURA
