0% encontró este documento útil (0 votos)
199 vistas24 páginas

Evapotranspiración y Riego de Maíz en Oaxaca

Este documento presenta un resumen de varios métodos directos e indirectos para calcular la evapotranspiración, como el método gravimétrico, lisímetro, evapotranspirometro de Thornthwaite y atmómetros. Luego describe la zona de riego de Salina Cruz, Oaxaca y los datos agrometeorológicos de la zona. Finalmente, calcula la evapotranspiración de referencia, el coeficiente del cultivo de maíz, y el programa de riego utilizando diferentes métodos como Hargreaves, radiación, Blaney-

Cargado por

Laura Mendoza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
199 vistas24 páginas

Evapotranspiración y Riego de Maíz en Oaxaca

Este documento presenta un resumen de varios métodos directos e indirectos para calcular la evapotranspiración, como el método gravimétrico, lisímetro, evapotranspirometro de Thornthwaite y atmómetros. Luego describe la zona de riego de Salina Cruz, Oaxaca y los datos agrometeorológicos de la zona. Finalmente, calcula la evapotranspiración de referencia, el coeficiente del cultivo de maíz, y el programa de riego utilizando diferentes métodos como Hargreaves, radiación, Blaney-

Cargado por

Laura Mendoza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

CHAPINGO
Relación Agua Suelo Planta Atmosfera.

DEPARTAMENTO DE IRRIGACIÓN

Evapotranspiración y programa (calendario de riego) de cultivo


de maíz en Salina Cruz, Oaxaca.

Alumno:
Jiménez García Emmanuel
Martínez Santiago Carlos Macario
Rodríguez Herrera Diana Yarisma

Profesores: René Martínez Elizondo


Teresa Marcela Hernández Mendoza

GRADO: 6°

Chapingo, México, a 19 de marzo del 2021


TABLA DE CONTENIDO
1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE LOS MÉTODOS DIRECTOS PARA
DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN................................................................3
1.1. Métodos Directos...................................................................................................3
1.1.1. Método gravimétrico......................................................................................3
1.1.2. Método del lisímetro.......................................................................................4
1.1.3. Método de Evapotranspirometro de Thornthwaite....................................4
1.1.4. Método de Atmómetros.................................................................................5
2. ZONA DE RIEGO, SALINA CRUZ, OAXACA.........................................................5
3. DATOS AGROMETEOROLÓGICOS DEL SITIO...................................................5
4. CULTIVO DE MAIZ......................................................................................................6
5. OBTENER O ESTIMAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA
POR LOS 8 MÉTODOS VISTOS EN CLASE.................................................................6
5.1. Método de Hargreaves.........................................................................................6
5.2. Método de Radiación............................................................................................8
Para la Rs se ocupará la Ra obtenido en el método de Hargreaves....................................9
5.3. Método de Blaney-Criddle modificado por Phelan.........................................10
5.4. Método de Jensen-Haise.........................................................................................12
5.5. Método de Thornthwaite.....................................................................................12
5.6. Método de Evaporímetro Tanque Tipo A..............................................................13
5.7. Método de Pennman-Monteith...............................................................................14
6. CALCULO DE COEFICIENTE DEL CULTIVO.......................................................16
6.1. Método de la FAO..................................................................................................16
6.2. Método de USDA...................................................................................................17
7. CALCULO DEL REQUERIMIENTO DEL CULTIVO..............................................19
8. CALCULO DEL PROGRAMA DE RIEGO DEL CULTIVO....................................19
8.1. Balance del agua “a mano”....................................................................................19
8.2. Utilizando el programa CROPWAT......................................................................21
8.3. Utilizando el program AQUACROP......................................................................23
9. ANÁLISIS....................................................................................................................24
10. CONCLUSIONES.....................................................................................................24
11. BIBLIOFRAFIA........................................................................................................25

1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE LOS MÉTODOS DIRECTOS PARA


DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN.
Los métodos para calcular la evapotranspiración pueden clasificarse en directos e
indirectos.
1.1. Métodos Directos.
Estos son métodos aplicables para zonas donde se tiene una agricultura
establecida, ofrece valores muy cercanos a la realidad y sirven a la vez para
ajustar parámetros de los utilizados en los métodos empíricos. Los métodos son:
 Gravimétrico
 Lisímetro
 Evapotranspirometro de Thornthwaite
 Atmómetros
1.1.1. Método gravimétrico
Se basa en la obtención del contenido de humedad a muestras de suelo tomadas
a una profundidad semejante a la que tienen las raíces. La muestra se obtiene a
través del ciclo vegetativo, la cantidad de agua consumida por la planta en un
tiempo fijado se determina calculando las láminas de riego consumidas a partir de
los datos de humedad de suelo.
Se toman muestras del suelo en una barrena tipo Veihmeryer en espesores de
suelos de 0.30m hasta 1.5m de profundidad dependiendo de la profundidad radical
del cultivo. Las muestras se guardan en botes herméticos previamente tapados.
Se llevan al laboratorio y por diferencia de peso de determina el contenido de
humedad en porcentaje. Dicho muestreo se hace antes de cada uno de los riegos
y de dos-cuatro días después de las aplicaciones del agua, así como dos o tres
muestreos entre riegos.
La ventaja que presenta el método es; que es de fácil aplicación, requiere
aparatos sencillos, se ajusta bastante a la realidad. Aunque también presenta
algunas desventajas tal es el caso de que es un método un tanto laborioso,
requieres una cantidad considerable de muestras, no es aplicable para zonas de
lluviosa debido a que ocasiona muchos errores de cálculo del suministro de agua.
Et=ΣLi
Donde
Et= Evapotranspiración,
Li= Lamina consumida durante el lapso considerado, cm.

1.1.2. Método del lisímetro


Consiste en estimar la evapotranspiración potencial por procedimientos de
medición de perdida de agua, en recipientes que se llenan de suelo y se siembran
con el cultivo en cuestión. Trava(1972) define el lisímetro como una estructura que
contiene una masa de suelo y está diseñado de tal forma que permita la mediad
del agua que drena a través del perfil del suelo. Los lisímetros se encuentran
clasificados por diferentes criterios como son los siguientes:
1. De acuerdo a su finalidad.
2. Según el estado del suelo dentro del recipiente.
3. En relación al sistema de medición.
4. Por su colocación en el campo.
5. Por su localización.
El método cuenta con ventajas tal es el caso de que las mediciones son más
directas, por lo que con aparatos adecuados permiten un alto nivel de exactitud,
permite hacer mediciones de evapotranspiración en intervalos cortos, y permite
compara el grado de exactitud de otros métodos y estudiar la influencia de los
fenómenos meteorológicos en el proceso. Al igual que las ventajas también cuenta
con algunas desventajas como es la dificultad de simulas las condiciones
naturales dentro del tanque, cuenta con un alto costo y la dedicación personal de
un alto nivel técnico que requiere los mejores lisímetros, por lo que la posibilidad
de generalización con fines prácticos se encuentra limitados.

1.1.3. Método de Evapotranspirometro de Thornthwaite


Es un aparato que determina en forma directa la evapotranspiración potencial de
los cultivos. Fue ideado por Thornthwaite y consta de:
1. Tanque de cultivo.
2. Tanque alimentador.
3. Tanque regulador.
4. Tubería.
El principio de su funcionamiento se basa en un sistema de flotador ubicado en el
tanque regulador, el cual proporciona la demanda de agua provocada por la
acción evapotranspirativa del cultivo.
Este método presenta algunas desventajas como es la dificultad para simular las
condiciones naturales dentro del tanque, solamente se puede aplicar un cultivo por
ciclo y además que el método de subirrigación funciona para ciertas texturas y
limita gradualmente la profundidad del suelo.

1.1.4. Método de Atmómetros


Están formados por una esfera de cerámica porosa, barnizada y que tiene un
vástago de vidrio que se introduce dentro de un recipiente graduado que contiene
agua, la esfera se encuentra pintada de blanco o negro. Al recibir energía de la
atmosfera se produce una evaporación en la superficie de la esfera que se traduce
en una succión en el depósito graduado el cual mide la cantidad de agua
evaporada.
Ev=Cm(Ln-Lb)
Donde:
Ev= Evapotranspiración, cm.
Ln= Lectura en el atmómetro negro, cm.
Lb= Lectura en el atmómetro blanco, cm.
Cm= Coeficiente medio.
Los atmómetros son muy útiles en trabajos experimentales donde se trata de
estimar variaciones en el tiempo y en el espacio de la evapotranspiración, pero
presenta el inconveniente de que su superficie está ligada a contaminación de
polvo, gras y otras materias extrañas y como son relativamente caros, no pueden
ser sustituidos de inmediato cuando se dañan. Cuando se limpian los atmómetros
se tiene que volver a calibrar.

2. ZONA DE RIEGO, SALINA CRUZ, OAXACA.


La zona de Riego escogida fue Salinas Cruz, Oaxaca.
El municipio de Salina Cruz colinda al este con los municipios de San Pedro
Huilotepec y San Mateo del Mar, al norte con el municipio de San Blas Atempa, al
este con el municipio de Santo Domingo Tehuantepec y al sur con el Océano
Pacifico, exactamente con el Golfo de Tehuantepec. La ciudad y puerto de Salina
Cruz, Oaxaca, se localiza en la parte norte del Golfo de Tehuantepec, en el
Océano Pacífico, en situación geográfica latitud norte 16°09’30’’ y longitud este
95°11’30’’.

3. DATOS AGROMETEOROLÓGICOS DEL SITIO.


Los datos agrometeorológicos fueron tomados de dos diferentes fuentes, ya que
no se encontraron todos los datos requeridos en una sola.
Los datos de Temperatura, Precipitación, Humedad Relativa, Velocidad de Viento,
Horas Sol y Radiación Solar, fueron obtenidos mediante el programa ClimWat de
la estación No° 74 Salinas Cruz Oaxaca. De Latitud: 16.16 y Longitud: 95.2

Humedad Vel.
TMAX T MED TMIN Horas Rad. Solar Precipitación
MES Relativa Viento
(°C) (°C) (°C) Sol (Jouls*m2*dia) (mm)
Med (%) (km/dia)

Enero 31.8 25.9 20 62.4 380.2 7.43 16.95 9


Febrero 32.1 26.15 20.2 66.3 414.7 8.36 19.87 4
Marzo 33.2 27.5 21.8 68.2 354.2 8.49 21.72 3
Abril 34.4 28.9 23.4 69.2 276.5 7.25 20.67 2
Mayo 35.1 29.6 24.1 63.7 328.3 6.77 19.96 63
Junio 33.9 28.65 23.4 72.8 267.8 5.52 17.91 286
Julio 34.7 29.2 23.7 69.6 302.4 6.3 19.08 135
Agosto 34.9 29.3 23.7 68.3 293.8 6.79 19.83 198
Septiembre 33.7 28.4 23.1 73.9 241.9 5.33 17.15 300
Octubre 33.4 28.15 22.9 69.8 380.2 7.1 18.54 66
Noviembre 32.9 27.45 22 65 466.6 7.89 17.95 24
Diciembre 32.2 26.55 20.9 64.3 440.6 7.29 16.19 9

Para el dato de Evaporación fue obtenido de las Normales Climatológicas, de la


Estación 00020100 Salina Cruz (OBS), Latitud: 16°10’10”, Longitud: 95°10’59”,
Altitud: 19msnm.

Evaporación
MES
(mm)

Enero 99.584
Febrero 77.935
Marzo 90.65
Abril 89.893
Mayo 108.4
Junio 22.766
Julio 28.992
Agosto 62.531
Septiembre 24.241
Octubre 28.937
Noviembre 136
Diciembre 87.8

4. CULTIVO DE MAIZ.
Se selecciono el cultivo de maíz debido a que es el cultivo que mayormente se produce en
la zona que seleccionamos.

5. OBTENER O ESTIMAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA


POR LOS 8 MÉTODOS VISTOS EN CLASE.
5.1. Método de Hargreaves.
Para el cálculo de la Evapotranspiración se usó la siguiente formula:

Donde:
ET0, En mm/día.
IA, Valor de Angot, en mm/día.
T, Temperatura Media, en °C.
HR, Humedad relativa, en decimal.
EL, altura, en m.

Para calcular el valor de IA se ocupará la siguiente tabla, donde ocuparemos la


latitud de la es estación en decimales.
Latitud: 16.169

Hemisferio Norte
Latitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
18 11.4 12.9 14.4 15.5 15.9 16 15.9 15.6 14.7 13.3 11.7 10.9
16 11.8 13.2 14.6 15.6 15.8 15.8 15.7 15.6 14.9 13.6 12.1 11.4

Por medio de la interpolación se obtendrá los valores requeridos para nuestra


latitud.
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Ra 11.766 13.175 14.583 15.592 15.808 15.817 15.717 15.600 14.883 13.575 12.066 11.358

Una vez obtenido se calculará la ET0, con la formula dicha al principio.


Mes Ra Tmed (°C) HR El( msnm) ETO
(mm/dia) (mm/dia)

Enero 11.766 25.9 0.624 19 3.3857


Febrero 13.175 26.15 0.663 19 3.6101
Marzo 14.583 27.5 0.682 19 4.0042
Abril 15.592 28.9 0.692 19 4.3468
Mayo 15.808 29.6 0.637 19 4.8581
Junio 15.817 28.65 0.728 19 4.1211
Julio 15.717 29.2 0.696 19 4.3818
Agosto 15.600 29.3 0.683 19 4.4509
Septiembre 14.883 28.4 0.739 19 3.7777

Octubre 13.575 28.15 0.698 19 3.6857


Noviembre 12.066 27.45 0.65 19 3.4719
Diciembre 11.358 26.55 0.643 19 3.2332

5.2. Método de Radiación.


Para el cálculo de la Evapotranspiración de este método se usó la siguiente
formula:

Donde:
b, es el coeficiente de ajuste según la velocidad del viento y la humedad relativa.
Δ, es la pendiente de la curva de variación de la presión (kPa/°C).

, es la constante psicométrica (kPa/°C).


Rs, radiación global incidente, expresada en mm/día.

Donde:
HR, Humedad Relativa (%).
U2, Velocidad de Viento (m/s).
Mes HR (%) Vel. Viento b
(m/s)
Enero 62.4 4.400463 1.00092915
Febrero 66.3 4.799769 0.98889065
Marzo 68.2 4.099537 0.95528788
Abril 69.2 3.200231 0.92171682
Mayo 63.7 3.799769 0.97415353
Junio 72.8 3.099537 0.89566541
Julio 69.6 3.500000 0.92820896
Agosto 68.3 3.400463 0.93343601
Septiembre 73.9 2.799769 0.87971112
Octubre 69.8 4.400463 0.95398065
Noviembre 65 5.400463 1.01582685
Diciembre 64.3 5.099537 1.01097315

Rs= Ra*0.55
Para la Rs se ocupará la Ra obtenido en el método de Hargreaves.
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Rs 6.471 7.246 8.021 8.575 8.695 8.699 8.644 8.580 8.186 7.466 6.636 6.247

En el caso de la constante psicométrica se utilizó la siguiente tabla para obtenerla


en función de la altitud de la zona.

De la misma manera para la pendiente de la curva de variación de la presión se


calculó con la ayuda de una tabla en función de la temperatura mensual, por lo
que se tuvo que realizar interpolaciones al igual que la Ra, para obtener el valor de
nuestros datos.
Mes Ra Rs HR (%) [Link] b
(Kpa/°C) Δ Eto
(mm/dia) (mm/dia) (m/s) (Kpa/°C)
Ene 11.766 6.471 62.400 4.400 1.001 0.067 0.198 4.540
Feb 13.175 7.246 66.300 4.800 0.989 0.067 0.201 5.074
Mar 14.583 8.021 68.200 4.100 0.955 0.067 0.215 5.542
Abr 15.592 8.575 69.200 3.200 0.922 0.067 0.23 5.821
May 15.808 8.695 63.700 3.800 0.974 0.067 0.2382 6.311
Jun 15.817 8.699 72.800 3.100 0.896 0.067 0.228 5.722
Jul 15.717 8.644 69.600 3.500 0.928 0.067 0.2334 5.934
Ago 15.600 8.580 68.300 3.400 0.933 0.067 0.2346 5.930
Sep 14.883 8.186 73.900 2.800 0.880 0.067 0.2248 5.248
Oct 13.575 7.466 69.800 4.400 0.954 0.067 0.2224 5.174
Nov 12.066 6.636 65.000 5.400 1.016 0.067 0.215 4.840
Dic 11.358 6.247 64.300 5.100 1.011 0.067 0.205 4.460

5.3. Método de Blaney-Criddle modificado por Phelan.


La fórmula del método es la siguiente:
ETo= f*Kt

T, Temperatura promedio mensual (°C).


P, Porcentaje de horas luz en el día en relación con el total anual (%).
Duracion_mes, división del número de días considerados en un mes para el ciclo
vegetativo del cultivo, dividido entre el número total del día que tiene el mes.

Siembra: 15/12/2021
Cosecha: 04/05/2022
Mes Días Duración D_Mes
Enero 31 31 1
Febrero 28 28 1
Marzo 31 31 1
Abril 30 30 1
Mayo 31 4 0.1290
Junio 30 0 0
Julio 31 0 0
Agosto 31 0 0
Septiembre 30 0 0
Octubre 31 0 0
Noviembre 30 0 0
Diciembre 31 16 0.516

Para obtener el porcentaje de horas luz, se harán interpolaciones con ayuda de la


siguiente tabla, para los valores de cada mes, de nuestra zona.

Mes T °C Kt P (%) D_Mes f Eto


Enero 25.900 1.04623 7.942 1 15.920 16.656
Febrero 26.150 1.05402 7.373 1 14.865 15.668
Marzo 27.500 1.09606 8.440 1 17.538 19.223
Abril 28.900 1.13966 8.452 1 18.105 20.634
Mayo 29.600 1.16146 8.985 0.12903 2.521 2.928
Junio 28.650 1.13188 8.805 0 0.000 0.000
Julio 29.200 1.14900 9.037 0 0.000 0.000
Agosto 29.300 1.15212 8.833 0 0.000 0.000
Septiembre 28.400 1.12409 8.270 0 0.000 0.000
Octubre 28.150 1.11630 8.257 0 0.000 0.000
Noviembre 27.450 1.09450 7.745 0 0.000 0.000
Diciembre 26.550 1.06647 7.872 0.516 8.265 8.815

5.4. Método de Jensen-Haise

Donde:
ETo= Evapotranspiración de referencia, expresada en mm/dia;
Rs= Radiación global incidente, expresada en mm/dia;

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tmed 25.900 26.150 27.500 28.900 29.600 28.650 29.200 29.300 28.400 28.150 27.450 26.550
Rs 16.950 19.870 21.720 20.670 19.960 17.910 19.080 19.830 17.150 18.540 17.950 16.190
Eto 12.385 14.644 16.746 16.666 16.445 14.328 15.528 16.188 13.612 14.598 13.817 12.095
(mm/
dia)

5.5. Método de Thornthwaite


Para calcular la evapotranspiración por este método es necesario el uso de las
siguiente formulas.

a = 0.49239 + 0.017921*I – 0.00007711*I^2 + 0.0000006751*I^3


I= 162.842
a=4.282
MES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
31.0 30.0
No. Dias 31.00 28.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 31.00 30.00 31.00
0 0
33.2 33.7
Tmax 31.80 32.10 34.40 35.10 33.90 34.70 34.90 33.40 32.90 32.20
0 0
21.8 23.1
Tmin 20.00 20.20 23.40 24.10 23.40 23.70 23.70 22.90 22.00 20.90
0 0
27.2 27.3
Tef 26.39 26.64 27.93 28.42 27.41 28.14 28.35 27.06 26.85 26.50
3 0
Eto, sin 14.4 14.6
12.64 13.15 16.12 17.36 14.86 16.64 17.18 14.06 13.60 12.86
corr. 6 2
Eto 4.08 4.70 4.66 5.37 5.60 4.95 5.37 5.54 4.87 4.54 4.53 4.15

5.6. Método de Evaporímetro Tanque Tipo A

Para calcular la evapotranspiración por este método es necesario el uso de las


siguiente formulas.
Método evaporímetro tanque tipo A
Hrmed [Link] Precipitación Evaporació kp ETO
n
Mes % (km/dia) (m/s) (mm) (mm)
Enero 62.4 380.2 3.802 9 99.584 0.74993903 8.87
Febrero 66.3 414.7 4.147 4 77.935 0.74611223 3.974
Marzo 68.2 354.2 3.542 3 90.65 0.76806822 2.986
Abril 69.2 276.5 2.765 2 89.893 0.79380431 1.994
Mayo 63.7 328.3 3.283 63 108.4 0.768364 56.65
Junio 72.8 267.8 2.678 286 22.766 0.80224685 153.6
Julio 69.6 302.4 3.024 135 28.992 0.78642828 105.84
Agosto 68.3 293.8 2.938 198 62.531 0.78695821 135.274
Septiembre 73.9 241.9 2.419 300 24.241 0.81197485 155
Octubre 69.8 380.2 3.802 66 28.937 0.76263536 59.03
Noviembre 65 466.6 4.666 24 136 0.72777978 23.078
Diciembre 64.3 440.6 4.406 9 87.8 0.73461311 8.87

Entorno: tanque rodeado con un radio de 1000 m de areas verdes

5.7. Método de Pennman-Monteith.

Para el cálculo de la presión y constante psicométrica se hizo uso de las siguientes


formulas:
Constante psicometrica
Parametros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Presion 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076 101.076
Constante psicometrica 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067
Para el cálculo de la pendiente de la presión se hace uso de la siguiente ecuación

Pendiende de la curva de presion


Parametros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Tmedia 25.9 26.15 27.5 28.9 29.6 28.65 29.2 29.3 28.4 28.15 27.45 26.55
Pendiente de la curva
presion 0.198 0.200 0.215 0.230 0.239 0.227 0.234 0.235 0.225 0.222 0.214 0.204

Presion de saturacion de vapor


Parametros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Tmax 31.8 32.1 33.2 34.4 35.1 33.9 34.7 34.9 33.7 33.4 32.9 32.2
Tmin 20 20.2 21.8 23.4 24.1 23.4 23.7 23.7 23.1 22.9 22 20.9
e-tmax 4.701 4.782 5.087 5.439 5.654 5.290 5.530 5.592 5.231 5.144 5.002 4.809
e-tmin 2.338 2.367 2.612 2.878 3.002 2.878 2.931 2.931 2.826 2.792 2.644 2.472
es 3.520 3.575 3.849 4.159 4.328 4.084 4.230 4.261 4.029 3.968 3.823 3.640
HR 62.4 66.3 68.2 69.2 63.7 72.8 69.6 68.3 73.9 69.8 65 64.3
ea 0.220 0.237 0.263 0.288 0.276 0.297 0.294 0.291 0.298 0.277 0.248 0.234

Rns
Parametros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Ra 28.815 32.232 35.658 38.092 38.725 38.642 38.534 38.108 36.375 33.141 29.524 27.807
N 11.092 11.492 11.900 12.400 12.708 12.917 12.908 12.508 12.100 11.600 11.192 11.083
n 8.374 9.078 8.866 7.626 3.813 1.227 1.291 1.251 1.150 2.378 5.596 7.592
Rs 18.082 20.790 22.197 21.236 15.490 11.496 11.560 11.433 10.821 11.682 14.762 16.476
Rns 13.923 16.008 17.092 16.352 11.927 8.852 8.901 8.803 8.333 8.995 11.367 12.686

Rnl
Parametros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Tmax 31.8 32.1 33.2 34.4 35.1 33.9 34.7 34.9 33.7 33.4 32.9 32.2
4
TmaxK 42.41 42.57 43.19 43.87 44.27 43.59 44.04 44.16 43.47 43.30 43.02 42.63
Tmin 20 20.2 21.8 23.4 24.1 23.4 23.7 23.7 23.1 22.9 22 20.9
4
Tmink 36.21 36.31 37.11 37.92 38.28 37.92 38.08 38.08 37.77 37.67 37.21 36.66

Rn
Parametros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Ra 28.815 32.232 35.658 38.092 38.725 38.642 38.534 38.108 36.375 33.141 29.524 27.807
z 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
Rso 21.613 24.175 26.745 28.570 29.046 28.983 28.902 28.583 27.282 24.857 22.144 20.856
Rs 18.082 20.790 22.197 21.236 15.490 11.496 11.560 11.433 10.821 11.682 14.762 16.476
4
TmaxK 42.407 42.574 43.191 43.871 44.272 43.587 44.043 44.157 43.473 43.304 43.022 42.630
4
Tmink 36.214 36.313 37.112 37.924 38.283 37.924 38.078 38.078 37.771 37.669 37.213 36.661
ea 0.220 0.237 0.263 0.288 0.276 0.297 0.294 0.291 0.298 0.277 0.248 0.234
Rnl 8.407 8.695 8.299 7.079 4.070 1.993 2.060 2.066 1.986 3.067 5.962 7.733
Rn 5.515 7.313 8.793 9.272 7.858 6.859 6.842 6.737 6.346 5.928 5.405 4.953

Flujo del calor en el suelo


Parametros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Tpromedio 17.4 18.8 20.5 22.9 24.6 24.8 23 23.1 22.9 22.1 19.7 17.7
Gmes -0.042 0.196 0.238 0.336 0.238 0.028 -0.252 0.014 -0.028 -0.112 -0.336 -0.28
Penman Montieth
Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Pendiente de la curva
de presion de vapor ∆ 0.1977 0.2002 0.2146 0.2303 0.2385 0.2274 0.2338 0.2350 0.2246 0.2218 0.2140 0.2044
Radiacion neta en la
superficie del cultivo Rn 5.5155 7.3128 8.7929 9.2725 7.8578 6.8590 6.8418 6.7372 6.3464 5.9280 5.4051 4.9528
Flujo del calor en el
suelo G -0.0420 0.1960 0.2380 0.3360 0.2380 0.0280 -0.2520 0.0140 -0.0280 -0.1120 -0.3360 -0.2800

Temperatura media
del aire a 2m de altura T 17.4 18.8 20.5 22.9 24.6 24.8 23 23.1 22.9 22.1 19.7 17.7
Velocidad del viento a
2m de altura U2 1.210 1.317 1.498 1.627 1.631 1.316 0.999 0.970 1.064 1.072 1.120 1.110
Presion de vapor de
saturacion es 3.520 3.575 3.849 4.159 4.328 4.084 4.230 4.261 4.029 3.968 3.823 3.640
Presion real de vapor ea 0.220 0.237 0.263 0.288 0.276 0.297 0.294 0.291 0.298 0.277 0.248 0.234
Deficit de presion de
vapor es-e a 3.300 3.338 3.587 3.871 4.052 3.787 3.936 3.970 3.731 3.691 3.574 3.406
Constante
psicometrica Ɀ 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067 0.067
Eto diaria 4.376 5.017 5.874 6.355 6.079 5.070 4.571 4.412 4.414 4.331 4.330 4.118
dias/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mensual 135.664 140.481 182.085 190.644 188.446 152.100 141.696 136.771 132.432 134.263 129.914 127.659

6. CALCULO DE COEFICIENTE DEL CULTIVO.


6.1. Método de la FAO.
Con ayuda de las tablas que propuso la FAO, se obtuvieron los coeficientes de cultivo
(inicial, medio y final para nuestro cultivo) seleccionando la opción 2 (región clima Árido)
dado que se asemeja mucho a nuestra zona.
Coeficientes de Cultivo
Inicial Medio Fin
0.7 1.2 0.60-0.3511

Fechas de siembra y Etapas


Desarrollo Medio Fin Total Fecha de
  Inicial (dias) Región
(dias) (dias) (dias) (dias) Siembra
Opción 1 Abril Idaho, EU
30 40 50 50 170
Opción 2 Dic./Ene. Clima Árido
25 40 45 30 140
España (prim,ver);
Opción 3 Abril
30 40 50 30 150 Calif. EU

Se generó la curva del comportamiento del Kc en el desarrollo del cultivo.


Kc_FAO
1.4
1.2 1.2
1.2

0.80.7 0.7
Kc

0.6 0.5

0.4

0.2

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo (dias)

6.2. Método de USDA.

Se hace uso de las tablas propuestas por la FAO.


Cultivo de Maíz
% de
desarrollo Kc
0 0.42
5 0.45
10 0.48
15 0.51
20 0.6
25 0.65
30 0.7
35 0.8
40 0.9
45 1
50 1.05
55 1.07
60 1.08
65 1.07
70 1.05
75 1.02
80 1
85 0.95
90 0.9
95 0.87
100 0.85

Kc_USDA
1.2

0.8

0.6
Kc

0.4

0.2

0
0 20 40 60 80 100 120
% de desarollo del cultivo
Kc USDA
Kcinical 0.42
Kcmedio 1.05
Kcfinal 0.85

7. CALCULO DEL REQUERIMIENTO DEL CULTIVO.

Para el cálculo del requerimiento de riego se utilizaron los valores kc del método
de FAO, además de utilizar el método de radiación para la evapotranspiración.
Mes Duracion_Me Kc Eto mm/dia Eto mm Etc mm Etc mm Pp mm Pe mm RR mm RR mm Acu
s Acu
Dic 16 0.7 4.4597 71.355 49.949 49.949 9 8.8704 41.078 41.078
Ene 31 1.05 4.5397 140.73 148.44 198.393 9 8.8704 139.57 180.652
2 4 3
Feb 28 1.2 5.0742 142.07 170.49 368.885 4 3.9744 166.51 347.169
7 2 8
Mar 31 1.2 5.5417 171.79 206.15 575.034 3 2.9856 203.16 550.333
1 0 4
Abr 30 0.59 5.8210 174.62 103.60 678.642 2 1.9936 101.61 651.947
9 8 4
Ma 4 0.5 6.3105 25.242 12.621 691.263 63 56.649 -44.029 607.919
y 6

8. CALCULO DEL PROGRAMA DE RIEGO DEL CULTIVO.


8.1. Balance del agua “a mano”.
Mes Lámina Req. Periodo Ciclo Consumo Consumo Signo Consumo Consumo Riego Intervalo Lámina de Almacenamiento
almacenada Diario de mensual Vegetativo en el Acumulado Comparativo Permisible Acumulado N° de Riego Reposición Final (cm)
(cm) riego (dias) (cm) Periodo (cm) (cm) Total (cm) (dias) (cm)
(cm) (cm)

Dic                   1   13.5 13.5

Dic 13.50000 0.13693 16 16 2.19084 2.19084 < 8.1 2.19084 -- -- -- 11.3092

Ene 11.30916 0.46524 13 29 6.04818 8.23902 > 8.1 8.23902 2 29 8.23902 13.5000

Ene 13.50000 0.46524 18 47 8.37441 8.37441 > 8.1 16.61343 3 18 8.37441 13.5000

Feb 13.50000 0.55506 15 62 8.32588 8.32588 > 8.1 24.93932 4 15 8.32588 13.5000

Feb 13.50000 0.55506 13 75 7.21577 7.21577 < 8.1 32.15508 -- -- -- 6.2842

Mar 6.28423 0.67721 12 87 8.12656 8.12656 > 8.1 40.28165 5 25 8.12656 13.5000

Mar 13.50000 0.67721 12 99 8.12656 8.12656 > 8.1 48.40821 6 12 8.12656 13.5000

Mar 13.50000 0.67721 7 106 4.74050 4.74050 < 8.1 53.14871 -- -- -- 8.7595

Abr 8.75950 0.33871 10 116 3.38713 8.12763 > 8.1 56.53584 7 10 8.12763 13.5000

Abr 13.50000 0.33871 20 136 6.77427 6.77427 < 8.1 63.31011 -- -- -- 6.7257

Ma 6.72573 0 4 140 0 0 < 8.1 63.31011 -- -- -- 13.5000


y
Lamina de reposición Total 62.82007  
8.2. Utilizando el programa CROPWAT

Mes Decada Etapa Kc ETc ETc Prec. efec [Link]


coef mm/día mm/dec mm/dec mm/dec
Dic 2 Inic 0.7 3.75 22.5 0 22.5
Dic 3 Inic 0.7 3.72 41 0 41
Ene 1 Des 0.74 3.93 39.3 0 39.3
Ene 2 Des 0.89 4.69 46.9 0 46.9
Ene 3 Des 1.06 5.67 62.4 0 62.4
Feb 1 Med 1.21 6.64 66.4 0 66.4
Feb 2 Med 1.25 6.96 69.6 0 69.6
Feb 3 Med 1.25 7.03 56.2 0 56.2
Mar 1 Med 1.25 7.1 71 0 71
Mar 2 Fin 1.24 7.15 71.5 0 71.5
Mar 3 Fin 1.07 6.11 67.3 0 67.3
Abr 1 Fin 0.82 4.6 46 0 46
Abr 2 Fin 0.6 3.33 26.6 0 26.6

686.6 0 686.6
70.0
68.0
66.0
ETc
64.0
[Link]
62.0
60.0
58.0
56.0
54.0
52.0
50.0
48.0
46.0
44.0
42.0
40.0
38.0
36.0
34.0
32.0
30.0
28.0
26.0
24.0
22.0
20.0
18.0
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes

AFA
-20 ADT
Agotam.

-15
Capacidad de campo

-10

-5

10
Retencion de agua en el suelo en mm

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120
Días después de la siembra
8.3. Utilizando el program AQUACROP.

9. ANÁLISIS.

Formas De calcular el Calendario de Riego Valores obtenidos (mm)


Manual 62.82007
Programa AquaCrop 263.4
Cropwate 68.3

En

esta parte hicimos una relación de los valores obtenidos por cada una de las formas de
calcular el calendario de riego y notamos que entre los programas de riego la comparación
es amplia, debido a que se consideran mas parámetros de un programa a otro y
respectivamente al manual.
Entre el Manual y el Copwate notamos una similitud de resultados, por lo que algún valor
en el programa AquaCrop influyo en el alejado resultado

10. CONCLUSIONES.
-Después de realizar los diversos métodos de calculo para la evapotranspiración de
referencia nos dimos cuenta de que los métodos directos tienen ventajas de mostrar datos de
campo no visibles en una formula en específica, sin embargo, los métodos indirectos no
están tan alejados del valor real por lo que es una manera muy práctica de obtener nuestros
requerimientos deseados. Hay algunos métodos indirectos que son más fáciles de manejar,
sin embargo, el rango de error es mayor, por lo que tomar un método como el Evaporímetro
Tanque Tipo A fue un equilibrio entre efectividad y simplicidad.
- Pese a los datos de entrada que proporcionaba los programas de riego por fue difícil
analizar en donde estaba el error, ya que entre más datos le dábamos mejor era la exactitud,
sin embargo fue una forma enriquecedora de ver el sistema agua-suelo-planta-atmosfera
desde un modelo agrometeorológico, ya que observas de una formas mas general, todo lo
que influye en el

11. BIBLIOFRAFIA
Aguilera Contreras M., Y Martínez, R, (1996). Relaciones Agua Suelo
Planta Atmosfera (4 ed). Texcoco, México; Universidad Autónoma Chapingo.
 
FAO (s.f.) Evapotranspiración del cultivo, Núm. 56. Guías para la
determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. 

Secretaría de Gobernación, Instituto Nacional para el Federalismo y el


Desarrollo Municipal, Sistema Nacional de Información Municipal. México 2002. 

VEGA, L. C. (03 de 2015). EVAPORACIÓN Y TRANSPIRACIÓN. Obtenido


de UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE
MÉXICO: [Link]

También podría gustarte