AMPLIA DEMANDA ORDINARIA POR DAÑOS Y PERJUICIOS.

-
REF. EXPTE. Nº B-493/07: “, RODOLFO SUAREZ C/, MARTIN PASTORE”
Cámara Civ. y Com. Sala 3, Voc. 8

Excma. Cámara:

CECILIA NATALIA CASTRO, abogada del foro local,

por la participación conferida en autos, ante V.S. me presento y

respetuosamente digo:

1-OBJETO:

Que vengo por este acto siguiendo precisas

instrucciones de mi instituyente a AMPLIAR DEMANDA ORDINARIA POR

DAÑOS Y PERJUICIOS instaurada contra MARTIN PASTORE, con

domicilio real en Necochea 324 1 “A” de la ciudad de San Salvador de

Jujuy.-

Pretendo con esta demanda que V.E. condene al

accionado a abonar a mi mandante las sumas que resulten de las pruebas

a rendirse en autos, con más los intereses correspondientes desde la fecha

en que fue exigible y hasta el momento de su efectivo pago conforme a los

fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente expongo:

2.-HECHOS Y ANTECEDENTES

Esta demanda se funda en los siguientes

hechos que dan motivo a la acción instaurada por mi mandante. El día 06

de septiembre de 2007 sobre la ruta provincial N º 61 a la altura del paraje

denominado Los Manantiales, a unos 15 Km. de la localidad de Pampa

Blanca, y a unos 100,00 mts. aproximadamente del empalme con la ruta

provincial Nº 60, a Hs. 19:30 ocurrió un accidente de transito protagonizado

por un tractor marca MASSEY FERGUSSON, de color rojo, modelo 155,

sin dominio, conducido por mi mandante, Sr. RODOLFO SUAREZ y por

una camioneta marca Chevrolet, color blanco, Modelo D-20, dominio AND-

039 conducida por MARTIN PASTORE, quien saliendo su vehiculo por el

lado de la banquina, embiste violentamente a mi mandante.-

 La mecánica del accidente demuestra que el Sr.

MARTIN PASTORE imprudentemente trato de adelantarse al tractor por el lado

de la banquina y no como ordena la reglamentación y lo hace todo el mundo,

(que cumple la ley) en situaciones similares tal como lo muestra la fotografía

tomada por personal criminalistico, en donde se aprecia que la camioneta

presenta abolladura del lado izquierdo, y además dado la distancia en que

quedo del tractor (30m) y de los destrozos que causo a ambos rodados,

adviértase que le arranco la rueda trasera derecha al tractor rompiéndole el eje

trasero, con torcimiento de llanta, torcimiento de brazo de tiro trasero lado

derecho y rotura de faro posterior, se advierte que venia a gran velocidad.-

Es de destacar que el agente fiscal promovió acción penal en contra de Martín

Pastore, tal como consta en el Expte. Nº A- 345126/ 98 “MARTIN PASTORE:

LESIONES CULPOSAS GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO –LOS

MANANTIALES.-“

3) RESPONSABILIDAD DEL DEMANDADO: HECHO ANTIJURIDICO.-

La responsabilidad del Sr. MARTIN PASTORE surge,

del hecho concreto y preciso de que el autor material del daño VIOLO la regla

básica de sentido común y respeto por el prójimo al circular a alta velocidad su

camioneta en un zona que no es autopista SIN LUCES NI BALIZAS, sin perjuicio

de ello se violó las siguientes disposiciones de la Ley Nacional de Tránsito

24449:

Artículo 50: VELOCIDAD

A) RELACIÓN DE CAUSALIDAD.-

Para que exista responsabilidad civil un elemento es “la relación de causalidad”,

en virtud de esta causalidad, el daño debe ser consecuencia del hecho ilícito

B) FACTOR DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL.-

Otro requisito para que se decrete la responsabilidad civil del demandado

esta dado por la existencia de un factor de atribución que le impone a los

demandados el deber de reparar las consecuencias dañosas de la ilicitud.

C) PRESUNCIONES: ley nacional de tránsito 24449

ARTÍCULO 64.- Se considera accidente de tránsito todo hecho que

produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación.

Se presume responsable de un accidente al que carecía de prioridad de

paso o cometió una infracción relacionada con la causa del mismo, sin

perjuicio de la responsabilidad que pueda corresponderles a los que, aún

respetando las disposiciones, pudiendo haberlo evitado voluntariamente,

no lo hicieron.

4- DE LO QUE SE RECLAMA

a) Lesiones INCAPACIDAD SOBREVINIENTE:

Mi mandante, como consecuencia de las lesiones,

entre otras, presenta: lesión ósea, fractura de hueso frontal y traumatismo

encéfalo craneano.-

b) DAÑO MORAL

Mi parte solicitara indemnización por daño moral

sufrido como consecuencia directa del accidente que le impide llevar una

vida normal de relación.-

Se caracteriza como el que no menoscaba el

patrimonio pero hace sufrir a las personas en sus intereses morales

tutelados por la ley. Implica un defecto existencial en relación a la situación

subjetiva de la victima, agravio en el ámbito de la responsabilidad

extracontractual. (Expte.98/97, carat. “Ordinario por Daños y Perjuicios:

Ancasi Aramayo c/ Aldroino Claudia”)

 c) DAÑO PSICOLOGICO:

Entendido DAÑO PSIQUICO como “Un perjuicio

producido por un evento no previsible e inesperado para el sujeto al que le

provoca determinadas perturbaciones, modifican su interacción con el medio y

origina alteraciones en el área afectiva, volitiva, ideativas o en todas ellas, que

desencadenan patologías en mayor o menor grado “(jorge Mariasntti, el daño

psíquico. Ediciones Cuyo, 1997, pag. 263) y teniendo en cuenta las especiales

connotaciones del hecho que tuvo como victima a mi mandante, que sufrió y

sufre en la actualidad un severo daño psíquico, es que resulta procedente su

reclamo indemnizatorio. -

d) LUCRO CESANTE:

Esto es, las ganancias que a raíz de la lesión sufrida

mi mandante dejó de percibir en sus trabajos de agricultor. De lo antedicho se

desprende que mi cliente sufrió un gran perjuicio no sólo por las ganancias

efectivamente dejadas de percibir sino también por la pérdida de trabajo.-

5) HACE RESERVA DE CASO FEDERAL.-

Desde ya mi parte hace reserva de deducir los

Recursos Extraordinario, tanto locales como nacionales, especialmente el

Federal previsto en el art. 14 de la Ley 48. Esto para el supuesto caso que se

dicte una sentencia adversa a los derechos de mis representados, conculcando

derechos amparados constitucionalmente, tales como la propiedad (art. 17

C.N.), protección contra el despido arbitrario (art.14 bis C.N.), entre otros no

enumerados.

6- PRUEBA:

A fin de acreditar todos los hechos jurídicos, que dan

nacimiento a los derechos reclamados ofrezco los siguientes medios de prueba:

INSTRUMENTAL:
 A. Constancia de autos.-

B. Copia de Poder General para Juicios y Tramites Administrativos

debidamente juramentada
C. Copias de Expte. Nº. LESIONES CULPOSAS GRAVES EN
ACCIDENTE DE TRANSITO –LOS MANANTIALES-, que tramita en
el Juzgado de Instrucción Penal Nº 4 Secretaria Nº 7, en 96 fs. En
caso de desconocimiento libre oficio al Juzgado interviniente para
requerirlo en la forma de estilo.-

INFORMES:

1) Historia Clínica del Sr. RODOLFO SUAREZ del HOSPITAL PABLO

SORIA, por lo que solicito se libre oficio al centro asistencial a fin de que se

remitan fotocopia actualizada del mencionado instrumento.-

2) Se recabe informe mediante oficio al Director del centro asistencial

mencionado acerca de si: a) RODOLFO SUAREZ fue ingresado en dicho

nosocomio, y en que fecha b) por que causas c) estado en que se

encontraba d) facultativo que lo atendió e) intervención quirúrgica si la

hubo, curaciones y otro dato al respecto f) fecha de alta de dicho hospital g)

tratamientos y curaciones en consultorios externos.-

3) Se libre oficio al Registro Nacional de Propiedad del Automotor a fin

de que INFORME el nombre del titular registral de la camioneta Chevrolet

color bordo, modelo D-20 Dominio AND-039 en fecha 06-09-07.-

PERICIAL MEDICA:

Solicito se oficie al Departamento Médico del Poder Judicial a los efectos

de que, previo examen del actor y en base a la historia clínica del mismo,

se expidan sobre los siguientes puntos:

1) Detalles sobre las lesiones sufridas por el actor en el accidente de

tránsito.-

2) Tipo de tratamiento al que fue sometido e intervenciones quirúrgicas

si las hubo.-
 3) Tiempo de internación y curación.-

4) Si como consecuencia del accidente sufrió incapacidad, si la misma

fue total o parcial permanente o transitoria con la expresión del

grado de incapacidad.-

5) Si a la fecha se encuentra totalmente restablecido, en caso negativo

se indique cual es el problema médico y si es posible el total

restablecimiento.-

6) Todo otro dato de interés a la causa.-

INSPECCION OCULAR:

Que se llevará a cabo por el excelentísimo tribunal en el lugar del accidente

a fin de verificar: a) Lugar donde se originó el accidente b) Determinar si es

una arteria de tránsito fluido y de haber el accionado tomado las

precauciones, el accidente pudo evitarse c) todo otro dato de interés para la

dilucidación de la presente causa.-

TESTIMONIAL:

Se citara a declarar como testigos a los Sres. Rubén Alvarado, Jorge

Lobos, Enrique Ramos, cuyos domicilios se denunciaran en la etapa

procesal oportuna.-

7- DEL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.-

Atento a que mi mandante es persona de escasos

recursos económicos, lo que hace imposible afrontar los gastos del

presente proceso, tales como Tasa de Justicia, pericias, etc. Solicito se

otorgue el beneficio de litigar sin gastos en forma provisoria hasta tanto mi

parte arrime la prueba que así lo acredite.-

7- PETITORIO:

Por lo expuesto a V.S. solicito:

1. Me tenga por presentada, por parte con el carácter invocado, a

mérito del Poder General para Juicios y Tramites Administrativos,

debidamente juramentado que se acompaña y por constituido

domicilio legal.-

2. Se corra traslado de la presente demanda al accionado, por el

término y bajo los apercibimientos de ley.-

3. Se condene al demandado al íntegro pago de lo reclamado o lo que

mas o en menos resulte de la prueba a producirse con costas.-

4. Se agregue la prueba documental acompañada y la restante

ofrecida.

5. Otorgue el beneficio de litigar sin gastos.-

Proveer conforme
SERA JUSTICIA