Scribd
Cargar
254 vistas1 página

Problemarios 1.12

Este documento presenta 4 problemas estadísticos que involucran pruebas de hipótesis sobre varianzas poblacionales. El primer problema compara las varianzas reportadas de 2 fondos de inversión. El segundo analiza si la varianza en gastos de reparación de autos aumenta con la antigüedad. El tercero compara la variabilidad en fondos administrados por asesores de 2 firmas. Y el cuarto compara las varianzas salariales entre empleados senior y gerentes en firmas contables.

Cargado por

Andrea Elizabeth Flores Ortiz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
254 vistas1 página

Problemarios 1.12

Este documento presenta 4 problemas estadísticos que involucran pruebas de hipótesis sobre varianzas poblacionales. El primer problema compara las varianzas reportadas de 2 fondos de inversión. El segundo analiza si la varianza en gastos de reparación de autos aumenta con la antigüedad. El tercero compara la variabilidad en fondos administrados por asesores de 2 firmas. Y el cuarto compara las varianzas salariales entre empleados senior y gerentes en firmas contables.

Cargado por

Andrea Elizabeth Flores Ortiz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PRUEBA DE HIPÓTESIS SOBRE DOS VARIANZAS DE POBLACIONALES

1) Por lo general, los inversionistas utilizan la desviación estándar del porcentaje de rendimiento
mensual de un fondo de inversión como medida del riesgo del fondo; en tales casos, un fondo con
una desviación estándar grande se considera con más riesgo que otro con una desviación estándar
más baja. Las desviaciones estándar de los fondos American Century Equity Growth y Fidelity
Growth Discovery fueron reportadas recientemente con 15% y 18.9%, respectivamente (The Top
Mutual Funds, AAII, 2009). Suponga que cada una de las desviaciones estándar se basa en una
muestra de 60 meses de rendimientos. ¿Los resultados de la muestra sustentan la conclusión de que
el fondo Fidelity Growth Discovery tiene una varianza poblacional mayor que el de American
Century Equity? ¿Cuál fondo es el de mayor riesgo?
2) La mayoría de los conductores sabe que el gasto anual medio en reparaciones de un automóvil
depende de la antigüedad del vehículo. Un investigador desea saber si la varianza de los gastos
anuales que se aplican en reparación también aumenta con la antigüedad del vehículo. En una
muestra de 26 automóviles de 4 años de antigüedad, la desviación estándar muestral para los gastos
anuales en reparación fue de $170, y en una muestra de 25 automóviles de 2 años de antigüedad
fue de $100.
a) Establezca las versiones nula y alternativa de la hipótesis de investigación de que la varianza en
los gastos anuales por reparación es mayor entre más viejos son los automóviles.
b) Empleando 0.01 como nivel de significancia, ¿cuál es su conclusión? ¿Cuál es el valor-p? Analice
lo razonable de sus hallazgos.

3) Barron’s obtuvo datos de los 1 000 principales asesores financieros (Barron’s, 9 de febrero de 2009).
Merrill Lynch tiene 239 personas en la lista y Morgan Stanley, 121. Una muestra de 16 asesores de
Merrill Lynch y 10 de Morgan Stanley evidenció que manejan muchas cuentas muy grandes con una
gran varianza en el total de fondos administrados. La desviación estándar de la cantidad
administrada por los asesores de Merrill Lynch fue 𝑠1 = $587 millones, y la del monto manejado por
los asesores de Morgan Stanley fue𝑠2 = $489 millones. Realice una prueba de hipótesis con 𝛼 =
0.10 para determinar si existe una diferencia significativa entre las varianzas poblacionales de los
montos administradas por las dos empresas. ¿Cuál es su conclusión acerca de la variabilidad en la
cantidad de fondos manejada por los asesores de las dos firmas?

4) Con base en los datos obtenidos en un estudio, se sabe que en las firmas de contadores públicos la
varianza de los sueldos anuales de los empleados con mayor antigüedad es aproximadamente 2.1, y
la de los sueldos anuales de los gerentes es alrededor de 11.1. Estos datos están calculados en miles
de dólares. Si se obtuvieron de muestras de 25 empleados con mayor antigüedad y 26 gerentes,
pruebe la hipótesis de que las varianzas poblacionales de los sueldos son iguales. Con 0.05 como
nivel de significancia, ¿cuál es su conclusión?

También podría gustarte