MIGUEL GALINDO CAMACHO
-'
TEORIADELA -'
ADMINISTRACION
-'
PUBLICA
EDITORIAL PORRÚA
AV. REPÚBLICA ARGENTINA, 15
'MÉXICO, 2000
Primera edición, 2000
;J
¡'dt{ "',
,)...,«,...• ,,¡::, "~""--""'~,~
;, / 2ó-!~
----------...~
Derechos reservados
Copyright © 2000 por MIGUEL GAI.INDO CAMACIW
Andrés Quintana Roo, 608 Sur
Col. Morelos
50120 Toluca, México
Esta edición y sus características son propiedad de la
EDITORIAL PORRÚA, S, A. DE C.V.-S
Av. República Argentina, 06020, México, D. F.
Queda hecho el depósito que marca la ley
ISBN 970-07-2016-0
IMPRESO EN MÉXICO
PRlNTED IN MEXICO
CAPiTULO 1
CONCEPTOS Y DEFINICIONES BÁSICAS
SUMARIO: 1.1. La administración.-1.2. La ciencia de la Administración
Pública.-1.3. La ciencia de la Administración Privada.-1.4. La cien-
cia de la Administración Pública y su relación con otras disciplinas.-
1.5. La ciencia política y la administración pública.
1.1. LA ADMINISTRACiÓN
Según el pensamiento romano, tratar de formular una regla o defini-
ción es peligroso, porque ello obliga a tenerla como tal, aun cuando
pueda significar problemas. Sin embargo, considero que proporcio-
nar la definición del ser u objeto materia de estudio, es indispensable
en los-libros de carácter docente, porque en esencia, de acuerdo con
la lógica, definir es dar la mejor respuesta a la pregunta ¿Qué es esto?
La respuesta requerida puede comprender los tres ámbitos de las defi-
niciones conocidas: la nominal o etimológica, la conceptual o lógica y
la real. La primera, como su nombre lo indica nos conduce al conoci-
miento del ser que se define, a través del significado gramatical o se-
mántica de las palabras que la componen, y aunque es, en varias oca-
siones el paso obligado para llegar a la definición lógica, no siempre
lo es, pues ésta deberá comprender en todo caso el género próximo y
la diferencia específica que permitirán la tipificación del ser que se
define, e inclusive, su diferenciación con otros seres semejantes. De
aquí que la verdadera preocupación científica está comprendida en la
ambición de buscar y proporcionar la definición lógica del ser u objeto
que se define. La definición real, proporciona elementos de la reali-
dad que circunstancialmente se presentan en torno al objeto a defi-
nir, pero que no son necesarios e inherentes al mismo, por lo cual, la
definición real excede los propósitos científicos.
En consecuencia, partiré de la definición etimológica de adminis-
tración y de ciencia de la administración para formular la definición
buscada que es la mejor respuesta a las preguntas ¿ Qy,é es la Adminis-
tración 1, ¿ Qué es la Administración Pública?, etc.
El término administración deriva de la palabra latina administratio,
onis, administratíone, cuyo significado es administrar que está compues-
to de los vocablos ad y ministrare que quiere decir servir, En tales coridi-
2 MIGUEL GALlNDO CAMACHO
ciones, gramaticalmente a la administración se le puede definir co-
mo la actividad consistente en servir o prestar servicios. El Diccionario
de la Lengua Española, equivalente a la Real Academia Española, pro-
porciona lo que llama definición activa, contenciosa, de justicia, dio-
cesana, militar, municipal, proporcionando también otros significados
en relación con la misma. A la primera la define como acción del go-
bierno al dictar y aplicar las disposiciones necesarias para el cumpli-
miento de las leyes, para la conservación y fomento de los intereses
públicos, al resolver las reclamaciones a que de lugar lo mandado.
Esta definición etimológica, es como todas las de su tipo, simplemen-
te el primer paso para llegar a la definición lógica que enmarque el
género próximo y la diferencia específica de la misma.
La actividad estatal que hoy conocemos con el nombre de "Admi-
nistración" o "Ciencia de la Administración" tiene antecedentes que
se ubican en tiempos remotos de la humanidad, pues en efecto, tan
pronto como ésta concibió la posibilidad y necesidad de la vida comu-
nitaria y advirtió las ventajas que implican vivir aprovechando los ser-
vicios de sus semejantes y al mismo tiempo servirles, dio advenimiento
a la administración.
Lourdes MÜNCH GALlNDO y José GARCÍA MARTíNEZ respecto a la defi-
nición de administración transcriben las de algunos autores, entre otras
las siguientes:
"Isaac GUZMÁN VALDIVIA. Es la dirección eficaz de las actividades y la
colaboración de otras personas para obtener determinados resultados".
José A. FERNÁNDEZ ARENA. Es una ciencia social que persigue la satis-
facción de objetivos institucionales por medio de una estructura y a
través del esfuerzo humano coordinado".
"Elementos del concepto".
"Si se analizan detenidamente las anteriores definiciones, se pue-
de observar que todos los autores concuerdan, de una u otra manera,
en que el concepto de administración está integrado por los siguien-
tes elementos:
l. Objetivo. Es decir, que la administración siempre está enfocada a lograr
fines o resultados.
2. Eficacia. Consiste en lograr los objetivos satisfaciendo los requerimien-
tos del producto o servicio en términos de cantidad y tiempo.
3. Eficiencia. Se refiere a "hacer las cosas bien". Es lograr los objetivos ga-
rantizando los recursos disponibles al mínimo costo y con la máxima ca-
lidad.
4. Grupo social. Para que la administración exista, es necesario que se dé
siempre dentro de un grupo social.
5. Coordinación de recursos. Para administrar, se requiere combinar, siste-
matizar y analizar los diferentes recursos que intervienen en el logro de
un fin común. ,1
6. Productividad. Es la relación entre la cantidad de insumes necesarios
para producir un determinado bien o servicio. Es la obtención de los
TEORÍA DE LA ADMINISTRACiÓN PÚBLICA 3
máximos resultados con el mínimo de recursos, en términos de eficien-
cia y eficacia".
Yenseguida manifiestan: "Con los anteriores elemento¿ es posible
emitir una definición integral de la administración:
"Proceso cuyo objeto es la coordinación eficaz. y eficiente de los recursos de
un grupo social para lograr sus objetivos con la máxima productividad ".J
Respecto a la ciencia de la administración pública, Ornar GUERRE-
RO dice: "La ciencia de la administración pública es una de las disciplinas
que, con mayor dignidad, cuenta en su haber con pergaminos nobilia-
rios de antigüedad académica. Su origen se remonta a los principios
del siglo XVIII, cuando los soberanos de Prusia establecieron las pri-
meras cátedras de enseñanza científica de los quehaceres administra-
tivos, para los servidores del Estado".
"Desde entonces, la ciencia de la administración ha sido materia
de estudio y reflexión, aunque es cierto que la improvisación y el olvi-
do han provocado que nuestra disciplina se haya extraviado más de
una vez, al grado que algunos piensen que ni tiene pasado, ni su obje-
to de conocimiento tiene el rigor de una ciencia. En tre aquello que se
perdió se encuentran las ciencias camerales o ciencias de la administra-
ción del Estado absolutista y de cuyo dramático extravío se llegó a
pensar
.. que habían precedido a la economía, no a la ciencia de la ad-
.,;,
rnirustracron .
"Durante el siglo XIX, la ciencia de la administración volvió a per-
derse, aunque parcialmente, 10 que indujo a ciertas personas a crear
"nuevas ciencias de la administración".a principios del siglo XX y a
otras más, extraordinariamente ingenuas, a creer en ellas. Fue este el
tiempo en que se consagró el gerencialismo y luego los estudios sobre
las organizaciones, que supieron acomodarse temporalmente en el
hueco dejado por la ciencia de la administración".
"Pero en los tiempos actuales las cosas han cambiado y, una vez
que la ciencia de la administración ha recuperado su identidad yau-
tenticidad, las modas intelectuales del presente han comenzado a ser
desplazadas. Hoy día, los países del mundo vuelven a interesarse en el
estudio de la actividad estatal y la ciencia de la administración ocupa
de nuevo el sitial que le corresponde".2
Es evidente que desde el siglo XIX hubo tendencias importantes
para constituir a la administración como la Ciencia de la Administración,
tarea que dio resultados positivos, puesto que la misma, reúne los re-
quisitos para ser considerada como tal, pues tiene un objeto, un fin y mé-
todos propios, que le hacen obtener la calidad de Ciencia. El objeto es la
materia que estudia dicha ciencia, es decir, los fenómenos, prácticas,
I Lourdes Muxcn GALlSDO y José GARCiA MARTisEz, Fundamentos de AdmínistrncifÍn, 51 ed ..
EdilOrial Trillas, S.A. de C.V.• México. 1995. págs. 23-24.
2 Ornar Gl'ERRF.RO OROZCO, La TIIOTÍa de l« AdmínístrncifÍn Pública, Colección Textos Univer-
sitariosen Ciencias Sociales, Harla, S.A. de C.V., México, 1986, pág. 2.
4 MIGUEL CALlNDO CAMACHO
técnicas, esfuerzos que le permiten elaborar sus principios. Su fin está
constituido por las reglas o principios que se obtienen mediante el
uso de los métodos adecuados, que son los procedimientos por medio
de los cuales se conoce y depura el material y se elaboran los princi-
pio" correspondientes de esta ciencia.
En virtud de la materia u objeto de la Ciencia de la Administración se
deduce que es una ciencia social y para probarlo o confirmarlo aclara-
ré que la diferencia esencial entre las ciencias sociales, culturales, norma-
tivas, teleológicas, etc. y las ciencias de la naturaleza, causales o fácti-
cas, consiste en que mientras en las primeras el hombre a través de su
conducta es protagonista de las mismas, y su hacer y quehacer deter-
minan en muchas ocasiones su contenido, en las ciencias naturales o
causales, por el contrario, el hombre solamente se limita a ser un es-
pectador de los fenómenos y de las leyes de la naturaleza, que son
fatales e inevitables, por lo cual el ser humano únicamente se limita a
observarlas, conocerlas, interpretarlas y aplicarlas o valerse de las mis-
mas para realizar las actividades que, inclusive, pueden tener el carác-
ter de cien tíficas.
Las ciencias están clasificadas o separadas en los dos grandes gru-
pos que he mencionado y que los diferentes autores que tratan de las
mismas les dan el nombre que ellos estiman conveniente, pero en
esencia corresponden a cualquiera de los dos grupos ya citados y tam-
bién es natural que en las ciencias respectivas se utilicen los métodos
idóneos para llegar al conocimiento, bien sea el método racionalista,
llamado también deductivo, apriorístico o sintético, o bien, el método
em pirista conocido también, por su modo de operar, como método ana-
lítico o método a posteriori; es decir, para llegar al conocimiento lo
hacemos a través de la razón o de la experiencia, pero también puede
suceder que lo hagamos por medio de ambas, por lo cual debe afir-
marse que los métodos más que excluirse se complementan, y que el
uso del método está en razón directa de la ciencia de que se trata, ya
que está determinado por la materia u objeto de la misma.
Sobre el método de las ciencias sociales, Félix KAUFMANN sostiene
que, "las dificultades capitales de los análisis metodológicos de las
ciencias sociales tienen su origen en la extraordinaria riqueza de pro-
blemas que se cruzan y enredan entre sí. Mientras que en los estudios
similares de la lógica, de la matemática y de la física teórica nos en-
contramos, por lo general, con un número bien limitado de cuestiones
y podemos divisar, por lo menos a trechos cortos, el camino a seguir,
en las ciencias sociales nos encontramos con el espectáculo confuso
de innumerables caminos que se pierden en el infinito".3
En efecto, la problemática de la metodología de las ciencias socia-
les debe entenderse en razón directa de la importancia de su contenido,
que son las relaciones e ínterrelacienes humanas que están deterrni-
~ Félix K-\t:FMA:-;:-;, Meltl(ltftOgí(1 de las Ci¡mci(u Sociales, Editora Nacional, México. 1976, pág. 1.
TEORíA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 5
nadas no solamente por razones de normación, sino también de moti-
vación y que en consecuencia, los puntos de partida para llegar al co-
nocimiento propuesto son variables, pero más cambiantes aun son los
recorridos que se tienen que hacer para llegar a los propósitos plan-
teados y que en múltiples ocasiones intervienen factores que dificultan
la llegada rectilínea al fin o propósito buscado, pero esta circunstan-
cia no debe causar desilusión o desánimo en la investigación de las
ciencias sociales, sino por el contrario representa un reto a la inteli-
gencia humana para tratar de conocer la problemática que determina
la conducta de la humanidad, en las distintas sociedades y en las cir-
cunstancias particulares e históricas que se presentan.
Las ciencias sociales no pueden proporcionar respuestas precisas y
uniformes en todos los casos porque su materia la constituyen accio-
nes, interacciones y actividades humanas en las cuales nunca se da el
principio de la fatalidad como sucede en las ciencias naturales o cau-
sasesen las cuales las respuestas siempre son las mismas, de manera
que al conocer la causa ya se pueden determinar los efectos que ésta
producirá y a la inversa, conocidos los efectos se puede indagar, de
manera inequívoca, cuales fueron las causas que la produjeron.
Por todas las razones expuestas es evidente que la Ciencia de la
Administración, es una ciencia social y por lo tanto no es una ciencia
exacta, pero sus principios y reglas son firmes y precisas y están enmar-
cadas en el rigor científico. Respecto a la administración WilburgJIMÉ-
NEZ CASTRO la define de la siguiente manera "Administración es una cien-
cia social compuesta de principios, técnicas y prácticas y cuya aplicación a
conjuntos humanos permite establecer sistemas racionales de esfuerzo coopera-
tiva, a través de los cuales se puedan alcanzar propósitos comunes que indivi-
dualmente no esfactible lograr".4 El propio autor proporciona también la
siguiente definición: "La administración es un conjunto de conocimientos y
de investigaciones que tiene sus propios principios y permite obtener conclusio-
nes confiables y susceptibles de adquirir carácter unitario y general"."
Con el material expuesto, me permito definir a la administración
de la siguiente manera: "Es la actividad estructurada, ordenada y organi-
zada que llevan a cabo las autoridades correspondientes del gobierno o de al-
guna institución u organismo particular, para que mediante las leyes, reglas,
principios y técnicas respectivas, y del esfuerzo cooperativo se satisfagan las
finalidades colectivas que le han sido encomendadas, y que individualmente
no pueden ser satisfechas".
1.2. LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACiÓN PÚBLICA
La Ciencia de la Administración Pública es una ciencia social que
tiene por objeto la actividad del órgano ejecutivo cuando se trata de la
4 Wilburg JIMÉNEZ CASTRO. ln/rodueáón ni Estudio ile la T~a Administrativa, 11 reirnp.• Edi-
torial Lirnusa, S.A. de C.V., Noriega Editores, México, 1992, pág.24.
5 Wilburg .J1~tÉ~EZ CAsTR<l. OiJ. eit., pág. 29.
6 MIGUEL GALlNDO CAMACHO
realización o prestación de los servicios públicos en beneficio de la
comunidad, buscando siempre que su prestación se lleve a cabo de
manera racional a efecto de que los medios e instrumentos de la mis-
ma se apliquen de manera idónea para obtener el resultado más favo-
rable por el esfuerzo conjunto realizado.
Alejandro CARRILLO CASTRO define a la administración pública
como "el sistema dinámico -integrado por normas, objetivos, estructuras, ór-
ganos, funciones, métodos y procedimientos, elementos humanos y recursos
económicos y materiales- a través del cual se ejecutan o instrumentan las polí-
ticas y decisiones de quienes representan o gobiernan una comunidad política-
mente organizada ".6
Es comúnmente aceptado que la Administración Pública se lleva a
cabo mediante las actividades que tienen el siguiente contenido: a) Man-
tener el orden público; b) Satisfacer las necesidades de la población y
c) Conducir el desarrollo económico y social, partiendo siempre de la
base jurídica de que el acto administrativo se realiza bajo un orden
jurídico, que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas particula-
res y concretas, y que en un Estado de derecho toda la actividad admi-
nistrativa está determinada por el principio de legalidad a que se re-
fiere el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos de 1917, es decir, que todos los actos de la administración
pública deben estar señalados por la Ley, puesto que de otra manera
serían anticonstitucionales, de ahí que es cuestionable la opinión de
quienes sostienen que la realidad de la actividad administrativa avan-
za más rápidamente que las leyes y que por tanto la primera, puede
señalar los derroteros y cambios de las segundas. Tal criterio opera si
se trata de hechos y realidades sociales que tipifican conductas que
posteriormente estarán comprendidas en las leyes, pero que tal situa-
ción no puede aceptarse como válida respecto a la actividad adrn inis-
trativa, considerándola como antecesora del ordenamiento legal.
También se considera a la administración pública como un esfuer-
zo racional del gobernante para cumplir con los compromisos adquiri-
dos con la ciudadanía, y a la vez, como una disciplina académica que
utiliza el método científico para la búsqueda de soluciones a los pro-
blemas que se generan con motivo de las relaciones entre el Estado y
la sociedad civil, y a ella corresponde la tarea de manejar/y adminis-
trar el patrimonio del Estado, de acuerdo con las leyes de la materia,
para la satisfacción de las necesidades colectivas, debiendo buscar en
todo caso un equilibrio de la situación financiera del mismo a través
del gasto e ingreso público.
La administración pública tiene los mismos o semejantes proble-
mas estructurales y funcionales de una organización privada, aun
'; Alejandro CARRIl.l.O CASTRO. La Reforma Administratioa en MÍlxim, Metodología para el Es-
rudio del Funcionamiento y Reforma de la Administración Pública (Una Propuesta). l'ed .•
Miguel Ángel Por rúa, S.A., Librero-Editor. Mjxico. 1988, pág. 27.
TEORÍA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 7
cuando sus características siempre permitirán diferenciarla de ésta. La
administración pública, transforma los insumos en productos y tales
son: los recursos humanos, financieros, materiales, políticos, tecnoló-
gicos y de poder, mediante el proceso de decisión.
Se debe aceptar que a lado de la Ciencia de la Administración PÚ-
blica existe la Ciencia de la Administración Privada y que ambas tienen
características comunes, pero también principios, reglas y objetivos
que les distinguen y separan.
De lo expuesto se deduce que la Ciencia de la Administración PÚ-
blica se refiere solamente a la actividad de uno de los órganos del Es-
tado: al ejecutivo o administrativo.
La Administración Pública es una ciencia que se va consolidando
firmemente pero que siempre estará relacionada estrechamente ligada
con la Ciencia Política, yen términos de expresión normal se hablará
siempre de la relación existente entre la política y la administración,
aceptando la mayoría de autores que la política es la ciencia que se
refiere a toda la actividad estatal con sentido deontológico, en tanto
que, la Administración Pública se refiere solamente a una parte de la
actividad estatal enmarcada fundamentalmente en la prestación de
los servicios públicos. Representa la actividad de uno de los órganos
originarios del Estado: el ejecutivo, es la concreción de la voluntad
del poder político, por lo cual, la administración no puede ni debe
considerarse como un fin en sí mismo, sino el medio o instrumento a
través del cual.iel Estado satisface las necesidades de su población lle-
vando a cabo los servicios públicos que requiere la comunidad y todas
las tareas que beneficien a la misma yjustifiquen su existencia a través
de la historia.
El Estado realiza una actividad, que es la que el hombre histórica-
mente le ha encomendado, y ella varía, en consecuencia, a través del
tiempo, del espacio y de los sistemas políticos, pues mientras en el
Estado liberalista clásico la actividad de éste, sobre todo en el aspecto
económico, era menor que la del Estado intervencionista y todavía
más reducida que la del totalitario, pero se debe reconocer que el
Estado neoliberal o liberal de finales del siglo XX tiene una interven-
ción muy importante y variable que está muy por encima de la que
tenía el Estado liberal clásico.
A la actividad que realiza el Estado se le han dado distintos nombres,
tales como: atribuciones, funciones, facultades, cometidos, servicios
públicos, prerrogativas, etc. Considero que los nombres correctos
para designar a la actividad estatal son: atribución y función, aceptan-
do el significado que ambas le da el Dr. Gabino FRAGA, es decir, a la
atribución como el contenido de la actividad del Estado y a la función
como la forma en que se realiza esa actividad, sosteniendo que las fun-
ciones deben ser consideradas, además, desde el 'punto de vista for-
mal y material, el primero cuando se refiere al órgano que realiza la
8 MIGUEL GALlNDO CAMACHO
función y el segundo cuando se atiende al contenido de la misma. El
significado de atribución y función expuesto es contrario al expresa-
do por el del Dr. Andrés SERRA ROJAS que se apoya en el criterio de
Benjamín VILLEGAS BASAVILBASO para quienes la atribución representa
la forma de la actividad estatal y la función el contenido de la misma.
Las funciones tradicionales del Estado son tres: la legislativa, la
'ejecutiva y la judicial, a las que agregaré la función social del Estado
que a partir de la segunda década del siglo XX ha tomado gran auge.
A través de estas funciones estatales se realiza toda la actividad del Es-
tado de contenido múltiple y de una riqueza extraordinaria para satis-
facer las necesidades de una sociedad permanentemente evolutiva
que asigna al Estado nuevas atribuciones.
Las denominaciones expresadas no son unánimemente aceptadas
por los teóricos de la Política, de la Teoría del Estado, de los del Dere-
cho Administrativo y de la Administración Pública. Así por ejemplo,
León DUGUIT y sus seguidores, a la actividad del Estado la identifican
con el servicio público. Considero que ésta denominación no es muy
afortunada, puesto que no toda laactividad estatal es servicio público
y tampoco éste es realizado únicamente por el Estado, ya que también
lo pueden llevar a cabo los particulares mediante actos de concesión o
autorización, sin embargo, debe reconocerse la importancia del servi-
cio público en la definición de la administración, aunque no siempre
se use este nombre.
Sobre las funciones del poder público León CORTIÑAS-PELÁEZ dice:
"En un intento por superar las confusiones terminológicas tan fre-
cuentes entre los cultivadores de la ciencia de la administración y del
derecho administrativo, parece importante contribuir previamente
aquí a un deslinde, lo más preciso posible, de ciertas nociones capita-
les. En este sentido séanos permitido hacer referencia a los conceptos
de función del Poder Público, de Poder del Estado, de facultad y de
cometidos del Poder Público..... "Genéricamente la función del Poder
Público es una manifestación de la voluntad general que, mediante la
emisión de actos jurídicos y/o la realización de operaciones materiales,
tiende al cumplimiento de los fines supremos del Estado, preceptuados
por la Constitución y demás reglas subordinadas del ordenamiento
jurídico"... "la función administrativa es la única que no puede conten-
tarse con la simple emisión de actos jurídicos, pues su plenitud exige
la ejecución de los mismos mediante operaciones materiales"... "las
facultades son poderes jurídicos específicos de que están dotados los
órganos de la administración pública para el cumplimiento de los res-
pectivos cometidos..... "mientras las funciones constituyen una catego-'"
ría abstracta y universal, válida para todos los países y para todas las
épocas; los cometidos, por el contrario constituyen una categoría con-
creta y particular, que puede variar según el "genio propio" de cada
país y de, cada circunstancia histó'¡ca"... "llamamos cometidos esencia-
TEORÍA DE LA ADMINISTRACiÓN PÚBLICA 9
les a estas tareas concretas, en función administrativa y mediante actos
de autoridad o imperio, insusceptibles de toda concesión a los parti-
culares, en régimen estricto de derecho público, y cuyos destinatarios
se encuentran frente a ellas en calidad de súbditos"." ,
Todo lo expuesto por él autor citado lo lleva a cabo para tratar de
demostrar que el término "cometidos" es el indicado o el adecuado para
ser utilizado como el contenido de la actividad de la administración
pública desechando los otros términos que han quedado menciona-
dos por los motivos que él menciona. Sin embargo, considero que la
palabra atribuciones del Estado es el indicado porque se refiere al
contenido de la múltiple y riquísima actividad estatal enmarcada den-
tro de las facultades, funciones y atribuciones del órgano ejecutivo o
administrativo que tiene como tarea específica y fundamental la de
llevar a cabo la función administrativa no solamente considerada des-
de el punto de vista formal, sino también desde el punto de vista mate-
rial y que comprende a todas las actividades que los autores en cita
llaman cometidos, pero que en nada cambian el contenido de la acti-
vidad administrativa formal y materialmente hablando, que represen-
ta el contenido-del órgano llamado administración pública.
Como ya quedó expuesto entre la Política y la Administración PÚ-
blica existe un vínculo indisoluble, puesto que la primera proporcio-
na los principios fundamentales sobre los cuales se llevan a cabo las
actividades de la segunda, pues dentro del proceso político se discu-
ten los objetivos y se establecen las prioridades de esas actividades,
atendiendo a "los criterios derivados de la ideología, de la importancia
de las necesidades y de los recursos con que se cuentan para realizar a
través de la administración los proyectos determinados por la política.
Respecto al político, que es la persona que crea, sistematiza, inter-
preta y expresa la política, el Licenciado Jesús REYES HEROLES, manifes-
tó en diferentes ocasiones, en discursos, conferencias o coloquios que:
"Es el político quien con su saber, con su experiencia, en su arte o en
su ciencia si se quiere, le pude decir al técnico lo que es posible reali-
zar y lo que no es posible; las resistencias que hay que vencer para una
modificación o transformación; cuando avanzar y cuando detenerse;
los riesgos de la inmovilidad y del avance. Es el político quien explica
a las colectividades cómo, cuándo yen que forma satisfacer sus necesi-
dades, como sortear peligros y asechanzas, como adoptar medidas que
pueden ser contraproducentes a lo que con ella se busca. La profe-
sión del político es la sensibilidad para pulsar lo que una colectividad
quiere y lo que uno quiere; para armonizar intereses total y fragmen-
tariamente contrapuestos, cuando las consecuencias de su choque se
pueden traducir en perturbación, transtor no, retroceso; es el político
profesional al quien con la cabeza y el carácter ayuda a las colectivida-
des a moldear las duras y resistentes realidades. Por ser así, es lo que la
7 Ornar Gt:ERRERO OROZCO, Ob. cit., págs. XL, XLI. XLII, xLIII.
10 MIGUEL GALINDO CAMACHO
existencia de una clase política es factor decisivo para la estabilidad y
el progreso de los pueblos."
y agrega: "Hagamos más, mucha más política; hagamos mejor po-
lítica".
"Si logramos que triunfe la fuerza de la política sobre la política
de la fuerza, habremos conseguido una victoria para México".
El Administrador Público es la persona que lleva a cabo los proyec-
tos y programas, planes y esquemas señalados por el político, o para
decirlo en forma impersonal y con intenciones de incursionar en el
campo científico, la Ciencia Política formula los proyectos, diseña los
esquemas y perfila los principios fundamentales, determinados por
las aspiraciones sociales, en tanto que la Ciencia de la Administración
Pública lleva a cabo las actividades, jurídicas, intelectuales y materia-
les que concretiza las posibles satisfacciones de las necesidades de la
sociedad.
En México se da el caso de que el político y el administrador están
representados por la misma persona, el Presidente de los Estados Uni-
dos Mexicanos, que es al mismo tiempo Jefe del Estado y del Gobier-
no y que como tal es el que realiza las actividades políticas más impor-
tantes de la Federación y al mismo tiempo en su calidad de titular del
órgano Ejecutivo de la Unión, es elJefe o Titular de la Administración
Pública Federal, coincidencia que evita problemas por la disputa de
poder. Lo mismo puede afirmarse del los Gobernadores de los Esta-
dos de la Federación que encarnan al mismo tiempo los papeles más ele-
vados de la política y de la administración de sus entidades federadas.
Respecto a los Municipios corresponde a los Ayuntamientos llevar
a cabo las actividades políticas de los mismos, en tanto que el Presi-
dente Municipal, es el ejecutor de los acuerdos de éstos, el Adminis-
trador Municipal por excelencia, aun cuando debe reconocerse que
en varias ocasiones realiza actividades de índole política.
Se afirma que en nuestro país de 1821 a 1854 se vivió en la etapa
de mucha política y poca administración, de 1854 a 1874 en la época de
la definición política y administrativa y de 1876 a 1910 se vivió con el
criterio de mucha administración y poca política.
Debe concluirse en este aspecto en el sentido de que la política
determina y señala los derroteros y caminos por los que debe marchar
la Administración Pública.
En virtud del contenido de la teoría de la Administración Pública, pro-
jJongo para la misma la siguiente definición, considerando que ésta responde a
las exigencias de la lógica:
La Teoría de la Administración Pública es una ciencia de carácter social,
que fundándose en los principios del Derecho Constitucional y del Administra-
tivo, formula los suyos propios a efecto de cumplir con los proyectos, programas,
planes y aspiraciones elaborados por la Ciencia Política, para concretarlos por
medio de actos jurídicos y materiales, e¿ el marco de la función ejecutiva, para
TEORÍA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 11
la satisfacción de las necesidades comunitarias a través de los servicios públi-
cos, atribuciones, tareas, encomiendas o cometidos que corresponden a las fa-
cultarles que la ley le otorga a los órganos que la realizan.
1.3. LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PRIVADA
A lado de la administración pública existe la administración priva-
da, y si bien es cierto que la primera se ha constituido por méritos
propios en un largo proceso histórico como Ciencia de la Administra-
ción Pública, cuyo contenido está determinado por la actividad de
uno de los órganos fundamentales del Estado: el ejecutivo o adminis-
trativo, también es cierto que la Administración Privada se ha formado
como ciencia, teniendo sus principios y reglas, así como, objeto, fin y
métodos propios. Es evidente que la Ciencia de la Administración
Pública se ha visto enriquecida con el pensamiento de teóricos de la
Política, del Derecho Administrativo y de la Ciencia de la Administra-
ción Pública, pero también la administración privada lo ha hecho,
aunque en menor grado que la administración pública, lo que resulta
comprensible puesto que la primera abarca una parte importantísima
de la actividad estatal, aun cuando debe reconocerse la existencia de
una enorme cantidad de libros relativos al estudio de algún aspecto
concreto de la administración privada.
La Administración Privada está íntimamente vinculada con la ad-
ministración pública, puesto que ésta siempre podrá cumplir con sus
atribuciones, facultades o cometidos mediante el caudal de recursos,
fundamentalmente económicos que solamente puede obtener de los
particulares e innegablemente se puede afirmar que los más impor-
tantes y poderosos contribuyentes al ingreso o erario estatal, son algu-
nos particulares, las empresas, organismos, etc., es decir, personas físicas
y morales que realizan o intervienen en los distintos aspectos de la ad-
ministración privada, por lo que debe aceptarse que una excelente
administración privada enriquece a la administración pública, pues
sería imposible concebir a ésta rica, vigorosa y próspera al lado de una
administración privada carente de iniciativa, de recursos y solvencia
moral, técnica, científica y económica.
Por lo expuesto en los párrafos que anteceden se tratará en algu-
nas partes de este libro varios temas que atañen fundamentalmente a
la administración privada, pero considero que deben estudiarse por las
relaciones e importancia que tienen, en el campo de la ciencia de la
administración pública, y que en muchas ocasiones se derivan de ésta.
Respecto a la Administración Privada, también es una ciencia social que
~ebe respetar al orden constitucional, pero sus reglas y principios no tienen la
inflexibilidad de los de la administración pública, ya que varían en periodos
mucho más cortos, obedeciendo a las circunstancias que le impone la merca-
12 MIGUEL CALlNDO CAMACHO
dotecnia, pero aun así su estructura y organización es importante para el logro
idóneo de sus cometidos.
Aun cuando considero que es difícil dar una definición de la Teo-
ría de la Administración Privada que cumpla en plenitud con los requisi-
tos de la lógica, formulo la siguiente:
Es una ciencia social que en ocasiones se auxilia de conocimientos técni-
cos, y cumpliendo con el orden constitucional y reglamentario que del mismo se
deriva, forma sus principios, reglas y normas a efecto de aprovechar el esfuerzo
cooperativo y coherente del personol humano, recursos materiales y científicos
para lograr que con el mismo se incremente la productividad y la producción
de una empresa que labora bienes para la satisfacción de las necesidades colec-
tivas, con carácter especulativo.
1.4. LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA y SU RELACIÓN
CON OTRAS DISCIPLINAS
Es natural reconocer que la Ciencia de la Administración Pública ten-
ga relaciones con varias ramas del Derecho, fundamentalmente con el
Derecho Constitucional y el Derecho Administrativo, pues la adminis-
tración tiene su origen en la Constitución, que en este aspecto crea y
estructura el ser del Estado, del cual el órgano administrativo y conse-
cuentemente, la administración pública es una parte importante, se-
ñalando las formas en que debe realizarse, así como su naturaleza; en
tanto que el derecho administrativo señala los cauces y las condicio-
nes en que se realiza la administración pública; ésta también tiene
relación con casi todas las ciencias sociales, de las cuales debe aprove-
char sus principios, que ha elaborado en forma autónoma, respetan-
do tales reglas y principios sin que la validez de los mismos sea materia
de discusión en la ciencia de la administración pública, puesto que so-
lamente puede aprovechar los principios y reglas de otras ciencias para
aplicarlos, de la misma manera que las otras ciencias sociales pueden
utilizar los principios de la Ciencia de la Administración Pública, que
se relaciona también con las técnicas que le auxilian.
En los siguientes incisos se mencionarán las relaciones de la Cien-
cia de la Administración con el Derecho, las Ciencias y las Técnicas
auxiliares:
a) La Ciencia de la Administración Pública tiene íntima relación con
varias ramas del Derecho, como el constitucional, al cual está supeditada
y nunca debe contravenir, puesto que la Constitución y el Derecho
constitucional determinan la naturaleza, organización, funcionamien-
to, fines y justificación del Estado, lo que significa la determinación
de las atribuciones y funcioneszlel órgano que lleva a cabo la Adminis-
tración Pública.
TEORÍA DE LA ADMINISTRACiÓN PÚBLICA 13
Especial importancia tiene la relación que existe entre la ciencia de
la administración pública y el Derecho Administrativo, tanto en su tronco
original, como en sus distintas ramas especializadas. En efecto, las ta-
reas y encomiendas concretas de la administración pública no pueden
contravenir las disposiciones del derecho administrativo, puesto que
siempre deben estar fundadas en éstas y en realidad solamente desa-
rrollan el contenido de la función administrativa, concretándola en
los casos particulares que las propias leyes determinan. En menor escala
la administración pública tiene relación con otras ramas del derecho,
pero en todos los casos su relación es importante, pues la administra-
ción pública siempre está sujeta a varias ramas del Derecho, como el
fiscal, el laboral, el mercantil, el financiero y otros, y por supuesto tal
relación existe entre la administración privada y las ramas del Dere-
cho citadas.
Nunca debe olvidarse que la administración pública, en un Estado
de derecho jamás puede estar alejada del derecho administrativo,
pues éste representa el aspecto normativo de la misma que le sujeta y
determina de manera ineludible y permanente.
Es cierto que dos de los teóricos más importantes de la ciencia o la
teoría de la administración: Carlos Juan Bautista BONNIN en Francia y
Lorenzo VaN STEIN en Alemania, y el seguidor inmediato de su pensa-
miento, especialmente del primero, Francisco Javier DE BURGOS, en
España, en su afán de fundar los principios y naturaleza de lo que hoy
conocemo~ como la ciencia de la administración pública y de consti-
tuirla como una ciencia autónoma con características especiales y per-
fectamente definidas, en cierto modo se olvidaron del aspecto norma-
tivo de la misma, es decir, del Derecho Administrativo, o lo pasaron a
segundo término.
Corresponde a otros autores tipificar y descubrir al Derecho Ad-
ministrativo señalando la importancia que tiene en la realización de
la actividad del Estado relativa a la administración pública. Así por ejem-
plo, como ya quedó expuesto y se repetirá, en Francia, es LAFERRIERE,
Presiden te del Consejo de Estado Francés, el precursor más importan-
te del Derecho Administrativo, en tanto que su fundador y padre del
mismo es León DUGUIT, al que le siguen Gastón JEZE, BONNARD, etc. En
Alemania hacen hincapié en la importancia del Derecho Administra-
tivo: Roberto VON MOHL, Gaspar BLUNTSCHLl y Otto MAYER.
En Italia, en realidad no hubo tratadistas de talla universal que
abordaran el pensamien to de la ciencia de la administración pública
o del Derecho Administrativo, sin embargo, es evidente que el esfuer-
zo de los teóricos de la administración pública y del derecho adminis-
trativo se caracterizan por tratar de establecer un límite preciso entre
la ciencia de la administración pública y el derecho administrativo, de
ello son pruebas evidentes el pensamiento de Artillo BRUNIALTI, Giova-
nni MANNA, G. PÉRSICO, Lorenzo MEUCCI, Lorenzo ZAMARANO, Luis MlRA-
GLlA, V. ORLANDO, SASBATINI, Antonio LONGO, CarIo FERRARIS, aunque
14 MIGUEL CALlNDO CAMACHO
éste se mostró decididamente partidario de establecer la primacía de
la ciencia de la administración sobre el derecho administrativo, obser-
vándose en el pensamiento de los autores mencionados una tendencia
evidente para establecer la diferencia entre la ciencia de la adminis-
tración yel derecho administrativo y en la mayoría de los casos dándo-
le a cada una de ellas la importancia que tienen.
b) La Administración Pública tiene íntima relación con la Ciencia Políti-
ca. En efecto, como ya ha quedado expuesto la administración pública
materializa y concreta los proyectos que plantea la Ciencia Política,
pues es evidente que antes de la Administración Pública está la Cien-
cia Política que le determina y programa, lo que demuestra el vínculo
indisoluble que existe entre la Administración Pública y la Ciencia
Política, y que se tratará en un pequeño apartado de este capítulo, por
la importancia que tiene.
c) La relación entre la Administración Pública y la Sociología es de capi-
tal importancia, puesto que siendo ésta, la madre de las ciencias socia-
les, estudia al hombre en todos sus aspectos de relación e interacción
con sus semejantes, como base y fundamento de sus reglas o princi-
pios, y a través de la administración pública se llevan a cabo todas las
actividades con la finalidad de satisfacer las necesidades de la socie-
dad, y consecuentemente de los seres humanos que la forman, indivi-
dual y colectivamente, realizando los servicios y cometidos para que
éstas tareas respondan de manera idónea a los requerimientos de una
sociedad, en permanente evolución.
d) La Administración Pública tiene una íntima relación con la Econo-
mía, que es una de las ciencia sociales más importantes. Esta relación
se deriva del hecho que para realizar las actividades, atribuciones, ta-
reas o encomiendas de la administración pública es menester tener co-
nocimiento preciso de todos y cada uno de los recursos con que cuen-
ta la misma, especialmente los de índole económico para objetivar sus
actividades, De lo expuesto deriva la importancia que tiene la Ley de
Ingresos llamada comúnmente presupuesto de ingresos. En la Admi-
nistración Pública tiene importancia, en forma especial, el presupuesto
de egresos del ejecutivo para realizar el contenido de la administra-
ción pública centralizada y la paraestatal, ya que estas tareas y enco-
miendas solamente pueden llevarse a cabo si se cuenta con los recur-
sos financieros necesarios para la realización de las tareas específicas
que conciernen a la administración pública, que siempre están deter-
minados en la Ley o presupuesto de ingresos.
e) La Ciencia de la Administración Pública tiene relación con la Psicolo-
gía, ya que ésta estudia los fenómenos de la mente humana, su com-
portamiento y los motivos-que la determinan. La Psicología facilita el
conocimiento y alcance de las relaciones humanas y proporciona la
TEORÍA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 15
posibilidad de hacer una mejor selección de las personas que intervie-
nen en la administración tanto pública como privada.
f) La Ciencia de la Administración Pública tiene relación con la-Antropo-
logía, pues a través de ésta obtiene importantes conocimientos sobre
el comportamiento humano, individual y colectivo, ya que en este úl-
timo los in tereses del grupo determinan el comportamiento del hom-
bre en el trabajo.
g) La Ciencia de la Administración Pública se relaciona así mismo con
las ciencias exactas como la Matemática, pues es indispensable que en ella
se aplique constantemente la proporción numérica en todos sus as-
pectos.
h) La Ciencia de la Administración Pública tiene relación con disciplinas
técnicas que le proporcionan los medios adecuados para su realización
y mejor aprovechamiento de sus recursos, tales como la Ingeniería
Industrial, la Contabilidad, la Cibernética, que en la actualidad, y a
partir de la década de los setenta de este siglo, le ha proporcionado
una gran información y control no solamente a través de la computa-
ción sino, además, por medio de la administración de sistemas y de la
internet.
i) La Ciencia de la Administración Pública y su relación con la Ecología. Su
vínculo es evidente e indisoluble y el desarrollo del equilibrio ecoló-
gico es tan importante que en las últimas décadas del siglo XX, todos, o
casi todos los Estados del urbe han formulado la legislación corres-
pondiente para lograr un equilibrio ecológico y un desarrollo susten-
table, que permitan a la especie humana superar la problemática de
sus equivocaciones y errores y combatir los efectos negativos de la civi-
lización contemporánea, cuyo progreso industrial, vehicular, etc. ha
motivado en la mayoría de los países un deterioro ecológico, que en
México ya se presenta en los tres niveles de gobierno: federal, estatal y
municipal que debe obligar a su preciso y exacto cumplimiento, no
solamente de parte de los gobernantes sino también de los goberna-
dos para evitar la contaminación del agua, de la tierra y de la atmósfe-
ra, para evitar los riesgos ecológicos y por el contrario procurar en
todos los aspectos la protección ambiental. De aquí que inclusive se
hable con propiedad de un Derecho Ecológico y una Administración
Ecológica, que tiene como contenido la protección del medio ambien-
te, evitando el deterioro de éste y se auspicie un desarrollo sustenta-
ble y la protección de los ecosistemas.
1.5. LA CIENCIA pOLíTICA Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Es evidente que entre la ciencia política y la administración públi-
ca existe una relación de vital importancia para el campo de ambas y
al efecto recuérdese que Carlos Juan Bautista BONNIN en Francia, en
16 MIGUEL GALlNDO CAMACHO
sus obras "Principios de administración pública "y "Compendio de los princi-
pios de administración"; y, Lorenzo VON STEIN en Alemania, en sus obras
"La teoría de la administración, "Manual de teoría de la administración y de-
recho administrativo" y "La ciencia de la administración pública ", tuvieron
especial cuidado de señalar la relación que existe entre la ciencia po-
lítica y la ciencia de la administración pública y debe tomarse en conside-
ración que estos tratadistas tienen una gran importancia en la divul-
gación del pensamien to de la administración pública, pues mien tras
BONNIN influye preponderantemerue sobre Francisco Javier DE BURGOS Y en
consecuencia sobre el pensamiento de la materia en los países de ha-
bla hispana, aun cuando también se afirma la influencia de Lorenzo VON
STEIN sobre BURGOS a través de BONNIN; en cambio la influencia de Lo-
renzo VON STEIN se ejerce fundamentalmente en Inglaterra y en los
Estados Unidos de Norteamérica. Los dos autores citados expresan
que la administración pública representa la actividad del Estado, aun
cuando considero que de manera correcta debían decir que represen-
taban la acción de parte de la actividad del Estado llevada a cabo por
el titular del ejecutivo y sus órganos secundarios, pues de otra manera
se tomaría la especie por el género, ya que la actividad del Estado no se
manifiesta solamente a través de la administración pública, sino tam-
bién de actos legislativos y de jurisdicción; sin embargo, debe tomarse
en consideración que la acción o actividad del Estado como sinónimo de
administración pública fue expuesta en forma genérica antes o al ini-
cio del siglo XIX, ya mediados del mismo, de acuerdo con la época de
la publicación de las obras más importantes ya citadas de estos autores.
En páginas an teriores quedó expuesto que entre la política y la ad-
ministración existe una relación indisoluble, ya que la primera propor-
ciona los principios o reglas fundamentales en virtud de las cuales se
desarrollan las actividades de la segunda considerando que la ciencia
política señala los objetivos, formula los proyectos, crea los esquemas
y perfila los principios fundamentales, como resultante de la concre-
sión de los anhelos y propósitos sociales que debe concretar la admi-
nistración pública, y señalamos también la diferencia que existe entre
el político y el administrador público.
Por la actitud de aquellos políticos que la denigran y hacen politique-
ría, la política ha sido cuestionada, incomprendida y menosprecia-
da, olvidando su altísimo valor que tiene como ciencia que proporciona
a la administración pública todos los elementos ideales tomados de la
realidad para lograr el bienestar de la comunidad para hacer efectivo
el pensamiento de Herman HELLER, para quien la política es el arte de
transformar las aspiraciones sociales en normas jurídicas, de aquí, que
como tal indaga en la realidad de la sociedad, cuales son sus creen-
cias, sus necesidades y requerimientos para proporcionar las soluciones
adecuadas para que la sociedad, a través del Estado y en el cumpli-
miento de los fines que históricamente el hombre le asigna logre satis-
facciones de las necesidades íociales.