TRABAJO DE ECONOMIA AMBIENTAL
PRESENTADO POR:
LINDA YERALDIN FLOREZ MESTRE
CAMILO MONTES PERTUZ
DOCENTE:
PABLO EMILIO VALVERDE
MATERIA:
ECONOMIA AMBIENTAL
GRUPO: 03
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
FACULTAD DE INGENIERIAS Y TECNOLOGIAS
INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
VALLEDUPAR-CESAR
19/09/2017
CONTENIDO
1. “MAGIA SALVAJE” ANALISIS AMBIENTAL ………………………… 3
2. CRECIMIENTO VERDE ………………………………………………….. 5
3. OCDE Y QUE PAISES LO CONFORMAN……………………………... 7
4. PREGUNTAS DEL TALLER …………………………………………….. 9
2
“MAGIA SALVAJE” ANALISIS ECONOMICO-AMBIENTAL
Colombia magia salvaje es una película que nos habla de la gran biodiversidad
que se encuentra en Colombia, mostrándonos la realidad de Colombia en materia
ambiental, una que muchos desconocemos.
La película Colombia magia salvaje ha despertado diversas conversaciones y
críticas frente a decisiones de la política ambiental en Colombia, por las alianzas
en su distribución y divulgación con diferentes entidades gubernamentales,
principalmente el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Diversas
columnas de opinión tratan el tema de la película como un distractor de la
problemática ambiental del país, que enfrenta crisis mineras y polémicas
decisiones sobre el uso de las tierras y recursos tanto en las ciudades como en las
reservas protegidas.
En resumen, esta película fue grabada en 85 locaciones diferentes para lograr el
retrato de 20 ecosistemas. El documental recorre parte de la biodiversidad
de Colombia en una narración que contrasta lugares como las profundidades
del océano Pacífico en la Isla de Malpelo, la llegada de las ballenas
jorobadas cada año al Parque nacional natural Ensenada de Utríaen el Chocó, las
huellas de la Ciudad Perdida en la Sierra Nevada de Santa Marta, el vuelo
del cóndor en el Parque Nacional Natural El Cocuy, el sistema de páramos de
la cordillera de Los Andes, la Sierra de Chiribiquete y sus pinturas rupestres, los
Llanos orientales, el Amazonas o las islas de Providencia, entre otros. También
muestra algunas especies de la fauna nacional como los cangrejos, el oso
perezoso, el tití cabeciblanco, el cocodrilo del Orinoco, la arawana, el jaguar y
el colibrí. Esta película fue grabada en 85 locaciones diferentes para lograr el
retrato de 20 ecosistemas.
Desde mi punto de vista puedo decir que esta película promueve el cuidado y la
conservación de los tesoros naturales ya que cuentan con una herramienta de
divulgación de alta calidad, nunca antes vista en el país. Quienes no han sido
hasta ahora conscientes del papel que la naturaleza tiene en la identidad nacional,
con Magia Salvaje tendrán la oportunidad de conocer su majestuosidad. De ahora
en adelante los colombianos no tendrán excusa para valorar la naturaleza del país
y actuar en defensa de su patrimonio más importante.
El filme retrata además especies que, como los colibrís y los osos perezosos,
hasta hoy forman parte integral del paisaje nacional. Su existencia pende de un
hilo, particularmente como resultado de la eliminación de los delicados
ecosistemas que hasta ahora les han dado hogar y sustento. En ese sentido, la
película y su masiva reproducción nos notifica a todos los colombianos de la
enorme responsabilidad que tenemos de resguardar esos espacios irrecuperables.
La verdad es que mucho de esto nos llega desde afuera, como se aprecia en la
película misma, en la cual es evidente la influencia de visiones conservacionistas,
3
claramente bienvenidas, pero poco comunes en la esfera popular local. La
narración misma que acompaña al desarrollo del filme, si bien está leída en
español, por un gran lector de voz agradable y bella, deja una sensación constante
de que se está leyendo una traducción y no un escrito original en español. Es una
lástima, pues se pierde, al menos en parte, el gran sentido poético de la fotografía,
que pudiera haber sido resaltado por algún bello texto que aportara cadencias
literarias y musicales.
Ante el afán de resaltar los aspectos salvajes de los ecosistemas, la película
presta muy poca atención a las interacciones entre la naturaleza y el hombre. Casi
no aparecen las ciudades ni los pueblos, ni los humanos, como parte de todo esto;
y cuando aparecen, la fotografía se torna pobre y débil. Todo esto se puede
interpretar como parte de la intencionalidad de la cinta que se refleja en su nombre
mismo. Sin embargo, para generar verdadera y profunda conciencia
conservacionista, dado el avance de lo urbano, habría que hacer planteamientos
sobre el hombre y su papel; sobre el impacto que edificaciones, carreteras, obras
públicas y amueblamiento ciudadano tienen sobre el ecosistema natural, sobre las
posibilidades de coexistencia y de relaciones que permiten mantener la magia
salvaje, en medio de la prevalente la magia urbana que se expande sin cesar.
El documental atrapa y engancha, sin duda. Sin embrago, se trata de un
documental que deja un sin sabor porque hace una fuerte promoción del agua y
de los recursos no explorados que aún tiene Colombia, al tiempo que tímidamente
reconoce que hay amenazas serias que se encuentran sobre esa majestuosa y
biodiversa naturaleza.
Para concluir, Hablando de economía esta película la describo como estrategia de
mercado, teniendo en cuenta que, en su primer fin de semana, Colombia magia
salvaje fue vista por 328 786 personas en cine, fue la película más vista de ese fin
de semana y para el 31 de diciembre de 2015 ya era la película colombiana más
vista en cine en el país, con 2 371 112 espectadores lo cual trajo grandes
ganancias económicas.
A lo largo del tiempo Colombia se ha identificado por presentar propuestas
cinematográficas, las cuales tienen que ver con narcotráfico, prostitución crímenes
y corrupción. Esta propuesta nueva se puede considerar que fue un riesgo, ya que
es algo que el espectador colombiano no está acostumbrado a ver. Pero pienso
que al innovar y poder ser un éxito, los productores lo consideraron como una gran
oportunidad económica.
Sin importar las razones La gran acogida de este documental demuestra que el
público nacional le está apostando a otras formas de representación del país y que
ve en el cine una forma de despertar conciencia sobre problemáticas que nos
afectan a todos y que hoy en día muchos desconocen.
4
CRECIMIENTO VERDE
Los términos crecimiento verde y economía verde han sido objeto de diversas
definiciones; no obstante, son utilizados indistintamente por parte de organismos
multilaterales y gobiernos nacionales en el marco de la promoción de un nuevo
modelo de desarrollo sostenible. Como sugiere el Departamento de Asuntos
Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (UN-DESA, 2011), el concepto
de crecimiento verde se centra principalmente en la intersección entre el
ambiente y la economía, mientras que el de economía verde adiciona la
importancia del pilar social.
Para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE),
el alcance del crecimiento verde es más acotado que el de desarrollo sostenible,
lo que implica una agenda de política operativa que puede ayudar a lograr un
progreso concreto y mesurable. El crecimiento verde busca “propiciar el
crecimiento y el desarrollo económicos al tiempo que se asegura que los bienes
naturales continúen proporcionando los recursos y los servicios ambientales de
los cuales depende nuestro bienestar” (OECD, 2011). Este tipo de crecimiento
considera el valor total del capital natural como un factor de producción que es
agotable y, por eso, debe orientarse a que este se mantenga y se proteja.
Por su parte, para el Banco Mundial, el crecimiento verde es una alternativa para
transformar los patrones de crecimiento logrados a expensas del capital natural
en las últimas décadas, ya que “es un crecimiento que es eficiente en su| uso de
los recursos naturales, un crecimiento limpio que minimiza la contaminación y los
impactos ambientales, así como un crecimiento resiliente, en tanto tiene en
cuenta los riegos naturales y el rol de la gestión ambiental y del capital natural en
la prevención de desastres físicos” (World Bank, 2012).
Estos organismos, sin embargo, advierten que no se puede asumir que el
crecimiento verde es por sí mismo, inclusivo. Por eso, además de catalizar la
inversión público-privada y la innovación para afianzar el crecimiento sostenido,
el crecimiento verde debe estar acompañado por políticas que se centren en el
pilar social del desarrollo sostenible, en aras de prestar atención a los temas
sociales de superación de la pobreza, reducción de vulnerabilidades y, sobre
todo, a los intereses de equidad y desarrollo humano. El concepto de crecimiento
verde adoptado por la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico
(CESPAP), incorpora expresamente este componente al definirlo como un
crecimiento que “hace hincapié en el progreso económico ambientalmente
sostenible para fomentar bajas emisiones de carbono y el desarrollo con
inclusión social” (UN-DESA, 2011).
5
Es este crecimiento verde inclusivo el que se equipara con el concepto de
economía verde. En 2011, UN-DESA, considerando los elementos mencionados,
sugirió a la Conferencia de Rio, la necesidad de una transición hacia una
economía verde como vehículo para el desarrollo sostenible y la erradicación de
la pobreza. Una economía que, para el sector de Organizaciones No
Gubernamentales (ONGs), es resiliente y proporciona una mejor calidad de vida
para todos dentro de los límites ecológicos del planeta, o que según el Programa
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), mejora el bienestar
humano y la equidad social mientras reduce significativamente los riesgos
ambientales y las escaseces ecológicas, reconociendo así, que el proceso de
“enverdecer” las economías puede ser un nuevo motor de crecimiento sostenible
(UNEP, 2011; UNEP, 2014).
En este contexto, los países de América Latina han incorporado indistintamente
los conceptos en sus estrategias de desarrollo, donde el crecimiento verde
(Chile, México y Perú) propende por un crecimiento sostenido cimentado en la
gestión sostenible del capital natural y la inclusión social. En Chile y México, este
crecimiento incorpora, además, la innovación como catalizador de la eficiencia y
la transformación económica; en Perú, implica unas nuevas bases éticas en la
relación del hombre con la naturaleza y en los patrones de producción,
intercambio y consumo.
En Colombia, el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo
país” (en su capítulo X, página 556), de conformidad con el concepto de la
OCDE, adopta el crecimiento verde como “un enfoque que propende por un
desarrollo sostenible que garantice el bienestar económico y social de la
población en el largo plazo, asegurando que la base de los recursos provea los
bienes y servicios ambientales que el país necesita y el ambiente natural sea
capaz de recuperarse ante los impactos de las actividades productivas” (DNP,
2015a).
6
OCDE Y QUE PAISES LO CONFORMAN
La OCDE es la organización intergubernamental que reúne a los países más
industrializados de economía de mercado. En la OCDE, los representantes de los
30 países se reúnen con el Objetivo de maximizar su crecimiento económico,
intercambiar información y armonizar políticas y al de los países no
miembros coadyuvar a su desarrollo.
Socio Clave: Brasil
Programa País: Perú
Miembros del Centro de desarrollo de la OCDE: Argentina, Brasil, Chile, Colombia,
Costa Rica, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay
Objetivos de la OCDE:
Promover las políticas tendientes a:
Realizar la mayor expansión posible de la economía y el empleo y un
progreso en el nivel de vida dentro de los países miembros, manteniendo la
estabilidad financiera y contribuyendo así al desarrollo de la economía
mundial.
Contribuir a una sana expansión económica en los países Miembros, así
como no miembros, en vías de desarrollo económico.
Contribuir a la expansión del comercio mundial sobre una base multilateral
y no discriminatoria conforme a las obligaciones internacionales.
Compromisos de los países miembros
Promover la utilización eficiente de sus recursos económicos; o En el
terreno científico y técnico, promover el desarrollo de sus recursos.
fomentar la investigación y favorecer la formación profesional o Perseguir
políticas diseñadas para lograr el crecimiento económico y la estabilidad
financiera interna y externa y para evitar que aparezcan situaciones que
pudieran poner en peligro su economía o la de otros países; 0 Continuar los
esfuerzos por reducir o suprimir los obstáculos a los intercambios de bienes
y de servicios y a los pagos corrientes y mantener y extender la
liberalización de los movimientos de capital.
Países miembros:
América del Norte:
Estados Unidos (1961). Países Bajos
Europa: 'Polonia (1996). Alemania (1961). Portugal (1961) Austria (1961)
Reino Unido (1961)
7
Bélgica (1961) ' República Checa
Dinamarca (1995) (1961) . República Eslovaca
España (1961) (2000)
Finlandia (1969) Suecia (1961)
Francia (1961) Suiza (1961)
Grecia (1961) ' Turquía (1961)
Hungría (1996) Pacifico:
Irlanda (1961) º Australia (1971)
Islandia (1961) º Japón (1964)
Italia (1961) º Nueva Zelandia (1973) ' Luxemburgo República de Corea (1996)
Países miembros observadores Chile, Brasil, China y Rusia. San 16 los países
que aspiran a ser miembros plenos. Hace 12 años,
En 1996, se produjo los más recientes ingresos a la OCDE (HungriaPolonia,
República de Corea). México fue aceptado en 1994.
Materias fundamentales que aborda Ia 0CDE:
-Administración pública
-Agricultura, alimentos y pesca
-Asistencia al desarrollo
-Economía
-Educación
-Empleo y fuerza de trabajo
-Energía
-Energía nuclear
-Inversión
-Medio ambiente
-países del Este y Centro de Europa
-políticas de competencia y de consumo
-prospectiva Salud, Transporte, Turismo.
8
PREGUNTAS DEL TALLER
1. ¿COMO PROTEGER A LOS PAISES QUE TIENEN UNA GRAN
BIODIVERSIDAD DE LOS DEPREDADORES ECONOMICOS?
RTA/ Todos conocemos al menos uno de esos casos. Esos de personas que
viven por arriba de sus recursos. Gastan más de lo que ganan. Compran más de
lo que pueden. No es que no ahorren, sino que, al contrario, adeudan más de lo
razonable. Son casos que reprobamos.
Los consideramos instancias de gente que no maneja con inteligencia sus
finanzas y que, tarde o temprano, entrará en crisis económica. Van en contra del
sentido común y la prudencia. Se debe gastar en lo necesario, no en lo superfluo
y, sobre todo, debe saberse vivir dentro de los medios que se tienen.
Para proteger la biodiversidad Se trata de cuidar a la naturaleza en el largo plazo,
pensando en las consecuencias que tengan generaciones futuras. Bien aplicado
es una conducta razonable, una que no se aplica en el caso del medio ambiente
económico de generaciones futuras.
Igual que en algunas partes se acaba sin sentido con bosques que no son
renovados, los gobiernos están acabando sin conciencia con recursos financieros
que alterarán la vida de generaciones siguientes. Ellas estarán pagando la
irresponsabilidad de una ignorancia supina de gobiernos actuales.
No son asuntos complejos, no necesitan grandes teorías económicas, no se
requiere tener una mente superdotada para comprender lo que se está haciendo,
depredar el bienestar futuro.
Señalar lo anterior bien vale una segunda opinión, dadas las consecuencias que
pueden ser anticipadas con buen grado de certidumbre. Pocas cosas causan
pobreza en este mundo como el desperdicio necio de recursos escasos que
podrían usarse, de estar en otras manos, en oportunidades de real desarrollo.
9
2. ¿PORQUE EL DESTINO ECONOMICO SE ENCUENTRA EN MANO DE
POCOS SUJETOS?
RTA/ Una creciente desigualdad entre ricos y pobres hace prever un futuro
irreversible en las diferencias que marcan el nivel de ingresos y la acumulación de
la
Un reciente informe de la organización humanitaria Oxfam llamado “Gobernar para
las élites: secuestro democrático y desigualdad económica”, publicado en
antelación a la apertura esta semana del Foro Económico Mundial en Davos,
Suiza, afirma que a pesar de que son únicamente un puñado de individuos
quienes dominan el planeta.
Según el reporte, cerca de la mitad de la riqueza mundial se encuentra en poder
del 1 por ciento de la población, calculándose que posee en conjunto unos $110
billones de dólares.
Esto significa que más del 50 por ciento de la población del mundo (casi 4,000
millones de personas) tiene igual cantidad de dinero que las 85 personas más
ricas del mundo.
El organismo humanitario destaca también que la concentración de recursos
económicos en pocas manos está provocando el fenómeno de secuestro
democrático debido a que los gobiernos se inclinan a satisfacer las demandas de
los ricos en detrimento de los más pobres.
3. ¿PORQUE NO SE INCLUYE COMO DECISION O VARIABLE
ECONOMICA DE COSTOS LA DEPREDACION AMBIENTAL?
RTA/ No se incluye como decisión o variable económica los costos de la
depredación ambiental porque hablamos de desigualdad y la corrupción que es
ciertamente un problema sumamente importante y de gran trascendencia pública.
No obstante, es generalmente analizada de manera superficial. Es vista como un
problema policíaco o político. Pocas veces se examinan sus orígenes.
Identificarlos, sin embargo, resulta fundamental para poder proponer fórmulas
eficaces para combatirla.
Es evidente que prácticamente en todos los países del mundo, y ciertamente en
América Latina como Colombia la corrupción merece atención, preocupación e
indignación.
En mi concepto, el elemento central es que no hemos entendido qué es la
corrupción. Generalmente la tomamos como una causa, cuando es un efecto.
10
4. CUAL ES LA RAZON DE QUE LOS RECURSOS NATURALES NO
TIENEN UN PRECIO O SON SUMINISTRADOS POR LA NATURALEZA Y
CONTROLADOS POR EL GOBIERNO SIN ESCRUPULOS O POR
PARTICULARES QUE VEN SOLO POR SU BENEFICIO.
RTA/ Los recursos naturales carecen de precio, al no existir un mercado donde
puedan ser intercambiados. No obstante, ello no quiere decir que carezcan
de valor. Por tanto, es necesario contar con algún método que nos permita estimar
dicho valor o contar con un indicador de su importancia en el bienestar de la
sociedad, que permita compararlo con otros componentes del mismo, para lo cual
será factible utilizar el dinero como denominador común.
La valoración económica del medio ambiente arroja información sobre el valor
monetario que los miembros de un determinado colectivo le otorgan a las distintas
alternativas medioambientales con las que se les confronta, definiéndose esta,
como un conjunto de técnicas y métodos que permiten medir las expectativas de
beneficios y costos derivados de algunas de acciones tales como: uso de un activo
ambiental, realización de una mejora ambiental, generación de un daño ambiental,
entre otros.
los maneja el gobierno ya que son los responsables y encargados de orientar y
regular el ordenamiento ambiental del territorio y de definir las políticas y
regulaciones a las que se sujetarán la recuperación, conservación, protección,
ordenamiento, manejo, uso y aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales renovables y del ambiente de la nación, a fin de asegurar el desarrollo
sostenible, sin perjuicio de las funciones asignadas a otros sectores.
11
