REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA

DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA

UNEFANB

NUCLEO SUCRE-SEDE CUMANA

Docente: Realizado Por:

Cátedra: Programación

Especialización:

3er SEMESTRE, SECCIÓN 02 (2019 - 2020)

Cumaná, Abril del 2021

2
 ÍNDICE

Contenido Pág
Introducción……………………………………………………………………………………. 3
Software Libre:
Historia Del Software Libre………………………………………………………………...…. 4
¿Qué Es El Software Libre?......................................................................................................... 5
Importancia Del Software Libre………………………………………………………...….... 6 - 7
Las Libertades Del Software Libre………………………………………………...…...….... 7 – 9
Tipos De Licencias Del Software Libre…………………………………………….....….... 9 - 11
El Software Libre En La Administración Pública………………………………………… 11 - 13
Impacto Del Software Libre………………………………………………………………. 13 - 15
¿Qué es Linux?..................................................................................................................... 15 - 16
Entorno Gráfico De Linux…………………………………………………………….........….. 16
Linux Vs. Windows: Cuadro Comparativo.......................................................................... 17
Las Ventajas E Inconvenientes De Linux Como Sistema Operativo Para Servidores
Web...................................................................................................................................... 17 - 18
Las Ventajas E Inconvenientes De Windows Como Sistema Operativo Para Servidores
Web………………………………….................................................................................. 18 - 19
Linux Vs. Windows: Tabla Comparativa De Ambos Sistemas……………..……………. 19 - 21
¿Qué abarca las Telecomunicaciones?................................................................................. 21 - 22
Conclusión…………………………………………………………………………………..…. 23

2
 INTRODUCCION

El software es el conjunto de instrucciones que las computadoras emplean para

manipular datos. Sin el software, la computadora sería un conjunto de medios sin
utilizar. Al cargar los programas en una computadora, la máquina actuará como si
recibiera a una educación instantánea; de pronto "sabe" cómo pensar y cómo operar.

Es un conjunto de programas, documentos, procedimientos, y rutinas asociados

con la operación de un sistema de cómputo. Distinguiéndose de los componentes físicos
llamados hardware. Comúnmente a los programas de computación se les llama
software; el software asegura que el programa o sistema cumpla por completo con sus
objetivos, opera con eficiencia, esta adecuadamente documentado, y suficientemente
sencillo de operar. Es simplemente el conjunto de instrucciones individuales que se le
proporciona al microprocesador para que pueda procesar los datos y generar los
resultados esperados. El hardware por sí solo no puede hacer nada, pues es necesario
que exista el software, que es el conjunto de instrucciones que hacen funcionar al
hardware. Controlar los equipos y da las instrucciones para que funcionen
adecuadamente, transfiere datos tanto en la misma memoria como para el usuario
cuando este la necesite. Es tan complejo que posee infinidad de programas para
diferentes funcionamientos en particular; para que haya un orden a la hora de trabajar
con el; y así al usuario no se le haga tan complicado.

Este programa es muy importante, como también es importante los diferentes

elementos que lo rodean para poder funcionar, ya que requiere de una serie de sistemas
o programas que lo ayudan a realizar mejor sus funciones.

El software libre se refiere al termino free software, este término en inglés es

ambiguo y el puede referirse tanto a la libertad como a la gratitud. En español no existe
tal ambigüedad, distinguiéndose claramente el software libre, es decir, software libre o
gratis.

El software requiere ser estudiado detenidamente ya que son muchos elementos

que lo conforman, y si no sabemos sus funciones no podemos manejar correctamente al
computador.

2
 SOFTWARE LIBRE

 HISTORIA DEL SOFTWARE LIBRE

La historia del software libre y de código abierto como lo conocemos

actualmente, se remonta a inicios de los años 1980, época en la que la mayoría de
software era privativo y surgió la necesidad, por parte de algunos programadores, de
crear proyectos que impulsaran la creación de software libre. Cabe mencionar que antes,
cuando las primeras computadoras nacieron (y por ende los primeros programas
informáticos), el software tenía un modelo de desarrollo cooperativo, similar al de otras
ciencias como la física; esto empezó a cambiar en los años 1960 y los años 1970,
cuando nacieron las primeras compañías que «privatizaron» su código.

Es importante señalar que el software libre y de código abierto, no debe ser

confundido con el llamado "freeware"; el software libre y de código abierto suele ser
gratuito, lo que puede llevar a confusión. El FOSS (acrónimo en inglés para free and
open source software) también puede ser comprado y vendido. La confusión es aún
mayor en países de habla inglesa por la ambigüedad de la palabra free que significa
tanto libertad, como gratuidad. Esta es una línea del tiempo acerca de cómo el software
libre y de código abierto ha existido y evolucionado desde su concepción.

Entre los años 60 y 70 del Siglo XX, el software no era considerado un producto
sino un añadido que los vendedores de los grandes computadores de la época (los
mainframes) aportaban a sus clientes para que éstos pudieran usarlos. En dicha cultura,
era común que los programadores y desarrolladores de software compartieran
libremente sus programas unos con otros. Este comportamiento era particularmente
habitual en algunos de los mayores grupos de usuarios de la época, como DECUS
(grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de los 70, las compañías iniciaron
el hábito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.

En 1984, Richard Stallman comenzó a trabajar en el proyecto GNU, y un año

más tarde fundó la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo una definición
para free software y el concepto de "copyleft", el cual desarrolló para dar a los usuarios
libertad y para restringir las posibilidades de apropiación del software.

2
  ¿QUÉ ES EL SOFTWARE LIBRE?

Software libre es el software que, una vez obtenido, puede ser usado, copiado,
estudiado, modificado y redistribuido libremente. El software libre suele estar
disponible gratuitamente en Internet, o a precio del coste de la distribución a través de
otros medios; sin embargo, no es obligatorio que sea así y, aunque conserve su carácter
de libre, puede ser vendido comercialmente.

Análogamente, el software gratuito (denominado usualmente Freeware) incluye en

algunas ocasiones el código fuente; sin embargo, este tipo de software no es libre en el
mismo sentido que el software libre, al menos que se garanticen los derechos de
modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa. No
debemos confundir software libre con software de dominio público.

Este último es aquel por el que no es necesario solicitar ninguna licencia y cuyos
derechos de explotación son para toda la humanidad porque pertenece a todos por igual.
Cualquiera puede hacer uso de él, siempre con fines legales y consignando su autoría
original.

Este software sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de
autor han expirado tras transcurrir 70 años de la muerte de su autor. Si un autor
condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, ya no es dominio público.
En resumen, el software de dominio público es la pura definición de la libertad de
usufructo de una propiedad intelectual que tiene la humanidad porque así lo ha decidido
su autor o la ley tras 70 años de la muerte de éste.

2
  IMPORTANCIA DEL SOFTWARE LIBRE

Existen en la actualidad dos modos principales de pensar entre los creadores de

software. Por un lado, están los programadores defensores del software propietario y por
otro los que defienden el software libre.
Estos últimos abogan por que todo usuario tiene derecho a que el software que
necesite sea gratuito, y a que el código de ese software sea público, accesible y visible
para todo aquel que lo quiera modificar (código abierto), para ajustarlo a sus
necesidades.
Este concepto, aunque pueda parecer un poco utópico, tiene detrás suya toda una
corriente filosófica, secundada por millones de programadores que diariamente
colaboran en la creación de nuevos programas y en el desarrollo de más y más código.
Como tal, nació a finales de los años 80, de la mano de Richard Stallman, para oponerse
al monopolio que las grandes compañías informáticas intentaban imponer. Y aquí
debemos hacer un pequeño inciso para aclarar una confusión muy común con respecto
al término libre. Libre no significa necesariamente gratuito. Un programa gratuito cuyo
código no sea abierto, no puede ser considerado software libre, así como tampoco un
programa porque sea de pago deja de ser libre.
El software libre es aquel que, en palabras de los fundadores de esta
corriente, da libertad al usuario: libertad de examinar el código, de usarlo sin
restricciones, de distribuirlo si lo desea y de modificarlo si así lo quiere. Compartir
software libre no es de hecho un delito, sino la propia razón de que ese programa se
haya creado. Cuando un usuario adquiere software libre, se hace dueño de él, sin
condiciones, puesto que los programadores renuncian a cualquier derecho sobre él.
Volviendo al tema, la principal pregunta es: ¿por qué debería importarme como usuario
usar un software libre y no uno propietario? Pues por múltiples razones. Para empezar,
la mayor parte de los grandes programas propietarios contienen código malicioso,
oculto para el usuario y que se usa para recabar información o ejecutar subrutinas sin
permiso de este. Al no poder ver el código, no se sabe con exactitud si ese programa
propietario está limpio o realmente está aprovechándose del usuario. Todo lo contrario
de un programa libre, que es software sin nada oculto.
Además, otro aspecto importante es que, al menos según sus defensores, permite
una mejora continua del código compartido y por tanto de los programas. Al
compartirse, cualquier programador puede mejorar el código original para que funcione

2
mejor o haga algo distinto, y ese código al volver a compartirse podrá ser modificado
infinitamente, mientras que un programa privado solo puede ser cambiado por sus
propietarios, quienes pueden querer hacerlo o no, siguiendo criterios estrictamente
económicos y empresariales, y no de mejor servicio al usuario.
La importancia de este movimiento es tal, que el Free Software ha trascendido el
campo de la informática para extenderse a otros ámbitos como el cine, el arte,
la televisión o incluso la literatura.

 LIBERTADES DEL SOFTWARE LIBRE

De acuerdo con tal definición, el software es "libre" si garantiza las siguientes

libertades:

 "libertad 0", ejecutar el programa con cualquier propósito (privado, educativo,

público, comercial, etc.)
 "libertad 1", estudiar y modificar el programa (para lo cual es
necesario poder acceder al código fuente)
 "libertad 2", copiar el programa de manera que se pueda ayudar al vecino o a
cualquiera
 "libertad 3", mejorar el programa, y hacer públicas las mejoras, de forma que se
beneficie toda la comunidad.

Es importante señalar que las libertades 1 y 3 obligan a que se tenga acceso al

código fuente. La "libertad 2" hace referencia a la libertad de modificar y redistribuir el
software libremente licenciado bajo algún tipo de licencia de software libre que
beneficie a la comunidad.

2
 Ciertos teóricos usan este punto cuarto (libertad 3) para justificar parcialmente las
limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de software
libre, sin embargo, el sentido original es más libre, abierto y menos restrictivo que el
que le otorga la propia GNU GPL.

La licencia GNU GPL posibilita la modificación, redistribución del software, pero

únicamente bajo esa misma licencia. Y añade, que si se reutiliza en un mismo programa
código "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y código "B" licenciado bajo otro tipo de
licencia libre, el código final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada
código "A" y "B" debe de estar bajo la licencia GNU GPL. En la práctica esto hace que
las licencias de software libre se dividan en dos grandes grupos, aquellas que pueden ser
mezcladas con código licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecerán
en el proceso, al ser el código resultante licenciado bajo GNU GPL) y las que no lo
permiten al incluir mayores u otros requisitos que no contempla ni admite la GNU GPL
y que por lo tanto no puede ser enlazadas ni mezcladas con código gobernado por la
licencia GNU GPL.

Esta situación de incompatibilidad, que podría ser resuelta en la próxima versión 3.0
de la licencia GNU GPL (en desarrollo), causa en estos momentos graves perjuicios a la
comunidad de programadores de software libre, que muchas veces no pueden reutilizar
o mezclar códigos de dos licencias distintas, pese a que las libertades teóricamente lo
deberían permitir. En el sitio web de la FSF hay una lista de licencias que cumplen las
condiciones impuestas por la GNU GPL y otras que no. En el sitio web de la OSI está la
lista completa de las licencias de software libre actualmente aprobadas y tenidas como
tales.

El término software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo

una licencia de software más restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades.
Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayoría de los derechos de
modificación, duplicación y redistribución para el dueño del copyright; el software
dispuesto bajo una licencia de software libre rescinde específicamente la mayoría de
estos derechos reservados. La definición de software libre no contempla el asunto del
precio; un eslogan frecuentemente usado es "libre como en libertad de expresión no
como en cerveza gratis" (aludiendo a la ambigüedad del término inglés "free"), y es
habitual ver a la venta CDs de software libre como distribuciones GNU/Linux.

2
Sin embargo, en esta situación, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y
redistribuirlo.

El software gratis pude incluir restricciones que no se adaptan a la definición de

software libre —por ejemplo, puede no incluir el código fuente, puede prohibir
explícitamente a los distribuidores recibir una compensación a cambio, entre otras. Para
evitar la confusión, alguna gente utiliza los términos "libre" (Libre software) y "gratis"
(Gratis software) para evitar la ambigüedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo,
estos términos alternativos son usados únicamente dentro del movimiento del software
libre, aunque están extendiéndose lentamente hacia el resto del mundo.

Otros defienden el uso del término open source software (software de código

abierto, también llamado de fuentes abiertas). La principal diferencia entre los términos
"open source" y "free software" es que éste último tiene en cuenta los aspectos éticos y
filosóficos de la libertad, mientras que el "open source" se basa únicamente en los
aspectos técnicos.

 TIPOS DE LICENCIAS DEL SOFTWARE LIBRE

Una licencia es aquella autorización formal con carácter contractual que un autor de
un software da a un interesado para ejercer "actos de explotación legales". Pueden
existen tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el licenciatario.
Desde el punto de vista del software libre, existen distintas variantes del concepto o
grupos de licencias:

2
 Las libertades definidas anteriormente están protegidas por licencias de software
libre, de las cuales una de las más utilizadas es la Licencia Pública General
GNU (GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la
redistribución y modificación bajo términos diseñados para asegurarse de que todas
las versiones modificadas del software permanecen bajo los términos más
restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que no sea imposible crear un
producto con partes no licenciadas GPL: el conjunto tiene que ser GPL.

 Licencias estilo BSD, llamadas así porque se utilizan en gran cantidad de

software distribuido junto a los sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales
licencias, mantiene la protección de copyright únicamente para la renuncia de
garantía y para requerir la adecuada atribución de la autoría en trabajos derivados,
pero permite la libre redistribución y modificación, incluso si dichos trabajos tienen
propietario. Son muy permisivas, tanto que son fácilmente absorbidas al ser
mezcladas con la licencia GNU GPL con quienes son compatibles. Puede
argumentarse que esta licencia asegura "verdadero" software libre, en el sentido que
el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir
incluso redistribuirlo como no libre. Otras opiniones están orientadas a destacar que
este tipo de licencia no contribuye al desarrollo de más software libre.

 Licencias estilo MPL y derivadas, Esta licencia es de Software Libre y tiene un

gran valor porque fue el instrumento que empleó Netscape Communications Corp.
para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante
para el mundo del Software Libre: Mozilla. Se utilizan en gran cantidad
de productos de software libre de uso cotidiano en todo tipo de sistemas operativos.
La MPL es Software Libre y promueve eficazmente la colaboración evitando el
efecto "viral" de la GPL (si usas código licenciado GPL, tu desarrollo final tiene que
estar licenciado GPL). Desde un punto de vista del desarrollador la GPL presenta un
inconveniente en este punto, y lamentablemente mucha gente se cierra en banda ante
el uso de dicho código. No obstante, la MPL no es tan excesivamente permisiva
como las licencias tipo BSD. Estas licencias son denominadas de copyleft débil. La
NPL (luego la MPL) fue la primera licencia nueva después de muchos años, que se
encargaba de algunos puntos que no fueron tenidos en cuenta por las licencias BSD y

2
 GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar
adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada.

Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un
software bajo licencia copyleft puede también realizar una versión modificada bajo su
copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, además de distribuir la
versión original como software libre.

Esta técnica ha sido usada como un modelo de negocio por una serie
de empresas que realizan software libre (por ejemplo MySQL); esta
práctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usuarios de la versión
copyleft. También podría retirar todas las licencias de software libre anteriormente
otorgadas, pero esto obligaría a una indemnización a los titulares de las licencias en uso.

En España, toda obra derivada está tan protegida como una original, siempre que la
obra derivada parta de una autorización contractual con el autor. En el caso genérico de
que el autor retire las licencias "copyleft", no afectaría de ningún modo a los productos
derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactivo. En términos
legales, el autor no ha derecho a retirar el permiso de una licencia en vigencia. Si así
sucediera, el conflicto entre las partes se resolvería en un pleito convencional.

 SOFTWARE LIBRE EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

La discusión en torno al software libre tiene uno de los puntos medulares en la

administración pública. Si el software libre debe ser tenido en cuenta, esto no solo es
debido a los beneficios que recaen sobre los usuarios individuales. La administración
pública también se verá beneficiada adoptando la plataforma Linux y aquellos
programas de código abierto que sean necesarios por parte de los sistemas informáticos
de todas las dependencias estatales.

2
 ¿Si algo es gratis por qué pagar por ello? En esa cuestión reside uno de los puntos
fuertes del software libre, sobre todo visto desde este lugar del mundo. Pero los
argumentos van mucho más allá de esto, existen cinco argumentos principales para que
un país adopte el software libre en la administración pública y se mencionan a
continuación:

1) Argumento macroeconómico. Se estima que la adquisición de un sistema operativo

más un paquete de oficina, ambos con una licencia comercial, cuestan entre 300 y 800
dólares por cada computadora, y ese gasto debe renovarse cada dos o tres años. Los
países del tercer mundo, con las carencias de recursos que cuentan, no pueden darse el
lujo de transferir semejantes cifras de dinero al exterior. Máxime cuando se trata de
gastos que pueden evitarse. El gasto en sistemas operativos por parte del Estado es un
gasto que sencillamente puede evitarse pasándose a Linux, que es un sistema operativo
que es gratis. Lo mismo vale decir para las distintas aplicaciones finales, como los
paquetes de oficina, bases de datos, navegadores, clientes de correo electrónico, entre
otras.

2) Seguridad. Contrariamente a lo que puede pensarse, el hecho de hacer públicos los

códigos de los programas no van en contra de la seguridad de los mismos, sino que la
favorece. Utilizando software libre se puede saber qué está haciendo realmente un
programa, qué tipo de información maneja y cómo lo hace. Una buena seguridad debe
basarse en la transparencia. El software propietario oculta estos aspectos y muchas
veces no sabemos qué información está enviando a otras computadoras remotas. La
transferencia de información reservada puede ser debida a fallas o errores contenidos en
los programas o porque así lo hicieron intencionalmente sus fabricantes.

3) Autonomía tecnológica. Adoptando el software libre y con las posibilidades que éste

ofrece de acceder al código fuente, muchos usuarios pasarán de ser consumidores a ser
desarrolladores de software. Esto significa que se podrán adaptar los programas a las
necesidades específicas de las distintas dependencias, y todas esas modificaciones
deberán realizarse siguiendo los requisitos exigidos por el modelo de software libre. La
autonomía tecnológica debe estar vinculada al concepto de estándares abiertos, que
consisten en especificaciones técnicas que son publicadas por una organización y
puestas a disposición de cualquier usuario para ser implementadas en aplicaciones
específicas, lo cual favorece la Inter operatividad entre las distintas aplicaciones.

2
4) Independencia de proveedores. Adquiriendo un software propietario generamos una
relación de dependencia con respecto a un fabricante. Una vez que instalamos dicho
software dependeremos del fabricante para obtener actualizaciones, y en la mayoría de
los casos esas actualizaciones exigirán invertir más dinero aparte del que ya pagamos.
Con una política de software libre, si el Estado paga por el desarrollo de un software
exigirá que se le entregue el código fuente del mismo, con lo cual si en el futuro desea
efectuarle modificaciones podrá optar por proporcionarle el código a otros
desarrolladores para que las realicen.

5) Argumento democrático. Las nuevas tecnologías de la información han pasado a

ocupar un lugar central en la gran mayoría de las sociedades. Si bien cada vez son más
los usuarios que acceden a dichas tecnologías, la “brecha tecnológica” es muy grande y
en medio del actual modelo instaurado es un factor más de exclusión social. El software
libre favorece la democratización de la información permitiendo la utilización de
protocolos y lenguajes que no son propiedad ni monopolio de nadie. En este mismo
argumento se sitúan la posibilidad de traducir el software a lenguas para las que no esté
disponible en su origen, así como adaptarlo a las características propias de quienes serán
los usuarios finales, antes que el usuario se adapte a las características que le impone el
software.

 IMPACTO DEL SOFTWARE LIBRE

Nuestras sociedades, van por un rumbo donde predominan los medios de

información y comunicación, donde la tecnología cumple un papel crítico y
fundamental. No se podrá concebir el desarrollo de los países, sin incluir una cuota
altamente significativa de desarrollo humano en la explotación, manipulación y
generación de tecnología.

2
 Es de vital importancia para nuestros países latinoamericanos el punto de partida: El
Software Libre brinda la oportunidad de iniciar el camino al desarrollo, en el final del
sendero de otros países más desarrollados, de una forma autónoma, independiente,
económica y muy rápida.

Impactos:

 Modelo de Desarrollo: El software libre es un modelo de desarrollo, donde el

tele trabajo y la integración grupal es su base y teniendo a Internet como
herramienta de integración. Este modelo es abierto a la participación de todos lo
que deseen integrarse a él, para lograr resultados de igual magnitud, eficiencia y
calidad.
 Libertad de Industrias de la Información: El Software Libre representa el
camino a la libertad de industrias, los empresarios de la informática al poder
tener acceso a los secretos industriales de los productos, podrán generar nuevas
empresas para ofrecer y brindar servicios especializados de mantenimiento,
consultoría y re-ingeniería, sin restricciones o dependencia de su fabricante.

 La Competencia factor para la Calidad Total: Al generarse nuevas e

independientes industrias, habrá la competencia en la calidad de los servicios,
así, el usuario de la aplicación podrá elegir a su convicción.

 Evita la fuga de divisas: también representa un fuerte impacto económico, hay

estudios, que demuestran, que el ahorro por el uso de “Software Libre” es
menor, más no es significativo (Solo 9% de ahorro), la diferencia radica en que
las inversiones, gastos y adquisiciones hechas sobre “SL” no representan una
fuga de divisas para el país y el dinero es reinvertido y manejado en las
empresas nacionales, que se dediquen a esta área del Software.

 Software Libre bases de Reingeniería: “SL” permite la reducción de costos

por adaptarse en todo momento a las características propias del hardware, ya que
su código abierto permite su adaptación óptima y a la medida real del hardware
existente, evitando códigos innecesarios y redundantes. Esta cualidad, prolonga
la vida tecnológica del hardware, disminuyendo la depreciación de los equipos
de cómputo, mayor eficiencia y rendimiento en el desempeño de las aplicaciones
y una flexibilidad total.

2
  Reducción de costos por competencia: Al generarse nuevas industrias internas
en el país para el suministro de servicios, se incrementa la competencia
comercial y da como resultado el precio justo por la adquisición de servicios y
suministros, donde los factores calidad y economía tendrán relevancia.
 Impacto tributario y jurídico: da la oportunidad de generación de riquezas en
los empresarios de la informática en un marco totalmente legal, lo cual genera
tributos al Estado.

 Modelo de Integración Global: El software libre busca la integración de sus

comunidades, sin ningún tipo de restricción social, cultural, religiosa, política,
geográfica o económica, para participar en el crecimiento y aporte de
conocimientos, para la mejora, evolución y distribución libre de estos productos.

 Software Libre y La Seguridad nacional de la Información: Los gobiernos

del mundo tienen la obligación con sus pueblos de ser albaceas de estos datos y
garantizar la transparencia, integridad y perennidad de la información. Con el
software libre se brinda la solución para garantizar al pueblo la integridad,
transparencia y perennidad de los datos de los ciudadanos. Es una solución y
alternativa viable a la seguridad nacional de la información.

 Optimiza la Administración del país: El “Software libre” también brinda a los

países en vías de desarrollo, una forma económica y viable de obtener niveles de
eficiencia y automatización nunca antes vistos, uno de los principales problemas
en la automatización de la administración de un país es cómo lograr la
integración y desarrollo rápido, eficiente y óptimo de aplicaciones, en la justa
medida de las necesidades particulares del organismo, donde más que la
aplicación, la independencia funcional del mismo, el mantenimiento, la
depuración y la asistencia juegan un papel crucial.

 ¿QUÉ ES LINUX?

Linux es un sistema operativo completamente libre y, por lo tanto, gratuito. Un

producto que a diferencia de Windows o macOS no es propiedad de una compañía, de ahí
su gratuidad, sino de un gran número de compañías o personas que contribuyen con su
desarrollo y van creando sus propias distribuciones Linux.

2
 En definitiva, Linux es un sistema que nace de la combinación de varios proyectos
entre los que destacan GNU y la Free Software Foundation además del propio núcleo de
Linux encabezado por Linus Torvalds. Su desarrollo es uno de los mejores ejemplos del
software libre, donde todo su código fuente puede ser utilizado, modificado y distribuido
libremente por cualquier bajo los términos de la licencia GPL o Licencia Pública General
de GNU y otras licencias.

 ENTORNO GRÁFICO DE LINUX

Los sistemas operativos GNU/Linux pueden funcionar tanto en entorno

gráfico como en modo consola, ya que el entorno gráfico no va explícitamente unido al
resto de programas de manejo del sistema y puede usarse de forma opcional. La consola
es común en distribuciones para servidores, mientras que la interfaz gráfica está
orientada al usuario final, tanto de hogar como empresarial. Asimismo, también existen
los entornos de escritorio, que son un conjunto de programas formado por gestores de
ventanas, iconos y muchas aplicaciones que facilitan la utilización de la computadora en
modo gráfico. Los escritorios más populares en GNU/Linux son: GNOME, KDE
Plasma, LXQt, Xfce, MATE y Cinnamon, aunque existen muchos más.

2
  LINUX VS. WINDOWS: CUADRO COMPARATIVO

Como administrador de un servidor web, es común preguntarse cuál es el sistema

operativo más conveniente: Linux o Windows. Ambos dominan el mercado del hosting
web desde hace varios años y ha competido por la supremacía durante años, a pesar de
que Linux se sitúa por delante como un hito entre los servidores. Decidirse por uno u
otro sigue siendo un asunto complejo, ya que las diferencias en términos de
posibilidades de uso y número de funciones son mínimas. Si se comparan ambos
sistemas, se pueden observar diversas ventajas en ambos y estas surgen, en gran parte,
como resultado de la compatibilidad con las aplicaciones que se deben usar.

 LAS VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LINUX COMO SISTEMA

OPERATIVO PARA SERVIDORES WEB

En contraste con Windows, la filosofía de Linux consiste en mantener la estructura

del sistema operativo lo más sencilla posible. Por ello, todos los componentes, incluso
los equipos y los procesos, son un archivo y los ajustes en el núcleo del sistema se
pueden llevar a cabo en cualquier momento. Hay muchas herramientas para la
configuración y administración del sistema y estas están normalmente disponibles por
líneas de comandos, pero también en GUI (interfaces gráficas de usuario) para casi
todas las aplicaciones. Las mayores libertades están ligadas a una gran responsabilidad,
lo que puede desbordar a los usuarios menos experimentados. La siguiente tabla pone de
relieve las ventajas y desventajas de las distribuciones de Linux como sistema operativo
para servidores:

Ventajas Inconvenientes

Uso gratuito Difícil de usar

Los administradores se benefician de las El inglés es el idioma estándar para las líneas de
libertades de gestión del sistema comandos y los mensajes del sistema

Soporta el trabajo cooperativo sin que los Otros programas de terceros solo pueden ser
usuarios habituales puedan dañar el instalados por un administrador
núcleo del programa

Rara vez se ve amenazado por los La portabilidad de las distribuciones de Linux

no es prioritaria para muchos desarrolladores de

2
 cibercriminales software y de hardware

Errores de seguridad poco habituales que En ocasiones, las actualizaciones son muy
se solucionan rápidamente complejas

Pocos requisitos de hardware No todas las versiones cuentan con asistencia a

largo plazo

Función remota integrada para el control Algunos programas profesionales no funcionan

a distancia con Linux

 LAS VENTAJAS E INCONVENIENTES DE WINDOWS COMO

SISTEMA OPERATIVO PARA SERVIDORES WEB

El hecho de que, a diferencia de Linux, Windows se distinga por tener una

estructura muy compleja, estriba en que Microsoft ha centrado su atención desde
siempre en ofrecer un sistema operativo de manejo sencillo, de ahí que todos los
programas tengan una interfaz gráfica de usuario intuitiva. Por ello, aunque en principio
sea posible, la administración por medio de las líneas de comandos no es necesaria. Por
lo general, los usuarios tienen el control exclusivo de todos los recursos de
hardware, reciben avisos del sistema regularmente y pueden instalar el software de
manera independiente. Esto esconde, sin embargo, cierto potencial de errores cuando,
por ejemplo, se modifican los ajustes del sistema o se instalan aplicaciones descargadas
que suponen un riesgo para la seguridad. En la siguiente tabla se ponen de relieve
brevemente las ventajas e inconvenientes del servidor de Windows:

Ventajas Inconvenientes

Apto para principiantes, manejo intuitivo por Elevados costes de licencia que aumentan
medio de interfaces gráficas de usuario con cada usuario

2
Se puede acceder a los controladores para el Fallos frecuentes de seguridad
hardware actual fácilmente

Soporta un gran número de aplicaciones de Vulnerable a malware

terceros

Actualización de sistema sencilla y Requiere la utilización de muchos recursos

automatizada (sobre todo debido a las GUI obligatorias)

Solución de problemas técnicos por medio de la Elevado potencial de errores de usuario

recuperación del sistema

Asistencia a largo plazo garantizada No es apto como sistema multiusuario

Posibilidad de emplear programas de Microsoft El funcionamiento del sistema propietario

exclusivos y populares como SharePoint o no es totalmente público
Exchange

 LINUX VS. WINDOWS: TABLA COMPARATIVA DE AMBOS

SISTEMAS

Los apartados anteriores muestran las sutiles diferencias de Windows o Linux en

calidad de sistemas de servidores. Más allá de los criterios técnicos y administrativos,
también se debe tener en cuenta que la experiencia personal juega, a menudo, un papel
decisivo con respecto a si un usuario entiende o no el funcionamiento de los sistemas
operativos. Esto mismo se puede decir en cuanto a las exigencias de los usuarios para
con el software. Mientras que los administradores de sistemas más
experimentados tienen en cuenta las libertades de Linux, estas no son relevantes para los
gestores de páginas web que tienen intención de elegir un sistema operativo.

Por el contrario, los defensores de las líneas de comandos ven razones para pensar
que la administración de Windows por medio de GUI (interfaces gráficas de usuario) es
una característica superflua que agota recursos y que ofrece un punto de ataque para el
malware.

Por último, en la siguiente tabla te presentamos los criterios más importantes que se
derivan del debate de Windows vs. Linux:

2
  Windows Linux

Costes Costes de licencia por usuario Sin costes de licencia; los costes de
asistencia dependen de las
distribuciones

Uso estándar Interfaz gráfica de usuario Líneas de comandos

Acceso remoto Servidor de terminales; el Solución integrada (terminal y shell)

cliente tiene que instalarse y
configurarse

Software y Soporta programas habituales; No ofrece portabilidad para todos

características posibilidad de utilizar los programas; gran cantidad de
aplicaciones de Microsoft aplicaciones disponibles

Soporte de El nuevo hardware está Por lo general, pueden utilizarse los

hardware diseñado normalmente para los controladores de hardware para las
sistemas Windows distribuciones de Linux más tarde

Seguridad Elevado potencial de errores de Los usuarios habituales no tienen

usuario; interfaz integrada como acceso a los ajustes básicos del
posible punto de ataque sistema; las vulnerabilidades
conocidas se solucionan
rápidamente

Asistencia Asistencia a largo plazo para La asistencia varía en función de la

todas las versiones distribución y de la versión

Documentación El sistema y sus aplicaciones Se conoce el código fuente completo

están muy bien documentadas, del sistema, las API, las bibliotecas
algo que difiere de los y las aplicaciones; la mayoría de
componentes de la API y de los manuales y de páginas informativas
formatos de los datos están en inglés

2
  ¿QUÉ ABARCA LAS TELECOMUNICACIONES?

El concepto de telecomunicación abarca todas las formas de comunicación a

distancia. La palabra incluye el prefijo griego tele, que significa “distancia” o “lejos”.
Por lo tanto, la telecomunicación es una técnica que consiste en la transmisión de un
mensaje desde un punto hacia otro, usualmente con la característica adicional de ser
bidireccional.

La telecomunicación incluye muchas tecnologías como la radio, televisión, teléfono

y telefonía móvil, comunicaciones de datos, redes informáticas, Internet,
radionavegación o GPS o telemetría. Gran parte de estas tecnologías, que nacieron para
satisfacer necesidades militares o científicas, ha convergido en otras enfocadas a un
consumo no especializado llamadas tecnologías de la información y la comunicación, de
gran importancia en la vida diaria de las personas, las empresas o las instituciones
estatales y políticas.

Es por este contexto que la tendencia actual es la comunión de la telecomunicación

con otras disciplinas como la informática, la electrónica o la telemática para diseñar y
ofrecer estos productos y servicios, lo suficientemente complejos y multidisciplinares
como para que la frontera entre la aportación de dichas disciplinas no sea percibida por
las personas a pesar de que un informático, un eléctrico y un telecomunicador tengan
distintos ámbitos disciplinarios.

2
 “La telecomunicación contribuye al desarrollo económico, social y mejora la
calidad de vida de la población en todo el mundo”

CONCLUSIÓN

El software libre es un término que una vez obtenido puede ser copiado,
estudiado y modificado y redistribuido libremente. Este está disponible gratuitamente en
Internet entre los años 60 y 70 era considerado un añadido en vez de un producto para
los grandes vendedores de computadoras. Dicho proyecto fue trabajado por Richard
Stallmon en 1984, el cual llevaría por nombre GNU.

2
 El software cuenta con tres libertades las cuales son de suma importancia, entre
ellas están: libertad "0", "1", "2" y "3".
Se puede decir que el software libre viene a ser de gran ayuda a las personas
para el estudio ya que esta accesible en Internet sin ninguna restricción.

Hoy en día, como podemos ver luego de completar esta investigación, es

evidente que cualquier Organización puede con algo de empuje y apoyo lograr sustentar
los sistemas informáticos esenciales de sí misma mediante el uso del Software Libre y
Abierto, es decir, este hecho es ya una realidad viable.

En la actualidad, existen muchos proyectos de aplicaciones en software libre y

abierto para las pequeñas y medianas Organizaciones, incluyendo Distribuciones Linux
que incluyen toda una gama de aplicaciones orientadas a un público empresarial o
corporativo, público o privado. Todo un mercado alrededor del software libre y abierto
existe actualmente, Organizaciones privadas (Empresas) o Independientes
(Comunidades) que ofrecen soporte y desarrollo, que han logrado demostrar casos de
éxito en grandes empresas y administraciones públicas, y que hoy en día, estos ejemplos
de implantación y uso son una bandera que muestra que el software libre y abierto es
algo real.

En definitiva, el software libre y abierto nos permite ahorrar costos en licencias,

e implementar toda una gama de Sistemas de Información, que suelen implementarse
bajo licencias de software privativo y cerrado. Todo esto sobre arquitecturas abiertas,
que a su vez facilitan a las mismas progresivamente independizarse de los fabricantes
y abrirse la puerta a un mercado de otros proveedores mucho más amplio de las cuales
obtener productos y soporte. Y ha llegado el día en que el software libre y abierto ha
derribado esa vieja creencia que dice que el Software Libre y Abierto es algo propenso a
fallos y que no tiene soporte.

El software libre es importante hoy en día ya que representa la libertad que tiene
el usuario para no depender de nadie, ni estar sujetos a términos de condiciones que
atente con la libertad de modificar, copiar, distribuir etc. el código fuente de algún
software en específico. Además de que la distribución de la mayoría es gratis y está
compuesto por una comunidad muy grande dispuestos a ayudar o asesorar al usuario.

Las telecomunicaciones se han convertido en algo imprescindible para las

personas, las empresas y las Administraciones Públicas, y su importancia se podría
multiplicar según el número de usuarios del que se disponga. Cuantos más usuarios
haya conectados a los sistemas de telecomunicaciones, mayores son las posibilidades y
las necesidades de comunicación.