Ciudadano (a):
JUEZ DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL
MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO
Su Despacho.-
Quien suscribe los Abogados: ALIS TERESITA VELASCO DE BARRIOS,
venezolana, mayor de edad, de este domicilio, civilmente hábil, titular de las Cédula de
Identidad número V-4.056.464, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado
(INPREABOGADO) bajo el número 187.680; y el Abogado ARGENIS GREGORIO
BARRIOS CASTILLO venezolano, mayor de edad, de este domicilio, civilmente
hábil, titular de las Cédula de Identidad número V-8.731699, inscrito en el Instituto de
Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 247.664,
Apoderados Judicial de la Ciudadana EVA FELICITA ABREU, Venezolana, mayor
de edad, venezolana, de estado civil soltera, de este domicilio, Titular de la Cedula de
Identidad N° 11.088.467, según poder otorgado por ante la Notaria Publica Quinta
inserto bajo el Nro. 65, Tomo 226 de fecha 12 de Julio año 2018 presento en visto su
original, con el debido respeto acudimos ante usted para exponer lo siguiente:
CAPITULO I
LOS HECHOS
Es el caso Ciudadano Juez que mantuve una Relación Estable de Hecho, manteniendo
relaciones propias de cónyuges, en forma ininterrumpida, pública y notoria, entre
familiares, relaciones sociales, amigos, vecinos y compañeros de trabajo, con el
ciudadano que en vida se llamara LUIS ENRIQUE PITA PEREZ venezolano, de
profesión Mecánico automotriz, con Cedula de Identidad Nro V-5.270.174, estado civil
divorciado y de este domicilio, socorriéndonos mutuamente desde el Veinte y dos (22)
de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), como consta en Carta de
Concubinato emitida por la Prefectura del Municipio Libertador Palo Negro Estado
Aragua, la cual acompaño al presente libelo en original marcada con la letra “A”
Relación concubinaria que duró veinte y siete (27) años aproximadamente. Que durante
dicha unión concubinaria procreamos una hija la Ciudadana LUISANA DEL
CARMEN PITA ABREU nacida el DIEZ Y OCHO DE JULIO DEL AÑO MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE según consta en la Partida de nacimiento por
ante el Registro Civil de Palo Negro Municipio Libertador del Estado Aragua de nuestra
única hija nacida durante nuestra unión Concubinaria referida y reconocida por su
prenombrado padre, o sea mi concubino, la cual la acompaño al presente libelo marcada
con la letra “B”. Pero es el caso, Ciudadano Juez mi prenombrado concubino falleció en
Ambulatorio de Palo Negro específicamente el día 17 de Diciembre del año 2015,
según consta en la Partida de defunción que acompaño marcada “C”. Que durante
nuestra unión concubinaria, establecimos nuestro último domicilio y hogar conyugal,
en la CALLE BOLIVAR NRO 83, SECTOR CENTRO II PALO NEGRO
MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, como consta en Carta de
Residencia para difunto por ante la Prefectura que anexo marcada con la letra “D” y
Constancia de Residencia Oficina Registro Civil Municipal ambas en Palo Negro
Municipio Libertador del Estado Aragua. Marcada con la letra “E”.
CAPITULO II
DE LAS PERTINENTES CONCLUSIONES ( Ord 5to Art 340 C.P.C)
Respetado Juez, la presente ACCION MERO DECLARATIVA DEL
RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA es procedente por las
siguientes razones: PRIMERA: Nuestra pretensión es la declaratoria de la unión
concubinaria que mantuvo la Ciudadana EVA FELICITA ABREU con el Ciudadano:
LUIS ENRIQUE PITA PEREZ, desde el (22) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y
Ocho (1988), como consta en Carta de Concubinato emitida por la Prefectura del
Municipio Libertador Palo Negro Estado Aragua, indica el Primer domicilio conyugal
ubicado en la Calle Bolívar Sector Centro casa Nro 72, Palo Negro Estado Aragua.
SEGUNDA: El presente caso, nos encontramos que en la Unión Estable de Hecho entre
EVA FELICITA ABREU y LUIS ENRIQUE PITA PEREZ, se determina por la
cohabitación o vida en común, con carácter de permanencia y que dicha unión se
encuentra formada por una mujer soltera y un hombre divorciado, tal como lo dispuso la
sentencia de la Sala Constitucional en fecha 15 de julio del 2005, no existiendo
impedimentos dirimentes que impidan dicha unión. Consigno carta de soltería que
consigno marcado con la letra “F” y acta de divorcio que anexo marcado con la letra
“G”. TERCERA: Por cuanto el concubinato se constituyo, en virtud de haber sido
incorporado en el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, que establece estas Uniones Estables de Hecho entre un hombre y una mujer
que cumplan con los requisitos pertinentes produce los mismos efectos del matrimonio.
Asimismo, según sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia en fecha 15 de julio del 2005 estableció todos los efectos jurídicos que emanan
de esa relación concubinaria, y la cual debe ser declarada judicialmente,
irremediablemente, este tribunal al tener en sus manos todos los elementos jurídicos
deberá declarar judicialmente la existencia de la relación concubinaria que existió entre
los ciudadanos: EVA FELICITA ABREU con el Ciudadano Fallecido: LUIS
ENRIQUE PITA PEREZ desde el VEINTE Y DOS (22) DE JULIO DE MIL
NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO (181). CUARTO: Para dar cumplimiento a
la doctrina vinculante de la Sala Constitucional en sentencia del 15 de Julio del 2005,
referente al recurso de interpretación del art 77 de la Constitución de la república
Bolivariana de Venezuela, el objeto en los casos como el de marras, es que la parte
accionante obtenga previamente un instrumento fehaciente mediante el cual se acredite
la existencia de la comunidad concubinaria, es decir, la declaración judicial
definitivamente firme que haya establecido ese vinculo, cuando exista, por ejemplo un
interés posterior de repartir los bienes adquiridos en ese tiempo. Es por ello que, mi
asistido tiene interés de ejercer primeramente la presente acción de reconocimiento de
unión concubinaria, para posteriormente poder ejercer sus derechos de comunero y
pedir la partición del inmueble adquirido durante el periodo de concubinato. QUINTO:
Acerca de la figura del concubinato, la doctrina casacional ha sostenido que “ estas
uniones (incluido el concubinato son similar al matrimonio, y aunque la vida en común
con hogar común) es un indicador de la existencia de ellas, tal como se desprende del
artículo 70 del código civil, este elemento puede obviarse siempre que la relación
permanente se traduzca en otras formas de convivencia, como visitas constantes,
socorro mutuo, ayuda económica reiterada, vida social conjunta, hijos entre otras(Sic).
Unión estable no significa necesariamente, bajo un mismo techo (aunque esto sea un
símbolo de ella) sino permanencia en una relación caracterizada por actos, que
objetivamente, hacen presumir a las personas (terceros) que se está ante una pareja, que
actúan con apariencia de un matrimonio o, al menos, de una relación seria y
compenetrada, lo que constituye la vida en común. Se trata de una relación permanente
entre un hombre y una mujer. Sentencia Sala Constitucional TSJ 15 de julio 2005.
CAPITULO III
FUNDAMENTACION LEGAL
Fundamentamos el ejercicio de la presente demanda en disposiciones de derecho que a
continuación indicamos:
1.- El Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil: “Para proponer la demanda el
actor debe tener interés jurídico actual. Además de los casos previstos en la Ley, el
interés puede estar limitado a la mera declaración de la existencia o inexistencia de un
derecho o de una relación jurídica. No es admisible la demanda de mera declaración
cuando el demandante puede obtener la satisfacción completa de su interés mediante
una acción diferente”
2.- El Artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Se
protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento
y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones
estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos
en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio”.
3.- El Artículo 767 del Código Civil:”Se presume la comunidad, salvo prueba en
contrario, en aquellos casos de unión no matrimonial, cuando la mujer o el hombre en
su caso, demuestre que ha vivido permanentemente en tal estado aunque los bienes
cuya comunidad se quiere establecer aparezcan a nombre de uno solo de ellos. Tal
presunción sólo surte efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos y
también entre uno de ellos y los herederos del otro. Lo dispuesto en este artículo no se
aplica si uno de ellos está casado.”
5.- El artículo 70 del Código Civil: “Podrá prescindirse de los documentos indicados
en el artículo anterior y de la previa fijación de carteles, cuando los contrayentes
deseen legalizar la unión concubinaria existente en que hayan estado viviendo. Esta
circunstancia se certificará expresamente en la partida matrimonial
CAPITULO IV
DE LA PRETENCION DEDUCIDA (PETITUM)
Por todas las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, en nombre
de mi asistido el Ciudadano EVA FELICITA ABREU , antes identificado ocurre a
su competente autoridad, en su carácter de concubino, Ut retro identificado, para
demandar, como en efecto demandamos en este mismo acto, por ACCION MERO
DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, a los
hijos de mi concubino Ciudadanos: LUISANA DEL CARMEN PITA ABREU Y
JOSE LUIS PITA RODRIGUEZ con fundamento legal en las normas legales Ut retro
transcritas, para que convenga o en su defecto a ello, mediante sentencia definitiva sea
declarada por el tribunal. PRIMERO: Ahora bien Ciudadano Juez. Solicito ante usted
lo siguiente: Se reconozca mediante pronunciamiento judicial, la unión concubinaria
sostenida entre EVA FELICITA ABREU y LUIS ENRIQUE PITA PEREZ, arriba
plenamente identificados. SEGUNDO: Se establezca que la relación concubinaria
sostenida entre los Ciudadanos EVA FELICITA ABREU y LUIS ENRIQUE PITA
PEREZ, ya identificados, se inicio el día 22 de Septiembre del año 1988 y culmino el
17 de Diciembre del año 2015, día en que falleció el padre de mi hija, mi concubino.
TERCERO: En consecuencia de la Declarativa de concubinato sostenida entre los
ciudadanos EVA FELICITA ABREU y LUIS ENRIQUE PITA PEREZ, es
acreedora de todos los derechos inherentes al matrimonio, específicamente el
correspondiente al cincuenta por ciento (50%) de las gananciales concubinarias,
fomentadas en el lapso antes mencionado, conforme a lo establecido en el artículo 77 de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CAPITULO V
DE LA CITACION PERSONAL (in faciem)
Solicitamos muy respetuosamente al ciudadano Juez, que al ser admitida la presente
demanda, se ordene en el respectivo auto de admisión, la citación personal de la parte
demandada, a los ciudadanos LUISANA DEL CARMEN PITA ABREU Y JOSE
LUIS PITA RODRIGUEZ, up supra identificados , conforme con lo establecido en el
artículo 218 del Código de Procedimiento Civil en la siguiente dirección: A los
Ciudadanos LUISANA DEL CARMEN PITA ABREU y al Ciudadano JOSE LUIS
PITA RODRIGUEZ en la CALLE BOLÍVAR NRO 83 PALO NEGRO
MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA ESTADO ARAGUA
CAPITULO VI
DE LA ESTIMACION DE LA DEMANDA
Conforme con lo establecido con los artículos 39 de nuestra Ley Adjetiva Civil, y a los
efectos de fijar la competencia por la cuantía y la admisibilidad el recurso de Casación,
estimamos la presente demanda en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL
CINCUENTA (150.050,00 Bs) Equivalentes a 3.001 Unidades Tributarias (UT) según
Gaceta Oficial Nº 41.597 con fecha 7 de marzo de 2019.
CAPITULO VII
DOMICILIO PROCESAL
De conformidad con lo previsto en el Articulo 174 de la ley Adjetiva venezolana, indico
como domicilio procesal la siguiente dirección: CALLE BOLÍVAR NRO 83 PALO
NEGRO MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA.
CAPITULO VIII
DE LA ADMISION
Finalmente pido que esta solicitud sea admitida, sustanciada conforme a derecho y en
fin declarada con lugar con todos los Pronunciamientos de Ley, y se expida copia
certificada de este escrito y del auto de admisión del mismo para fines que me interesan.
Igualmente pido al tribunal autorice la publicación de los edictos de Ley; conforme al
artículo 231 del Código Procedimiento Civil. Es Justicia que espero en la ciudad de
Maracay a la fecha de su presentación.
