INFORME DE EVALUACIÓN DEL TRASLADO DE EPIFITAS VASCULARES,

COMO ESTRATEGIA DE CONSERVACIÓN EN EL PROYECTO CANTERA LA

ESMERALDA

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................... 5
1. OBJETIVOS........................................................................................................................................ 6
1.1 OBJETIVO GENERAL................................................................................................................ 6
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS..................................................................................................... 6
2. MARCO TEORICO......................................................................................................................... 7
2.1 Diversidad de epífitas............................................................................................................... 7
2.2 Ecofisiología.................................................................................................................................. 8
2.3 Colonización y establecimiento............................................................................................. 8
2.4 Hábitat epifítico: como obtienen el agua y nutrientes..............................................10
2.5 Importancia de las epífitas en las comunidades vegetales......................................11
2.6 Las epífitas y su conservación............................................................................................ 12
3. MARCO NORMATIVO.............................................................................................................. 13
4. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO.................................................................................... 16
4.1 CARACTERÍSTICAS GENERALES............................................................................ 17
5. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE COBERTURA VEGETAL..................17
 BOSQUES Y ÁREAS SEMINATURALES...................................................................... 17
Vegetación secundaria o en transición.................................................................................... 17
 PASTOS........................................................................................................................................... 18
Pastos enmalezados......................................................................................................................... 18
 ZONAS DE EXTRACCIÓN MINERA Y ESCOMBRERAS...................................19
Zona de disposición de residuos................................................................................................ 19
6. METODOLOGÍA........................................................................................................................... 20
6.1 Criterios de selección para el rescate de las plantas epifitas.................................21
6.1.1 Estado fitosanitario:...................................................................................................... 21
6.1.2 Estado vegetativo:........................................................................................................... 21

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 6.1.3 Representatividad:......................................................................................................... 22
6.2 Criterios de selección del área de traslado....................................................................22
6.3 Recolección y siembra de individuos seleccionados..................................................24
6.4 Monitoreo y análisis de la información..........................................................................26
7. RESULTADOS................................................................................................................................. 27
7.1 Especies Epífitas Vasculares............................................................................................... 28
7.1 Análisis de las variables........................................................................................................ 33
Nuevas hojas...................................................................................................................................... 33
Crecimiento de hojas...................................................................................................................... 34
Nuevas raíces..................................................................................................................................... 35
Crecimiento de raíces..................................................................................................................... 36
Floración............................................................................................................................................. 38
Mortalidad.......................................................................................................................................... 40
8. CONCLUSIONES........................................................................................................................... 41
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS................................................................................... 42
10. ANEXOS.......................................................................................................................................... 45

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 TABLA DE FIGURAS
Figura. 1 Distribución porcentual de especies en la mina La Esmeralda..................................28
Figura. 2 Nuevas Hojas............................................................................................................................ 34
Figura. 3 Crecimiento de hojas.............................................................................................................. 35
Figura. 4 Nuevas Raíces.......................................................................................................................... 36
Figura. 5 Crecimiento de raíces............................................................................................................. 37
Figura. 6 Hospederos................................................................................................................................ 38
Figura. 7 Floración.................................................................................................................................... 39
Figura. 8 Mortalidad................................................................................................................................. 40

TABLA DE FOTOGRAFIAS
Fotografía 1. Vegetación secundaria.................................................................................................... 18
Fotografía 2. Pastos Enmalezados........................................................................................................ 18
Fotografía 3. Escombros......................................................................................................................... 19
Fotografía 4. Estado favorable de Epifitas......................................................................................... 21
Fotografía 5. Individuo juvenil.............................................................................................................. 21
Fotografía 6. Individuo arbóreo con alto porcentaje de Epifitas.................................................22
Fotografía 7.Epifitas nativas................................................................................................................ 23
Fotografía 8. Cuerpos de agua en zona de traslado.........................................................................23
Fotografía 9. Acceso vial........................................................................................................................ 24
Fotografía 10. Amarre de Epifitas y mantenimiento....................................................................... 25
Fotografía 11. Monitoreo........................................................................................................................ 26
Fotografía 12. Tillandsia flexuosa Sw................................................................................................. 28
Fotografía 13. Tillandsia recurvata (L.) L.......................................................................................... 29
Fotografía 14. Tillandsia juncea (Ruiz & Pav.) Poir......................................................................29
Fotografía 15. Polypodium sp................................................................................................................ 30
Fotografía 16. Oeceoclades maculata.................................................................................................. 30
Fotografía 17. Trichocentrum carthagenense (Jacq.) M.W. Chase & N.H..............................31
Fotografía 18. Anthurium sp.................................................................................................................. 31

TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Localización general Cantera La Esmeralda..........................................................16
Ilustración 2. Área de intervención y zona de traslado..................................................................20

CONTENIDO DE TABLAS
Tabla 1. Diversidad taxonómica de las epifitas................................................................................... 7
Tabla 2. Características generales del área de estudio....................................................................17
Tabla 3. Representatividad de especies en la mina La Esmeralda..............................................27
Tabla 4. Especies seleccionadas como forofitos............................................................................... 32

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 INTRODUCCIÓN

Colombia se encuentra catalogada dentro del grupo de los 14 países que alberga el mayor
índice de biodiversidad en la tierra, denominada países magadiversos compartiendo esta
categoría con, Argentina, Bolivia, Brasil, China, Costa Rica, Ecuador, India, Indonesia,
Kenia, México, Perú, Sudáfrica y Venezuela (Andrade, 2011). El estado del conocimiento
actual señala que Colombia cuenta con 927 especies de musgos, 264 géneros y 72 familias.
En hepáticas hay registros de 840 especies de 140 géneros y 38 familias, en líquenes se
encuentran 1.515 especies de 253 géneros y 73 familias y en helechos y plantas afines
1.400 especies de 115 géneros y 32 familias. Los registros de 26.500 especies de plantas
con flores significan el 12% de la riqueza vegetal del mundo (Rangel, 2005).

Las epífitas desempeñan un papel muy importante en la dinámica de las comunidades, ya

que, al estratificarse verticalmente, desde los troncos de los árboles hasta las copas del
dosel, ofrecen una gran variedad de nichos y recursos que son aprovechados por diversos
grupos de animales (hormigas, artrópodos, anfibios, aves, entre otros) contribuyendo al
incremento de la biodiversidad de las comunidades donde se encuentran. Por otra parte, las
plantas epífitas acumulan grandes cantidades de agua entre sus hojas, proporcionando una
vía alterna en la dinámica de éste recurso dentro del bosque, además, la biomasa de las
epífitas establecida en las ramas interiores de los árboles, alberga un alto contenido de
nutrimentos esenciales como fósforo y nitrógeno los cuales posteriormente son reciclados,
brindando rutas alternas al ciclo de nutrimentos y a la dinámica del agua (Ceja et al, 2008).

En este informe se describen cada uno de los procedimientos del traslado de epifitas
vasculares como estrategia de conservación de la biodiversidad, mediante monitoreos
observacionales que permitieron la evaluación del desarrollo de epífitas vasculares en un
nuevo hábitat, así como determinar la asociación con la entomofauna presente en el sitio de
traslado.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

Dar cumplimiento a la Resolución 0566 del 09 de marzo de 2017, emitida por la

Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos – DBBSE- del Ministerio
de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS, evaluando el traslado de especies epifitas
vasculares como estrategia de conservación de biodiversidad del corregimiento de Payandé,
San Luis – Tolima.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar un seguimiento al desarrollo de las epifitas vasculares trasladadas en su

nuevo ambiente.

 Valorar la capacidad de sobrevivencia de individuos de epífitas vasculares

trasladadas a un nuevo forófito.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 2. MARCO TEORICO

Las epifitas son plantas que crecen sobre otras plantas adheridas a los troncos y ramas de
árboles y arbustos principalmente, por ello, son llamadas, con toda propiedad, epifitas (del
griego epi que significa “sobre”, y phyte, “planta”). El hospedero o “forofito” sobre el que
crece una epifita es utilizado sólo como soporte sin recibir más daño que el que pueda
provocar su abundancia dentro de su ramaje; por tanto, una epifita difiere de una planta
parásita en que esta última obtiene agua y nutrientes del hospedero (Granados et al, 2003).

Las plantas epífitas son un producto evolutivo de la gran lucha para sobrevivir en los
bosques y selvas tropicales húmedos, que son los ecosistemas terrestres más diversos y
complejos del planeta. De esta diversidad entre el 30 y 50% de las especies, son epífitas, es
decir, que habitan en la copa de los árboles. En total se estima que hay cerca de 25 mil
especies de plantas epífitas vasculares en todo el mundo, que aportan el 5% de la biomasa
total del ecosistema y han dejado atrás la asociación con la tierra, usando como soporte las
copas de los árboles. Son parásitas mecánicas y evitan la necesidad de producir troncos,
tallos y ramas, así como células, órganos y estructuras reforzadas que tiene la mayoría de
las plantas (Montana et al., 1989).

2.1 Diversidad de epífitas

La evolución del epifitismo ha ocurrido muchas veces y ha sido polifilético, puesto que la
diversidad taxonómica de las epífitas es muy abundante (Tabla 1). Entre las familias mejor
conocidas como epifitas están las Orchidaceae, Araceae, Piperaceae y Bromeliaceae;
también son importantes los helechos. En algunos bosques tropicales, más del 50 % de la
biomasa foliar total puede deberse a las epifitas y de las especies de lianas conocidas, 90 %
son nativas de los trópicos (Sutton et al., 1983).

Tabla 1. Diversidad taxonómica de las epifitas.

Numero de taxas con epifitas Porcentaje de epifitas del total de plantas

vasculares vasculares
Especies 23.466 10
Genero 879 7
Familias 84 19
Ordenes 44 45
Fuente: Gentry & Dodson, 1987

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
El epifitismo se ubica tanto en hábitats terrestres como en acuáticos en combinación con
plantas superiores e inferiores. En los climas terrestres templados muchas plantas inferiores
son epifitas, tales como los musgos, líquenes, algas verdes aéreas y cianobacterias (algas
verdeazules). En los trópicos, las plantas inferiores constituyen una gran biomasa epifita,
así como los musgos en los bosques de niebla; incluso la superficie de las hojas de plantas
de tales bosques (filósfera) pueden hospedar una flora diversa compuesta por bacterias,
cianobacterias, algas musgos y líquenes y a pesar de que se ha mencionado que esto puede
tener efectos adversos sobre la utilización de la luz por las hojas hospederas, no obstante se
ha sugerido que, la fijación de nitrógeno por cianobacterias epifitas lo hacen disponible al
hospedero (Granados et al, 2003).

Aunque el grupo de las epifitas incluye desde organismos no vasculares, vasculares

inferiores y angiospermas, cabe considerar el hecho de que, familias ecológicamente
importantes por su diversidad y abundancia, como son las leguminosas, labiadas, gramíneas
y escrofulariáceas, prácticamente no invadan este nicho (Sinclair, 1983).

2.2 Ecofisiología

Las adaptaciones morfofisiológicas de las epifitas dependen en mucho de las características

del forofito u hospedero: su forma biológica, altura, textura, arquitectura del follaje y su
condición perenne o caducifolia, además de las condiciones ambientales donde se
distribuye la comunidad hospedadora. Cabe resaltar que las epifitas realizan la fotosíntesis
y fabrican su propia materia orgánica; por tanto, no son parásitas. Las epifitas pueden
presentar tres diferentes caminos vía fotosíntesis dependiendo de sus suministros de luz y
agua siendo una minoría de tipo C4, en forma considerable tipo C3, CAM constitutivas y
CAM inducibles. Las CAM constitutivas son aquellas plantas que realizan una fijación
significativa de CO2 en condiciones naturales, con buen suministro de agua y luz, siendo
capaces de ampliar su horario de transpiración de nocturno a diurno. Las CAM inducibles
son aquellas plantas que se ven en la necesidad de adoptar este mecanismo al encontrarse
sometidas a un estrés de sequía (Medina, 1987).

2.3 Colonización y establecimiento

Las epifitas no atacan a sus árboles hospedadores ni les roban el agua ni los nutrientes. No
obstante, no todos los árboles les proporcionan un estrato suficientemente bueno, ya que
sólo algunas epifitas pueden colonizar los troncos suaves y verticales de las palmeras o las
ramas sombrías de los árboles. Los árboles con cortezas resquebrajadas o arrugadas,
cubiertas de líquenes y musgos parece que ofrecen un buen lugar para el establecimiento de
las semillas y esporas de las epifitas, las cuales están forzadas a producir un mayor número

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
de descendientes que sus parientes propios del suelo debido a que gran cantidad de sus
esporas y semillas no logran ubicarse en un lugar conveniente para su desarrollo (Granados
et al, 2003).

Las condiciones de crecimiento de las epifitas en los distintos niveles del dosel son diversos
y frecuentemente semejantes a las del suelo, en lo que se refiere al microclima
(aparentemente no son más versátiles que las especies típicas del suelo). La mayoría de las
epifitas sobreviven en relación estrecha de forofitos específicos, como aquellas que se
adhieren fuertemente a las ramas de Ficus y Hélix. Es un hecho que las epifitas ocupan
sitios de variable exposición a la luz. Es el caso de las orquídeas epifitas del bosque
lluvioso de África Occidental, las cuales, sólo un pequeño porcentaje del número total de
especies se encuentran en la parte superior del dosel y la mayoría de las especies viven
dentro de la corona de los árboles. La forma de vida de las epifitas es precaria, pero esto es
contrarrestado por la posibilidad de ubicarse en la porción superior de árboles altos,
ganando de esta forma acceso a la luz sin necesidad de utilizar largos tallos. No obstante,
las epifitas de la copa están expuestas al sol, al viento y a ocasionales períodos secos. Como
consecuencia, muestran muchas adaptaciones desarrolladas por las especies del desierto:
follaje grueso y curtido o muy estrecho para prevenir la deshidratación y el secado y
mecanismos muy eficaces para absorber y almacenar agua. En cambio, las especies de
epifitas que se ubican en el estrato con poca luz y condiciones permanentemente húmedas,
a menudo tienen hojas más delgadas, con “extremos goteantes” en las puntas de sus hojas
para deshacerse del exceso de agua, así como una textura ondulada y aterciopelada que
incrementa la zona superficial y, por consiguiente, la capacidad para captar la luz
(Granados et al, 2003).

La alta diversidad de epífitas vasculares en bosques neotropicales de montaña ha sido

explicada por la existencia de claros que han podido partir los espacios disponibles tanto
horizontal como verticalmente. En una escala local, la partición horizontal de un bosque
por las epífitas, se da a través de la diversidad de microambientes y las características
estructurales de diferentes hospederos que brindan diferentes oportunidades para el
establecimiento, es decir un mosaico complejo de microhábitats o un mosaico físico que
provee el medio para su crecimiento. Estos microambientes pueden ser causados por
diferencias en la disponibilidad de humedad, de radiación o por la presencia de briofitas.
Por ejemplo, en un mismo bosque la comunidad de epífitas cambia entre las caras de una
montaña o con la cercanía de ríos. Además, en algunos bosques existen hospederos
particulares que hospedan composiciones de epífitas diferentes o sólo a algunas especies,
mientras que otros hospederos casi carecen de epífitas. Aunque se espera que las epífitas
puedan establecerse en cualquier hospedero, ha habido tres formas de asociación epífita
hospedero que se han documentado. Cuando una epífita está en un sólo hospedero se

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
interpreta que existe especificad de hospedero, cuando una epífita habita varios hospederos,
pero está mayoritariamente en uno, se interpreta como preferencia de hospedero, y cuando

una epífita no está en un hospedero se le llama abstinencia de hospedero (host avoidance) y

se ha hipotetizado que es el resultado de la expulsión (axeny) de esta epífita por el
hospedero. Los tres fenómenos pueden ocurrir en un mismo bosque y le confieren a la
comunidad de epífitas oportunidades para aumentar su diversidad, si existen muchas
asociaciones específicas y muchos hospederos amigables, o le imponen restricciones si el
bosque está compuesto por hospederos hostiles (Martínez et al, 2008).

La estratificación vertical es el resultado de la variación microclimática desde la parte alta

del dosel hasta el interior del bosque y debe ser pronunciada en bosques altos y cerrados,
donde el cambio microclimático es más acentuado. Esta variación está determinada por la
estructura y altura del dosel que regula la intensidad y dirección de luz recibida, la
captación de humedad del aire y la temperatura del aire que llega a las plantas; por la
disponibilidad de nutrientes, que está asociada a la presencia de materia orgánica muerta o
briofitas en los hospederos. En bosques altos esta variación afecta la distribución de la biota
del dosel, ya sean plantas no vasculares, vasculares o insectos (Martínez et al, 2008).

2.4 Hábitat epifítico: como obtienen el agua y nutrientes

Las mayores dificultades que enfrentan las plantas epífitas se relacionan con la falta de
agua y nutrientes, esto se debe en gran parte a que no se desarrollan sobre un suelo como
tal. La cantidad de agua disponible está dada por la humedad atmosférica (humedad
relativa), que a su vez depende de la dirección e intensidad de los vientos y de la cantidad
de precipitación pluvial (humedad líquida) en la zona (Penagos y Palacino, 2011).

Para afrontar con éxito el “problema” del agua, muchas epífitas tienen adaptaciones
similares a las que poseen las plantas en el desierto, lo que les permite absorber de forma
rápida y eficiente una gran cantidad de agua que se retiene durante un tiempo considerable,
para impedir su pérdida y salirle al paso a las épocas de escasez. Entre dichas adaptaciones
se encuentra, por ejemplo, que muchas epífitas poseen una capa cerosa en su superficie
externa, lo que les ayuda a retener agua. Los musgos y líquenes epífitos se encogen y dejan
de crecer cuando escasea el agua, al presentarse las lluvias, son capaces de absorber
rápidamente el líquido para continuar su crecimiento (Penagos y Palacino, 2011).

En otros casos, la presencia de “pequeñas bolsas o sacos” favorece el almacenamiento de

agua en su interior para cubrir las épocas de deficiencia. Muchas de las epífitas vasculares
tienen una forma de metabolismo llamada CAM (Crassulean Acid Metabolism), el cual

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
posibilita la absorción de CO2 (dióxido de carbono) durante la noche (principalmente),
cuando las temperaturas son más bajas. Esta característica permite que las epífitas
mantengan cerrados sus estomas durante el día, para reducir la pérdida de agua por
evapotranspiración (Penagos y Palacino, 2011).

Las epífitas existen en condiciones pobres de nutrientes debido a que su ubicación sobre las
otras plantas, cubre distancias que van desde unos pocos centímetros del suelo, hasta varios
metros de altura, lo cual impide que se favorezcan en un alto porcentaje con la materia
orgánica que cae de aquellas plantas más altas. Aunque una parte de su “dieta” está

relacionada con el detritus que se deposita en las ramas de los árboles (a lo que algunos
estudiosos han denominado “suelo aéreo”), la obtención de la mayor parte de los nutrientes,
está ligada directamente con la posibilidad de obtener agua lluvia, pues es en ella, en donde
su “sustento” viene disuelto (Penagos y Palacino, 2011).

Otro mecanismo al que recurren estas plantas es conocido como “consumo redundante” el
cual consiste en absorber más nutrientes de los que se necesitan, con el fin de obtener
reservas para tiempos de escasez. Casi todas las orquídeas tienen un hongo asociado a sus
raíces (micorriza). Este hongo provee a la raíz de algunas sustancias nutrientes que se
obtienen de la materia orgánica acumulada sobre las ramas de los árboles. La epífita le
devuelve el “favor” al hongo, suministrándole azúcares y otras sustancias que éste necesita
para vivir. Es así, que las adaptaciones de cada especie epífita, no solamente son
importantes para obtener agua, sino que también son fundamentales para conseguir los
nutrientes (Penagos y Palacino, 2011).

A pesar de lo anterior, el desarrollo de esta clase de plantas es exitoso, debido a que son una
forma de existencia basada en la “máxima economía”, que “lucha” por la obtención de agua
y nutrientes como Nitrógeno (N), Potasio (K) y Fósforo (P), los cuales por lo regular se
encuentran en bajas concentraciones. Es una vida tan única y diferente, que en muchas de
las especies no son sus hojas sino sus raíces verdes y aéreas, las que realizan el proceso de
fotosíntesis (Penagos y Palacino, 2011).

2.5 Importancia de las epífitas en las comunidades vegetales

Las plantas son parte fundamental de los distintos ecosistemas que se presentan en nuestro
planeta, ya que desde los árboles más imponentes hasta las más delicadas hierbas forman la

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
base de todas las comunidades biológicas conocidas. Un componente importante dentro de
éstas comunidades son las epífitas, las cuales, dependiendo de las condiciones ambientales
en las que se desarrollen, pueden presentar una gran diversidad de formas (Ceja et al,
2008).

Las epífitas desempeñan un papel muy importante en la dinámica de las comunidades, ya

que al estratificarse verticalmente, desde los troncos de los árboles hasta las copas del
dosel, ofrecen una gran variedad de nichos y recursos que son aprovechados por diversos
grupos

de animales (hormigas, artrópodos, anfibios, aves, entre otros) contribuyendo al incremento

de la biodiversidad de las comunidades donde se encuentran (Ceja et al, 2008).

Las plantas epífitas, principalmente las de tipo roseta, acumulan grandes cantidades de agua
entre sus hojas, proporcionando una vía alterna a la dinámica de éste recurso dentro del
bosque, además, la biomasa de las epífitas establecidas en las ramas interiores de los
árboles, alberga un alto contenido de nutrimentos esenciales como fósforo y nitrógeno los
cuales

posteriormente son reciclados, brindando rutas alternas del ciclo de nutrimentos y la

dinámica del agua en las comunidades (Ceja et al, 2008).

2.6 Las epífitas y su conservación

Entre las plantas epífitas podemos encontrar no vasculares como líquenes, musgos y
hepáticas, y vasculares como Pteridophytas (Psilotophyta, Lycopodiophyta, Equisetophyta,
Polipodiophyta), monocotiledóneas (Bromeliaceae, Orchidaceae, y Araceae) y
dicotiledóneas (Cactaceae, Gesneriaceae, Piperaceae, Rubiaceae, Asclepiadaceae,
Ericaceae, Melastomataceae).
Dentro de las epífitas, la familia Orchidaceae, constituye el grupo más importante de las
epífitas vasculares; de hecho, de las aproximadamente 14.000 especies de epífitas que se
calcula que existen en Colombia, más de dos tercios son orquídeas. La familia
Bromeliaceae y los helechos son otros dos taxones que siguen en importancia (Guariguata
y Kattan, 2002).
En el caso de las Orquídeas, el país cuenta con aproximadamente 3.300 especies descritas y
al menos otras 1.000 especies sin describir, siendo este uno de los tres países más diversos

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
del mundo en este grupo de plantas. En Colombia estas plantas alcanzan su máxima
diversidad y abundancia en bosques lluviosos y de niebla, aproximadamente entre los 1.900
y 2.500 metros sobre el nivel del mar.

Así, este grupo constituye un componente florístico importante en los ecosistemas

tropicales, pues forman un alto porcentaje de la vegetación en muchos tipos de bosques
naturales, otorgándole una gran complejidad a la estructura vertical a los bosques
tropicales, proporcionando sustrato a otros organismos, entre estos a hormigas, larvas de
insectos, lombrices de tierra y anfibios, ofreciéndoles refugio y alimento. Muchos de estos
animales polinizan las epífitas y diseminan sus semillas (Guariguata y Kattan, 2002).

Las estrategias de conservación de epífitas están ligadas, en primera instancia a la

conservación de los hospederos o forófitos que les sirven de soporte, es decir a la
conservación del bosque. Otro factor de amenaza latente a las poblaciones de epífitas

(principalmente orquídeas y bromelias) es la extracción de estas directamente con fines

comerciales y ornamentales (Guariguata y Kattan, 2002).

3. MARCO NORMATIVO

Legislación ambiental vigente

En los últimos años se han realizado importantes avances y acuerdos en la legislación

ambiental colombiana, en función de la conservación de la biodiversidad, mediante la
elaboración de normas, decretos y leyes. Gracias a la evaluación de impactos, al desarrollo
de planes de manejo y programas de compensación, se han generado estrategias de manejo
en pro de la mitigación de impactos y recuperación de áreas afectadas.

En Colombia, el grado de amenaza de extinción a la que está sometida una especie se

estima siguiendo criterios científicos, principalmente aquellos elaborados por la Unión
Mundial para la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés). Después de estudios rigurosos,
en los que se tienen en cuenta observaciones y datos tomados a lo largo de muchas décadas
de investigación, los expertos elaboran listados en los que se estima el grado de amenaza
para cada especie estudiada y se formulan recomendaciones de conservación. Esta
información, que se publica en la serie de Libros rojos de especies amenazadas de
Colombia, sirve como sustento técnico de la Resolución 383 de febrero de 2010, emitida

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), “por la cual se
declaran las especies silvestres que se encuentran amenazadas en el territorio nacional y se
toman otras determinaciones” (Fotosíntesis, 2012).

Varias especies de epífitas están registradas en la Resolución 383 de 2010 (MAVDT), lo

cual convierte este estudio en un pilar fundamental para la conservación de este grupo de
plantas. De la misma manera, el Decreto 2820 del 5 de agosto de 2010, expedido por el
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia, “por medio del
cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales”,
pretende fortalecer el proceso de licenciamiento, la gestión de las autoridades y promover la
responsabilidad en aras de la protección del medioambiente. De acuerdo con lo estipulado
en dicho decreto, toda persona o empresa que desee ejecutar proyectos que generen impacto
ambiental debe presentar ante la autoridad competente un estudio de impacto, en el que se
incluyan: localización y descripción del proyecto, caracterización del área de influencia del
mismo, demanda de recursos naturales por parte del proyecto, evaluación de impactos
ambientales, plan de manejo ambiental, plan de contingencia y programa de seguimiento y
monitoreo (Fotosíntesis, 2012).

Epífitas como los musgos, líquenes, bromelias y orquídeas fueron sujeto de una alta presión
extractiva, debido a su amplio uso cultural en la decoración navideña. Por este motivo el
Inderena, mediante la Resolución 0213 de 1977, estableció una veda nacional para los
musgos, líquenes, bromelias y orquídeas. Tras estudiar el caso, el Ministerio de Ambiente,

Vivienda y Desarrollo Territorial emitió, en julio de 2011 la resolución 1349, la cual,

resuelve: “Por la cual se efectúa un levantamiento temporal de veda para las Epífitas
Vasculares y No Vasculares y se toman otras determinaciones”. El levantamiento de la
veda permite el rescate de las epífitas de la zona, así como su transporte y establecimiento
en un área de reserva natural del piedemonte llanero (Fotosíntesis, 2012).

Las actividades se adelantaron bajo los parámetros de la Resolución 0566 del 09 de marzo
de 2017, emitida por la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos –
DBBSE- del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS, para el “Proyecto
Minero La Esmeralda”, y para dar ejecución al procedimiento contemplado “LEVANTAR
DE MANERA PARCIAL LA VEDA DE LAS ESPECIES PERTENECIENTES A LOS
GRUPOS TAXONÓMICOS DE ORQUÍDEAS, BROMELIAS, HEPÁTICAS, MUSGOS
Y LÍQUENES, QUE SERÁN AFECTADAS POR LA REMOCIÓN DE COBERTURA
VEGETAL EN DESARROLLO DEL PROYECTO MINERO LA ESMERALDA”.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
En cuanto a las especies de epífitas vasculares que deben ser rescatadas con prioridad y con
particulares abundancias, durante la realización del proyecto y para dar ejecución al
procedimiento contemplado “LEVANTAR DE MANERA PARCIAL LA VEDA DE LAS

ESPECIES PERTENECIENTES A LOS GRUPOS TAXONÓMICOS DE ORQUÍDEAS,

BROMELIAS, HEPÁTICAS, MUSGOS Y LÍQUENES, QUE SERÁN AFECTADAS
POR LA REMOCIÓN DE COBERTURA VEGETAL EN DESARROLLO DEL
PROYECTO MINERO LA ESMERALDA”

ARTICULO 4. La sociedad CEMEX COLOMBIA S.A; con NIT. 860.002.523-1, como

medida de manejo por la afectación de las especies vasculares, deberá implementar las
siguientes actividades, articularlas con el “programa de conservación de individuos de
especies vegetales de bromelias y orquídeas en estado de amenaza y/o veda registradas en
el AID del proyecto Cantera La Esmeralda – CEMEX”, y su ejecución serán relacionadas a
través de los informes semestrales de seguimiento y monitoreo:

1. Rescatar, trasladas y reubicar el 80% de la abundancia de individuos las especies

vasculares de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae, que reúnan las
características adecuadas de traslado acorde con los criterios de selección de los
especímenes (fitosanitario, reproductivo y de senescencia). El porcentaje del
material vegetal a

rescatar está sujeto a la abundancia total de los individuos de cada especie, que se
encuentre durante el inicio y avance de las obras y/o actividades del proyecto.
2. De ser encontrada alguna de las especies en categoría de amenaza, el porcentaje de
rescate y reubicación corresponderá al 100% de los
3. individuos de estas especies que cumplan con los criterios de selección fitosanitario,
reproductivo y de senescencia.
4. Presentar soporte del certificado de la determinación taxonómica realizada por un
herbario registrado ante el Instituto Alexander Von Humboldt, a la especie
reportada como Rodriguezia cf. Lanceolata.
5. El porcentaje de sobrevivencia de las especies reubicadas en el nuevo hospedero
deberá estar alrededor del 80% y se aplicará para cada especie. En caso de
presentarse mortalidad superior se deberá establecer el porcentaje para cada especie,
documentar las posibles causas y adelantar las medidas correctivas pertinentes.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 6. En el eventual suceso de encontrar nuevas especies de las familias Bromeliaceae y
Orchidaceae, los individuos de cada especie deberán ser objeto de rescate, traslado y
reubicación, acorde al porcentaje establecido y los criterios de selección.

7. Marcar y georreferenciar el área de reubicación de los nuevos hospederos para su

posterior ubicación y seguimiento.
8. Marcar los especímenes reubicados de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae,
con el fin de hacer el adecuado seguimiento y monitoreo del traslado y reubicación
de las especies objeto de veda.
9.

4. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

La cantera La Esmeralda está localizada al occidente del corregimiento de Payandé, en el

municipio de San Luis, aproximadamente a 20 Km al Sureste de la ciudad de Ibagué, en el
departamento del Tolima.

Se accede por la carretera nacional Ibagué-Bogotá, hasta el kilómetro 20 donde se localiza

la inspección de Buenos Aires, de donde parte sobre la vía pavimentada hacia Payandé y
mina de caliza por 10 km, para un total de 30 km por carretera desde la ciudad de Ibagué
(ver Ilustración 1)

Ilustración 1. Localización general Cantera La Esmeralda.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fuente: WSP | PB; 2.016.

4.1 CARACTERÍSTICAS GENERALES

Tabla 2. Características generales del área de estudio.

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL 26 °C

HUMEDAD RELATIVA ANUALPROMEDIO 74.42%
ALTITUD CENTRO POBLADO 655 m.s.n.m
EXTENSION TOTAL 50.6 Hectáreas
EXTENSION RURAL 41.229 Hectáreas
ZONA DE VIDA HOLDRIDGE Bosque seco Tropical bs-T
Fuente: Los autores, 2018.

5. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE COBERTURA VEGETAL

La descripción de las coberturas de tierra se realizó basada en la metodología CORINE

Land Cover

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
  BOSQUES Y ÁREAS SEMINATURALES

Vegetación secundaria o en transición

La cobertura que se presenta luego de la intervención o por la destrucción de la vegetación

primaria, que puede encontrarse en recuperación tendiendo al estado original. Se desarrolla
en zonas desmontadas para diferentes usos, el de interés en este caso buscar la similitud del
área de rescate y posterior traslado de individuos. Se presenta predominancia de los
forófitos Rondeletia pubescens Kunth. y Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze.

Fotografía 1. Vegetación secundaria

Fuente: Los autores,2018.

 PASTOS

Pastos enmalezados

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Son las coberturas representadas por tierras con pastos y malezas conformando
asociaciones de vegetación secundaria, debido principalmente a la realización de escasas
prácticas de manejo o la ocurrencia de procesos de abandono. La regeneración es casi
ausente y las especies encontradas corresponden básicamente a: Balso (Ochroma
pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb.), Chitato (Muntingia calabura L.) y Payandé
(Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth.), entre otros.

Fotografía 2. Pastos Enmalezados

Fuente: Los autores,2018.

 ZONAS DE EXTRACCIÓN MINERA Y ESCOMBRERAS

Zona de disposición de residuos

Son espacios en los que se depositan restos de construcción, residuos urbanos, desechos
industriales y material estéril de minas. Estos depósitos de residuos de material se
encuentran en los bordes de carretera por material de minería ilegal ajeno y también se
presentan entre la vegetación secundaria baja.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fotografía 3. Escombros

Fuente: Los autores,2018.

6. METODOLOGÍA

La zona donde se realizó el rescate de epífitas y en la cual CEMEX COLOMBIA empresa

cementera realiza sus trabajos, se denomina La cantera de caliza La Esmeralda donde se
inventariaron 4 polígonos dentro del área los cuales son A1, A2, A3 y E1ET1. (Ver
Ilustración 2).

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Ilustración 2. Área de intervención y zona de traslado.

Fuente: Google Earth. 2018

En este sitio se realizó el inventario de epífitas, identificando 2463 individuos distribuidos

en 7 especies. De esta población fueron rescatados 1200 individuos, a los cuales se les
realizó labores de mantenimiento y fueron monitoreados cada mes, con el fin de reportar el
porcentaje de mortalidad ante la Dirección de Bosques y Ecosistemas del Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS).

6.1 Criterios de selección para el rescate de las plantas epifitas

6.1.1 Estado fitosanitario:

Se realizó una inspección de los individuos rescatados, dando preferencia a
ejemplares que no se encontraban afectados por enfermedades y plagas que
pudieran interferir en el desarrollo e impidieran su adaptación en los nuevos
hospederos.
Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika
Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fotografía 4. Estado favorable de Epifitas

Fuente: Los autores,2018.

6.1.2 Estado vegetativo:

Se dio prioridad en el rescate a individuos juveniles y adultos, descartando los
que se encontraban en la etapa de senescencia.

Fotografía 5. Individuo juvenil

Fuente: Los autores,2018.

6.1.3 Representatividad:
Cuando se observó un fórofito con una especie de epifita dominante y su
cobertura era superior al 50% del hospedero, se limitó el rescate a un 60% de los
individuos de esta especie debido a que casi siempre los casos donde esto
ocurre, la especie dominante es monocarpica (plantas que florecen y fructifican
solo una vez) razón por la cual se dio prioridad de rescate a los individuos

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 juveniles con las mejores condiciones para el establecimiento en el lugar de
siembra.

Fotografía 6. Individuo arbóreo con alto porcentaje de Epifitas

Fuente: Los autores,2018.

Al implementar una medida de conservación ecológica como el rescate, lo que se pretende

es obtener una buena representatividad de la especie rescatada con una alta variabilidad
genética, que permita el establecimiento del epifitismo y la dispersión natural de estas
especies en la zona donde se van a sembrar, debido a esto los casos donde se presentó
cobertura superior al 50% del fórofito se seleccionó el 50 % de la totalidad de los
individuos, los cuales tenían las mejores condiciones fitosanitarias para ser rescatados.

6.2 Criterios de selección del área de traslado

Para el proceso de reubicación definitiva, se estableció como premisa que los hospederos
fueran las mismas especies iníciales o que los hospederos presentaran las mismas

características de superficie de la corteza (preferiblemente rugosa), se descartaron

hospederos que presentaban resinas en su corteza. En la zona llamada “La Miedosa” donde
la empresa CEMEX Colombia posee un predio de 7 ha, para seleccionar el sitio de
trasplante, este debió cumplir con los siguientes requisitos:

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Presencia de epífitas nativas que evidencien las posibilidades del establecimiento
epífito en la zona.

Fotografía 7.Epifitas nativas.

Fuente: Los autores,2018.

 Presencia de cuerpos de agua durante todo el año en las cercanías inmediatas para
riego constante de las plantas.
Fotografía 8. Cuerpos de agua en zona de traslado

Fuente: Los autores, 2018.

 Accesibilidad del sitio que permita el traslado de las epifitas en el vehículo y su

posterior monitoreo.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fotografía 9. Acceso vial.

Fuente: Los autores,2018.

6.3 Recolección y siembra de individuos seleccionados

Para la reubicación definitiva de las epífitas se delimitó un área de 1.87 hectáreas dentro del
predio. Posteriormente se ubicaron en el fórofito que en lo posible fueran de la misma
especie donde se rescataron, o buscando siempre corteza rugosa para proporcionar una
mayor adherencia de la planta y ubicando cada individuo en las intersecciones de las ramas
principales o en sitios de las ramas que facilitaran la sujeción de los ejemplares al
hospedero.

Se tuvo la precaución que las ramas en las que se colocaron las plantas epífitas no
recibieran sol directo durante todo el día.

Para quiches y orquídeas (familias Bromeliaceae y Orchidaceae) y en general para epifitas

vasculares, los individuos se recolectaron con el sistema radical lo más completo posible,
sin que fueran desprendidos del sustrato (rama, tronco, raíz). El desprendimiento de las
raíces se realizó manualmente tratando de causar el menor impacto posible sobre su sistema
radical, para lo cual la planta se sujetó por su base para lograr un desprendimiento del
hospedero y así mantener su integridad al momento de su separación.

El amarre se realizó con cintas power-net y se les asignó el mismo número de registro de
siembra para su identificación. Se diligenció un registro de siembra, en el cual se reportaron

datos especie de forófito donde fue sembrada, parte del forófito donde se sembró,
georeferenciación dentro del área y número de registro.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Con el fin de garantizar el adecuado crecimiento de los individuos, una vez ubicados en los
forófitos se realizaron labores de mantenimiento permanentes durante todos los meses,
estas labores permitieron disminuir al mínimo el porcentaje de mortalidad del material
vegetal rescatado y sembrado. Las labores realizadas fueron las siguientes:

Riego: desde el inicio del proceso de siembra se realizaron riegos de acuerdo a las
necesidades de las plantas y acorde con la temporada de lluvias. Se aseguraba un suministro
de agua con un intervalo de dos días, considerando aquellos días en los que había lluvias.

Fertilización: se realizaron constantemente y de acuerdo con los requerimientos

nutricionales de las epifitas, labores de fertilización con 45 mililitros de bioestimulante
Fosfostress y 200 mililitros de melaza orgánica por 10 litros de agua. La aplicación de este
fertilizante se realizó mediante bomba de aspersión de espalda.

Poda: con ayuda de herramientas (espátula y tijeras podadoras) a las cuales se les aplicó
alcohol al 70%; esto con el fin de evitar enfermedades o plagas se hizo poda en los
individuos que presentaron estructuras con Herbívora, psuedobulbos en estado de pudrición
y poda de raíces viejas y hojas secas, posteriormente a la epifita rescatada se le aplicó con
ayuda de una brocha el cicatrizante vegetal hormonal con el fin de curar las heridas
causadas en la raíz después de su desmonte.

Fotografía 10. Amarre de Epifitas y mantenimiento

Fuente: Los autores,2018.

6.4 Monitoreo y análisis de la información

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Se realizaron 4 monitoreos mensuales, en los cuales se registró información sobre nuevas
hojas, crecimiento de hojas, estado fenológico, crecimiento y nuevas raíces, porcentaje de
mortalidad y entomofauna asociada que presento el individuo epifito.

Las epífitas no son elementos ideales para estudios ecológicos cuantitativos, en parte
porque su hábitat y forma de distribución no son apropiados para muchos de los métodos
que comúnmente son usados para el análisis de datos de las especies terrestres. La
comparación ideal puede ser realizada entre las mismas especies y tamaños de forófitos en
diferentes localidades por la estrecha relación que se presenta entre especies epífitas y sus
forófitos (Sudgen y Robins, 1979). Otra razón por la que los métodos estadísticos no se
potencian en el presente estudio es el reducido número de individuos trasladados. En
trabajos realizados por Nieder et al. (2000), solo arrojaron resultados estadísticamente
significativos aquellos análisis realizados con las especies que presentaron más de doce
individuos. Sin embargo, el análisis de las variables se realizó mediante estadística
descriptiva, lo cual permitió conocer el comportamiento de los individuos trasladados en su
nuevo ambiente.

Fotografía 11. Monitoreo

Fuente: Los autores,2018.

7. RESULTADOS

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
En el inventario realizado en la mina La Esmeralda se identificó un total de 2384
individuos correspondiente a 7 especies, de las cuales la mayor representatividad está dada
por las especies Tillandsia flexuosa Sw.  perteneciente a la familia Bromeliaceae, seguida
por Tillandsia recurvata (L.) L. y Polypodium sp. (Tabla 3.).

Tabla 3. Representatividad de especies en la mina La Esmeralda.

No PORCENTAJE
Especie INDIVIDUOS (%)
Anthurium sp. 1 0.083
Tillandsia flexuosa Sw.  1118 93.166
Tillandsia recurvata (L.) L. 47 3.916
Tillandsia juncea (Ruiz & Pav.) Poir. 9 0.750
Polypodium sp. 15 1.250
Trichocentrum carthagenense (Jacq.) M.W.
Chase & N.H. 1 0.083
Oeceoclades maculata  9 0.750
Total general 1200 100

Fuente: Los autores,2018.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Figura. 1 Distribución porcentual de especies en la mina La Esmeralda

4%0%
1%
0%
11%
% Anthurium sp. Tillandsia flexuosa Sw. 
Tillandsia recurvata (L.) L. Tillandsia juncea (Ruiz & Pav.)
Poir.
Polypodium sp. Trichocentrum
carthagenense (Jacq.) M.W. Chase
93% & N.H.
Oeceoclades maculata 

Fuente: Los autores,2018.

7.1 Especies Epífitas Vasculares

Fotografía 12. Tillandsia flexuosa Sw.

Fuente: Los autores,2018.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fotografía 13. Tillandsia recurvata (L.) L.

Fuente: Los autores,2018.

Fotografía 14. Tillandsia juncea (Ruiz & Pav.) Poir.

Fuente: Los autores,2018.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fotografía 15. Polypodium sp.

Fuente: Los autores,2018.

Fotografía 16. Oeceoclades maculata

Fuente: Los autores,2018.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fotografía 17. Trichocentrum carthagenense (Jacq.) M.W. Chase & N.H.

Fuente: Los autores, 2018.

Fotografía 18. Anthurium sp.

Fuente: Los autores, 2018.

Los 492 fórofitos en los cuales se sembraron las plantas epífitas rescatadas, se distribuyeron
en 18 especies, de las cuales la Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze y la Rondeletia
pubescens

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Kunth, representaron el mayor número de árboles para la siembra (Tabla 4.). Esto se debe a
que en el momento de realizar el inventario de epífitas y fórofitos en la mina La Esmeralda,
se registró la preferencia por los forófitos y la distribución dentro de los mismos, teniendo
en cuenta, el nivel de exposición a la luz, además de la ubicación en fuste, copa externa,
media o interna. Lo cual permitió simular las condiciones naturales dentro de los sitios de
reubicación proporcionando una mejor adaptación del individuo.

Tabla 4. Especies seleccionadas como forofitos.

Especies de forofitos No INDIVIDUOS

 Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem. & Schult. 2
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. 11
Coccoloba obovata Kunth 3
Cupania americana L. 3
Erythroxylum cassinoides  Planch. & Linden ex Triana &
Planch. 5
Eugenia sp 81
Guazuma ulmifolia Lam. 1
Lantana camara L. 2
Machaerium capote  Triana ex Dugand 2
Muntingia calabura L. 1
Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze  186
Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 4
Piper aduncum L. 6
Piptocoma discolor (Kunth) Pruski 1
Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth. 4
Psychotria carthagenensis Jacq. 1
Rondeletia pubescens Kunth 173
Zanthoxylum rhoifolium Lam. 6
Total general 492
Fuente: Los autores, 2018.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Cabe resaltar que de acuerdo a Benzing (1990) es posible que, en un área geográfica
delimitada, una epífita o un grupo de epífitas muestren una marcada preferencia por un
grupo particular de árboles, pues son los que más benefician su establecimiento y posterior
desarrollo. Según este planteamiento se explicaría la afinidad o especificidad de algunas
especies epífitas sobre algunas especies de hospederos que fue encontrada al momento de
realizar los inventarios correspondientes.

7.1 Análisis de las variables

Nuevas hojas

En la figura 2 se puede observar que las nuevas hojas desarrolladas durante los cuatros
monitoreos para cada una de las especies evaluadas. La especie Trichocentrum
carthagenense  (Jacq.) M.W. Chase & N.H. fue la que presento
mayor actividad en el segundo monitoreo donde su único
individuo presento una nueva hoja. La Tillandsia flexuosa Sw
fue la que presentó el mayor desarrollo foliar en los cuatros
monitoreos, incrementándose en el segundo y tercero con
valores de 22.38 y 21.40% respetivamente.

Cabe señalar que en los grupos con mayor número de especies

epífitas como las orquídeas y las bromelias, es común
encontrar varias adaptaciones a la sequía como: suculencia,
tanques para la captación de agua, fotosíntesis CAM, cutículas
impermeables y tricomas foliares especializados para la
absorción de agua y nutrientes (Bezing, 1990). Si bien el hábito epífito presenta ciertas
ventajas como las mencionadas anteriormente, también presenta limitantes o factores de
estrés, como la disponibilidad de agua, luz, humedad, temperatura, entre otras, cuya
variación tienen que ser toleradas por estas plantas (Griffiths y Maxwell, 1999). Nótese que
la mayoría de las especies evaluadas presentaron un aumento en la formación de hojas, lo
cual puede estar relacionado con las variaciones climáticas durante la realización de los
monitoreos.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Figura. 2 Nuevas Hojas

100 .00%
100%
90%
80%
70%

26.6 7%
60%

21.40%
22.3 8%

22.2 2%
50%
40%

9.10 %
7.07%

6.52 %
2.17 %
0.00 %
0.00 %
0.00 %

0.00 %

0.00 %
0.00 %

0.00 %

0.00 %

0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %
30%
20%
0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%
10%
0%

Primer monitoreo Segundo monitoreo Tercer monitoreo Cuarto monitoreo

Fuente: Los autores, 2018.

Crecimiento de hojas

Teniendo en cuenta que las epífitas evaluadas provienen de un trasplante y cambio de

hábitat, durante el primer monitoreo la adaptación a su nuevo medio aún es reciente y es
posible que la generación de estrés influya en el desarrollo vegetativo, esto asociado a que
el mes de agosto cuando se realizó dicho monitoreo, se presentó
menor pluviosidad por lo tanto los individuos pudieron estar
expuestos a un estrés hídrico, el cual no solo puede causar daños a
corto plazo en la fisiología de las epífitas, si no que puede forzar
también a que éstas eliminen sus hojas y con ello la capacidad de
hacer fotosíntesis. Por tal razón se observa en la figura 3 que en el
tercer y cuarto monitoreo se presentó una mayor adaptación y
aumentó el crecimiento de hojas en las diferentes especies
evaluadas. Teniendo como la especie Trichocentrum
carthagenense (Jacq.) M.W. Chase & N.H., Anthurium sp. y la
Tillandsia juncea (Ruiz & Pav.) Poir. como las que más
crecimiento en sus hojas presentaron.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Figura. 3 Crecimiento de hojas

100.00%

100.00%
100.00%
81.81%
100%

73.33%
90%

66.67%
59.62%
80%
70% 53.63%

45.45%
60%
50%

22.22%
40% 17.39%
17.40%

11.11%
30%
20%
1.70%
0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%
0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%
10%
0%

Primer monitoreo Segundo monitoreo Tercer monitoreo Cuarto monitoreo

Fuente: Los autores, 2018.

Nuevas raíces

Las epifitas frecuentemente desarrollan dos tipos de raíces, uno para el anclaje al hospedero
y otro que penetra en el detritus o crece libremente en el aire para
captar la humedad. El sustrato para la epifita (forofito u hospedero)
siempre es plano ofreciendo un pobre anclaje, aunque también
pueden colonizar algunas hendeduras y huecos. Como se observa en
la figura 4 desde el segundo monitoreo empezaron a emerger nuevas
raíces, la Tillandsia flexuosa Sw fue la que presento mayor aumento
de raíces durante los monitoreos, siendo el segundo monitoreo el pico
más alto donde la especie Trichocentrum carthagenense (Jacq.)
M.W. Chase & N.H. presento un aumento de raíces del 100%.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Figura. 4 Nuevas Raíces.

100 .00%
100%
90%

50.0 0%
80%

38.9 4%
70%

37.42%

36.3 6%
60%

26.6 7%
50% 16.2 0%

11.1 1%
40%

9.10 %
9.10 %
30%

2.17 %
0.00 %
0.00 %
0.00 %

0.00 %

0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %
20%
0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%
10%
0%

Primer monitoreo Segundo monitoreo Tercer monitoreo Cuarto monitoreo

Fuente: Los autores, 2018.

Crecimiento de raíces

Se puede observar en la figura 5, que la especie Tillandsia flexuosa Sw, Tillandsia

juncea (Ruiz & Pav.) Poir. presenta crecimiento constante a través de los diferentes
monitoreos; la especie Trichocentrum carthagenense (Jacq.) M.W. Chase & N.H. presento
crecimiento en el tercer y cuarto monitoreo siendo el pico más alto.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Figura. 5 Crecimiento de raíces.

100.00%
100 .00%
100%

60.1 6%
90%
80%

37.42%

36.36%
36.36%
70%

33.3 3%
27.2 7%
60%

19.5 6%
18.5 3%

18.1 8%
13.79%
50%

11.1 1%
40%

2.17 %
30%
0.00 %
0.00 %
0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %
0.00 %
20%
10%
0%

Primer monitoreo Segundo monitoreo Tercer monitoreo Cuarto monitoreo

Fuente: Los autores, 2018.

Hospederos

La entomofauna estuvo presente a lo largo de las evaluaciones en

una de las siete especies de epífitas (Figura 6). Donde el segundo
monitoreo incremento el porcentaje de plantas con insectos para
la especie Tillandsia flexuosa Sw la cual presentó un porcentaje
de plantas con insectos del 2.60%. Para el tercer monitoreo
disminuye el porcentaje de plantas con insectos para la especie
Tillandsia flexuosa Sw con un valor de 2.42%. Para el cuarto
monitoreo vuelve a incrementar con valor de 3.13%.

Las fluctuaciones de las poblaciones de insectos asociadas a las

plantas epífitas a lo largo de los monitoreos, puede estar
relacionada como se mencionó anteriormente con factores
ambientales, tales como la temperatura, la humedad relativa o el
fotoperiodo. Siendo principalmente la temperatura la de mayor
relevancia debido a que son organismos poiquilotermos. En el
análisis de las variables anteriores, se ha hecho énfasis en las variaciones climáticas en el
área de estudio, tanto en precipitación, como en temperatura, humedad relativa y brillo
solar, este factor abiótico podría haber influido no sólo en el

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
desarrollo y crecimiento de las comunidades epífitas, si no en las poblaciones de
entomofauna asociada a estas plantas, como se puede observar en la gráfica. Por otra parte,
la estructura de la vegetación influye directamente en la entrada de mayor o menor luz, lo
que incrementa o disminuye la temperatura máxima y esto crea diferencias considerables en
los sitios de estudio (Becerril, 2012).

Figura. 6 Hospederos.
3.13%
2.60%

4%
2.42%

3%
3%
2%
2%
1%
0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%
0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%
1%
0%

Primer monitoreo Segundo monitoreo Tercer monitoreo Cuarto monitoreo

Fuente: Los autores, 2018.

Floración

En las especies Anthurium sp., Tillandsia juncea (Ruiz & Pav.)

Poir., Polypodium sp. y Trichocentrum carthagenense (Jacq.) M.W.
Chase & N.H. no registraron floración para ninguno de los cuatro
monitoreos; en el caso de la especie Tillandsia flexuosa  Sw la
floración fue baja, presentando un ligero incremento en el tercer
monitoreo con un valor de 3.94%, para las especies Oeceoclades
maculata y la Tillandsia recurvata (L.) L. fueron las que
presentaron mayor incremento en la floración con 13.04 y 22.22%
respectivamente. (Figura 7)

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Este comportamiento de la floración podría estar relacionado con las fluctuaciones
climáticas y el estrés generado al momento del transplante, esto sin contar con las épocas de
floración de las especies como tal, que en algunos casos puede tardar años. Shoko, 2001
menciona que la periodicidad de los eventos fenológicos tiene un importante efecto sobre la
sobrevivencia y el éxito reproductivo de la planta. Esta periodicidad está no sólo
determinada por condiciones abióticas tales como la temperatura y la humedad, si no,
también por factores bióticos incluyendo la competencia interespecífica, interacciones con
otros organismos, como los herbívoros, polinizadores, los dispersores de semilla y la
competencia interespecífica por diversos recursos.

Según McIntosh, 2002, la iniciación de la floración está muy relacionada con los patrones
de lluvia diferidos a través del año, considerando con ello que las plantas han evolucionado
para florecer en parte en respuesta a diferentes períodos de lluvia. La producción de flores
está limitada por el crecimiento del meristemo y éste a su vez está limitado por el agua, por
lo cual se da la relación entre patrones de lluvia local y floración.

Figura. 7 Floración

22.22%
22.22%
25%

20%
13.04%

11.11%
10.87%

15%
8.69%

10%
4.35%
3.94%
3.31%
2.86%
2.86%

5%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

0.00%

0%

Primer monitoreo Segundo monitoreo Tercer monitoreo Cuarto monitoreo

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fuente: Los autores, 2018.

Mortalidad

Como se observa en la figura 8, el porcentaje de mortalidad para la especie Polypodium sp

fue alta en el primer monitoreo con un 40% ya que la adaptabilidad de la especie en la
nueva área de traslado fue baja; para las demás especies se presentó una mortalidad baja
durante las cuatro evaluaciones realizadas. Las especies Anthurium sp., Tillandsia
juncea (Ruiz & Pav.) Poir., Trichocentrum carthagenense (Jacq.) M.W. Chase & N.H y
Oeceoclades maculata no presentó mortalidad alguna, entre tanto la especie Tillandsia
flexuosa Sw.  y la Tillandsia recurvata (L.) L. sólo presentaron un 7.97 y 8.69% al final del
estudio. Lo anterior indicaría que a corto plazo las especies de epífitas vasculares
trasladadas a su nuevo hábitat, presentaron una adecuada adaptación morfofisiológica y que
la habilitación de la zona fue la indicada, así como la selección de fórofitos en los cuales se
realizó la siembra. Cabe resaltar que porcentajes de mortalidad tan bajos podrían indicar
una alta afinidad de la epífita con las características de arquitectura, follaje y corteza del
huésped. De acuerdo con Aguilar, et al 2007, la afinidad entre algunas especies y el fórofito
puede inducir cambios anatómicos como formación de súber de reacción y de sustancias
fenólicas, como barrera química al establecimiento de enfermedades y promotor de
crecimiento de raíces de las epífitas. De igual manera la dinámica de las cortezas de las
especies de fórofitos ejerce una influencia en la dinámica de las poblaciones de epífitas en
la naturaleza (Zotz y Schmidt, 2006).

Figura. 8 Mortalidad.
40.0 0%

40%
35%
30%
25%
8.69 %

6.66 %

20%
4.30 %

1.97%
1.70%

15%
0.00 %
0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %
0.00 %

0.00 %

0.00 %
0.00 %
0.00 %

0.00 %
0.00 %
0.00 %

10%
0%
0%

0%

0%

0%

0%

0%

5%
0%

Primer monitoreo Segundo monitoreo Tercer monitoreo Cuarto monitoreo

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 Fuente: Los autores, 2018.

8. CONCLUSIONES

El área de reubicación fue la adecuada ya que es muy semejante al área de inventario, la

cual posee presencia de cuerpos de agua durante todo el año, tiene una similitud en las
especies de fórofitos y poseía presencia de epifitas nativas.

Según los resultados obtenidos durante los monitoreos es posible trasladar especies epífitas
vasculares a nuevos hábitats naturales, siempre y cuando se determinen las especies de los
fórofitos con los cuales las epífitas tienen mayor afinidad, permitiendo un adecuado
crecimiento y desarrollo de las plantas.

Los bajos porcentajes de mortalidad indican, que es posible garantizar la sobrevivencia de

especies epífitas vasculares una vez son trasladadas a un nuevo hábitat.

La sobrevivencia de especies epífitas vasculares evidencia que la habilitación de la zona de

estudio fue la indicada, así como la selección de fórofitos en los cuales se realizó la
siembra, ya que presentaron una adecuada adaptación morfofisiológica.

Las asociaciones entre plantas epífitas trasladadas y la entomofauna de la zona de estudio

muestran una interacción positiva, lo cual se traduce en una apropiada adaptabilidad de
dichas plantas a un nuevo hábitat.

Las condiciones climáticas de la zona son determinantes en el comportamiento fisiológico,

fenológico y de interacción con la entomofauna de la zona de traslado.

Los métodos de amarre fueron los adecuados ya que no se presentó estrangulamiento de

raíz, el material del power-net no afecto a las epifitas vasculares las cuales no presentaron
patologías.

El plan de fertilización contribuyo en la adaptabilidad de las plantas epifitas en el área de

reubicación estimulando el crecimiento de sus órganos.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguilar, Z. S. et al. (2007). Modificaciones en la corteza de Prosopis laevigata por el

establecimiento de Tillandsia recurvata. Boletín de la Sociedad
Botánica de México, Vol 81, pp 27-35.

Andrade, G. I. (2011). El río protegido. Nuevo concepto para la gestión de conservación

de sistemas fluviales en Colombia. Gestión y Ambiente, Vol 13, pp
65-72.

Becerril, M. (2012). Importancia de la fauna asociada a una planta epífita (Tillandsia

polystachia) en un bosque tropical caducifolio de México. Herreriana
Revista de Divulgación de la Ciencia, Num 2, pp 9-12. ISSN 1870-
6371.

Benzing D. H. (1990). Vascular epiphytes: General biology and related biota. Cambridge
University Press, New York. 354p.

Ceja J. et al. (2008). Las plantas epífitas su diversidad e importancia. Ciencia, Vol 91, pp
34-41.

Fotosíntesis. (2012). Proyecto Oleoducto Bicentenario, guía ilustrada de las plantas epífitas
del tramo Araguaney-Banadía. Bogotá Colombia. 116p. ISBN 978-
958-57536-1-7.

Gentry, H. y Dodson, C. H. (1987). Diversity and biogeography of neotropical vascular

epiphytes. Anales del Jardín Botánico de Missouri, Vol 74, pp 205-
233.

Guariguata M.R. y Kattan, G. H., (2002). Ecología de bosques neotropicales. Editorial

Tecnologica, Costa Rica.

Granados, D. et al. (2003). Ecología de las plantas epífitas. Revista Chapingo. Serie
ciencias forestales y del ambiente, diciembre, Vol. 9, Núm. 2, pp 101-111.

Griffiths, H. y Maxwell, K. (1999). In memory of C.S. Pittendright: Does exposure in

forest canopies relate to photoprotective estrategies in epiphytic
bromeliads?. Revista Functional ecology, Vol 13,pp 15-23.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Martínez, N., Pérez, M. A. y Flores, A. (2008). Estratificación vertical y preferencia de
hospedero de las epífitas vasculares de un bosque nublado de
Chiapas, México. Revista de Biología Tropical (Int. J. Trop. Biol.
ISSN-0034-7744), Vol. 56, Num 4, pp 2069-2086.

Medina, E. (1987). Aspectos ecofisiológicos de plantas CAM en los trópicos. Rev. Biol.
Trop, Vol 35 (supl. 1), pp 55-70.

Montana, C., Dirzo y Flores. (1989). Structural parasitism of an epiphytic bromeliad upon
Cercidium praecox in an intertropical semiarid system. Biotropica,
Vol 29, pp 517-521.

Mclntosh, M. E. (2002). Flowering fenology ande reproductive output in two sister species
of Ferocatus (Cactaceae). Plant ecology, Vol 159, pp 1-13.

Nieder, J., Engwald, S., Klawn, M. and Barthlott, W. (2000). Spatial Distributionof
Vascular Epiphytes (Including Hemiepiphytes) in a Lowland
Amazonian RainForest (Surumoni crane plot) of Southern
Venezuela. Revista Biotropica, Vol 32, pp 385-396.

Penagos, A. C. y Palacino, F. (2005). El “exclusivo” mundo de las epífitas. Cundinamarca

Colombia, 2p.

Rangel, O. (2005). La biodiversidad de Colombia. Bogotá D.C, 292p.

Sinclair, R. (1983). Water relations of tropical epiphytes. II. Perfomance during

droughting. Journal of Experimental Botany, Vol 34, Num149, pp
1664-1675.

Sutton, S. L., Whitmore, T. C. y Chadwich, A. C. (1983). Tropical rain forest: ecology

and management. Oxford. British Ecological Society.

Sudgen, A. M., Robins, R. J. (1979). Aspects of the Ecology of Vascular Epiphytes

inColombian Cloud Forest I: the Distribution of the Epiphytic Flora.
Revista Biotropica, Vol 11, pp 173-188.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
WSP | PB, (2016). Trámite de levantamiento de veda regional ante Cortolima y veda
nacional ante la dirección de Bosques del Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible. Proyecto cantera la esmeralda– San Luis
Tolima componente biótico – flora epífita.

Zotz, G y Schmidt, G. (2006). Population decline in the epiphytic orchid Aspasia

principissa. Biol Conserv, Vol 129, pp 82-90.

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
 10. ANEXOS

Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika

Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika
Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika
Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika
Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co
Zipaquirá - Cundinamarca – Colombia, Calle 3c No 13-73 Oficina 203 Edificio Epika
Barrio San Pablo-Celular 316 3682750-8518140
Correo: [email protected]
www.bihaosas.co