CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL JULIACA - APURIMAC/PUMACAHUA,
Juez:QUISPE HURTADO PAULA CECILIA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 09/02/2021 13:00:52,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / SAN ROMAN,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Anexa Juliaca

EXPEDIENTE : 00275-2021-0-2111-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones MATERIA : ALIMENTOS
Electronicas SINOE
JUEZ : PAULA CECILIA QUISPE HURTADO
SEDE CENTRAL JULIACA -
APURIMAC/PUMACAHUA, ESPECIALISTA : VERONICA TUCO ZUÑIGA
Secretario:TUCO ZUÑIGA
VERONIKHA JUANA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
DEMANDADO : CALLATA LUYCHO ANTONIO
Fecha: 09/02/2021 13:43:06,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : CCASO RAMOS ELBA YUDID
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO / SAN
ROMAN,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN N° 01
Juliaca, veintinueve de enero
Del año dos mil veintiuno. -

VISTOS: La demanda presentada y sus anexos; y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la demanda reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia
previstos por los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil; asimismo, no se
encuentra incursa dentro de los supuestos de inadmisibilidad e improcedencia
sancionadas por los artículos: 426 y 427 del código Procesal Civil. Que, con la copia del
Acta de Nacimiento de Melissa Ivonne Callata Ccaso se acredita que la recurrente es su
madre, teniendo interés y legitimidad para obrar en su representación de acuerdo a lo
dispuesto por el inciso f) del artículo 74° del Código de los Niños y Adolescentes.
SEGUNDO: Que, dada la naturaleza de la pretensión cabe admitir la presente causa
bajo las reglas del proceso contencioso establecido en los artículos 164° a 182° del
Código de los Niños y Adolescentes, pues la pretensión versa sobre los derechos
alimenticios de una persona menor de edad. Asimismo, el presente Juzgado resulta
competente para conocer la presente causa de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 57°
del Texto Único de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por el artículo 96° del Código de
los Niños y Adolescentes y lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 547° del
Código Procesal Civil. TERCERO: Que, estando a la naturaleza del proceso y de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 562° del Código Procesal Civil, la
recurrente goza del beneficio de exoneración del pago de aranceles judiciales.
CUARTO: Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha emitido la Resolución
Administrativa Nro. 000167-2020-CE-PJ que aprueba la Directiva Nro. 007-2020-
CE-PJ "Proceso Simplificado y virtual de Pensión de Alimentos para Niñas, Niños y
Adolescentes", resaltando - entre otros - el Principio de Concentración por el cual "En
los procesos de alimentos, el Auto Admisorio y la Audiencia Única deben concentrar
actos procesales, si ello es materialmente posible..." Además, en mérito a la R.A. N°
00220-2020-P-CSJPU-PJ de fecha 10/06/2020, la Presidencia de la Corte Superior de
Justicia de Puno, habilita a la Jueza de este Despacho Judicial a realizar audiencias
virtuales en los procesos de alimentos y conexos, a través del aplicativo Google
Hangouts Meet; así, y de conformidad con la R.A. N° 000156-2020-CE-PJ, se
establece la validez de los actos procesales que realizan los órganos jurisdiccionales
distintos a los de emergencia (por acceso remoto), que concuerdan con el carácter
tuitivo que deben tener los jueces en materia de familia por el principio del interés
superior del niño. QUINTO: [MEDIDA DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE
ALIMENTOS]: En el caso de autos existe una indubitable relación familiar entre
el alimentista y el demandado. 5.1 El artículo 674° del CPC, señala que:
“Excepcionalmente, por la necesidad impostergable del que la pide, por la firmeza del
fundamento de la demanda y prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución
anticipada de lo que el Juez va a decidir en la sentencia, sea en su integridad o sólo en
aspectos sustanciales de ésta, siempre que los efectos de la decisión puedan ser de
posible reversión y no afecten el interés público”. 5.2 El artículo 675° del CPC, señala
que: “En el proceso sobre prestación de alimentos procede la medida de asignación
anticipada de alimentos cuando es requerida por los ascendientes, por el cónyuge, por
los hijos menores con indubitable relación familiar o por los hijos mayores de edad de
acuerdo con lo previsto en los artículos 424, 473 y 483 del Código Civil. En los casos
de hijos menores con indubitable relación familiar, el juez deberá otorgar medida de
asignación anticipada, actuando de oficio, de no haber sido requerida dentro de los tres
días de notificada la resolución que admite a trámite la demanda. El juez señala el
monto de la asignación que el obligado pagará por mensualidades adelantadas, las que
serán descontadas de la que se establezca en la sentencia definitiva”. 5.3 En ese sentido,
atendiendo a los hechos que han sido objeto de los juicios de control del primer
considerando (admisibilidad y procedibilidad), así como al mandato contenido en el
artículo 675° del CPC, se observa lo siguiente: i) Firmeza del fundamento de la
demanda y prueba aportada: La menor alimentista ha sido reconocido como hija del
demandado, conforme se tiene de sus actas de nacimiento [relación familiar
indubitable], por lo que, liminarmente sí se advierte firmeza en el fundamento de la
demanda, máxime si el artículo 93° del Código de los Niños y Adolescentes señala que
es obligación de los padres de alimentar a sus hijos; y ii) Necesidad impostergable de
quien lo pide: Pues la menor alimentista tiene 10 años de edad, por lo que, los gastos,
cuidados y atenciones que implica su crianza son impostergables y tienen relación
directa con su subsistencia y desarrollo holístico, toda vez que la situación de
dependencia de sus padres es absoluta, lo que justifica la emisión de una decisión
judicial anticipada para evitar que el transcurso del tiempo (hasta que se ejecute una
sentencia), se desatiendan estas necesidades urgentes que pongan en peligro sus
derechos fundamentales. 5.4 En ese sentido, corresponde fijar una pensión alimenticia
‘provisional’ en un monto prudente, atendiendo a que se trata de una apreciación
preliminar de los hechos de fondo, tales como la edad del alimentista y obligado, el
número de hijos, las necesidades reales y urgentes de acuerdo a su entorno social, así
como las posibilidades que podría tener el obligado según la versión de la demandante.
Por estas consideraciones;
SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR a trámite en la vía del PROCESO ÚNICO la demanda
COBRO DE ALIMENTOS, interpuesto por ELBA YUDID CCASO RAMOS en
representación de su menor hija Melissa Ivonne Callata Ccaso, en contra de ANTONIO
CALLATA LUYCHO, en consecuencia, DISPONGO: Correr TRASLADO al
demandado por el plazo de CINCO DIAS para su absolución, bajo apercibimiento, en
caso de no efectuarla, de ser declarado rebelde; téngase por ofrecidos los medios
probatorios y agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntados. H.S.
SEGUNDO: DICTAR MEDIDA DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE
ALIMENTOS, a favor de ELBA YUDID CCASO RAMOS, en representación de su
menor hijo(a) MELISSA IVONNE CALLATA CCASO, otorgándole una pensión
provisional de alimentos de S/. 280.00 [DOSCIENTOS OCHENTA con 00/100 soles],
que estará a cargo del demandado ANTONIO CALLATA LUYCHO, bajo
responsabilidad de la demandante, mediante depósitos en una cuenta de ahorros que se
aperturará exclusivamente para ese efecto en el Banco de la Nación.
TERCERO: CURSAR OFICIO al Banco de la Nación, a efecto de que aperture la
cuenta antes mencionada a favor de la demandante, de modo que en adelante el
demandado, o el órgano de auxilio judicial, según corresponda, procedan a realizar los
depósitos de los alimentos anticipados en dicha cuenta. SE DISPONE que sólo en el
caso que el demandado formule oposición a la medida anticipatoria concedida, se forme
cuaderno aparte con copia de la demanda, anexos y auto admisorio.
CUARTO: PROGRAMAR LA FECHA DE LA AUDIENCIA ÚNICA en el
presente proceso para el día: 21 DE ABRIL DEL 2021, a horas 10:00 de la mañana, a
llevarse a cabo de manera virtual y obligatoria a través del aplicativo Google Meet, al
cual las partes y sus abogados deberán conectarse remotamente desde el enlace copiado
abajo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo con la parte que asista. En caso de
inasistencia de ambas partes, se declarará la conclusión del proceso conforme a lo
establecido en el último párrafo del artículo 203° del Código Procesal Civil. 1) SE
PONE EN CONOCIMIENTO de las partes que en mérito a la Directiva N° 007-2020-
CE-PJ que contiene el nuevo “Proceso simplificado y virtual de pensión de alimentos
para niñas, niños y adolescentes” aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
en fecha 04/06/2020, la audiencia será grabada en audio y video, y en ella se oralizará el
fallo de la sentencia (en caso corresponda hacerlo según el estado del proceso). 2) SE
INFORMA a las partes y abogados que deben conectarse quince (15) minutos antes del
inicio de la audiencia para fines de prueba de conexión e identificación. Asimismo, que
deben tener en cuenta las instrucciones y reglas de dirección de audiencia anotadas en el
recuadro siguiente para poder llevarla a cabo sin inconvenientes. Descárguese en el SIJ
y Notifíquese.

ENLACE: https://meet.google.com/fyk-vmmf-whp

1. Tener una computadora, laptop, notebook, tablet, o

smartphone (celular) con webcam y micrófono instalado,
con acceso a internet.
2. No es necesario contar con una cuenta de correo google
(gmail) para enlazarse a la audiencia, solo basta hacer
INSTRUCCIONES clic en el enlace anotado, o copiar el mismo en cualquier
navegador.
3. Iniciada la audiencia no se permitirá la admisión de
ningún otro participante, sino solo como público, es
 decir, sin derecho a voz.

1. Al Inicio de la audiencia el juez pedirá a los intervinientes

que se identifiquen, quienes deberán proporcionar además de
sus datos de identificación (nombre, DNI, domicilio y
casilla), sus teléfonos celulares y correos electrónicos.
2. Las partes y sus abogados deben mantener encendidas sus
cámaras durante todo el desarrollo de la audiencia. Sus
micrófonos deben estar silenciados, y sólo usarlos cuando se
les conceda el uso de la palabra o cuando hagan algún
pedido, a fin de no generar interferencias en el audio.
3. Está prohibido de que los intervinientes apaguen sus
cámaras, o abandonen la reunión, bajo apercibimiento de
considerar su conducta como temeraria e imponerle una
multa económica de acuerdo a la gravedad y cuantía del
REGLAS asunto. En caso se produzca cualquiera de estas
AUDIENCIA circunstancias, el asistente del Juez (o quien haga sus veces),
se comunicará telefónicamente con la parte que abandone la
sesión, dejando constancia de ello. En estos casos el Juez
resolverá en el acto de acuerdo a cada caso particular.
4. En caso se quisiera alcanzar al Juzgado un documento en el
mismo acto de la audiencia, deberá tenerlo escaneado en
PDF para compartirlo como adjunto de mensaje de texto.
5. En caso se tratase de alguna presentación multimedia
(diapositivas, videos, etc.), la parte debe solicitar la
autorización para reproducirlo a través de su pantalla
compartida, lo que el Juez atenderá de acuerdo a cada caso
particular y la naturaleza del proceso.

DE OFICIO: 1) Habiéndose indicado el numero de celular del demandado

993294995 y su whatsapp, de DISPONE que secretaria cumpla además con
notificar al demandado virtualmente. Al primer otrosí digo: Téngase por
otorgada las facultades a favor del abogado que indica. Al segundo y cuarto
otrosí digo: Estese a lo resuelto en la presente resolución. Al tercer otrosí
digo: Accédase a lo solicitado bajo responsabilidad de la recurrente.
NOTIFÍQUESE.