Scribd
Cargar
101 vistas3 páginas

Interdictos Posesorios en Venezuela

Este documento resume los diferentes tipos de interdictos posesorios en el derecho procesal civil venezolano, incluyendo interdictos posesorios, restitutorios o de despojo, y prohibitivos. Explica que los interdictos posesorios protegen a quienes están perturbados en su posesión de un bien inmueble, mientras que los restitutorios se refieren a casos de despojo o privación de la posesión. Finalmente, señala que los interdictos tienen su origen en el derecho romano y fueron adoptados en Venezuela en 1936.

Cargado por

carlos hernández
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
101 vistas3 páginas

Interdictos Posesorios en Venezuela

Este documento resume los diferentes tipos de interdictos posesorios en el derecho procesal civil venezolano, incluyendo interdictos posesorios, restitutorios o de despojo, y prohibitivos. Explica que los interdictos posesorios protegen a quienes están perturbados en su posesión de un bien inmueble, mientras que los restitutorios se refieren a casos de despojo o privación de la posesión. Finalmente, señala que los interdictos tienen su origen en el derecho romano y fueron adoptados en Venezuela en 1936.

Cargado por

carlos hernández
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

CIENCIAS JURÍDICAS Y POLITICAS

UNIVERSIDAD DE FALCÓN

CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL CIVIL II

ABOGADA: YORMARI GUANIPA

AUTOR:

CARLOS HERNÁNDEZ

El interdicto es un juicio posesorio, sumario, de carácter extraordinario, de


trámite sencillo y breve en donde se decida sobre la posesión de la cosa, y es por
ello que se requiere que el querellante esté en posesión del objeto de litigio.

Interdictos posesorios:

Este interdicto señala la ley, procede cuando en que se haya en posesión o


tenencia de un bien inmueble es perturbado en ella por actos que pongan de
manifiesto la intención de despojarlo. Es decir, cuando una persona quiere
perturba a uno con la acción de posesión de un bien, aun cuando el afectado no
sea propietario, sino tenga la posesión de un bien inmueble, o siendo el propietario
lo van a perturbar en pleno derecho que tiene de gozar de su propiedad, es decir,
la posesión. Una vez se haya llevado a cabo la demanda, la contestación a la
demandad, el proceso se abre a pruebas y después de esto el juez dictará su
sentencia de acuerdo si el demandante asiste en derecho. Si el demandante gana
el juicio el juez considerará que el demandado debe indemnizar por daños y
perjuicios, esto se debe a que el demandante haya realizado una serie de gastos
para restablecer su propiedad, o si se llevó el caso de pagar a un abogado.
Interdicto Restitutorio o Despojo:

Presupone el despojo del poseedor. Ahora bien, el despojo se entiende


como el acto de privar a alguien de la posesión o de la simple tenencia de una
cosa en contra de su voluntad o sin su voluntad, con el ánimo de sustituirse a esa
posesión o tenencia. El despojo puede ser total o parcial según afecta la posesión
o detentación de toda la cosa o de una parte de ella. En ambos casos procede el
interdicto; pero es evidente que en el segundo caso las pruebas, y defensas así
como los efectos del fallo que recaiga se limitan a la parte en cuestión. El
interdicto de despojo, puede llevarlos a cabo “Quien haya sido despojado de su
posesión, cualquiera que ella sea”(783 C.C.). Así la diferencia entre el interdicto de
amparo, la procedencia del interdicto de despojo, no supone posesión legítima, ni
ninguna actividad de posesión. Aun cuando no lo señale la ley el interdicto
posesorio puede ser intentado contra quien posea o detente la cosa, porque caso
contrario el juicio sería inútil, ya que no podía producir su efecto propio que es
restituir al actor su posesión o detención.

Interdictos Prohibitivos:

Según el procesalista Francisco Brice existe una diferencia fundamental


entre estos interdictos y los demás porque estos no se refieren a actos
perturbatorios ni de despojo sino a actos ya efectuados que se puedan dañar o
afectar la cosa poseída.

Naturaleza Jurídica:

El interdicto proviene del derecho romano, posteriormente tuvo algunas


modificaciones en el derecho canónico, en la práctica se discute sobre su práctica
mobiliaria e inmobiliaria, real o personal, la acción de despojo puede ser mobiliaria
e inmobiliaria. En Venezuela el interdicto se acogió en 1936. La diferencia radica
en la causa de pedir, en los posesorios el hecho que motiva la protección
posesoria es cometido por el sujeto en forma directa sobre la cosa poseída. El
despojo es apoderamiento violento o no, que una persona hace por si sola, sin
autorización de los Tribunales o del poder Público de cosa o derecho de otra
persona.

También podría gustarte