0% encontró este documento útil (0 votos)
286 vistas16 páginas

Estudio Hidrológico

Este documento describe un estudio hidrológico y climático para mejorar el canal del Río Florido en Huancayo, Perú. Explica que la zona tiene un clima frío y seco, con lluvias entre octubre y abril. Presenta datos meteorológicos de las estaciones cercanas de Huayao y Huaytapallana. Describe las características geomorfológicas de la cuenca del Río Florido y analiza la consistencia de los datos recolectados para el diseño del proyecto.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
286 vistas16 páginas

Estudio Hidrológico

Este documento describe un estudio hidrológico y climático para mejorar el canal del Río Florido en Huancayo, Perú. Explica que la zona tiene un clima frío y seco, con lluvias entre octubre y abril. Presenta datos meteorológicos de las estaciones cercanas de Huayao y Huaytapallana. Describe las características geomorfológicas de la cuenca del Río Florido y analiza la consistencia de los datos recolectados para el diseño del proyecto.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO

TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL


BARRIO PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS,
DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era
Etapa Con Fines de Ejecución.

ESTUDIO HIDROLÓGICO
Geográficamente se encuentra ubicado entre las siguientes coordenadas:

Latitud Sur : 0477865 km


Longitud Oeste : 8666614 km
ALTITUD : 3288 msnm

1. Clima.-

El clima es cuantificado en base a sus principales variables meteorológicas como son: Precipitación,
Humedad relativa y temperatura. En vista de que dentro la zona del proyecto no se cuenta con
información de dichos datos, se asume como representativa a los datos controlados en la Estación
“Huayao” por estar ubicado en la altitud similar y ser la estación más cercana.

- PRECIPITACIÓN.- Se cuantifica en base a la información en la estación “Huayao”. En el cuadro y


Figura N° 1.1 se presenta la variación mensual de la precipitación promedio en donde se observa que
el periodo lluvioso corresponde a los meses de Octubre a Abril y el periodo seco el resto del año.

- TEMPERATURA.- Del mismo modo que en el caso anterior esta variable se cuantifica en base a la
información recopilada en la Estación Huayao, en el cuadro N° 1.2 se presenta la variación de la
temperatura media varia de 10 a 13.3°C durante el año, los mismos que corresponden a los meses de
Julio y Noviembre respectivamente.

VARIACIÓN MENSUAL DE LA PRECIPITACION


(ESTACIÓN HUAYAO)

Cuadro N° 1.1

VARIACIÓN PROMEDIO MENSUAL DE LAS PRECIPITACIONES REGISTRADAS EN LA


ESTACIÓN “HUAYAO” AÑOS 2000 - 2009(mm)
MES PRECIPITACIÓN
Enero 120.3
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO
TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL
BARRIO PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS,
DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era
Etapa Con Fines de Ejecución.

Febrero 128.4
Marzo 115.1
Abril 57.6
Mayo 18.9
Junio 8.8
Julio 6.9
Agosto 20.7
Setiembre 51.2
Octubre 71.7
Noviembre 66.0
Diciembre 80.4
TOTAL 746

CUADRO N° 1.2
TEMPERATURA Y HUMEDAD RELATIVA
(ESTACIÓN HUAYAO)
MES TEMPERATURA MEDIA °C HUMEDAD RELATIVA %
Enero 12.4 71.5
Febrero 12.0 73.7
Marzo 12.0 74.6
Abril 11.8 69.3
Mayo 11.0 63.4
Junio 10.2 59.2
Julio 10.0 57.9
Agosto 11.1 59.4
Setiembre 12.3 62.7
Octubre 13.1 64.7
Noviembre 13.3 64.9
Diciembre 12.8 67.9
TOTAL 746 65.8
VARIACIÓN MENSUAL DE LA TEMPERATURA Y HUMEDAD RELATIVA
(ESTACIONA HUAYAO)

- HUMEDAD RELATIVA.- Al igual que los dos parámetros ya analizados, se considera que en
la zona del proyecto, esta variable tiene un comportamiento similar que el controlado en la
Estación Huayao.
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO
TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL
BARRIO PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS,
DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era
Etapa Con Fines de Ejecución.

En el cuadro N° 1.2 se presentan los promedios mensuales de la estación considerada, y


gráficamente se representan en la figura N° 1.2.
De acuerdo al sistema proyecto por el Dr. Thornwaite de acuerdo a los parámetros
meteorológicos analizados el clima para la zona del proyecto es FRIO- SECO.

2. ECOLOGIA.-

De acuerdo al diagrama bioclimático de Holdrige para la clasificación de zonas de Vida en el Mundo, el


área del proyecto caracteriza ecológicamente como bosque húmedo – montano; esto se corrobora con el
mapa ecológico del Perú elaborado por la ONERN.

2. HIDROLOGÍA

2.1 CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA.-

El rio Florido nace como resultado de las precipitaciones y luego de infiltraciones que se producen en
las partes altas de la cuenca; es un rio esporádico ya que algunos meses del año se encuentra seco.
La superficie del suelo es predominantemente arcillosa con escasa vegetación por lo que el
escurrimiento superficial luego de una lluvia se concentra rápidamente en el lecho del rio.
En la figura N° 2.1 se presenta a la cuenca del mencionado rio, sus características geomorfológicas en
el cuadro N° 2.1.
Como en este caso para motivos de diseño lo que interesa son los caudales máximos, debemos tener
en cuenta que la pendiente del curso principal es 1.900/00 y el índice de compacidad 1.33; la
pendiente indica una rápida concentración de escurrimiento superficial y el índice de capacidad una
forma alargada de la cuenca, por lo que la concentración del escurrimiento hasta el punto de control
(puente de piedra) es un tanto lento.

CUADRO N° 2.1
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DEL RIO FLORIDO

PARAMETROS CUENCA COLECTORA


- Superficie total (Km2) hasta Puente de 6.63
piedra.
- Perímetro (km) 9.80
- Longitud del curso principal (Km) 3.50
- Pendiente del curso principal (0/00) 190
- Altitud media (m.s.n.m.) 3713
- Numero de orden del rio 2
- Razón de bifurcación 2
- Densidad de corriente 0.70
1.05
- Densidad de drenaje
1.33
- Índice de compacidad

2.2. INFORMACIÓN BÁSICA UTILIZADA.-

La información ampliada es:


- Carta Nacional a escala 1/100,000
- Planes catastrales escala 1/25,000
- Planes catastrales a escala 1/5,000
- Registro histórico de precipitación.

2.3 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE DATOS.-


"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO
TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL
BARRIO PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS,
DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era
Etapa Con Fines de Ejecución.

Para analizar la variación espacial de la precipitación se emplearon datos controlados en las


estaciones de “Huayao” y “Huaytapallana” por estar dichas estaciones más próximas al área en
estudios; la ubicación y damas características de cada estación se presenta en el Cuadro N° 2.2. Los
Datos históricos de las dos estaciones se presentan en los Cuadros N° 2.3 y 2.4.
El análisis de la consistencia de la información se realizo con la finalidad de identificar los periodos
con la información dudosa y para ello se utilizo la combinación de tres criterios: Conocimiento de
campo, Comparación de Hidrógramas y Análisis Doble Masa.
a) Conocimiento de Campo.- Se realizo la evaluación de dos estaciones seleccionadas con la
finalidad de establecer la confiabilidad de la información en relación con el proceso de
medición.
CUADRO N° 2.2

ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS UTILIZADAS

ESTACION TIPO UBICACIÓ COORDENADAS ALTITUD


N LAT.SU LONG.OEST (m.s.n.m)
R E
HUAYAO CP Huáchac 12°02 75°19 3,350
HUAYTAPALLA PLU Huancayo 12°01 75°02 4,400
NA
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO
PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de
Ejecución.

CUADRO N° 2.3
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 99.0 74.8 127.4 50.2 39.3 0.0 1.3 26.9 71.4 124.6 93.5 99.6 808.0
1965 93.6 124.8 117.3 59.5 11.2 0.0 9.7 15.9 95.5 77.8 68.2 80.3 753.8
1966 102.2 42.5 67.8 24.9 42.4 6.1 0.0 4.3 46.9 99.5 64.8 112.3 613.7
1967 107.5 142.9 184.7 39.9 41.5 1.5 23.4 23.0 52.2 99.4 43.6 65.5 825.1
1968 152.2 93.8 118.3 40.9 1.5 3.9 20.6 68.0 18.8 57.3 42.2 65.0 682.5
1969 51.9 78.1 59.0 15.3 6.1 12.8 21.9 14.2 37.6 44.1 78.3 106.0 525.3
1970 178.4 121.0 69.5 40.9 25.3 5.5 4.0 1.0 67.7 69.6 37.5 115.2 735.6
1971 83.5 177.6 150.0 45.8 5.4 3.5 6.1 79.1 24.5 64.4 68.3 82.4 790.6
1972 94.3 121.9 148.0 135.7 38.4 4.3 9.2 17.3 21.5 44.8 45.7 140.4 821.5
1973 152.8 153.7 137.1 97.4 12.9 3.6 23.9 21.3 48.1 94.1 39.8 87.9 872.6
1974 154.9 176.8 67.9 56.6 0.5 26.2 2.8 30.4 13.2 68.5 54.2 62.1 714.1
1975 83.6 120.1 162.6 38.4 31.2 3.6 0.5 38.9 130.7 86.0 65.5 118.4 872.5
1976 95.6 126.7 135.5 31.2 17.3 15.2 1.5 25.4 37.4 26.3 56.1 103.8 672.0
1977 85.5 124.6 124.0 125.1 22.9 1.8 1.3 6.7 53.0 70.0 125.6 68.9 815.4
1978 226.0 93.0 66.2 24.8 5.4 1.6 1.4 0.0 72.7 38.6 134.9 84.9 749.5
1979 129.4 80.3 108.7 72.0 22.4 0.5 3.4 20.9 31.6 22.9 76.0 61.9 630.0
1980 59.9 87.5 185.4 33.0 17.8 4.5 1.4 19.5 30.4 85.8 62.8 82.2 670.2
1981 69.3 152.7 110.4 47.5 12.5 7.1 1.3 23.3 48.7 74.4 72.3 91.6 711.1
1982 118.0 112.9 65.5 64.1 0.0 10.4 6.8 24.0 43.0 133.6 77.8 86.9 743.0
1983 124.8 55.4 120.6 36.1 24.4 13.8 0.6 13.6 38.6 58.1 52.7 14.2 552.4
1984 170.9 221.2 141.9 36.7 24.3 11.2 3.4 1.6 43.7 87.7 162.3 58.1 963.0
1985 77.0 161.5 80.5 55.6 19.1 5.6 9.6 10.1 170.1 76.1 89.1 136.9 891.2
1986 157.0 223.8 157.6 126.7 11.3 0.0 6.4 20.7 40.9 32.8 35.6 77.8 890.6
1987 156.0 146.7 68.1 72.6 14.2 15.2 11.7 6.0 39.9 33.8 45.3 112.2 717.6
1988 209.4 128.8 87.7 53.6 25.5 1.0 0.0 8.6 27.0 68.9 49.8 14.5 674.8
1989 96.5 188.8 145.0 88.8 19.0 15.0 0.3 17.2 15.5 122.7 45.1 40.6 794.5
1990 119.0 135.4 100.2 41.0 19.9 62.9 8.9 21.5 60.9 74.8 0.0 0.0 644.5
PROM 120.3 128.4 115.1 57.6 18.9 8.8 6.9 20.7 51.2 71.7 66.0 80.4 745.7
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) (ESTACIÓN HUAYAO)
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO
PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de
Ejecución.

CUADRO N° 2.4
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 128.6 112.6 155.0 45.3 29.3 5.6 5.5 13.1 54.6 116.9 101.8 85.6 853.3
1965 128.7 183.4 225.4 39.2 14.7 1.6 7.0 12.2 61.3 39.4 50.5 122.8 886.7
1966 161.2 115.0 100.5 41.1 34.0 0.0 0.0 13.9 51.1 132.7 129.0 209.4 987.9
1967 133.2 234.9 295.4 38.9 24.1 15.3 18.5 20.2 72.1 130.4 59.3 107.6 1149.9
1968 122.3 103.6 146.1 31.0 20.8 16.9 24.8 46.0 66.1 111.4 73.6 98.5 930.9
1969 145.5 147.7 95.3 89.6 14.0 29.2 20.8 17.5 49.5 106.5 113.0 120.3 948.9
1970 140.0 150.0 78.7 79.5 24.6 8.1 18.3 24.0 60.0 104.0 189.0 131.0 1007.2
1971 146.5 130.9 127.3 32.7 19.1 5.4 4.8 14.7 6.0 48.3 36.1 103.8 675.6
1972 133.7 101.0 159.1 86.3 21.9. 0.0 13.6 10.8 44.9 45.3 60.1 78.5 755.2
1973 123.5 163.7 104.0 66.8 39.1 7.2 19.3 15.3 65.6 106.3 70.2 120.2 901.2
1974 182.3 230.8 147.8 64.4 16.9 5.1 10.7 26.4 81.9 50.4 42.2 94.5 953.4
1975 94.0 88.4 200.8 42.0 36.9 15.4 1.6 15.8 39.7 82.4 62.1 93.1 772.2
1976 126.0 122.2 114.6 14.7 2.9 8.9 0.8 6.6 32.3 12.3 65.5 69.8 576.6
1977 92.5 134.8 143.7 67.3 36.1 2.0 16.8 26.2 38.3 48.0 124.5 9.6 739.8
1978 294.2 102.0 129.8 47.5 13.9 0.0 0.0 4.3 74.1 47.4 116.7 89.2 919.1
1979 140.7 162.6 182.5 80.8 29.9 0.0 0.0 0.0 43.5 21.2 79.8 125.9 862.9
1980 132.7 128.3 167.0 40.5 16.3 3.5 0.5 10.0 14.8 136.6 64.1 74.9 788.7
1981 69.7 237.2 140.5 45.1 12.9 10.0 0.0 15.0 58.3 99.0 120.9 121.3 929.9
1982 199.5 143.4 141.5 76.2 0.0 11.7 0.0 10.1 49.4 66.3 171.7 83.2 950.7
1983 141.0 123.9 139.0 52.5 19.0 16.6 0.0 2.3 33.2 45.7 27.3 120.0 654.0
1984 188.6 168.1 223.5 155.2 29.1 13.5 0.0 3.8 37.4 24.6 38.3 265.6 1147.7
1985 151.3 132.9 103.3 75.6 24.1 18.4 0.0 4.2 32.1 68.1 75.0 140.0 875.0
1986 211.3 202.3 216.0 72.2 83.9 0.0 0.0 36.0 35.8 18.1 35.4 105.0 1016.0
1987 193.2 98.9 119.6 24.3 10.4 0.0 0.0 11.1 49.8 47.1 140.6 145.2 840.2
1988 226.6 153.5 144.0 67.0 10.0 9.5 0.0 0.0 10.8 29.7 47.6 95.3 793.2
1989 -------- ----------- ------- --------- --------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- -------
1990 -------- ----------- --------- --------- --------- ------- ------- -------- -------- ------- ------ ------- ------
PROM 152.3 146.9 152.0 59.8 23.4 8.2 6.5 14.4 48.5 69.5 84.0 112.4 877.8
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) (ESTACIÓN HUAYTAPALLANA)
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO
TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL
BARRIO PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS,
DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO”
1era Etapa Con Fines de Ejecución.

- Estación Huayao.-Esta estación es parte del complejo meteorológico que opera el Instituto de
Huayao, y está ubicado en el centro poblado del mismo nombre, in situ se puede comprobar que
la toma de datos se realiza en forma disciplina y el fluviógrafo es permanentemente chequeado,
por lo que no habría motivos físicos para que dicha información sea inconsistente.

- Estación Huatapallana.- Al costado de la Laguna Lasuntay, en el campo se pudo comprobar que


dicha estación controlado por Electro – Perú es operado en forma constante, por lo que como en
el caso anterior no hay motivos físicos para que exista inconsistencia alguna.

b) Comparación de Hidrogramas.- Los datos históricos de ambas estaciones se plantearon en un


sistema de coordenadas cartesianas cuyos ejes representan en las abscisas el tiempo, y en las
ordenadas la precipitación total mensual (Figuras N° 2.2 y 2.3).

Realizando análisis visual con los gráficos construidos no se encontró irregularidad en el


comportamiento de cada uno de ellos.
c) Análisis Doble Masa.- Este análisis se basa en el hecho de que en área homogénea debe
existir proporcionalidad entre los valores acumuladas de una y otra estación siempre que
corresponda al mismo periodo de registro.
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO
PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de
Ejecución.

HIDROGRAMA DE PRECIPITACION TOTAL


MENSUAL REGISTRADO EN LA ESTACION
“HUAYAO”

Figura N° 2.3
1976

1973
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO:
LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO PICHCUS Y
BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO,
PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de Ejecución.

CUADRO N° 2.5
PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES Y ACUMULADOS REGISTRADOS EN LAS
ESTACIONES “HUAYAO” Y “HUAYTAPALLANA” (mm)

AÑO ESTACIÓN HUAYTAPALLANA ESTACIÓN HUAYAO PROMEDIO


ACUMULAD
O

1964 853.3 853.3 808.0 808.0 830.3


1965 886.7 1740.0 753.8 1561.8 1650.9
1966 987.9 2727.9 613.7 2175.5 2451.7
1967 1149.9 3877.8 825.1 3000.6 3439.2
1968 930.9 4808.7 682.5 3683.1 4245.9
1969 948.9 5757.6 525.3 4208.4 4983.0
1970 1007.2 6764.8 735.6 4944.0 5854.4
1971 657.6 7440.4. 790.6 5734.6 6587.5
1972 755.2 8195.6 821.5 6556.6 7375.8
1973 901.2 9096.8 872.6 7428.7 8262.7
1974 953.4 10050.2 714.1 8142.3 9096.5
1975 772.2 10822.4 872.5 9015.3 9918.9
1976 576.6 11399.0 672.0 9687.3 10543.1
1977 739.8 12138.8 815.4 10502.7 11320.8
1978 919.2 13057.9 749.5 11252.7 12155.5
1979 862.9 13921.8 630.3 11882.2 12901.5
1980 788.7 14709.5 770.2 12552.4 13630.9
1981 929.9 15639.4 711.1 13263.5 14451.4
1982 952.7 16565.1 743.0 14006.5 15285.8
1983 654.0 17219.1 552.4 14558.9 15889.0
1984 1147.7 18366.8 963.0 15521.9 16944.4
1985 875.0 19241.8 891.2 16413.3 17827.4
1986 1016.0 20257.8 890.6 17303.7 18780.8
1987 840.2 21098.0 717.6 18021.3 19559.6
1988 793.3 2181.2 774.8 18696.1 293.6

En el cuadro N° 2.5 se presentan los valores acumulados de las dos estaciones en la figura N°2.4, se presenta
el análisis doble masa, realizado entre el promedio anual acumulado de las dos estacones vs cada uno de
ellos, en donde se observa regularidad en los datos registrados en las dos estaciones.
Se concluye que los datos históricos registrados en las estaciones Huayao y Huaytapallana son consistentes.

2.4. GENERACIÓN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES.-

La generación e descargas medias mensuales se realizado de la siguiente manera.


- Se dedujo el caudal promedio anual, teniendo en cuenta la precipitación total anual de cada
año, el área de la cuenca y el coeficiente de escorrentía (c) que se estima para la cuenca en
condiciones promedios, con la siguiente relación:

Q=Z x C x P x A
Donde:
Q – Caudal promedio anual (Lt/Seg)
Z – Factor de conversión de unidades (0.084)
C – Coeficiente de escorrentía estimado para la cuenca (C = 040). En base a los parámetros geomorfológicos
y su cobertura vegetal.
P – Precipitación total anual (mm/año)
A – Área de la cuenca (6.63 km2)
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO:
LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO PICHCUS Y
BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO,
PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de Ejecución.

ANÁLISIS DOBLE MASA ENTRE EL PROMEDIO ACUMULADO DE LAS DOS ESTACIONES VS


CADA UNA DE ELLAS

- Los caudales medios anuales encontrados de acuerdo a la variabilidad de la precipitación que


se produjo para cada año se descompone para cada mes, los caudales medios mensuales
generados para la cuenca de interés hasta el punto de control (puente de piedra) se presenta en
el cuadro N° 2.6; en

- En la figura N° 2.5 se representa la variación promedio de los caudales generados para el rio
Florido en donde se constata la existencia marcada de periodo seco y húmedo los mismos que
se corresponden de Abril a Setiembre y el resto del año respectivamente.

2.5. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS.-


En el proyecto el análisis de este aspecto es uno de los puntos más relevantes, ya que con este resultado
se realizara el planteamiento Hidráulico y se dimensionara las Obras Civiles.
Los caudales máximos instantáneos que se representan en el rio Florido, los mismos que originan
problema de inundación en varios tramos del rio, son resultados de las precipitaciones intensas
(tormentas) que se presentan en forma localizada en la cuenca de recepción, por lo tanto para que este
resultado sea representativo hay la necesidad de contar con datos de bandas plubiograficas. Las
estaciones vecinas del área de estudio son Huayao y Huaytapallana; examinando ambos registros de
precipitaciones totales mensuales se observa, que existe mayor precipitación en la zona del
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO:
LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO PICHCUS Y
BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO,
PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de Ejecución.

Huaytapallana esto por encontrarse en la mayor altitud; entonces se entiende que en determinados
periodos cortos en la cuenca de recepción existen tormentas influenciadas por ello, por lo tanto y para
garantizar las Obras Civiles los caudales máximos instantáneos serán reducidas empleando las
intensidades de precipitación máximas controlados en la estación del Huaytapallana.
Las tormentas que originan las máximas avenidas eran aquellas cuya duración sea igual al tiempo de
concentración de la cuenca, entendiéndose por esto el tiempo necesario para que el agua pueda llegar
desde el punto mas alejado de la cuenca hasta el punto de control. El tiempo de concentración para la
cuenca en estudio se calculo empleando la formula empírica desarrollado para pequeñas cuencas.
Tc = 0.0256 K° 77
K = L/S 1/2
S = H/L
Donde
TC = Tiempo de concentración en minutos.
L = Long. De recogido del agua mt.
H = Diferencia de altura entre el punto más remoto y punto de desagüe en metros.
S = Pendiente general (H/L)
En nuestro caso:
L = 4,500 mt, H = 860,8 = 0.191

VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES ESTIMADOS PARA EL RIO FLORIDO


HASTA EL PUENTE DE PIEDRA
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO: LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO
PICHCUS Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de
Ejecución.

CUADRO N° 2.6
CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL RIO FLORIDO HASTA EL PUENTE DE PIEDRA (Lt/seg)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 100 75 129 51 40 0 1 27 72 26 94 100 68
1965 94 126 118 60 11 0 10 16 96 79 69 81 63
1966 103 43 68 25 43 6 0 4 47 100 65 113 52
1967 108 144 186 40 42 2 24 23 53 100 44 66 69
1968 154 95 119 41 2 4 20 69 19 58 43 66 57
1969 52 79 60 15 6 13 22 14 38 44 79 107 44
1970 180 122 70 41 26 5 4 1 68 70 38 16 62
1971 84 179 151 46 5 3 6 79 25 65 69 83 66
1972 93 123 149 136 39 4 9 17 22 45 46 142 69
1973 154 155 138 98 13 4 24 21 49 95 40 89 73
1974 156 178 68 57 0 26 3 31 13 69 55 63 60
1975 84 121 164 39 31 4 0 39 132 87 66 119 74
1976 96 128 137 31 17 15 1 26 38 27 57 105 47
1977 86 126 125 126 23 2 7 7 53 61 127 69 69
1978 228 94 67 25 5 2 1 0 73 39 136 85 63
1979 131 81 110 73 23 0 3 21 32 23 77 62 53
1980 60 88 187 33 18 5 1 20 31 87 63 83 56
1981 70 154 111 48 13 7 1 24 39 75 73 92 60
1982 119 114 66 65 0 10 7 24 43 135 79 88 62
1983 126 56 122 36 25 14 0 14 39 59 53 14 46
1984 172 223 143 37 25 11 3 2 44 89 164 59 1
1985 78 163 81 56 19 6 10 10 172 77 90 138 75
1986 158 226 159 128 11 0 6 21 41 33 36 79 75
1987 157 148 69 73 14 15 12 6 40 34 42 113 60
1988 211 130 89 74 26 1 0 9 27 70 50 15 57
1989 97 191 146 90 19 15 0 17 16 124 46 41 67
1990 120 137 101 41 20 63 9 22 61 75 0 0 54
PROM 121 130 116 58 19 9 7 21 52 72 67 81 63
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO:
LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO PICHCUS
Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO,
PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de Ejecución.

K= (4,500/0.19)°
K=10.296.6
Tc= 0.0256 (10,296)° 77
Tc= 31min
Los datos de tormentas en la estación Huaytapallana resumidos por Electro – Perú presentan intensidades de
precipitación para duraciones de 1, 3, 6,12 y 24 horas; como el tiempo de concentración es de 31 minutos se
asume como representativo la información de intensidad de precipitación para un duración de una hora por
ser el más cercano.

CUADRO N° 2.7
Intensidades de precipitación máximas para una hora de duración
(ESTACIÓN HUAYTAPALLANA)

AÑO INTENSIDAD AÑO INTENSIDAD


Mm/hr. Mm/hr.
1966 10.0 1976 12.0
1967 9.5 1977 10.0
1968 17.5 1978 11.4
1969 12.0 1979 13.5
1970 12.3 1980 11.2
1971 15.1 1981 14.5
1972 10.2 1982 12.4
1973 13.4 1983 17.0
1974 16.4 1984 21.0
1975 10.4 1985 11.5

FUENTE: Gerencia técnica de Electro Perú – Huancayo

Los valores de intensidades máximas de precipitación presentadas en el cuadro N° 2.7 se ajusta a la


distribución de probabilidades Long. Pearson Tipo III, con la finalidad de obtener datos con diferentes
periodos de retorno.
Imax= Logaritmo de klas intensidades máximas para diferentes tiempos de retorno.
K = Coeficiente de la distribución Log – Pearson Tipo III que dependen del coeficiente de asimetría (g) y el
tiempo de retorno (Tr).
I = Medida de los logaritmos de las intensidades máximas.
S = Desviación estándar de las logarítmicas de las intensidades máximas calculando con los datos.

I.= 2.547
S = 0.211
g = 0.752
g = Coeficiente de asimetría

Entonces los cálculos y resultados parea diferentes periodos de retorno es:

CUADRO N° 2.8
TIEMPO DE COEFICIENTE DE Ln Imax Imax (mm/hr)
RETORNO EN LA
AÑOS DISTRIBUCIÓN K
25 1.966 2.962 19.3
50 2.406 3.055 21.2
100 2.823 3.143 23.2

Con los valores de intensidades máximas para diferentes periodos de retorno, se calcula empleando el método
racional los cuales para los mismos tiempos de retorno.

13
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO:
LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO PICHCUS
Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO,
PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de Ejecución.
Qmax = C x Imax x A

Donde:

Qmax= caudal máximo instantáneo para diferentes porcentajes de persistencia

C= coeficiente de escorrentía de la cuenca; esto se estima en un valor de C= 0.08 considerando la cuenca


saturada.

Imax = intensidad máxima para diferentes porcentajes de resistencia

A = área de la cuenca hasta el Puente de Piedra.

Reemplazando valores y convirtiendo las unidades adecuadamente se encuentran los resultados que se
presentan en el cuadro N° 2.9

CUADRO N° 2.9
CAUDALES MÁXIMO INSTANTÁNEAS

TIEMPOS DE RETORNO(Años) CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEAS


(m°/S)
25 28
50 31
100 34

Los caudales deducidos n el cuadro N° 2.9 corresponde a los que representaran en el punto de control (Puente
de Piedra); considerando que los desagües pluviales hasta el puente Pichcus desembocaran en el conducto
canalizado, la cuenca se amplía por lo tanto el caudal se incrementara.

Se calculo el incremento del área de recepción de la cuenca determinándose que esto corresponde a 0.6 km2
(ver figura N° 2.1) el que representa el 9% del área de la cuenca calculada hasta el Puente de Piedras; por lo
tanto, se deduce que los caudales determinados anteriormente para cada periodo de retorno se incrementa
también en un 9%.

Así tenemos en este caso en la avenida Centenario será igual a 37 m3/seg. En algunos puntos de los tramos
existentes canalizados (aguas abajo del puente Pichcus- cruce de la ciudad de Huancayo), existen rejillas que
captan aguas pluviales, como ellos continuara después de la ejecución del proyecto se adiciona por seguridad
al caudal máximo Centenario 1m3/seg, por lo tanto para los diseños de obras civiles se considerara un caudal
igual a 38m3/seg.

2.6. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS EMPLEANDO CRITERIOS DE CAMPO

De acuerdo a referencias históricas y declaraciones de pobladores de zonas aledañas al rio Florido se


obtuvieron las siguientes informaciones:
- En el puente Pichcus existen problemas de inundación frecuentes que generalmente se repiten a
cada 3 o 4 años; declaración de poblador vecino a la zona:

14
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO:
LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO PICHCUS
Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO,
PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de Ejecución.

Nombre: Javier Quispe Arizapana

Manifestación: Es frecuente la existencia de inundaciones que origina el rio Florido aguas arriba del ingreso
del puente Pichcus, por motivos de que su capacidad del mencionado puente es inferior al caudal que
ocasionalmente se presenta en épocas de avenidas, y en algunas oportunidades.

La inundación es debido a la obstrucción del puente, por palos, ramas, basura, cadáveres de animales, etc. La
mayor inundación ocurrida el rio de desbordo por encima del puente y fue el mismo día en que derrumbo
aguas abajo el antiguo hotel Ferrocarril.

Determinándose el caudal que podría pasar por el mencionado conducto de acuerdo a sus formas geométricas
y pendiente del lecho natural es Q = 18m3/seg; lo que significa que el caudal de diseño máximo
extraordinario es superior a este valor.

- En los conductos determinados por los puentes a la altura de los jirones Huancas, Guido, Av.
Huancavelica, no existió ningún problema de inundación, pero según pobladores vecinos a
dichos lugares el agua que paso por los conductos fue cercano a su máxima capacidad.

Determinándose el cual que podría pasar por los mencionados conductos de acuerdo a sus condiciones
geométricas y forma de lecho y pendiente se obtuvieron valores superiores a los 40 m3/seg.
- Al ingreso del conducto cerrado que se encuentra antes del cruce de la avenida Giraldez, se
determino problemas de inundación y fue la fecha que la inundación derrumbo en este mismo
lugar el antiguo hotel Ferrocarril; por declaraciones de pobladores que observaron dicho
fenómeno (Sra. Consuelo Sánchez) dicho problema ocurrió por motivos de obstrucción del
conducto cerrado por los palos, ramas, calaminas, etc., de no haber ocurrido dicho percance no
se hubieran lamentado los problemas que causaron dicha inundación.

Calculando el caudal máximo que podría atravesar el ingreso a dicho conducto cerrado de acuerdo a su forma
geométrica, características del lecho y pendiente el resultado es superior a los 40 m3/seg.
- Salida del conducto cerrado que desde antes de la Av. Giraldez hasta la altura del parque 15 de
Junio. En este punto se observo que en una oportunidad el conducto cerrado trabajo a presión
elevándose las aguas aproximadamente 80 cm por encima de la parte superior del conducto
(declaración el Sr. Fidel Pérez Gamarra), poblador más próximo al lugar mencionado.

15
"MEJORAMIENTO DE CANALIZACION DEL RIO FLORIDO TRAMO:
LEANDRA TORRES Y FRANCISCO SOLANO DEL BARRIO PICHCUS
Y BARRIO SAN CARLOS, SECTOR CS, DISTRITO DE HUANCAYO,
PROVINCIA DE HUANCAYO” 1era Etapa Con Fines de Ejecución.

Realizando cálculos para determinar su capacidad del conducto, trabajando como canal según sus condiciones
geométricas, del lecho del cauce pendiente es de aproximadamente de 30 m3/seg, y si aquella oportunidad
trabajo el conducto a presión significa que el caudal en dicha oportunidad fue superior al mencionado.
- Otro lugar en que existió problemas es a la entrada del conducto cerrado que cruza el Jr.
Arequipa (bajo el edificio donde funciona el Colegio de Abogados). El problema ocurrió en
dicho lugar porque el conducto cerrado es pequeño y su capacidad de conducción es inferior a
los 20m3/seg., en dicho lugar problemas de inundación perjudicaron a varias casas vecinas
(declaración del Sr. Máximo Apaza, propietario de una de las casas vecinas afectadas).
- En el mercado Yanama, también es frecuente el problema de inundación.

De las investigaciones realizadas a lo largo del recorrido el rio que atraviesa la ciudad de Huancayo, se puede
deducir que el caudal máximo extraordinario que se necesita en dicho rio es superior a los 33m3/seg., siendo
lógico el valor para el diseño deducido mediante métodos hidrológicos, es decir a 38m3/seg.

CONCLUSIÓN:
- De los Cálculos hidrológicos, realizados en el estudio, se ve que el Caudal de Diseño Máximo
Debe ser de 38m³/sg, que ocurriría en 100años, pero para un cálculo Hidráulico del canal, se
puede calcular con un Caudal de 31m³/sg, para un periodo de retorno de 50años. (Ver Cuadro
2.9).

- También se concluye que a la altura del Rio Florido, por la Iglesia Pichucus , antes del Edificio
del Colegio de Ingenieros, el Puente canal se copa o se llena de basura, palos cadáveres de
animales, y esto provoca un represamiento en el puente alcantarilla, por lo que se eleva el nivel
del agua, y se colmata de desechos la parte superior y inferior del puente alcantarilla, de 2mt de
diámetro, provocando de esta forma inundación en las casas aledañas o de lado o de la rivera
del rio.
- Se recomienda que el diseño sea de un tirante más alto y de una sección más amplia de base
mayor a 3mt y de altura mayor a 2mt.

16

También podría gustarte