Consolidación Unidimensional de Suelos
Grupo: 4
Integrantes:
Camila Padilla Torres
Camila Carcache Guas
Juan Camilo Manrique Benítez
Felipe Andrés Páez Arana
Mateo Imitola Franco
Consolidación Unidimensional de Suelos ASTM D2435/D2435M-11
Cs=0.021
Cc=0.216
σ’c =20.1 kPa
Sc = 4.741 mm
Consolidación Unidimensional de Suelos
1 INTRODUCCIÓN
En el siguiente informe, a partir de los datos obtenidos en el laboratorio se determina la
consolidación unidimensional de una muestra de suelo, por medio del procedimiento
estipulado por la ASTM D2435-11[ CITATION Int11 \l 2058 ]. El proceso se realizó
haciendo uso del consolidómetro automático en donde se dejó la muestra por un poco más
de 26 horas. Con la información adquirida, se determinó la magnitud y la velocidad de
consolidación de la muestra de suelo mediante una prueba donde se permite el drenaje axial
de especímenes confinados lateralmente, mientras se someten a incrementos de carga con
esfuerzo controlado.
2 DATOS Y MEDICIONES DEL LABORATORIO
Es preciso aclarar que los datos presentes en este apartado fueron suministrados a los
estudiantes para la elaboración del informe.
Para la realización del ensayo de consolidación inicialmente se midió el diámetro del anillo
(63,5 mm) que sería utilizado posteriormente para la talla y ensayo de la muestra.
En la Tabla 1 se incluyen los pesos del suelo húmedo antes y después de ser consolidado,
para luego calcular su peso seco que tendrá importancia en el cálculo de la relación de
vacíos.
Tabla 1 Datos laboratorio
Antes del ensayo Después del ensayo
Masa tarro (g) 156,27 Masa tarro (g) 156,27
Masa solidos + tarro 309,38 Masa solidos + tarro 296,85
(húmedo) (g) (húmedo) (g)
Masa solidos + tarro 275,66 Masa solidos + tarro 276,66
(seco) (g) (seco) (g)
Masa sólidos húmedo 153,11 Masa húmeda (g) 140,58
(g)
Masa solidos seco (g) 119,39 Masa seca (g) 120,39
3 CÁLCULOS
Una vez se obtienen los datos de laboratorio, se procede a determinar la información
relevante de cada una de las cargas.
3.1 PROPIEDADES FÍSICAS DE LA MUESTRA
El cálculo descrito a continuación se realizó siguiendo las indicaciones de la ASTM
D2435-11[ CITATION Int11 \l 2058 ]. En la Tabla 2 se registraron los resultados del
cálculo de las propiedades físicas de la muestra.
Tabla 2. Resultados cálculos ASTM D2435-11
3.1.1 Masa seca de la muestra seca (g) 120.39
Contenido inicial del agua (%) 28.24%
3.1.2
Contenido final del agua (%) 16.77%
3.1.3 Densidad seca inicial de la muestra (g/cm3) 1.484
3.1.4 Volumen de los sólidos (cm3) 45.05
3.1.5 Altura de los sólidos (cm) 1.423
Relación de vacios inicial 0.79
3.1.6
Relación de vacios final 0.40
Grado de saturación inicial (%) 95.3%
3.1.7
Grado de saturación final (%) 57.1%
3.1.1 Cálculo de la masa seca total de la muestra
Para obtener la masa seca de la muestra total por medición directa se realizó el siguiente
cálculo:
M tf
M d=
1+W fp
Dónde:
M d = Masa seca de la muestra total, g
M tf = Masa húmeda de la muestra total después de la prueba, g (más cercano 0,01)
W fp= Cuña de contenido de la muestra tomada después de la prueba, en forma decimal (más
cercano 0,001)
Así:
140,58 g
M d= =120,39 g
1+0,1677
3.1.2 Cálculo del contenido inicial y final del agua en %:
M −M d M −M d
W 0= T 0 ∗100W f = Tf ∗100
Md Md
Dónde:
W 0 = Contenido inicial del agua, % (más cercano 0,01)
W f = Contenido final del agua, % (más cercano 0,01)
M d = Masa seca de la muestra, g
M T 0= Masa húmeda de la muestra antes de la prueba, g
Así:
153,11 g−119,39 g 140,58 g−120,39 g
W 0= ∗100=28,24 %W f = ∗100=16,77 %
119 ,39 g 120,39 g
3.1.3 Cálculo de la densidad seca inicial de la muestra:
M
ρd = d
V0
Dónde:
ρd = Densidad seca de la muestra, g/cm3
V 0= Volumen inicial de la muestra, cm3
119,39 g g
Así: ρd = 3
=1,484 3
80,44 cm cm
3.1.4 Cálculo del volumen de los sólidos
Md
V s=
Gρ w
Dónde:
V s = Volumen de los sólidos, cm3 (más cercano 0,01)
G= Gravedad específica de los sólidos (más cercano 0,001)
ρw = Densidad del agua que llena el espacio poroso, g/cm3 (más cercano 0,0001)
Así:
119,39 g
V s= =45 , 05 cm3
g
2,65∗1000 3
cm
3.1.5 Cálculo de la altura de los sólidos
Debido a que el área de la sección transversal permanece constante, se considera
conveniente para los cálculos posteriores introducir el término de altura equivalente de
sólidos definida de la siguiente forma:
Vs
Hs=
A
Dónde:
H s = Altura de sólidos, cm (más cercano 0,001)
A = Área de la muestra, cm2
Así:
45 , 05 cm3
Hs= =1,423 cm
π
∗(6,35 cm)2
4
3.1.6 Cálculo inicial y final de la relación de vacíos
H −H s H −H s
e 0= 0 ef = f
Hs Hs
Dónde:
e 0= Relación de vacíos inicial (más cercano 0,01)
e f = Relación de vacíos final (más cercano 0,01)
H 0= Altura inicial de la muestra, cm
H f = Altura final de la muestra, cm
Por tanto,
2,54 cm−1,423 cm 1,99 cm−1,423 cm
e 0= =78,5 %e f = =39,4 %
1,423 cm 1,423 cm
3.1.7 Cálculo del grado de saturación inicial y final, en porcentaje
M T 0 −M d M Tf −M d
S0 = ∗100Sf = ∗100
A ρw ( H 0−H s ) A ρw ( H f −H s )
Dónde:
S0= Grado de saturación inicial, % (más cercano 0,1)
Sf = Grado de saturación final, % (más cercano 0,1)
153,11 g−119,39 g
S0= ∗100=95,3 %
2 g
31,67 cm ∗1 3 ( 2,54 cm−1,423 cm )
cm
140,58 g−120,39 g
Sf = ∗100=57,1%
2 g
31,67 cm ∗1 3 ( 1,99 cm−1,423 cm )
cm
3.2 CÁLCULO DE LAS DEFORMACIONES
Para el cálculo de las deformaciones se utilizó el método de testeo A y para el cálculo del
coeficiente de consolidación se decidió usar tanto el procedimiento de interpretación 1 y 2,
como se describen en la norma ASTM D2435-11[ CITATION Int11 \l 2058 ]. A
continuación, en la Error: Reference source not found se presentan los resultados de los
cálculos de las deformaciones.
Tabla 3. Resultados cálculo de las deformaciones
Fuerza aplicada (N) Esfuerzo (kPa) Deformación (mm) ε (%)
15.175 4.8 0.086 0.340
30.330 9.58 0.193 0.761
60.663 19.16 0.405 1.594
121.370 38.3 1.788 7.040
Carga
242.556 76.6 2.794 11.001
486.699 153.7 3.695 14.547
970.391 306.4 4.673 18.397
1940.841 612.8 5.453 21.470
485.202 153.2 5.202 20.479
Descarga 60.686 19.2 4.889 19.249
30.350 9.6 4.741 18.666
3.2.1 Cálculo del cambio de altura de la muestra, en cm
H=H 0 −ΔH
3.2.2 Cálculo de la relación de vacíos
H−H s
e=
Hs
3.2.3 Cálculo del esfuerzo axial, en porcentaje
ΔH
ε= x 100
H0
3.2.4 Cálculo del esfuerzo axial total, en kPa
P+ M a g
σ a= x 10
A
σ a= Esfuerzo total axial, kPa
P= Fuerza aplicada, N
M a= Masa del aparato descansando sobre la muestra, kg (más cercano 0,01)
A= Área de la muestra, cm2 (más cercano 0,01)
g = Aceleración debido a la gravedad, 9,81 m/s2
3.2.5 Propiedades de la gráfica Tiempo-Deformación
[Link]. Procedimiento de interpretación alternativo 1
A partir de la gráfica ilustrada en la figura 1, se debe determinar el t100, d100, d0, d50 t50
y Cv para t50. Para hallar t100 y d100 se procede a dibujar dos líneas tangentes como lo
indica la ASTM D2435-11.[ CITATION Int11 \l 2058 ], y se muestra en la figura 3.
Posteriormente, se toma el punto de intersección de las dos líneas tangentes como aquel
cuyas coordenadas representan t100 y d100.
Por otro lado, para el cálculo de d0 lo primero que se hace seleccionar un punto al azar que
pertenezca a la curva original de la muestra, con t1 representando su coordenada en X y B
la coordenada correspondiente a la deformación (Y). A continuación, se calcula el valor de
t2, con coordenada de raíz de tiempo equivalente a 4 veces t1. Importante registrar el valor
de la deformación en t2, el cual se representa como C, pues este dato se necesita para
calcular un valor x (B-C) y por consiguiente d0, con fórmula: B-x. El procedimiento
anterior descrito es ilustrado por las líneas naranjas de la Figura 1 a la 8
Para d50, se calcula un punto medio entre d0 y d100. Posteriormente, se determina el t50
como lo ilustran las líneas amarillas de la Figura 1 a la 8.
Finalmente, la ASTM D2435-11.[ CITATION Int11 \l 2058 ] determina que se debe
calcular el coeficiente de consolidación primario Cv t50 con ayuda de la gráfica ilustrada en
las Figuras 1 a la 8, y dicho procedimiento se debe seguir para cada una de las cargas
realizadas. A continuación, se presenta un ejemplo de cálculo del Cv t50:
0,197∗12,7 2 mm 2
Cv t 50= =1 , 5887
20 min
A continuación, de la Figura 1 a la 8 se presentan las gráficas de esfuerzo axial vs tiempo
en escala logarítmica en minutos.
Figura 1 Curva de tiempo-deformación usando el método logarítmico del tiempo para un esfuerzo Axial 4,8 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método logarítmico del tiempo para un esfuerzo Axial 9,7 KPa
.
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método logarítmico del tiempo para un esfuerzo Axial 19,4 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método logarítmico del tiempo para un esfuerzo Axial 38,4 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 77 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 154,0 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 308,7 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 616,5 KPa
[Link]. Procedimiento de interpretación alternativo 2
Para finalizar, se calcula Cv t50 y Cv t90 según lo establecido en la norma.
0,848∗12,72 mm2
Cv t 90= =1, 890
72,25 min
En la gráfica de las figuras 9 a la 16, se muestran las curvas de tiempo Vs deformación
según la carga aplicada usando el método de la raíz cuadrada del tiempo. Para ello, se traza
una línea recta que abarque la mayoría de las primeras lecturas (línea verde izquierda,
figura 9 a 16), extrapolándola hasta el corte con el eje Y, y anotando el valor de t cuando la
misma corta el eje X (raíz cuadrada del tiempo). El valor de corte de la línea descrita
anteriormente recibe el nombre de Tb.
A continuación, se calcula el Tc, cuyo corte con el eje X, se obtiene multiplicando 1,15
veces Tb. Es necesario graficar una segunda línea que comience en la misma coordenada
que empieza la línea de Tb, hasta el nuevo valor de Tc calculado anteriormente. De la
intersección entre esta segunda línea (línea verde derecha, figura 9 a 16) con la curva
original, se obtiene el d90 y por consiguiente la raíz cuadrara de t90. El valor t90 representa
el 90% del tiempo de la consolidación primaria.
Finalmente, la ASTM D2435-11.[ CITATION Int11 \l 2058 ] determina que se debe
calcular el coeficiente de consolidación primario Cv t90 con ayuda de la gráfica ilustrada en
las figuras de la 9 a la 16, y dicho procedimiento se debe seguir para cada una de las cargas
realizadas. A continuación, se presenta un ejemplo de cálculo del Cv t90:
0,848∗12,72 mm2
Cv t 90= =1, 890
72,25 min
Figura 9 Curva de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 4,8 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 9,7 KPa
Figura 11 Curva de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 19,4 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 38,4 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 77,0 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 154,0 KPa
Figura [Link] de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 308,7 KPa
Figura 16. Curva de tiempo-deformación usando el método de raíz cuadrada del tiempo 1. Esfuerzo axial de 612.85 kPa
3.2.6 Cálculo del coeficiente de consolidación primario Cv
T H 2D
C v= 50
t
C v=coeficiente de consolidación, cm2/s (3 cifras significativas)
T = factor del tiempo adimensional: para el método [Link] se usa el 50% de la
consolidación con T=T50=0.197, para el método [Link] se usa el 90% de la consolidación
T=T90=0.848
t = tiempo correspondiente al grado de consolidación en particular, s, para el método
[Link] se usa t=t50, para el método [Link] se usa t=t90.
H 2D =longitud de altura de drenaje al 50% de la consolidación, cm, para doble drenaje se
50
usa la mitad de la altura de la muestra, para solo un drenaje se usa la altura total de la
muestra.
3.2.7 Coeficiente de consolidación secundario Cα
El coeficiente de consolidación secundario Cα se determina por medio del método grafico
como lo estipula la ASTM D2435-11.[ CITATION Int11 \l 2058 ] Dicho coeficiente se
halla estimando la pendiente de la recta tangente inferior verde como se muestra en la
Figura 17. Finalmente, para efectos de cálculos, se requiere expresar Cα en milímetros al
cuadrado sobre segundos (mm2/s), pues inicialmente se obtuvo el tiempo en minutos. En la
Figura 17 hasta la Figura 24 se muestra el procedimiento para determinar el coeficiente de
consolidación secundario de cada una de las cargas axiales del laboratorio.
Figura 17. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 1.
Figura 18. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 2
Figura 19. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 3
Figura 20. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 4
Figura 21. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 5
Figura 22. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 6
Figura 23. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 7
Figura 24. Estimación del coeficiente de consolidación secundario 8
3.2.8 Resumen de ensayo de consolidación
A continuación, se presentan los resultados del cálculo de los coeficientes de consolidación,
siguiendo la Tabla 1 de la Norma ASTM D2435-11.
Tabla 4. Resumen del ensayo de consolidación
Altura promedio
Altura final Cambio en la Relación
Esfuerzo axial Lectura final Altura de durante la
Muestra de la muestra altura del de vacíos
(kPa) del dial (mm) vacíos (mm) consolidación
(mm) muestra, mm final
(mm)
1 4.7918 25.314 0.086 0.086 11.088 0.78 25.357
2 9.5773 25.207 0.193 0.107 10.981 0.77 25.260
3 19.1551 24.995 0.405 0.212 10.769 0.76 25.101
4 38.3242 23.612 1.788 1.383 9.386 0.66 24.303
5 76.5904 22.606 2.794 1.006 8.380 0.59 23.109
6 153.6820 21.705 3.695 0.901 7.479 0.53 22.155
7 306.4145 20.727 4.673 0.978 6.501 0.46 21.216
8 612.8477 19.947 5.453 0.781 5.721 0.40 20.337
9 153.2092 20.198 5.202 -0.252 5.972 0.42 20.072
10 19.1625 20.511 4.889 -0.313 6.285 0.44 20.354
11 9.5833 20.659 4.741 -0.148 6.433 0.45 20.585
Tabla 5. Resumen del ensayo de consolidación
Coeficiente de consolidación primario, Coeficiente de
Tiempo de ajuste (s) consolidación
Muestra Cv (mm2/s)
secundario, Cα
t90 t50 t90 t50 Promedio (mm2/s)
1 529.3 120.0 2.58.E-01 2.65.E-01 2.62.E-01 1.33.E-04
2 375.0 84.0 3.65.E-01 3.78.E-01 3.71.E-01 2.50.E-04
3 522.2 121.3 2.62.E-01 2.62.E-01 2.62.E-01 2.03.E-03
4 17957.4 3300.0 7.62.E-03 9.63.E-03 8.62.E-03 1.10.E-03
5 4335.0 1200.0 3.16.E-02 2.65.E-02 2.90.E-02 1.33.E-03
6 1811.7 419.4 7.55.E-02 7.58.E-02 7.56.E-02 2.32.E-03
7 1500.0 348.0 9.12.E-02 9.13.E-02 9.12.E-02 3.17.E-04
8 1560.6 360.0 8.76.E-02 8.83.E-02 8.80.E-02 6.67.E-04
9
10
11
3.3 CALCULANDO EL ESFUERZO DE PRE-CONSOLIDACIÓN, CC Y CS.
3.3.1 Calculando el esfuerzo de pre-consolidación
A continuación, se darán los pasos para calcular el esfuerzo de pre-consolidación por el
método de Casagrande, los pasos se ven reflejados en la Figura 25, se recomienda verlo
para entender mejor cada paso.
[Link] el punto de mayor curvatura en la gráfica,
[Link] una línea horizontal justo que pase por el punto del paso 1. (Línea naranja)
[Link] pasa una línea que sea tangente a la curva en el punto del paso 1. (Línea roja)
[Link] una línea que biseque a las dos líneas anteriores trazadas.(Línea verde)
[Link] extiende una tangente en la sección de mayor pendiente en la curva de compresión
hacia arriba de forma que corte con la bisectriz.(Línea amarilla)
[Link] en el punto donde esa línea del paso 5. corte con la bisectriz que se construyó en el
paso 4. se debe hacer la lectura y el dato que arroja, será el esfuerzo efectivo de pre-
consolidación
Finalmente se obtiene que el esfuerzo de pre-consolidación es:
σ’c =20.1 kPa
Figura 25. Relación de vacíos vs Esfuerzo efectivo axial.
3.3.2 Calculando Cs y Cc
Para determinar estos valores se debe tener en cuenta la Figura 25 debido a que en base a
ella se van a calcular sus valores mediante un método grafico que consiste en estimar el
valor de la pendiente en la curva de compresión y re-compresión donde se calculara el Cc y
Cs respectivamente.
Para estas pendientes se tendrán las siguientes consideraciones.
Para el Cc. Se tomará la zona lineal de la parte de compresión, que serían los puntos
después de los 3 de arriba.
Para el Cs se deben tomar los 4 últimos puntos de la parte de re-compresión y en base a la
pendiente de esos 4 puntos se calculará.
El proceso para el cálculo de ambos será el mismo diferenciándose en que en cada caso se
debe seleccionar una curva distinta. (como se indicó anteriormente)
Se hará el ejemplo del cálculo con “Cc”.
Cc=(e 1−e 2)/log (σ 1/ σ 2)
Dónde:
(Para entender correctamente las variables presentes, revisar Figura 25)
e1=Valor de la relación de vacíos en el punto (1)
e2=Valor de la relación de vacíos en el punto (2)
σ1=Valor de Esfuerzo efectivo axial en el punto (1)
σ2= Valor de Esfuerzo efectivo axial en el punto (2)
Remplazando:
0.610−0.562
Cc= =0.216
60.000
log (
100.000 )
Se obtiene así un Cc=0.216, ahora para calcular el Cs se siguió el mismo procedimiento, y
se obtuvo la siguiente Tabla 6.
Tabla 6. Datos y resultados del Cc y Cs.
PAR DE PUNTOS (Cc) PAR DE PUNTOS (Cs)
σ1 (kPa) 60.000 σ1 (kPa) 50.000
σ2 (kPa) 100.000 σ2 (kPa) 153.209
e1 0.610 e1 0.430
e2 0.562 e2 0.420
Cc 0.216 Cs 0.021
Finalmente se obtiene:
Cs=0.021
Cc=0.216
3.4 CALCULANDO SC
Para determinar el asentamiento por consolidación del estrato se parte de la base teórica que
el asentamiento será el cambio de altura antes y después de que un suelo sea sometido a
carga, partiendo de este principio se tiene que:
En este laboratorio la lectura final del dial para la última descarga fue de 4.741 (mm)
siendo este el valor del asentamiento luego de ser realizada la experimentación es por eso
que se considera que el asentamiento por consolidación es ese valor.
Sc=4.741 mm
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Figura 26. Relación de vacíos vs esfuerzo axial
Con respecto a la Figura 26, se pudo obtener a partir del método gráfico de Casagrande los
valores respectivos para el coeficiente de compresión (Cc) y expansión (Cs) de la muestra
ensayada, pero se puede afirmar de dichos cálculos que no son confiables, dado a que no se
siguió una fórmula con alta precisión, sino que se dio una estimación visual, la cual
presenta errores.
Figura 27. Coeficiente de consolidación primario vs esfuerzo axial
Respecto al coeficiente de consolidación primario se puede decir que los cálculos son
confiables, puesto que se llegó a valores muy similares a través de ambos métodos. Sin
embargo, de acuerdo con los resultados esperados designados por la norma, se puede
determinar el método logarítmico como aquel con mayor precisión.
En cuanto a la variabilidad de coeficientes, se atribuye el error humano en ambos métodos,
especialmente en el momento de trazar las líneas guía y tomar los valores de t50 y t90. En
la Figura 28 se graficaron los coeficientes de consolidación secundaria respecto al esfuerzo
axial.
Figura [Link] de consolidación secundario vs esfuerzo axial
5 BIBLIOGRAFÍA
International, A. (2011). D2435M−11 Standard Test Methods forOne-Dimensional
Consolidation Properties of Soils UsingIncremental Loading. West Conshohocken,
PA: ASTM International.
