Club PDR

Descuentos en torneos para suscriptores

MEMORIAL VICENTE BONIL FESTIVAL HOTEL BALI 2017 FESTIVAL SUNWAY SITGES
26 de noviembre 30 nov – 10 dic 15-23 diciembre
20% dto. inscripción 20€ dto. inscripción 50€ dto. inscripción gratuita
Torneos

Toda la información en [Link] – Menú Torneos

Cada vez son más los torneos que forman parte del Club PDR. Si

PDR
eres organizador, infórmanos de las fechas y lo anunciaremos de
forma gratuita en nuestra agenda y en redes sociales.

Escríbenos a torneos@[Link]
 Sumario
Peón de Rey nº 131

8
CONCURSOS
PDR


12-27 10-11
COPA DEL MUNDO: AJEDREZ
TRIUNFA ARONIAN ESPECTÁCULO
GM José González Llorenç Vanaclocha

28-35
CTO. ESPAÑA
IVÁN SALGADO
ANALIZA SU TRIUNFO

42-45 36-41
EL TRIUNFO DE ESPAÑA FEMENINO
LOS MODESTOS SABRINA VEGA,
GM Óscar de la Riva EN EXCLUSIVA

46-49
755 JUGADORES
LLENAN SANTS
Pau Pascual
 PEÓN DE REY Nº 131 [nov-dic 2017]

PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez Editor y director: Producción: WEB y REDES SOCIALES
“Porque nos gusta el Ajedrez” Miguel Illescas Carlos Penín
Web PDR: [Link]
Una publicación bimestral de: Redacción: Tienda A21: [Link]
Chess Education and Technology MI Olga Alexandrova, GM José González, EDAMI: [Link]
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona Jorge I. Aguadero y Llorenç Vanaclocha Facebook: @revistaPDR
Tel: (+34) 932 385 352 ·Lun-Vie 16h. a 21h. Twitter: @revistaPDR
Administración y Publicidad: YouTube: ChessFM
Colaboran en este número: Sergio Ballesteros, David Moya y Ander Gámez
GM Vladimir Krámnik, GM Iván Salgado, CORREO ELECTRÓNICO
MI Sabrina Vega, GM Jesús de la Villa Fotografía e ilustraciones:
GM Óscar de la Riva, Pau Pascual, Nastja Karlovich, David Llada, Manu de Alba Revista: revista@[Link]
Esteban Jaureguizar Pau Pascual, St. Louis CC, FEDA, FEVA, Adobe, Tienda: tienda@[Link]
Wikimedia CC, Internet ND y Andrés Guadalupe EDAMI: escuela@[Link]

Imprime: Villena Artes Gráficas. Distribuye: SGEL · Depósito legal: M-49946-2001 · Printed in Spain 11.2017
PVP: 8,50 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 49,90 €, Europa 59,90 €, América 69,90 € · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.

68-76 78-80
SICILIANA JUGADA A
ABIERTA (4) JUGADA
GM Óscar de la Riva GM Miguel Illescas

82-86
AJEDREZ
ESCOLAR (7)
Esteban Jaureguizar

88-91
ZUGZWANG
INMORTAL
GM Jesús de la Villa

52-58 60-67 92-93 94-95

ENTREVISTA LAS 10 MEJORES ASÍ SE JUGÓ TEST DE
KRÁMNIK PARTIDAS 2016 COPA DEL MUNDO TÁCTICA
Jorge I. Aguadero GM Miguel Illescas MI Olga Alexandrova GM Miguel Illescas
 Nuestros clientes opinan
Magnus Carlsen,
Campeón del Siglo XXI
9 opiniones

L Lluis G.
Excelente Reloj digital DGT 1001 Buen reloj y precio
Un profundo análisis sobre todos Cubre todas nuestras
los aspectos de esta figura. 7 opiniones
expectativas. El servicio
estupendo.
J Jose Q.

Garry Kaspárov (I) Tablero madera

1973-1985 nogal 50 mm.
7 opiniones 3 opiniones

L Lluis G. E Emilio A.
Excelente Me gusta mucho
El inicio de la carrera del genio Me gusta mucho, tanto el tablero
creativo de Kaspárov narrado por como las piezas. Deslizan estu-
él mismo. En la línea de "Mis pendamente.
geniales predecesores". Esencial
para los amantes del ajedrez.

Ocachess Komodo Chess 11

1 opinión 1 opinión

R Rubén D. F Fernando R.
Buen producto. Muy bueno
Detalles mejorables ¡El programa de juego más
Utilizo el producto en varias fuerte del mundo!
escuelas y me funciona bien.
Algunas cosas a mejorar: pizarra,
retulador, tarjetas...

Tableros » Piezas » Relojes » Libros » ebooks » Software » Vídeos » Peón de Rey » ICC
 Tienda [Link]

Piezas madera boj Staunton nº 5 caoba Reloj DGT Easy (Rojo) La relación calidad -
1 opinión Perfecto 2 opiniones
precio es excelente
Piezas perfectas. Un buen producto para
clubes y asociaciones de
J Juan J. J Jorge M. ajedrez.

50 vídeos: The Dragon (vol. 1)

El AS en la Manga 5 opiniones
7 opiniones
L Leonel S.
S Sergio G. Excelente libro
Divertido y pedagógico Los dos tomos muy buenos, las
Explicaciones claras, y adecuadas líneas actualizadas y el servicio
también para aficionados como en la tienda, excelente.
yo, que no tengo un buen nivel. Recomendado 100%.

Tablero plástico 45x45 ... Capablanca (vol. II)

9 opiniones 1 opinión

L Lluís T. A Antonio L.
Muy bueno Fantástico, genial
El material me ha gustado Ver dos de mis partidas favoritas –
mucho. Muy buena calidad - Janowski, 1916 y Marshall, 1918–
precio y muy buena medida. comentadas por Capablanca es una
delicia. No son muy analíticas pero
sí ricas en conceptos generales.

Valoraciones de compradores verificados desde [Link]

BUZÓN Y SORTEOS PDR

Esta es una gran oportunidad para Agradecería una sección más en

 los que tenemos pocas posibilida-
des de adquirir estos artículos y
profundidad sobre aperturas.
¡Muy contento, gracias!
SORTEO CONCURSO PDR es una muestra mas de todo lo Asis Velilla
DVD Enciclopedia Aperturas que se hace por promover este (Madrid, España)
importante y necesario deporte,
En PDR-130 planteamos este con- sobre todo en países en vías de La revista es fantástica, siempre
curso, donde pedíamos a nues- desarrollo donde se lucha por me mantiene al día con la teoría
tros lectores relacionar 5 apertu- desarrollar esta herramienta ajedrecística.
ras con sus códigos ECO corres- como deporte y opción del desa- Guillermo A. Gutiérrez
pondientes. La participación fue rrollo integral de toda la pobla- (San Salvador, El Salvador)
muy numerosa, con 214 respues- ción
tas. Las contestaciones correctas Ismael Quesada He leído su última revista y me
eran las siguientes: (Bluefields, Nicaragua) parecen muy interesantes los
temas abordados, porque nos da
▪ Siciliana Dragón: B72 Deseo felicitarles por la gran análisis profundos y precisos para
▪ Apertura Italiana: C54 labor que desempeñan, al difundir los jugadores de ajedrez.
▪ India de Rey: E90 el fascinante mundo del Ajedrez y Nelson [Link]
▪ Apertura Inglesa: A29 lo que en él se encierra. ¡Bravo! (Lima, Perú)
▪ Gto. Dama aceptado: D27 Ricardo Campos
(Irún, España) ¡Muchas gracias a todos por
El suscriptor ganador fue Esteve vuestra participación y ánimo!
Ribalta (Sant Antoni de Vilamajor). Excelente la revista de ajedrez,
me encanta la sección de apertu-
A continuación, resumimos algu-
nos de los mensajes que hemos
ras de Oscar de la Riva, y cuando
podáis volver con la sección juga-

recibido en la redacción, corres- da a jugada del GM Miguel Illescas. CONCURSO PDR-131
pondientes a este concurso, que ¡Un abrazo! Vota tu viñeta favorita
sorteaba un DVD con la Enciclo- Viorel Radu
pedia de Aperturas 2017, gentileza (Madrid, España) En la página de la derecha, el lec-
de la prestigiosa empresa alemana tor tiene 4 viñetas del gran artista
ChessBase. Enhorabuena por dedicar tiempo y canario, Andrés Guadalupe,
esfuerzo a esos otros ajedrecistas “Wadalupe”. Entre los suscripto-
que no fueron campeones del res que acierten la viñeta más
 mundo o ni tan siquiera candidatos
pero que han aportado tanto al aje-
votada, sortearemos un juego de
cartas “Caissa Cards”. Se podrá
CARTAS A LA REDACCIÓN drez como Najdorf o como Pomar. votar hasta el 30 de noviembre y
Creo que le da un salto de calidad el ganador será anunciado en el
Felicitaciones, siempre encuen- muy importante a la revista. próximo PDR-132.
tran la manera de hacer que el Alejandro Bon
suscriptor se interese por lo que (Santander, España)
hacen. Saludos a todos.
Leonel Abreu Mi primer concurso, después de
(Barcelona, España) muchos años de suscripción.
Rafael Villagrás
Soy suscriptora de la revista (Córdoba, España)
desde hace bastante tiempo y
continuare siéndolo porque esta Aprovecho para felicitar a todo el
es la mejor revista de ajedrez que equipo por la excelente revista. SÍGUENOS EN INTERNET!
he conocido. Felicitaciones. Enhorabuena.
Laura Y. Giraldo José Francisco Gutiérrez  @revistaPDR
(Madrid, España) (El Vendrell, España)  revistaPDR
 [Link]/blog/

8 BUZÓN Y SORTEOS PDR

 Concurso PDR-131
Vota tu viñeta favorita de Wadalupe

AJEDREZ POPULAR AJEDREZ PSICOLÓGICO

POSICIÓN ENTRENANDO COMBINACIONES

¡Y gana el juego Caissa Cards!

FIDE WORLD CUP 2017

L GRAN evento ajedrecístico del año, En la FIDE World Cup hemos visto muchos

E la FIDE World Cup, además de llenar

septiembre de buen ajedrez, ha pues-
to de manifiesto algunos cambios
que se están produciendo en el ajedrez de alta
desempates a rápidas. Las grandes audiencias,
los días épicos, las anécdotas, la adrenalina en
estado puro, en definitiva: lo mejor de esta se ha
vivido en esos días de desempate y no en la fase
competición y que poco a poco van a marcar la regular del torneo.
evolución de este. Estos cambios no son algo
exclusivo de este torneo, pero aquí, quizás por LA ÉLITE ESTÁ SOBREVALORADA
su formato y duración, han sido más notorios.
Acostumbrados a los torneos de élite cerrados,
EL AJEDREZ QUIERE SER RÁPIDO tendemos a pensar que esos grandes jugadores
de ajedrez, los Caruana, Nakamura, So, Giri,
Los torneos de ajedrez evolucionan hacia ritmos Krámnik, Anand, Carlsen, etc., están muy por
más rápidos. Solo los de mayor edad se acuer- encima de los demás. Nada más lejos de la reali-
dan de aquellas dos horas para cuarenta juga- dad. ¿Quién podía pensar que el campeón del
das. Hoy en día, el ritmo de las partidas “lentas” mundo, Magnus Carlsen, y dos excampeones,
se ha acelerado y cada vez tenemos más torneos Anand y Krámnik, estarían eliminados en la ter-
cuyo desempate es a rápidas. Los sistemas tradi- cera ronda?
cionales de desempate
han quedado relegados. El torneo más demo-
Nadie quiere que un crático del año ha
árbitro decida el gana-
dor de un torneo
mediante la aplicación
FIDE World Cup: puesto de manifiesto
que la diferencia entre
el número 1 y el núme-
de un oscuro sistema
matemático. Ajedrez Espectáculo ro 100 es muy pequeña.
Hoy en día, la igualdad
impera en el mundo
El desempate a rápidas del ajedrez. Y la igual-
reparte la divina justi- dad trae consigo largas
cia del error. Porque Llorenç Vanaclocha líneas teóricas, posicio-
justamente esa es la nes secas y tablas.
clave de las partidas rápidas. El error. Muchas tablas. Lo cual nos lleva al
A menos tiempo más probabilidad de punto anterior: la única forma de rom-
error y a más probabilidad de error perlas es reduciendo el tiempo.
más espectáculo. Simple.
La aparición de nuevos jugadores
Ningún aficionado quiere proporciona frescura a los torne-
pasarse cuarenta minutos os de ajedrez y, además de nue-
esperando a que un jugador vas ideas, trae consigo el fac-
reflexione una jugada. ¡Por tor sorpresa. Es tedioso ver a
Dios! Las partidas rápidas, o los jugadores de siempre
semirápidas, ofrecen ritmo, jugando entre ellos (...) abu-
energía, y la posibilidad de rridas y teóricas aperturas. Y
romper esa maldita igualdad todo esto en pro de… ¿Más
que impera entre los mejo- calidad? Falso. ¡Viva la varie-
res del mundo. dad! ¡Bienvenida sea la plura-
lidad! La FIDE World Cup ha
puesto de manifiesto aquella
consabida frase de que “no hay
enemigo pequeño”.

10 FIDE WORLD CUP: AJEDREZ ESPECTÁCULO

 LLORENÇ VANACLOCHA

EL FORMATO ROZA LA PERFECCIÓN El campeón del mundo cayó en la tercera ronda

contra, el relativamente desconocido, Xiangzhi
El único inconveniente que tal vez se le podría Bu. Su ELO, otrora, estratosférico ha bajado
achacar a la FIDE World Cup es su duración, hasta los 2826, a tan solo 25 puntos de su inme-
prácticamente un mes. Hay pocos torneos que diato perseguidor Levon Aronian.
se puedan permitir este lujo. Por lo demás es
ideal. El formato tipo eliminatorias donde ¡Pero cuidado que el chico sigue manteniendo
“solo puede pasar uno” y “solo puede quedar su toque! Ahora vivimos un momento crítico: o
uno” es perfecto. se hunde y se convierte en uno más, o resurge y
se consagra como uno de los mejores jugadores
Partiendo de 128 jugadores en cada ronda se va de la historia.
eliminando a la mitad, pasando sucesivamente
de 128 a 64, 32, 16, 8, 4, 2 y, por fin, el campeón. EL AJEDREZ ES ESPECTÁCULO
Los jugadores no pueden especular ni refugiarse
en las tablas: o pasas tú o pasa tu contrincante. No vamos a llenar estadios, ni teatros, ni siquie-
Se eliminan los chanchullos que se producen en ra pequeñas salas de cine, pero sí se van a con-
algunos torneos que, aunque legales, son ver- seguir miles de espectadores online. Los organi-
gonzosos. zadores de torneos deben empezar a entender
esto: no es necesario reservar espacio para los
No podemos dejar el desarrollo de un torneo en espectadores en los torneos. Las salas de juego
manos de la buena voluntad de los jugadores. vacías nos lo recuerdan constantemente.
Pongamos un ejemplo. Dos jugadores se enfren-
tan en la última ronda de un torneo. Ambos, Es mejor invertir en unas buenas condiciones
tanto con tablas como con una victoria, aspiran para los jugadores y en una excelente retransmi-
a un premio de 2000 €. Ocupan un lugar en la sión online. El ajedrez no está pensado para ser
clasificación donde no hay diferencia entre enta- observado durante horas en silencio sin comen-
blar o ganar, pero la derrota les podría hacer tarios, sin módulo de análisis y sin poder hablar.
caer hasta una posición cuyo premio rondaría El ajedrez engancha perfectamente con la era de
los 500€. ¿Alguien duda que estos jugadores Internet. Retrasmisiones en vivo, con prime-
harán tablas? Y a la postre es legal. ros planos de los jugadores, apoyadas por un
módulo de análisis, enlazando con las redes
El problema, normalmente, no está en los juga- sociales y con unos comentaristas preparados.
dores. El problema está en el formato del torneo. Ahí es donde el ajedrez se convierte en puro
La FIDE World Cup, por su propia naturaleza, espectáculo.
impide estos comportamientos antideportivos.
En la FIDE World Cup las retransmisiones han
MAGNUS CARLSEN ESTÁ TOCADO sido impecables, vibrantes y de gran calidad.
Eso, unido al número de partidas en juego, el
Y eso a pesar de su reciente victoria, posterior a nivel de los jugadores, el formato y la emoción
la FIDE World Cup, en el abierto de la Isla de de los desempates a rápidas la han convertido
Man, la primera a ritmo clásico después de… en el acontecimiento del año después del fiasco
¡14 meses! No digo que esté hundido y es muy de la “no vuelta” de Kaspárov.
probable que siga siendo el número uno durante
mucho tiempo, pero ya no es el que era. O al En resumen, un buen torneo que nos ha dejado
menos no lo parece. Le han perdido el respeto. tres claros ganadores: los dos finalistas, Levon
El jefe de la manada está en entredicho, ya no le Aronian y Ling Diren, que han conseguido el
temen, le juegan a ganar. pase al Torneo de Candidatos y el ajedrez. El
ajedrez, sí, porque está evolucionando, adap-
No hemos visto en todo el 2017 a aquel Magnus tándose y transformándose para ser más
que nunca quería tablas, que atemorizaba a sus espectacular que nunca.
contrincantes, que siempre jugaba a ganar y que
arrasaba en un torneo tras otro. 

FIDE WORLD CUP: AJEDREZ ESPECTÁCULO 11

Aronian, el artista
que triunfó en la
Copa del Mundo
 JOSÉ GONZÁLEZ

Torneo: Copa del Mundo FIDE.

Lugar: Hualing Hotel, Tiflis (Georgia).
Fechas: Del 2 al 27 de septiembre de 2017.
Formato: Sistema K.O. 128 jugadores.
Ritmo de juego: 90/30 (40) + 60/30 final.
Premios: 1.600.000 $ USA.

GM José González Vale la pena hacer algunas aclaraciones con res-

Fotos: Anastasia Karlovich pecto al sistema de juego: durante las seis pri-
meras rondas eliminatorias los encuentros indi-
viduales se deciden jugando dos partidas clási-
cas y, en caso de empate, se continúa con des-
La Copa del Mundo 2017 ha sido uno de los empates en partidas de ritmos rápidos, dos de
eventos más importantes del año y, sin 25 minutos con 10 segundos de incremento, si el
duda, el más emocionante hasta la fecha. La empate persiste se juegan dos partidas más de
participación del campeón mundial, Magnus 10 min. + 10 seg., 2 de 5 min. + 3 seg., hasta lle-
Carlsen, acaparó la atención en las prime- gar al Armagedón (con tablas gana el negro el
ras jornadas, hasta su eliminación. La máxi- encuentro), que se juega con 5 minutos para las
ma tensión del torneo llegó en las semifina- blancas y 4 para las negras, recibiendo un incre-
les Aronian vs. Vachier-Lagrave y Wesley mento de 3 segundos por movimiento a partir
So vs. Ding Liren, que tuvieron que decidir- de la jugada 60. También hay que mencionar
se en sendos desempates electrizantes. En que la final se disputa a 4 partidas de ritmo clá-
la gran final, Aronian se impuso a Ding sico con el mismo sistema de desempate de las
Liren, consiguiendo el ansiado trofeo y de rondas previas.
paso clasificarse para el Torneo de
Candidatos junto al jugador chino. Creo que mi entusiasmo por este sistema es
compartido por muchos, entre quienes destaca
EL 2 AL 27 de septiembre se celebró el campeón mundial Magnus Carlsen. Para

D en Tiflis la que para muchos ha sido

la más memorable edición de la
Copa del Mundo de la FIDE. Este tor-
neo que cada dos años reúne a 128 jugadores,
deleite de los aficionados el astro noruego jugó
en Tiflis poniendo de manifiesto lo que, a mi jui-
cio, es una inconsistencia en el reglamento del
ciclo de candidatos. Me resulta un tanto paradó-
con el objetivo principal de luchar por dos pla- jico que el campeón reinante participe en una
zas para participar en el Torneo de Candidatos, fase avanzada del ciclo de candidatos. Carlsen
es por la calidad de los jugadores que reúne (en comenzó imponiéndose con autoridad en las
esta edición participaron 19 de los mejores 20 dos primeras eliminatorias. Luego cuando en la
jugadores del mundo), así como por su formato primera partida de la tercera eliminatoria cayó
atractivo, una de las citas favoritas de los aficio- derrotado, con las piezas blancas, ante Bu
nados. Presenciar a los jugadores de elite dispu- Xiangzi su eliminación parecía muy probable y
tando encuentros con figuras emergentes o así sucedió. Un accidente inevitable que dejó
menos consolidadas lleva con frecuencia a fuera de la contienda al genial noruego. La
situaciones tensas que suelen producir resulta- misma regla que permitía su participación apli-
dos sorprendentes. El sistema de eliminación caba para Kariakin, quien a pesar de tener
directa ayuda mucho pues los empates, que en garantizada su plaza en el Torneo de
otros torneos resultan decepcionantes, aquí lle- Candidatos, por ser el sub campeón mundial,
van a situaciones más tensas, emocionantes y en participó en Tiflis; fue derrotado por Dubov en
ocasiones dramáticas, ya que los contendientes la segunda eliminatoria.
se ven forzados a jugar desempates con ritmos
de juego cada vez más rápidos, convirtiendo el
ajedrez en un espectáculo vibrante. 
ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 13
JOSÉ GONZÁLEZ

p Carlsen, M 10.¥c2 d5!? 11.h3 Este factor aunado a la expuesta

NOR 2822
Era interesante continuar con situación del monarca blanco y a
Bu, Xiangzhi CHN 2710
11.exd5, en cuyo caso el negro la dificultad de algunas de sus pie-
Copa del Mundo, 2017 [R3.1] tenía que elegir entre tres opcio- zas para unirse a la batalla, crea
nes de valor parecido: una situación que en la práctica es
1.e4 e5 2.¥c4 a) 11...¤xd5 12.¤xe5 ¤xe5 13.¦xe5 muy difícil manejar. Este reto
Magnus quiere jugar la Apertura ¥d6 14.¦e1 ¥g4 15.f3, con ven- resultó muy difícil, incluso para el
Italiana, pero no está dispuesto a taja. campeón mundial.
permitir la defensa Petroff. b) 11...£xd5 12.b4 ¦fd8 13.¥b2 b5
14.a4 a6. 16.gxh3 £xh3 17.¤f1 ¦be8 18.d4
2...¤f6 3.d3 ¤c6 4.¤f3 ¥e7 c) 11...¥xd5 12.b4 (Capturar el Ahora se amenaza ¥e4, que res-
El gran maestro chino prefiere peón central negro con 12.¤xe5 tringiría seriamente las posibili-
jugar con el alfil de casillas negras ¤xe5 13.¦xe5 ¥d6 14.¦e1 ¦fe8, dades de ataque negras.
por dentro de la cadena de peones le habría dado una gran activi-
en lugar de la más habitual dad a las piezas negras) 12...a6 18...f5!
4...¥c5. 13.¥b2, con ventaja blanca. Bu impide la mencionada posibili-
dad y mejora sus posibilidades de
5.0–0 0–0 6.¥b3 d6 7.c3 ¥e6 11...h6 ataque, incluyendo al mismo
Bu quiere aligerar su labor Posiblemente, era más seguro con- tiempo a la ¦f8 y al peón f en el
mediante el cambio de piezas. Una tinuar con 11...dxe4 12.dxe4 h6 juego.
opción frecuente es 7...¤a5 8.¥c2 13.£e2, con ligera ventaja blanca.
c5, llevando la partida hacia una 19.¥b3 c6
posición similar a la variante 12.exd5 ¤xd5 13.¤xe5
Chigoring de la Ruy López. Otra Carlsen, ahora sí, acepta el peón -?-?rTrk?
posibilidad es 7...¥g4 8.h3 ¥h5 ofrecido por su adversario. No Zpp?-?-Zp-
9.¦e1 ¤d7 10.¤bd2 ¤c5 11.¥c2
¤e6, como alternativa para obte-
parece obvio que la iniciativa
negra vaya a compensar la pérdida
-?pVl-?-Zp
ner una posición jugable. de este valioso peón central. ?-?n?p?-
-?-ZP-?-?
8.¦e1 £d7 9.¤bd2 13...¤xe5 14.¦xe5 ¥d6 15.¦e1
?LZP-?-?q
r?-?-Trk? -Tr-?-Trk? PZP-?-ZP-?
ZppZpqVlpZpp p
Z pZpq?pZp- TR-VLQTRNMK-
-?nZplSn-? -?-Vll?-Zp 20.f4!
?-?-Zp-?- ?-?n?-?- Si el blanco siguiera su desarrollo
-?-?P?-? -?-?-?-? con 20.¥d2 el negro contestaría
?LZPP?N?- ?-ZPP?-?P con 20...¢h7, preparando la letal
...¦f6. Y si 20.c4? f4 21.f3 ¤e3
PZP-SN-ZPPZP PZPLSN-ZPP? 22.¤xe3 (22.¥xe3 fxe3 23.c5+ ¢h8
TR-VLQTR-MK- RT -VLQTR-MK- 24.cxd6 ¦f5) 22...fxe3 23.c5+ ¢h8.

9...¦ab8!? 15...¥xh3 20...¢h7 21.¥xd5?

Esta misteriosa jugada de torre, Este atrevido sacrificio lleva la Con este cambio, Carlsen estropea
que responde a necesidades con- partida a un terreno muy comple- su buena labor defensiva previa.
cretas de la posición, es una nove- jo en el que, si bien las blancas 21.¦e2! terminaba con el ataque
dad teórica. Tras la partida, Bu pueden detener las amenazas negro, forzando el cambio de
explicó que pretendía realizar la inmediatas del negro, no es claro damas para conseguir una agrada-
ruptura ...d5 sin permitir ¥a4 con- que vayan a conseguir detener su ble ventaja. 21...¤xf4 22.¦h2 £g4+
tra la cual planeaba responder con iniciativa. A pesar de su déficit 23.£xg4 fxg4 24.¥xf4 ¦xf4. De
...b5. También explicó que en algu- material, el negro tiene buenas todos modos no es claro que esto
nas variantes quería jugar ...¥xb3 posibilidades de sumar refuerzos resultara suficiente para conseguir
sin tener que preocuparse por la al ataque. la victoria.
indefensión del peón b7 tras £b3.

14 COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 ANASTASIA KARLOVICH
Carlsen comenzó con mucha confianza, pero en los 1/16 de final perdió de forma inesperada con Bu Xiangzhi.

21...cxd5 22.¦e3? EL FIN DE UNA ERA 18.£e3! ¥e7 19.£b6 £xb6

Ahora 22.¦e2 no era tan efectivo 20.axb6 ¦b8 21.¦xa6 ¥d8
porque tras 22...£g4+ 23.¢f2 g5, Tras un par de décadas de lucha en
el negro contaría con un peligroso torno al máximo título, el excam- -Tr-Vlk?-Tr
ataque. peón mundial Viswanathan ?-?l?pZp-
22...¦xe3 23.¥xe3 g5!
Anand quedó eliminado del ciclo
de candidatos. Su derrota con
RZP-Zp-?-?
blancas ante el canadiense Anton ?-?PZp-?p
-?-?-Tr-? Kovalyov selló prácticamente su -Zp-?-?-?
Zpp?-?-?k destino.
?N?-?-?P
-?-Vl-?-Zp -ZPP?LZPP?
?-?p?pZp- p Anand, V IND 2783
?-?R?-MK-
-?-ZP-ZP-? Kovalyov, A CAN 2641

?-ZP-VL-?q Copa del Mundo, 2017 [R2.1] 22.b7?!

Hasta este momento, el juego de
PZP-?-?-? -?r?kVl-Tr Anand ha sido enérgico y preciso,
TR-?Q?NMK- ?q?l?pZp- pero ahora deja escapar una exce-

24.¢f2 gxf4 25.£f3 fxe3+ 26.¤xe3

p?-Zp-?-? lente opción para obtener la ven-
taja con 22.¤d2! ¥xb6 23.¤c4 ¥c5
£h2+ 27.¢f1 ¦g8 28.£xf5+ ¦g6 ZP-?PZp-?p 24.¤xd6+ ¥xd6 25.¦xd6 ¢e7
Si a la expuesta situación del rey -Zp-?-?-? 26.¦a6 ¦hc8 27.¥d3. En lugar de
blanco le sumamos la inactividad
de la ¦a1 concluiremos sin duda
?N?-?-?P ello, se embarca en una línea llena
de incertidumbre.
que la posición blanca es desespe- -ZPPWQLZPP?
rada. TR-?R?-MK- 22...¢e7 23.¤c5?
Con este lance, el excampeón mun-
29.¢e1 h5 30.¢d1 ¢h6! 31.¤c2 El severo retraso en la moviliza- dial incurre en riesgos excesivos.
h4 32.¤e1 h3 33.¤f3 £g2 34.¤e1 ción de las fuerzas negras parece
£g4+ 35.£xg4 ¦xg4 36.¤f3 estar compensado por sus triunfos 23...dxc5 24.d6+ ¢f6 25.¥f3
¦g1+! 0–1 posicionales: la pareja de alfiles, el La gravedad de las amenazas blan-
centro de peones y la presión por cas va en aumento y, con la ayuda
El campeón mundial se rinde ante la columna "c". ¿Puede el blanco del ¥f3, el peón b7 pretende coro-
la inminente coronación del peón sacar partido de su superior des- nar. Ante esta perspectiva, el
h. Excelente demostración del arrollo para evitar que el negro negro está obligado a interferir
gran maestro chino. consolide su posición? con los planes blanco. ¿Cómo
puede hacerlo?

ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 15

JOSÉ GONZÁLEZ

-Tr-Vl-?-Tr 29.¦a5? p Matlakov, M

?P?l?pZp- 29.h4+! hubiera dado al blanco
Aronian, L
RUS 2728
ARM 2799
R?-ZP-Mk-? buenas posibilidades de mante-
nerse, como lo ilustra la línea Copa del Mundo, 2017 [R3.7]
?-Zp-Zp-?p 29...¢h6 30.¦ea1 ¥xb2 31.¦1a5.
-Zp-?-?-? 1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.¤c3
?-?-?L?P 29...¥xb2 30.¦xc5+ ¢f6 31.¦e3
g6 32.¦f3+ ¢e6 33.¦d3 ¦hd8
¥g7 5.e4 d6 6.¤f3 0–0 7.h3 ¤bd7
Aronian lleva años practicando de
-ZPP?-ZPP? 34.¦a5 f5 35.¥f3 ¥c3 manera esporádica la Benoni
?-?R?-MK- Kovalyov ha conseguido desorga- Checa, pero esta extraña variante
nizar las fuerzas de su adversario solo la había utilizado en agosto
Si bien se suele comentar que el y se prepara para recoger los fru- del presente año, en una partida
uso mal dirigido de los módulos tos de su buena labor. blitz contra Le Quan Liem.
de análisis puede terminar atro-
fiando nuestros sentidos, debe- 36.h4 ¢f6 37.g3 f4! 38.¥e4 ¥f5 8.¥d3 a6 9.a4 b6 10.0–0 e5!
mos reconocer que estas herra- 39.¥xf5 gxf5 40.¦b5 ¢e6 41.¢f1
mientas omnipresentes han ayu- ¦d7 42.gxf4 ¦bxb7 43.¦e3+ ¢f6 r?lWq-Trk?
dado a mejorar la intuición de 0–1 ?-?n?pVlp
muchos jóvenes grandes maes-
tros. Para muestra un botón. Desde las primeras rondas se vio
pZp-Zp-Snp?
caer a algunos grandes favoritos, ?-ZpPZp-?-
25...¢f5!! como Krámnik, Caruana y Naka- P?P?P?-?
La siguiente línea nos ayuda a
entender exactamente lo que pre-
mura. Comentar los pormenores
de estos sucesos sorprendentes
?-SNL?N?P
tendía el blanco: 25...g6 26.¦a8 sería muy extenso y por ello he -ZP-?-ZPP?
¥b6 27.¦da1 ¢e6 28.¦1a6! con preferido centrarme en los dos TR-VLQ?RMK-
gran ventaja. grandes triunfadores de este tor-
neo: Ding Liren y Aronian. La clave de la estrategia negra.
26.¥d5 Con esta jugada se cierra la posi-
La amenaza de jugar ...e4, exclu- Mientras el número uno chino fue ción quitándole al blanco las posi-
yendo al alfil blanco de la lucha, avanzando hacia la final, sin ape- bilidades de jugar e4-e5 y llevando
no puede permitirse. 26.¦a8 ¥g5 nas conocer la adversidad, la partida a una posición propia
27.¦da1 e4 28.¥xh5 ¢e5, con ven- Aronian sufrió mucho para ganar de la defensa India de Rey, en la
taja decisiva. algunos de sus encuentros. El que que el flanco de dama, que es
sostuvo contra el actual campeón donde suele jugar el blanco, se
26...e4 27.¦e1 de Europa, Maxim Matlakov, mere- encuentra prácticamente bloquea-
Las blancas no obtenían su objeti- ce una mención especial. Aronian do.
vo con la siguiente secuencia: se impuso en la primera partida a
27.¦a8 ¥f6 28.¦da1 ¥e5 29.¦xb8 ritmo clásico, pero Matlakov le 11.a5! bxa5 12.£a4 ¦b8! 13.£xa5
¦xb8 30.¦a8 ¥xd6. derrotó con contundencia en la £e7 14.¦b1 ¤h5 15.¥g5 f6
segunda. Las partidas de 25 minu- 16.¥d2 ¤f4 17.¥c2 f5
27...¥f6 28.¥xe4+ ¢g5 tos se saldaron con dos empates.
Aunque Aronian se impuso de -Trl?-Trk?
-Tr-?-?-Tr nuevo en la primera partida de 10 ?-?nWq-Vlp
?P?l?pZp- minutos, volvió a caer en la segun-
p?-Zp-?p?
R?-ZP-Vl-? da. En las partidas de blitz Aronian
jugó primero con negras y en esta WQ-ZpPZpp?-
?-Zp-?-Mkp situación de máxima tensión, -?P?PSn-?
-Zp-?L?-? cuando existían serias dudas de
?-SN-?N?P
?-?-?-?P que el armenio fuera a ser capaz
seguir adelante, luchó con optimis- -ZPLVL-ZPP?
-ZPP?-ZPP? mo y produjo la siguiente partida, ?R?-?RMK-
?-?-TR-MK- que para mí es un claro ejemplo de
sus grandes cualidades.

16 COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 JOSÉ GONZÁLEZ

18.¥xf4? -Tr-?-Trk? p Ding, Liren

El juego enérgico de las negras va ?-?-?-?p Vidit, S
CHN 2777
IND 2693
creando tensiones entorno al
monarca blanco y lleva al joven
p?-Zp-?-Wq Copa del Mundo, 2017 [R3.4]
ruso a tomar una mala decisión. ?-ZpPVllZp-
Era mejor abstenerse del cambio y -?P?NZp-? r?-?-?k?
continuar con 18.¦fe1.
?P?L?P?P ZplWqrVlpZpp
-?-?-?PMK
18...exf4 19.exf5 ¤e5! 20.¤xe5
-Zpp?pSn-?
¥xe5 ?R?-WQR?-
?-ZP-?-?-
-Trl?-Trk? 27...g4! 28.fxg4 ¥xg4 29.¤f2 -?-ZPN?-?
?-?-Wq-?p Tras 29.¢g1, el ataque negro se
?P?-?-ZP-
p?-Zp-?p? mostraba con toda su furia:
29...¥xh3! 30.gxh3 £xh3 31.¥c2 PVLQ?-ZPLZP
WQ-ZpPVlP?- ¥d4+ 32.¦f2 ¢h8, con mate inmi- TR-?-TR-MK-
-?P?-Zp-? nente.
?-SN-?-?P 29...f3+ 30.¢g1 fxg2 31.¤xg4
Aunque la presente posición –típi-
ca de la Apertura Catalana– es
-ZPL?-ZPP? Si 31.¢xg2 ¥f3+ 32.¢g1 ¥h2+ favorable a las blancas, la solidez
?R?-?RMK- 33.¢xh2 £f4+ 34.¢g1 £g3 mate. del negro presagia una larga
lucha. Con juego enérgico, el tres
El nuevo carácter de la posición es 31...gxf1£+ 32.¥xf1 £g6 veces campeón chino pondrá en
claramente favorable a la causa El resto no requiere comentarios. duda esta aparente solidez.
negra.
33.¢h1 ¦be8 34.¦d1 h5 35.¥d3 18.¤g5! bxc5?
21.f3 £g7 36.¤xe5 ¦xe5 37.£h4 ¦g5 Tras 18...h6 19.¤xf7 ¢xf7 20.¦xe6!!
No se podía permitir el avance 38.£e4 ¦g3 39.£e6+ ¢h8 la compensación por la pieza
...f3. 21.fxg6? f3! destrozando el 40.¥e4 ¦f6 41.£c8+ £f8 42.£d7 entregada habría sido enorme.
resguardo del rey blanco y obte- ¦f1+ 43.¢h2 £f2+ 0–1 20...¢xe6 21.£g6, ganando. El mal
niendo una posición ganadora. menor para el negro era 18...g6
Las victorias menos complicadas 19.¤f3, con ventaja blanca.
21...£g7! 22.f6 del armenio se produjeron en los
No era posible 22.fxg6, por la con- encuentros ante Cawdery, Dubov e 19.d5!
tundente 22...¦xb2! con ventaja Ivanchuk. A Yifan Hou tuvo que
decisiva. ganarle en las partidas de 10 r?-?-?k?
minutos, pero tampoco sufrió ZplWqrVlpZpp
22...£xf6 23.¤e4 £h4 24.£e1 g5
Al gran maestro armenio no le
grandes sobresaltos.
-?p?pSn-?
molesta llegar a un final en el que Como había mencionado, el cami- ?-ZpP?-SN-
podría utilizar sus excelentes pie- no de Ding Liren hacia la final fue -?-?-?-?
zas para presionar a través de las
columnas "b" y "g".
menos tenso, pues se impuso sin
necesidad de llegar a las partidas
?P?-?-ZP-
de desempate en sus encuentros PVLQ?-ZPLZP
25.¢h2 ¥f5 26.b3 £h6! contra Haddouche, Wang Hao y TR-?-TR-MK-
Aunque el final no estaba mal, el Rapport. El resto de sus encuen-
negro cuenta con grandes posibili- tros antes de la semifinal, los ganó Las amenazas blancas se multipli-
dades de ataque, lo que explica en las partidas de 25 minutos can y el negro tendrá que entregar
que la dama negra se retire. (contra Kravstisv y Vidit). Sus vic- material para mantenerse a flote.
torias fueron generalmente con-
27.¥d3? tundentes, como se puede apreciar 19...cxd5 20.¥xf6 g6
El error decisivo. a continuación. No era posible 20...¥xf6 21.£xh7+
¢f8 22.¦xe6, ganando.

ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 17

JOSÉ GONZÁLEZ

21.£b2 h6 22.¤f3 d4 23.¥xe7 10.¤g5! ¤xc3 11.£c2 ¥xg5 20.£e4! £c6

¦xe7 24.¤e5 ¥xg2 25.¢xg2 12.¥xb7 ¥xd2 13.£xd2 ¤e4 Las negras no habrían obtenido
El resto es cuestión de técnica. 14.£c2, con ventaja. suficiente compensación tras
c) En contra de la sólida 9...¤xd2, 20...dxc3 21.£xa8 cxb2 22.¦ab1 c3
25...¦d8 26.¦ac1 ¦d5 27.£e2 el blanco queda mejor centrali- 23.¤e3 £c5 24.£e4, con ventaja
¢g7 28.¦c4 f6 29.¤d3 e5 30.£f3 zado que en las variantes que ganadora.
£d8 31.¦xc5 ¦xc5 32.¤xc5 £a5 surgen tras 9.¦c1, pues esta
33.¦c1 £xa2 34.¤e6+ ¦xe6 torre se ubicará directamente 21.¥xd4 f5! 22.£xc6 ¤xc6
35.£b7+ ¢f8 36.¦c8+ ¦e8 37.¦c7 en d1. 10.£xd2 d6 11.¦ad1 ¤d7 23.¤e3 ¤xd4 24.¦ad1
£a3 38.¦f7+ 1–0 12.e4 e5 13.dxe5 ¤xe5 14.¤xe5
dxe5. r?-?-Trk?
p Ding, Liren CHN 2777
d) Otra opción sería 9...d5 10.¤e5 ?-?-?-Zpp
Rapport, R HUN 2675
¤xd2 (10...¤xc3 11.¥xc3) 11.£xd2
con ligera ventaja blanca.
p?-Zp-?-?
Copa del Mundo, 2017 [R5.3] ?-?-?p?-
10.¤e5!? -?pSn-?-?
En la primera partida del match,
el húngaro se conformó con tablas
Ahora no sirve 10.¤g5 ¤xc3
11.£c2 ¥xg5 12.¥xb7 ¥xd2
?-?-SN-ZP-
sin apenas jugar. Por el contrario, 13.£xd2 ¦a7. PZP-?-ZPKZP
Ding luchó con decisión. ?-?RTR-?-
10...¤xc3 11.¥xc3 ¥xg2 12.¢xg2
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 d6 13.¤g4 ¥e7 14.e4 Rapport ha conseguido mantener
¥b7 5.¥g2 ¥e7 6.0–0 0–0 7.¤c3 La apertura ha sido un éxito el equilibrio material pero su des-
¤e4 8.¥d2 ¥f6 9.¦e1 rotundo para las blancas que no ventaja posicional es indudable.
solo cuentan con un buen centro
rSn-Wq-Trk? de peones, sino que además están 24...f4!? 25.¦xd4 fxe3 26.¦xe3
ZplZpp?pZpp mejor movilizadas. Las blancas ganarán un peón y,
-Zp-?pVl-? 14...b5 15.£e2 bxc4 16.d5 £c8
aunque los finales de torres suelen
ser un buen refugio para los
?-?-?-?- defensores –pues muchas partidas
-?PZPn?-? rSnq?-Trk? con peón de menos terminan en
?-SN-?NZP- ?-Zp-VlpZpp tablas–, en esta ocasión la posición

PZP-VLPZPLZP p?-Zpp?-? negra parece no tener remedio.

TR-?QTR-MK- ?-?P?-?- 26...¦ab8 27.¦e2 c3 28.bxc3 ¦b6

-?p?P?N? 29.¦b4! ¦xb4
Esta jugada de apariencia inocua
es útil para enfrentar muchos de
?-VL-?-ZP- Tampoco ayudaba 29...¦fb8
30.¦e8+ ¦xe8 31.¦xb6, ganando.
los esquemas que suelen aplicar PZP-?QZPKZP
las negras en esta variante. TR-?-TR-?- 30.cxb4 ¦b8 31.¦b2 ¢f7 32.¢f3
¢e6 33.¢e4 d5+ 34.¢d3 ¢d6
9...a6 17.e5! exd5 18.exd6 cxd6 35.a4 ¦b7 36.f4 h5
El húngaro responde con una mis- Es imposible jugar 18...¥xd6, por-
teriosa jugada que busca por un que tras 19.£f3, no habría defensa -?-?-?-?
lado mantener abiertas sus opcio- contra las numerosas amenazas ?r?-?-Zp-
nes y, por otro, resolver el proble-
ma táctico que había con su torre
blancas.
p?-Mk-?-?
atrapada en a8. Había otras alter- 19.£xe7 d4! ?-?p?-?p
nativas: El húngaro no podía capturar el PZP-?-ZP-?
a) 9...c5 10.d5 exd5 11.cxd5 ¤xd2
12.¤xd2 d6 13.a4²
caballo blanco 19...£xg4, ya que
después de 20.£b7 ¤d7 21.h3 £f5
?-?K?-ZP-
b) 9...d6. Esta jugada esquemática 22.g4 £g5 23.£xd7 d4 24.¥b4, el -TR-?-?-ZP
tiene el siguiente problema: blanco queda con pieza de ventaja. ?-?-?-?-

18 COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 JOSÉ GONZÁLEZ

37.b5 axb5 38.axb5 ¢c5 39.¦c2+! 10.¥e3 ¤d4 11.¥xd4 exd4 12.¤d5 Por otro lado, la aparente debilidad
¢xb5 40.¢d4 ¤xd5 13.¥xd5 ¦c8 14.¥c6! de la casilla c4 –que podría conver-
Con las fuerzas negras completa- Vachier ha hecho sus deberes y tirse en una buena base de opera-
mente divididas, las blancas pron- trae una mejora con respecto a la ciones para el caballo blanco– no es
to se impondrán. segunda partida de ritmo clásico fácil de explotar, pues la idea de
que terminó así: 14.h3 ¥d7 colocar al caballo ahí sería contra-
40...¦f7 15.¤xd4 c6 16.¥b3 ¥f6 17.c3 ¥xd4 rrestada por un oportuno ...d5
Hubiera sido inútil 40...¦d7 18.cxd4 £f6 19.£d2. (precedido por ...c6).
41.¦c5+ ¢b6 42.¦xd5, con final
ganador. 14...¥f6 15.a4 ¥d7 21.¦e2 c6 22.¦ae1 g6 23.¢g2 ¦e6
Aronian quiere recuperar la movi- 24.h4 ¦ce8 25.¤g5! ¦6e7 26.f4
41.¢xd5 1–0 lidad del flanco de dama y busca
eliminar al molesto invasor blan- -?-?r?k?
LA FINAL ADELANTADA co. Lo cierto es que la posición ?-?-Trp?p
Sin duda, uno de los encuentros
resultante es ligeramente favora-
ble para el primer jugador, pues el
p?pZp-Vlp?
más esperados de la Copa del carácter cerrado de la posición ?-Wq-?-SN-
Mundo fue el enfrentamiento de favorecerá a su caballo. PZp-ZpPZPPZP
Aronian con el astro francés
Maxime Vachier-Lagrave: por la 16.¥xd7 £xd7 17.£d2 £c6 18.b3
?P?P?-?-
calidad y forma deportiva de estos ¦fe8 19.¦fe1 £c5 -?PWQR?K?
dos grandes del ajedrez actual, ?-?-TR-?-
para muchos fue una final adelan- -?r?r?k?
tada. Las semifinales eran un ver- ?-Zp-?pZpp La posición negra es sólida, pero
dadero "todo o nada", pues el
ganador clasificaba al Torneo de
p?-Zp-Vl-? carece de opciones activas que
contrarresten la creciente presión
Candidatos y el perdedor quedaba ?pWq-?-?- blanca en el flanco de rey. Por ello,
fuera. P?-ZpP?-? se requiere un juego muy preciso.

Para Aronian esto era decisivo,

?P?P?N?- 26...a5 27.¤f3 h5!
pues no contaba con otra vía para -?PWQ-ZPPZP Buena jugada que impide h5.
seguir en la lucha por convertirse TR-?-TR-MK-
en retador del trono que ostenta 28.g5 ¥g7 29.¦f1 £a7 30.£e1
Magnus Carlsen, en tanto que el 20.g4!?
francés todavía podría clasificarse Vachier prefiere mantener la ten- -?-?r?k?
por el Gran Prix de la FIDE. En sión en el flanco de dama, a pesar Wq-?-TrpVl-
este ambiente de gran tensión, es
hasta cierto punto comprensible
de que jugando 20.axb5 axb5
21.¦a6 ¦a8 22.¦ea1 ¦xa6 23.¦xa6 se
-?pZp-?p?
que las dos partidas de ritmo clá- habría adueñado de la columna "a". Zp-?-?-ZPp
sico concluyeran en tablas sin PZp-ZpPZP-ZP
mayor lucha, representando un
mero preludio de la gran batalla
Pienso que la jugada de Vachier es
más ambiciosa, pues pretende
?P?P?N?-
que vendría a continuación en los mantener opciones en ambos flan- -?P?R?K?
desempates. cos. ?-?-WQR?-
p Vachier-Lagrave, M 20...b4 30...c5?
FRA 2804
Aronian no quiere tener que preo- Esta inconsistente jugada deterio-
Aronian, L ARM 2802
cuparse más por la apertura de la ra seriamente la posición negra.
Copa del Mundo, 2017 [R6.1] columna "a". Tras su jugada, el Con la lógica 30...d5 31.¤d2 £c5
carácter cerrado de la posición se 32.£d1 £d6 33.¦ef2 £c5, el negro
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 acentúa. habría mantenido una posición
4.¥a4 ¤f6 5.0–0 ¥e7 6.d3 b5 muy defendible.
7.¥b3 d6 8.a3 0–0 9.¤c3 ¥g4

ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 19

ANASTASIA KARLOVICH

La semifinal protagonizada por Aronian y Vachier-Lagrave fue la eliminatoria más emocionante de la Copa del Mundo.

31.£g3 £d7 32.£h3 £c6 33.f5 -?-WqrVlk? p Aronian, L

¦a7 34.¤d2 ?-?-?p?- ARM 2802
Vachier-Lagrave, M FRA 2804
-?-?r?k? -?-?-ZPp? Copa del Mundo, 2017 [R6.4]
Tr-?-?pVl- p
Z -Zpr?-ZPp
-?qZp-?p? PZpNZp-?-ZP No cabe duda de que el reto

Zp-Zp-?PZPp ?P?P?RWQ- enfrentado por Aronian en esta

partida era realmente complicado.
PZp-ZpP?-ZP -?P?-?-? Estaba obligado a ganar para no
?P?P?-?Q ?-?-?RMK- quedar fuera del torneo y, si toma-
mos en cuenta que Vachier desta-
-?PSNR?K? 46.¦e1 ¦xe1+ 47.£xe1 ¥d6 ca por su altísimo nivel de especia-
?-?-?R?- 48.£e4 ¥c7 49.¦f2 £d7 50.¦e2 lización en la preparación de aper-
¢h7 51.£g2 51...£f5 52.¦e4 ¦d7 turas (lo predecible de sus siste-
La fase que ahora comienza está 53.£f1! £d5 mas defensivos es compensado
marcada por un completo domi- Si 53...£xf1+ 54.¢xf1, seguido de por la gran experiencia práctica
nio blanco. ¦e7. que tiene con ellos), la elección de
qué jugar era fundamental.
34...¦c7 35.£f3 ¦a7 36.¦fe1 £c7 54.£f3 £b7 55.¢g2 £c8 56.£e2
37.¤c4 ¥e5 38.¦f1 £d8 39.¦ef2 £b7 57.¢g1 £d5 58.¤e5 ¥xe5 Como pronto veremos, la elección
Aunque la ventaja blanca se crista- 59.¦xe5 de apertura del armenio fue un
lizaba con 39.¤xe5 dxe5 40.fxg6 La ventaja blanca se mantiene, rotundo éxito. En momentos deci-
fxg6 41.£f6 ¢h7 42.£xd8 ¦xd8 ahora el factor dominante es el sivos como estos, es cuando sue-
43.¦f6, Vachier no se atrevió a dominio absoluto de la columna len brillar los grandes jugadores.
simplificar la posición, temiendo "e", complementado por la ventaja
perder su agradable ventaja. de espacio en el flanco de rey. Para 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3! c5
imponerse, el francés solamente Cabe destacar que, a pesar de que
39...¥g7 40.£f4 ¦d7 41.¢g1 debe impedir una posible entrada Vachier cuente con una amplia
¢h7 42.£g3 ¢g8 43.¦f3 d5 de la dama negra en su territorio. experiencia en esta línea, no pare-
44.exd5 ¦xd5 45.f6 ¥f8 ce sentirse del todo cómodo
La ventaja blanca se ha incremen- 59...£d6 60.¢g2! ¦d8 61.£e4 enfrentándola. Ha jugado prácti-
tado claramente; su potente caba- ¦d7 62.¦e7 £c7 63.¢h3 £c8 camente todas las líneas disponi-
llo unido a la gran ventaja de espa- 64.£e6 1–0 bles para el negro, sin mostrar
cio en el flanco de rey, crean una Excelente trabajo posicional de predilección por ninguna.
situación desesperada para el Vachier Lagrave, que dejó al arme-
armenio. nio al borde de la eliminación.

20 COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 JOSÉ GONZÁLEZ

En esta ocasión, dirige la partida 15...hxg3 p Aronian, L ARM 2802

hacia una defensa Indobenoni, Vachier realizó esta jugada de
Vachier-Lagrave, M FRA 2804
pues esta suele adaptarse bien a manera instantánea, solo dete-
los esquemas blancos con f3. Para niéndose a reflexionar tras la juga- Copa del Mundo, 2017 [R6.9]
mí, esto es una victoria psicológi- da 17. Sin embargo, pienso que es
ca para el armenio, pues hay una muy poco probable que el francés -?-?-?-?
diferencia importante entre jugar hubiera analizado esta posición ?-?-?-?-
Grünfeld e Indobenoni: la primera
es mucho más confiable.
con anterioridad.
-?-ZPkZp-MK
16.hxg3 ¦h8 17.e5! £e7 18.0–0–0 Tr-?-ZP-?-
4.d5 d6 5.¤c3 e6 6.e4 ¥g7 -?-?-ZPr?
rSnl?-?-Tr
7.¤ge2!?
?-?-?-?-
Las blancas mantienen la flexibili- ?p?-WqpMkn
dad del ¥c1 esperando que el
p?-Zp-?p? p?-?R?-?
negro ponga en marcha su peón h. TR-?-?-?-
?-ZpPZP-?-
7...0–0 8.¤g3 a6 9.a4 h5 10.¥g5 P?L?-?-? La posición muestra el momento
£c7 11.£d2 exd5 12.cxd5 ¤h7
Vachier acelera esta jugada para
?-SN-?PZP- decisivo del encuentro. Las blan-
cas cuentan con un peón de venta-
aprovecharse de que el ¥f1 le quita -ZP-WQ-?P? ja y sus tres peones conectados
la retirada natural al caballo en g3. ?-MKR?-?R parecen suficientes para decidir la
Esto se ilustra claramente en la partida. Sin embargo, la posición
siguiente secuencia: 12...¤bd7 18...¤d7 19.exd6 £xd6 oculta algunos detalles que pue-
13.¥e2 ¤h7 14.¥h6 h4 15.¥xg7 Aunque seguramente 19...£f8 era den ser fácilmente omitidos, en
¢xg7 16.¤f1. una mejor opción, siempre es difí- especial si tomamos en cuenta el
cil sentirse cómodo en posiciones escaso tiempo de reflexión con el
13.¥h6 h4 14.¥xg7 ¢xg7 tan pasivas. 20.g4, con buena com- que contaban los protagonistas de
pensación por la pieza. este drama.
rSnl?-Tr-?
?pWq-?pMkn 20.¤e4 £e5 21.d6 g5? 53.f5!
p?-Zp-?p? 21...¤df8 habría sido más resisten-
te.
De esta manera se ponen en mar-
cha los peones blancos. Tras la
?-ZpP?-?- modesta 53.¦exa2 ¦xa2 54.¦xa2
P?-?P?-Zp 22.¦he1! b5 23.¥d5 ¦b8 24.f4! fxe5 55.¦d2 ¦g8 56.d7 ¦d8, la parti-
?-SN-?PSN- £d4 25.£e2! £b4 26.£h5 1–0
Y el francés tuvo que deponer las
da habría desembocado en tablas.

-ZP-WQ-?PZP armas. 53...¢xf5 54.e6

TR-?-MKL?R
Una excelente demostración del -?-?-?-?
Esta posición ha ocurrido dos armenio, quien fue capaz de supe- ?-?-?-?-
veces, en las que se había jugado
solamente 15.¤ge2.
rar un primer momento clave en
este complicadísimo match.
-?-ZPPZp-MK
Tr-?-?k?-
15.¥c4!?N Uno podría pensar que este fue el -?-?-?r?
Sorprendente entrega de pieza que
el armenio jugó al toque. No cabe
momento más difícil de Aronian
en la Copa del Mundo, pero esta
?-?-?-?-
duda de que fue un momento idó- idea queda descartada cuando p?-?R?-?
neo para utilizar esta preparación, repasamos lo acontecido en la TR-?-?-?-
pues en una partida de ritmo clá- partida del Armagedón con la que
sico, seguramente, no habría teni- consiguió eliminar a Vachier 54...¦a8?
do el mismo impacto. Lagrave. El sorprendente recurso 54...¦aa4!!
permitía al francés llegar a la final
de la Copa del Mundo.

ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 21

JOSÉ GONZÁLEZ

La razón es que la amenaza de A pesar de todo ello, hay que men- -TR-?-?-?
mate habría frenado el avance de cionar que Ding vivió momentos
los peones pasados blancos. 55.e7 de desesperación, al no poder con-
?-?rMk-?-
¦g6+ 56.¢h5 ¦g5+ 57.¢h6 ¦h4 cretar posiciones ventajosas que -?-?p?p?
mate. Tampoco ganaba 55.¢h7 había obtenido. ?p?-ZPp?p
¦h4+ 56.¢g8 ¦ag4+ 57.¢f7 ¦h7+ pZP-?-ZP-?
58.¢f8 ¦h8+ 59.¢f7 ¦h7+ con p Ding, Liren CHN 2771 ZP-?-MK-ZP-
tablas por repetición.
So, Wesley USA 2792 -?-?-?-ZP
55.¦f1+ ¦f4 56.¦xf4+ ¢xf4 Copa del Mundo, 2017 [R6.2]
?-?-?-?-
57.¦xa2 ¦xa2 58.e7 En esta difícil posición las negras
Aronian ha logrado superar a -?R?-?-? tendrían que elegir entre dos
Vachier en las complicaciones y rT r?-Mkp?- opciones: defender sus peones de
ahora obtener la victoria es sola-
mente cuestión de técnica.
-Sn-?p?pZp manera pasiva con 45...¦d5 46.h4!
¢f7 47.¦b7+ ¢f8 48.¢e2, donde el
ZppSN-?-?- negro pierde al quedar en zugz-
58...¦d2 59.e8£ ¦xd6 60.£e7 ¦d4 -?-TRPZP-? wang (variante aportada por
61.£xf6+ ¢e3 62.¢g5 ¦d5+
63.¢g4 ¦d4+ 64.¢g3 ¦d3 65.£e5+
PZ P?-MK-ZP- Sagar Shah) o intentar un contraa-
taque con 45...¦d1 46.¦xb5 ¦a1
¢d2+ 66.¢f2 ¢c2 67.£c5+ ¦c3 -?-?-?-ZP 47.¦b7+ ¢d8 48.¦a7 ¦xa3+
68.£f5+ ¢b2 69.¢e2 ¦c2+ 70.¢d3 ?-?-?-?- 49.¢d4.
¦c3+ 71.¢d2 ¦b3 72.£e5+ ¢b1
73.£d4 ¦h3 74.£b6+ ¢a1 Ding ha trabajado con esmero 37...¦c7 38.¦xb6 ¦xc5 39.e5 g5!
75.£f6+ ¢a2 76.£e6+ ¦b3 para agrandar, poco a poco, una La partida pronto terminaría en
77.¢c2 ¢a1 78.£a6+ 1–0 ligera ventaja obtenida desde la tablas, encaminando el match
apertura y, ahora, contaba con una hacia las partidas de desempate.
La semifinal que enfrentó a Wesley excelente oportunidad para deci-
So contra Ding Liren también fue dir la semifinal a su favor. 40.¦d3 gxf4+ 41.gxf4 ¦c2 42.h3
muy reñida. El pase al Torneo de ¦a2 43.b4 axb4 44.axb4 ¦h2
Candidatos terminó resolviéndose 37.¦c6 45.¢e4 ¦c7 46.¦xb5 ¦c4+ 47.¦d4
en las partidas de desempate, solo Ganaba 37.¦h8! ¦c7 38.¦dd8!! ¦c7 48.¦c5 ¦xc5 49.bxc5 ¦c2
que en este caso no fue necesario -?-TR-?-TR 50.f5 exf5+ 51.¢xf5 ¦xc5 52.¦d6
llegar al Armagedón, pues Ding ¦c1 53.¦xh6 ¦f1+ 54.¢e4 f6
Liren consiguió imponerse en las
Tr-Tr-Mkp?- 55.exf6+ ¦xf6 56.¦xf6 ¢xf6 57.h4
partidas de 10 minutos. El gran -Sn-?p?pZp ¢g6 58.h5+ ¢xh5 ½–½
maestro chino fue quien dominó ZppSN-?-?-
el match, pues en la mayor parte -?-?PZP-? La siguiente partida sería un ver-
de las partidas –sin importar el P
Z P?-MK-ZP- dadero calvario para el chino,
color con que jugara– se adueñó -?-?-?-ZP pues de nuevo sería incapaz de
de la iniciativa. convertir una enorme ventaja –
?-?-?-?- primero posicional y luego mate-
Tengo la impresión de que haber 38...¦xc5 39.e5 f5. Ding descartó la rial– en victoria. Su desconsuelo
omitido una secuencia ganadora entrega de pieza al pensar que con fue tal que, en la partida posterior,
en la primera partida pudo afectar esta jugada el negro detendría el jugando con blancas, propuso
emocionalmente a So quien, tras mate en e8, quedando bien. Pero el tablas en la jugada 9, que Wesley
ese tropiezo, no jugó al nivel que jugador chino omitió 40.¦b8!, que So aceptó gustoso. En los minutos
nos tiene acostumbrados. Parece amenaza un nuevo mate. Tras esta posteriores, Ding llevó a cabo un
curioso que a partir de esa partida variante, la posición desemboca- serio análisis de conciencia y
renunciara a jugar 1.e4, como ría en un final de torres muy supe- logró “pasar página“, como queda
venía comenzando sus partidas rior para el blanco. 40...¦c8 claramente reflejado en el fantásti-
durante todo el torneo. 41.¦hxc8 ¤xc8 42.¦xc8 a4 43.b4 co duelo que sigue.
¦d7 44.¦h8 h5 45.¦b8

22 COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 ANASTASIA KARLOVICH
p So, Wesley USA 2792
Ding, Liren CHN 2771

Copa del Mundo, 2017 [R6.5]

1.¤f3 d5 2.g3 g6 3.¥g2 ¥g7 4.d4

¤f6 5.c4 c6 6.0–0 0–0 7.¤bd2 a5
8.b3 a4 9.¥b2 ¥f5 10.e3 ¤bd7
11.£e2 ¤e4 12.¤xe4 ¥xe4
Tras un juego de apertura muy
sólido por parte del norteamerica-
no, el negro parece haber obtenido
una posición excelente. Como de
costumbre, la realidad dista de ser
tan simple. Finalmente, el match se decidió en el Armagedón, favorable a Aronian.

r?-Wq-Trk?
?p?nZppVlp Excelente jugada dirigida en con- 30.¦b3 h5 31.¥b2 ¢h7 32.h3 £e4
-?p?-?p? tra del caballo negro, que no podrá
salir airoso del campo blanco.
Las amenazas negras van aumen-
tando y la posición blanca no
?-?p?-?- parece poder sostenerse.
p?PZPl?-? 19...b2 20.¦ab1 ¤xf2! 21.£xf2
?P?-ZPNZP- ¥xb1 22.¦xb1 e5 23.¤h3?
Grave imprecisión, pues era nece-
33.£d3 £e1+ 34.£f1 £d2 35.£f2
£d1+ 36.£f1 ¥xd4+ 37.¥xd4
PVL-?QZPLZP sario llevar al caballo blanco a f3, £xd4+ 38.¢h1 £d5+ 39.¦f3
TR-?-?RMK- desde donde realizaría importan- Las posibilidades de salvación de
tes labores defensivas. Wesley So tampoco habrían mejo-
13.cxd5 cxd5 14.£b5 rado tras 39.£g2 ¦c1+ 40.¢h2
Esta idea pone de manifiesto que 23...exd4 24.exd4 £c7 25.£d2 £c5 41.¦b2 h4.
la posición negra tiene algunos ¦fb8 26.¤f4 £c4
problemas. 39...¦c3 40.¢g2 £c6
-Tr-?-?k?
14...¦a5 15.£xb7 ¤c5 16.£b4 ?-?-?pVlp -?-?-?-?
Era interesante jugar 16.dxc5!?
-?-?-?p? ?-?-?p?k
¥xb2, como en la partida Mena
Crespo - Sánchez Álvarez, Santa ?r?p?-?- -?q?-?p?
Clara 2010, pero mejorando el -?qZP-SN-? ?-?-?-?p
juego con 17.b4 ¦a8 18.¤d4!
?-VL-?-ZP- -?-?-?-?
16...¤d3 17.£d2 ¦b5 18.¥c3 axb3 PZp-WQ-?LZP ?-Tr-?RZPP
?R?-?-MK- P?-?-?K?
-?-Wq-Trk? ?-?-?Q?-
?-?-ZppVlp 27.¥xd5
-?-?-?p? Una desagradable necesidad ante
la posible pérdida del peón a2.
Aunque la posición negra es muy
superior, aún resta por llevar a
?r?p?-?- cabo un prolongado trabajo técni-
-?-ZPl?-? 27...¦xd5 28.¤xd5 £xd5 29.¦xb2 co que, dicho sea de paso, Ding
?pVLnZPNZP- ¦c8
La muy expuesta situación del rey
realizó de manera impecable.

P?-WQ-ZPLZP blanco hace que la posición resul- 41.h4 ¢g8 42.a4 f6 43.a5 ¢g7
TR-?-?RMK- tante sea favorable al negro, a 44.a6 ¦c2+ 45.¢g1 ¦c1 46.¦xf6
pesar de su peón de menos. ¦xf1+ 47.¦xf1 £xa6 48.¢g2
19.¤g5! £e2+ 49.¦f2 £e4+ 50.¢h2 g5

ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 23

ANASTASIA KARLOVICH

Aunque Aronian rozó la victoria en varias partidas de la final, el jugador armenio tuvo que aguardar al desempate.

51.hxg5 h4 52.¦f4 £e2+ 53.¢h3 LA GRAN FINAL Aronian neutralizó la peligrosa

hxg3 54.¢xg3 ¢g6 55.¦f2 £e3+ Levon Aronian vs Ding Liren Apertura Catalana de Ding, para
56.¢g2 ¢xg5 57.¦f3 £e2+ 58.¢g3 más tarde obtener una gran venta-
£e1+ 59.¢g2 ¢g4 60.¦f2 £e4+ Una vez conseguida la clasifica- ja en el final.
61.¢h2 ¢h4 62.¦a2 ción al Torneo de Candidatos, la
lucha por el primer puesto debía p Ding, Liren
-?-?-?-? continuar. A pesar del evidente
CHN 2771

?-?-?-?- cansancio que sufrían ambos

Aronian, L ARM 2802

-?-?-?-? jugadores, la competitividad no

bajó de nivel. Predecir quién sería
Copa del Mundo, 2017 [R7.2]

?-?-?-?- el vencedor no era fácil, pues si -?-?-?-?

-?-?q?-Mk bien Aronian es más experimenta- ?-?N?-?-
?-?-?-?- do, Ding lo había dominado en
algunas partidas previas.
-?-?-?p?
R?-?-?-MK ?-?-?-?-
?-?-?-?- A pesar de ello, fue el armenio -?-Mkn?-ZP
Una vez que la torre se aleja del rey,
quien dictó las condiciones del
encuentro: de las cuatro partidas
Zp-?l?-?-
existe la posibilidad de capturarla de ritmo clásico acarició la victo- L?-?-?-?
mediante una serie de jaques preci- ria en dos ocasiones y, curiosa- ?-MK-?-?-
sos. Aunque, como de costumbre, mente, lo hizo jugando con
es más fácil decirlo que hacerlo. negras. Aunque se acercó mucho a 58...¤c5
la victoria en estas partidas, Tras una excelente labor posicio-
62...£e5+ 63.¢g1 £d4+ 64.¢h2 Aronian tuvo que conformarse nal, Aronian consiguió esta posi-
£d6+ 65.¢g1 £c5+ 66.¢h2 con sendos empates, en los que las ción ganadora.
£c7+ 67.¢g1 £b6+ 68.¢g2 habilidades defensivas del chino le
£b7+ 69.¢h2 £b8+ 0–1 llegaron a desesperar. Es curioso Hay muchas líneas que le habrían
notar que, cuando Aronian jugó dado la victoria, pero la más direc-
En la siguiente partida, Wesley So con blancas en estas primeras par- ta es la siguiente: 58...¤c3! 59.¥f7
intentó de manera infructuosa tidas, planteó la Inglesa y no fue ¤e2+ 60.¢d2 ¤g1 61.¢c1 (61.h5
complicar la partida y tuvo que capaz de presionar demasiado a gxh5 62.¥xh5 a2) 61...¢c3 62.¤f6
conformarse con tablas, quedando su rival. (62.¤c5 ¥c2 y mate con ...¤e2)
automáticamente eliminado de la 62...¤e2+ 63.¢d1 ¥c2+! 64.¢xe2
final. Posiblemente, todavía pueda Veamos un fragmento dramático ¥b3 65.¤e4+ ¢b2 66.¥xb3 ¢xb3
participar en el Torneo de Candi- de la segunda partida, en la que el 67.¤d2+ ¢b4 y el peón negro es
datos, aunque su única vía posible negro jugó una excelente apertura. imparable.
será el Elo.

24 COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 JOSÉ GONZÁLEZ

59.¤f6 ¢e5? 60.¤d5 ¥f5 61.¤e3 p Aronian, L Esta ambiciosa jugada es una
ARM 2802
novedad teórica. Aronian apuesta
-?-?-?-? Ding, Liren CHN 2771
por una rápida movilización y
?-?-?-?- Copa del Mundo, 2017 [R7.5] juego agresivo, dejando de lado
-?-?-?p? 1.c4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.¤c3 d5 4.d4
consideraciones materiales.

?-Sn-Mkl?- c6 5.¥g5 h6 6.¥xf6 £xf6 7.£b3 12...exd4 13.¥b1 0–0 14.¤g3 ¥d8
-?-?-?-ZP 15.£d3
rSnl?kVl-Tr
Zp-?-SN-?- Zpp?-?pZp-
Poco a poco, van aclarándose los
puntos de la interesante novedad
L?-?-?-? -?p?pWq-Zp del armenio.
?-MK-?-?- ?-?p?-?- 15...g6
Aunque parezca increíble la posi- -?PZP-?-? No era posible continuar con
ción del diagrama es de igualdad.
?QSN-?N?- 15...¤f6 porque tras 16.¤h5 el
blanco ganaría.
El peón a3 de las negras está en PZP-?PZPPZP
grandes problemas y las fuerzas TR-?-MKL?R 16.h4! ¤f6
blancas serán capaces de elimi- En caso de 16...¤c5 17.£a3 ¤e6
narlo y después llegar al flanco de En esta ocasión, Aronian utiliza la 18.h5 la iniciativa blanca no hubie-
rey, antes de que el peón g de las Apertura Inglesa para transponer ra languidecido.
negras cause estragos. Un duro al Gambito de Dama. El sistema
golpe para Aronian. elegido fue jugado por Aliojin, en 17.h5 g5
su famosa partida contra Asztalos
61...¤d3+ 62.¢c2 ¤b4+ 63.¢b3 del año 1927. Aunque seguramen- r?lVl-Trk?
¤xa2 64.¢xa2 ¢e4 te sea más relevante comentar Zpp?-?p?-
Tampoco habría ganado 64...¥e6+
65.¢xa3 ¢f4 66.¤g2+ ¢g3 67.¤e3
que, tanto Aronian como su com-
pañero de equipo Gabriel
-?p?-Sn-Zp
¢xh4 68.¢b4 ¢g3 69.¢c3 ¢f3 Sargissian, lo han utilizado con ?-?-?-ZpP
70.¢d2, con posición de tablas. éxito. -?PZp-Wq-?
65.¤c2 ¢f4 66.¤d4 ¢g4 67.¢xa3 7...¤d7 8.e4 dxe4 9.¤xe4 £f4
?-?Q?NSN-
¢xh4 68.¢b2 10.¥d3 e5 PZP-?-ZPP?
10...¥e7 11.0–0 0–0 12.¦fe1 ¦d8 ?L?-TRRMK-
-?-?-?-? 13.¦ad1 £c7 14.¤g3 ¤f8 15.£c3
?-?-?-?- a5 16.a3 a4 17.¤e5 £a5 18.£c1 18.¤e5!
-?-?-?p? ¥d7 19.c5 Aliojin - Asztalos,
Kecskemet 1927.
Aronian está decidido a presionar
las recién creadas debilidades
?-?-?l?- negras de la manera más enérgica
-?-SN-?-Mk 11.0–0 ¥e7 posible, sin detenerse a recapturar
?-?-?-?- r?l?k?-Tr
el peón central enemigo.

-MK-?-?-? Zpp?nVlpZp- 18...¥a5

?-?-?-?- -?p?-?-Zp La avariciosa 18...c5 era castigada
con contundencia tras 19.¤g6 fxg6
68...¢g3 69.¢c3 ¢f2 70.¢d2 ?-?-Zp-?- 20.£xg6+ ¢h8 21.£xh6+ ¢g8
¥g4 71.¤c2 g5 72.¤e3 ¥e2 -?PZPNWq-? 22.£g6+ ¢h8 23.h6 ¦g8 (23...£c7
73.¤d5 ¥g4 74.¤f6 ¥f5 75.¢d1
?Q?L?N?- 24.¤h5 ¤xh5 25.¦e8 y las numero-
sas amenazas blancas no pueden
½–½ PZP-?-ZPPZP ser atendidas con éxito) 24.¦e8!!
TR-?-?RMK- £c7 25.¦xg8+ ¤xg8 26.¤h5, con
un ataque imparable.
12.¦ae1!?

ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 25

JOSÉ GONZÁLEZ

19.¤g6 £d2 Hasta ese momento, el jugador 23...f5 24.¥xf5?

No se podía aceptar el sacrificio chino había jugado con notable Era mejor 24.£d2 ¢h7 25.¤g5+
19...fxg6 20.£xg6+ ¢h8 21.¦e7, ambición y empuje. Es indudable ¥xg5 26.hxg5 fxg4 27.¢g2 f6
ganando. que las blancas cuentan con una 28.¦h1 ¢g8, aunque el ataque
considerable ventaja de moviliza- blanco ya no sería tan efectivo
20.¤e7+ ¢g7 21.£b3! £f4 22.¦d1 ción y proyectan un peligroso ata- como antes.
¥b6 23.¤gf5+ ¥xf5 24.¤xf5+ ¢h8 que en contra del monarca negro.
25.g3 £g4 26.¤xh6 £xh5 24...gxf5 25.£d1?
Ante esta perspectiva, el negro
r?-?-Tr-Mk necesitaría poder simplificar la r?-Wq-Tr-Mk
Zpp?-?p?- posición para aminorar el impac- ?p?-Vlp?-
-Vlp?-Sn-SN to del ataque blanco, pero su pro-
blema es que aparentemente no
-?p?-?-?
?-?-?-Zpq cuenta con posibilidades de cam- Zp-?n?p?-
-?PZp-?-? biar piezas. -?-ZPN?-ZP
?Q?-?-ZP- 20...¢h8?
?-?-?-?-
PZP-?-ZP-? El negro podía conseguir sus obje- PZP-?-ZP-VL
?L?R?RMK- tivos defensivos por medio de la ?-?QTRRMK-
espectacular 20...¤ef6 21.gxf6 gxf6
27.¢g2! 22.¥g3 f5, con posición de doble 25...¦g8+ 26.¢h1 ¦g4
La expuesta situación de la pareja filo. No era tan efectiva 20...¤d6 Tras el cambio abrupto de tenden-
real negra hace que las blancas se 21.¤c5 ¤b4 22.£b3, ya que las cia, el armenio ha obtenido una
alcen fácilmente con la victoria. blancas mantendrían una desa- considerable ventaja.
gradable presión.
27...d3 27.¤g3 ¦xh4 28.¤xf5 ¦h7
El negro tampoco se salvaba con 21.¦ae1 ¤ef6?! 29.¤xe7 ¤xe7 30.¦e5
27...£xh6 28.¦h1 ¤h5 29.£f3 ¢g7 Aronian encuentra la brillante
30.¦xh5. idea del comentario anterior, pero r?-Wq-?-Mk
la ejecuta en condiciones muy ?p?-Snp?r
28.£c3! ¢g7 29.¤f5+ ¢g6
30.¦h1 1–0
inferiores.
-?p?-?-?
Ding tuvo que deponer las armas y 22.gxf6 gxf6 Zp-?-TR-?-
mentalizarse para intentar devol- -?-ZP-?-?
r?-Wq-Tr-Mk
ver el golpe en la siguiente partida.
?p?-Vlp?- ?-?-?-?-
PZP-?-ZP-VL
p Ding, Liren -?p?-Zpp?
CHN 2771
?-?Q?R?K
Aronian, L ARM 2802 p
Z -?nVL-?-
Copa del Mundo, 2017 [R7.6] -?-ZPN?LZP 30...¤f5! 31.¦fe1??

r?-WqnTrk? ?-?-?-?- Tras 31.£g4 £h4 32.£xh4 ¤xh4

33.¦e3 las blancas tendrían una
?p?-VlpZp- PZPQ?-ZP-? posición defendible, pero de todos
-?p?-?p? ?-?-TRRMK- modos perderían el match.

Zp-?nVL-ZP- 23.¥h2?! 31...£h4! 32.¦e8+ ¢g7 33.¦g1+

-?-ZPN?LZP Ding desperdicia una excelente ¢f6 0–1
?-?-?-?- oportunidad para entrar de lleno
en el match con 23.£c1!! fxe5
Ante la inminente pérdida de
material, Ding abandonó.
PZPQ?-ZP-? (23...¢h7 24.¥g3 f5 25.¤g5+ ¥xg5
TR-?-?RMK- 26.hxg5 fxg4 27.¢g2 ¢g8 28.¦h1 y
el ataque blanco resultaría gana-
La posición del diagrama muestra dor) 24.£h6+ ¢g8 25.h5 ¤f4
el momento crítico de la final. 26.dxe5, con ventaja decisiva.

26 COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 Copa del Mundo FIDE sistema K.O. · 128 jugadores · Del 2 al 27 de septiembre 2017 · Tiflis (Georgia)

N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 6 PTS

1 Levon Aronian ARM 2802 ½ ½ ½ ½ 1 1 4,0
2 Ding Liren CHN 2771 ½ ½ ½ ½ 0 0 2,0

Vachier-Lagrave 3,5
Grischuk, A 2,5
Vachier-Lagrave 2,5
Svidler, P 1,5
Svidler, P 3,0
Bu Xiangzhi 1,0
Vachier-Lagrave 4,0
Aronian, L 5,0
Giri, A 0,5
Ivanchuk, V 1,5
Ivanchuk, V 0,5
Aronian, L 1,5
Aronian, L 1,5
Dubov, D 0,5
Aronian, L 4,0
Ding Liren 2,0
Wesley So 2,5
Jobava, B 1,5
Wesley So 1,5
Fedoseev, V 0,5
Fedoseev, V 3,0
Rodshtein, M 1,0
Wesley So 2,5
Ding Liren 3,5
Ding Liren 1,5
Wang, Hao 0,5
Ding Liren 1,5
Rapport, R 0,5
Najer, E 1,5
Rapport, R 2,5

ARONIAN, EL ARTISTA QUE TRIUNFÓ EN LA COPA DEL MUNDO 27

FED. ESPAÑOLA AJEDREZ

Iván Salgado
analiza en detalle
su triunfo en el
Campeonato de
España absoluto
Peón de Rey se complace en
ofrecer en exclusiva el magnífico
material que nos ha enviado el
flamante campeón de España
absoluto 2017, Iván Salgado.

VÁN SALGADO LÓPEZ, nacido en

I Ourense en 1991, es gran maestro

internacional de ajedrez desde el
año 2008. Este es su segundo título
nacional absoluto, pues ya fue campeón de
Este es el segundo título de Iván
Salgado, tras el de Linares 2013.
Por si fuera poco, Iván es un maestro con un
España en Linares en 2013, honor que se suma importante bagaje de conocimientos del aje-
a diversos galardones obtenidos en el plano drez clásico, así que nuestros lectores apren-
nacional e internacional. Desde hace un tiem- derán mucho con sus comentarios, ya que tras
po, Iván es miembro regular de la selección su alegre naturalidad encierran una gran sabi-
española y ocupa el tercer lugar del ranking duría ajedrecística.
español, por detrás de Paco Vallejo y a corta
distancia de David Antón. Por su valor didáctico y extensos análisis,
hemos reservado para publicar en los dos
El nuevo campeón ha tenido la gentileza de siguientes números sus victorias contra
comentar para PDR todas sus partidas del Sergio Garza, de la tercera ronda, y Paolo
campeonato, con una gran sinceridad, permi- Ladrón de Guevara, en la séptima.
tiendo al lector seguir su marcha en el torneo
y comprender las decisiones críticas que hubo Ya sin más preámbulos, disfruten de la emo-
de tomar, tanto en la preparación como en la ción del torneo de la mano del Campeón de
ejecución de las partidas. España Absoluto 2017, Iván Salgado.

28 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2017 · LAS PALMAS

 IVÁN SALGADO

p Salgado, I 15...e5 16.0–0–0 £c7 17.h5 g6

GAL 2627
18.¥c4 £b7 19.¥d5 ¦b8
Cruz, N CAN 1951
20.¥xc6+ £xc6 21.hxg6 fxg6
Cto. de España absoluto, 2017 [R1] 22.£d5 £b5 23.£a2 ¥e7 24.¢b1
¦f8 25.¥c1 ¦xf3 26.£e6 ¦f7
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 27.¦xh7 ¦xh7 28.£g8+ ¢d7
¤f6 5.¤c3 d6 6.g4 a6 7.g5 ¤fd7 29.£xh7 £e2 30.£h3+ ¢d8
8.¥e3 b5 9.a3 ¥b7 10.h4 ¤c6 31.£h1 ¦c8 32.¦d2 £g4 33.¦h2
GM Iván Salgado 11.¥e2 ¢d7 34.¦h4 £e6 35.¦h7 ¦c4
En esta partida, mi rival utiliza la 36.£g1 ¦c7 37.£f1 £c4 38.£g2
variante Scheveningen de la £e6 39.¥d2 ¢c6 40.¥a5 ¦b7
Siciliana y yo empleo una antigua 41.£e2 ¦b5 42.¥d2 ¢d7 43.£f2
variante que había analizado ¦b7 44.£f8 ¦c7 45.¥a5 ¦c8
Este Campeonato de España pro- hace... más de 7 años! Mis análisis 46.£f2 ¦c5 47.¥b4 ¦c7 48.£b6
bablemente sea uno de los más eran mejorables, pero para una £c4 49.¦xe7+ ¢xe7 50.¥xd6+
especiales para mí. Este mismo partida es bastante buena.
año me he casado, con todos los 1–0
cambios y emociones que conlle- 11...¤c5?
va, y el comentario que más he El caballo no pertenece a esta casi- p Jiménez, L NAV 2260
escuchado es el siguiente: des- lla, tiene que luchar por el punto
Salgado, I GAL 2627
pués de casarse uno suele bajar c4. 11...¥e7 es la jugada normal,
50-100 puntos de Elo. Me he pro- pero... 12.¤xc6 ¥xc6 13.£d4 0–0 Cto. de España absoluto, 2017 [R2]
puesto que eso no pasara y… ¡he 14.0–0–0 ¦b8 15.h5! y h6 es una
podido ganar dos torneos desde amenaza muy molesta. 1.¤f3 b6 2.d4 ¥b7 3.¥g5 ¤f6
la ceremonia! 4.¤bd2 g6!
12.f3! ¤a4?
El torneo se ha dado en condi- rSn-WqkVl-Tr
ciones inmejorables. Lo primero r?-WqkVl-Tr ZplZppZpp?p
que me gustaría destacar es la ?l?-?pZpp -Zp-?-Snp?
afición y la hospitalidad de los
canarios. Todo era fácil, la gente
p?nZpp?-? ?-?-?-VL-
estaba dispuesta a ayudarte en ?p?-?-ZP- -?-ZP-?-?
todo lo que necesitaras. Está- n?-SNP?-ZP ?-?-?N?-
bamos en un hotel bastante
bueno, comida más que razona-
ZP-SN-VLP?- PZPPSNPZPPZP
ble (lo cual cada día es más y más -ZPP?L?-? TR-?QMKL?R
difícil de encontrar en muchos TR-?QMK-?R
torneos de ajedrez), buen tiem- Una idea con la que hay pocas par-
po… todo lo necesario para Error de concepto. En la estructu- tidas y con la que saco a mi rival
poder rendir a un gran nivel. ra Scheveningen, los caballos son de los esquemas típicos del Ataque
las piezas más importantes para Torre. Como veréis, esta captura
Fui a este torneo con mi esposa aprovechar la acción conjunta de poco estándar con exf6 me ha
(ella se fue después de la sexta la columna c y la casilla débil c4. dado buenos resultados en este
ronda) y, coincidencias o no, mi Una vez se cambian, la posición se torneo...
juego se caracterizó por una vuelve muy estática para las blan-
gran estabilidad. Muchas de mis cas y solo tienen que avanzar los 5.¥xf6 exf6 6.g3?!
partidas no fueron brillantes peones del flanco de rey. El plan es erróneo, ya que al final
pero sí bastante consistentes, ya será mi alfil de b7 el que limite al
que no se dieron errores graves. 13.¤xa4 bxa4 14.¤xc6 ¥xc6 15.£d2 de g2. Mejor era 6.e4 ¥g7 7.¥c4
Y gané finalmente esta posición de 0–0 8.0–0 c6! buscando jugar d5 y
Intentaré comentar lo más desta- clara ventaja, aunque no sin erro- con una posición igualada pero
cado de mi juego en este y en pró- res ni sin escapar algunas opcio- estratégicamente desequilibrada.
ximos números de Peón de Rey. nes más incisivas.

IVÁN SALGADO ANALIZA EN DETALLE SU TRIUNFO 29

IVÁN SALGADO

6...¥g7 7.¥g2 f5 8.0–0 0–0 9.e3 La posición es estratégicamente 21.¤b3 ¦f8!?

d5 muy difícil, como veremos a conti- Tras 10 minutos pensando. Esta
9...c5!? es más precisa según mi nuación en la variante 20.¤e5 b5 jugada la encontré por el método
módulo de análisis, pero después 21.¥xb5!! de pensamiento esquemático.
de 10.dxc5 bxc5 11.¦b1!? seguido r?r?-?k? Simplemente, te imaginas la posi-
de c4, puede que esté mejor, pero ción y dónde soñarías que fueran
tengo un poco de miedo de que
p
Z -?-Wq-Vlp tus piezas... Luego, buscas el mejor
después de c4 y ¤e1, mis casillas -?p?-?p? orden. Me imaginé mis torres en
blancas sufran. ?L?lSNp?- la columna f, buscar un f4 y dar
-ZP-ZPp?-? mate. Desde luego, 21...h5!? era
10.c4 ¤d7 11.b4 dxc4 12.¤xc4 ¤f6 PZ -?-ZP-ZP- más concreta.
13.¦c1 ¤e4 14.¤fd2 £e7 -?Q?-ZP-ZP
15.¤xe4 fxe4 22.¤a5?
?-TRR?-MK- Esto no llega a tiempo. 22.¤c5! h5
r?-?-Trk? Era la última opción para las blan- (22...a5 23.bxa5 ¦xa5 24.a4! y el
ZplZp-WqpVlp cas de salir del yugo. Mi rival lo blanco tiene contrajuego) 23.¦a1
-Zp-?-?p? encontró en el análisis post mor-
tem, lo cual es muy meritorio.
h4 24.a4 a6 25.¦a3 hxg3 26.hxg3 g5
parece muy peligroso, pero no es
?-?-?-?- 21...cxb5 22.£xc8+ ¦xc8 23.¦xc8+ tan claro como la partida.
-ZPNZPp?-? ¥f8 24.¦dc1 y la actividad de las
?-?-ZP-ZP- torres blancas compensa el déficit
material.
22...¦f6
Y ahora mi rival no se defendió de
P?-?-ZPLZP la forma más precisa, pero ya me
?-TRQ?RMK- 20...b5! parece muy difícil.

Hasta aquí todo muy normal. La r?r?-?k? 23.¤b3 g5 24.¤c5 f4 25.exf4?

posición está igualada, aunque las p
Z -?-Wq-Vlp 25.¦e1!? era más resistente.
negras tienen una pequeña pre-
sión estratégica. En mi opinión, la
-?p?-?p? 25...gxf4 26.¦e1 e3 27.fxe3 fxg3!
clave para las blancas es hacer un ?p?l?p?- Abriendo el rey definitivamente.
¤e5 en un momento dado, sacrifi- -ZP-ZPp?-?
cando un peón, y jugar a compen-
sación, pero mi rival no sintió el
PZ -?-ZP-ZP- 28.hxg3 ¦f3

peligro. -?QSN-ZP-ZP 0–1

?-TRR?LMK-
16.£c2 ¦fc8 17.¦fd1 f5 18.a3?! p Castellanos, R CTL 2481
Un poco pasiva, pero dejarse el Esta jugada fue un shock para mi
Salgado, I GAL 2627
peón de b4 parece muy ilógico. rival, pero yo conocía una antigua
18.¤e5! £xb4 19.¥f1 es una partida de Botvinnik o Aliojin... Cto. de España absoluto, 2017 [R4]
variante que ni se me había ocu- ¡En la que se llegó prácticamente a
rrido 19...£e7 (19...¢f8 20.¤d7+ la misma posición! Una pena que Mi rival no estaba muy familiari-
¢e7 21.£xc7!? ¦xc7 22.¦xc7 ¢d6 no haya conseguido encontrar la zado con una variante de la
23.¦xb7 ¢c6 24.¤c5 bxc5 y la par- partida... ¡Estudiar a los clásicos Catalana y se quedó en una posi-
tida termina en tablas) 20.¥b5 nunca está de más! ción un tanto inferior. Le presioné
¥xe5 21.dxe5 c6 22.¥c4+ ¢g7 mucho, tanto por tiempo como
23.¦d6 y las blancas tienen mucha Ahora el problema es que el alfil por posición, pero nunca conseguí
compensación. de casillas blancas queda bloquea- pasar la franja de la pequeña ven-
do por mis propios peones y mi taja. Se defendió muy tenazmente
18...¥d5 19.¥f1 c6 20.¤d2? alfil está estable en el centro y la partida terminó en tablas.
A pesar de que mi módulo de aná- cerrando la posición, lo que me
lisis diga que solo estoy un poco permite hacer un ataque en el 1.¤f3 d5 2.d4 e6 3.c4 ¤f6 4.g3
mejor, ¡me parece el error decisivo! flanco de rey. ¥b4+ 5.¥d2 ¥e7 6.¥g2 c6 7.£c2
¤bd7 8.0–0 b6 9.¥g5 ¥b7

30 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2017 · LAS PALMAS

 IVÁN SALGADO

10.¤bd2 h6 11.¥xf6 ¥xf6 12.¦fd1 17.¤d6 ¥a5 10...¤e5 11.¥e2 g5!

0–0 13.e4 ¦c8 14.e5 ¥e7 15.cxd5
cxd5 16.£b3 ¤b8 17.¥f1 £d7 r?-?-Mk-Tr r?lWqk?-Tr
18.¥b5 ¥c6 19.a4 ¦c7 20.h4 ¦fc8 Zp-?-SnpZpp ?p?-?pVl-
21.¦dc1 £d8 22.¤f1 a6 23.¥xc6
¤xc6 24.£d1 ¢h8 25.¦c2 ¤b4
-?-SNp?-? p?-Zp-Zp-Zp
26.¦xc7 £xc7 Vl-?pZPl?- ?-ZpPSn-Zp-
-?-?-?-? P?-?P?-?
-?r?-?-Mk ?RSN-?-?- ?-SN-?-?-
?-Wq-VlpZp-
pZp-?p?-Zp P?q?LZPPZP -ZPPSNLZPPZP
?-?-WQRMK- TR-?QMK-?R
?-?pZP-?-
PSn-ZP-?-ZP 18.¦a3 ¥b4 19.¦b3 ¥a5 20.¦a3 Tras 10 minutos de reflexión, la
?-?-?NZP- ¥b4 21.¦b3 ¥a5 22.¦a3 más molesta en la práctica. Pensé
mucho h5, pero no podía valorar
-ZP-?-ZP-? ½–½ bien las consecuencias: 11...h5
TR-?Q?NMK- 12.f4 ¤g4 13.¤c4 f5 14.¥xg4 hxg4
p Moreno, J 15.e5?! dxe5 16.fxe5 ¥d7! y según
MAD 2464
27.¤e3 £c6 28.£b3 b5 29.axb5 el módulo de análisis estoy mejor,
Salgado, I GAL 2627
£xb5 30.¤e1 ¢g8 31.£d1 a5 pero sobre el tablero me parece
32.¦c1 ¦c6 33.£d2 ¦xc1 34.£xc1 Cto. de España absoluto, 2017 [R6] difícil de valorar.
¤c6 35.¤f3 £b6 36.£c3 ¢f8 12.0–0 f5!
37.b3 ¢e8 38.£d3 ¢d7 39.¤c2 1.d4 ¤f6 2.¥g5 c5 Mis piezas se activan. Ahora la
¤a7 40.h5 £b5 41.¤fe1 £xd3 La más compleja, aunque también posición se vuelve extremada-
42.¤xd3 ¤b5 43.f3 ¥d8 44.¤c5+ arriesgada estratégicamente. mente dinámica.
¢c6 45.¤a4 f6 46.f4 fxe5 47.fxe5
¥b6 48.¤xb6 ¢xb6 49.¢f2 ¤c3 3.d5 d6 13.f4 gxf4 14.exf5
50.¢e3 ¢b5 51.g4 a4 52.bxa4+ 3...a6 lo había jugado en una parti- 14.¦xf4 £g5 15.£f1 ¤g6 parece
¢xa4 53.¤e1 ¢b5 da anterior, pero decidí cambiar el que gano calidad, pero después de
orden de jugadas. 16.¦f2 ¥d4 17.¤c4! las blancas tie-
½–½ nen muy buena compensación.
4.¤c3 h6!?
p Salgado, I Forzando a las blancas a tomar 14...¥xf5 15.¤de4?
GAL 2627
una decisión. Pero esta jugada es mala. Había
Antón, D MAD 2656
que jugar muy activo: 15.¦xf4 £g5
Cto. de España absoluto, 2017 [R5] 5.¥xf6 (15...¥g6 es la más posicional y
5.¥h4 g5 6.¥g3 b5! y las negras parece que las negras están mejor,
David me jugó una variante de están mejor. aunque no estoy seguro de si la
apertura que llevaba bastante 5...exf6 6.e4 a6 7.a4 g6 8.¥d3 haría) 16.£f1 ¥xc2 17.¤de4 £e7
tiempo sin analizar y era muy inci- ¥g7 9.¤f3 ¤d7 10.¤d2?! (17...¥xe4 18.¤xe4 £e7 19.¤g3, y
siva. Decidí entrar en una variante Posicionalmente correcta, pero tác- las blancas están mejor) 18.¦c1
de repetición de jugadas para evi- ticamente imprecisa. Las blancas ¥xe4 19.¤xe4, y las blancas tienen
tar males mayores. quieren jugar f4 y ¤c4, pero tengo compensación.
tiempo de mejorar mi posición.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 ¥f5 4.¤f3 e6 15...¤g6
5.¥e2 c5 6.¥e3 £b6 7.¤c3 ¤c6 La línea que tenía más analizada Mantener mi peón de ventaja es lo
8.0–0 £xb2 9.£e1 cxd4 10.¥xd4 era 10.0–0, que daba una igualdad más sencillo.
¤xd4 11.¤xd4 ¥b4 12.¤db5 ¥a5 aproximada, aunque con mucho
13.¦b1 £xc2 14.¦b3 ¤e7 juego. 10...0–0 11.¤d2 ¤e5 12.¥e2 16.¥g4?
15.¤d6+ ¢f8 16.¤xb7 ¥b6 h5!? 13.f4 ¤g4 14.¤c4 f5, con posi- 16.¥d3! era la única para aguan-
ción desequilibrada. tar. 16...0–0 17.¤xc5.

IVÁN SALGADO ANALIZA EN DETALLE SU TRIUNFO 31

IVÁN SALGADO

16...¥xg4 17.£xg4 £d7! 23...£xb2? p Salgado, I GAL 2627

Aguantando la tentación de enro- Tras pensar 8 minutos me pareció
Forcén, D ARA 2528
carme corto... ¡mejor al largo! Si lo más simple, pero me equivoqué.
17...0–0 18.g3! y las blancas tienen 23...£xa5! 24.¤c4 £b5 así de fácil: Cto. de España absoluto, 2017 [R8]
compensación. comer el peón y volver. Los temas
de mate en c8 desaparecen y mi Entré en una atrevida variante,
18.£h5 0–0–0 19.a5 dama se va a e8 a la defensa. considerando que debía arriesgar
Ahora empezaron mis problemas. Ahora que lo veo, no parece tan para conseguir el título, pero me
Tengo muchas jugadas buenas, difícil, pero en la partida no se me equivoqué en el orden de jugadas
pero no es tan fácil escoger. ocurrió. en la apertura y conseguí una
posición un tanto inferior. En ese
19...¦he8 20.¤a4 ¢c7?! 24.¤xd6! £d4+ 25.¢h1 ¢xd6 momento me di cuenta de que
No sabía si irme a c7 o a b8. Tenía 26.¤c8+ ¦xc8 27.£xc8 ¦xe1 tenía que buscar simplemente
media hora en el reloj y no quería 27...£xd5 28.¦d1 ¥d4 es objetiva- igualar, y conseguí una posición
quedarme sin tiempo por una mente mejor, pero no era mi idea un poco peor pero defendible.
jugada que tal vez no fuera tan al comer en b2.
importante, pero al parecer es 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5
mejor ir a b8: 20...¢b8! 21.¤b6 -?Q?-?-? dxe4 5.¤xe4 ¥e7 6.¥xf6 gxf6 7.¤f3
£b5 22.£f5 £xb2 y no hay jaque ?p?-?pVl- f5 8.¤c3 a6 9.£d2 b5 10.0–0–0
en f7.
p?-Mk-?nZp £d6 11.¢b1 ¤d7 12.g3 ¥b7
13.¥g2 ¤b6 14.£c1 0–0–0 15.¤e1
21.¤b6 ZP-ZpP?-?-
Ahora tengo que decidir entre -?-Wq-Zp-? -?kTr-?-Tr
£e7 o £b5 y las dos me parecían
?-?-?-?- ?lZp-Vlp?p
buenas… no estuve demasiado
practico. -?P?-?PZP pSn-Wqp?-?
?-?-TrR?K ?p?-?p?-
21...£b5?! -?-ZP-?-?
Era mejor 21...£e7 22.¦ae1 £e5,
buscando el cambio de damas, con
28.£d8+?
Error definitivo. Una vez mi rey se
?-SN-?-ZP-
posición totalmente ganadora. escapa en el flanco de rey, está PZPP?-ZPLZP
todo tranquilo. Había que jugar ?KWQRSN-?R
22.£f5 ¦e7! 28.¦xe1 £xd5 29.c4!! Esta jugada
Me parecía que estoy ganando no la vi y tampoco la vimos en el 15...¥xg2 16.¤xg2 ¥f6 17.¤e2 c5
completamente… no veo jugada análisis post mortem. (29.£d8+ 18.c3 £c6 19.¤e3 cxd4 20.cxd4
para él. ¢c6 30.£c8+ ¢b5 el rey se esca- £xc1+ 21.¦xc1+ ¢b7 22.¦hd1
pa) 29...£c6 30.£d8+ £d7 ¤d5 23.¦c5 ¥e7 24.¦c2 ¥g5
23.¦ae1!? 31.£b6+ y las blancas tienen 25.¤xd5 ¦xd5 26.¦c5 ¦d7 27.¦c3
La única opción práctica, entran- jaque continuo. ¦hd8 28.¦cd3 ¥f6 29.¢c2 ¦d6
do en una línea forzada en la que 30.¦1d2 ¦8d7 31.¦d1 ¢b6
se me escapa un recurso de tablas. 28...¢e5 29.¦xe1+ ¢f5 30.£d7+ 32.¦1d2 ¢b7 33.¦d1 ½–½
¢g5 31.£xf7 £f2!
-?-Tr-?-? Mi rey está seguro, ahora voy al LA EMOCIÓN DE LA
?pMk-TrpVl- contraataque. ÚLTIMA RONDA
pSN-Zp-?nZp 32.¦b1 £xc2 33.£xb7 f3! NdR: llegan a la última ronda 4
ZPqZpP?Q?- El golpe de gracia. jugadores empatados con 6,5/8,
-?-?NZp-? pero Salgado y Cuenca con peor
?-?-?-?- 34.gxf3 ¥e5 35.f4+ ¥xf4 36.¦g1+
¢h4 37.¦g2 £d1+ 38.¦g1 £f3+
desempate que Antón y Forcén,
quienes a la postre hicieron tablas
-ZPP?-?PZP 39.¦g2 ¥e3 40.£b1 ¤f4 41.£e1+ en la mesa 1.
?-?-TRRMK- ¢h5 0–1

32 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2017 · LAS PALMAS

FED. ESPAÑOLA AJEDREZ

Última ronda: el título se decide en los dos primeros tableros, Forcén vs. Antón y Cuenca vs. Salgado.

p Cuenca, J 5.e4! 11.£e2 ¦e8!

AND 2490
¡Sacrificando el peón! Batalla cuer- Tras 10 minutos de reflexión, ¡me
Salgado, I GAL 2627
po a cuerpo. A los dos nos ha que- parece casi la única jugada! 11...h6
Cto. de España absoluto, 2017 [R9] dado claro que aquí no iba a haber parece normal, pero las blancas
un resultado pacifico. tienen opciones prometedoras:
Última partida del torneo. Mi 12.¥c2 (12.g4!? ¦e8 13.g5 y no me
única opción es ganar si quiero ser 5...¥b4 6.¥xc4 ¤xe4 7.0–0 ¤xc3 parece fácil en la práctica defen-
campeón; lo mismo para mi rival. 8.bxc3 ¥d6! derse con negras) 12...c5 13.¤e5!
Me toca contra el Gran Maestro cxd4 14.cxd4 y, en un momento
andaluz Pepe Cuenca, más conoci- rSnlWqk?-Tr dado, el sacrificio en h6 será muy
do en los últimos años por su tra- ZppZp-?pZpp molesto. Por otra parte, 11...c5
bajo en chess24 como comentaris-
ta, donde yo también he hecho
-?-Vlp?-? 12.£e4 g6 13.¥h6 ¦e8 14.¦ad1
parecía arriesgado, pues todas las
algunas cosas. ?-?-?-?- piezas blancas están perfectamen-
-?LZP-?-? te situadas.
Desde hace un año hemos trabaja-
do ocasionalmente con David
?-ZP-?N?- 12.¥g5
Antón y David Martínez (de P?-?-ZPPZP En la práctica me parece lo mejor,
hecho, mientras escribo estas líne- TR-VLQ?RMK- aunque los módulos de análisis
as... ¡Ellos están descansando y en consideran que el negro ya está
unas horas nos ponemos a traba- Una nueva jugada con la que las bien. Su idea es poner el alfil en h4
jar!). Difícil de saber qué me iba a negras han conseguido buenos donde ejercerá presión de diversas
hacer, pero lo que está claro es que resultados. 8...¥e7 es la opción formas. No valía 12.¥xh7+, pero
los dos íbamos a arriesgar. clásica. había que calcularlo bien:
12...¢xh7 13.¤g5+ ¢g8 14.£h5
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 9.¦e1 £f6 15.£h7+ ¢f8 16.¤e4 £g6! y
dxc4! 9.¤g5!? es la variante crítica, pero se acaba la iniciativa. En cuanto a
Con esta jugada demuestro mis mi rival no quiere entrar en mi 12.¥c2 ¤f8! y me defiendo al más
intenciones. Busco una de las líne- preparación. puro estilo Steinitz.
as más complejas del Gambito de
Dama. Solo había jugado una par- 9...0–0 10.¥d3 ¤d7 12...f6 13.¥h4 ¤f8!
tida con ella, pero había que Ahora mi rival empieza a pensar. Una jugada profiláctica muy
arriesgar. importante.

IVÁN SALGADO ANALIZA EN DETALLE SU TRIUNFO 33

IVÁN SALGADO

13...c5 era la normal pero me asus- 16.¤e4 ¥e7 20...¥c8!

té con 14.g4! cxd4 15.g5 dxc3 f6 es mi punto débil, tengo que No es la mejor jugada, pero es la
16.¦ad1! y puede que esté bien consolidarlo. Si 16...¥c7 17.£f3 única forma de no dejarle jugadas
objetivamente, pero me da mucho ¤g6 18.¥xf6! con iniciativa una fáciles a mi rival. 20...f5 21.¤d2 c5
miedo. Con ¤f8 me aseguro tener vez más. 22.¤c4 es objetivamente mejor,
el control de las casillas blancas pero la posición se simplifica y
del flanco de rey y, en caso de g4, 17.¥g3 ¥b7 18.a4 seguramente termine en tablas.
hacer h6. 18.¤c5 ¥c8 19.¤e4 y tendría que
pensar en otra jugada para buscar 21.h5 h6 22.c4!?
r?lWqrSnk? la victoria. Por ejemplo 19...f5 Arriesgando mientras todavía
ZppZp-?-Zpp 20.¤d2 ¥b7 21.¦bd1, pero la casi- tiene algo de tiempo (le quedan 10
-?-VlpZp-? lla e5 le da a las blancas una com-
pensación más que suficiente.
minutos). Es muy interesante,
pero para desgracia de mi rival,
?-?-?-?- calculé de forma bastante precisa.
-?-ZP-?-VL 18...a6?! Era mejor 22.¤d2! cambiando la
?-ZPL?N?- Objetivamente no es la mejor
jugada, pero es la única forma de
coordinación de piezas (buscando
poner el alfil en e4 y que el caballo
P?-?QZPPZP mejorar mis piezas sin compro- salte a c4 o b3, dependiendo de las
TR-?-TR-MK- meter mi posición, algo que los circunstancias) parece lo mejor
módulos de análisis no pueden pero, ¿quién juega así? 22...b5
14.¦ab1 c6? entender. 18...f5 es objetivamente 23.¥e4 ¥d7 24.¥c2 y ahora que
Quiero jugar con £c7 y £e7 pero bueno. 19.¤c5 ¥c8 (19...bxc5 me ha descoordinado las piezas,
esto es un error porque mi alfil de 20.¦xb7 cxd4 21.¥c4 y el blanco vuelve con el caballo a e4. Difícil.
d6 pierde estabilidad. Igualmente, tiene mucha compensación).
esta jugada solo es mala… ¡por 22...f5!
una jugada que mi rival necesitó 19.h4 Hay que comer el material, pues si
40 minutos para encontrar! Lo Lo más lógico, para presionar en me hace c5, me machaca.
mejor era 14...£e7! para llevar la el flanco de rey.
dama a f7 y buscar c5 o b6 en el 23.¤d2 £xd4
momento indicado. Parece que las 19...¦a7! Me pareció que con 23...c5!?
blancas no tienen suficiente com- 24.dxc5 ¥xc5 25.¤b3 le facilitaba
pensación. -?-WqrSnk? su juego.
r
T l?-Vl-Zpp -?l?rSnk?
15.¤d2!
pZpp?pZp-?
Cuando llego al tablero y veo esta
?-?-?-?- Tr-?-Vl-Zp-
jugada me doy cuenta de que
pZpp?p?-Zp
había hecho algo mal. P?-ZPN?-ZP ?-?-?p?P
?-ZPL?-VL-
15...b6 P?PWq-?-?
Hay que jugar sólido. 15...£c7 era -?-?QZPP? ?-?L?-VL-
la variante que había planeado ?R?-TR-MK-
pero... 16.¤e4 ¥xh2+ 17.¢h1! f5 -?-SNQZPP?
(17...¥d6 18.¥xf6! gxf6 19.¤xf6+ Mejorando la coordinación de mis ?R?R?-MK-
¢f7 20.£f3, con ataque demole- piezas. No tengo muchas jugadas,
dor) 18.g3!? (18.£h5! esta no la vi pero tampoco tengo serias debili- 24.¤b3?
en la partida. 18...fxe4 19.£xe8 dades. Estoy esperando el Y aquí viene el error, pero a mi
exd3 20.¥e7! £f4 21.¥xf8 £xf8 momento adecuado para hacer c5. rival se le escapó una pequeña
22.£xf8+ ¢xf8 23.¢xh2, con un jugada. 24.¤f3! £c5 25.¥f4! esta es
final casi ganado) 18...fxe4 20.¦ed1! la jugada que no vio, y única para
19.¥xe4 ¥xg3 20.¥xg3 y las blan- Buena jugada profiláctica, …c5 se que siga la lucha. 25...¥f6 26.¥e3
cas tienen una compensación tre- me hace más difícil. £e7 27.¥xb6 ¦b7 28.c5 ¦d7, con
menda. una posición muy rara en la que
ambos tienen opciones.

34 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2017 · LAS PALMAS

 IVÁN SALGADO

24...£f6 25.¥e5 £f7 37.¦e3 e5?! 53.¦xa8 ¤f4 54.¦f8+ ¢g5 55.g3
Las blancas no tienen suficiente Tal vez no hacía falta jugar así. ¤h3+ 56.¢g2 ¦b2 57.¢h1 ¤xf2+
compensación. Podría ser 37...¢f6, y mi rival no
puede mejorar la posición. Solo -?-?-TR-?
26.¤d4 ¥b7 27.¥c7 ¥d8 28.¥xb6 tengo que tirar g5 y f4. ?-?-?-Zp-
¥xb6 29.¦xb6 ¤d7?
Mala jugada, ¡pero la idea de mi 38.¦ed3 ¦e7 39.¤a5 e4 40.¦d1
p?-?-?-?
rival ni se me ocurrió! El orden ¤e5 41.¦d8 ¦e8 42.¦8d6 ¦b8 SN-Zp-?pMk-
con 29...c5 era más preciso. 43.¦d8 ¦xd8 44.¦xd8 ¢e7? P?P?p?p?
-?-?r?k?
Una opción poco práctica. De
hecho, luego me arrepentí. 44...¤c6
?-?-?-ZP-
Trl?n?qZp- 45.¦xa8 (45.¤xc6 ¥xc6–+) -Tr-?-Sn-?
pTRp?p?-Zp 45...¦xa8 46.¤xc6 ¢e6 era lo más ?-?-?L?K
fácil, ganando el caballo.
?-?-?p?P La partida está decidida.
P?PSN-?-? 45.¦g8 ¢d6 46.¦f8 ¢e6 47.¦e8+
?-?L?-?- ¢f6 48.¦c8
Y aquí ya me puse más nervioso.
58.¢g1 e3 59.¤c6 ¤e4 60.¤e7
¤xg3 61.¥d3 f4 62.¤d5 e2 63.¢f2
-?-?QZPP? ¡Decidí iniciar un contraataque f3 64.¤e3 ¦d2 65.¤c2 e1£+
?-?R?-MK- sacrificando una pieza! 66.¢xe1 ¦xd3 67.¦e8 ¤f5 68.¢f1
¢f4 69.a5 ¦d2 0–1
30.¦bb1? 48...¤d3 49.¤b3 ¦b7 50.¤a5 ¦a7 Una lucha tremenda, llena de
Esta fue la última oportunidad 51.¤b3 ¦b7 52.¤a5 ¦b1! emociones, en la que ambos que-
para mi rival: 30.c5!! ¤xb6 31.cxb6 Gano de forma imparable en el ríamos ganar. Esta vez, la suerte se
¦aa8 32.¤b3 ¡Y no está claro quién flanco de rey. decantó de mi lado.
está mejor!
CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2017 · Las Palmas, 29/09 al 07/10
30...c5 31.¤b3 ¥a8 32.£e3 £xh5
N TIT. NOMBRE [Link]. FIDE PTS. DES.
33.¥f1 £g5!
La más sencilla. No quería compli- 1 GM Salgado Lopez, Ivan GAL 2627 7,5 2384.4
caciones. 2 GM Anton Guijarro, David MAD 2656 7,0 2452.8
3 GM Forcen Esteban, Daniel ARA 2528 7,0 2371.3
34.£xg5 hxg5 35.¦d6 ¢f7 36.¦e1 4 IM Castellanos Rodriguez, Renier CTL 2481 7,0 2309.8
g4!
5 IM Santos Latasa, Jaime EXT 2523 7,0 2281.6
l?-?r?-? 6 GM Arizmendi Martinez, Julen Luis VAL 2505 7,0 2279.9
Tr-?n?kZp- 7 IM Suarez Garcia, Carlos AST 2472 7,0 2267.2
p?-TRp?-? 8 GM Ibarra Jerez, Jose Carlos MUR 2561 6,5 2366.7

?-Zp-?p?- 9 GM Cuenca Jimenez, Jose Fernando AND 2490 6,5 2300.3

P?P?-?p? 10 IM Asis Gargatagli, Hipolito CAT 2519 6,5 2240.2

?N?-?-?- 11
12
GM
GM
Narciso Dublan, Marc
Del Rio De Angelis, Salvador G.
CAT
EUS
2459
2524
6,5
6,5
2239.3
2222.2
-?-?-ZPP? 13 IM Espinosa Aranda, Angel MAD 2453 6,5 2173.7
?-?-TRLMK- 14 GM Perez Candelario, Manuel EXT 2591 6,0 2366.6

Lo más técnico, acumulando ven- 15 IM Cruz Lledo, Pablo VAL 2432 6,0 2338.2
tajas. En este momento –más o 16 GM Vazquez Igarza, Renier MAD 2578 6,0 2313.2
menos– la partida entre Antón y 17 FM Ladron De Guevara Pinto, Paolo AND 2410 6,0 2295.1
Fórcen terminó. Pensé que David 18 IM Santos Ruiz, Miguel AND 2505 6,0 2289.1
había ganado, pero cuando vi que
19 FM Suarez Gomez, Julio GAL 2491 6,0 2267.6
había hecho tablas... Me puse un
poco nervioso, ya que de repente 20 GM Korneev, Oleg CAN 2550 6,0 2264.9
todo dependía de mí.

IVÁN SALGADO ANALIZA EN DETALLE SU TRIUNFO 35

 JAVIER OCHOA

Campeonato España:
Sabrina Vega
consigue su cuarto
título femenino
Crónica y partidas:
MI Sabrina Vega

UEVA TEMPORADA, nuevo agosto... La Un emocionante ascenso a Primera Categoría

N cita con Linares 2017 llegó. Ciudad que

acoge, desde hace cinco años, numero-
sos eventos nacionales y que sigue, así,
sumando a su notoria tradición ajedrecística. Sin
Nacional con mi equipo local -el Club Grandama
Santa Lucía- y haber logrado revalidar el título de
Campeón de España CECLUB División de Honor
con el Club Sestao, fueron la antesala al
duda, amor por un deporte que se desviven en Campeonato Absoluto Femenino. Un agradable
transmitir desde sus autoridades hasta sus gentes escenario para afrontar esta fiesta del ajedrez
y medios de comunicación -siempre al hilo de femenino nacional.
recoger la noticia-. Asimismo, un entrañable equi-
po organizador vela por cada detalle, con dedica- Veintisiete jugadoras y una suma generacional
ción y cariño, a fin de recibirnos con la más calu- protagonizarían bonitos e intensos encuentros.
rosa bienvenida. A todos ellos, mi sincero agrade- Pronto, las jóvenes Ana Redondo, Inés Prado,
cimiento por aportar tanto a nuestro deporte y a Carla Sosa Suárez, Adhara Rodríguez y Ainhoa
sus deportistas. Ortín mostraron sus garras y doblegaron a varias
de las favoritas a la lucha por el título. Amén de
En esta ocasión, Linares convocaba los nacionales que la veteranía y la experiencia que esta supone
CECLUB Segunda División, Primera División y son un grado, aquellas no lograron hacerse con
División de Honor, los CE Rápido y Relámpago y, una mención especial en la clasificación final y
como cierre, el CE Absoluto Femenino. Y yo me quedaron relegadas a un segundo plano. Pero la
daría cita en todos ellos. pasión que demuestran sin duda les servirá para
consolidar su calidad de juego. ¡Buen campeonato,
En mi turno, expectante, pero al mismo tiempo chicas! Ánimo para seguir en el camino del apren-
convencida. Lo primero, debido al mal juego y dizaje.
resultados que sufrí en el pasado mes de junio. Lo
segundo, en cambio, por una creciente confianza En efecto, los primeros puestos se reservaron a las
gracias a la sensación de haber recuperado mi más conocidas por su larga trayectoria. Una tenaz
"swing" en el tablero. ¡Solo quedaba desvelar la Nieves García ocuparía el séptimo puesto.
intriga!
»»»

36 CAMPEONATO DE ESPAÑA FEMENINO 2017 · LINARES

 SABRINA VEGA

El buen juego de Mónica p Vega, S

rSn-Wqk?-Tr
Calzetta, conocedora de la
Matnadze, A
CAN 2369
CAT 2389
ZplZpp?pVlp
derrota únicamente en la última
ronda frente a Yudania Her- Cto. de España femenino, 2017 [R4]
-Zp-?pSnp?
nández, le bastó para colocarse ?-?-?-?-
en sexta posición. El quinto, La ronda 4 fue la indicada para -?-ZPP?-?
para una meritoria actuación de
Graciela Redondo. Belinda
batirme en duelo con mi rival y
compañera, la número uno del
?-?L?N?-
Vega, sólida, finalizaría invicta torneo y bien conocida Ana PZPPSN-ZPPZP
en el cuarto. Precisamente, Matnadze. Reto que afronto siem- TR-VLQMK-?R
Yudania Hernández se elevaría pre con respeto, humildad y ambi-
hasta la tercera posición, claro ción por seguir enriqueciéndome 7.0–0
ejemplo de superación tras de su talento y creatividad. 7.e5!? No es extraño que, en oca-
comenzar sumando tan solo siones, nos invadan las dudas
medio punto en las dos prime- 1.d4 ¤f6 2.¤f3 sobre la sutil -pero significativa-
ras rondas. Y brillante actua- Esta inocente jugada supuso la diferencia entre la "ganancia de
ción de María Adela Perera: sus primera señal de aviso de que aún espacio" y la "sobreextensión",
6.5 puntos -invicta- no solo fue- debía conectar con la partida. entendida la primera como fuerza
ron premiados con el broche de ¡Qué importante es guardar la y la segunda como debilidad. El
plata, sino también con la ansia- concentración desde la primera matiz de permitir este cómodo
da tercera y definitiva norma jugada! Acostumbro a llegar con avance radica en el contrapunto
para el título de Maestra margen antes de que la ronda dé de acercar al enemigo, a fin de
Internacional Femenina. ¡Enho- comienzo, para asentarme en el derrumbar sus muros en territo-
rabuena! tablero. Pero parece que en esta rio propio -para ello, las rupturas
ocasión no fue suficiente. ...d7–d6 o ...f7–f6. Jugadores de
Por su parte, Ana Matnadze, que talla mayor como Richard Rapport
partía de número uno y quien Aún no logro comprender por qué se desenvuelven en este estilo de
ostentaba la corona de 2016, no decidí, sentada frente a Ana, alte- juego. Ana es otro ejemplo. De ahí,
logró hacer lucir su talento con rar el orden natural de jugadas – que no sucumbiera a la tentación y
la luz a la que nos tiene acos- 2.c4–, pues no era mi intención adoptara una actitud más conser-
tumbrados. Quedó en una permitir el desarrollo India de vadora. No obstante, en esta oca-
modesta décima posición. En Dama. Como resultado: urgía sión, no dejaba de ser interesante.
cualquier caso, quienes mejor la replantear la idea inicial de juego. Por ejemplo, 7...¤h5 (7...¤d5
conocemos estamos seguros de 8.¤e4) 8.¤e4 y ahora:
que no tardaremos en volver a 2...e6 3.e3 b6 4.¥d3 ¥b7 5.¤bd2
disfrutar de su mejor juego. g6 a) 8...d5? orienta los acontecimien-
¡Cómo le gusta a Ana un doble tos hacia una versión de
Y, finalmente, ¡cuarto título fianchetto! "Francesa" muy buena para las
nacional! A un comienzo pro- blancas. 9.¤eg5 ¥f8 10.h4 c5
metedor le siguieron momentos 6.e4!? 11.c3 cxd4 12.g4! (12.¤xd4 ¤c6
de incertidumbre. Cierto que el Esta aparente "pérdida de tiempo" 13.g4 ¤g7 14.h5 ambas opciones
cansancio acumulado en los - e2–e3 y e3–e4 - se justifica ante el con una rápida y decisiva irrup-
campeonatos previos pudo que- tímido desarrollo negro. No hay ción blanca).
brar la inspiración en algunos que menospreciar el potencial de b) Lenta parece ahora la reacción
momentos. Pero somos pura un buen centro de peones. natural 8...d6 9.¥g5 (No 9.g4 por
energía y, la motivación, el 9...f5²) 9...f6 –cualquier retirada
motor que la impulsa. Orgullosa 6...¥g7 de dama precipita los aconteci-
de la lección aprendida sobre la Instintiva parecía la respuesta mientos al permitir 10.g4, con
importancia de la resistencia y 6...d6, pero Ana y lo automático no ganancia de pieza– 10.exf6 ¤xf6
con la ilusión por disputar una suelen ir en la misma dirección. 11.£e2 £e7 12.0–0–0. La debili-
nueva corona, me fui acercando tada y restringida estructura de
al objetivo. Feliz por haber alza- peones negra asegura a las
do de nuevo la Cabria de Plata. blancas la iniciativa.

SABRINA VEGA CONSIGUE SU CUARTO TÍTULO 37

FED. ESPAÑOLA AJEDREZ

La partida entre las dos grandes favoritas se dio en la 4ª ronda. No fue el torneo de Matnadze, décima en el torneo.

c) 8...f5 9.¥g5 £c8 (No funciona Ofrece forzar el bloqueo en el flan- a) 27.£e3 d5 28.e5 ¥xe5 (28...¤xe5
ahora 9...fxe4 por 10.¥xd8 co de dama –que evitaría la poten- 29.dxe5 d4 30.£e2 £d5 31.f3 d3
¢xd8 11.¤g5 exd3 12.¤f7+, con cial actividad del alfil negro de 32.£e3 c3 33.¦ad1 ¦c4 34.¥c1
ventaja decisiva) 10.¤g3 ¤xg3 casillas blancas por la diagonal ¦d4 35.¢g2 ¥c6 36.¥d2 ¦c4
11.hxg3 c5 12.c3, con cómodo a6–f1– y limitar los intentos del 37.¥c1 ¦d4 38.¥d2=) 29.¥c3 (o
juego para el primer jugador. negro por liberarse mediante rup- 29.dxe5 d4 30.£e2 d3 31.£e3 c3
turas centrales ..e5 o ...d5, tras lo 32.¦ad1 £d5 33.f3 cxd2 34.¦xd2
7...0–0 8.¦e1 que el mencionado alfil quedaría ¦c3 35.a4 ¥c6, con chances
Era interesante 8.e5!? encarcelado con el oportuno avan- mutuas en ambos casos).
ce blanco. De otro lado, se habilita b) 27.£c3? f5!μ con idea de 28.gxf5
8...d6 9.¤f1 una posible ruptura en a4. exf5 29.exf5 £xf5, con ventaja
A tener en cuenta era 9.b4!? , ambi- decisiva gracias a las incómo-
cioso avance que intenta aprove- 17...h6 18.¥e3 ¤e7 19.£d3 ¦c7 das amenazas 30...£f5 y
char el espacio cedido por el negro 20.¤g3 ¤xg3 21.hxg3 ¦fc8 30...£h3. Y si 27...¥xd4 28.¥c3,
durante la primera fase de la par- 22.¥d2 ¢h7 23.g4 con una entretenida posición
tida. 9...c5 (9...a5 10.b5 ¤bd7 11.c3 Tampoco desmerecía el juego por desequilibrada.
e5 12.a4 con buena posición de el flanco opuesto: 23.a4 g5 24.g4
control para el blanco) 10.bxc5 ¤g6 25.axb5 £xb5 26.£xb5 axb5 26.¦ac1 £h8 27.¦xc7 ¦xc7
dxc5 11.¥a3, con juego cómodo. 27.¦a5 ¥c6 28.¥c2, con idea de 28.¥e3 £c8 29.¥d2 £h8 30.¥e3
aumentar la presión sobre "b5" £a8 31.f3
9...c5 10.c3 ¤c6 11.a3 cxd4 con ¥d3. Si 31.¥d2 £a7 32.¥e3=
12.cxd4 ¦c8 13.b4 ¤h5 14.¥g5
£d7 15.¥b5 a6 16.¥a4 b5 17.¥b3 23...g5 24.¤h2 ¤g6 25.g3 £d8 31...a5
No era fácil calcular correctamen-
-?r?-Trk? te el temático sacrificio posicional q?-?-?-?
?l?q?pVlp de calidad: 25...¦c4!? 26.¥xc4 ?lTr-?pVlk
p?nZpp?p? (Necesario era recoger el guante,
pues tras 26.¤f3? ¥xd4 27.¤xd4
-?-Zpp?nZp
?p?-?-VLn ¤e5 28.¥xc4 ¦xc4!μ seguido de Zpp?-?-Zp-
-ZP-ZPP?-? 29...¦xd4, las negras recuperan el -ZP-ZPP?P?
ZPL?-?N?- material entregado y conservan
una buena disposición de piezas)
ZPL?QVLPZP-
-?-?-ZPPZP 26...bxc4 (26...¦xc4? 27.¥c3±) Y -?-?-?-SN
TR-?QTRNMK- ahora: 27.£c2, aunque había otras ?-?-TR-MK-
alternativas:
La maniobra de alfil oculta su ver- 32.£xb5?
dadero significado. Un error común en ajedrez es un
mal cálculo.

38 CAMPEONATO DE ESPAÑA FEMENINO 2017 · LINARES

 SABRINA VEGA

Pero más gravosa resulta la ausen- 40...£c3 41.¥a4 (41.¥d1 f5 42.gxf5 40.¢f3 ¥xe3 41.£xe3 £xa5
cia de cálculo concreto en líneas exf5 43.¢e2 £e1+ 44.¢xd3 ¥xe4+
agudas. La mala gestión del tiem- 45.¢d4 £xd1+) 41...f5 42.gxf5 exf5 -?-?-?-?
po hizo que el curso de la partida 43.¢e2 £e1+ 44.¢xd3 ¥xe4+ ?-?-?p?k
transcurriera lento. Consciente de
los escasos minutos de los que ya
45.¢d4 £xa5, y las negras ganan.
l?-Zpp?-Zp
disponía en mi cuenta, no fui 37.£d2 £c5! Wq-?-?-Zp-
capaz de advertir y valorar con Sin prisa, pero sin pausa. Una P?-?PZPP?
calma objetiva los nuevos aconte-
cimientos que se iban a suceder.
jugada que, sin duda, demuestra la
calidad técnica de Ana. Las blan-
?L?nWQKZP-
Un "seguro que hay defensa" me cas carecen prácticamente de -?-?-?-SN
bastó para abrir la puerta al caos. movilidad y aprovecha este tiem- ?-?-?-?-
po para acercar su dama al centro
Por supuesto, 32.£xb5 no era for- de operaciones. Con ello se crea- Tras las simplificaciones, y pese a
zada. 32.¤f1 axb4 33.axb4 mante- rán importantes amenazas extras. los evidentes problemas de la
nía la igualdad. A 33...£a3?!, se posición blanca, era capaz de per-
responde con la sencilla 34.¦b1. 38.a4? cibir seguridad y confianza. De
Era necsario 38.¥d1, que se antici- alguna forma, sentía que se me
32...¦c3 33.bxa5? pa a la idea de 38...¤e5, al contar brindaba la oportunidad. Obvio
Mejor era 33.¥c4, con idea de con la respuesta defensiva que no era una consideración
33...¦xe3 34.¦xe3 ¥xd4 35.¤f1 , si 39.¥e2μ. objetiva; tal vez, solo interpretaba
bien el negro tendría ventaja. lo que Ana me transmitía: mi com-
De forma inesperada, a Ana le pañera había salido de la partida.
33...¦xe3 34.¦xe3 ¥xd4 35.£d3? empezaron a asaltar las dudas en
35.£e2 es la lógica mejora a la este momento decisivo y, tras una 42.¥d1 ¤e1+?
jugada del texto, a fin de evitar que buena pensada, pasó a compartir 42...d5! Romper la aparente forta-
el paciente caballo negro entre de conmigo apuros de reloj. Sentí que leza blanca y cuestionar la ubica-
nuevo en juego con ganancia de aún debía agarrarme a la partida. ción de su rey, priman sobre la
tiempo sobre la dama blanca. ligera exposición del rey negro.
38...¤e5
35...£a7 36.¢f2 Suficiente para consolidar la ven- 43.¢f2 ¤d3+ 44.¢g2 gxf4 45.gxf4
taja era también 38...¤f4! 39.gxf4 e5 46.f5?
-?-?-?-? gxf4 40.¤f1 h5! 41.¥d1 fxe3+ Esta jugada subestima la impor-
Wql?-?p?k 42.¤xe3 hxg4 43.fxg4 £e5. La tancia de los tiempos. 46.fxe5! per-
-?-Zpp?nZp pareja de alfiles y el expuesto
monarca blanco anotarán el punto
mitía una rápida coordinación de
piezas. 46...dxe5 (46...£xe5 47.¤f3
ZP-?-?-Zp- en el casillero de las negras. £a1 (47...£b2+ 48.¢g3=; 47...¤f4+
-?-VlP?P? 48.¢h1 £a1 49.£xf4 £xd1+=)
ZPL?QTRPZP- 39.f4
Urgía facilitar un escape al rey
48.¥c2 £b2 49.£d2=) 47.¤f3=.

-?-?-MK-SN blanco contra el jaque en d3 del 46...¤f4+ 47.¢g3 £b4 48.¤f3

?-?-?-?- recién despertado caballo negro.
-?-?-?-?
No funciona ahora 36.¤f1 ¥a6 39...¤d3+ ?-?-?p?k
(36...¤e5 37.£e2 ¥a6 38.£f2
¥xf1) 37.£d2 ¥xf1 (37...¤e5)
39...¥c3! 40.£xc3 (40.£c2 ¥e1+
41.¢xe1 £xe3+ 42.¢d1 £g1+
l?-Zp-?-Zp
38.¢xf1 ¥xe3, que obliga al blanco 43.¢d2 £xh2+; 40.£d1 ¥e1+ ?-?-ZpP?-
a resignar su rey. 41.£xe1 ¤d3+) 40...¤d3+. Enfo- PWq-?PSnP?
36...¥a6
cada en la importancia de la clava-
da, este bonito remate fue omitido
?-?-WQNMK-
36...¤e5! 37.£d2 £c5 38.f4 ¥xe3+ por mi rival. -?-?-?-?
39.£xe3 ¤d3+ 40.¢f3 (40.¢e2 ?-?L?-?-
¤c1+ 41.¢f2 £xe3+ 42.¢xe3
¤xb3–+). 48...¥b7?

SABRINA VEGA CONSIGUE SU CUARTO TÍTULO 39

SABRINA VEGA

Finalmente, llegó mi oportunidad. 64.¢e3 seguido de ¥e2, que des- Tras la intensa lucha, dos bonitos
48...¥d3 aun hacía sufrir a las aloja el bloqueo y posibilita el remates en las rondas séptima y
blancas. avance imparable del peón "a". octava permitieron que me alzara
64...¢f6 65.¥e2 ¥b7 66.¢f4! vie- con el triunfo final.
49.£b3! nen a6 y ¥f3, ganando.
Con el cambio de damas todos los p Vega, S CAN 2369
problemas de las blancas desapa- 62...h5 63.¥d5 f6+ 64.¢e6??
Hernández, Y GAL 2211
recen y los valores "peón pasado Ganaba 64.¢f4.
alejado" y "actividad del rey" Cto. de España femenino, 2017 [R8]
adquieren protagonismo. 64...h4 65.¥g2 ¥c4+ 66.¢e7
-Snk?-Tr-Tr
49...¤e2+? -?-?-?-? Zpp?-?p?-
Era mejor 49...£xb3 50.¥xb3 ?-?-MK-Mk- -?-Wqp?pZp
¥xe4, con igualdad.
-?-?-Zp-? ZP-?pSNn?-
50.¢f2 £xb3 51.¥xb3 ¤c3 52.¤d2 Z -?-?P?-
P -ZP-ZP-?-?
¢g7 -?l?-?-Zp ?-ZPL?-ZPQ
52...¤xe4+ 53.¤xe4
54.¥xf7± O 52...¥xe4 53.a5, con
¥xe4
?-?-?-?- -?-?-ZP-ZP
difícil final para el segundo juga- -?-?-?L? TR-?-TR-MK-
dor en cualquier caso. (53.¤xe4 ?-?-?-?-
¤xe4+ 54.¢g2! ¤c5 55.a5 ¢g7 La posición blanca es claramente
[55...¤xb3? 56.a6. En esta línea se 66...¥d3?? superior: ventaja de espacio,
observa la sutileza de 54.¢g2! que Último error de la partida. mejores piezas y seguridad del rey.
evita toda ruta de jaques del caba- 66...¥a6 igualaba. Pero, ¿cómo conducir el ataque?
llo y no llega, así, a parar la coro- Juegan blancas.
nación] 56.¥c4 ¢f6 57.¢g3). 67.¥b7 h3 68.a6 h2
No llega a tiempo 68...¥f1 69.a7 21.a6!
53.¢e3 d5 54.exd5 ¤xd5+ 55.¢e4 ¥g2 70.a8£, ganando. El primer paso, debilitar el enro-
Mejor era 55.¥xd5! ¥xd5 56.¤e4 que largo y fijar su estructura para
con final ganado. Una tentación 69.a7 1–0 asegurar un punto de contacto que
que dejé pasar en los últimos Quizás fue el respeto mutuo, qui- contribuya a la apertura de líneas.
segundos del reloj. zás lo mucho que nos conocemos. Recordemos: la estructura rígida,
Los apuros de tiempo y el cansan- es decir, aquella que ha perdido la
55...¤f6+ 56.¢xe5 ¤xg4+ 57.¢f4 cio. El resultado, una partida con cualidad de ser flexible, se rompe
¤f6 58.a5 ¤d7 59.¥c4 ¤c5 buena carga de errores y técnica- con mayor facilidad.
60.¤b3 mente débil. No podía sentirme
Prometedor era 60.¢e5+– con orgullosa de esta victoria, pero sí 21...b6 22.¥xf5!
idea de perturbar la inestable ubi- de algo que la propia Ana me dejó Quizás resulte sorpresiva esta apa-
cación de las piezas negras y apo- ver tras el combate: la capacidad rente concesión. Se trata, sencilla-
yar el avance del peón pasado. de lucha y de resistencia. Aptitud mente, de eliminar la mejor pieza
que, con frecuencia, el jugador de del rival. El resto de factores favo-
60...¤xb3 61.¥xb3 ¥a6 ajedrez minusvalora. recerán una progresiva ofensiva,
Importante bloqueo. Las negras sin posibilidad de contrajuego.
no pueden permitir que el peón Queda demostrado que no se erige
llegue a a6. siempre "campeón" aquel que 22...gxf5
compite de forma impecable; sino La otra captura, 22...exf5 , no cam-
62.¢e5? aquel que asume la fortaleza de bia el perfil de la posición.
62.¥d1! Una bonita retirada que resistir tras el error. Sin duda, y
sentencia el final. 62...¢f6 63.¥h5! sin perjuicio de que aún restaba 23.c4 ¤d7 24.c5!
sencillo tiempo de espera para ale- todo por hacer para lograr la coro- Pero, ¿no queríamos abrir? Este
jar al rey negro del ataque sobre el na nacional, un punto de inflexión pseudocierre asegura la apertura
punto f5. 63...¢e7 (63...¥d3 64.¢e3! en lo que vendría a ser nuestra de la columna "b", tras lo que el
Y si 63...¥c8 64.¥e2). evolución en el campeonato. rey negro quedará cortado.

40 CAMPEONATO DE ESPAÑA FEMENINO 2017 · LINARES

 FED. ESPAÑOLA AJEDREZ
Con ello, las negras tendrán una
evidente dificultad para coordinar
las piezas en la defensa.

24...bxc5
No cabía esperar otra decisión,
pues abrir la columna "c" precipi-
taría el desenlace.

25.bxc5 £c7 26.¦ab1 ¤xe5

27.¦xe5 f4?

-?k?-Tr-Tr
Zp-Wq-?p?-
P?-?p?-Zp “Y qué mejor forma de cerrar esta crónica que reviviendo el cierre de
Campeonato. Todo un honor compartir, por segunda vez, la mesa 1 en la última
?-ZPpTR-?- ronda con mi hermana y compañera Belinda”.

-?-ZP-Zp-?
Sabrina Vega

?-?-?-ZPQ 25...b3! 26...bxc2 27.¥xd5 cxd4 28.¥xa8

-?-?-ZP-ZP Una jugada que, en realidad, no ¦xe1+! 0–1
?R?-?-MK- altera la igualdad de la posición, Nieves decidió abandonar en este
pero sí puede perturbar la tran- momento, al ver que no podía evi-
27...£c6 28.¦e3 £xa6 29.¦eb3 £c6 quilidad del primer jugador. tar la promoción de los peones
30.£h4 (o 30.£f1 y el rápido des- negros.
pliegue de las fuerzas blancas es 26.¥xd4??
decisivo). Resulta curioso que Nieves apenas
consumiera tiempo para realizar
28.¦xe6! f5 esta captura. Una línea forzada
28...fxe6 29.£xe6+ ¢d8 (29...£d7 que parece ganar material, pero...
30.¦b8+ ganando) 30.£xd5+ ¢e8
(30...¢c8 31.¦b7+–) 31.£e6+ ¢d8 CAMPEONATO DE ESPAÑA FEMENINO 2017 · Linares, 21 al 27 de agosto
32.¦b7 ganando.
N TIT. NOMBRE [Link]. FIDE PTS. DES.
29.¦b7 1–0 1 IM Vega Gutierrez, Sabrina CAN 2369 7,5 2104.9
2 WFM Perera Borrego, Maria Adela AND 2116 6,5 2101.4
p García, N CAN 2137 3 WIM Hernandez Estevez, Yudania GAL 2211 6,0 2033.6
Vega, S ARA 2369 4 WIM Vega Gutierrez, Belinda CAN 2178 6,0 2013.6
4 WFM Redondo Arguelles, Graciela GAL 1997 6,0 1925.9
Cto. de España femenino, 2017 [R7]
6 WGM Calzetta Ruiz, Monica BAL 2288 5,5 2091.7
r?-?r?k? 7 WIM Garcia Vicente, Nieves ARA 2137 5,5 2060.2
?-?-?pZpp 8 — Beltran Ortiz, Edda Georgina GAL 1906 5,5 1901.2
p?-Vl-?-? 9 WFM Gil Quilez, Sonia MUR 2057 5,5 1897.8
?-Zpl?-?- 10 IM Matnadze, Ana CAT 2389 5,0 2058.8
-Zp-Wq-?-? 11 WFM Redondo Benavente, Ana AND 2022 5,0 1960.1

ZP-?-VLLZPP 12 WFM Prado Acebo, Ines GAL 2107 5,0 1898.6

-ZPQ?-ZP-? 13 — Sosa Suarez, Carla Cristina CAN 1911 4,5 1978.4

TR-?-TR-MK-
14 — Rodriguez Redondo, Adhara CAN 1726 4,5 1902.4
15 — Pablos Tenrero, Raquel MAD 2008 4,5 1883.7
Juegan negras. ¿Cómo continuarí- 16 — Vicens Company, Maria Antonia BAL 1838 4,5 1760.1
an la partida?

SABRINA VEGA CONSIGUE SU CUARTO TÍTULO 41

 Andorra: el triunfo
de los modestos

GM Óscar de la Riva

Lo cierto es que Andorra ofrece muchas opciones

para combinar la práctica del ajedrez con el turis-
mo y, aunque el país es pequeño, ¡no hay días para
aburrirse!

Si pasamos al aspecto que más nos interesa, el aje-

drecístico, lo cierto es que la "oferta"... ¡tampoco
estaba nada mal! Sobre unos 150 jugadores, 36
superaban los 2300, donde destacaba la presencia
de 13 grandes maestros, 19 maestros internacio-
nales y 13 maestros FIDE.

El torneo presentaba una nómina muy compacta,

con dos jugadores por encima de los 2600, Edouard
Romain (FRA) y Konstantin Landa (RUS), y diez
más por encima de los 2500. Pero lo cierto es que
un nutrido grupo de jugadores con un Elo inferior
RAS EL CAMBIO de fechas provisional a su nivel real, sobre todo en los representantes de

T realizado en la edición anterior, este

año la 35ª edición del Open Interna-
cional de Andorra ha recuperado sus
fechas habituales en el calendario, realizándose a
la India e Israel, con dos delegaciones muy nume-
rosas, auguraban un torneo muy duro sin favoritos
claros, como al final acabó sucediendo.

finales de julio en el Hotel Panorama de Escaldes- El torneo empezó a aclararse tras la ronda 5. El
Engordany. único jugador que conseguía el 100% de los pun-
tos era el maestro internacional español Manuel
Gracias al cambio los jugadores y acompañantes Pena quien, con el número 19 del ranking, era
han podido ampliar las opciones turísticas y de toda una sorpresa en un torneo donde habitual-
ocio que ofrece el Principado, ¡que no solo se basa mente son fuertes grandes maestros quienes lo
en las tiendas! Así, aparte de la visita a Caldea o las lideran. Pero aquí estaba la clave, los favoritos no
múltiples opciones de excursiones por los diferen- se encontraban en su mejor momento y eran pre-
tes valles en plena naturaleza, muchos pudieron cisamente los maestros internacionales quienes
asistir a los espectáculos del “Circ du Soleil” y las dominaban la clasificación.
actividades del Comú d´Escaldes-Engordany debi-
do a la coincidencia de fechas con la Fiesta Mayor. »»»

42 35º OPEN DE ANDORRA 2017

 OSCAR DE LA RIVA

Manuel Pena se aclaró mucho el 7.d4

camino al conseguir dos impor- p Pena, M ESP 2468
p Edouard, R Las blancas, con esta ruptura, bus-
tantísimas victorias consecutivas FRA 2622
can el control central con una posi-
frente Jaime Santos (ESP) y el ción que nos recuerda, en cierto
Open de Andorra, 2017 [R7]
número uno, Romain Edouard,
plantándose así con unos impre- modo, a las que se producen en la
sionantes 7 de 7 y demostrando 1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 ¤c6 4.g3 India de Rey. 7.d3 h6 8.¦b1 a5 sería
que la sorpresa de su liderato ya g6 otra opción más modesta. Las
era una realidad. Unas tablas en la Un esquema poco habitual para negras siguen con d6 y una posi-
octava ronda le dejaron el torneo combatir la Apertura Inglesa, pero ción igualada.
en bandeja con un punto de ven- que tiene su interés. Curiosamente
taja sobre sus perseguidores a es precisamente el fuerte gran 7...exd4 8.¤xd4 ¦e8 9.¤xc6
falta de una ronda. Su derrota maestro francés Etienne Bacrot su A primera vista, la retirada del
final contra su compatriota principal defensor, así que no caballo 9.¤c2 puede parecer pasi-
Daniel Forcén no fue la mejor sería de extrañar que esta fuese va, pero así se busca el control de
manera de acabar un gran torneo, precisamente la fuente de Edouard d5 y la ventaja de espacio central
pero en cualquier caso el primer
puesto y la norma de gran maes- para incorporar esta línea en su justifica que las blancas quieran
tro estaban garantizados. repertorio. Lo más conocido es mantener piezas. Tras 9...d6 10.b3
4...d5 o el desarrollo del alfil por la ¥f5 11.¥b2 ¤e4! simplificando en
Al final dos jugadores le empata- diagonal, es decir, ¥c5 o ¥b4. busca de la igualdad. 12.¥xe4
ron a 7½ puntos en el primer ¥xe4 13.¤e3 ¤d4 14.¤xe4 ¦xe4
lugar, el gran maestro Daniel 5.¥g2 15.£d3 £e8÷ Gelfand, B (2704) -
Forcén y el maestro internacional También es posible y lógica la Bacrot, E (2653), Albert 2002. 9.e3
Alexander Kaspi (ISR). Teniendo immediata ruptura central 5.d4, también es lógico, para mantener
en cuenta la nómina, este podio aprovechando que las negras no el caballo en el centro, pero las
es seguramente el más sorpren- están luchando por esta casilla. negras pueden seguir con 9...¤xd4
dente de al menos los últimos 20 5.d4!? exd4 6.¤xd4 ¥g7 7.¤xc6. Y 10.exd4 d6 11.h3 c6, con igualdad.
años del torneo, pero una vez
más, y esto es muy importante ahora las negras deben elegir entre
para los jóvenes que están pro- las dos capturas, que llevan a 9...dxc6 10.£b3
gresando, el Elo es una puntua- estructuras diferentes: 7...dxc6!? En un principio lo más molesto, al
ción para clasificar a los jugado- Curiosamente alcanzando una dificultar el desarrollo del ¥c8,
res, pero no es determinante para estructura al estilo Berlinesa de la pero como se puede observar, gra-
ganar un torneo. Española, pero con el peón en c4 y cias a los peones doblados de la
con los dos alfiles blancos. El final columna c las negras han contra-
Muchos de los favoritos queda- no parece ventajoso para las blan- rrestado la habitual presión del
ron claramente descolgados, cas tras 8.£xd8+ ¢xd8 9.¥d2 ¥e6 alfil rival de g2, habitual en la
como el caso de los 7 primeros 10.¦d1 ¢c8 11.b3 a5 12.¥g2 a4!, Inglesa. La alternativa era 10.£xd8
del ranking: Romain Edouard para debilitar la estructura blanca ¦xd8 11.¥f4 ¥e6! 12.¥xc7 ¦d7,
(16º), Konstantin Landa (21º),
Yannick Gozzoli (28º), Jean-Marc del flanco de dama. La otra posibi- seguido de ¥xc4.
Degraeve (21º), Danyyil Dvirnyy lidad era 7...bxc6, con idea de 0–0,
(18º), Tal Baron (19º) y Nitzan ¦b8 y d6 o d5. 10...£e7
Steinberg (30º), en un torneo que
supongo querrán olvidar. ¿Los 5...¥g7 6.0–0 0–0 r?l?r?k?
beneficiados? Pues todos aquellos ZppZp-WqpVlp
que puntuaron con ellos mejo- r?lWq-Trk? -?p?-Snp?
rando su Elo así como los que ZppZpp?pVlp
consiguieron normas. Aparte del
-?n?-Snp? ?-?-?-?-
ganador, también de gran maestro
-?P?-?-?
para Evgeny Zanan (ISR) y dos de ?-?-Zp-?- ?QSN-?-ZP-
maestro internacional, para el
español Julio Suárez, que comple- -?P?-?-? PZP-?PZPLZP
ta así el título, ya que es la tercera, ?-SN-?NZP- TR-VL-?RMK-
y para la revelación del torneo, el
joven hindú Das Soham, con un PZP-ZPPZPLZP
Elo de solo... ¡2020! TR-VLQ?RMK- Y llegamos a la posición clave para
valorar la variante.

EL TRIUNFO DE LOS MODESTOS 43

OSCAR DE LA RIVA

Las blancas disponen de un peón 14.¥e3!? Las negras capturan el peón inme-
"extra" en el flanco de rey gracias Esta retirada se adelanta a g5 y a a5 diatamente, lo que implica calcular
al peón doblado en c, pero en con- al controlar la casilla c5 y preparar muy bien sus consecuencias. Lo
trapartida las negras tienen un el avance del peón f. cierto es que a primera vista ya se
desarrollo razonable, presión en la ve peligroso, por lo que parecía
columna e y, como veremos, un 14...a5 mejor realizar la captura interca-
buen control de las casillas negras. lando el avance 18...a4, que desvia-
r?l?r?k? ba a la dama rival de la diagonal
11.¥f4 ?pZp-WqpVl- a2–g8. Después de 18...a4!? 19.£c3
11.¦d1 a5!?, dejando latente la
amenaza a4, molestando a la dama
-?p?-?pZp a3 20.b4 £xe2 21.b5, las blancas
tienen compensación, gracias a la
enemiga o la opción de £b4. 12.e4 Zp-?-Sn-?- presión en el flanco de dama y a la
¤g4 13.¥f4 g5!, consiguiendo el -?P?N?-? situación algo expuesta del rey
control de las casillas negras.
14.¥d2 £c5 15.¥e1 ¤e5μ Delgado
?Q?-VL-ZP- rival.

Ramos, H (2488) - Cruz Sánchez, J PZP-?PZPLZP 19.c5+

(2406), Barcelona 2011. O bien ?-?R?RMK-
11.¥e3 a5 12.¦fd1 ¤g4! 13.¥f4 g5!, r?l?r?k?
con la misma idea que en la parti- 15.f4 ?pZpn?-?-
da del comentario anterior. El alfil
tiene problemas y la ventaja es de
Las blancas movilizan su mayoría,
pero en contrapartida debilitan la
-?p?-?pZp
las negras. columna e. Zp-ZP-?p?-
-?-TR-ZP-?
11...¤g4!?
11...a5!? 12.¦ad1 ¤h5 13.¥e3 £b4!
15...¤d7!
Una buena retirada. Se controla la
?Q?-?-ZP-
¡La otra idea de a5! 14.¥d4 ¥e6 casilla c5 y se amenaza f5, ya que PZP-?qSNLZP
15.¥xg7 ¢xg7 16.¦d4 c5 17.¦d2 las piezas blancas están engancha- ?-?-?RMK-
¥xc4 18.£c2 ¦ad8ƒ Bu Xiangzhi das en la columna e. Si 15...¤g4
(2710) - Gao Rui (2523), Zhongshan 16.¥c5 £e6 17.h3 ¤f6 18.¤xf6+ 19...£e6??
2014. £xf6 19.¥d4 seguido de e4. Pero Edouard –que dicho sea de
paso no jugó precisamente su
12.¦ad1 16.¥d4 ¥xd4+ 17.¦xd4 f5 mejor torneo– mete la pata justo a
En el único precedente que he Una decisión importante y arries- la primera. Era necesario sacar el
encontrado de esta posición, las gada, ya que el gran maestro fran- rey de la diagonal, ya que ahora las
blancas continuaron con 12.£c2 cés disponía de alternativas más blancas consiguen ventaja material
£b4 13.¤a4 ¥f5 14.e4 ¥e6 15.¦ac1 sólidas, pero decide jugar a por la de manera forzada. La combina-
¦ad8÷ y las negras están bien. iniciativa en busca de la victoria. ción es bonita y simple, y realmen-
Poldauf, D (2425) -Hille, I (2305), Como veremos, debilitar el enro- te sorprende que un jugador del
Bielorusia 1994. que no fue muy acertado. Tras nivel del francés la pasara por alto.
17...¤c5 18.¤xc5 £xc5 19.e3, hay
12...¤e5 dos buenas alternativas en £b4 y Era mejor 19...¢g7 20.£c3 ¤f6,
Una buena casilla para el caballo, a4. 19...£b4!? (19...a4 20.£c3 pero la clavada en la diagonal se ve
desde donde ataca c4 y elimina la ¥e6÷) 20.£c2! Lo mejor, ya que las muy peligrosa y las blancas lo pue-
presión del alfil rival sobre c7. blancas tienen compensación por den aprovechar con la increíble
el peón tras 20...¦xe3 21.¦d8+ ¢g7 21.¥e4!! que amenaza ¦e1! 21...fxe4
13.¤e4 h6 22.a3 £e7 23.£d2, gracias a la cla- (21...¥e6 22.¦e1 £a6 (22...£h5??
Controla la casilla g5 e insinúa pre- vada en la octava fila y la amenaza 23.¥f3+– ¡La dama queda atrapa-
cisamente este avance, descolocan- f5. Y después de 17...a4 18.£c3, hay da!) 23.g4! ¢g8 (23...fxe4 24.g5±)
do al alfil de casillas negras. No que estar atentos a los sacrificios 24.¥d3!±). Y tras la otra retirada
obstante, parecía más normal en d7 seguido de ¤f6+. 19...¢f8 20.£c3 £e6 21.¤d3, con
13...a5!? con dos ideas ya conoci- compensación, ya que el rey negro
das, a4 y £b4. 18.¤f2 £xe2?! ha quedado muy expuesto y las
Entrando de lleno en las complica- blancas pueden aprovechar la
ciones... columna e y su mejor desarrollo.

44 35º OPEN DE ANDORRA 2017

El podio del Open de Andorra 2017. De izqda. a drcha.: 2º GM Daniel Forcén, 1º MI Manuel Pena y 3º MI Alexander Kaspi.

20.¦e1! £xb3 21.¦xe8+ ¢f7 24.¥f1+– También ganaba 24.¤d3!?+–

r?l?R?-? -?r?-?-? 24...¢e7 25.b4 axb4 26.¦xb4 ¦d8

?pZpn?k?- ?pZp-?k?- 27.¦c4 ¤b3 28.¦c3 ¤d4 29.¢g2 g5
-?p?-?pZp -?p?-?pZp 30.¤d3 b6 31.¢f2 ¢d6 32.¤e5 ¦f8
33.¦d3 c5 34.¤f3 gxf4 35.gxf4 ¢d5
Zp-ZP-?p?- Zp-Sn-?p?- 36.¥g2 ¢e4 37.¤e5+!
-?-TR-ZP-? -?-TR-ZP-? Y las negras abandonaron, pues
?q?-?-ZP- ?P?-?-ZP- seguiría 37...¢xf4 38.¤g6+, ganan-
do la torre.
PZP-?-SNLZP -ZP-?-SN-ZP
?-?-?-MK- ?-?-?LMK- 1–0

22.¦xc8!!
Y aquí tenemos la dichosa inter-
35º Open Internacional de Andorra · 22 al 30 julio 2017 · (Andorra)
media que gana la partida. ¡Qué les
voy a contar de las intermedias que N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
no sepan ya! Es muy importante 1 IM Pena Gómez, Manuel ESP 2468 7,5
tenerlas presentes en el cálculo 2 GM Forcén Esteban, Daniel ESP 2536 7,5
concreto de variantes, ya que deci- 3 IM Kaspi, Alexander ISR 2435 7,5
den las partidas en más de una
ocasión. 4 IM Iniyan, P IND 2380 7,0
5 IM Jérez Pérez, Alfonso ESP 2405 7,0
22...¦xc8 6 IM Zanan, Evgeny ISR 2428 6,5
Si 22...£e6 23.¦xa8, con dos torres 7 FM Suárez Gómez, julio ESP 2474 6,5
y alfil por la dama la ventaja es
8 IM Santos Latasa, Jaime ESP 2542 6,5
decisiva.
9 GM Del Rio, Salvador ESP 2522 6,5
23.axb3 ¤xc5 10 GM Kogan, Arthur ISR 2529 6,5
Las negras tienen dos peones por 11 IM Caspi, Israel ISR 2487 6,5
la pieza, pero como veremos no 12 IM Ben Artzi, Ido ISR 2380 6,5
hay demasiada resistencia. Un
bonito remate táctico en una parti- 13 GM Zoler, Dan ISR 2499 6,5
da que le supuso a Manuel Pena la 14 IM Valsecchi, Alessio ITA 2506 6,5
séptima victoria consecutiva y, 15 IM Kobo, Ori ISR 2494 6,5
prácticamente, asegurarse la victo- ... Hasta 153 jugadores.
ria del torneo.

EL TRIUNFO DE LOS MODESTOS 45

 Pau Pascual
Crónica y fotos

Lleno histórico en el 19° Open de Sants

ON LAS EMOCIONES todavía a flor de Tras imponerse en las seis primeras rondas, cedió

C piel, apenas veinticuatro horas des-

pués del atentado de las Ramblas, 755
ajedrecistas de 56 países se pusieron
de pie unidos en un impresionante minuto de
tres tablas consecutivas, pero en la última ronda
se adjudicó el punto, ganando limpiamente el tor-
neo sin necesidad de ir a los desempates.

silencio. Empezaba la 19ª edición del Open Más disputado estuvo el segundo puesto, que se
Internacional de Sants. decidió en el play off de rápidas. Ganó el ruso
Dmitry Svetushkin ante el MF alemán Julian
Pese a las bajas de última hora debidas a la incer- Martin, que aparte de la tercera plaza también
tidumbre del momento, el Open batió de nuevo el obtuvo una de las cuatro normas de GM que se
récord de participación y contó, como es habitual, realizaron.
con una extensa nómina de ajedrecistas titulados.
El grupo A superó los 400 jugadores, de los cuales Los desempates son el caramelo del Open de
más de 150 tenían título internacional, entre ellos Sants. Tras diez largas e intensas rondas el audito-
26 GMs, 2 WGMs, 44 MIs y 6 WIMs. rio se llena de público para disfrutar del desenla-
ce del torneo. La puesta en escena no tiene des-
El GM kazajo Rinat Jumabayev, que encabezaba perdicio. Los jugadores comparten protagonismo
el ranking con 2610 elo, se proclamó campeón con con un conjunto arbitral muy profesional que
8½ puntos de 10 sin perder una partida. anota y verifica las jugadas, mientras los especta-
dores siguen las partidas en una pantalla de 4x3
metros en absoluto silencio, roto solo por los
aplausos al final de cada partida.

46 19º OPEN DE SANTS 2017

 OPEN DE SANTS 2017

Pero si algo tuvo diferente esta edición fue el pro- Visto el interés generado, en las siguientes rondas
tagonismo que acapararon tres niños: el MI indio la organización decidió ubicar al niño en la tari-
Rameshbabu Praggnanandhaa, el CM indio Leon ma de los primeros tableros situada frente a las
Luke Mendonca y el ruso Lev Zverev, de 12, 11 y gradas del recinto.
7 años, respectivamente.
El catalán Marc Petit, curiosamente campeón del
Praggnanandhaa, que actualmente tiene el grupo C en la edición anterior, se adjudicó este
récord de ser el Maestro Internacional más joven año la primera plaza del grupo B (sub-1950 FIDE)
de la historia, terminó con siete puntos con un con 8½ puntos, los mismos que la catalana Elena
estilo de juego brillante. Tuvo posibilidades de Casset, segunda en el podio. El grupo C lo ganó
obtener una norma de Gran Maestro, pero un tro- Carlos Segura con 8 puntos, los mismos que el
piezo con su compatriota Karthik Venkataraman, segundo y tercer clasificados.
así como su alto elo, dificultaron que se pudiera
cruzar con los tres GMs que exige la FIDE. El torneo se complementó con actividades para-
lelas enfocadas a la difusión del ajedrez: como la
En la segunda ronda otro joven indio, Leon Luke exhibición de simultáneas del GM Alexader
Mendonca, acaparó la atención del público. Su Delchev en el vestíbulo de la estación de Sants,
oponente, el GM Simen Agdestein, siete veces un torneo de Pasapiezas en la calle donde parti-
campeón de Noruega y ex entrenador de Carlsen ciparon 22 equipos, un torneo de partidas relám-
–a priori uno de los favoritos del torneo–, tuvo pago, un taller de iniciación al Shogi y la exposi-
que firmar unas tablas tras más de cinco horas ción Arte y Ajedrez a cargo de miembros del
en una partida muy posicional y compleja. colectivo de Artistas de Sants.
Resultaba insólito ver a aquel niño con gafas,
concentradísimo e inmóvil durante toda la parti- Una vez más, el Open de Sants no ha defraudado.
da, mientras el gigante Agdestein, inquieto, se Durante diez intensos días, jugadores de los
levantaba una y otra vez mirando el tablero o la cinco continentes llenaron las diferentes salas del
pantalla con cara de sufrimiento. Un emocionan- complejo arquitectónico de lo que fueron las
te David contra Goliat. antiguas cocheras del barrio de Sants. Un espacio
muy bien equipado que facilita la relación, la
Este año concurrieron en Sants representantes de participación y el seguimiento del torneo, que
prestigiosas escuelas de ajedrez, como la escuela además contó con una organización impecable.
noruega de Simen Adgestein, la escuela del GM
Mu Ke de Pekín o la Botvinnik Chess school de
Moscú, que ganó el premio
por equipos. A esta última
pertenece Lev Zverev, quien
sería otra de las sensaciones
del torneo. Con siete años se
mantuvo durante todo el tor-
neo entre los primeros pues-
tos del grupo B y llegó a lide-
rar la clasificación. Dado que
el mobiliario no estaba habi-
litado para aquel cuerpecito,
jugaba de rodillas o de pie
sobre la silla ante la mirada
atónita de numerosos espec-
tadores que colapsaban la
zona done Lev jugaba, por
cierto, a velocidad de relám-
pago.
Mendonca –11 años– acaparó la atención al entablar con el GM Agdestein en la R2.

LLENO HISTÓRICO CON 755 JUGADORES DE 56 PAÍSES 47

755 JUGADORES EN SANTS

66.¢xb3 15.¥d2 ¥e7?

Era necesario 15...¥d6, para con-
-?R?-?-? testar a 16.h4 con 16...¥xe5
?-?-?r?- 17.dxe5 h5.
-?-Zp-?-? 16.h4!
?-?k?-?-
-?-?-?-? r?-Wqk?-Tr
Comentarios: ?K?-?-?- Zpp?-VlpZpp
GM Miguel Illescas -?-?-?-? -?p?p?l?
?-?-?-?- ?-?nSN-?-
-?-ZP-?PZP
p Mendonca, L IND 2286
Se ha alcanzado un final de fáciles
tablas, pero resulta convincente el
?-?-?Q?-
p Agdestein, S NOR 2604 PZPPVL-ZP-?
modo en que el blanco fuerza el
19º Open de Sants, 2017 [R2] empate. ?-MKR?L?R
-?-?-?-? 66...¢d4 67.¦c4+! ¢d3 68.¦c3+ La refutación completa de la
?-?k?pZp- ¢d2 69.¦c2+ ¢d1 70.¦c6 d5 estrategia negra. La captura del
-?-Zp-?-? 71.¦d6 ½–½ peón conduce a un rápido desen-
lace.
?pTrP?PZP- p Praggnanandhaa, R
-?-TRK?-? p Erdogdu, M
IND 2487
TUR 2415
16...¥xh4 17.¥d3! ¦f8
?-?-?P?- 19º Open de Sants, 2017 [R7]
Tras 17...£e7 18.¦xh4 £xh4
19.¥xg6 hxg6 20.£xf7+ Y si
-?-?-?-? 17...¥f6 18.¥xg6 fxg6 19.¤xg6 ¦g8
?-?-?-?- 1.e4 d5 2.exd5 £xd5 3.¤c3 £d6 20.¦xh7.
4.d4 ¤f6 5.¤f3 c6 6.h3!? ¥f5
La calidad de juego en los finales 7.¤e5 ¤bd7 8.¤c4 £c7 9.£f3 e6 18.¥xg6 fxg6 19.£b3! b5
de partida puede servir para 10.¥f4 £d8 Después de 19...¦b8 20.f4, la posi-
medir el talento de un jugador ción negra es horrible.
joven. r?-WqkVl-Tr
Zpp?n?pZpp 20.¤xc6 £b6 21.¤b4 ¤xb4 22.¥xb4
La posición del diagrama parece
difícil para las blancas, pero
-?p?pSn-? ¥g5+ 23.¢b1

Mendonca logrará neutralizar la ?-?-?l?- r?-?kTr-?

ventaja de su experimentado -?NZP-VL-? Zp-?-?-Zpp
rival.
?-SN-?Q?P -Wq-?p?p?
50.f6 gxf6 51.gxf6 ¢c7 52.¢e3! PZPP?-ZPP? ?p?-?-Vl-
Dejando paso a la torre por la R
T -?-MKL?R -VL-ZP-?P?
cuarta fila.
El regreso de la dama negra a su
?Q?-?-?-
52...¦c3+ 53.¢e2 ¦c4 54.¦g4! casilla de origen significa que el PZPP?-ZP-?
¢b6 55.¢d3 ¦c7 56.¦e4! experimento de apertura negro ?K?R?-?R
De nuevo Mendonca halla la ha sido un fracaso.
mejor jugada. La posición negra está en ruinas.
11.0–0–0 ¤b6 12.g4 ¥g6 13.¤e5 La sentencia no tardó en llegar.
56...¦c5 57.¦e7! ¦xd5+ 58.¢e4 ¤bd5 14.¤xd5 ¤xd5
¦e5+ 59.¢d4 b4 60.¦xf7 b3 Parece mejor 14...£xd5, aunque 23...¦xf2 24.d5 0–0–0 25.£c3+
61.¢c3 ¦e3+ 62.¢b2 ¦xf3 63.¦f8 tras 15.£xd5 ¤xd5 16.¥g3 las £c7 26.£xc7+ ¢xc7 27.¥a5+ 1–0
¢c5 64.f7 ¢d5 65.¦c8 ¦xf7 blancas siguen con ventaja.

48 19º OPEN DE SANTS 2017

p Praggnanandhaa, R IND 2487
p Pajeken, J GER 2094

19º Open de Sants, 2017 [R1]

Es normal que los jóvenes desta-

quen en el juego táctico, por ello
impresiona doblemente la facili-
dad con la que este indio de 12
años interpreta el juego posicio-
nal en esta variante de moda de la
Apertura Italiana.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 La sensación del Grupo A fue el MI indio de 12 años, Praggnanandhaa,
quien estuvo a punto de conseguir norma de GM.
4.c3 ¤f6 5.d3 a6 6.¥b3 0–0 7.h3
¥a7 8.0–0 d6 9.¦e1 h6 10.¤bd2
¤h5 11.¤f1 £f6 12.¤1h2 ¤f4 Las negras -ante la amenaza e4–e5 25.hxg4 ¤a5?!
13.¥e3 £g6? que significaría la caída del peón
Las negras cometen un error posi- f4- pretenden hacer de la necesi- -?-Tr-?-Mk
cional que el joven indio no duda- dad virtud y emprenden un juego VlpZp-?pWq-
rá en castigar. Era mucho mejor
13...¥xe3 14.fxe3 ¤g6.
activo en el flanco de rey. Pero
una estrategia tan ambiciosa no
p?-?-?-Zp
puede funcionar cuando se juega Sn-?-ZP-Zp-
14.¥xf4! exf4 15.¢f1! ¥d7 16.d4 con pieza de menos (el alfil de a7). -?-?-ZpP?
r?-?-Trk?
Tras 19...¤a5 seguiría 20.¥c2 c5
21.e5 dxe5 22.dxe5 £e7 23.£xf4.
?LZP-?N?-
VlpZpl?pZp- PZPQ?-ZPP?
p?nZp-?qZp 20.e5! dxe5 21.dxe5 £g7 22.£c2 ?-?-TR-MK-
¢h8 23.¤g4 ¥xg4 24.¦xd8 ¦xd8
?-?-?-?- Mejor era 24...¤xd8 25.hxg4 £g6. 26.e6! fxe6 27.¦xe6 ¤xb3 28.axb3
-?-ZPPZp-? ¥b6 29.¤e5 ¥c5 30.£f5 1–0
?LZP-?N?P 19º Open Internacional de Sants · 18 al 27 de agosto 2017 · (Barcelona)
PZP-?-ZPPSN N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
TR-?QTRK?- 1 GM JUMABAYEV Rinat KAZ 2610 8,5

Estrategia de veterano. El alfil de 2 GM SVETUSHKIN Dmitry MDA 2558 8,0

a7 ha quedado fuera de juego y el 3 FM MARTIN Julian GER 2353 8,0
peón f4 es débil. 4 GM SCHROEDER Jan-Christian GER 2539 8,0
5 GM GRIGORYAN Karen H. ARM 2570 7,5
16...¦ad8 17.£d2 £f6 18.¢g1
6 GM VOCATURO Daniele ITA 2596 7,5
¦fe8 19.¦ad1 g5
7 IM MONS Leon GER 2483 7,5
-?-Trr?k? 8 GM AGDESTEIN Simen NOR 2604 7,5
VlpZpl?p?- 9 FM KARTHIK Venkataraman IND 2316 7,5
p?nZp-Wq-Zp 10 GM OPARIN Grigoriy RUS 2609 7,5
?-?-?-Zp- GM ORTIZ SUAREZ Isan Reynaldo CUB 2556 7,5
-?-ZPPZp-? 12 GM NOVIKOV Stanislav RUS 2538 7,5

?LZP-?N?P 13 GM HEIMANN Andreas GER 2591 7,5

PZP-WQ-ZPPSN 14 GM KRYSA Leandro ARG 2537 7,5

?-?RTR-MK- 15 IM TRENT Lawrence ENG

... Hasta 755 jugadores en 3 grupos.
2439 7,5

LLENO HISTÓRICO CON 755 JUGADORES DE 56 PAÍSES 49

Novedades
Mi Tercer Libro de Táctica Chess Informant 133
Jordi de la Riva En el nuevo Chess Informant 133: el
Este libro completa la serie dedicada a regreso de Kaspárov; artículos teóricos de
conocer y practicar todos los recursos aperturas; un artículo muy personal de
tácticos básicos del ajedrez. Consta de diez Adams; lo mejor de Mamedyarov; 200
capítulos que estudian temas como partidas comentadas, combinaciones,
control de la séptima, atacar por la finales, la mejor partida y novedad del
columna ‘h’, debilidades de las casillas volumen precedente.
negras...
35,90 €
14,95 €

Yearbook 124 Playing 1.d4 d5

Wesley So: magia negra en la Catalana; A Classical Repertoire
Aronian utiliza sutilmente c2 en Reti y Nikolaos Ntirlis
Eslava; no le juegues la Apertura de Alfil Nikolaos Ntirilis presenta una guía
a Fridman; Gelfand revive la "inferior" basada en líneas modernas practicadas
8...d5 en el Dragón; y docenas de por la elite en el Gambito de Dama
artículos teóricos para estar a la última. Rehusado, Apertura Catalana, Sistema
Londres, Sistema Torre, Apertura
29,95 € Inglesa y Apertura Reti.
24,99 €

Reloaded Weapons in the Benoni Move by Move: the King’s Indian

Milos Pavlovic Sam Collins
Aunque la Defensa Benoni ha estado El MI Sam Collins examina la defensa India
bajo sospecha durante los últimos años, de Rey en el educativo formato "Move by
en esta nueva obra el GM Pavlovic la ha Move", una de las aperturas más
rehabilitado por completo utilizando populares a todos los niveles y favorita de
muchas ideas nuevas e inexploradas. jugadores que luchan por la iniciativa
desde las primeras jugadas.
27,50 €
21,59 €

Fighting the London System

Kiril Georgiev
Un repertorio con negras para combatir
39,90 € el popular Sistema Londres. Kiril
Georgiev cubre varios ordenes para
blancas y propone varios sistemas
distintas configuraciones para las
Piezas Staunton “Classic Sheesham” nº 5 ebanizadas negras, por lo que el libro será de
Piezas en madera de sisu (shisham) y boj, en colores negro y oro. interés para jugadores de ambos
Relación calidad/precio imbatible. colores.
Medida del rey: 89 mm altura, 37 mm diámetro base. 20,99 €

Tableros » Piezas » Relojes » Libros » ebooks » Software » Vídeos » Peón de Rey » ICC
 Ofertas Suscripción PDR

Destacados
El Ajedrez creativo de Efim Geller La Toma de Decisiones en el
(1946-1967) Ajedrez Posicional
Efim Geller Boris Gelfand
El primer volumen de la obra definitiva Una mirada poco común sobre el
sobre Efim Geller, 6 veces candidato al pensamiento de un GM de élite
título mundial en la época dorada del mundial. Basado en ejemplos de sus
ajedrez y uno de los más grandes propias partidas y de su héroe
exponentes de la Escuela Soviética. La Rubinstein, Gelfand explica cómo
obra incluye 62 partidas comentadas piensa durante el juego. Uno de los
por el propio Geller. mejores libros de los últimos años.
17,50 €
19,50 €

Houdini 6 The Thinkers

¡El mago ha vuelto! Houdini 6 tiene una David Llada
fuerza 60 ELO mayor que su predecesor, Esta obra presenta los mejores trabajos
lo que lo convierte en el programa más de David Llada, el fotógrafo más
fuerte disponible en la actualidad. El importante del mundo del ajedrez.
nuevo módulo funciona mejor que el Edición de coleccionista en gran
anterior incluso dejándolo calcular formato, con encuadernación en
solamente la mitad de tiempo. cartoné y papel Fedigroni de
excepcional calidad.
STANDARD PRO
79,90 € 99,90 € 39,99 €

Descuento directo 5% para suscriptores PDR » [Link]

 “ Trataba de
entrenar, sobre
todo, cuando
tenía inspiración.
SPECTRA STUDIOS

Vladimir Krámnik
 JORGE I. AGUADERO CASADO

¡Me podía pasar horas analizando posiciones por

mí mismo! —añadió con una sonrisa—.
Simplemente, me enamoré.

Mirábamos de reojo las paredes del cubículo. ¡El

sonido del metal contra el metal es atronador a
las puertas del espacio profundo!
—¿Qué te apetece hacer entre torneos?
Jorge I. Aguadero Casado —Realmente no poseo tiempo para mis cosas,
[Link] pues tengo mujer y dos hijos. Volviendo a la pre-
gunta, me divido entre mi familia y la prepara-
ción —hizo una pausa—. Me gustan la música y
El ajedrecista de Tuapsé (70.000 habitantes, el deporte, pero apenas dispongo de tiempo para
cercana a la olímpica Sochi, en el Mar Negro), ello.
número 2 mundial al realizarse la entrevista, Ya que había un buen clima de confianza entre
se convirtió en el 14º campeón del mundo ambos, formulé una pregunta técnica. ¡A un cam-
derrotando a Kaspárov sin perder ni una sola peón mundial!
partida. Luego, con sus victorias ante Léko y —¿Cuál es la clave para conocer bien a un rival?
Topálov, el gigante ruso alcanzó el estatus de —La mía es la intuición. Muchas veces, gracias a
mito viviente. ella, me hago un dibujo de mi oponente. Puedo
equivocarme, claro, pero en general la palabra
UANDO la nave Soyuz TMA—M2 clave es esa: intuición.

C escapó de la atmósfera terrestre,

nada parecía indicar que fuésemos
a tener problemas de anclaje en la
Estación Espacial Internacional.
Integrábamos el equipo de cosmonautas la
La comandante Alexandrova nos hizo una señal
para que estuviéramos atentos, la Soyuz TMA—
M2 se había anclado con éxito al Segmento
Orbital Ruso. Entramos, como pompas de jabón,
comandante Olga Alexandrova, el especialista en el corazón de la Estación Espacial Inter-
Vladímir Krámnik y un servidor, el piloto Jorge nacional. Llevado por la emoción del momento,
Aguadero, con la misión de estudiar la toma de pregunté a Krámnik:
decisiones como base de ensayo para una próxi- —Vladímir, ¿cómo era el ambiente en casa de
ma misión a Marte. ¡Nadie mejor que un campeón tus padres?
del mundo de ajedrez para el experimento! Pero, —No puedo decir que se respirase un ambiente
como las maniobras de ensamblaje del equipo de bohemio, pero mi padre era un importante escul-
la ISS iban a demorarse, nos pusimos a charlar tor y pintor del que se conservan varios monu-
para romper el hielo. mentos en Tuapsé —recordó con orgullo—. Mi
madre era profesora de música.
—Si te llegan a decir que destronarías a El cosmonauta repasó mentalmente algunos
Kaspárov… hechos de su infancia. Se le dibujó una sonrisa de
—Cuando era niño tal vez soñaba con ser un día oreja a oreja.
campeón del mundo, pero no me parecía tan —¡Hay que precisar que te hablo de tiempos de la
obvio que eso fuese a pasar— empezó a decir—. Unión Soviética, en la que no era tan habitual el
Hay personas decididas a llegar a lo más alto, pero ambiente bohemio! —exclamó entre risas—.
yo nunca he sido así. Me conformaba con jugar
bien al ajedrez en el futuro.
Me pareció un comentario ilustrativo, viniendo
de una estrella del tablero. Y, ya entrados en con- “Hay personas decididas a
versación, quise saber qué lo enamoró del aje- llegar a lo más alto, pero yo
drez. nunca he sido así. Me
—Como con cualquier amor, nunca sabes por qué
viene. Igual que con mi mujer, es un sentimiento conformaba con jugar bien
que no sabes por qué sucede. Con seis años, ya me al ajedrez en el futuro”.
apasionaba este juego.

ENTREVISTA A VLADIMIR KRÁMNIK 53

JORGE I. AGUADERO CASADO

—No éramos la típica familia soviética, aunque —¿Lo dices en serio? —pregunté ojiplático.
tampoco había grandes reuniones en casa ni nada El ruso asintió. Muy serio. ¡Nos echamos a reír!
parecido. Tuapsé es una ciudad pequeña, minús- Entonces, el tres veces campeón mundial me
cula para ser rusa, con poca gente. No la imagines cantó de memoria la posición que le valió la
como la típica ciudad rusa, con mucho frío. Tiene admisión en el taller de ajedrez.
un clima similar al de Niza, cálido, muy agrada-
ble. Vladimir Krámnik vs. Roald O. Stepanov

Eché un vistazo por la ventanilla de la nave. Pude r?-Wqk?-Tr

ver la Tierra como una canica azul, mucho más
tranquila en la distancia que en su superficie, ZplZpnSnpVlp
donde los pequeños problemas de los hombres
causan dolor y miseria.
-Zp-Zpp?p?
—¿Recuerdas tu primera clase de ajedrez? —me ?-?-?-?-
interesaba conocer—. ¿Qué tal se te dio? ¿Tuviste
siempre el apoyo de sus instructores? -?-ZPP?-?
—En un momento dado se abrió una pequeña
escuela de ajedrez en mi ciudad. Más bien un
?-SNLVLN?-
taller —precisó Krámnik—. Recuerdo que mi PZPP?QZPPZP
hermano mayor tenía diez años y yo, cinco. Fue
gracias a Roald Oliegovich Stepanov, quien,
TR-?-?RMK-
teniendo otro trabajo, era muy aficionado a nues-
tro juego. ¡Nos contagió su pasión por el ajedrez! —El profesor jugó una partida conmigo. Cuando
puse mis torres en el centro, me dijo que estaba
La voz poderosa de Vladímir manifestaba lo agra- aceptado. Vio que había sacado las piezas en
dable que le resultaba aquel recuerdo. Grave y pocas jugadas —comentó con la alegría del que
profunda, las breves pausas que se tomaba para está reviviendo el momento en su mente—. Hay
reflexionar denotaban que el ruso era hombre al muchas cosas de mi niñez que no recuerdo, pero
que le gustaba explayarse en las conversaciones. de esta primera posición jugando contra mi pro-
—Para ese taller le concedieron un angosto sóta- fesor me acuerdo perfectamente.
no. El curso era prácticamente gratuito. Recuerdo
perfectamente mi primera clase: con cinco años Entonces, me percaté de lo viciado que estaba el
ya sabía jugar al ajedrez. ¡Incluso intenté leer un
aire en aquella nave. Representaba el esfuerzo de
par de libros, pues mi padre me había enseñado! la humanidad por unirse en pos del descubri-
miento científico, de la verdad del saber del
Las risas del especialista Krámnik llenaron el Universo, pero a cada bocanada que entraba en
Segmento Orbital Ruso. Presagiaban que la estan- mis pulmones me sentía más vacío.
cia en la Estación Internacional iba a ser muy —¿Cuál fue tu formación académica? —le pre-
divertida, lo cual era de agradecer, pues allí el gunté en confianza.
tiempo pasa muy despacio. —¡Solo tengo educación primaria y secundaria!
—Éramos una decena de niños, con edades que Siendo adolescente ya entré en el top-20 mundial
oscilaban entre los diez y los catorce años. No y entendí que no me faltaba ningún estudio extra
había niñas —especifica—. La única condición para ganarme la vida, pues estaba claro que mi
para ingresar era saber destino me llevaba a ser
jugar mínimamente. Mi jugador profesional. No
hermano mayor ya sabía tengo estudios académi-
jugar algo, fue aceptado
“Hay muchas cosas de mi cos pero, comparado con
de inmediato. Como yo niñez que no recuerdo, pero Fischer, ¡al menos acabé
era tan pequeño, tenían de esa primera posición la secundaria! —aposti-
dudas sobre si aceptarme lló con humor.
o no.
jugando contra mi profesor
me acuerdo perfectamente”.

54 ENTREVISTA A VLADIMIR KRÁMNIK

 PETTER DOGGERS
La pequeña Daria y Marie-Laure, primogénita y esposa de Vladimir Krámnik, respectivamente. (Zúrich, 2015)

—¿Cómo es un día normal en la vida de un aspi- Todos estos largos matches a lo largo de la histo-
rante al título mundial de ajedrez? ria y el escaso número de campeones que ha habi-
—Actualmente, como tengo esposa e hijos, mi do, llamaban la atención incluso fuera del entor-
vida es diferente a como cuando estaba plena- no ajedrecístico. Piensa en Spassky–Fischer,
mente enfocado en mi carrera. Siempre he sido Kárpov–Kaspárov o Capablanca–Aliojin.
bastante creativo, trataba de entrenar sobre todo —¿Entonces?
cuando tenía inspiración. No era el típico jugador —El formato actual aún llama la atención de todo
soviético con rutinas estrictas… Ahora, con los el mundo. Un refrán americano dice “no intentes
niños, no consigo trabajar durante cinco horas arreglar algo que ya funciona”. Tal vez, un día,
seguidas. Trabajo una hora, luego estoy con los estos chicos jóvenes de ahora jugando lo encuen-
niños, trabajo otra hora… tren poco atractivo y haya que cambiarlo, pero de
momento es el mejor.
De nuevo, hizo gala de ser un hombre de trato
muy agradable. Reía con franqueza. Los días en la Estación Espacial Internacional
—¿Qué formato te gusta más para decidir el títu- pasan de otra manera; en la Tierra, estamos acos-
lo mundial: el actual, eliminatorias, el Elo, otro? tumbrados a movernos con prisa de un sitio a
—No existe ningún sistema óptimo. Este sería el otro. En el espacio, solo hay prisa cuando debe
más interesante para los espectadores, pero igno- tomarse una decisión a vida o muerte.
ro cuál es. Siento mucho respeto por cómo se han
desarrollado los encuentros por el título mundial
a lo largo de la historia —reflexiona—. Hace poco
estuve pensando que el título de campeón del “Ahora, con los niños, no
mundo de ajedrez es el máximo entre los títulos consigo trabajar durante
de todos los deportes, pues tiene un halo de respe- cinco horas seguidas. Trabajo
tabilidad que lo confiere de especial importancia.
una hora, luego estoy con los
niños, trabajo otra hora…”

55 ENTREVISTA A VLADIMIR KRÁMNIK 55

 PEÓN DE REY
Miguel Illescas y Vladimir Krámnik, en el avión que les llevaría a Elistá desde Moscú. (Mundial contra Topálov, 2006)

Es una peculiar forma de estar estresado, pues las —¡Quiero que cada partida sea memorable! Si mi
pulsaciones pasan, en un momento, del aburri- rival, con blancas, se pone en una posición muy
miento absoluto a cabalgar desbocadas. Un día, sólida y quiere hacer tablas, con negras intento
imposible precisar cuál sin echar mano del orde- provocarle y jugar una partida interesante.
nador, retomamos la charla ajedrecística.
—Tu estilo ha ido variando en estos años. Me vino a la mente el riesgo que Vladímir corría
Ahora eres más agresivo, has cambiado tu al ir en busca de la belleza. Por eso, pregunté:
repertorio de aperturas. ¿Por qué? —Tu partida con Bluebaum, en Dortmund
El gran campeón ruso estalló en carcajadas. 2017, levantó al público de sus asientos en
— ¡Igual ahora mi alma es más joven! Internet. ¿Cómo te sentiste?
La comandante Alexandrova, presente, se unió a —Esa partida refleja, precisamente, este cambio
las risas. Coincidía en que los jugadores jóvenes de estilo, arriesgando. Soy, de los top-10, segura-
suelen jugar muy táctico—agresivos y, conforme mente el que más se arriesga en cada partida para
van pasando los años, se van haciendo más sóli- hacerlas interesantes.
dos. En cambio, en el caso de nuestro compañero —¡Los aficionados lo agradecemos muchísimo!
curiosamente era al revés. Pensé en Benjamin —No me pude contener. —Nuestras risas debie-
Button, de Scott Fitzgerald. ron oírse en la Tierra, pues desde el intercomuni-
—Me veo distinto a otros jugadores pues, durante cador nos llegó la orden de ponernos a trabajar.
mi larga carrera, he cambiado mi estilo en varias
ocasiones. En realidad no fue por un propósito.
Ha sido natural, un reflejo de mi estado de ánimo,
de mi filosofía de vida. Tengo 42 años, ¿sabes,
“Tengo 42 años (...) Igual no
Jorge? Igual no voy a poder jugar al ajedrez voy a poder jugar al ajedrez
mucho más tiempo, me quedan unos pocos años mucho más tiempo (...) Por eso,
buenos y luego igual me retiro… Por eso, ¡juego
cada partida como si fuera una obra de arte! Tal
¡juego cada partida como si
vez por eso haya cambiado mi estilo actual… fuera una obra de arte!”.
La sonrisa del especialista Krámnik iluminó la
titánica soledad del espacio profundo.

56 ENTREVISTA A VLADIMIR KRÁMNIK

 JORGE I. AGUADERO CASADO

No obstante, decidimos “Cuando jugué contra astronauta nos protegerí-

tomarnos unos minutos an efectivamente de la
más. Kaspárov (...) Si hubiera radiación solar, más inten-
—Agradezco mucho estas pensado que era sa fuera de la atmósfera
palabras, me gusta que imbatible… ¡nunca le terrestre. Puestos a asumir
valoren así mi juego… grandes riesgos, pregunté
¡pero sobre todo lo hago habría ganado!”. por el título mundial.
por mí mismo! —¿Qué consejo darías al
próximo retador de
Las risas del gigante ruso rebosaban franqueza. Carlsen? Tal vez tú…
Desde Occidente tendemos a fabular sobre el Vladímir adoptó una pose pensativa. Entonces
carácter de los deportistas de la antigua Unión resopló y dijo entre carcajadas:
Soviética y, aunque hayan pasado bastantes años, —Si fuese yo, no te contestaría. Pero, si no, mi
nos sorprende el carácter afable de genios como consejo para el aspirante es que tiene que creer
Vladímir Krámnik. ¡El mundo es tan grande y nos que realmente puede ganar a Magnus. El proble-
queda tanto por aprender…! ma de Kariakin fue que en ningún momento
—Estuviste, en fechas recientes, a muy poco de creyó en sus posibilidades. ¡Y estuvo a punto de
superar a Carlsen en la lista de Elo, pero el tor- ganar! Si hubiese tenido confianza en sí mismo…
neó se torció. ¿Cómo lo encajaste? —echó la vista atrás—. Cuando jugué contra
—Lo tomé con mucha tranquilidad, actualmente Kaspárov, él era el número uno, llevaba diez tor-
no tengo ningún interés en ser el número uno de neos seguidos ganando… Si hubiera pensado que
la lista —dijo sin titubear—. Hace poco, un amigo era imbatible… ¡nunca le habría ganado!
ajedrecista me envió una felicitación de cumplea-
ños deseándome que consiguiese el número 1… Como fuera que una de las grandes K menciona-
¡para que todos riesen conmigo! ba a otra, inquirí:
Esta vez las risas fueron atronadoras por ambas —Tuviste una amistad muy estrecha con Garry
partes pues, el que acababa de decir esto, es un Kaspárov. ¿Os afectó vuestra relación personal
hombre capaz de volver a encabezar dicha lista. al enfrentaros por el título mundial?
—Otra cosa sería volver a ser campeón del —Cuando me dispongo a jugar una partida olvi-
mundo… —matizó—. ¡Esa ya es otra cosa! do si enfrente tengo a un amigo muy próximo a
mi corazón o a alguien a quien detesto —comen-
Y, viendo que se había zó a decir—. No
fraguado una bonita me afectó en nin-
amistad, me sentí con- “A Kaspárov sí que le afectó mucho gún modo la buena
fiado para preguntar: el resultado de nuestro match y, por relación que tenía-
—¿Ves la FIDE tan mos, aunque en
oscura como dicen?
eso, nuestras relaciones se aquel momento
Krámnik se puso serio. estropearon bastante ”. éramos amigos. El
Sus labios, esculpidos ajedrez es ajedrez.
en piedra para la pre- El gigante ruso, de
gunta, se separaron lo justo para responder: nuevo, rió con franqueza. Me sentí, perdón por la
—Actualmente la situación es un poco complica- intromisión, por un momento, parte de esa histo-
da, pues hay cosas que no sabemos. Hay dos fac- ria.
ciones enfrentadas que luchan entre sí y ello no es —Precisamente a Kaspárov sí que le afectó
bueno para el ajedrez. Se puede decir claramente mucho el resultado después del match y, por eso,
que la FIDE está en crisis. Dentro de un año habrá nuestras relaciones se estropearon bastante. En
elecciones, igual cambia algo… Pero recuerda mi opinión, ganar o perder no debería habernos
que el ajedrez no es solo la FIDE, hay muchas afectado.
otras cosas, como el ajedrez infantil, tan relevante
en los últimos años. ¿Os he hablado alguna vez del mobiliario que usa-
mos en las misiones espaciales? A veces, cuando
Opté por volver a la senda de las preguntas técni- me pongo el cinturón de seguridad en el trans-
cas. Por mi mente pasó la duda, no sé muy bien bordador, en esos segundos de máxima tensión
cómo expresar el por qué, de si nuestros trajes de en que la nave parece sacudida por la ira de un

ENTREVISTA A VLADIMIR KRÁMNIK 57

JORGE I. AGUADERO CASADO

dios tenebroso, mis (...) Siempre que le dejaba una —Por supuesto, fue
cervicales me recuer- muy duro —dijo con
dan que no existe el posición para analizar, antes de la seriedad del
reposo para noso- irme a dormir, sabía que Miguel iba momento, pues las
tros. a sacarla adelante. costuras de la nave
—Eres muy alto. rechinaban por el
¿Has tenido proble- efecto de la entrada
mas de espalda debido a tu trabajo? en la atmósfera terrestre—. En cualquier encuen-
—Los he padecido, desde los veinte años, a lo tro de este nivel hay mucho que aprender, pero
largo de toda mi vida ajedrecística. De hecho, este me sorprendió porque fue, prácticamente,
cuando llegué al encuentro contra Kaspárov ya una lucha sin reglas, una batalla inesperada. Para
los tenía. Ahora ya casi no les presto atención, mí, lo más importante es que salí como ganador.
estoy acostumbrado a que sea así —acabó dicien- En aquel momento cometí algunos errores que,
do con una amplia sonrisa. desde el punto de vista pragmático, pude haber
evitado. Pero lo fundamental es que, después del
En la soledad de la Estación Espacial Inter- encuentro, podía mirarme al espejo y ver que
nacional es frecuente que la mente huya a lugares estaba limpio. No hice nada malo, mientras que el
queridos, donde moran las personas que nos han equipo rival no se comportó de la forma más
apoyado cuando lo necesitábamos. correcta.
—Kaspárov representaba un muro imbatible
para nuestra generación. ¿Qué te aportó Miguel Sonó una alarma: había una fuga en el tanque de
Illescas, como entrenador, para afrontar ese aire. Mantuvimos la calma, aunque no éramos
reto? capaces de predecir si la reserva de oxígeno iba a
—Tenía también a Yevgueni Baréyev y a Jöel ser suficiente. ¡Resultaba poética, la idea de morir
Lautier como segundos. ¡Muy importantes en ese en la ingravidez del espacio! ¡Llevadme a Grecia,
encuentro! —precisó—. Pero con Miguel ya estu- donde todo empezó!
ve trabajando antes y, si hubiera estado descon- —¿Tuviste un ídolo de juventud? —pregunté a
tento, no lo habría aceptado para luchar por el Vladímir antes de perder el conocimiento.
título mundial. Le escogí, precisamente, porque —Nunca tuve un ídolo, pero respeto mucho a las
estaba muy contento con él. Las cualidades que personas que, en la vida, han conseguido algo
caracterizan mucho a Miguel son que siempre es muy importante en su área de trabajo y que, ello,
muy optimista, ante toda circunstancia, y, por haya sido conseguido con métodos limpios, sin
otro lado, una peculiaridad: siempre que le dejaba manchar su reputación —dijo con una sonrisa
una posición para analizar, antes de irme a dor- antes de cerrar los ojos—. Muchas veces hay per-
mir, sabía que Miguel iba a sacarla adelante. Por sonas que consiguen cosas gracias a tretas poco
difícil que fuese el objetivo, Miguel siempre iba a correctas —me pareció oírle decir, sin mencionar
encontrar una solución para que yo la pudiese a nadie en particular.
jugar al día siguiente. Objetivamente, siempre
conseguía más que otros. Recuerdo haber oído más alarmas. Golpes. Ruido
de operarios abriéndose paso hasta el habitáculo.
Pasaron las semanas. El trabajo de un cosmonau- Las sirenas de las ambulancias que nos traslada-
ta es intenso: cualquier avería, por pequeña que ban al hospital militar. De nuevo, oscuridad.
parezca, puede complicarse hasta llevarnos al Fuimos recibidos como héroes. Hubo desfiles y
desastre. Pero la ingeniería se mostró solvente y, mucha presencia mediática, lo que incomodaba al
cuando llegó el momento de regresar a casa, res- reservado Vladímir. Prefiere la discreción al exhi-
piramos aliviados. El viaje de ida nos parecía bicionismo, no le gusta ser un personaje público.
anclado en un punto vago de nuestra memoria ¡No participa en las redes sociales!
reciente. Para transmitir confianza, reanudé el La Soyuz TMA—M2 había tenido un comporta-
diálogo ajedrecístico con el especialista Krámnik: miento excelente, mas pesaba en nuestro ánimo
—El mundial de Elistá, contra Topalov, fue muy que pronto sería desmantelada. La comandante
intenso extraajedrecísticamente. ¿Extrajiste Alexandrova nos felicitó efusivamente:
alguna enseñanza de todo aquello? —¡Vida larga y próspera, chicos! ¡Estamos en
casa!

58 ENTREVISTA A VLADIMIR KRÁMNIK

 Ya a la venta en
[Link]
 Las mejores partidas
de 2016
Como siempre, Peón de Rey presenta las mejores partidas del año ante-
rior, según la votación que anualmente organiza la revista rusa “64”.
En esta ocasión, de las diez partidas premiadas, solo tres habían apareci-
do en las páginas de PDR, por lo que ofrecemos las otras siete de forma
completa, analizadas y con suficientes diagramas para facilitar su segui-
miento.

Nos complace presentar la partida ganadora comentada por uno de sus prota-
gonistas, el GM Vladimir Krámnik, a quien agradecemos su deferencia, mien-
tras que nuestro director, el GM Miguel Illescas, ha querido comentar personal-
mente –aunque fuera de forma ligera– las otras seis partidas.

Damos las gracias también a Max Notkin por hacernos llegar los resultados de
la votación y a los GMs Evgeny Tomashevsky y Evgeny Miroshnichenko por
sus notas a varias de las partidas.
N PARTIDA PTS PDR PÁG COMENTARISTA
1 Krámnik - Buhmann 166 -- -- --
2 Caruana - Nakamura 164 127 29-30 GM José González
3 Timofeev - Eliseev 148 -- -- --
4 Aronian - Rapport 111 -- -- --
5 Anand - Karjakin 86 -- -- --
6 Eljanov - Carlsen 85 -- -- --
7 Carlsen - Grandelius 84 -- -- --
8 Carlsen - Karjakin 83 126 22-24 GM Miguel Illescas
9 Grischuk - Volokitin 74 125 24-25 GM Miguel Illescas
10 Wei Yi - Carlsen 73 -- -- --

Esperamos que disfruten de estas auténticas joyas

del ajedrez moderno.

NdR: Las partidas 2, 8 y 9, publicadas con ante-

rioridad, se incluyen sin comentarios. El lector
las podrá hallar analizadas en el ejemplar
indicado en la tabla.

»»»

60
 VOTACIÓN 2016 REVISTA “64”

cede el centro a las blancas a cam-

bio de nada. Las blancas no tienen
prisa en enrocar largo, permitien-
do c4–b5, y aceleran el ataque en
el ala de rey. Además, h4 es un
movimiento muy útil en estas
posiciones, como pronto veremos.

GM Miguel Illescas 9...¤c6

Hay que descartar 9...cxd4
10.¤xd4 ¥xh4+ 11.g3 ¥xg3+
12.¢d1, ganando el alfil, además
de lograr un ataque poderoso.
GM Evgeny Tomashevsky
10.¥b5 £c7 11.0–0–0 a6
Tal vez, la partida más encantado- En caso de 11...c4 sigue 12.f5!
ra del año, muy emocionante. El
juego de las blancas se asemeja a 12.¥d3 f5
la actuación de un ilusionista de
p Krámnik, V La idea de h4 es que tras 12...c4
RUS 2812 clase extra, que extrae más y más
p Buhmann, R sigue 13.¥xh7+! ¢xh7 14.¤g5+
GER 2653 hallazgos inesperados de su som-
brero. El Maestro (Krámnik) fue ¢g8 y ahora tras 15.£e2 g6
Dortmund, 2016 [R3] tan generoso esta vez que incluso 16.£g4! las blancas logran pronto
"se olvidó" de ganar :), pero esto un ataque decisivo con h4–h5.
GM Miguel Illescas no estropea la impresión en abso-
luto. Me alegro por Rainer, mi 13.g4! c4
El guion de la partida premiada compañero de equipo en la
fue el siguiente: “Krámnik se pre- Bundesliga alemana, cuyo juego r?l?-Trk?
?-WqnVl-Zpp
paró contra la variante favorita de fue digno de este reto.
su oponente y logró una promete-
dora posición tras la apertura, que pZpn?p?-?
se convirtió en un fuerte ataque
tras el sacrificio de dos piezas por ?-?pZPp?-
parte del ruso. A continuación, y Comenta: -?pZP-ZPPZP
ante el grave apuro de tiempo de
Buhmann, Vladimir se relajó,
Vladimir Krámnik ?-SNLVLN?-
dando la partida por ganada, y PZPPWQ-?-?
fruto de ello cometió un error
grave, que permitió igualar el
?-MKR?-?R
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5
juego a su rival. En ese momento,
¤fd7 5.f4 c5 6.¤f3 ¥e7 7.¥e3 b6 14.gxf5!?
el excampeón mundial optó por
sacrificar su dama en pos de la vic-
8.£d2 0–0 9.h4!N Objetivamente quizá sea más
fuerte 14.¥xf5! exf5 15.£g2! Una
toria, alcanzando una sorprenden-
te posición en la que una torre
rSnlWq-Trk? jugada de ordenador muy difícil
valía casi más que dama y caballo Zp-?nVlpZpp de ver. (Durante la partida yo solo
enemigos. Por fin tablas, tras una
apasionante lucha”.
-Zp-?p?-? consideraba 15.¤xd5 £b7 16.gxf5
¦xf5 que no resulta tan claro). En
?-ZppZP-?- la rueda de prensa tras la partida,
Disfruten de los comentarios de
Krámnik a esta partida, grabados
-?-ZP-ZP-ZP tuve que explicar que la jugada
en una sesión de Skype con un ?-SN-VLN?- que da el ordenador 14.¥f1 no me
parece tan clara después de
servidor, resultan muy instructi- PZPPWQ-?P? 14...b5! 15.gxf5 ¦xf5 16.¥h3 ¤b6!
TR-?-MKL?R
vos. Por ejemplo, su valoración de
la jugada 14.¥f1 refleja bien
17.¥xf5 exf5. Aunque el ordena-
como un GM de élite entiende dor valore esta posición como
algunas posiciones de modo muy Esta novedad prácticamente refu- ventaja decisiva blanca, creo que
distinto a un ordenador. ta la variante 7...b6, que en mi opi- las negras tienen buenas chances
nión es bastante dudosa, pues prácticas.

LAS MEJORES PARTIDAS DE 2016 61

MIGUEL ILLESCAS

14...cxd3 15.fxe6 ¤db8 23...¢e8 24.£xg7 £c7! 32...£c3!

Durante la partida pensé que esta Solo aquí advertí el truco ¤xd5. Al Esta fue la simple jugada que
retirada no podía funcionar. Está principio pensé que todavía con- omití en mis cálculos previos. Con
claro que 15...dxc2 16.¦dg1 solo servaba opciones de ganar, pero el peón en b3 ya no vale £g3, pero
ayuda a las blancas,; pero 15...¤b4 tras reflexionar un rato compren- la dama negra dispone de esta
ofrecía algo de contrajuego. Tras dí que había perdido la ventaja y casilla, que era tabú con el peón
16.a3 a5 17.¦dg1 las blancas pare- decidí entregar la dama para blanco en b2. Ahora debo forzar
cen estar algo mejor. explotar el hecho de que mi rival las tablas si no quiero acabar per-
estaba muy apurado de tiempo. diendo.
16.¤xd5 £d8 17.¤xe7+ ¤xe7
18.¤g5 h6 19.£xd3! 25.¦h2 ¤xd5! 26.£xf8+!! ¢xf8 Yo esperaba 32...¢xe6 y me pare-
27.¦xd5 ¥h7 28.b3! cía que con 33.¦ff8 mantenía muy
rSnlWq-Trk? Habilitando la casilla b2 para mi buenas opciones de victoria, ya
?-?-Sn-Zp- rey. Vi que era pronto para 28.g6? que las negras tendrían que aban-
pZp-?P?-Zp ¥xg6 29.¦h8+ ¢e7 30.f5 £g3! donar el caballo para acabar
defendiendo un final algo inferior.
?-?-ZP-SN- 28...¢e8
-?-ZP-ZP-ZP 33.¥g5+ ¢xe6 34.¦f6+! £xf6
rSn-?k?-?
?-?QVL-?- 35.¥xf6 ¢xf6 36.¦h6+ ¢e5
?-Wq-?-?l 37.¦xb6 ¢d5 38.¢b2 ¤c6 39.a3
PZPP?-?-? pZp-?P?-? ¢c5 40.¦b7 ¦g8 41.¦h7 ¦g2
?-MKR?-?R 42.¦h5+ ¢d6 43.¢c3 ¦g3+
?-?R?-ZP- 44.¢b2 ¦g2 45.¢c3 ¦g3+ 46.¢b2
El segundo sacrificio de pieza -?-?-ZP-? ¦g2 ½–½
dejará a las blancas con cinco
peones por dos caballos, pero el
?P?-VL-?-
factor más importante es que el P?P?-?-TR
rey negro nunca volverá a estar a ?-MK-?-?-
salvo.
29.g6
19...hxg5 20.hxg5 ¥xe6 21.£h7+ Me pareció que era el momento
¢f7 22.d5 ¥f5 de forzar los acontecimientos. p Caruana, F USA 2823
Estuve a punto de jugar 29.¢b2!? p Nakamura, H
rSn-Wq-Tr-? que era mi idea original, y que
USA 2779

?-?-SnkZpQ habría puesto a las negras ante London Chess Classic, 2016 [R6]
pZp-?-?-? mayores dificultades. Es asombro-
so que las blancas estén casi NdR: Esta partida está extensa-
?-?PZPlZP- mejor con una dama limpia de mente comentada por el GM José
-?-?-ZP-? menos. González en PDR-127, pág. 29-30.
?-?-VL-?- 29...¥xg6 30.¦h8+ ¢e7 31.f5
A continuación, la ofrecemos sin
comentarios.
PZPP?-?-? ¥xf5 32.¦xf5
?-MKR?-?R 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
rSn-?-?-TR ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 e6 7.f4 h6
23.e6+? ?-Wq-Mk-?- 8.¥h4 £b6 9.a3 ¥e7 10.¥f2 £c7
Debo admitir que me confié y
omití el recurso hallado por las
pZp-?P?-? 11.£f3 ¤bd7 12.0–0–0 b5 13.g4
g5 14.h4 gxf4 15.¥e2 b4 16.axb4
negras en la partida. De haberlo ?-?-?R?- ¤e5 17.£xf4 ¤exg4 18.¥xg4 e5
visto habría continuado con un -?-?-?-? 19.£xf6 ¥xf6 20.¤d5 £d8 21.¤f5
juego tranquilo como 23.£h5+
¥g6 24.£f3 ¢e8 25.¦h2 £c7
?P?-VL-?- ¦b8 22.¤xf6+ £xf6 23.¦xd6 ¥e6
24.¦hd1 0–0 25.h5 £g5+ 26.¥e3
26.¥d4 y con el poco tiempo que P?P?-?-? £f6 27.¤xh6+ ¢h8 28.¥f5 £e7
Buhmann tenía en su reloj, mi vic- ?-MK-?-?- 29.b5 £e8 30.¤xf7+ ¦xf7 31.¦xe6
toria habría sido muy probable. £xb5 32.¦h6+ 1–0

62 LAS MEJORES PARTIDAS DE 2016

 MIGUEL ILLESCAS

33.£g7 ¦cc6 34.¢a2 ¦ce6 12...f6 13.exf6 ¦xf6 14.£c4+ ¢h8

35.¦g1 ¦h6 36.¦g5 ¦xh8 37.£xh8 15.¥d3 ¥f5 16.¥xf5 ¦xf5 17.¤g5
¦h6 38.£g8 ¦f6 39.¦g7 £e7 ¤e5 18.£e4 £d7
40.h4 f4 41.h5 f3 42.h6 f2 43.h7
f1£ 44.h8£ r?-?-?-Mk
ZppZpq?-Zpp
-?-?kVlQWQ
p Timofeev, A -Vl-?-?-?
p Eliseev, U
RUS 2570
?-?-WqpTR-
RUS 2582 ?-?-SnrSN-
-?-?-Tr-?
Open de Moscú, 2016 [R7] -?-?Q?-ZP
Zp-?-Zp-?-
GM Evgeny Miroshnichenko PZp-Zp-?-? ?-ZP-ZP-?-
Una partida de complejidad incre- ?L?-?-?- P?-VL-ZPP?
TR-?-MK-?R
íble, jugada por los dos participan-
tes de modo casi perfecto. El error
KZPP?-?-?
negro después del control (¡quien ?-?-?q?- El original juego de apertura de
podría descubrir que era necesa- Aronian solo le ha procurado una
rio 41 ... d3 y solo después f3!) per- No es habitual ver cuatro damas posición inferior. El armenio trata
mitió al blanco finalizar la partida sobre el tablero. La posición negra de hallar refugio para su rey en el
creando un zugzwang con cuatro está perdida, y basta comparar la enroque corto, pero tampoco allí
damas sobre el tablero. situación de ambos reyes para estará a salvo el monarca.
comprender la razón. 19.0–0 ¦e8 20.£c2 h6 21.¤e4
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 ¦h5 22.¤g3 ¦xh4 23.¦ad1 ¦f8
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 d6 6.¥g5 e6 44...d3 45.¦g1 £f3 24.¥c1 £g4 25.¦d5 £g5 26.£e2
7.£d2 a6 8.0–0–0 ¥d7 9.f4 b5 Si 45...d2 46.¦xf1 ¦xf1 47.c3! c6 27.¦d4!
10.¥xf6 gxf6 11.¢b1 £b6 Aronian se defiende con ingenio,
12.¤xc6 ¥xc6 13.f5 b4 14.¤e2 e5 46.¦g3 £c6 47.¦xd3 ¦g6 pero será superado por el joven
15.¤g3 h5 16.¥c4 h4 17.¤f1 También después de la mejor húngaro, inspirado en el ataque.
¥xe4 18.£e2 ¥xf5 19.¤e3 ¥e6 47...e4 48.¦d1 e3, las blancas
20.¤d5 ¥xd5 21.¥xd5 ¦c8 logran ganar por ataque: 49.£g3 -?-?-Tr-Mk
22.£g4 £b6 50.¦d5 e2 51.¦e5 Zpp?-?-Zp-
-?r?kVl-Tr 48.£xe5!
-Vlp?-?-Zp
?-?-?p?- Y las negras abandonaron, pues ?-?-Sn-Wq-
pWq-Zp-Zp-? recibirán mate inminente. Por -?-TR-?-Tr
?-?LZp-?-
ejemplo, tras 48...¦xg8 49.£b8+
o 48...£xe5 49.£xf7#
?-ZP-ZP-SN-
-Zp-?-?QZp P?-?QZPP?
?-?-?-?- 1–0 ?-VL-?RMK-
PZPP?-?PZP p Aronian, L 27...¦h1+!!
?K?R?-?R p Rapport, R
ARM 2795
HUN 2730
Sin duda, una de las jugadas más
espectaculares del año 2016.
Los dos peones de más son un Campeonato de Europa, 2016 [R3] Puesto que las blancas están obli-
triste consuelo para las negras por gadas a capturar con el Rey, las
su horrible posición, que padece 1.d4 d5 2.c4 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 negras podrán, tras la captura en
una debilidad extrema y perma- 4.cxd5 ¤xd5 5.¤f3 e5 6.dxe5 ¥b4 d4, armar el clásico dispositivo de
nente en las casillas blancas. 7.¥d2 ¤xc3 8.bxc3 ¥a5 9.e3 0–0 mate con £h4 y ¤g4. Sería mala
10.£a4 ¥b6 11.£f4 £e7 12.h4?! la directa 27...¥xd4? 28.exd4 ¦h1+
22...¦c7 23.¦hf1 ¦h6 24.¦f3 h3 Las blancas acabarán arrepintién- 29.¤xh1! ¤f3+ 30.£xf3.
25.¦g3 a5 26.a4 £f2 27.¥b3 f5 dose por jugar la apertura con
28.£g8 hxg2 29.¦g7 ¦f6 30.¦h7 tanta alegría. 28.¢xh1 ¥xd4 29.f3 ¥b6 30.¤e4
d5 31.¦h8 £c5 32.£xg2 d4 £h5+ 31.¢g1 ¥c7 32.¢f2 £h2

LAS MEJORES PARTIDAS DE 2016 63

MIGUEL ILLESCAS

NASTJA KARLOVICH

33.¢e1 ¦d8 34.¥d2 ¤d3+

35.¢d1 £e5 36.g4 £b5 37.£g2
¤b2+ 38.¢c2

-?-Tr-?-Mk
ZppVl-?-Zp-
-?p?-?-Zp
?q?-?-?-
-?-?N?P?
?-ZP-ZPP?-
PSnKVL-?Q?
?-?-?R?-
El rey blanco ha sido extraído al Aunque al final Kariakin ganó el Candidatos, Anand jugó muy bien y terminó 3º.
flanco de dama, donde en pocas
jugadas encontrará por fin la paz
eterna. r?l?-Trk? 33...¥e6 34.¦xe4 ¢f7 35.f4 ¦xc7
p
Z p?-?-Zp- 36.bxc7 ¦c8 37.f5 ¥d7 38.h4!
38...¤c4 39.¥c1 ¦d5 40.g5 ¤a5
41.¥d2 £d3+ 0–1
-?p?-Zp-? -?r?-?-?
?-ZP-?-Zp- ?pZPl?kZp-
p Anand, V IND 2762
-?-?p?-? p?p?-Zp-?
p Kariakin, S RUS 2760 ?-ZP-VL-?P ?-ZP-?PZp-
Torneo de Candidatos, 2016 [R11] PZP-?-ZPP? P?P?R?PZP
GM Evgeny Tomashevsky
RT -?R?-MK- ?-?-VL-?-
Una partida que se adapta perfec- Podría pensarse que el juego va a -?-?-?-?
tamente al epíteto "el mejor". No acabar en unas rápidas tablas, ?-?-?-MK-
atrae por el brillo o dibujo inusual, pero Anand estaba ese día tocado
sino por la ejecución virtuosa en por la varita de los dioses. Aprovechando que las negras
todas las etapas. Ganar de una deben tomar en c7, el indio conso-
manera similar, al tal vez, mejor 22.¦d6 ¦e8 23.¦ad1 ¥e6 24.b3 lida la ganancia de un peón, pero
defensor del mundo, que está en
¢f7 25.¦1d4 ¥f5 26.a4 ¦e7 27.g4 aún se requiere mucha técnica y
perfecta forma, no tiene precio.
¥h7 28.b4 ¥g8 29.b5 ¦c8 30.¦d7 esfuerzo para convertir esa venta-
Por cierto, visualmente, y en el
análisis, es difícil encontrar graves ¦ce8 31.b6 a6 32.¦c7 ¢f8 33.c4 ja en victoria.
errores del negro, lo que aumenta
aún más el valor de los logros de -?-?rMkl? 38...g6 39.¦d4 ¦xc7 40.hxg5 fxg5
Anand. Al igual que la situación ?pTR-Tr-Zp- 41.¥xg5 ¥e8 42.f6 ¢f8 43.¥f4 ¦h7
deportiva, y el posterior sprint de
Serguéi al final de este torneo,
pZPp?-Zp-? 44.¢g2 ¥d7 45.¥g5 ¥e6 46.¦d8+
¢f7 47.¦b8 ¥xc4 48.¦xb7+ ¢g8
que a la postre le valíó el triunfo. ?-ZP-?-Zp- 49.¦b8+ ¢f7 50.¢g3 ¢e6 51.¦e8+
P?PTRp?P? ¢f7 52.¦c8 ¥d5 53.¢f4 ¢e6
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.d3
¥c5 5.c3 0–0 6.0–0 d6 7.h3 ¤e7
?-?-VL-?P 54.¦e8+ ¢d7 55.¦a8 ¢e6 56.¦e8+
¢d7 57.¦e3 a5 58.¢g3 ¦f7 59.¢f4
8.d4 ¥b6 9.¥d3 d5 10.¤xe5 ¤xe4 -?-?-ZP-? ¦h7 60.¦e1 ¢c8 61.¢g3 ¦f7
11.¤d2 ¤d6 12.¤b3 c6 13.¤c5 ?-?-?-MK- 62.¦e8+ ¢d7 63.¦a8 ¢c7 64.¢f4
¤g6 14.£h5 ¥xc5 15.dxc5 ¤e4 ¦d7 65.¥h4 ¢b7 66.¦e8 ¥f7
16.¥xe4 dxe4 17.¦d1 £e7 La presión es muy molesta, y 67.¦e4 ¥d5 68.¦e3 ¥f7 69.¢g5
18.¤xg6 hxg6 19.£g5 £xg5 Karjakin decide sacrificar el peón ¢a6 70.¦e7
20.¥xg5 f6 21.¥e3 g5 de e4 para librarse de la enojosa
torre de c7. 1–0

64 LAS MEJORES PARTIDAS DE 2016

 MIGUEL ILLESCAS

PEÓN DE REY

p Eljanov, P UKR 2760

p Carlsen, M NOR 2844

TATA Steel, 2016 [R7]

GM Evgeny Tomashevsky
Siendo testigo de esta partida,
recuerdo claramente la impresión
que causó sobre los espectadores.
Y a Pavel, y a mí, y a mi segundo, y
parece que a la mayoría de la
audiencia nos parecía que el blan-
co se agarró la iniciativa con fir-
meza, las blancas jugaron brillan-
te e interesante, y serían capaces
de castigar al rival por jugar la
apertura de esta forma tan arries-
Miguel Illescas estuvo en Wijk aan Zee... y degustó la famosa sopa de guisantes.
gada... Poco a poco, sin embargo,
las piezas del campeón del
mundo encontraron la armonía y
el contraataque decisivo no tardó 18.£e4 f5! Se aclara el panorama y las negras
en aparecer. El análisis y la prácti- emergen con pareja de alfiles por
ca posterior confirman que el con- rSnlWq-Trk? torre y peón, ventaja que se une a
cepto de juego de Carlsen fue Zp-?-Vl-?p la debilidad del peón d4 y del
correcto –¡por enésima vez!–. Una
increíble sensación de armonía. -?P?p?-? enroque blanco. El resto es fácil
para Carlsen.
?-?-?pZp-
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.g3 -?PZPQ?P? 28.e3 ¥b4 29.¦c2 ¥b7 30.h4 ¥e4
¥b4+ 5.¥d2 ¥e7 6.¥g2 0–0 7.0–0
¤bd7 8.£c2 ¤e4 9.¥f4 c6 10.¤c3
?PZp-?N?- 31.¦h2 ¤b6 32.¤e5 fxe3 33.hxg5
¦xd4 34.¤g4 ¤d5 0–1
g5!? P?-?P?LZP
TR-?-?RMK- p Carlsen, M
r?lWq-Trk? p Grandelius, N
NOR 2851

Zpp?nVlp?p Tras esta precisa jugada las blan-

SWE 2649

-?p?p?-? cas empiezan a ir a remolque,

pues deben aceptar un cambio de
Norway Chess, 2016 [R3]

?-?p?-Zp- damas desfavorable para no per- 1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.e5 ¤d5 4.¤c3
-?PZPnVL-? der el peón de c6. ¤xc3 5.dxc3 ¤c6 6.¥f4 £b6
?-SN-?NZP- 19.gxf5 exf5 20.£d5+ £xd5
7.£c1 f6?! 8.¥c4 g5?!

PZPQ?PZPLZP 21.cxd5 ¤a6 22.¦ac1 ¤c7 23.¤e5 r?l?kVl-Tr

TR-?-?RMK- f4 24.¤c4 ¦d8 25.¦xc3 ¤xd5 26.c7 Zpp?pZp-?p
Esta valiente jugada tiene sólidos
¤xc7 27.¥xa8 ¤xa8
-Wqn?-Zp-?
fundamentos posicionales, pero n?lTr-?k? ?-Zp-ZP-Zp-
provocará en Eljanov la necesidad Zp-?-Vl-?p -?L?-VL-?
de castigarla, y para ello el ucra-
niano entregará una pieza con un
-?-?-?-? ?-ZP-?N?-
juego muy agresivo, poco acorde ?-?-?-Zp- PZPP?-ZPPZP
con su estilo. -?NZP-Zp-? TR-WQ-MK-?R
11.¥e3 ¤d6 12.b3 ¤f5 13.g4?
?PTR-?-?- Una forma de jugar temeraria
¤xe3 14.fxe3 b5 15.e4 b4 16.exd5 P?-?P?-ZP frente al campeón mundial, quien
bxc3 17.dxc6 ¤b8 ?-?-?RMK- demostrará que también sabe
jugar al ataque.

LAS MEJORES PARTIDAS DE 2016 65

MIGUEL ILLESCAS

Carlsen inicia un creativo sacrifi- 23.¦g5! £f8 24.¥g3! e5 25.¦h5 p Grischuk, A RUS 2754
cio, entregando una pieza para a5 26.¦xh7 ¦a6 27.¦f7 £e8
p Volokitin, A UKR 2647
dejar al rey enemigo en el centro. 28.¢f1 ¥xg3 29.hxg3 £h8
30.¢g2 ¤d8 31.¦f8 £g7 32.¦h1 42º Olimpiada Bakú, 2016 [R4]
9.¥g3 g4 10.exf6! gxf3 11.£f4 ¦h6 33.¦xh6 £xh6 34.£f6 £xf6
fxg2 12.¦g1 ¤a5 13.f7+ ¢d8 35.¦xf6 d6 36.¢f3 b5 37.g4 ¢d7 NdR: Esta partida está extensa-
14.¥d5 ¥h6 15.£e5 ¦f8 16.¥h4 38.¦h6 1–0 mente comentada por el GM
Miguel Illescas en PDR-125, pág.
r?lMk-Tr-? p Carlsen, M 24-25. A continuación, la ofrece-
p Z p?pZpP?p p Kariakin, S
NOR 2853
RUS 2772
mos sin comentarios.
-Wq-?-?-Vl Campeonato del Mundo, 2016 [R8] 1.¤f3 ¤f6 2.g3 g6 3.¥g2 ¥g7 4.c4
Sn-ZpLWQ-?- c6 5.b3 ¤e4 6.d4 d5 7.0–0 0–0
-?-?-?-VL NdR: Esta partida está extensa- 8.¥b2 ¥f5 9.¤bd2 £a5 10.e3 ¤d7
?-ZP-?-?- mente comentada por el GM
Miguel Illescas en PDR-126, pág.
11.£e2 ¦fe8 12.¤xe4 ¥xe4
13.¥h3 dxc4 14.¥xd7 £h5 15.g4
PZPP?-ZPpZP 22-24. A continuación, la ofrece- £h3 16.¤e1 ¥d3 17.¤xd3 cxd3
TR-?-MK-TR- mos sin comentarios. 18.£xd3 ¦ad8 19.¥xc6 bxc6
20.£e4 c5 21.¦ad1 h5 22.gxh5
Las negras se ven obligadas a 1.d4 ¤f6 2.¤f3 d5 3.e3 e6 4.¥d3 £xh5 23.f4 £e2 24.¥a1 cxd4
devolver toda su ventaja material c5 5.b3 ¥e7 6.0–0 0–0 7.¥b2 b6 25.¦de1 £g4+ 26.£g2 £xg2+
ante el acoso sobre su monarca, 8.dxc5 ¥xc5 9.¤bd2 ¥b7 10.£e2 27.¢xg2 dxe3 28.¦e2 ¥xa1
pero aún hay lucha, pues las pie- ¤bd7 11.c4 dxc4 12.¤xc4 £e7 29.¦xa1 e5 30.fxe5 ¦xe5 31.¦ae1
zas blancas quedarán temporal- 13.a3 a5 14.¤d4 ¦fd8 15.¦fd1 ¢g7 32.¢g3 ¦de8 33.h3 f5 34.¢f3
mente algo faltas de coordinación ¦ac8 16.¦ac1 ¤f8 17.£e1 ¤g6 ¦h8 35.¢g3 g5 36.¦h2 f4+ 37.¢f3
y su estructura de peones se verá 18.¥f1 ¤g4 19.¤b5 ¥c6 20.a4 ¢f6 38.¦c1 ¢f5
seriamente dañada tras la captura ¥d5 21.¥d4 ¥xc4 22.¦xc4 ¥xd4
en b2. 23.¦dxd4 ¦xc4 24.bxc4 ¤f6 -?-?-?-Tr
25.£d2 ¦b8 26.g3 ¤e5 27.¥g2 h6 Zp-?-?-?-
16...¦xf7 17.¥xf7 ¤c6 18.£g3
£xb2 19.¦d1 £xc2 20.¥d5 £f5
28.f4 ¤ed7 29.¤a7 £a3 30.¤c6
¦f8 31.h3 ¤c5 32.¢h2 ¤xa4
-?-?-?-?
21.¦xg2 ¥f4 22.£f3 ¢c7 33.¦d8 g6 34.£d4 ¢g7 35.c5 ¦xd8 ?-?-TrkZp-
36.¤xd8 ¤xc5 37.£d6 £d3 -?-?-Zp-?
r?l?-?-?
p
38.¤xe6+ fxe6 39.£e7+ ¢g8
?P?-ZpK?P
Z pMkpZp-?p 40.£xf6 a4 41.e4 £d7 42.£xg6+
P?-?-?-TR
-?n?-?-? £g7 43.£e8+ £f8 44.£c6 £d8
45.f5 a3 46.fxe6 ¢g7 47.e7 £xe7 ?-TR-?-?-
?-ZpL?q?- 48.£xb6 ¤d3 49.£a5 £c5
-?-?-Vl-VL 50.£a6 ¤e5 51.£e6 h5 52.h4 a2 0–1
?-ZP-?Q?- -?-?-?-?
P?-?-ZPRZP p Wei, Yi
?-?-?-Mk- p Carlsen, M
CHN 2696

?-?RMK-?- -?-?Q?-?
NOR 2855

Master Final Bilbao, 2016 [R2]

Los dos peones de ventaja de las ?-Wq-Sn-?p
negras podrían bastar para com- -?-?P?-ZP Una lucha de poder a poder, en la
pensar la pérdida de la calidad,
pero Carlsen castigará con un
?-?-?-ZP- que Carlsen recibe premio por su
valiente y arriesgado plantea-
juego enérgico la falta de desarro- p?-?-?LMK miento de apertura. El noruego
llo de su rival. ?-?-?-?- convierte una mínima ventaja con
su inigualable persistencia.
0–1

66 LAS MEJORES PARTIDAS DE 2016

 MANU DE ALBA
1.d4 g6 2.e4 ¥g7 3.¤c3 d6 4.¥e3
a6 5.f4 b5 6.¤f3 ¤d7 7.e5 ¥b7
8.¥d3 c5 9.¥e4 ¥xe4 10.¤xe4
¤h6 11.dxc5 dxe5 12.c6 ¤f6
13.£xd8+ ¦xd8 14.¤xf6+ exf6
15.c7 ¦c8 16.¥b6

-?r?k?-Tr
?-ZP-?pVlp
pVL-?-ZppSn
?p?-Zp-?-
-?-?-ZP-?
?-?-?N?-
PZPP?-?PZP Carlsen se hizo con su tercera “txapela” en la Final de Maestros de 2016.

TR-?-MK-?R
34.c4 bxc4 Pero el noruego sabrá imponer su
Una posición difícil de evaluar a clarividente valoración de la posi-
partir de la cual Carlsen irá supe- -?-Tr-?-? ción con un juego de precisión
rando milímetro a milímetro a su ?k?-?p?p cibernética.
joven, pero brillante oponente.
-?-?-?p? 41...¢c7! 42.¦a7+ ¢d6 43.¦a4 f5
16...¢d7 17.¥a5 ¤f5 18.0–0–0+ ?-?-?-?- 44.¢b6 ¦xg2 45.¦d4+ ¢e6 46.a4
¢c6 19.¦d8 ¤d6 20.fxe5 fxe5 -?p?-?-? ¦a2 47.a5 ¦b2 48.¢c7 ¤c5
21.¦d1 ¤c4 22.¥c3 ¦xc7 23.b3
¤e3 24.¥xe5 ¤xd1 25.¦d6+ ¢b7
TRP?-SnN?- 49.¦c4 ¤a6+ 50.¢b6 ¦xb3+
51.¢xa6 ¢d5 52.¦b4 c2 53.¤e7+
26.¥xg7 ¦g8 27.¥d4 ¤c3 PMK-?-?PZP ¢c5 54.¦xb3 c1£ 55.¦b6 £c4+
28.¦b6+ ¢c8 29.¥e5 ¦d8 30.¢b2 ?-?-?-?- 56.¢b7 £e4+ 57.¤c6 £d5
¤d5 31.¥xc7 ¢xc7 32.¦xa6 ¢b7! 58.¢c7 £d6+ 59.¢b7 £d7+
33.¦a3 ¤e3 35.¤e5? 60.¢b8 f4
Análisis posteriores parecen
-?-Tr-?-? demostrar que la única forma de -MK-?-?-?
?k?-?p?p mantener el equilibrio era 35.b4! ?-?q?-?p
-?-?-?p? 35...¦d2+ 36.¢c3 ¦c2+ 37.¢d4
-TRN?-?p?
?p?-?-?- ¤f5+ 38.¢d5 c3 39.¢c5 ¤d6 ZP-Mk-?-?-
-?-?-?-? 40.¤c6 ¤e4+ 41.¢b5 -?-?-Zp-?
TRP?-SnN?- -?-?-?-? ?-?-?-?-
PMKP?-?PZP ?k?-?p?p -?-?-?-ZP
?-?-?-?- -?N?-?p? ?-?-?-?-
Un concepto fantástico. El negro ?K?-?-?- Y por fin Wei tuvo que rendir su
ha devuelto todo el material - -?-?n?-? ejército al poder de la dama ene-
incluso sacrificado un peón– para
dejar a la torre enemiga en situa-
TRPZp-?-?- miga.

ción precaria. Wei luchará como P?r?-?PZP 0–1

gato panza arriba, y las tablas ?-?-?-?-
seguirán siendo durante un rato el
resultado más lógico de esta bata- Podría parecer que Carlsen se ha
lla campal. equivocado, pues su rey está a
punto de recibir mate y no se hace
sentir la fuerza del peón c negro...

LAS MEJORES PARTIDAS DE 2016 67

 Guía de la Defensa Siciliana (y 4)
rSnlWqkVlnTr
Zpp?-ZppZpp
-?-Zp-?-?
?-Zp-?-?-
-?-ZPP?-? GM Óscar de la Riva
?-?-?N?-
PZPP?-ZPPZP Variante abierta
TRNVLQMKL?R 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4

Antes de adentrarnos en las Sicilianas de esta rSnlWqkVl-Tr

cuarta parte, quisiera añadir algunos comen-
tarios. Por un lado tras 3.d4 las negras dispo- Zpp?-ZppZpp
nen de la respuesta 3...¤f6!? Es un orden muy
interesante que obliga a las blancas a seguir
-?-Zp-Sn-?
con 4.¤c3 lo que les limita las opciones, con- ?-?-?-?-
cretamente en las líneas de captura en d4 con
dama o 5.f3 para defender el peón e4 dejando -?-SNP?-?
su caballo en b1 para realizar antes el avance
c4, ya que la alternativa 4.dxc5 ¤xe4 se consi-
?-SN-?-?-
dera igualdad sin problemas para las negras. PZPP?-ZPPZP
También existe 3.d4 cxd4 4.£xd4 que vendría
TR-VLQMKL?R
a ser la última opción que les queda a las blan-
cas antes de entrar definitivamente en la a) 5...e5 que tiene muy mala fama simple-
abierta. La captura con dama es posible debi- mente por 6.¥b5+. Este jaque es el causante
do a que contra 4...¤c6 se puede continuar de que la Najdorf (5...a6) sea tan popular.
con 5.¥b5. Básicamente, la idea base es pasar Las negras han debilitado demasiado pron-
a estructuras Maróczy con c4. El plan de las to la casilla b5 y, ahora, cubrir el jaque con
negras, por tanto, tiene que ir en consonancia su alfil hace demasiadas concesiones posi-
con su repertorio, aunque en general hay cier- cionales al perder al principal defensor de
ta tendencia en los esquemas con ¤f6 y g6. las casillas blancas. La teoría pasa por:
6...¤bd7 (6...¥d7 7.¥xd7+ £xd7 8.¤de2
Como verán, esta parte está formaba por cua- £c6 9.¤g3²) 7.¤f5 a6 8.¥a4 b5 9.¥b3 ¤c5
tro grandes sicilianas, pero eso no significa 10.¥g5!².
que no existan algunas variantes secundarias.
Hay básicamente tres opciones alternativas b) 5...¤bd7 extraña, pero posible y con sus
tras 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 de las que adeptos. Creo que el principal problema es
considero que no vale la pena calcular estadís- que adolece de flexibilidad al definir tan
ticas, aunque sí mencionarlas: rápido la salida de este caballo.

68 CONSTRUYE TU REPERTORIO CON PDR

 ÓSCAR DE LA RIVA

Las blancas pueden continuar enérgicamente ▪ Especialistas clásicos: Suba, Sax, Jansa.
con 6.g4!? al estilo “ataque Keres”. ▪ Especialistas modernos: Kaspárov,
Movsesian, Andrei Sokolov.
c) 5...¥d7 como la línea anterior, extraña a pri-
mera vista, pero con más seguidores gracias a
que en los 90 la popularizó el gran maestro
Viktor Kupreichik. Según el orden de jugadas
puede acabar trasponiendo a líneas del
Richter-Rauzer. Seguramente lo mejor es con-
tinuar en esa dirección, es decir 6.¥g5 e6 Sax Kaspárov
7.£d2.
Variantes principales:
VARIANTE SCHEVENINGEN Muchas son las maneras de combatir la
3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e6 Scheveningen, y en parte también depende del
orden de jugadas de las negras con el cual se lle-
- Estilo: Estratégico. gue. Pero sin lugar a dudas el Ataque Keres 6.g4
- Reputación: Muy buena. Una de las se lleva la palma, y creo que es el principal moti-
Sicilianas clásicas. vo por el que hoy en día no tiene más adeptos o
se traspone a través de la Taimanov. Estadís-
rSnlWqkVl-Tr ticamente es la línea que ofrece mejores resulta-
Zpp?-?pZpp dos. Veamos las líneas de discusión actual:

-?-ZppSn-? rSnlWqkVl-Tr
?-?-?-?- Zpp?-?pZpp
-?-SNP?-? -?-ZppSn-?
?-SN-?-?- ?-?-?-?-
PZPP?-ZPPZP -?-SNP?P?
TR-VLQMKL?R ?-SN-?-?-
PZPP?-ZP-ZP
Scheveningen - ESTADÍSTICAS
TR-VLQMKL?R
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
37.346 Toda la BASE 39% 27% 34%
a) Tras 6...e5 las blancas tienen dos buenas
8.962 2 jugadores +2300 34% 40% 26% alternativas a elegir, la más popular 7.¥b5+ (o
1.374 2 Jugadores +2500 31% 48% 21% 7.¤f5!? h5 8.¥g5! también con buenos porcen-
98 2 Jugadores +2650 31% 52% 17% tajes) 7...¥d7 8.¥xd7+ £xd7 9.¤f5 h5
10.gxh5 con una posición compleja, pero
Ideas principales favorable según las estadísticas.

▪ Una de las líneas clásicas de la Siciliana. b) 6...a6 7.g5 ¤fd7 y hay que elegir entre 8.h4,
▪ Las negras basan su contrajuego en el 8.¥e3 o 8.¥g2, todas ellas con buenos resulta-
flanco de dama con a6-b5. dos estadísticamente hablando.
▪ Contrajuego central mediante las ruptu-
ras d5 y e5. 6...h6 7.h4 ¤c6 (7...a6 8.¦g1 d5 9.exd5 ¤xd5
▪ Uso de la columna c, así como la casilla 10.¤xd5 £xd5 11.¥e3 es una de las líneas de
c4, dónde puede trasladarse un caballo. moda. O bien 7...¥e7, donde 8.£f3 es el plan más
▪ Se puede llegar a variantes de la actual, con idea de g5 al defender la ¦h1. Y tam-
Scheveningen por otros órdenes de juga- bién 7...e5 8.¤f5) 8.¦g1 (preparando g5) 8...d5.
das, como es el caso de la Taimanov.

GUÍA DE LA DEFENSA SICILIANA (4) 69

ÓSCAR DE LA RIVA

Hoy en día la línea más popular. Las negras con- Ideas principales:
fían en la reacción central para neutralizar la ini-
ciativa de su rival en el flanco de rey. 8...h5 ▪ Las negras pueden trasponer al Dragón o
9.gxh5 ¤xh5 10.¥g5 ¤f6 11.£d2 £b6 12.¤b3 era a la Scheveningen.
la variante principal. Las blancas mantienen la ▪ El plan estándar es seguir con e5 como
iniciativa, pero las negras tienen sus recursos. en la Najdorf, ahorrándose a6.
9.exd5 ¤xd5 10.¤xd5 £xd5 (10...exd5 11.¥e3 y ▪ Las blancas disponen de dos líneas direc-
las negras deben elegir entre 11...¥e7 o la arries- tas, ¥g5 (Richter) y ¥c4 (Sozin).
gada 11...£xh4) 11.¥g2 y el debate se centra ▪ Son habituales estructuras con peones
entre 11...£e5+ y 11...£c4. doblados en f6 (tras gxf6).
▪ Mucha flexibilidad con la estructura de
peones.
Valoración: Una variante muy compleja ▪ Especialistas clásicos: Boleslavsky,
estratégicamente con muchos seguidores, Bondarevsy, Geller.
aunque las posiciones resultantes, con ▪ Especialistas modernos: Kozul,
menos espacio y dinamismo que en la Damljanovic, Nevednichy y Krámnik,
Najdorf o el Dragón, le hacen perder aunque la abandonó en 2000.
popularidad entre los aficionados.

VARIANTE CLÁSICA
3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6
Boleslavsky Geller
- Estilo: Estratégico.
- Reputación: Muy buena, permite muchas Variantes principales:
trasposiciones con otras Sicilianas.
Nuevamente el abanico de esquemas posibles
r?lWqkVl-Tr para las blancas es enorme. En cualquier caso
Zpp?-ZppZpp las líneas más teóricas y de moda pasan por el
Richter-Rauzer 6.¥g5, considerada por la teoría
-?nZp-Sn-? como la mejor opción, lo que confirman las esta-
dísticas, y que tiene la virtud de evitar las tras-
?-?-?-?- posiciones a otras Sicilianas. Veamos un resu-
-?-SNP?-? men de la teoría actual:

?-SN-?-?- 6.¥g5 e6 (Por supuesto no es la única, hay otras

PZPP?-ZPPZP
opciones secundarias como 6...g6 o 6...£a5. Por
otro lado, 6...¥d7 es la segunda opción más uti-
TR-VLQMKL?R lizada: 7.£d2 ¦c8 8.f4 ¤xd4 9.£xd4 £a5. Una
línea con bastantes seguidores, pero las estadís-
ticas confirman que tras 10.e5 las negras sufren
Clásica – ESTADÍSTICAS en las complicaciones derivadas de esta varian-
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1 te) 7.£d2 a6 (7...¥e7 8.0–0–0 0–0 9.f4 tuvo su
época dorada, y aunque ha bajado su populari-
82.529 Toda la BASE 35% 30% 35%
dad sigue siendo muy posible tanto en la línea
22.289 2 jugadores +2300 34% 40% 26% 9...h6 como en la principal, 9...¤xd4. También es
3.825 2 Jugadores +2500 34% 45% 21% posible 7...£b6!? 8.¥xf6 gxf6 9.¤b3 y se produce
229 2 Jugadores +2650 32% 47% 21% la estructura más conocida y típica. Las negras,
a pesar de los peones doblados, tienen un buen
centro, la columna g, el avance del peón h, alfiles
en d7 y e7 combinado con el enroque largo. Por
tanto, una dura lucha estratégica en el medio
juego por delante…) 8.0–0–0

70 CONSTRUYE TU REPERTORIO CON PDR

 ÓSCAR DE LA RIVA

r?lWqkVl-Tr VARIANTE DEL DRAGÓN

?p?-?pZpp 3.d4 cxd4 4.¤xd4 d6 5.¤c3 g6

p?nZppSn-? - Estilo: Táctico.

?-?-?-VL- - Reputación: Buena pero arriesgada.
-?-SNP?-? rSnlWqkVl-Tr
?-SN-?-?- Zpp?-Zpp?p
PZPPWQ-ZPPZP -?-Zp-Snp?
?-MKR?L?R ?-?-?-?-
Y llegó el momento en que las negras deben -?-SNP?-?
decidir su plan de juego entre tres opciones más
que razonables, todas ellas con sus defensores
?-SN-?-?-
en la actualidad. PZPP?-ZPPZP
a) 8...h6. Durante muchos años una idea muy
TR-VLQMKL?R
interesante al obligar a las blancas a tomar
una decisión con su alfil. De hecho la retirada Dragón – ESTADÍSTICAS
a e3 se consideró lo mejor durante mucho PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
tiempo, pero hoy en día las blancas obtienen
71.907 Toda la BASE 41% 25% 34%
mejores resultados con 9.¤xc6 bxc6 10.¥f4
d5 11.£e3, que sería la línea crítica para 8.137 2 jugadores +2300 39% 37% 24%
estudiar. 1.171 2 Jugadores +2500 36% 46% 18%
b) 8...¥e7 y es cuestión de gustos elegir entre 110 2 Jugadores +2650 25% 61% 14%
9.f3 o 9.f4.
c) 8...¥d7 y nuevamente hay que elegir entre 9.f3 Ideas principales:
o 9.f4. En el primer caso la posición manten-
drá similitudes con las estructuras típicas del ▪ Presión en la diagonal a1-h8, en especial
ataque inglés, es decir, h4, f3–g4 para retirar el sobre c3 y b2.
alfil a e3 y seguir con g5 u oportunamente ▪ El alfil de casillas negras es de vital
cambiar en f6. En caso de 9.f4, las blancas aca- importancia, tanto en la defensa como en
barán cambiando en f6 para avanzar el peón el ataque.
hasta f5, presionando e6 y fijando la estructura ▪ Ataques en enroques opuestos, donde los
negra, colocando el alfil en e2 o d3 y reciclan- tiempos son muy importantes.
do el caballo de c3 vía e2 para ir a d4 o a f4, ▪ Uso de la columna c o del avance de los
según convenga. En ambos casos se presenta peones del flanco de dama, b5-a5.
una dura lucha estratégica, del agrado de los ▪ Sacrificios posicionales de calidad en c3.
partidarios de esta variante de la Siciliana. ▪ Traslado de un caballo a la casilla c4, vía
e5-c4, a5-c4 o d7-b6–c4 según la
variante.
Valoración: Muchos grandes maestros ▪ En algunas posiciones, ruptura central
han mantenido esta variante en su reper- con d5.
torio gracias a que se puede alcanzar por ▪ Especialistas clásicos: Simagin,
diversos órdenes de jugadas y además Reshevsky, Gufeld, Robert Byrne.
tiene la ventaja de poder trasponer, si se ▪ Especialistas modernos: Golubev,
desea, a otras líneas. Posiciones muy ricas Gawain Jones, Radjabov, Nakamura,
estratégicamente y por lo tanto excelente Mamedov.
para jugar a ganar con negras, aunque
por supuesto hay que asumir riesgos.

GUÍA DE LA DEFENSA SICILIANA (4) 71

ÓSCAR DE LA RIVA

Ahora las blancas pueden elegir entre tres gran-

des sistemas de juego:

a) 9.¥c4 ¥d7 (9...¤d7 10.0–0–0 ¤b6 es una idea

que tuvo su momento, pero parece que tras
Gufeld Radjabov 11.¥e2 con la opción de jugar b3 para contro-
lar la casilla c4, las negras pasan por proble-
Variantes principales: mas. 9...¤xd4 10.¥xd4 ¥e6 es otra línea de
moda que mantiene su similitud con la men-
Seguramente el gran problema del Dragón siem- cionada en la variante 9.g4. 11.¥xe6 fxe6 12.0–
pre ha sido la amplitud de la teoría existente, con 0–0 y las estadísticas son favorables a las blan-
variantes muy largas y concretas donde su sim- cas) 10.0–0–0
ple conocimiento puede otorgar la victoria. Por
ese motivo siempre ha tenido detractores, juga- r?-Wq-Trk?
dores que no estaban dispuestos a recordar la
teoría hasta el final, donde la memoria les podía p
Z p?lZppVlp
traicionar y, por tanto, perder con jugadores de
un nivel teórico inferior.
-?nZp-Snp?
?-?-?-?-
Aun así, el sistema de referencia para combatir
el Dragón siempre ha sido el Ataque Rauzer -?LSNP?-?
6.¥e3, buscando el enroque largo, y las estadís-
ticas y las diferentes modas así lo confirman. En
?-SN-VLP?-
menor medida, la segunda alternativa es 6.¥e2, PZPPWQ-?PZP
que vendría a ser la línea posicional que intenta
evitar las complicaciones de las largas variantes
?-MKR?-?R
principales.
Y llegamos a otro momento importante. Las
Líneas con 6.¥e3 negras deben decidir su plan y, para variar, ¡hay
Veamos por dónde se dirige la teoría actual en el un montón para elegir!
Rauzer. 6.¥e3 ¥g7 (6...a6. El híbrido Dragón-
Najdorf ha ganado adeptos en los últimos años y ▪ 10...£a5, para pasar la torre de f a c8. 11.¥b3
está de moda hoy en día. 7.f3 b5 8.£d2 ¥b7 y si ¦fc8 12.¢b1 ¤e5 y la jugada que ofrece
nos fiamos de las estadísticas, la ruptura posi- mejores estadísticas es 13.¥g5.
cional 9.a4!? es la recomendación teórica, dando
un giro posicional a la variante) 7.f3 0–0 8.£d2 ▪ 10...¦b8. La conocida como "variante china",
¤c6 muy popular en los últimos años. 11.¥b3
¤a5 12.h4 b5 y las estadísticas recomendarí-
r?lWq-Trk? an la jugada de espera 13.¢b1 (aunque 13.h5
pZ p?-ZppVlp también es muy interesante) 13...¤c4
14.¥xc4 bxc4 15.g4 £b6 16.b3, con buenos
-?nZp-Snp? resultados para las blancas.

?-?-?-?- ▪ 10...¦c8 11.¥b3 ¤e5 (11...¤xd4 12.¥xd4 b5

-?-SNP?-? es otro plan conocido, para seguir con a5,
pero ha perdido adeptos debido a la línea
?-SN-VLP?- 13.¤d5 ¤xd5 14.¥xg7 ¢xg7 15.exd5 a5 16.a3

PZPPWQ-?PZP
que, en general, ofrece buenas estadísticas a
las blancas. Aun así, los grandes maestros
TR-?-MKL?R Jones y Edouard la mantienen en su reperto-
rio y confían en el contrajuego de las negras
en el flanco de dama, normalmente con el
La posición principal y donde realmente empie- sacrificio de un peón).
za toda la teoría.

72 CONSTRUYE TU REPERTORIO CON PDR

 ÓSCAR DE LA RIVA

-?rWq-Trk? En su lugar 9...¥e6 es la principal elección de

p
Z p?lZppVlp las negras. 10.0–0–0 (10.¤xe6 fxe6 11.0–0–0
¤e5 12.¥e2 y las negras luchan con 12...¦c8 o
-?-Zp-Snp? la última idea popularizada por el especialista
Gawain Jones, 12...£a5) 10...¤xd4 11.¥xd4
?-?-Sn-?- £a5, para seguir con 12.¢b1 (o 12.a3 ¦ab8)
-?-SNP?-? 12...¦fc8. En general, según las estadísticas,
las negras mantienen sus opciones de contra-
?LSN-VLP?- juego en esta variante.

PZPPWQ-?PZP
?-MKR?-?R Valoración: Una línea muy interesante,
pero a la vez muy compleja. El Ataque
Rauzer es la principal baza para las blan-
Otra posición clave. En su día, en la década de cas, pero su estudio es muy laborioso, lo
los 90, recuerdo haber invertido muchas horas que no satisface a todos los jugadores. A
en diversas ideas como 12.h4, 12.g4 o 12.¥h6, alto nivel aparece cada vez menos, pero
cada una con sus ventajas e inconvenientes. Pues sigue siendo muy popular entre aficiona-
bien, con el paso del tiempo parece que se ha lle- dos y un nivel medio.
gado a la conclusión de que lo mejor es esperar
con una jugada útil como 12.¢b1, que se ha
convertido en la línea más popular y crítica. Por VARIANTE NAJDORF
supuesto se abre aquí un amplio abanico de
posibilidades y sutilezas que deberán estudiar, 3.d4 cxd4 4.¤xd4 d6 5.¤c3 a6
pero estadísticamente es la mejor variante y
parece que la teoría actual deja a las negras con - Estilo: Estratégico y táctico. Muy dinámico.
problemas. - Reputación: Excelente… ¡la madre de
todas las Sicilianas!
b) 9.0–0–0. La gran alternativa a 9.¥c4. Tiene el
problema de que permite la ruptura central, rSnlWqkVl-Tr
pero por otro lado las líneas son menos direc-
tas y más de corte estratégico y posicional. ?p?-ZppZpp
9...d5 (La respuesta principal, aunque
9...¤xd4 también es posible) 10.exd5 (10.£e1
p?-Zp-Sn-?
y 10.¢b1 también son muy interesantes) ?-?-?-?-
10...¤xd5 11.¤xc6 bxc6 12.¥d4 y aquí, en
lugar de 12...e5 13.¥c5 con una posición muy -?-SNP?-?
conocida y compleja, los especialistas actuales
se están decantando por 12...¥xd4 13.£xd4
?-SN-?-?-
£b6 14.¤a4 £c7, con jugadores de la talla PZPP?-ZPPZP
de Nakamura o Radjabov para la causa negra.
TR-VLQMKL?R
c) 9.g4. La tercera en discordia, aunque entra
dentro del plan de ataque de las blancas en el Najdorf – ESTADÍSTICAS
flanco de rey y ha ido ganando popularidad. PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
Durante mucho tiempo el sacrificio 9...¥xg4
172.727 Toda la BASE 38% 26% 36%
10.fxg4 ¤xg4 se consideró interesante para las
negras, pero hoy en día está en desuso, en 37.159 2 jugadores +2300 33% 39% 28%
buena parte por culpa de los módulos. Las 8.920 2 Jugadores +2500 31% 46% 23%
estadísticas dan 11.¤b3 como la respuesta 1.604 2 Jugadores +2650 32% 45% 23%
principal.

GUÍA DE LA DEFENSA SICILIANA (4) 73

ÓSCAR DE LA RIVA

Ideas principales: ▪ 6.¤b3. Parecida a la anterior. Una jugada de

espera que define la situación del caballo
▪ Las negras preparan e5 al controlar la antes de que las negras lo ataquen con 6...e5,
casilla b5. contra la cual las blancas quieren responder
▪ Opción de trasponer a esquemas con 7.¥g5. ¿El problema? Que las negras pue-
Scheveningen con e6, según la variante. den seguir con 6...e6, 6...¤c6, 6...g6. Los intere-
▪ Control de la casilla d5 con las piezas sados pueden buscar partidas de Grischuk o
menores. No es tan fácil de aprovechar Nakamura, entre otros.
como sucede en la Pelikan, aunque la
estrategia gira sobre esa casilla. ▪ 6.£f3. Otra jugada original, usada por varios
▪ Contrajuego rápido en el flanco de dama grandes maestros. La idea es saltar a f5 tras
con b5-b4. 6...e5, pero pasar a un esquema Dragón con
▪ Planes habituales de otras Sicilianas, 6...g6 parece lo más interesante. Una variante
columna c, casilla c4, ruptura d5. original y con mucha teoría por explorar.
▪ Especialistas clásicos: Najdorf, Fischer,
Polugaevsky. ▪ 6.¦g1. Con la evidente intención de seguir
▪ Especialistas modernos: Kaspárov, con g4. Tuvo su época, pero está algo en de-
Gelfand, Vachier-Lagrave, Grischuk, suso, ¡aunque quién sabe! La línea 6...e5 7.¤b3
Topalov, Anand, Nepomniachtchi… y ¥e6 8.g4 d5 parece la crítica para saber si las
muchísimos otros GM’s de la élite. blancas pueden sacar ventaja.

▪ 6.¥d3. Nunca ha sido muy popular, ya que no

está claro que esta casilla sea del todo buena
para el alfil. El paso al Dragón con 6...g6 ha
ofrecido buenos resultados a las negras.
Fischer Kaspárov ▪ 6.a4. Otra de las jugadas de moda. Se frena la
expansión en el flanco de dama, pero por otro
Variantes principales: lado las blancas ya no enrocarán largo. Las
negras pueden elegir entre todas las opciones
Debido a la numerosa cantidad de partidas que posibles, 6...e6, 6...g6, 6...¤c6. Tras 6...e5
se juegan con la Najdorf, sobre todo a alto nivel, 7.¤f3 ¥e7 8.¥g5 ¥e6 9.¥xf6 ¥xf6 10.¤d5,
la evolución de la teoría es constante. Las modas las blancas controlan d5 a cambio de ceder la
aparecen y desaparecen, así como se revitalizan pareja de alfiles. Una posición interesante
líneas que aparentemente estaban en desuso. para estudiar, parecida a las que se alcanzan
en otras variantes.
Hay muchos sistemas de juego posibles, así que
intentaré dar un repaso general a la mayoría de ▪ 6.g3. El sistema del fianchetto es posible con-
las opciones, con ideas generales, así como los tra todas las Sicilianas. En la Najdorf siempre
jugadores que las usan. ha sido una posibilidad a tener en cuenta.
6...e5 y hay dos retiradas interesantes: (6...e6
▪ 6.a3. Sí, ya sé que parece la típica jugada de es por supuesto otra posibilidad, llevando la
un aficionado pero, claro, si la usan Kariakin partida a estructuras Scheveningen), 7.¤de2
y Carlsen en el mismo torneo, ¡estoy seguro de (7.¤b3 ¥e7 8.¥g2 0–0 9.0–0 ¥e6, para seguir
que su opinión sobre la misma cambia! Parece con ¤bd7, es la línea más de moda, en lugar
que la idea es habilitar la casilla a2 para el alfil de b5. La lucha se centra en el control de d5).
tras desarrollar el mismo por c4. En cualquier 7...¥e7 (7...¤bd7 8.¥g2 b5 es otro orden inte-
caso, una jugada que puede ser útil en función resante) 8.¥g2 0–0 9.0–0 y tanto 9...b5 como
de la respuesta de las negras, pero es más bien 9...¤bd7 son interesantes. Hay que buscar el
una opción muy puntual para evitar la teoría. control de la casilla d5.

74 CONSTRUYE TU REPERTORIO CON PDR

 ÓSCAR DE LA RIVA

▪ 6.h3. Con la evidente intención de seguir con rSn-Wq-Trk?

g4. Una de las líneas de moda de los últimos
años. Pueden ver un artículo de la misma en ?p?-VlpZpp
PDR-121. Las negras deben elegir entre e5 o
e6, que lleva a estructuras Scheveningen que
p?-ZplSn-?
recuerdan al Ataque Keres, pero con un tiem- ?-?-Zp-?-
po extra. 6...e5 7.¤de2 (7.¤b3 ¥e6 8.f4 es
otra posibilidad) y la favorita de las negras es -?-?P?-?
7...h5, que frena la expansión blanca. Aquí se
puede elegir entre 8.¥g5 y 8.g3, ambas intere-
?NSN-VL-?-
santes, pero con ideas diferentes. PZPP?LZPPZP
▪ 6.f4 e5 (6...£c7!? es una idea que ha tomado
TR-?Q?RMK-
fuerza en los últimos años. Se controla el
avance 7.e5 para seguir con g6, al estilo En esta posición la lucha estratégica de ambos
Dragón). 7.¤f3 ¤bd7 8.a4 ¥e7. Y las blancas jugadores gira en torno a la casilla d5. Para ello
deben decidir por dónde desarrollan su alfil, las blancas han probado diversas maneras de
por d3 o c4. Smirin es el principal defensor de continuar como 10.¤d5, 10.a4 o la más habitual
la variante. 10.£d2 para seguir con a4–a5, ¦fd1 y, si es nece-
sario, f3. El caballo de b3 está mal emplazado y
▪ 6.¥c4. En su día la favorita de Fischer, pero lo hay que acabar reciclándolo. Una posición, muy
cierto es que con los años ha perdido fuerza. rica estratégicamente, donde jugadores como
Tiene la ventaja de que prácticamente obliga a Adams son un gran referente.
6...e6 para neutralizar la presión en la diago-
nal, pero las negras aprovecharán la coloca- Y acabamos con los dos grandes sistemas para
ción del alfil para ganar algún tiempo con b5. combatir la Najdorf, el “Ataque Inglés” 6.¥e3 y
Kasimdzhanov es el principal valedor de la la agresiva 6.¥g5. Ambas opciones son muy
causa blanca. La variante de moda para las complejas y requieren un notable esfuerzo por
negras es: 7.¥b3 ¤bd7!?, para llevar rápida- mantener la teoría al día debido a la constante
mente el caballo a c5, desde donde ejerce una evolución. Es imposible desgranar todas las
doble función: protege e6 y está preparado variantes existentes en este apartado, así que les
para eliminar el alfil de blancas. 8.¥g5 (8.0–0 dejaré con las líneas principales en la actualidad,
¤c5) 8...¤c5. que espero les sirvan de guía en el estudio de
esta compleja variante, la ¡“madre de todas las
▪ 6.¥e2. La línea más posicional y una de las Sicilianas”!
tres más usadas. 6...e5 (6...e6 lleva a la
Scheveningen). 7.¤b3 ¥e7 es el orden más El Ataque Inglés
flexible antes de definir la salida del ¥c8. 8.0– 6.¥e3 (Hay jugadores que prefieren empezar
0 (8.¥g5 ¥e6 9.¥xf6 ¥xf6 10.£d3 ha sido una con 6.f3. Tiene la virtud de que evita las líneas
idea en auge los últimos años. Las blancas con ¤g4 y el inconveniente de que no permite la
preparan el enroque largo para presionar d6 y retirada a f3 contra 6...e5. Como siempre, cues-
controlar d5; 8.¥e3 ¥e6 9.¤d5 ¤bd7 10.£d3 tión de priorizar el estudio de algunas variantes).
otra idea reciente que busca el control cen-
tral). 8...0–0 9.¥e3 (9.¢h1. Una idea de a) 6...e6. Es otro follón de líneas considerable.
Ivanchuk. Las blancas siguen con f3–¥e3 para Las negras trasponen a la estructura
acabar saltando a d5. Se controla la casilla g4 Scheveningen y las blancas deben decidir si
y la casilla g1 puede servir para retirar el alfil. continúan con el "Ataque Inglés" con 7.f3 b5
Muchas sutilezas en una posición bien cono- 8.£d2 y, dentro de todo el amplio abanico de
cida. 9.¦e1, 9.£d3 y 9.a4 también son intere- posibilidades, la última moda pasa por el
santes) 9...¥e6. rápido avance con 8...b4 o 8...¤bd7 9.g4 h6
10.0–0–0 b4. 6...¤g4 es la otra línea a tener en
cuenta...

GUÍA DE LA DEFENSA SICILIANA (4) 75

ÓSCAR DE LA RIVA

b) 6...e5 y las blancas tienen dos retiradas: la Se trata de decidir qué avance es ahora más
posicional 7.¤f3 ¥e7 (7...£c7 para evitar fuerte, si 10.f5 o 10.e5, con todo un trabajo
8.¥c4 es la alternativa) 8.¥c4 0–0 9.0–0, con analítico por delante. 10.e5 parece que se
la lucha habitual sobre el control de la casilla lleva la mejor parte y se pueden encontrar
d5, o la más incisiva 7.¤b3 ¥e6 8.f3 ¥e7 muchas partidas modelo. Las estadísticas
(8...h5, frenando el avance g4 también tiene están alrededor del 50%, pero la memoria de
muchos seguidores) 9.£d2 0–0 10.0–0–0 cada uno es un factor importante en esta
¤bd7 (La idea 10...a5, que pasó tiempos difíci- variante.
les, ha mejorado notablemente su populari-
dad). 11.g4 b5 d) 7...h6 8.¥h4 £b6. Vachier-Lagrave y Nepo-
mniachtchi son los principales defensores de
r?-Wq-Trk? esta variante. 9.£d2. (Otra idea posible, gra-
?-?nVlpZpp cias a que el alfil está en h4, es 9.a3!?, que pro-
tege el peón de b2 por ¤a4, que atrapa la
p?-ZplSn-? dama negra. Tras 9...¥e7 10.¥f2 £c7 11.£f3,
se alcanza una posición interesante donde,
?p?-Zp-?- aunque las estadísticas son favorables a las
-?-?P?P? negras, las complicaciones no son nada cla-
ras). 9...£xb2 10.¦b1 £a3 11.e5 dxe5
?NSN-VLP?- 12.fxe5

PZPPWQ-?-ZP rSnl?kVl-Tr
?-MKR?L?R ?p?-?pZp-
Una compleja posición que pueden analizar en
p?-?pSn-Zp
profundidad y donde el francés Vachier-Lagrave ?-?-ZP-?-
se desenvuelve como pez en el agua.
-?-SN-?-VL
La agresiva 6.¥g5
a) 6...¤bd7. Una respuesta muy popular los últi-
Wq-SN-?-?-
mos años que pretende evitar toda la teoría P?PWQ-?PZP
existente tras la respuesta principal. La idea es
responder a 7.f4 £c7 8.£f3 h6 9.¥h4 g5, con
?R?-MKL?R
contrajuego. Pero las blancas han encontrado
en 7.£e2 la respuesta ideal. Básicamente el La discusión teórica está entre 12...¤fd7 y
plan es seguir con f4–e5 y preparar el enroque 12...g5, con terribles complicaciones y estadísti-
largo. Una línea complicada que aún está evo- cas equilibradas.
lucionando y donde las negras tienen muchas
respuestas posibles.
Valoración: La mejor Siciliana hoy en
b) 6...e6 7.f4. Con dos ideas en mente, el avance día. Un sinfín de posibilidades y trasposi-
e5 y el desarrollo de la dama por f3. Aquí las ciones, pero muy compleja, tanto estraté-
negras disponen de muchas opciones como gicamente como tácticamente. Pienso que
7...¥d7, 7...¥e7, 7...¤bd7, 7...£c7 y 7...b5, para incluirla en el repertorio hay que
todas ellas con mucha teoría. Pero como nos hacer un profundo trabajo de estudio,
centraremos en las modas, las más usadas a estar al día de las novedades y jugarla a
alto nivel son 7...£b6 y 7...h6 seguido de £b6, menudo para no olvidar las variantes más
que básicamente es una trasposición. teóricas.

c) 7...£b6 ¡La famosa línea del peón envenena-

do! 8.£d2 (8.£d3!? idea de Gashimov... ¡pero
pasó de moda!) 8...£xb2 9.¦b1 £a3 ¡Y tie-
nen todo un mundo por delante!

76 CONSTRUYE TU REPERTORIO CON PDR

JUGADA A JUGADA

Fuego en el tablero
Es sorprendente que esta fabulosa partida no fuera
incluida en la selección de la revista "64" para el voto
de la mejor producción de 2016. Se trata sin duda de
una hazaña del joven GM norteamericano Samuel
Sevian (15), quien fue capaz de superar en su propio
terreno –una partida táctica al 100%– al GM letón
Alexei Shirov (43). No se pierda el lector el doble
GM Miguel Illescas sacrificio de torre, en g7 y en b2..

p Shirov, A Y más que temeraria, es casi r?lWqkVl-Tr

Sevian, S
LAT 2686
USA 2589
perdedora 3...¤f6?! 4.dxe5 ¤xe4 Zp-Zpp?pZpp
Dortmund, 2016 [R3]
5.¥c4! ¥c5 6.£d5!
-?p?-Sn-?
4.¤xd4 ?-?-?-?-
1.e4 El trabajo teórico de los últi- -?-?P?-?
Es solo mi opinión personal,
pero diría que a los jugadores
mos 50 años ha dejado en la
cuneta líneas románticas como
?-?-?-?-
de peón rey les resulta más 4.¥c4 o 4.c3 que, sin embargo, PZPP?-ZPPZP
duro hacerse viejos. Quizás eso siguen siendo populares entre TRNVLQMKL?R
no se aplica a Shirov, capaz de los aficionados.
salir también con peón dama. 6.£e2!?
4...¤f6 Un movimiento original, típico
1...e5 Lo más agudo. La alternativa del estilo emprendedor de
La respuesta más sólida. El principal, con una reputación Shirov. La línea principal es
joven Sevian no sabe a estas equivalente, es 4...¥c5. 6.e5 £e7 7.£e2, que lleva a un
alturas que va a jugar una par- juego de gran complejidad
tida de locos. 5.¤xc6 estratégica, no apto para prin-
Doblando peones al enemigo. cipiantes.
2.¤f3 ¤c6 La única alternativa seria a este
La respuesta clásica, tan de cambio es 5.¤c3, que permite a Y también podrían las blancas
moda hoy como hace 500 años. las negras un cómodo desarro- derivar a la tranquila apertura
llo tras 5...¥b4 6.¤xc6 bxc6 de los 4 caballos, tras 6.¤c3
3.d4 7.¥d3 d5. ¥b4, tal como indicamos en la
La Apertura Escocesa, favorita variante anterior. Por cierto, las
en tiempos de Garry Kaspárov. 5...bxc6 negras igualan fácilmente tras
Hoy en día, su principal virtud La captura con el peón d lleva- 6.¥d3 d5 7.exd5 cxd5 8.0–0
es que elimina de raíz cualquier ría a una versión de la Española ¥e7, seguido de 9...0–0.
posibilidad de jugar el final de del Cambio favorable para las
la Berlinesa. blancas, que habrían cambiado 6...¥b4+
en c6 un caballo en vez de un Ahora, en caso de 6...£e7, las
3...exd4 alfil. blancas responden ventajosa-
La única réplica aceptable entre mente con 7.¤c3.
maestros. Resulta pasiva 3...d6.

78 JUGADA A JUGADA
 SPECTRUM STUDIOS
También es jugable 6...¥e7 en 12.£xc6
directo, pero las negras quieren Al más puro estilo de Korchnoi,
provocar c2–c3 para evitar que el las blancas no resisten la tenta-
caballo blanco pueda desarrollar ción y capturan el peón enemigo.
por c3. Se podía intentar otra estrategia.
Por ejemplo tras 12.exd6 ¥xd6
7.c3 13.¤c3, las blancas tratarían de
En caso de 7.¥d2?! ¥xd2+ 8.¤xd2 consolidar su ventaja posicional.
0–0 9.0–0–0 ¦e8, las negras logran
una posición muy cómoda. 12...¦b8 13.¤c3 ¥b7 14.£b5
¤d7 15.exd6 ¥xd6 16.£g5 f6
7...¥e7 8.e5 ¤d5 17.£h5 £e7+
No se puede entregar pieza con
8...0–0? 9.exf6 ¥xf6, pues las blan- -Tr-?-Mk-Tr
cas resuelven fácilmente los pro- ZplZpnWq-Zpp
blemas por la columna abierta,
por ejemplo con 10.¥e3 (o bien
-?-Vl-Zp-?
10.£c2 ¦e8+ 11.¥e2). ?-?-?-?Q
-?P?-?-? Sevian (16), GM más joven de la
historia de [Link]. (13 años,
9.£g4
Este ataque sobre g7 es la idea de
?-SN-?-?- 10 meses y 27 días)

Shirov. Las blancas juegan de PZP-?-ZPPZP

momento solo con la dama, de TR-VL-MKL?R Con el sacrificio de peón, las blan-
forma muy agresiva. cas habilitaron la casilla c4 para
Las negras, gracias al dominio de un eventual jaque de alfil. Y la
9...¢f8!? importantes columnas y diagona- brutal entrada en g7 se abre cami-
Tras 9...g6 10.¥h6, las negras que- les, tienen una compensación no de forma directa hasta el cora-
dan algo incómodas. Y en caso de adecuada por el peón. Es por ello zón del rey negro. Shirov en su
9...0–0 10.¥h6 g6 11.¥xf8 ¥xf8 que Shirov opta por desarrollar su elemento, ¡fuego en el tablero!
12.¥c4, la ventaja de desarrollo alfil de rey, con idea de enrocar en
negra no acaba de compensar del corto. Con ello, prácticamente 21...¢xg7 22.¥h6+ ¢g8 23.0–0–0
todo la calidad sacrificada. obliga a su rival a capturar en g2. Con la mortal amenaza ¦g1. Claro
que no vale directa 23.¥c4+ por
10.£e4!?N 18.¥e2 ¥xg2 19.¦g1 ¥e4 23...¥d5+!. Sorprendentemente,
Novedad para esta partida. Las Las negras han recuperado el la máquina prefiere 23.¢f1!?, con
blancas se adelantan al ataque del peón, pero se ha abierto la colum- idea de ¥c4 y ¦e1, y asegura que
alfil de c8 sobre su dama. Se había na g. En este momento, Shirov la posición está igualada. Una
jugado 10.¥e2 d6 11.£e4 y las planea una ambiciosa combina- posible variante, donde se aprecia
negras debieron jugar 11...dxe5 ción de ataque. bien el insuperable juego táctico
(En su lugar, siguieron con 11...f5 del ordenador: 23...¥g6 24.¥c4+
12.exf6 ¥xf6 13.0–0² Hernández 20.c5!? ¤xc5 21.¦xg7! ¤e6 25.£h3 ¢f7 26.¤d5 £d7
Sánchez,, J (2299) - Pena, A (2371), 27.¦e1 ¦he8 28.¤xf6 ¢xf6
Quibdo 2015). Tras 12.£xe5 ¥d6 -Tr-?-Mk-Tr 29.£h4+ ¢f7 30.£d4
13.£e4 £f6 14.0–0 ¥f5, el buen Zp-Zp-Wq-TRp -Tr-?r?-?
desarrollo de las piezas menores
del negro le compensa por la mala
-?-Vl-Zp-? Zp-Zpq?k?p
posición del rey y los peones ?-Sn-?-?Q -?-Vln?lVL
doblados. -?-?l?-? ?-?-?-?-
?-SN-?-?- -?LWQ-?-?
10...d6 11.c4 ¤b6 ?-?-?-?-
Por extraño que parezca, tras PZP-?LZP-ZP PZP-?-ZP-ZP
11...¤b4 12.a3 d5 13.£e2 las blan- TR-VL-MK-?- ?-?-TRK?-
cas están mejor, a pesar de haber
jugado solo con su dama.

FUEGO EN EL TABLERO 79
MIGUEL ILLESCAS

Según la máquina, todas las juga- 29.¤c3 La alocada inercia de la partida

das a partir de 23.¢f1 son únicas, A cambio, se ha restablecido prác- induce a Shirov a descuidar por
y la posición resultante es de ticamente el equilibrio material, un instante la defensa de su rey.
tablas. ¡Un nivel táctico inalcanza- aunque las negras conservan un Era imperativo 37.£e7+! £xe7
ble para el ser humano! importante peón de ventaja. 38.fxe7, con probables tablas.

23...¥g6 24.¥c4+ ¤e6 25.£h3?! 29...c5? 37...¤d3+! 38.¢b1 ¤e5+ 39.¢b2

Por complejas razones tácticas Esto es algo lento. Era una gran La natural 39.¢c1 se refuta con
que luego veremos era mejor oportunidad para desclavar el 39...b2+! 40.¢xb2 £b4+! 41.£b3+
25.£g4. caballo. Tras 29...¢e8!, la posición ¤c4+ 42.¢a2 ¥b1+!! 43.£xb1
de ataque de las negras es fantás- £xa4+ 44.¤a3 £xa3 mate.
25...¢f7 26.¤d5 tica. Por ejemplo: 30.f4 ¤xf4
En caso de 26.¦e1 ¥e5! 27.f4, las 31.¥xf4 ¥xf4 32.¤d5 £e2+ 39...¤d3+ 40.¢b1 ¤f2+!
negras disponen de 27...¦b4! y el 33.¢a3 ¥d6+, ganando. Por fin, Sevian acierta con la casi-
alfil está en el aire, comparando lla ganadora para el jaque a la des-
con la variante 25.£g4. 30.f4! cubierta. El rey blanco no puede ir
Las blancas llegan justo a tiempo a b2 por el jaque en d1 y tendrá
Probablemente Shirov esperaba de crear el contrajuego necesario que someterse a la mortal entrada
ahora 26...£d7, para contestar en el ala de rey. de la dama enemiga por d1.
con 27.¤xc7!, pero...
30...c4 31.fxe5 cxb3 32.a4! -?-?-?-?
26...¦xb2!! Zp-?-?k?p
-Tr-?-?-?
-?-?-?-Tr -?-Wq-ZPlVL
p
Z -?-Wqk?p
Zp-Zp-Wqk?p ?N?-?-?-
-?-?nZplVL
-?-VlnZplVL P?-?-?-?
?-?-ZP-?-
?-?N?-?- ?p?-WQ-?-
P?-?-?-?
-?L?-?-? -?-?-Sn-ZP
?pSN-?-?Q
?-?-?-?Q ?K?-?-?-
-MK-?-?-ZP
PTr-?-ZP-ZP ?-?R?-?- 41.¢c1
?-MKR?-?- También pierde 41.¢a1 £d1+
El peón negro actuará como escu- 42.£c1 b2+! 43.¢xb2 ¤d3+.
El tablero tembló tras este movi- do del rey blanco.
miento. Es asombroso que en la 41...£d1+ 42.¢b2 ¤d3+! 43.¢a3
misma partida se produzcan 32...¤c5 33.exf6 £c7 34.¦d4 ¦d8 £a1+! 44.¢xb3 £b2+ 45.¢c4
sacrificios paralelos como 21.¦xg7 35.¦xd8 £xd8 36.£e3 £d6 £b4+! 46.¢d5 ¥e4+!
y 26...¦xb2.
-?-?-?-? -?-?-?-?
27.¢xb2 p
Z -?-?k?p Zp-?-?k?p
La dama negra es tabú: 27.¤xe7
¦c2+ 28.¢b1 ¦c3+ 29.¤xg6 ¦b8+!
-?-Wq-ZPlVL -?-?-ZP-VL
ganando. ?-Sn-?-?- ?N?K?-?-
P?-?-?-? PWq-?l?-?
27...¦b8+ 28.¥b3
El monarca blanco precisa protec-
?pSN-WQ-?- ?-?nWQ-?-
ción. Pierden tanto 28.¢a1 ¥e5+, -MK-?-?-ZP -?-?-?-ZP
como 28.¢c1 ¦b1+ 29.¢d2 ¥b4+. ?-?-?-?- ?-?-?-?-
28...¥e5+! 37.¤b5? Y Shirov abandonó ante 47.£xe4
Las negras pasan al contraataque, El último error. £c5 mate.
y el blanco se ve obligado a reple-
garse. 0–1

80 JUGADA A JUGADA
El Mágico mundo del
Ajedrez Escolar (7)

Esteban Jaureguizar
Coordinador “Ajedrez en la Escuela” (Uruguay)

PDR “EL MÁGICO MUNDO DEL AJEDREZ ESCOLAR”

En esta nota seguiremos pro- PDR-121 1. Inicios… ¡bellos recuerdos!
fundizando en el campo de la
PDR-122 2. Aprendiendo y desaprendiendo de nuestra práctica
problematización ajedrecística
en contextos escolares, diferen- PDR-123 3. El juego: un re-descubrimiento casi revolucionario
ciándola del campo de los ejer- PDR-125 4. El pre ajedrez
cicios. Les propongo compartir PDR-127 5. Ajedrez en la Educación Inicial
algunas ideas al respecto… PDR-129 6. El increíble mundo de los problemas didácticos (1)
PDR-131 7. El increíble mundo de los problemas didácticos (2)
PDR-133 8. El increíble mundo de los problemas didácticos (3)

N LA NOTA precedente (ver PdR- Todo el pensamiento

E 129), les presentaba un tema que me

parece de trascendental importancia:
el campo de la problematización en
ajedrez desde una perspectiva pedagógica, y muy
humano está orien-
tado en el sentido
de “fill de blanks”:
lo desconocido apa-
especialmente su discriminación en relación al rece como promotor
concepto de “ejercicio”. de curiosidad, y
genera un movimien-
Y retomando el hilo de la nota anterior, quería to hacia ese espacio
detenerme un poco más en esta cuestión de lo “vació”.
“secreto”, en tanto explicitado en el texto del
“problema”, que no hace más que poner en trama
discursiva lo que en realidad es la esencia de un Aquí les propongo entonces una alternativa más-
problema: el correr el velo a lo desconocido, que orientada en el sentido de los “códigos secretos”
en verdad es deducible a partir de lo dado, pero con que cerramos la nota anterior, que bien
que momentáneamente opera como “misterio”. podría extremarse hasta límites muy elevados…
¡y divertidos!
Todo el pensamiento humano está orientado en el
sentido de “fill de blanks”1 : lo desconocido apa- Partiremos de un problema “clásico”, pero le
rece como promotor de curiosidad, y genera un daremos alguna vuelta que lo complejice.
movimiento hacia ese espacio “vació”. Tal como
en la física, ¿verdad? »»»

82 AJEDREZ EN LA ESCUELA
 ESTEBAN JAUREGUIZAR

AJEDREZ MINERO Y brindamos este sencillo cuadro de doble entra-

da para ir consignando posibilidades, imposibili-
Los problemas de “Ajedrez minero” refieren a un dades y confirmaciones:
tipo de lógica de los juegos de computadora “bus-
caminas”: contando como dato la cantidad de CASILLA k q r l n
veces que está amenazada una casilla –y cuáles h1
son las casillas ocupadas por piezas de un mismo d1
color- hay que deducir la ubicación de cada una f4
de ellas.
c6
Partiendo de esta potente idea, se pueden generar f8
otras más complejas, que generen una nueva
situación problemática a partir del armado de la Me parece didácticamente relevante el procedi-
posición “en clave”.2 miento que propongo para alcanzar la solución
por métodos que no sean la iteración de posibili-
Entre paréntesis, el complejizar las propuestas dades hasta encontrar, más por ensayo y error
tiene un profundo sentido pedagógico: a mi que por otra cosa, la solución3.
entender, uno de los sentidos importantes de lo
educativo tiene que ver con promover una cre- Una de las pistas fundamentales que nos da el
ciente complejización del pensamiento, que habi- problema es que hay casillas indicadas con un 0,
lite cada vez más a formas analíticas menos line- lo que descarta definitivamente a muchas piezas
ales y superficiales. en algunas otras.

Uno de los sentidos Así, ya podemos inhabilitar que en c6 haya un

importantes de lo caballo, en d1 una torre o una dama, en f4 lo
educativo tiene que mismo, y en f8 una dama o un alfil. El cuadro
ver con promover quedaría entonces así:
una creciente com-
CASILLA k q r l n
plejización del pen-
samiento, que habili- h1
te cada vez más a d1  
formas analíticas f4  
menos lineales y c6 
superficiales.
f8  
Retornado al problema, la propuesta sería la
siguiente: Ubica un rey, una dama, una torre, un Luego, trabajamos desde los “1”, que nos habili-
alfil y un caballo blancos en las casillas resalta- tan piezas probables e imposibles. Por ejemplo,
das, de modo que las casillas numeradas que- para que una pieza ataque a4, solo pueden ser una
den atacadas exactamente la cantidad de veces dama o un alfil desde c6, lo cual descarta a todas
que se indica. las demás piezas de esa casilla; el “1” de g5 solo
-?-?-?-?
puede ser alcanzado por el rey, la dama o el alfil
1 desde f4.
?-?-?-?- CASILLA k q r l n
-?-?-?-? h1
?-?-?-?-1 d1  
-?-?-?-?
1 0
f4
c6 
 



?-?-?-?-
0 f8  
-?-?-?-?
1 1 2
?-?-?-?-
EL MÁGICO MUNDO DEL AJEDREZ ESCOLAR (7) 83
ESTEBAN JAUREGUIZAR

A partir de estos primeros registros, podemos ir 6 La dama es la única pieza blanca que está ata-
deduciendo los campos de posibilidad e imposibi- cada.
lidad4 para cada una de las piezas y cada una de 7 En la partida no hubo coronaciones.
las casillas. Y, si agudizamos la mirada, tendre- 8 Ninguna de las piezas que ubicaste en el
mos un nuevo dato: si la pieza que esté en c6 nece- punto 2 está defendida.
sariamente debe ser un alfil o una dama, ella será
la responsable del único ataque a a8, por tanto eso Y con ello, llegar a la siguiente posición, en la que
descarta a la torre de f8. Y solo le quedará h1 aparecerá el último (¿último?) problema:
como campo de posibilidad. ¡Ya tenemos nuestra
primera certeza! ¡Las negras mueven y ayudan a las blancas a
darles mate en la jugada siguiente!
CASILLA k q r l n Con la bonita (y muy difícil) solución que es la
h1      jugada 1…¢e2, que permite 2.£e4 mate!!
d1  
f4    -?-?-MK-?
c6
f8



 

p
Z -?-?pZp-
-?QTr-?-?
Y, si sabemos que en h1 está la torre, eso va dejan-
do descubrimientos en “cascada”, y aquí los razo-
?-?-?-?-
namientos pueden ser muy diversos. Por un lado, -?-Sn-VL-?
de sólo cargar el cuadro con datos nos damos
cuenta de que la dama únicamente puede estar en
pZ -?k?-?-
c6. Pero por otro, si prestamos atención ahora al -?-?-?-?
cuadro f2, vemos que de todas las posibilidades
solo puede ser atacado por un caballo desde d1… ?-?N?-?R
y que, a su vez, esto deja al rey como única casilla
posible la f8, lo cual concluye por ubicar al alfil en Ahora les muestro otra idea, más simple y tam-
f4. ¡Asunto finalizado! bién más ágil, y que presenta una linda manera de
-?-?-M K-?
(por ejemplo) trabajar en el mural sin tener que
1 someternos a la complicación de armar y desar-
?-?-?-?- mar posiciones permanentemente:

-?Q?-?-? MATES SUCESIVOS

?-?-?-?- 1 Muchas veces introduzco problemas de este tipo
1 0 L-?
-?-?-V retomando la historia del “peor jugador del
?-?-?-?-
0
mundo”, una historia que genera mucha curiosi-
dad y picardía.
-?-?-?-?
1 1 2
?-?N?-?R Resulta que este señor (con toda la relatoría pre-
via que se les ocurra), nunca había podido ganar
una partida de ajedrez. Y esta vez estaba a punto
Pero aquí puede no terminar el “problema”, si es de hacerlo, pero siempre dejaba escapar su posi-
que así lo deseamos. Porque una vez ubicadas las bilidad. ¡Hasta que finalmente lo logró!
blancas, podemos establecer la posición de las
negras con un nuevo sistema de “pistas”: En esta posición siguiente, desperdició una a una
sus posibilidades de mate, y nuestra tarea es des-
1 El rey negro está en d3. cubrir cuáles eran las jugadas que le hubiesen
2 Negras: #a3, #a7, #f7 y #g7. dado la victoria en cada caso… Nuestro buen
3 Negras: @d6. amigo llevaba las blancas y se trata de ir descu-
4 Es el turno de las negras. briendo, uno a uno, los mates que pudo dar y dejó
5 Negras: %d4. pasar.

84 AJEDREZ EN LA ESCUELA
 ESTEBAN JAUREGUIZAR

-WQK?-Vl-? -?-?-?-?
?-?-?pMk- ?-?kZpk?-
-?-?-?r? N?kMkp?-Mk
?-?P?-Snl ?-?-?k?-
L?-ZP-?-? -?-?-ZPk?
?-?-?-?- ?-MkNMkkZP-
-?-?-?-? KTR-TR-?-?
n
S R?-?N?- Q
W L?-VL-?-
1...¢f6 2.£f4+? [2.£e5#] 2...¢e7 3.d6+? Juegan las blancas... ¡y dan jaque mate en tres
[3.¦b7#] 3...¢e6 4.¤d2? [4.£e5#] 4...¢d5 movimientos a los diez reyes al mismo tiempo!
5.¦b5+? [5.£e5#] 5...¢c6 6.¤b3? [6.d5#]
6...¥f3 7.£f5? [7.¤a5#] 7...¢xd6 8.¢d8? Y ambas respuestas tienen la clave en la corona-
[8.£d7#] 8...¦e6 9.¤c5? [9.£c5#] 9...¥d1 ción. Por un lado, es imposible que los marcianos
10.d5? [10.¦b6#] 10...¥xa4 11.dxe6? [11.¤b7#] hayan logrado tener más de nueve reyes, fruto del
11...¥d1 12.e7? [12.¦b6#] Y, por fin, nuestro máximo de 8 coronaciones7; y por otro, es eviden-
héroe acertó el golpe: 12...¢c6 13.£d7 mate! te que si las negras fueron capaces de coronar
todos sus peones, más les valía promoverlos a
dama… ¡seguramente ya hubieran dado mate y
¡¡DIEZ REYES!! obtenido el control del planeta!

Imagínense lo que sucedió el día en que el honor El peor jugador del mundo necesita de nuestra
del planeta hubo de ser defendido justamente por ayuda telepática… ¿Cómo hará para ganar? Y la
el peor jugador del mundo… Los marcianos nos solución pasa por colocar algunos reyes en casi-
han invadido, y han elegido jugarnos la indepen- llas blancas:
dencia global al ajedrez, pero ellos mismos esco-
gieron a quien sería nuestro defensor. ¡Houston, 1.¦b3+ ¢c4 2.£h8+ ¢g68 3.¤e5 mate!
tenemos un problema! ¡Salvamos al planeta!

Pero más dramática era la cuestión, pues se jugaba Y para cerrar esta entrega, veremos un problema
con leyes marcianas: ¡los peones podían coronar clásico y conocido, no por ello menos valioso.
en rey! Así, nuestros feroces adversarios habían
tomado como estrategia el llenarse de reyes, lo que EL “ANTIPROBLEMA”

L?-?-?KTR
les brindaba dos cosas importantes: por un lado,
había que dar mate a todos al unísono; y por otro,
todas las jugadas que atacaran a más de un rey,
serían ilegales, excepto el ya mencionado “jaque
?r?-?-?L
mate colectivo”. ¡Más problemas, Houston! -?-?-?R?
Aquí, antes de proseguir –y una vez colocada la
?-Vl-Zp-Zp-
posición5 del diagrama6– podemos preguntar dos -?P?k?P?
cosas muy significativas y constructoras de saberes:
?p?-ZP-?p
Aun con reglas marcianas, ¿por qué es impo- -ZP-?P?-ZP
sible alcanzar esta posición? ¿Crees que fue
buena o mala la estrategia marciana?
?-?N?N?-
¿Qué podrían haber hecho para mejorarla?
Juegan las blancas. ¡Averigua cuál es la única
jugada que no da mate en una!

EL MÁGICO MUNDO DEL AJEDREZ ESCOLAR (7) 85

ESTEBAN JAUREGUIZAR

La presente posición es obra de la creatividad del En primer lugar, para que se pueda llegar al des-
genial problemista Karl Fabel, y a lo que nos desa- cubrimiento de que hay dos alfiles de casillas
fía no es a cómo dar mate al rey negro, sino a blancas y, en segundo lugar, para recuperar el
cómo no darlo… Suele presentarse este problema “saber” acerca de la subpromoción.
con el relato acerca de una princesa enamorada,
que solo debía dejarse vencer al ajedrez por un ¿QUIÉN GANA?
príncipe para poder contraer enlace, motivo por
el cuál no deseaba darle mate. Esta posición, de Sir Roger Penrose, no puede ser
comprendida por los módulos de computadora,
Y aquí bien podemos trocar este argumento por ¡pero sí por el peor jugador del mundo!
el del peor jugador del mundo, que no acertó con Nuevamente, no se trata de qué jugada deben
ninguno de los mates de la posición (que son 13, hacer las blancas, sino de cuáles no deben
y es interesante que parte del “problema” pueda hacer… (NdR: Ver PDR-128, pág. 20-23).
-?-?-?-?
ser descubrirlos a todos, o jugar a quién descubre
más), o bien que… ¡el peor jugador del mundo
era el príncipe! p
Z -?-?-?-
La jugada –única– que no da jaque mate es
kZpP?-?-?
1.¦c6?? (!!), ya que al obturar la diagonal del qW rZp-Vl-?-
¥a8, libera a la torre negra que puede salvar a
su rey con 1...¦xh7! rZpP?-Vl-?
p Z P?-?-Vl-
Como ven, en todos los casos estamos trabajando P?-?K?-?
con situaciones cuyas resoluciones nos obligan a
bucear entre el arsenal de recursos conocidos ?-?-?-?-
para poder saber cuáles de ellos serán útiles para
desentramar el problema; a diferencia de los ejer- ¡Un lindo cierre para decir que el peor jugador
cicios, en los que una vez reconocido el patrón, del mundo no capturó ninguna torre, y solo
solo queda aplicar el procedimiento sabido para moviendo su rey alcanzó un honroso empate!
casos similares. Interesante puede resultar tam-
bién el preguntar acerca de la legalidad o no de la En la próxima entrega, profundizaremos en otras
posición. cuestiones muy interesantes acerca del maravi-
lloso mundo del problema… ¡Hasta entonces!

NOTAS

1 Expresión del inglés que significa “completar el 4 Definir sucesos en base a categorías de posible /
espacio en blanco”. imposible / probable / poco probable es un conte-
2 En honor a la verdad, la forma descriptiva que nos nido escolar del área de matemáticas, previo al
ofrece el sistema algebraico es en sí una “clave”, desarrollo del concepto de probabilidades. Esta
solo que más simple de descifrar. El cifrado de idea también la profundizaremos más adelante, en
mensajes es toda una unidad de trabajo escolar una nota dedicada a ello.
mucho más que interesante y abundaremos sobre 5 Se trata de una adaptación que realicé a un proble-
ello cuando trabajemos las propuestas de trabajo ma cuyo autor es Reichely. El problema original
interdisciplinar, en un artículo futuro. solo muestra la última jugada.
3 De todos modos, este procedimiento lo cito a 6 Para colocar esta posición, como muchas otras
modo de ejemplo, y de mostrar cómo un problema provenientes de problemas artísticos que cuentan
ajedrecístico puede aportar a la construcción de con muchas piezas idénticas, les recomiendo foto-
saberes y competencias propias de otros campos copiar y pegar sobre cartón las piezas del mural.
de problematización, más vinculados a las discipli- 7 Y allí podemos proponer un juego "común"... ¡en
nas tradicionales. Pero es importante destacar que el que caballos y alfiles también coronen!
el método no es lo importante: incluso la elabora- 8 Esta es la posición original del problema de
ción de un propio marco metodológico es incluso Reichely.
mucho más rico que la aplicación de uno ya dado.

86 AJEDREZ EN LA ESCUELA
Zugzwang inmortal

GM Jesús de la Villa

"El problema de no hacer nada es que

nunca sabes cuando has terminado".
Groucho Marx

Saemisch – Nimzowitsch (1923)

-?-?-?k? En teoría podría producirse en el medio juego,

pero esto sí que es extraordinariamente raro y las
?-?q?-Zpp pocas posiciones en que se ha producido en la
p?-Vlp?-? práctica, como las dos que vamos a presentar, si
bien representan posiciones de zugzwang auténti-
?-?p?r?- cas en cuanto a la definición ("El bando que juega
se ve perjudicado"), no lo son en cuanto al espíri-
-Zp-ZPp?-? tu, porque el bando que juega tiene una posición
?-?lWQ-ZPP tan horrible que perdería igualmente si le tocara
mover al rival.
PZP-VL-TrL? De todos modos, vamos a observar estas dos
?N?-TR-TRK curiosidades. La primera partida suele llamarse
"La inmortal del zugzwang" o "La inmortal del
Zugzwang es una palabra compuesta o expresión zugzwang de Nimzowitsch".
alemana que significa "obligación de mover" y,
aplicada al mundo del ajedrez, representa una Las negras juegan:
posición en la cual el bando con el turno de juego
incurre necesariamente en una desventaja. Una 25...h6
condición tan extraña podríamos pensar que no Y las blancas no pueden hacer ninguna jugada sin
debe producirse muy a menudo o, mejor dicho, perder material. Tan solo algunos tiempos con los
debería hacerlo muy raramente, pero la práctica peones. Saemisch prefirió abandonar y podemos
del juego nos demuestra que no es así y que la disculparle por ello.
situación de zugzwang no solo es frecuente, sino
que es un elemento fundamental en la fase del 0–1
final de partida.

88 SECCIÓN DE FINALES
 JESÚS DE LA VILLA

Aliojin - Nimzowitsch (1930) Todos los lectores habrán visto Por último, claro, no existe otra
algunos ejemplos triviales de casilla de espera, y el actual aho-
-?rMk-?-? zugzwang, pero hoy me dispongo gado del rey negro se deshace
Zp-TrqSn-Zp- a mostrar algunos sorprendentes, enseguida con las jugadas siguien-
P?n?p?-Zp de tal modo que nunca más des-
preciemos este elemento.
tes. Es una asombrosa posición de
zugzwang aunque no sé si tanto
?-?pZPp?- como la siguiente.
LZP-ZP-ZP-? -Mk-?-?-?
?-TR-?N?- ?-?-Wq-?- Bueno, en todo caso, comprobe-

-?R?-?PZP PMKQ?-?-? mos cada una de las opciones

blancas: en cuanto nos ponemos
?-WQ-?-MK- ?P?-?-?- con las jugadas blancas descubri-
-?P?-?-? mos muy pronto que no hay tan-
Tal vez Nimzowitsch no quedó
satisfecho con su anterior ejemplo
?-?-?-?- tas. Solo hay dos jugadas legales
de peón y en ambos casos llevan a
y años después consiguió en cierto -?-?-?-? un rápido mate; el rey solo tiene
modo superarlo... claro que en ?-?-?-?- una jugada y la dama tiene que
este caso lo hizo ocupando el moverse defendiendo el mate en
banco del sufridor. En la posición del diagrama, que c7, lo cual le deja con... ¡una sola
presumiblemente se produjo hace opción! Descontando el ahogado
30.h4! muchos años en la partida que se produce con 1.£b7.
Y las negras solo pueden hacer Smajovic - Bavic, tenemos un final
algunas jugadas de peones antes de damas, y las blancas tienen 3 1.£c5
de perder material. Tal vez algún peones de ventaja. Lo natural es Tras 1.¢a5 £a3+, el rey tiene que
lector encuentre ejemplos más pensar que las blancas, que tienen regresar a donde estaba (2.¢b6) y
puros de zugzwang en el medio el turno de juego, deben poseer ahora las negras pueden elegir
juego de alguna de sus partidas, lo varias formas de ganar. entre repetir las posiciones o
cual le invitamos a compartir. intentar forzar ya el final mediante
En fin, antes de seguir divagando 2...£xa6+?!, con la cual después de
30...h5 31.¢h2 g6 32.g3+– les invito a dejar de leer, observar 3.¢c5 se meten en variantes más
el diagrama y tratar de encontrar largas, pero siguen teniendo en su
1–0 alguna durante los próximos mano el continuo.
minutos. Decidan cuántos según
su paciencia y su nivel. En tanto que 1.£d5?? es una de las
Smajovic – Bavic (1949) peores jugadas de la historia, por-
¿Han encontrado alguna? Pues que sigue 1...£c7 mate.
Pero si bien, como hemos dicho, el lamento decirles que se han equi-
zugzwang es extremadamente vocado... porque no la hay. Me Y si 1.£b7+ £xb7+ 2.axb7, con
raro en el medio juego, no lo es así gustaría saber las anteriores juga- ahogado.
en el final, hasta el extremo de que das de esta partida, claro está, mi
ni siquiera sería posible dar mate curiosidad es enorme, pero no 1...£d8+ 2.¢c6
con la torre contra el rey solitario dispongo de ellas, al menos por el A partir de aquí las negras se ríen
si no existiera esa circunstancia. momento. Lo bueno del caso, es en las narices de las blancas por-
que, si las negras tuvieran que que ejecutan el jaque continuo
Cuantas menos piezas quedan, mover, no pueden crear ni el más mediante el mecanismo de la
más fácil caer en posición de zugz- mínimo problema. rueda.
wang, pero en la práctica la situa-
ción interesante se produce en los Por ejemplo, si dan jaque en a7 2...£c8+ 3.¢d6 £f8+ 4.¢d5
finales con una pieza por bando. sigue ¢a5 y los jaques se acaban; £f5+ 5.¢d4 £f2+
si comienzan con £d8 sigue ¢c5 y Y tablas. Realmente sorprendente.
al siguiente jaque se cubren con la
dama.

EL ZUGZWANG 89
JESÚS DE LA VILLA

Krámnik - Grischuk (2005) 50...¦d6! Lo que es un poco más desgracia-

Cortando el rey. Es una idea lógi- do es que también ganarían con el
-?-?-?-? ca, y medio única, lo que no es tan peón en las casillas g2 o g4 y tam-
?-?-?-?- lógico y sí bastante único es que bién con la torre en las casillas b3
r?-?-?-? funcione. o a2, por ejemplo. En fin, que la
posición es una auténtica desgra-
ZP-?-?-Mk- 51.a6 cia para Krámnik, pero el hecho es
-MK-?p?-? Las blancas están obligadas a que es tablas. Vamos a verlo:
TR-?-?-ZP- entrar en la carrera.
54.¦a5+
-?-?-?-? a) 51.¢b4 ¦a6? repite la posición, Tal vez la variante más sorpren-
?-?-?-?- así que no es una opción lógica, dente sea 54.£g8+ ¦g6 55.£d8+ y
aunque las negras tienen juga- las negras sobreviven con la incre-
Nos encontramos con una exce- das mejores. íble 55...¦f6!! 56.¦a5+ ¢g4!
lente partida, de primer nivel, que b) 51.¢b5 ¦d3! 52.¦a1 ¢g4 53.a6 57.£xf6 £xa5, llegando a un final
terminó en unas sorprendentes ¢xg3 y las negras tienen tiem- teórico de tablas.
tablas. Krámnik (uno de los mejo- po de entregar su torre por el
res jugadores de los últimos años), peón blanco y forzar el cambio 54...¢g4 55.£g8+ ¢f3
disfruta de una ventaja técnica de la torre blanca por su propio El rey negro se dedica a dar vuel-
bien conocida; un peón de más peón. tas alrededor del peón blanco.
apoyado por su torre por detrás. c) 51.¦e3!? es una opción algo más
dura de pelar 51...¦a6 52.¢b5 56.£f7+ ¢g2
Desde la partida Lasker - Rubins- ¦e6 53.a6 ¦e5+ 54.¢c6 ¦e6+ Claro que 56...¢xg3?? es una
tein, de San Petersburgo, 1914, 55.¢b7 ¦e7+ logra tablas de burrada de dimensiones cósmicas.
estas posiciones se consideran una forma algo intranquila, 57.¦g5+ ¢h3 58.£f3+ y mate.
ganadoras y el procedimiento es aunque las negras también tie-
bastante fácil; pero en este caso las nen 51... ¢f5. 57.¦a2+ ¢g1!
negras tienen un peón pasado Obligando al jaque más lejano.
central, que si bien no es peligroso 51...e3
(vaya cosas digo teniendo en Ahora la suerte está echada. 58.£a7+ ¢f1 59.£f7+ ¢g1
cuenta que pronto se convertirá en 60.£a7+ ¢f1 61.¦a1
dama), puede desviar las funcio- 52.a7 e2 53.a8£ e1£ Tampoco esta jugada gana la
nes de las piezas blancas. dama.
Q?-?-?-?
50.¢c4 ?-?-?-?- 61...¦d1 62.£f7+ ¢g1 63.£a7+
Krámnik dirige su rey hacia el
peón; un plan muy natural. Tal vez
-?-Tr-?-? ¢f1 64.¦xd1
Krámnik, bastante desesperado,
incluso calculó la carrera, pero no ?-?-?-Mk- supongo, decide cambiar, pero el
pudo imaginar que luego no -?K?-?-? final de damas es muy fácil de
podría dar mate al rey abierto.
Krámnik es un jugador serio, así
T -?-?-ZP-
R defender.

que es seguro que luego analizó la -?-?-?-? 64...£xd1 65.£d4 £a4+ 66.¢d3
partida con los módulos y pondría ?-?-Wq-?- £b3+ 67.£c3 £d5+
una cara muy rara cuando viera Y tablas.
que es mejor perder un tiempo Han aparecido dos damas en el
con el rey. tablero. En estas situaciones, nor- ANÁLISIS
malmente el primero que da
50.¢c3!! es la jugada ganadora. jaques gana, pero en este caso hay Pero veamos ahora qué podría
Vamos a analizar esta idea des- una circunstancia desgraciada: las haber pasado en caso de...
pués separadamente. blancas tienen un peón en las pro-
ximidades del rey negro y ese 50.¢c3!!
peón le sirve de refugio. Es bas- Que ya hemos dicho que es la
tante fácil comprobar que sin el jugada ganadora.
peón las blancas ganarían.

90 SECCIÓN DE FINALES
 JESÚS DE LA VILLA

Las negras deben jugar lo mismo

50...¦d6 y ahora 51.¢c4! TEST FINALES 1 TEST FINALES 2

-?-?-?-? -?l?-?-? n?-?-?-?

?-?-?-?- ?-?-?-?- P
Z -?-?-?-
-?-Tr-?-? -?-?-?-? -?-?p?-?
ZP-?-?-Mk- ZP-Mk-?-Zp- ?-MK-ZP-?-
-?K?p?-? -?-?LZpP? -?-?-Mk-?
TR-?-?-ZP- ?-MK-?P?- ?-?-?-?-
-?-?-?-? -?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-
Para ser exactos, debemos decir ¿Pueden ganar las blancas? Juegan blancas.
que 51.¢c2 también gana, pero no ¿Se puede ganar?
nos llevaría a esta paradoja tan
extraordinaria. Las negras mue- TEST FINALES 3 TEST FINALES 4
ven y pierden, pero si las blancas
tuvieran el turno de juego en esta -?-?nMk-? -TR-?-?-?
posición, no podrían ganar. ?p?-?-?p ?-Zp-?-Mk-
Estamos por lo tanto ante un zugz-
wang extraordinario.
p?-ZpKZp-ZP p?-?-?P?
ZP-ZpP?-?- ?-?p?K?-
Para Krámnik debió ser una sor- -?P?P?-? P?-ZP-ZP-?
presa, pero peor hubiera sido que
al salir de la sala de juego se hubie-
?P?-?-?- ?p?-?-Tr-
ra encontrado con un aficionado -?-?-?-? -?-?-?-?
de esos que ven la partida con el ?-?-?-?- ?-?-?-?-
módulo y hubiera sostenido una
conversación más o menos como ¿Qué pasa si juegan blancas? Análisis de la famosa partida
esta: —"Volodia, Volodia, por ¿Y si juegan las negras? Capablanca - Tartakower.
favor, hazte una foto conmigo, eres Juegan blancas.
mi ídolo" —"Claro, por supuesto"
—diría Krámnik. —"¿Me permites
una pregunta? ¿Por qué no hiciste 51...¢g4 -?-?-?-?
¢c3, que ganaba fácilmente?" — Con mucho la jugada más lógica. ?-?-?-?-
"¿¢c3? ¿Cuándo?" —"Pues cuando
hiciste 50.¢c4. 50.¢c3 en su lugar
51...¦a6 permite acercarse al rey
52.¢d4. Y si 51...¦d8 52.a6 y no es
-?-Tr-?-?
ganaba muy fácilmente". — posible e3. ?-?-?-?-
"Muchacho, lo siento, pero debes -?K?-?-?
estar borracho. Si 50.¢c3 gana soy
capaz de hacer el Camino de
52.a6!
Ahora sí empieza la carrera.
TR-?-?QZPk
Santiago a la pata coja. Peor aún, -?-?-?-?
¡soy capaz de conceder el match de 52...e3 53.a7 e2 54.a8£ e1£ ?-?-Wq-?-
revancha a Kaspárov!". Y como la regla dice, el primero
que da jaque gana 56.g4+ ¢h4 57.£h3+ ¢g5 58.£h5+
Sí, ¡es increíble porque pequeñas ¢f6 59.£f5+ ¢e7 60.¦a7+ ¢e8
cosas no han cambiado la historia 55.£f3+! ¢h3 61.£f7+ ¢d8 62.¦a8 mate.
del ajedrez! Y después de esta 55...¢g5 56.£f4+ ¢h5 57.£xd6,
pequeña licencia vamos a desgra- ganando.
nar las opciones negras:

EL ZUGZWANG 91
Así se jugó en la Copa del Mundo

IVANCHUK – DUDA JOBAVA – NEPOMNIACHTCHI VACHIER-LAGRAVE – SVIDLER

-?-Trk?-Tr -?-Tr-?n? -?-?-?-?

Zp-?nVlpZp- ?-Wq-?pMkp ?-?-?-?-
nZpp?p?l? -?-?pSNp? -?K?-?-?
Wq-ZPp?-ZPp ?-?-ZP-?- ?P?-?L?-
-?-ZP-?-ZP -Zp-Tr-?-? P?-Tr-?-?
ZP-SN-ZPPVL- ?-?-WQR?P Zp-Sn-?-?-
-ZP-WQ-?-? -ZP-?-ZPP? -?R?-?-?
?-?RMKLSNR R
T -?-?-MK- Mk-?-?-?-
1. Juegan blancas nnnnn 2. Juegan blancas nnnnn 3. Juegan negras nnnnn
Ivanchuk jugó muy bien en Tiflis; A pesar de la debilitada situación El siete veces campeón ruso ganó la
sin duda, el mayor de sus logros del monarca negro, el ruso ha ido copa del mundo en 2011 y fue fina-
fue eliminar al excampeón mun- mitigando su inferioridad a base lista en 2015. En la presente edición
dial Vladimir Krámnik. En la posi- de cambios de piezas. La resolu- perdió en octavos de final ante
ción del diagrama encontró una ción del encuentro entre estos dos MVL. En la presente posición pudo
manera para aprovechar la inesta- grandes maestros no deja de ser encaminar la partida hacia las
ble situación de las piezas negras. sorprendente para su alto nivel. tablas con una secuencia forzada.

ERDOS - AMIN GRISCHUK – NAVARA CHANGREN – KRÁMNIK

R?-?-?-? -?-?-?-? -?-?-?-?

?-?-?-?- ?-?r?-?- MK-?-?-?-
-?-?k?-? -?P?-?-? lZP-?-?N?
?-?-Zp-?- P
Z KZpN?-?P ?-VlP?P?Q
-?-?-?-Tr P?-Zp-?-? -?-ZpP?-?
Zp-?-MK-?- ?-?-?-?p ?-?-SN-?-
-?-?-?-? -Mk-?-?-? kZpp?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?q?-
4. Juegan blancas nnnnn 5. Juegan negras nnnnn 6. Juegan negras nnnnn
Los finales de torres son los que se En la presente posición las negras Esta posición proviene de la pri-
presentan con mayor frecuencia en dejaron escapar una oportunidad mera eliminatoria de la copa del
la práctica, su estudio es funda- de oro. ¿Cuál es? El que terminara mundo, en la que Vladimir
mental para obtener la maestría. en tablas esta partida, tuvo mucho Krámnik enfrentó a un joven juga-
En esta posición, aparentemente que ver con la eliminación de dor chino no titulado. El duelo fue
ganadora para el negro, las blancas David Navara. reñido pero el excampeón del
cuentan con un recurso salvador. mundo terminó imponiéndose.

92 ASÍ SE JUGÓ EN LA COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 MI Olga Alexandrova
Textos de las posiciones:
GM José González

SALGADO – JOBAVA DUBOV – ARTEMIEV ELJANOV – LENDERMAN

-?-?-?-? -?-TRn?-? -?-?-?-?

?p?-Mkp?- ?p?-Mkp?- ?-?-ZPk?-
p?p?-?-? -?-?l?-? -?-Tr-?-Zp
?-?-?-?- ?P?-WQ-?- ?P?-?-ZpP
-?-?P?-? -?q?-?p? -?-SN-ZpP?
ZP-?-SNnSn- ?-?-?-?- ?-?-SnP?-
-ZPP?-SNRTr -ZPP?n?PTr -?-?R?-?
?-?K?-?- ?K?R?-?- ?-?-MK-?-
7. Juegan blancas nnnnn 8. Juegan blancas nnnnn 9. Juegan blancas nnnnn
Uno de los duelos más reñidos de Los jóvenes grandes maestros No cabe duda de que la mayor sor-
la primera ronda fue el que rusos que protagonizan esta parti- presa de la primera eliminatoria
enfrentó a Iván Salgado con da, consiguieron eliminar a dos fue la victoria de Lenderman
Baadur Jobava. En la posición del consagrados en Tiflis; Dubov ven- sobre Pavel Eljanov. ¿Cómo debe
Diagrama, la secuencia precisa ció a Kariakin y Artemiev a continuar el blanco en esta delica-
habría otorgado ventaja al gran Radjabov. ¿Cómo podría imponer- da posición?
maestro gallego. se el blanco en esta aguda posición?

RODSHTEIN – FEDOSEEV DING LIREN – VIDIT SAMBUEV – WEI

-MK-?-?-VL -MKL?-TR-? -Tr-?-Trk?

?L?P?-?- ?-ZPP?-ZP- ?-WqNVlp?p
P?-?-WQ-ZP -?N?P?QZP p?pSn-?pWQ
ZpPWqp?N?- ?-?-Zp-?- Snp?-?-ZP-
-?-ZPl?-? -ZPq?n?-? -?p?-?-?
?p?n?-?- ?p?-?-Zp- ZP-?-VL-?-
-?-?-?-Zp -VlpZp-?RZp -ZP-?-ZPLZP
?k?-Vl-?- ?k?-Tr-?r ?-?R?RMK-
10. Juegan negras nnnnn 11. Juegan negras nnnnn 12. Juegan blancas nnnnn
Después de derrotar a Nakamura, El nivel de juego mostrado por El joven prodigio chino Wei Yi
Vladimir Fedoseev tuvo que enfren- Ding a lo largo del torneo le eti- tuvo una actuación modesta en la
tar a Maxim Rodhstein. La presente quetan como un jugador robusto y copa del mundo. El hecho de que
posición es una muestra de su exce- sólido. En esta posición, mediante perdiera la primera partida del
lente habilidad táctica. ¿Existe algu- juego preciso, el gran maestro match ante Sambuev de la manera
na manera de explotar la expuesta indio Vidit pudo haber cambiado en que la perdió, presagiaba pro-
situación del rey blanco? esta percepción. blemas. Rapport lo eliminaría en
la siguiente fase.

ASÍ SE JUGÓ EN LA COPA DEL MUNDO FIDE 2017 93

 Test de Táctica

Nota de la redacción
cas
uel Illes
GM Mig
Observará que, cuando es el turno del
negro, el diagrama se ve desde el punto de
vista de las negras.

01 Blancas juegan y ganan

nnnnn 02 Negras juegan y ganan
nnnnn 03 Blancas juegan y ganan
nnnnn

r?-?-?-Mk K?LWQ-?RTr r?lSnr?k?

ZppZp-?r?p ZPP?-?-?- ?p?-Vl-Zpp
-?n?-?-VL -?-?-?-? -Wq-?pSn-?
?-?-?l?- ?-?-Wq-?- Zp-?p?-SN-
-?-?L?-Wq -?nZpP?-? -?-ZP-SN-?
?-ZP-?-?- ?p?-Zp-ZP- ?-?Q?-?-
PZP-?-?QZP -Mk-?-?-? PZP-?-ZPPZP
TR-?-?KTR- ?-?-?-?- TRLVL-?RMK-

04 Negras juegan y ganan

nnnnn 05 Blancas juegan y ganan
nnnnn 06 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-MK-?-?-TR r?-?-?-? -?-Tr-?k?

?QZP-?-?- ?-Zpl?rMk- ?p?-Zp-?p
-ZP-ZP-VL-? -Zp-?-Wq-Zp r?-?lZpp?
?-?-ZPlZP- ?-SnP?-?- ?-?P?-?-
-?p?p?-? p?P?-ZpPZp p?-?R?-?
Wq-?p?-?- ZP-SN-?-?- ZP-?-?-?-
-Zpk?-?N? -ZPQ?-?-? LZP-?-ZPPZP
Tr-?-?-Vl- ?L?-TRRMK- ?-?R?-MK-

94 TEST DE TÁCTICA
 MIGUEL ILLESCAS

07 Blancas juegan y ganan

nnnnn 08 Blancas juegan y ganan
nnnnn 09 Blancas juegan y empatan
nnnnn

rSn-?-Trk? -?-TR-?-? -?-?-?k?

Zp-Zp-?qZp- ZppTr-ZppMk- ?-?-TRpZpp
-Zp-?-?-? -?p?-?pZp -?-?-?-?
?-?-?pTR- ?-ZP-?-?- ?-?-?NMK-
-ZPQ?R?-? -?-?N?-? l?r?-?-?
ZP-?-?N?- ZPP?-?P?P ?-?-?-?-
-?-?-ZP-ZP -VlP?-ZP-? -?-?-?-?
?-?-?-MK- ?-?-?-MK- ?-?-?-?-

10 Blancas juegan y ganan

nnnnn 11 Blancas juegan y ganan
nnnnn 12 Blancas juegan y ganan
nnnnn

kTr-?-Tr-? -?r?-?-? r?lTr-?-?

?p?-TRp?- Zpp?r?kZp- ?p?-SnpMkp
pSn-?-?p? -?-?lZpNZp -?-VLpVlp?
?N?-?-?p ?-?p?-?P ZpqZp-?-?-
-?-?-?-? P?-Wq-?-? -?N?R?-?
?-?Q?-ZP- WQ-?-?-?- ?P?P?QZP-
PZPP?-Wq-ZP -?-?-ZPP? -ZPP?-ZPLZP
?K?-?-?R ?R?-TR-MK- TR-?-?-MK-

13 Blancas juegan y ganan

nnnnn 14 Blancas juegan y empatan
nnnnn 15 Blancas juegan y ganan
nnnnn

kTr-?r?-? k?-MK-?-? -?-?-?rMk

ZpRZp-?-Zpp ?-?-?-?- ?p?-?p?p
Q?P?-?-? -ZP-?-?-? -?p?p?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?NZP-?R
PZp-Wqp?-? -TR-?-?-? -?PTR-ZP-?
?-?p?-?P ?-?p?-?- ?-ZP-?-ZPl
-?-?-?PMK -Zp-?lVl-? -VlKVLQ?-?
?-?-?R?- ?-?-?-?- Wq-?-?-?r

TEST DE TÁCTICA 95
 ¶ ASÍ SE JUGÓ EN TIFLIS
(7) Salgado – Jobava

(1) Ivanchuk – Duda -?-?-?-?

-?-Trk?-Tr ?p?-Mkp?-
Zp-?nVlpZp- p?p?-?-?
nZpp?p?l? ?-?-?-?-
Wq-ZPp?-ZPp -?-?P?-?
-?-ZP-?-ZP P
Z -?-SNnSn-
ZP-SN-ZPPVL- -ZPP?-SNRTr
-ZP-WQ-?-? ?-?K?-?-
?-?RMKLSNR 36.¦xg3! [En la partida se jugó
36.¦xh2? 36...¤xh2 37.¤c4 ¢d7
15.¤xd5! £xd2+ 16.¢xd2 cxd5 38.¢d2 ¤f3+ 39.¢e3 ¤h4 40.¤g4 f5
17.¥xa6 bxc5 18.¥c7 cxd4 19.exd4 41.exf5 ¤gxf5+ ½–½] ¦xf2 37.¤g4
¦a8 20.¥b7 0–0 21.¥xa8 ¦xa8 ¦d2+ 38.¢c1 ¤h2 39.¦b3 ¦g2
22.¤e2+– f6 23.gxf6 gxf6 24.¦c1 40.¦xb7+ ¢e6 41.¤xh2 ¦xh2 42.¦c7±
¢f7 25.¦c6 ¥f5 26.¤g3 ¥g6 27.¦e1
¦c8 28.¦exe6 ¥f8 29.¥f4 1–0 (8) Dubov – Artemiev
30.¦xe8+! ¢xe8 31.£b8+ ¥c8
(2) Jobava – Nepomniachtchi [31...¢e7 32.£d8#] 32.£xh2± ¤c3+
33.£xd4! 1–0 33.bxc3 £xb5+ 34.¢c1 £g5+
35.¦d2 £a5 36.¦d4 £g5+ 37.¢d1
(3) Vachier-Lagrave – Svidler £f6 38.£c7 £f1+ 39.¢d2 £xg2+
69...¤xg4! [69...¤xh5 70.gxh5 ¦xh5 40.¢c1 £f1+ 41.¦d1 1–0
llevaría al final de ¦+¥ vs. ¦ que,
aunque es tablas teóricas, es difícil (9) Eljanov – Lenderman
de defender] 70.¦f8+ [70.¢xg4 54.¦xe3! [En la partida se jugó
¦e4+! 71.¦f4 ¦xf4+ 72.¢xf4=] 54.¦d2?? 54...¦xd4! 55.¦b2 (55.¦xd4
70...¢h7 71.¦f7+ ¢h8 72.¢xg4 ¤c2+) 55...¦d7 56.b6 ¦b7 57.¢e2
¦e4+ 73.¦f4 ¦xf4+ 74.¢xf4 ¢g7 ¤d5 0–1] fxe3 55.¤f5²
75.¢f5 ¢h8 76.¢g6 ½–½
(10) Rodshtein – Fedoseev
(4) Erdos - Amin
-MK-?-?-VL
R?-?-?-? ?L?P?-?-
?-?-?-?- P?-?-WQ-ZP
-?-?k?-? ZpPWqp?N?-
?-?-Zp-?- -?-ZPl?-?
-?-?-?-Tr ?p?n?-?-
Zp-?-MK-?- -?-?-?-Zp
-?-?-?-? ?k?-Vl-?-
?-?-?-?-
35...e3!–+ 36.¥xd5 £f2+! 37.¢h1
68.¦xa3! ¦h3+ 69.¢e4 ¦xa3 y tablas £f1+ 38.¢h2 ¥g5!! 39.¥xe6+ ¢g7
por ahogado. ½–½ Igual que en la 40.£xe3 ¥xe3 41.¤xe3 £xa1 0–1
partida: Bernstein - Smyslov (1946).
(11) Ding Liren – Vidit
(5) Grischuk – Navara 27...£g4+! [La partida continuó
42...¦xe4!! 43.fxe4 a5–+ 44.¢f3 ¢h7 con: 27...¦db8? y terminó en tablas]
45.¢g4 ¢h6 46.¢f3 ¢xh5 28.¢h1 [28.¥g2 ¤f4] 28...¥e5!
29.¥g2 (29.¤xe5 £xg5 30.¦c2 ¢g7)
(6) Changren Dai – Krámnik 29...¢g7–+
46...£g4! 47.¤f5 £h5! 48.gxf4
[48.¢g1 £e2] 48...¥xf5+ 49.¢g3 (12) Sambuev – Wei
£g4+ 50.¢f2 £xf4+ 51.¢e2 23.¥h3! ¦fd8 24.¦d4! y no se puede
£xe4+ 0–1 evitar ¦h4. 1–0

SOLUCIONES · COPA DEL MUNDO FIDE 2017

 SOLUCIONES

¶ TEST DE TÁCTICA
(12) Petrosian - Pachman (3) Zugzwang mutuo
19.£xf6+!! ¢xf6 20.¥e5+ ¢g5 Si juegan las blancas no pueden
21.¥g7!! Único modo de ganar. ganar. Lo más interesante sería
(1) Soldatenkov - Villenchik [Después de 21.¦h4 h5 también 3.¢d7! [3.¢f5? u otras jugadas pier-
21.£g7+ Y las negras abandona- habría que recurrir a 22.¥g7] 1–0 den tras 3...¢f7] 3...¢f7 4.¢c8 ¢e7
ron. [21...¦xg7 22.¥xg7+ ¢g8 5.¢xb7 ¢d7 6.¢xa6 f5 7.exf5 ¢c7
23.¥d5+ ¥e6 24.¥xe6#] 1–0 (13) Capablanca - Raubichek 8.¢b5 ¤f6 9.b4! cxb4 10.¢xb4 ¤g8
2.¦f5! [2.¦f7 £e5+ 3.¢h1 £a1+=] 11.c5 ¤xh6 12.f6 dxc5+ 13.¢xc5
(2) Kárpov - Taimanov 2...e3 [2...£d6+ 3.¢h1] 3.¦xa7+! ¤f7 14.a6 h5 15.d6+ ¢b8 16.¢d5
38...¤g3+! Y las blancas abandona- £xa7 4.¦a5!! Y las negras abando- ¤d8! 17.d7 h4 18.¢d6 h3 19.f7
ron. [Si 39.hxg3 (39.£xg3 ¦xb1) naron. [4...£xa6 5.¦xa6#] 1–0 ¤xf7+ 20.¢e7 h2 21.¢xf7=
gana 39...¦a8! seguido de ¦h8] 0–1
(14) Estudio de Liburkin Pero si juegan las negras, las blan-
(3) Shashin - Dashkevich 1.¢c8! [1.¢c7? ¥g3+! 2.¢c8 ¥d1! cas ganan de inmediato. 3...¤c7+
1.£xh7+! [1.¤xh7 permite 1...¤e4] 3.b7+ ¢a7 4.b8£+ ¥xb8 5.¦xb8 [3...¢g8 4.¢e7 ¤c7 5.¢xd6 ¤e8+
1...¤xh7 2.¥xh7+ ¢f8 3.¤g6# 1–0 ¥b3!! 6.¦xb3 d2 7.¢c7 ¢a6 8.¢c6 6.¢e7+–] 4.¢xd6 ¤e8+ 5.¢e6
¢a5 9.¢c5 ¢a4 10.¦xb2 d1£] ¤c7+ 6.¢xf6+–
(4) Pachman - Neikirkh 1...¥xb6 [1...¥g4+ 2.¦xg4 ¥xb6
1...¥xg3! 2.¤d8+ [2.£xg3 £h1#; 3.¦a4+! ¥a7 4.¦b4! d2 5.¦xb2 d1£ (4) Capablanca - Tartakower
2.fxg3 £xe3+ 3.£f2 ¦h1+] 2...¢f6 6.¦b8+!!] 2.¦xb6 d2 3.¦xb2! ¥a6+!
3.¤c6 ¥h2+! Y las blancas abando- [3...d1£?? 4.¦a2+] 4.¢c7! d1£ -?-?-Mk-?
naron. [Si 4.¢h1 ganan muchas, por 5.¦b8+ ¢a7 6.¦b7+!! ¥xb7 ½–½ Zp-Zp-?-?R
ejemplo 4...£h4 5.¤a5 ¥g3+ 6.¢g1
¥xf2+ 7.£xf2 £h1#] 0–1 (15) Corrales - Ferragut -Zp-?-?-?
1.¦xh7+! ¢xh7 2.£h5+ ¢g7 ?-?p?pZP-
(5) Veingold - Kaspárov 3.£h6+!! [3.£g5+ ¢f8 4.£e7+ ¢g7 P?-ZP-ZP-MK
31.¦xf4! [No es tan fuerte 31.£h7+
¢f8 32.¦xf4 ¦xh7 33.¦xf6+ ¦f7]
5.£g5+=] 3...¢xh6 4.f5+ ¦g5
[4...¢g7 5.f6+ ¢f8 6.¥h6+ ¢e8 ?-Tr-?-?-
31...£xf4 32.£h7+ ¢f8 [32...¢f6 7.¤c7#; 4...¢h7 5.¦h4+ ¢g7 6.¥h6+ -?-?-?-?
33.£g6#] 33.£h8# 1–0 ¢h7 7.¥f8#] 5.¦h4+ ¢g7 6.f6+ ¢f8 ?-?-?-?-
[6...¢g6 7.¤e7#; 6...¢g8 7.¤e7+ ¢f8
(6) Schoeneberg - Pachov 8.¦h8+ ¦g8 9.¦xg8#] 7.¦h8+ ¦g8 Este es el final clásico sobre este
1.¦xe6!! ¦xe6 2.d6! ¢f7 3.d7! Y las 8.¥h6+ ¢e8 9.¦xg8+ ¢d7 10.¤b6+ tema. El rey blanco se coordina con
negras abandonaron. [Si 3...f5 ¢c7 11.¦c8+ ¢xb6 12.¥e3+ c5 su peón pasado y su torre, lo que
sigue 4.¦e1, ganando] 1–0 13.¥xc5+ ¢a6 14.¦a8# 1–0 demuestra ser más importante que
el déficit de peones. 36...a6! Fue
(7) Tseitlin - Zilberstein Kaspárov quien sugirió este plan.
¶ TEST DE FINALES
32.¦e7! £xc4 [La partida siguió Las negras tratan de crear un peón
32...¤c6 33.¦xf7 ¦xf7 34.£xc6 1–0] (1) Estudio de Takacs, A pasado en el flanco de dama, difícil
33.¦gxg7+ ¢h8 34.¦h7+ ¢g8 1.¢c2 ¢d4 2.¢b3 ¢c5 3.¢c3 ¥a6 de controlar por la torre blanca,
35.¦eg7# 1–0 4.¥a8 ¢b5 [4...¥e2 5.¥b7] 5.¢d4 pero un elemento esencial del plan
1–0 es que la torre negra permanece dis-
(8) Peresipkin - Chekhov puesta a jaquear por la 3ª fila (méto-
1.¤d6!! exd6 [1...¢h7 2.¤e8 ¥e5 (2) Tomashevsky - Matlakov do defensivo de la posición
3.¤xc7 ¥xc7 4.¦d7] 2.cxd6 ¥e5 Philidor) 37.g6 b5 38.¢g5 [38.axb5
3.dxc7 ¥xc7 4.¦d7 1–0 n?-?-?-? axb5 39.¢g5 b4 40.¢xf5 b3 41.¦h8+
ZP-?-?-?- ¢g7 42.¦b8 ¦g3 43.¦b7 ¦c3=]
(9) Estudio de Selezniev
1.¦e8+!! ¥xe8 2.¤e7+ ¢f8 3.¤g6+! -?-?p?-? 38...b4 39.¢xf5 [39.¢f6? ¦c6+÷]
39...b3 40.¦h8+ ¢g7 41.¦b8± ¦g3
¢g8 4.¤e7+ ¢h8 5.¤g6+ hxg6 ?-MK-ZP-?-
Ahogado. ½–½ -?-?-Mk-? -TR-?-?-?
?-?-?-?- ?-Zp-?-Mk-
(10) Munck - NN
1.¤c7+ ¢a7 2.£xa6+!! bxa6 -?-?-?-? p?-?-?P?
3.¤b5+ ¢a8 4.¦a7# 1–0 ?-?-?-?- ?-?p?K?-
P?-ZP-ZP-?
(11) Gashimov - Bartel
36.¦xe6! ¢xe6 37.¦e1+ [37.£h3+?
(Análisis) 1.¢d6!! [1.¢c6 ¢xe5]
1...¢f5 2.¢d7!! [2.¢c5 ¢e4 3.¢d6 ?p?-?-Tr-
f5! 38.¦e1+ ¢f6!] 37...¢f7 38.£h3!! ¢f5] 2...¢xe5 3.¢c6!!+– ¢f5 4.¢b7, -?-?-?-?
Y no hay defensa ante la doble ame- ganando. ?-?-?-?-
naza £e6 mate o £xd7, ya que si
38...¦d6 sigue 39.£xc8. 1–0 42.¦b7 ¦c3 43.a5 (Zugzwang) 1–0

TEST DE TÁCTICA 97
 Avances
Peón de Rey nº 132 (ene-feb 2018)
GP FIDE en Mallorca » 2 plazas para el Candidatos
Del 15 al 26 de noviembre se disputará en
Palma de Mallorca la cuarta y última prueba
del Gran Premio de la FIDE, con el español
Paco Vallejo y miembros de la élite tan des-
tacados como Aronian, Vachier-Lagrave, Ding
Liren o Nakamura, etc. El equipo de Peón de
Rey estará presente en tan magno certamen.

Jugada a Jugada: Iván Salgado Campeonato Europeo de selecciones

¿Se pueden hacer cuatro malas seguidas para El capitán del equipo español, GM Jordi
obtener una posición ganadora? El actual cam- Magem, nos traerá información de primera
peón de España absoluto nos presenta una de mano de lo sucedido en Creta, donde la
sus mejores partidas del Campeonato de Espa- selección española acude sin su primer table-
ña celebrado en Las Palmas de Gran Canaria, ro, Paco Vallejo, quien ha declinado partici-
con sorprendentes análisis que harán las deli- par por motivos personales.
cias del lector.

Moscú'67: golpe de
mano de Stein
Antonio Gude vuelve
a las páginas de PDR,
con un magnífico artí-
culo sobre el torneo
de Moscú 1967, en el
que Leonid Stein supe-
ró a cuatro campeones
mundiales.

Entrenando con ¡Y mucho más!

finales artísticos en PDR 132
El GM Miguel Illescas
nos presenta el segun-  @revistaPDR
do artículo de esta
serie. Veremos cómo  revistaPDR
las ideas fluyen entre ChessFM
los estudios y el juego
real como en vasos  [Link]
comunicantes.