Control de Costos y Plazos en Proyectos
Control de Costos y Plazos en Proyectos
+
Tiempo
(Red - =
Cronograma)
+
$1
Fecha de Corte
$, H.H., U, %
Valor Planeado = 120
Tiempo
Integración del Earned Value Management
(Análisis del Valor Ganado)
¿QUÉ ES VALOR GANADO?
CARACTERÍSTICAS
Se pueden predecir
tendencias y desviaciones, Provee información
y en su caso, tomar cuantitativa para la
acciones correctivas. toma de decisiones
Provee indicadores
tempranos para detectar Provee a la
problemas y administración con
oportunidades información útil a
nivel ejecutiva
VALOR
Permite la estimación GANADO
estadística de costos
proyectada al término del Alerta a los
proyecto administradores de
proyecto de riesgos
potenciales de costo y
Es un proceso estándar tiempo
repetible y consistente
(elimina
subjetividades).
Provee de una línea
Comunica el estado documentada del
del proyecto a un desempeño del
momento dado proyecto
El Análisis del Valor Ganado EVA
• Herramienta de gestión creada y desarrollada
por el Departamento de Defensa de EE.UU.
(1996). Estandarizada por el PMI (Project
Management Institute,2004)
• Mide los avances entre el presupuesto
programado (PV), el presupuesto realizado
(EV) y el costo actualizado (AC)
• El presupuesto realizado (o avance físico) es el
Valor Ganado del Proyecto
Valor Ganado (Earned Value) ¿Cómo vamos?
A la fecha de corte, ...
• ¿Cuánto deberíamos llevar de avance?
Valor planeado = PV
• ¿En porcentaje, cuánto es lo planeado?
% Planeado = PV /BAC
• ¿Cuánto se ha completado del proyecto?
Valor ganado = EV
• ¿En porcentaje, cuánto se ha completado?
% Completado = EV /BAC
Valor Ganado (Earned Value) ¿Cómo vamos?
CONCEPTOS BÁSICOS
CSI=CPI x SPI
– Costo/Cronograma (CSI) CSI > 0.9 OK
0.8 < CSI < 0.9 CHEQUEE
CSI < 0.8 ALERTA
INTERPRETACION BASICA
• Proyecciones
EAC=AC+ETC Nuevo costo
– Del Costo EAC=(AC+BAC)-EV Variaciones atípicas
Total(EAC) EAC=AC+((BAC-EV)/CPI) Variaciones típicas
VAC=BAC-EAC
– Variación de la VAC = 0 Costo proyectado es igual a lo
Terminación(VAC) planeado
VAC > 0 El costo proyectado es menor a lo
planeado
VAC < 0 El costo proyectado es mayor a lo
planeado
H&T: 1. Gestión del valor ganado
KU $ - 16
KU $ - 16
0,80
0,80
3,75
KU $ 100
Aplique la Técnica del Valor Ganado al proyecto y complete la tabla para el tercer control (marzo),
analice los datos, INTERPRÉTELOS, y luego conteste las preguntas correspondientes.
1.- Indique si el proyecto a la fecha de control se encuentra con ADELANTO – ATRASO – AL DIA, y el % correspondiente
(si existe) con respecto a lo programado.
2.- Indique si la duración (en meses) proyectada al final es MENOR – MAYOR – IGUAL a la estimada, los días de diferencia
correspondientes (si existen), y en que fecha calendario se terminaría.
3.-Indique si el proyecto a la fecha de control se encuentra con un costo (en KU$) MAYOR-MENOR-EN LO PRESUPUESTADO, y
también el % correspondiente (si existe) con respecto a lo presupuestado para el avance real. Informe de igual forma el sobrecosto
(si existe) a la fecha de control.
4.- Indique si el costo (en KU$) proyectado al final es MENOR-MAYOR-IGUAL AL PRESUPUESTO DE CONTROL, y también si es
MENOR-MAYOR-IGUAL AL PRESUPUESTO TOTAL APROBADO, en ambos casos informe el % correspondiente (si existe).
Valor Ganado
DIAGNOSTICO
INDICADOR INDICADOR INDICADOR INDICADOR
Desviación de Desviación de Indice desempeño Indice desempeño
costos en US$ cronograma en US$ costos cronograma
CV SV CPI SPI
4.000 15.030 1,017 1,066
ETC = (BAC - EV) / CPI EAC = AC + ETC TCI = (BAC - EV) / (EAC - AC) VAC = BAC - EAC DEF = DEC/SPI
Existe un costo menor de US$ 4.000 con respecto a lo presupuestado para el trabajo realizado a la fecha de control.
CV > 0 Buena ejecución.
Cada US$ gastado en el proyecto ha rendido 101,7%, el gasto ha sido eficiente a la fecha de control.
El costo real está 1,67% bajo el costo presupuestado para el trabajo realizado a la fecha de control. (1-(1/CPI))x100
CPI > 1 Buena ejecución.
Se ha realizado un 6,6% más de trabajo que el programado, que expresado en términos del presupuesto equivale a US$ 15.030.
SV > 0 Buena ejecución.
El adelanto en el proyecto es del 6,6% con respecto al trabajo programado a la fecha de control. (SPI-1)x100
SPI > 1 Buena ejecución.
El proyecto a la fecha de control tiene un avance real del 84,4% del total , y el avance programado era de 79,2% del total. (+ 5,2% del total)
(2) EVALUACION Y COMENTARIOS PRONOSTICO
Se estima que para concluir el proyecto se gastarán US$ 44.262, si el desempeño en la gestión del costo se mantiene.
Y si además se mantiene el desempeño en la gestión del cronograma se deberían gastar US$ 41.536 para concluir el proyecto.
Manteniendo el desempeño, se estima que el costo al final del proyecto debiera ser de US$ 284.262.
Relacionando el presupuesto para el trabajo restante con el costo estimado (proyección) del trabajo restante, se estima que el costo real estará 1,67% bajo el
presupuestado. (1-(1/TCI) x100
Se estima que el costo real al término del proyecto será menor en US$ 4.738 con respecto al presupuesto.
Si se mantiene el desempeño en la gestión del cronograma, se estima que la duración del proyecto debiera ser de 48,8 semanas, es decir, 3,2 semanas
menos que lo programado.
Alcance
Cronograma
(Red-Gantt)
=
Costo
+
$
$ $
Costo
Tiempo
(Estimado de Costo
Presupuesto)
Mitos que impiden el uso del
Valor Ganado
6) Actualiza el calendario de
trabajo (iniciadas, terminadas,
duración restante).
• A nivel de hitos
– Cuando no se puede
determinar físicamente el
% de avance, se puede
determinar por los hitos
que se van cerrando.
Tipos de
avance físico
Tiempo
Recomendaciones sobre el avance físico para EVM
– Para el correcto uso de la técnica del valor ganado en el proyecto
o compañía debe existir una gobernanza que regule, por ejemplo,
de que manera se darán avance a las actividades, y ¿qué avance?
será utilizado para el uso de esta técnica:
Tipos de
avance físico
$, HH
BAC
Fecha de control
PV
CPI 1,0
CSI>1.3
1.3
Índice de Costo-Tiempo (CSI) CPI<1, SPI<1 CPI>1, SPI<1
Sobre presupuesto Bajo presupuesto
CSI = CPI * SPI y retrasado y retrasado
1.2
CSI = 0.85 * 0.66
0.9<CSI<1.2
0.9
CSI = 0.56
SPI
Posibilidad muy baja de que el proyecto
0.8
se recupere
CSI<0.8
Integración de procesos de gestión de
proyectos e ingeniería
Durante el proceso de seguimiento y control
• Análisis de las desviaciones entre el plan de proyecto y los resultados de ejecución y se
comunica al equipo de ingeniería y al equipo de operaciones quienes identifican las
alternativas de solución conjuntamente con el Project Manager.
• Toma de decisiones sobre acciones preventivas y correctivas, cuando estas acciones
implican un cambio en el presupuesto o fecha fin de proyecto, se elabora una solicitud de
cambio que se presenta a la gerencia de ingeniería para su aprobación.
• Elaboración del informe de avance semanal que contiene los resultados en cuanto a tiempo,
costo y calidad con su salud respectiva.
Indicador 2 Amarillo
Indicador 3 Rojo
Integración de procesos de gestión de
proyectos e ingeniería
Plan de Gestión del Proyecto
Métricas de Control del Proyecto
Métricas de Control
Criterios Salud Salud
Salud Rojo
Verde Amarillo
Tiempo:
<= 3% < 10% >=10%
Desviación en Cronograma
Costo:
<= 3% < 10% >=10%
Desviación en Costo
Seguridad: >= 2
# accidentes
Cero <2 ó 1 accidente
Índice de accidentes o
incidentes grave
Medio ambiente:
Derrame de hidrocarburos o Cero >1 >2
químicos
Métricas de Valor ganado para controlar el
rendimiento del proyecto
PV
FAVORABLE
El programa se está realizando a un ritmo mayor de lo que estaba previsto. A raíz de lo
>1
anterior existe holgura para las actividades respecto a la fecha de termino de la línea base,
esta ultima puede ser administrada por el equipo de proyecto.
POR BUEN CAMINO
El programa se está realizando de acuerdo a la línea de base prevista. No se debe
=1
descuidar la ejecución del proyecto ya que cualquier atraso en alguna actividad puede
afectar una posible plan de recuperación del proyecto (compresión).
DESFAVORABLE
El programa, en promedio, se está realizando a un ritmo más lento que el representado
por la línea base. Es muy probable que una posible compresión al cronograma sea factible,
<1
pero esto depende que tan atrasado esté el cronograma respecto a la línea base y a que
estado temporal del proyecto se esté actualmente (no es lo mismo al comienzo del
proyecto que casi al final del él).
Índice de compresión del cronograma
(SCI: Schedule Compression Index)
Se puede construir una gráfica del SCI y quizás complementarla con otras métricas
vista en esta presentación:
SCI
SRL
Índice de reducción del costos Existe un RCI de 60%. Significa
(RCI: Reduction Cost Index) que para cumplir el presupuesto
de la línea de base, el trabajo
De la misma forma que el SCI, existe la métrica restante,
RCI, esta sirve para medir
su costo tieneque
quetanser
factible
es terminar dentro del presupuesto considerando la varianza de costos a la fecha de
control: reducido a 60% de su valor
actual con el fin de terminar el
proyecto dentro del presupuesto.
$ o HH BAC
AC
Budget at
Completion
(BAC)
EV Actual Cost
(AC)
Earned
Value
(EV)
Tiempo
Nivel de recuperación del presupuesto (BRL:
Budget Recovery Level)
Usando la misma lógica del SRL, un nivel de recuperación de Presupuesto (BRL) esta dado
por:
RCI
BRL
INTERPRETACION: SPI Parcial y Acumulado
Comportamiento KPIs de Valor Ganado
CURVA S PROYECTADA - AVANCE ACTIVIDADES
Actividad D PFI PFT UFI UFT HT Incidencia % % Avance 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 100% 18
100%
A
2 1 3 1 3 0 4,00% 2 2
100% 90%
100%
B
4 2 6 2 6 0 8,00% 2 2 2 2
100% 80%
7 7
100%
C
2 3 5 5 7 2 14,00%
3,5 3,5 3,5 3,5
100% 70%
100%
D
2 3 5 3 5 0 8,00% 4 4
100% 60%
62,5%
E
8 5 13 5 13 0 16,00% 2 2 2 2 2 2 2 2
8,00% 50% 2 2 2 2 50%
3 3 3 3 3
100%
F
5 2 7 7 12 5 15,00%
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
100% 40%
16,6%
G
6 9 15 9 15 0 9,00% 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
1,80% 20% 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
100%
H
6 3 9 6 12 3 9,00%
1 1 1 1 1 1 1 1 1
100% 20%
2,25 2,25 2,25 2,25
50%
I
4 8 12 10 14 2 9,00%
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
7,20% 80% 1,8 10%
12,5%
J
8 9 17 9 17 0 8,00% 1 1 1 1 1 1 1 1
2,00% 25% 0,66 0,66 0,68 0,66 0,66 0,68 0,66 0,66 0,68
PF Programado 2 7 17,5 17,5 8,5 6,5 3,5 5,75 6,75 6,75 6,75 4,5 2,5 2,5 1 1
Parcial UF Programado 2 5,5 12 12 10 8 4,5 6 8,5 8,5 8,5 6 4 2,5 1 1
Avance Físico
Real 5 5 10 15 12 8 8 7 7 5,36 3,56 3,58 3,56 1,56 1,58 1,56 1,56 0,68
PF Programado 2 9 26,5 44 52,5 59 62,5 68,25 75 81,75 88,5 93 95.5 98 99 100
Acumulado UF Programado 2 7,5 19,5 31,5 41,5 49,5 54 60 68,5 77 85,5 91,5 95,5 98 99 100
Real 5 10 20 35 47 55 63 70 77 82,36 85,92 89,5 93,06 94,62 96,2 97,76 99,32 100
¿SE PUEDE EQUIVOCAR EL VALOR GANADO?
Valor Ganado Valor presupuestado del trabajo realizado
% AFR: avance físico real
EV = % AFR x BAC
BAC: presupuesto al completar
Variación de
Indice de Desempeño
Cronograma
de Cronograma
SV = EV - PV
PV: Valor Planeado
SPI = EV
Valor presupuestado del trabajo programado
PV
PV = % AFP x BAC % AFP: avance físico programado
Equivocado
2 semanas Indica que se terminará 0,5 semanas antes
DESPUES
PROBLEMA DEL SPI($)
TIEMPO
SPI ($) 1,0
SPI ($)
0,9
0,8
FIN CONTRACTUAL FIN REAL
PROYECTO PROYECTO
CONCEPTO DE PROGRAMACIÓN GANADA (ES)
$ ó HH
PD
BAC
AC no se muestra en
este ejemplo ya que
se trata del tiempo
ES es la fecha
(plazo) PV
programada en
que debiera
tenerse el avance
físico real EV
logrado
6 Meses 10 Meses
Tiempo
ES TIEMPO ACTUAL (AT) “AHORA - DATA DATE”
ES = Earned schedule= Programación Ganada (Momento en que el progreso actual fue planeado
que ocurriera)
PCD = Planned Completion Date= Fecha de finalización (Fecha planeada de finalización del
proyecto según contrato)
ECD = Estimated Completion Date= Fecha estimada de finalización (Fecha estimada de cierre del
proyecto, según KPI actuales)
…Algunas Fórmulas
Nuevas…
SV(t) = ES - AT (Varianza del plazo en unidades de tiempo)
TRADICIONAL NUEVAS
SPI($) = EV SPI(t) = ES
PV AT
SV($) = EV - PV SV(t) = ES - AT
DEF($) = DEC ED = PD
SPI($) SPI(t)
¿Y LA FECHA
PROYECTADA DE ECD = Fecha de inicio + ED
TÉRMINO?
EJEMPLO…
$ o HH
PD = 18 MESES
BAC = $12
SV(t)
$6,67 10
PV =
$6,67 $4 X
EV= $4 X = ES = 6
TRADICIONAL NUEVAS
3500
3000
2500
PVacum
2000 Todo este trabajo
se debería haber EVacum
1500 hecho
1000
500
Sólo el trabajo debajo
0 de la curva azul se hizo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Meses
¿CUÁNTO SE HA GANADO DE LA PROGRAMACION?
$ 4500
Tiempo Hoy
4000
3500
1000
Variación de
500
Programación en
0 Tiempo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Meses
112
Conversión Gráfica del Cronograma
Periodo PV Mensual PV acum EV acum SPI$
43 $2,085 $257,345 $231,611 0.90
44 $627 $257,971 $231,611 0.90
45 $21 $258,190 $231,611 0.90
46 $19 $258,208 $231,611 0.90
47 $33 $258,241 $231,611 0.90
48 $63 $258,305 $231,611 0.90
Una vez se ha terminado el 80% del proyecto, las ganancias mensuales sólo
tienen efecto marginal en el ∑SPI($). El efecto de suavización se aumenta
por pequeños incrementos mensuales que típicamente se establecen en la
fase final del proyecto.
3 meses
Tiempo
SPI($)
SPI($)
Final Final real
original del del
proyecto proyecto
117
¿CUÁNTO SE HA GANADO DE LA PROGRAMACION? ES
$ 4500
Tiempo Hoy
4000
3500
3000
2500
PVacum
2000
EVacum
1500 ES = 4 meses
1000
Tiempo Real = AT = 6 meses
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Meses
ES AT
¿CUÁNTO SE HA GANADO DE LA PROGRAMACION? ES
$ 4500
Tiempo Hoy
4000
3500
3000
2500
SPI(t) = ES / AT PVacum
2000 en este caso EVacum
4 / 6 = 0,66
1500
Ejemplo:
ES = Meses+ (EV-PV(mes n-1))/(PV(mes n)-PV(mes n-1))
Predicción IEAC (Estimado independiente a la terminación - cliente) IEAC(t) (Estimado independiente a la terminación - cliente)
SPI(t)
SPI($)
¿Por qué usar ES?
Provee información mas intuitiva sobre el cronograma.
La variación de la programación está en unidades de tiempo
(intuitivo para mucha gente).
La variación de costos está en unidades de recursos ($).
SPI(t) mantiene su utilidad hasta el final del proyecto.
PV EV
EJERCICIO: DETERMINACION DE LA PROGRAMACION GANADA
En un proyecto en el control del mes 11 AT se aplica nuevamente la técnica del valor
ganado. De acuerdo a los datos de la tabla determine la Programación Ganada ES al
momento del control. También, determine un SPI(t) que sea más representativo de la
situación con respecto al avance en el cronograma.
Control
Control
Control
Control
Control
Control
Control
Control
Control
Control
Control
¿ES? ¿SPI(t)?
ES Programación Ganada
ES = 8,28
16.300 17.700
17.700 16.300
8
21.300 16.300
ES Programación Ganada
AT = 11
ES = 8,28 Δmes = - 2,72
PV(AT) = 30.800 EV(AT) = 17.700
SV = - 13.100
SPI = 0,57 SPI(t) = ES
AT
SPI(t) = 8,28
11
SPI(t) = 0,75
¿Cómo se utiliza la metodología para el caso en que existe adelanto en vez de atraso?
EJEMPLO REFERENCIAL:
ES Programación Ganada
CASO TRABAJO ADELANTADO
SPI(t) = ES
AT
SPI(t) = 220
200
SPI(t) = 1,10
Sistema de Valor Ganado: Forecasting
Usando el EVM (Earned Value Management) se pueden preparar EAC basados en
información estadística. Estos EAC son menos certeros que usar el enfoque
bottom-up para el cálculo del ETC pero son mucho más rápidos de hacer y pueden
servir como un “termómetro” para definir en qué momento es necesario aplicar un
EAC bottom-up en el proyecto.
Existen 3 métodos:
Cálculo del ETC con mismos parámetros presupuestados (atípico)
Este método considera que el trabajo remanente
se realizará con los mismos ratios del
presupuesto BAC. En otras palabras, se trata de
proyectar el saldo con CPI = 1.
EV AC
Análisis y Control de la Contingencia
¿Cómo se debe usar?
EV AC
Análisis y Control de la Contingencia
¿Cómo se debe usar?
EV AC
Análisis y Control de la Contingencia
¿Cómo se debe usar?
EV AC
Análisis y Control de la Contingencia
¿Cómo se debe usar?
EV AC
SITUACIONES PARTICULARES PARA VALOR GANADO
Se debe distinguir el GASTO (financiamiento comprometido) del
COSTO (consumo efectivo de recursos).
ANEXO C-3. CURVAS "S" - VALOR GANADO
GASTO v/s COSTO
12000.00
Millares
10000.00
8000.00
GASTO VG
MONTO S/.
VP
6000.00 CA
VF
EPT
4000.00
2000.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
TIEMPO (MESES)
Se debe considerar la Programación Ganada para determinar la
variación en el logro de los objetivos del cronograma.
PROGRAMACION GANADA
Monto (S/.)
VF
VP VG a la fecha de corte
VG
Línea de corte
PG PP Tiempo (meses)
ES
Al reprogramar el proyecto (para ajustarse al plazo original)
manteniendo el presupuesto BAC (también éste podría variar a
un EAC reprogramado), el Valor Ganado del control disparador
(SPI < 0,8 - o según la organización) pasa a ser el Valor
Planeado Base para proyectar la reprogramación.
PROYECTO REPROGRAMADO o ACELERADO
Monto (S/.)
VF
Reprogramación
Línea de corte –
VG 1 VP 2
Tiempo (meses)
VF
CA Eventual mayor VF
Aumento de
VP 1 PV
Contractual
Plazo
Tiempo (meses)
A partir de la fecha de reinicio del proyecto se genera la
replanificación VP2, tanto para el BAC original o uno nuevo
(EAC), como para el mismo plazo o la fecha de término
reprogramada. PROYECTO PARALIZADO
Aumento
de Plazo
Monto (S/.)
PG(1) = PG(2)
Aumento de
PV
Línea de corte 2
VG
Tiempo (meses)
Al existir adicionales en el proyecto se hace necesario
determinar un nuevo VP (considerando el aumento), luego el EV
se determinará para el nuevo BAC. Si el plazo aumenta también
se debe considerar el caso particular.
PROYECTO CON ADICIONALES
Monto (S/.)
VF VP Obra original +
VP Adicional
VG Obra Original +
VG Adicional
VP Adicional
CA
VP Disminuido
Caso aumento
VG Obra Original de plazo
VG es el piso
– (modificar si se reprograma
Término de Obra Planificado
VP Obra
original
por el Adicional)
Línea de corte -
Aprobación del
Adicional
Tiempo (meses)