UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y FORMALES
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENCIÓN EN GERENCIA, AUDITORIA Y GESTIÓN
AMBIENTAL
Curso: Ecología
INFORME: PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DE LA MALA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS
SÓLIDOS Y LOS ANIMALES ASILVESTRADOS
Docente:
Dr. SANZ SANZ BENIGNO ERICK
Maestristas:
- Aguilar Aguilar Karol I.
- Carpio Miranda, Kady Fiorella
- Mamani Condori Froilán
- Mejía Bernal Dante
- Mescco Puma Raul Washington
- Linarez Vinatea, Dualberto Luis
- Saico Pallani Yhon
- Acosta SOSA Carlos
AREQUIPA
2020
1. INTRODUCCIÓN
El estado peruano considera como principales amenazas a la biodiversidad a la modificación de los hábitats
naturales, la contaminación y sobre carga de nutrientes orgánicos e inorgánicos a los ecosistemas, la sobre
explotación de los recursos naturales y las especies exóticas invasoras (Ministerio del Ambiente, 2019). Un
panorama similar encontramos en la región de Arequipa, en la cual se reconoce el valor e importancia de la
diversidad biológica para el desarrollo y bienestar de los pobladores de Arequipa y del país, y entre sus
principales aspectos para su gestión se encuentran: restaurar y mantener los ecosistemas, y conservar los
componentes de la diversidad biológica; ya que la diversidad biológica forma parte del proceso de desarrollo
de nuestra sociedad y ésta depende del buen estado de conservación de los ecosistemas y los servicios
que le prestan (Autoridad Regional Ambiental, 2017).
En la actualidad la contaminación es uno de los mayores problemas ambientales siendo el resultado del mal
uso y el uso indiscriminado de sustancias y materiales que se adicionan o se eliminan en él medioambiente,
causando su desequilibrio con efectos adversos en los seres vivos, en la naturaleza y en general en el
planeta (Ministerio del Ambiente, 2011).
Los elementos de contaminación son los residuos de las actividades realizadas por el ser humano
organizado en sociedad. La contaminación aumenta, no sólo porque a medida que la gente se multiplica y
el espacio disponible para cada persona se hace más pequeño, sino también porque las demandas por
persona crecen continuamente, de modo que aumenta con cada año lo que cada una de ellas desecha.
Por muchos años las personas han poseído mascotas, en especial perros, sin embargo, por un mal actuar
por parte de los dueños, estas mascotas empezaron a ser criadas de manera irresponsable en los
exteriores de los hogares, lo que produjo la proliferación de perros callejeros (Aliaga Zegarra et al., 2018) y
pronto estos se fueron convirtieron en canes asilvestrados por la ubicación geográfica. Los principales
focos de avistamiento de este tipo de canes son lugares inadecuados de disposición de residuos sólidos
como los botaderos, donde al presentar residuos con gran cantidad de materia orgánica (Miembros de la
Comisión Ambiental Municipal CAM - Arequipa, 2017) se convirtieron en principal fuente de alimentación de
los canes asilvestrados, y como consecuencia adicional es la presencia de residuos fecales y dispersión de
la basura en alrededores.
2. OBJETIVO
Describir el entorno y el comportamiento de población canina asilvestrada en el botadero de Residuos
Sólidos el Cebollar del distrito de Paucarpata, Región Arequipa, Perú – 2020.
3. SITUACIÓN ACTUAL DEL BOTADERO EL CEBOLLAR
Su nombre deriva de su ubicación en un pampa donde la producción de cebolla era próspera, con el
transcurso de los años la zona fue invadida poco a poco acercándose a lo que hoy funciona como un
botadero municipal. El botadero está cerca del colapso pues recibe un promedio de 80 toneladas de
desechos por día, sin considerar el desmonte que llega de otros lugares que no pertenecen a la jurisdicción
del distrito. Solo el reciclaje ha ayudado a apaciguar la cantidad de residuos.
Actualmente, el botadero El Cebollar tiene un área total de 04 Ha destinadas para el arrojo de residuos
sólidos, de las cuales son utilizadas en la actualidad para la acumulación de los residuos sólidos
domiciliarios y hospitalarios, en este botadero disponen los distritos de Paucarpata y Sabandía. La
generación de residuos sólidos domiciliarios en el ámbito urbano de Arequipa, el distrito de Paucarpata es
el que tiene mayor generación 100.85 t/día, y el distrito de Sabandía es el que tiene menor generación, con
1.4 t/día (Miembros de la Comisión Ambiental Municipal CAM - Arequipa, 2017).
3.1 Ubicación:
La unidad de estudio para el presente trabajo de investigación corresponde al botadero “El Cebollar” el cual
se encuentra ubicado en el sector denominado Alto Jesús, en el distrito de Paucarpata, Provincia de
Arequipa, entre los16°25'47.86''S, 71°28'06.25''W y a una elevación de 2667 msnm; la superficie
comprendida este botadero es alrededor de 6500 m²; este botadero recibe residuos sólidos a partir del
distrito de Paucarpata y Sabandía, en un total aproximado de 60 toneladas día (Miembros de la Comisión
Ambiental Municipal CAM - Arequipa, 2017).
Figura N° 01 imagen satelital de la ubicación del botadero “El Cebollar”
Figura. N° 02 Área del botadero el Cebollar
Los límites de este Distrito son los siguientes:
▪ Por el Norte: Con el Distrito de Mariano Melgar.
▪ Por el Este: Con el Distrito de Chiguata.
▪ Por el Sur: Con el Distrito de Sabandía
▪ Por el Oeste: Con el Distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
Figura. N° 03 Mapa delimitación distrital y ubicación del botadero
3.2 Composición de los residuos sólidos del botadero El Cebollar
La zona del botadero El Cebollar está custodiado por perros que se alimentan de los residuos desechados,
y al límite del botadero podemos encontrar viviendas y corrales de chancherías.
La composición física de los residuos domiciliarios originados en los distritos de Paucarpata y Sabandía que
son llevados al botadero El Cebollar demuestra que existe mayor generación de residuos orgánicos,
seguido de residuos sanitarios, residuos inertes, plásticos, papel, madera-follaje y cartón, principalmente.
Tabla N°01: Estudio de caracterización de residuos sólidos
Distrito
Composición (%) Paucarpata Sabandía
Materia Orgánica 60.32 47.9
Madera, follaje 2.57 0.87
Papel 2.42 5.83
Vidrio 1.28 0.53
Plástico PET 1.91 6
Plástico Duro 2.45 1.28
Bolsas de plástico 3.99 5.16
Metales 0.36 1.76
Telas, textiles 2.33 0.76
Cuero, caucho y jebe 0.43 0.93
Pilas 7 2
Restos de medicinas,
focos 1.58 0.33
Residuos Sanitarios 7.47 17.6
Material Inerte 0.62 5.77
Tetrabik 0.26 1.8
Otros 5.01 1.48
Fuente: Sigersol municipal, DGRS – MINAM (2018)
Las siguientes gráficas muestra la composición física de los residuos en los distritos de Paucarpata y
Sabandia, teniendo a la materia orgánica (60.32% y 47.9%) con un mayor porcentaje, seguido de residuos
sanitarios (7.47% y 17.6%); pilas (7% y 2%), bolsas de plástico (3.99% y 5.16%), otros (5.01% y 1.48%) y
madera y follaje (2.57% y 0.87).
Gráfico N°01: Composición de los residuos sólidos del distrito de Paucarpata.
Fuente: Elaboración propia
Gráfico N°02: Composición de los residuos sólidos del distrito de Sabandía.
Fuente: Elaboración propia
Para poder estimar la cantidad aproximada de residuos orgánicos por día que podría estar arribando al
botadero El cebollar se usaran datos de generación de residuos sólidos de ambas jurisdicciones.
Tabla N°02: Generación de residuos sólidos en los distritos de Paucarpata y Sabandía.
Distrito
Paucarpata Sabandía
Población 134 515 4432
Densidad (kg/m3) 168.73 109.1
GPC Domiciliaria (kg/hab/día) 0.57 0.39
Rs. Ss. Domiciliarios (t/año) 28846.341 663.351
Rs. Ss. No Domiciliarios (t/año) 3961.633 131.765
GPC Municipales (kg/hab/día) 0.64828 0.467
Fuente: Sigersol municipal, DGRS – MINAM (2019)
Con los datos presentados se podría estar estimando que, considerando los residuos de ambos distritos,
obteniendo así una generación de residuos municipal en el distrito de Paucarpata de 163.88 t/día y en
Sabandía con 3.80 t/día, sumado obtenemos una cantidad total en el botadero El Cebollar de 167.68 t/día,
del cual 100.67 t/día son compuestos por materia orgánica.
3.2.1 RESIDUOS SOLIDOS
Es todo desecho, desperdicio o material resultante generado por las actividades humanas, del hogar,
artesanales o industriales o aquello que resulta de la descomposición o destrucción de algo o que se
producen tras la fabricación, transformación o utilización de bienes de consumo, que no se presentan
en estado líquido o gaseoso.
3.2.2 BASURA DOMÉSTICA
Las basuras domésticas contienen papel, resto de comida, plásticos, metales, cristales, madera y otras
sustancias desechadas de las casas como ropa vieja, muebles viejos, utensilios domésticos, etc. La
elevación en el nivel de vida va acompañada de un aumento de la cantidad de papel, cartones,
plásticos y cristales como consecuencia del material utilizado en los diferentes empaques.
3.2.3 RESIDUOS COMERCIALES
Provienen de los mercados, tiendas, restaurantes, oficinas, etc. Debido a la gran expansión de la
actividad comercial, los volúmenes de estos residuos son cada día mayores.
3.2.4 RESIDUOS INDUSTRIALES
Los adelantos de la técnica y el descubrimiento de nuevas materias primas han modificado los
procesos industriales aumentándose así la cantidad de materiales que se convierten en basura en una
determinada comunidad. Por otra parte, el auge de los nuevos sistemas de empaque con envases no
retornables, hechos de diferentes sustancias sintéticas, han incrementado notablemente los residuos
industriales. Pertenecen también a esta categoría las chatarras de ciertas fábricas, los cienos y escorias
de procesos industriales y los residuos de la industria de elaboración de alimentos.
3.2.5 RESIDUOS AGRÍCOLAS
Comúnmente esta clase de residuos se originan en el campo como resultado de las cosechas de varios
tipos de cultivos, o sea su composición es orgánica y es reutilizada para la producción de abonos
verdes con el propósito de incluirlos nuevamente al suelo.
3.2.6 RESIDUOS URBANOS
En general, los residuos de una colectividad comprenden los escombros de demoliciones y
construcciones, las basuras municipales, los vehículos considerados como chatarra y los residuos
procedentes de servicios públicos como hospitales, mataderos, parques, puertos, etc (Galván et al.,
2016)
.
4 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA
4.1 TOPOGRAFIA
La topografía es variada y básicamente presenta dos zonas:
a) Zona Alta: Que es bastante accidentada y formada esencialmente por cerros, con taludes que
presentan hasta un 60% de pendiente.
b) Zona Baja: Que presenta morfología más suave y llana que fluctúa entre un 4.5% hasta un 7%
de pendiente.
La pendiente en ambas zonas en general está orientada de este a oeste. El distrito es cruzado
por tres torrenteras y un río, que también definen otra sectorización (que se superpone
transversalmente a la anterior para el trazado urbano de los pueblos) (Guevara, 2016).
4.2 HIDROGRAFIA
a) Aguas Superficiales: Cuenta con el río Socabaya cuyo régimen es irregular, torrentoso en
época de lluvia, permaneciendo el resto del año con un caudal mínimo que riega las zonas
agrícolas adyacentes.
b) Aguas Subterráneas.- Existen dos manantiales: El de Jesús y el Pozo Negro, cuyas aguas son
utilizadas para los baños y zonas agrícolas.
4.3 GEOLOGÍA
Se encuentra emplazado en una peni llanura, y hacia el lado sur oeste se encuentra limitada por
una quebrada seca denominada quebrada el Cebollar.
4.4 CLIMA
Su clima es clasificado como templado – seco, pero la zona verde y de campiña le otorga un
microclima especial más fresco a dicho sector, quedando en la parte alta la zona árida y seca, con
un clima en ocasiones sofocante por el calor reinante.
a) Temperatura - Media Anual: 13,1 °C - Mínima (Invierno) : 2,4 °C - Máxima (Verano): 23,4
°C. b) Precipitaciones. Las precipitaciones pluviales se registran generalmente en la época de
verano con una intensidad variada provocando en algunas situaciones el ingreso de torrenteras
con serias consecuencias para la población y el sector agrícola.
c) Humedad. La falta de humedad en el ambiente empeora las condiciones climáticas,
acrecentando el calor y el asoleamiento, dicho fenómeno es producto de la carencia de
vegetación como elemento regulador.
d) Vientos. Los vientos se desplazan en sentido NE en el día, a una velocidad de 13 Km/hr. y
con el sentido inverso al transcurrir la noche.
e) Asoleamiento. Debido a que el cielo de Arequipa es despejado en un promedio de 300 días
del año (82%), existe una fuerte luminosidad como una intensa insolación.
4.5 VEGETACIÓN:
No existe vegetación adecuada doméstica en comparación con la vegetación silvestre. La
vegetación domestica (agrícola) viene disminuyendo progresivamente por la expansión urbana,
empeorando las condiciones ambientales y disminuyendo las fuentes de producción.
4.6 Relación entre el botadero el Cebollar y el río Socabaya
En la actualidad los residuos sólidos acumulados a través de los años se encuentran a una
distancia promedio de 20 m del cauce de la quebrada.
A través de visitas a la zona, se ha logrado verificar la generación del lixiviado, surgidos a partir de
los residuos sólidos acumulados y que discurren hacia la quebrada seca la cual desemboca en el
río Socabaya.
De aquí se pueden establecer dos riesgos potenciales, el primero de ellos correspondiente al
riesgo del desplazamiento de los residuos sólidos hacia la quebrada el cebollar por la inestabilidad
de la peni-llanura, que se genera como consecuencia de la acumulación de residuos sólidos, sin
realizar el manejo y compactación de los mismos, y el segundo riesgo potencial es el hecho de que
los lixiviados generados como consecuencia de la acumulación de residuos sólidos y afectados por
la humedad ambiental y las precipitaciones pluviales que se puedan presentar en la zona,
alcancen a través de la quebrada “el cebollar” el río Socabaya (Ver Figura. N° 04) provocando un
problema de contaminación ambiental debido al hecho de gran potencial contaminante que tienen
los lixiviados.
Figura. N° 04 Relación entre el botadero El Cebollar y el río Socabaya
5 DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN CANINA ASILVESTRADA
Si bien los perros podrían haber pertenecido a pobladores de la zona; debido a que estos deambulan sin
control por el área se los puede considerar perros asilvestrados. En todas las interacciones observadas, los
perros son muy agresivos, acercándose de manera violenta espantando a los cóndores con ladridos y
persecuciones, con el fin de apoderarse de la carroña y alimentarse de esta, impidiendo acercarse a otro
animal (aves carroñeras pequeñas, cóndores, entre otros) con un constante y agresivo acoso, causando
que todos los cóndores se alejaran de la zona. (Enzo Aliaga-Rossel, 2012)
Los perros domésticos son un serio riesgo a la conservación de especies nativas, como rapaces,
ungulados, cánidos y felinos. No sólo por interferir con su alimentación, por la competencia de recursos
alimenticios, sino por matarlos violentamente o el riesgo de transmisión de enfermedades (Butler et al.,
2004).
El control de estos factores y la promoción de su tenencia responsable (i.e., restricción del desplazamiento
y esterilización de individuos domésticos) constituyen entonces, medidas prioritarias para la protección de la
fauna silvestre en el largo plazo. Asimismo, la remoción sanitaria de individuos vagabundos y asilvestrados
de las áreas rurales y ASP por personal calificado sería una medida complementaria recomendable en el
mediano y corto plazo (Barnett et al., 1983)
Fuente: Biodiversity Conservation Requires Management of FeralDomestic Animals (Bonacic et al., 2019)
A pesar de que los perros domésticos están muy extendidos, hay poca información sobre la escala y el
alcance de los problemas de conservación que puedan causar. El manejo de perros ya lo llevan a cabo
grupos de salud y bienestar humanos para mejorar el bienestar y reducir la propagación de enfermedades,
principalmente la rabia (Banks & Bryant, 2007).
Algunas de las características demográficas de los canes, están determinados por los niveles de pobreza,
que limitarían los cuidados en su alimentación, sanidad y manejo, resultando en una mayor mortalidad
(Castillo-Neyra et al., 2016).
Estudios indican que las interacciones más comunes del perro con la fauna silvestre son la depredación, la
competencia y la transmisión de enfermedades, estas interacciones tienden a presentarse principalmente
con los mamíferos silvestres (Butler et al. 2002; Aliaga et al., 2012; Lacerda et al., 2009). A partir de la
depredación, el perro puede generar alta mortalidad en las presas de los carnívoros silvestres compitiendo
por el mismo recurso con ellos (Zapata-Ríos & Branch, 2016). Sin embargo, de acuerdo con Butler et al.
(2004) el perro también puede competir por el recurso alimenticio no solo como depredador sino al incluir
dentro de su dieta la carroña, logrando monopolizarla y dominando ante especies silvestres carroñeras
como los buitres y el zorro.
No obstante, a pesar de conocer los impactos que causa el perro como consumidor de la fauna silvestre, las
investigaciones sobre los hábitos alimenticios del perro que tienen contacto con las especies silvestres, se
encuentra aún limitada, por lo que se consideraría como principal fuente de alimentación los residuos
domésticos mal almacenados o dispuesto en las periferias de las ciudades (Butler et al., 2004).
a) Forma de caza
Se ha documentado que los perros matan animales tan pequeños como los roedores y grandes
como el kudú. Pueden acechar y atacar a su presa de forma grupal, lo cual estaría demostrando
una relación intraespecífica de cooperación, la cual se forma por la presencia de perros que vagan
libremente, sin embargo se ha mostrado la competencia intraespecífica de los canes cuando hay
escasez de alimentos, sin embargo no es comparable con la competencia interespecífica que tiene
con otras especies como el oso, el cual se ha visto afectado por la reducción de presas (Young et
al., 2011), lo cual agravaría la relación y futuro conflicto entre humanos, vida silvestre y perros
asilvestrados.
El problema puede se vuelven más frecuentes a medida que los asentamientos humanos continúan
expandiéndose, porque el aprovisionamiento directo e indirecto por parte de humanos crea altas
densidades de perros que pueden resultar en depredación presión sobre la vida silvestre nativa,
independientemente de las fluctuaciones en tamaño de la población de presas (Banks & Bryant,
2007).
5.1 DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS
En la actualidad se reconocen aproximadamente 400 razas de perros que bien cerca de los seres
humanos, con variación significativa de tamaño, color tipo de pelo y constitución física. En general son
animales gregarios, sociables, con una jerarquía y una reproducción estacional bien establecida, hasta
dos veces por año y con un número variable de crías (de 3 a 10 o más). La base de su alimentación es
la carne, sin embargo, pueden consumir otros tipos de dietas, incluyendo desperdicios orgánicos del
hombre y por sobrevivencia, pueden ser buenos cazadores. Su tipo de hábitat es influenciado por la
convivencia con el hombre, aunque en vida libre la presencia de cuerpos de agua la determina (Young
et al., 2011).
Por lo que podemos presumir que la supervivencia de las crías y la esperanza de vida de los canes en
el botadero, es menor a la encontrada en el distrito de Ventanilla, de 56% y 4.2 años respectivamente
(Diana et al., 2018),
Otro dato importante con resultados similares, encontrado en investigaciones, es el número de crías por
camada. El distrito de Ventanilla presenta un promedio 4.4, similar al índice reportado en la ciudad de
Huaraz de 4.3 (Rendón et al., 2018)
5.1.1 ÁREA DE DISTRIBUCIÓN
El área de distribución probablemente este influenciado por la disponibilidad del alimento, esto
no da una luz de que los canes que obtienen su comida del botadero, permanezcan
alrededores, evitando la dispersión de las jaurías.
5.1.2 HÁBITOS ALIMENTICIOS
La principal fuente de alimento de los perros del botadero, son los residuos orgánicos, como lo
evidencia una noticia publicada del diario Correo con fecha del 10 de noviembre del 2019, en
donde se señala que perros salvajes devoraron el cuerpo sin vida de un hombre en estado de
descomposición, ubicado en la quebrada de Huarangueros (límite territorial de Mariano Melgar
con Chiguata y Paucarpata), cerca del botadero El cebollar.
5.1.3 COMPORTAMIENTO
Los perros salvajes a menudo presentan un comportamiento muy agresivo: ladran, gruñen e
intentan morder, tal como lo evidencia una noticia publicada en un diario local ¨una jauría de
perros ataca a un hombre en el botadero el cebollar.
Grafico N° 03 cuadro estadístico de mordeduras por en Paucarpata
Fuente: Epi-
Vea – Geresa
Grafico N° 04 cuadro estadístico de mordedura de perro por distritos
Fuente:
Epi-Vea – Geresa
6 METODOLOGÍA
6.1 Clasificación Del Hábitat De Los Canes
Se utilizó la clasificación de del diagrama bioclimática de Leslie Holdridge (Dirección de hidrología
SENAMHI, 2017).
6.2 Delimitación Del Área De Estudio
El área seleccionada para el presente estudio corresponde al botadero el Cebollar, que presenta una
extensión aproximada de 6500 m2 y zonas colindantes al botadero. Con un radio de un 5 km a la
redonda excluyendo la zona urbana.
6.3 Conteo de canes asilvestrados
Este método se estará utilizando para el estudio de:
6.3.1 Densidad poblacional de canes asilvestrados
⮚ Estimación de la densidad poblacional de los canes asilvestrados. Se calcula a partir de la siguiente
fórmula: D = (N / A) x 100km2 Donde (N) es el estimado poblacional (abundancia) del modelo
escogido obtenido en Capture y (A) es el área efectiva de muestreo, multiplicado por el factor de
corrección 100 que es el área definida en km2 para presentar las estimaciones de densidad. ⮚ De esta
manera se estaría localizando las zonas de mayor densidad de población canina.
6.3.2 Herramientas:
⮚ Cámaras trampa
⮚ Levantamiento de datos en campo mediante la aplicación de ODK COLLETD
⮚ Sistema de información geográfica (SIG)
6.4 Caracterización de la población de canes asilvestrados
a) Distribución espacial
Basándonos en los datos obtenidos en el proceso de conteo de canes asilvestrados y con el uso
de drones se podrá determinar la distribución espacial dentro de su habita y su respectivo
desplazamiento.
La información obtenida por medio de cámaras puede utilizarse de la misma manera ya que cada
foto debe estar acompañada por la ubicación geográfica de la cámara y el diseño experimental
puede tener en cuenta los diferentes hábitats presentes en el área de muestreo para poder realizar
este tipo de análisis (Bonacic et al., 2019).
b) Patrones de actividad
Determinar los niveles de actividad de los canes asilvestrados durante los periodos diurnos contra
los nocturnos antes o después del amanecer.
c) Comportamiento
Realizado el uso de los videos cámaras se podrá apreciar el comportamiento de los canes en la
zona del botadero el cebollar.
De esta manera se estará observando la agresividad de los diferentes canes y la interacción entre
ellos y con los seres humanos.
6.4.1 Herramientas:
⮚ Sistema de información geográfica (SIG)
⮚ Aplicación de micro chip en los canes
⮚ Uso de cámara trampa
6.4.2 Monitoreo utilizando cámaras trampas
Uso de fototrampeo para:
Dentro de los objetivos que pueden tener los estudios utilizando cámaras trampa se encuentran los
siguientes:
⮚ Determinar la presencia/ausencia de especies.
⮚ Estimar la diversidad de canes asilvestrados.
⮚ Estimar la abundancia relativa de vertebrados terrestres.
⮚ Estimar la densidad de especies.
⮚ Definir patrones de actividad de canes asilvestrados.
⮚ Detectar comportamientos de los canes registrados.
(Diaz Pulido E. et al, 2012)
6.4.3 Instalación de las cámaras
Para la zona del botadero, el diseño de muestreo en general requiere de un mapa topográfico y
otro de cobertura del área de estudio. En este mapa se hace un “diseño en papel” de la ubicación
de las estaciones de muestreo. Este diseño será modificado en campo de acuerdo a las
condiciones reales
del área de estudio, pero servirá como una guía de ruta para el investigador (Diaz Pulido E. et al,
2012).
Para la zona del botadero, debido al terreno muy irregular por los montículos de basura y la
presencia de recolectores en la zona no es viable colocar las cámaras para las capturas, en su
lugar se colocara video cámaras con un espectro de acción de 180 y 360 grados de visión.
Para las estaciones de fototrampeo fuera del botadero se instalaran, de manera no sistematizada,
Cerca de fuentes de alimento, agua y lugares donde indiquen presencia de los individuos. Las
estaciones de muestreo deben procurar cubrir todos los tipos de hábitat ya que algunas especies
podrían estar limitadas a sólo uno de ellos (Tobler et al., 2008)
Figura N° 05 botadero el Cebollar
Teniendo en cuenta que la superficie comprendida este botadero es alrededor de 6500 m² la
cantidad de video cámaras que se colocará será a criterio del analista y la calidad de la imagen de
las videocámaras. Para las zonas fuera del botadero, requerimientos mínimos de distancia para
asegurar la probabilidad de detección y reducir las probabilidades de robo de las cámaras trampa,
recomienda una distancia promedio entre ellas de 1.2 km (rango 0.5 - 1.8 km) en las zonas de
bosque, procurando que cada una de las estaciones contara con una cámara digital y una análoga
(Díaz-Pulido Esteban Payán Garrido & Orden, 2012).
6.4.3 Tiempo y duración del muestreo
Dependiendo de los recursos se planea realizar los monitoreos se realiza en dos estaciones del
año (época seca y época de lluvia), de tener los fondos y el tiempo se realizará 4 veces al año una
por cada estación.
Duración. El tiempo en que las cámaras permanecerán activas depende también de la densidad
poblacional teórica y el área de acción, por ello será de 30 días consecutivos como máximo. 6.4.4
Recomendaciones Para Su Instalación
⮚ La cámara debe estar en posición perpendicular al camino – para maximizar la probabilidad de
detectar todo el flanco del animal (Díaz-Pulido Esteban Payán Garrido & Orden, 2012), A.
Rossel,R. Uazeda y Ticona 2012 recomienda colocar a 0.5 metros del piso (zorro andinos).
⮚ Ubique las cámaras sobre arboles rectos y con poco ángulo de engrosamiento del tronco. ⮚
Asegúrese de ubicar la cámara entre tres y cuatro metros de donde usted espera que pase el
animal objetivo.
⮚ despejar del suelo toda la vegetación u otro obstáculo en frente de la cámara en una amplitud
de un ángulo de 180 grados (Díaz-Pulido Esteban Payán Garrido & Orden, 2012).
Figura. N° 06 Información de las fotografías de las cámaras trampa
Fuente: Angélica Díaz-Pulido y Esteban Payán Garrido. 2012.
Manual de fototrampeo
6.4.5 Análisis de datos aplicando SIG
La metodología planteada se llevara el monitoreo con programas SIG (sistemas de información
geográfica), por ende se aplicara articuladamente con sensores remotos, GPS, análisis geo
referenciado e imágenes satelitales (Ramos et al., 2016).
Drones; Como parte de esos programas de monitoreo, se aplican diversos métodos de
muestreo en campo entre los que destacan:
6.4.5.1 El conteo directo de animales en líneas de recorrido
La captura-recaptura en diferentes tipos de trampas, redes y actualmente en cámaras
trampa; además, ha sido tradicional el empleo de métodos que involucran en rastreo para
contar huellas, excrementos, madrigueras y cualquier otra evidencia de la presencia de las
especies de interés.
Esta información junto con la obtenida de otras fuentes, permite el empleo de sistemas de
información geográfica para evaluar la calidad del hábitat.
Los drones son muy pequeños con tamaños y pesos que varían dependiendo de los
diferentes modelos, vuelan a alturas muy bajas (menos de 1 km), controlados desde tierra
por personas empleando equipos receptores, también hay variaciones que vuelan con
piloto automático, y habitualmente están equipados con equipo para la toma de
panorámicas y video el cual puede ser almacenado y/o transmitido para su observación en
tierra, Los drones cada vez se usan más en investigaciones de carácter ecológico, en
particular para aproximarse a la fauna sensible en zonas poco accesibles o para especies
animales raras de difícil detección/observación por métodos comunes los drones, cuentan
con motores de alto rendimiento. Visualización de la capacidad de la batería y tiempo de
vuelo de hasta 25 minutos a distancias entre 1.5 y 2 km.
Los drones a la actualidad se aplican para la realización de mapas de alta resolución; en
la agricultura, para el control de incendios; para conocer el estado atmosférico, también
para la evaluación del impacto de obras y planificación urbanística, para vigilancia, entre
algunos
los drones se emplean observar y cuantificar desde el aire diversas especies de fauna y
flora, se están aplicando para conocer y documentar algunos aspectos del hábitat a una
resolución y detalle particularmente interesantes.
7 CONCLUSIONES
⮚ De acuerdo a los datos obtenidos de SIGERSOL Municipal, la cantidad de los residuos sólidos con
respecto a la materia orgánica es de 100.67 t/día que esto representa al 60.04%, de esta manera
podemos INFERIR QUE EL BOTADERO ES UNA FUENTE IMPORTANTE DE ALIMENTO.
⮚ Según los datos registrados de La Gerencia Regional de Salud se observa que el distrito de
Paucarpata ocupa el segundo lugar en número de denuncias por mordeduras de perros, en cuanto
a las mordeduras por año se encontró desde el 2012, alcanzando su pico en el 2016, el cual nos
indicaría un comportamiento más agresivo en el distrito.
⮚ Debido a la domesticación y su dependencia a los seres humanos ha hecho que los canes tengan
dificultad de sobrevivir en estado silvestre. Así que encuentran un gran sustento para vivir en el
botadero El Cebollar.
7.1 Según las herramientas utilizadas
⮚ La identificación de la zona de vida como desértico montano bajo subtropical perárido no ha sido
impedimento para la adaptación de canes a estas condiciones adversas
⮚ Los Sistemas de información geográfica (SIG) nos permite modelar el comportamiento de una
situación a futuro, preveer el comportamiento de los canes asilvestrados y hacer predicciones para
la realización de actividades que estén articulados con el monitoreo de canes asilvestrados.
Conjuntamente con los equipos que trabajan de la mano por el SIG; drones, foto trampas, sensores
automáticos.
⮚ Los perros asilvestrados representan un problema latente para la conservación de hábitats, lo cual
afectaria otras especies.
8 RECOMENDACIONES
⮚ Se recomienda censos de perros callejeros, de vecindario y domésticos de la zona para profundizar
estudio.
⮚ Se propone realizar más estudios en los botaderos de la ciudad para Una estimacion más exacta de
la disponibilidad de alimentos y de refugio, en los botaderos, que permitiría tomar las acciones
necesarias para evitar la dispersión de los canes, hacia las zonas aledañas, que puedan causar
daños o mortalidad de animales endémicos.
⮚ Algunas medidas para el control de los canes que se propone serian.
⮚ Control reproductivo.
⮚ Captura y devolución, adopción o liberación.
⮚ Controles ambientales(reducción de refugios)
⮚ Control de movimiento de perros asilvestrados en los demás distritos
9 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aliaga Zegarra, E. D., Salazar Edwin, J. A., Briceño Luna, V. C., Lezameta Blas, U., Mandujano Aylas, I.,
Santillán Torres, M., Vicuña Pérez, F. V., & Yupanqui Torres, E. G. (2018). PERROS CALLEJEROS Y SU
RELACIÓN CON LA CONTAMINACIÓN DE LAS VÍAS PÚBLICAS EN LA CUIDAD DE HUARAZ,
ANCASH-PERU – 2017. http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/3673/ALIAGA
ZEGARRA EDELL DORIZA - PERROS CALLEJEROS Y SU RELACIÓN CON LA
CONTAMINACIÓN.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Autoridad Regional Ambiental. (2017). Estrategia Regional y Plan de Acción de la Diversidad Biológica
Región Arequipa 2016-2021.
Banks, P. B., & Bryant, J. V. (2007). Four-legged friend or foe? Dog walking displaces native birds from
natural areas. Biology Letters, 3(6), 611–613. https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0374
Barnett, B. D., Rudd, R. L., Barnett, B. D., & Rudd, R. L. (1983). Feral Dogs of the Galapágos Islands :
Impact and Control Feral Dogs of the Galapagos Islands : Impact and Control f. The Humane Society
Institute for Science and Policy, 4, 44–58.
Bonacic, C., Almuna, R., & Ibarra, J. T. (2019). Biodiversity Conservation Requires Management of Feral
Domestic Animals. Trends in Ecology and Evolution, 34(8), 683–686.
https://doi.org/10.1016/j.tree.2019.05.002
Butler, J. R. A., Toit, J. T., & Bingham, J. (2004). Free-ranging domestic dogs ( Canis familiaris ) as
predators and prey in rural Zimbabwe : threats of competition and disease to large wild carnivores.
Biological Conservation, 115, 369–378. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00152-6
Castillo-Neyra, R., Levy, M., & Náquira, C. (2016). EFECTO DEL SACRIFICIO DE PERROS
VAGABUNDOS EN EL CONTROL DE LA RABIA CANINA. Rev Peru Med Exp Salud, 33(4), 772–779.
https://doi.org/10.17843/rpmesp.2016.334.2564
Diana, R. H., Erika, Q. M., Ivanna, D. M., Fariva, V. A., Daphne, L. C., & Néstor, F. P. (2018). Demographic
parameters in the population of dogs and cats in human settlements of the district of ventanilla, Callao-Peru.
Revista de Investigaciones Veterinarias Del Peru, 29(1), 217–225.
https://doi.org/10.15381/rivep.v29i1.14191
Díaz-Pulido Esteban Payán Garrido, A., & Orden, L. (2012). Manual de fototrampeo Una herramienta de
investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia.
http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/31415/240.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Dirección de hidrología SENAMHI. (2017). Atlas de zonas de vida del Perú. Guía explicativa. (Servicio
Nacional de Meteorología e hidrología del Perú. (ed.)). MINAM.
http://repositorio.senamhi.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12542/259/Atlas-zonas-vida-Perú-guía
explicativa_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Galván, A. G., Cui, K. G., Paredes, V., & Karina, A. (2016). “ Lineamientos de Diseño para la Adecuada
Clasificación y Disposición Temporal de los Residuos Sólidos Domésticos y Comerciales en el Centro
Histórico y Zona de Amortiguamiento de Arequipa Metropolitana .”
Guevara, I. (2016). MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL Y PEATONAL DE LA ASOCIACION DE
VIVIENDA TALLER VILLA SANTA ROSA DE CHIGUATA -DISTRITO DE PAUCARPATA – AREQUIPA.
https://es.scribd.com/document/413086231/MEJORAMIENTO-DEL-SISTEMA-VIAL-Y-PEATONAL-DE-LA
ASOCIACION-DE-VIVIENDA-TALLER-VILLA-SANTA-ROSA-DE-CHIGUATA-DISTRITO-DE
PAUCARPATA-AREQUIPA
Hare, B., Brown, M., Williamson, C., & Tomasello, M. (2002). The domestication of social cognition in dogs.
Science, 298(5598), 1634–1636. https://doi.org/10.1126/science.1072702
Miembros de la Comisión Ambiental Municipal CAM - Arequipa. (2017). Plan Integral de Gestión Ambiental
de Residuos Sólidos (PIGARS) de la provincia de Arequipa.
https://www.muniarequipa.gob.pe/descargas/gestionmanejoresiduos/PIGARS 2017-2028/PIGARS final 22
de Diciembre.pdf
Ministerio del Ambiente. (2011). Plan Nacional de Acción Ambiental PLANAA - PERÚ 2011-2021.
http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2013/08/plana_2011_al_2021.pdf
Ministerio del Ambiente. (2019). SEXTO INFORME NACIONAL SOBRE DIVERSIDAD BIOLÓGICA.
www.fdcontenidos.com
Ramos, L., Procopio, D. E., Lasso, M., & Eugenia de San Pedro, M. (2016). Sistemas de Información para
la minería de datos georeferenciada en ecología urbana: Perros callejeros como caso de estudio.
Rendón, D., Quintana, E., Door, I., Fariva, V. A., León, D., & Falcón, N. (2018). DEMOGRAPHIC
PARAMETERS IN THE POPULATION OF DOGS AND CATS IN HUMAN SETTLEMENTS OF THE
DISTRICT OF VENTANILLA, CALLAO-PERU. Rev Inv Vet Perú, 29(1), 217–225.
https://doi.org/10.15381/rivep.v29i1.14191
Tobler, M. W., Carrillo-Percastegui, S. E., Leite Pitman, R., Mares, R., & Powell, G. (2008). An evaluation of
camera traps for inventorying large- and medium-sized terrestrial rainforest mammals. Animal Conservation,
11(3), 169–178. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2008.00169.x
Young, J. K., Olson, K. A., Amgalanbaatar, S., & Berger, J. (2011). Is Wildlife Going to the Dogs ? Impacts
of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations. BioScience, 61(2), 125–132.
https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.2.7
Zapata-Ríos, G., & Branch, L. C. (2016). Altered activity patterns and reduced abundance of native
mammals in sites with feral dogs in the high Andes. Biological Conservation, 193, 9–16.
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.10.016
10 ANEXOS
Identificación de las zonas de vida con el Diagrama bioclimático de Leslie Holdridge
Usando las características meteorológicas y climáticas de la zona donde se ubica el botadero El Cebollar,
se podrá clasificar la zona de vida en la cual se encuentra. El sistema de clasificación de Holdridge se
plasma en un modelo matemático y de configuración tridimensional, este demuestra que la interacción de
los factores climáticos: temperatura (BT), y humedad ambiental (relación de evapotranspiración potencial)
van a definir todas las zonas de vida que pueden presentar. Cada hexágono del diagrama expresa el
concepto central de zonas de vida.
Tabla: Datos para definir la clasificación de la zona de vida con el diagrama bioclimático de Holdridge.
Lugar (Biotemperatura ETPa (Precipitación media División entre la
media anual) (Evapotranspiración anual) Promedio de evapotranspiración
Igual a la temperatura media anual) las precipitaciones media anual y la
media anual, puesto Multiplicar BioTMA por media mensuales precipitación
que se encuentra 58.93 media anual.
Botadero El dentro de los 6°C y PpTa ETPa/ PpTa
BioTMA 24°C
Cebollar 13.1°C 771.983 107mm 10.29 Fuente: Senamhi (2019)
Gráfico Diagrama bioclimático de Holdridge
Fuente: Atlas de zonas de vida del Perú (Senamhi, 2017)
Con los datos obtenidos, se podrá ubicar y clasificar la zona de vida en la cual se encuentra el botadero El Cebollar,
para esto solo se tiene que encontrar la intersección de los resultado de la relación de evapotranspiración potencial y
promedio de precipitación anual, y posteriormente con esa intersección se podrán obtener los datos de zona de vida,
piso altitudinal, región altitudinal y provincia de humedad; los cuales nos dan características más detallas del área.
Tabla N°XX: Resultados obtenidos de la clasificación con el diagrama bioclimático Holdridge.
Lugar Botadero El Cebollar
Zona de vida Desierto
Piso altitudinal Montano Bajo
Región altitudinal Subtropical
Provincia de humedad Perárido
Fuente: Elaboración propia
