UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
ESCUELA DE POSGRADO
Unidad de Posgrado de Ciencias de la Salud
Segunda Especialidad de Enfermería
Cuidados Intensivos
Capacidad de agencia de
autocuidado y calidad de vida en salud del adulto mayor del Centro
“El Buen Samaritano”
Trabajo de investigación
Presentada como trabajo final del curso de Bioestadística
Docente:
Mg. Willy Medina Bacalla
Alumno:
Lic. Ana Tuesta Gonzales
Introducción
Capítulo I
Planteamiento del problema
Formulación del problema
Problema general.
¿Cuál es la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la calidad de
vida en salud del adulto mayor del Centro “¿El Buen Samaritano”, Lima 2021?
Problemas específicos.
¿Cuál es la capacidad de agencia de autocuidado del adulto mayor del Centro
“¿El Buen Samaritano”, Lima 2021?
¿Cuál es la calidad de vida en salud del adulto mayor del Centro “¿El
Buen Samaritano”, 2021?
¿Cuál es la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la salud
general del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”, Lima 2021? ¿Cuál es la
relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la función física del adulto
mayor del Centro “¿El Buen Samaritano”, Lima 2021? ¿Cuál es la relación entre la
capacidad de agencia de autocuidado y el dolor corporal del adulto mayor del Centro
“¿El Buen Samaritano”, Lima 2021? ¿Cuál es la relación entre la capacidad de agencia
de autocuidado y el rol físico del adulto mayor del Centro “¿El Buen Samaritano”,
Lima 2021?
¿Cuál es la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la vitalidad
del adulto mayor del Centro “¿El Buen Samaritano”, Lima 2021?
¿Cuál es la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la función
social del adulto mayor del Centro “¿El Buen Samaritano”, Lima 2021? ¿Cuál es la
relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y el rol emocional del adulto
mayor del Centro “¿El Buen Samaritano”, Lima 2021? ¿Cuál es la relación entre la
capacidad de agencia de autocuidado y la salud mental del adulto mayor del Centro
“¿El Buen Samaritano”, Lima 2021?
Justificación del estudio
Objetivos
Objetivo general.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la calidad
de vida en salud del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Objetivos específicos.
Identificar la capacidad de agencia de autocuidado del adulto mayor del Centro
“El Buen Samaritano”.
Identificar la calidad de vida en salud que tiene el adulto mayor del Centro “El
Buen Samaritano”.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la salud
general del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la función
física del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y el dolor
corporal del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y el rol
físico en salud del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”. Determinar la
relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la vitalidad del adulto
mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la función
social del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y el rol
emocional del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Determinar la relación entre la capacidad de agencia de autocuidado y la salud
mental del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Hipótesis de investigación
Hipótesis general.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y la calidad de vida en salud del adulto mayor del Centro “El Buen
Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
la calidad de vida en salud del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Hipótesis específicas.
Ho: La capacidad de agencia de autocuidado del adulto mayor del Centro “El
Buen Samaritano”, se presenta en el nivel alto.
Ha: La capacidad de agencia de autocuidado del adulto mayor del Centro “El
Buen Samaritano”, se presenta en los niveles bajo y medio.
Ho: La calidad de vida en salud que tiene el adulto mayor del Centro “El Buen
Samaritano”, tiende a estar por encima de =50.
Ha: La calidad de vida en salud que tiene el adulto mayor del Centro “El Buen
Samaritano”, tiende a estar por debajo de =50.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y la salud general del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
la salud general del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y la función física del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
la función física del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y el dolor corporal del adulto mayor del Centro “El Buen
Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
el dolor corporal del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y el rol físico del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
el rol físico del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y la vitalidad del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
la vitalidad del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y la función social del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
la función social del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y el rol emocional del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
el rol emocional del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ho: No existe relación significativa entre la capacidad de agencia de
autocuidado y la salud mental del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Ha: Existe relación significativa entre la capacidad de agencia de autocuidado y
la salud mental del adulto mayor del Centro “El Buen Samaritano”.
Variables
Variable Capacidad de agencia de autocuidado.
Capacidad de agencia de autocuidado es la compleja capacidad desarrollada que
permite, a los adultos y adolescentes en proceso de maduración, discernir los factores
que deben ser controlados o tratados para regular su propio funcionamiento y desarrollo,
para decidir lo que puede y debería hacerse con respecto a la regulación, para exponer
los componentes de su demanda de autocuidado terapéutico y finalmente, para realizar
las actividades de cuidado determinadas para cubrir sus requisitos de autocuidado a lo
largo del tiempo.
Variable Calidad de vida relacionada a la salud.
Es la forma de como un sujeto lleva a cabo actividades significativas, que
guardan relación con los aspectos funcionales, afectivos y sociales y que siempre están
influenciados por la percepción subjetiva
Operacionalización variable capacidad de agencia de autocuidado.
Definición Conceptual Definición Operacional Dimensiones Indicadores
capacidad de agencia La expresión de las Operatividad de la Mantenimiento de un consumo de
de autocuidado es la capacidades capacidad de alimento suficiente (9)
compleja capacidad desarrolladas por el autocuidado Preservación del equilibr entre actividad y
desarrollada que adulto mayor para reposo (3, 6, 8, 11, 13, 20 y 24)
permite, a los adultos cubrir la demanda de Mantenimiento del equilibrio entre
y adolescentes en autocuidado y que es la soledad e interacción social (23).
proceso medida a través de la Prevención de riesgos para la vida humana, el
de maduración, escala ASA, funcionamiento del cuerpo y bienestar
discernir los factores expresada en los personal (1,2,5,7,14,15,16,17,19,21,22
que deben ser niveles: Promosión del funcionamient y desarrollo
controlados o tratados Alto-(97-120) personal dentro grupos sociales de acuerdo co
para regular su propio Medio-(49-96) el potencial humano y las limitaciones
funcionamiento y Baja-(24-48) conocidas (10,12
desarrollo, para decidir y 18)
lo que puede y debería
hacerse con respecto a
la regulación, para
exponer los
componentes de su
demanda de
autocuidado terapéutico
y finalmente, para
realizar las actividades
de cuidado
determinadas para
cubrir sus requisitos de
Operacionalización variable calidad de vida en salud.
Definición Definición Dimensiones Indicadores Escala de
Conceptual Operacion medición ordinal
al y dicotómica
Capacidad del Es la medida de la Salud general (1) En general, su salud es: 1 al 5
sujeto para llevar a sensación de
cabo actividades bienestar en la salud Función física (2 y 3) Esfuerzos 1 al 3
significativas, que en general, función moderados, como
guardan relación física, rol físico, rol mover una mesa..
con los aspectos emocional, dolor
funcionales, corporal y Subir varios pisos por la. 1 al 3
afectivos y sociales funcionamiento
y que siempre están emocional medida a Dolor Corporal (8) ¿Hasta qué punto el 1 al 5
influenciados por la través de la escala dolor le ha
percepción SF- 12v2, valorados dificultado su
subjetiva. por las puntuaciones trabajo..
finales.
Rol físico (4 y 5) ¿Hizo menos de lo 1 Si
que hubiera querido 2 No
hacer?
¿Tuvo que dejar de 1 Si
hacer algunas tareas 2 No
en su trabajo..
Vitalidad (10) Tuvo mucha energía 1 al 6
Función social (12) ¿Con qué frecuencia 1 al 5
la salud física o los
problemas…
Rol emocional (6 y 7) ¿Hizo menos de lo 1 Si
que hubiera querido 2 No
hacer,
…
No hizo su trabajo o sus 1 Si
actividades cotidianas… 2 No
Salud mental (9 y Se sintió 1 al 6
11) calmado y
tranquilo
Se sintió desanimado y 1 al 6
triste
Capítulo II
Tipo y diseño de estudio
El presente trabajo es una investigación básica, de campo (López, 2002);
del nivel investigativo relacional, por analizar la relación existente entre la
variable capacidad de agencia de autocuidado y la variable calidad de vida
relacionada a la salud (Ruiz, 2012); diseño no experimental por que no se
manipula las variables de estudio (Toro y Parra, 2006), y de corte transversal por
que la recolección se hará en un solo momento (Hernández, 2010).
XY
Y1
Y2
Y3
X Y4
Y5
Y6
Y7
Y8
Instrumentos de recolección de datos
Para recabar información con respecto a la variable capacidad de agencia de
autocuidado se utilizará la escala de valoración de agencia de autocuidado
(Appraisal of Self-care Agency Scale, ASA), desarrollado por Isemberg y Everst
en 1993, traducida al español por gallegos y validada para Colombia (Manrrique,
Fernández y Velandia, 2009; Velandia y Rivera, 2009 y Rodríguez, Arredondo y
Salamanca, 2013). El instrumento está conformado por 24 items con opciones de
repuesta tipo Likert donde 1=nunca, 2=rara vez, 3=a veces, 4=a menudo y
5=siempre, que mantienen la unidimensionalidad del constructo que fue
planteado originalmente (Manrrique, Fernández y Velandia, 2009), además
incluye ítems que realizan una medición inversa de la variable (6, 11, 20). La
confiabilidad que presenta la escala en las diferentes realidades reportan valores
alfa de Crombach de 0.77 en la traducción realizada por Gallegos y con valores
0.74 en realidad Colombiana, otros estudios reportan valores alfa alrededor de
los presentados. Se realizó una prueba piloto a 16 pacientes geriátricos del
hospital XXX a quienes se les administró la escala ASA, reportando valor alfa de
Crombach 0.70; el análisis indica tener especial consideración en el ítem 17, al
activar la opción escala si se elimina el elemento con un valor alfa de Crombach
0.91.
La calidad de vida relacionada a la salud será evaluada a través del Short Form
12 Health Survey (SF-12V2) validada por Alonso et al., 1998 y Monteagudo, et
al., 2009 en versión español (Ramírez, Agredo y Jerez, 2010) que reporta niveles
alfa de 0.70 en población Colombiana. Esta versión corta de la escala muestra
coeficientes de concordancia elevados con la versión original del instrumento SF-
36, lo que indica que puede ser aplicado con mucha seguridad en la medición de
las dimensiones establecidas para la variable calidad de vida relacionada a la
salud en el cuestionario original (Iraurgi, 2006). El instrumento consta de 12
items con niveles de evaluación en escala de 1 a 5 para los ítems 1, 8 y 12;
niveles de valoración en escala de 1 a 3 para los ítems 2 y 3; valoración 1 y 2 para
los ítems 4, 5, 6 y 7; y valoración en escala de 1 a 6 para los ítems 9, 10 y 11. Las
puntuaciones de valoración final de cada ítem, dimensión y 13 variable varían de
0 a 100 según el manual de la escala SF-12 V2. Los ítems que son medidos en
escala de 1 al 6 corresponden a las puntuaciones (0, 20, 40, 60, 80 y 100); los
ítems medidos en escala de 1 al 5 corresponden a las puntuaciones (0, 25, 50, 75
y 100); los ítems medidos en escala de 1 al 3 corresponden a las puntuaciones (0,
50 y 100) y los ítems en escala de 1 y 2 corresponden a las puntuaciones (0 y
100). Además, es importante mencionar la presencia de ítems negativos (1, 8, 9 y
10).
Proceso de recolección de datos
Análisis de la información
Los datos serán procesados con el paquete estadístico para ciencias
sociales IBM SPSS Statistics versión 23. Después de la recolección los datos
serán ingresados al software previa declaración de las variables y los ítems
considerados en las dos escalas, se realizará la limpieza de los datos
considerando el criterio de eliminación aquellos casos que presenten al menos 1
dato perdido del total de los ítems planteados por variable, luego se graficará el
análisis de dispersión para verificar si existe un ajuste lineal de relación, de
cumplirse ello se procederá a la comprobación de los supuestos de normalidad de
las puntuaciones totales obtenidas por variable. Si los datos cumplen con los
supuestos anteriormente planteados se realizará el análisis paramétrico de
correlación con las puntuaciones totales a través del coeficiente de correlación de
Spearman y luego se analizarán las puntuaciones en porcentajes según los niveles
planteados por los autores de los instrumentos utilizados.
CAPÍTULO III
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Tabla 1
Datos descriptivos de los adultos mayores del Centro “El
Buen Samaritano”, Lima 2021
Variables n %
Se
xo Masculino 91 52.0%
Femenino 65 37.1%
Procedencia
Costa 63 36.0%
Sierra 88 50.3%
Selva 12 6.9%
Estado civil
Soltero 16 9.1%
Casado 99 56.6%
Divorciado 14 8.0%
Viudo 30 17.1%
Unión Libre 4 2.3%
Escolaridad
Primaria 14 8.0%
Secundaria 35 20.0%
Técnico 59 33.7%
Universitaria 49 28.0%
La tabla 1 demuestra los resultados generales de los 175 participantes de los
cuales el 52.0% de los adultos mayores que participaron en el estudio pertenece al
sexo masculino y el 37.1% al sexo femenino; el 36.0% proviene de la costa, el
50.3% de la sierra y el 6.9% de la selva; con respecto al estado civil de los
participantes, el 9.1% es soltero, el 56.6 casado, el 8.0% divorciado, el 17.1%
viudo y el 2.3% de unión libre; los niveles de escolaridad que presentan es de
8.0% para el nivel primario, 20.0% secundaria, 33.7% técnica y 28.0%
universitaria.
Figura 1.
Sexo de los adultos mayores del Centro “El Buen Samaritano”, Lima 2021.
La figura 1 presenta el sexo de los adultos mayores, donde el 41.67% es femenino,
por otro lado, el 58.33% es masculino.
Tabla 2
Calidad de vida respecto a sus dimensiones con los adultos mayores del Centro “El
Buen Samaritano”, Lima 2021.
Calidad de Vida n x M S
Salud General 1 25.29 25. 16.
7 00 30
5
Función física 1 39.94 50. 34.
7 00 94
4
Dolor Corporal 1 58.00 50. 24.
7 00 86
5
Rol Físico 1 31.14 0.0 42.
7 0 06
5
Vitalidad 1 61.60 60. 27.
7 00 16
5
Función Social 1 52.43 50. 20.
7 00 70
5
Rol Emocional 1 41.43 0.0 45.
7 0 62
5
Salud Emocional 1 55.83 60. 18.
7 00 48
5
Calidad de Vida en Salud 1 44.47 38. 22.
7 54 58
4
La tabla 2 presenta la información respecto a la calidad de vida de los adultos mayores del
Centro “El Buen Samaritano”, Lima 2021; donde la calidad de vida en general es baja
(x=44.47, S=22.58), no obstante, se observa la tendencia a una buena calidad de vida en las
dimensiones dolor corporal ( x=58, S=24.86), salud mental ( x=55.83, S=18.48), vitalidad
(x=61.60, S=27.16) y funcionamiento social ( x=52.43, S=20.70); se identificó una baja
calidad de vida en las dimensiones de salud general ( x=25.29, S=16.30), función física
(x=39.94, S=34.94), rol físico (x=31.14, S=42.06) y rol emocional ( x=41.43, S=45.62).
Tabla 3
Capacidad de agencia de autocuidado de los adultos mayores del Centro “El
Buen Samaritano”, Lima 2021.
Capacidad de Agencia de Autocuidado n %
CAA Baja 0 0.0
CAA Media 159 90.
9
CAA Alta 16 9.1
Total 175 100
.0
La tabla 3 muestra que el 90.9% de los adultos mayores del Centro “El Buen Samaritano”,
Lima 2021, presentan una Capacidad de Agencia de Autocuidado media, además el 9.1%
muestra una Capacidad de Agencia de Autocuidado alta, vale recalcar que el 0% presenta
una Capacidad de Agencia de Autocuidado baja.
Figura 3.
Capacidad de Agencia de Autocuidado de los adultos mayores del Centro “El
Buen Samaritano”, Lima 2021.
La figura 3 muestra los porcentajes de Capacidad de Agencia de Autocuidado de los
adultos mayores del Centro “El Buen Samaritano”, Lima 2021. Se destaca que el 90.86%
tiene una CAA media, asimismo, el 9.14% tiene una CAA alta.
Prueba de normalidad
1. Hipótesis
Ho: Las puntuaciones de la capacidad de agencia de autocuidado tienen distribución
normal.
Ha: Las puntuaciones de la capacidad de agencia de autocuidado no tienen distribución
normal.
2. Nivel de significancia
α= 5%
3. Valor de prueba:
K-S
4. Comparación de p y α
0.000 < 0.05
5. Decisión
Se rechaza Ho, se acepta Ha.
6. Conclusión
Las puntuaciones de la capacidad de agencia de autocuidado no tienen distribución
normal.
Tabla 4.
Pruebas de normalidad para variables Capacidad de Agencia de Autocuidado y
Calidad de Vida en Salud en adultos mayores del Centro “El Buen Samaritano”, Lima
2021.
Kolmogorov- Shapiro-
Smirnova Estadístico Sig. Estadísti Wilk Sig.
gl co gl
Capacidad
de
Agencia .000 .326 174 .000
de
Autocuidado .533 174
Calidad de
Vida en Salud .111 174 .000 .956 174 .000
Nota: Se considerarán los valores presentados por Kolmogorov-Smirnov, debido a que la
muestra es superior a 50.
La tabla 4 muestra que los datos de las variables de estudio Capacidad de Agencia de
Autocuidado y Calidad de Vida en Salud no tienen una distribución normal, por ello se
aplicara una prueba no paramétrica para el análisis de las hipótesis.
Tabla 5
Relación entre las variables Capacidad de Agencia de Autocuidado y Calidad de Vida
en Salud y sus dimensiones en adultos mayores del Centro “El Buen Samaritano”, Lima
2021.
Calidad de Vida Capacidad de Agencia de Autocuidado
n rho p
Salud General ,249 .
175 00
1
Función física 174 ,364 .
00
0
Rol Físico 175 .091 .
22
9
Rol Emocional 175 .101 .
18
5
Dolor Corporal 175 .102 .
17
9
Salud Mental 175 ,250 .001
Vitalidad 175 ,430 .000
Función Social 175 .129 .088
Calidad de Vida en Salud
174 ,285 .000
La tabla 5 muestra a través del coeficiente de correlación de Spearman una correlación
directa y significativa para las variables capacidad de agencia de autocuidado y calidad de
vida (rho=0.285, p=0.000). En cuanto a la correlación de la capacidad de agencia de
autocuidado y las dimensiones de la calidad de vida, se observa una correlación directa y
significativa con la vitalidad (rho=0.430, p=0.000), salud general (rho=0.249, p=0.001),
función física (rho=0.364, p=0.000) y salud mental (rho=0.250, p=0.001); sin embargo, no
se encontró relación significativa con las dimensiones rol físico (rho=0.091, p=0.229), rol
emocional (rho=0.101, p=0.185), dolor corporal (rho=0.102, p=0.225) y funcionamiento
social (rho=0.129, p=0.088).
Apéndice
Apéndice A
Escala ASA y SF-12V2
Estimado colaborador a continuación se le presenta dos escalas como parte de
una investigación que tiene como objetivo medir la capacidad de agencia de
autocuidado y la calidad de vida, si está de acuerdo en participar proceda a
responder los planteamientos seleccionando la opción que se ajuste a su
realidad. Edad: Sexo: ☐1 Masculino ☐2 Femenino
Procedencia: ☐1 Costa ☐2 Sierra ☐3 Selva
Estado civil: ☐1 Soltero ☐2 Casado ☐3 Divorciado ☐4 Viudo ☐5 Unión
libre Escolaridad: ☐1 Primaria ☐2 Secundaria ☐3 Técnico ☐4 Universitaria
Enfermedad:
Capacidad de agencia de autocuidado: Marca con un “X” el número que
mejor responda a su realidad considerando la siguiente puntuación:
1 = nunca 2 = rara vez 3 = a veces 4 = a menudo 5= siempre
1 A medida que cambian las circunstancias voy haciendo ajustes 1 2 3 4 5
. para mantenerme con salud
2 Reviso si son buenas las formas que practico habitualmente 1 2 3 4 5
. para mantenerme con salud
3 Si tengo problemas para moverme o desplazarme me las arreglo 1 2 3 4 5
. para conseguir ayuda
4 Puedo hacer lo necesario para mantener limpio el ambiente donde vivo 1 2 3 4 5
.
5 Hago en primer lugar lo que sea necesario para mantenerme con salud 1 2 3 4 5
.
6 Me faltan las fuerzas necesarias para cuidarme como debo 1 2 3 4 5
.
7 Puedo buscar mejores formas para cuidar mi salud que las que 1 2 3 4 5
. tengo ahora
8 Cambio la frecuencia con que me baño para mantenerme limpio 1 2 3 4 5
.
9 Para mantener el peso que me corresponde hago cambios en 1 2 3 4 5
. mis hábitos alimenticios
1 . Cuando hay situaciones que me afectan, las manejo de manera 1 2 3 4 5
0 que pueda mantener mi forma de ser
1 . Pienso en hacer ejercicio y descansar un poco durante el día, pero 1 2 3 4 5
1 no llego a hacerlo
1 . Cuando necesito ayuda puedo recurrir a mis amigos de siempre 1 2 3 4 5
2
1 Puedo dormir lo suficiente como para sentirme descansado 1 2 3 4 5
3
.
1 . Cuando tengo información sobre mi salud pido explicaciones sobre 1 2 3 4 5
4 lo que no entiendo
1 Examino mi cuerpo para ver si hay algún cambio 1 2 3 4 5
5
.
1 He sido capaz de cambiar hábitos que tenía muy arraigados con tal 1 2 3 4 5
6 de mejorar mi salud
.
1 . Cuando tengo que tomar una nueva medicina cuento con una 1 2 3 4 5
7 persona que me brinda información sobre los efectos secundarios
1 . Soy capaz de tomar medidas para garantizar que mi familia y yo 1 2 3 4 5
8 no corramos peligro
1 . Soy capaz de evaluar qué tanto me sirve lo que hago 1 2 3 4 5
9 para mantenerme con salud
2 Debido a mis ocupaciones diarias me resulta difícil sacar tiempo 1 2 3 4 5
0 para cuidarme
.
2 . Si mí salud se ve afectada yo puedo conseguir la 1 2 3 4 5
1 información necesaria sobre qué hacer
2 . Si no puedo cuidarme puedo buscar ayuda 1 2 3 4 5
2
2 Puedo sacar tiempo para mí 1 2 3 4 5
3
.
2 . A pesar de las limitaciones para movilizarme, soy capaz de 1 2 3 4 5
4 cuidarme como a mí me gusta
19
Calidad de vida: Las preguntas que siguen se refieren a lo que usted piensa
sobre su salud. Sus respuestas permitirán saber cómo se encuentra usted y
hasta qué punto es capaz de hacer sus actividades habituales. Marca con un
“X” la casilla que mejor responda a su realidad
Este primer apartado se refiere a lo que usted piensa
sobre su salud En general, usted diría que su salud es:
12345
Excelente Muy buena Buena Regular
Mala
Las siguientes preguntas se refieren a actividades o cosas que usted podría hacer
en un día normal. Su salud actual, ¿le limita para hacer esas actividades o
cosas? Si es así, ¿cuánto?
123
Esfuerzos moderados,
como mover una
mesa, pasar la
aspiradora, jugar a los
bolos o caminar más
de 1 hora
Subir varios pisos por
la escalera
Sí, me limita mucho
Sí, me
limita un
poco
No, no me
limita nada
Durante las 4 últimas semanas, ¿ha tenido alguno de los siguientes problemas en su
2
trabajo o en sus actividades cotidianas, a causa de su salud física?
1
NO
SÍ
¿Hizo menos de lo que hubiera querido hacer?
¿Tuvo que dejar de hacer algunas tareas en su trabajo o
en sus actividades cotidianas?
Durante las 4 últimas semanas, ¿ha tenido alguno de los siguientes problemas en
su trabajo o en sus actividades cotidianas, a causa de algún problema emocional
(como
estar triste, deprimido, o nervioso)?
2
1
NO
SÍ
¿Hizo menos de lo que hubiera querido hacer,
por algún problema emocional?
¿No hizo su trabajo o sus actividades cotidianas
tan cuidadosamente como de costumbre, por
algún problema emocional?
Durante las 4 últimas semanas, ¿hasta qué punto el dolor le ha dificultado su
trabajo habitual (incluido el trabajo fuera de casa y las tareas domésticas)? 1 2 3
45
Nada Un poco Regular Bastante
Mucho
20
Las preguntas que siguen se refieren a cómo se ha sentido y cómo le han ido las
cosas durante las 4 últimas semanas. En cada pregunta responda lo que se parezca
más a cómo se ha sentido usted. Durante las 4 últimas semanas ¿cuánto tiempo...
123456
Se sintió calmado y
tranquilo?
Tuvo mucha energía?
Se sintió desanimado
y triste?
Siempre Casi
siempre Muchas
veces
Algunas veces
Sólo
alguna vezNunca
Durante las 4 últimas semanas, ¿con qué frecuencia la salud física o los
problemas emocionales le han dificultado sus actividades sociales (como visitar
a los amigos o familiares)?
12345 Siempre Casi siempre
Algunas veces Sólo alguna vez Nunca
21
Apéndice B
Análisis del Alfa de Crombach si se elimina el elemento para la escala ASA
Items ASA
Media de escala si
el elemento se ha
suprimido
Varianza de escala
si el elemento se ha
suprimido
Correlación total de
elementos corregida
Alfa de Cronbach si
el elemento se ha
suprimido
CAA1 81,45 316,873 ,528 ,650 CAA2 81,45 320,673 ,632 ,652 CAA3 81,09 342,291 ,079 ,678
CAA4 80,45 322,073 ,732 ,652 CAA5 81,18 318,764 ,597 ,651 CAA6 81,45 374,873 -,614 ,709
CAA7 81,64 333,855 ,308 ,667 CAA8 81,82 319,964 ,466 ,654 CAA9 81,36 327,255 ,312 ,664
CAA10 81,27 324,018 ,415 ,658 CAA11 82,27 307,818 ,677 ,639 CAA12 82,18 334,964 ,234 ,670
CAA13 81,27 320,218 ,713 ,651 CAA14 81,55 317,873 ,539 ,651 CAA15 82,18 312,364 ,568 ,646
CAA16 81,55 310,073 ,701 ,641 CAA17 79,00 310,400 -,142 ,913 CAA18 81,55 330,273 ,487 ,662
CAA19 81,45 319,673 ,607 ,651 CAA20 81,64 332,255 ,273 ,667 CAA21 81,64 322,855 ,590 ,654
CAA22 80,55 336,673 ,294 ,669 CAA23 81,36 311,855 ,660 ,643 CAA24 81,55 298,873 ,940 ,626
