CASO PRACTICO
Sujeto activo: Renato
Sujeto Pasivo: Su ex enamorada Lucia, el hijo que tuvo con Renato y Javier actual
prometido de Lucia.
Bien jurídico: La vida.
Renato y Lucia enamoraron hace un año por un periodo de tiempo de 3 años, pero por
motivos de celos e incompatibilidades Lucia termino su relación con Renato, Renato es
guarda espaldas del Presidente de la República, Lucia esestudiante de derecho y Javier
es un compañero de la universidad de Lucia. Pasado un mes de terminar con Renato,
Lucia acepto a Javier con que estaba saliendo antes de estar con Renato; ahora Lucia y
Javier llevan una muy buena relación, Javier hace 2 meses pidió en matrimonio a Lucia,
y tienen programada su boda el 31 de diciembre de este año.
Dolo eventual:
Renato, quien enamoro con Lucia por 3años, no se resigna a perderla, mas aun con la
presión que siente respecto a su boda con Javier, es entonces que Renato hace un
estudio previo de ciertas posibilidades de sacar de la vida de Lucia a Javier, llegando a
la conclusión de que la única forma era eliminándolo, y así nunca mas interfiera entre
los dos. Por su cargo de seguridad que tiene como guarda espaldas del presidente de la
república,Renato tiene bajo su cargo cierto tipo de armas las cuales deberán ser
utilizadas en el caso que el presidente de la república se encuentre en peligro; así es que
decide utilizar un arma que dispara electricidad, y que si esta es programada con
anterioridad se puede determinar el voltaje necesario para matar a un hombre; así que
Renato busca a Lucia en su departamento donde vive sola, paraconversar, su actitud no
era hostigosa, así que Lucia lo deja entrar y ambos se sientan a conversar en el salón, en
el momento en que lucia se levanta para ir a preparar unos refrescos, es que Renato va al
baño, saca el arma y lo programa para 100mA (mili ampéres), voltaje suficiente para
matar a un hombre, sin que Lucia se percate ingresa en su habitación y deja el arma en
su mesa de noche, para quecuando Javier vaya a buscarla se de con esa sorpresa y con la
simple maniobra encienda el arma y esta colisione contra el y lo mate. Al llegar la
noche, Javier visita a Lucia, ambos ingresan a la habitación para ver una película, Javier
se percata del arma, y le parece extraño, llama a Lucia, ella se posiciona frente de el y lo
coge de la mano, Javier levanta el arma la maniobra y este se disparamatando de esa
forma a Lucia y por ende Renato quien tenia sujeta de la mano a Lucia.
Existió dolo en ambas muertes.
Culpa consciente con representación: Renato no se resigna a perder su relación con
Lucia, así que decide volver a buscarla, enamorarla, y de esa forma recuperar a su
familia, entonces la visita un día después de haber terminado sus labores de guarda
espaldas del Presidente, locual significa que se encontraba aun uniformado pues había
acompañado al presidente a una comisión que le exigía usar traje militar con todo el
atuendo necesario. Ya en la casa de Lucia, Renato va a buscar a su hijo de 1 año para
jugar con un momento, y deja su material de trabajo(pistola, gases lacrimógenos,
bombas, balas) sobre la cama de Lucia, esperando a que ella las guarde en un
lugarseguro mientras el se entretenía con su hijo, pero no fue así, en un momento
Renato se levanta para ir al baño para lavarse las manos, y en ese momento el niño sube
a la cama, coge el material de su padre, y saca una de las balas que se encontraban en un
estuche y lo traga; Renato no se percato de eso y luego de lavarse las manos va a
conversar con Lucia respecto de su relación, media hora después dehaber estado
conversando ambos se dirigen a la habitación en busca de su hijo, y lo encontraron
muerto, pues se había asfixiado con la bala.
En este caso Renato pensó que Lucia guardaría sus cosas en otro lado mientras el jugaba
con su hijo, no pensando en el peligro que venia después.
Culpa inconsciente – sin representación.
Lucia, una noche decide ir a tomar unas copas con su prometido...
iniciamos con el presente volumen una serie de libros de casos prácticos de Derecho
penal dedicados respectivamente a la introducción y las consecuencias jurídicas del
delito (el que el lector tiene ahora en sus manos), a la teoría jurídica del delito, a la parte
especial del Derecho penal y al Derecho penal económico-patrimonial. Los cuatro
volúmenes vienen a coincidir con las cuatro materias de contenido penal que se
imparten en el Grado en Derecho de la Universidad de León. Y ello porque estos libros
están pensados básicamente para nuestros alumnos de Derecho, si bien nos agradaría
que fueran útiles para estudiantes de otras titulaciones o de otras universidades,
opositores, profesionales, etc. Hemos optado por un modelo sencillo que responda a lo
que más nos han solicitado nuestros estudiantes: tener un buen número de casos para
ejercitarse en su resolución. Por ello, no se realiza una extensa ni profunda explicación
de cómo se resuelven casos prácticos de Derecho penal y mucho menos se introducen
consideraciones teóricas, doctrinales, jurisprudenciales, etc. Simplemente se ofrecen
unos pequeños consejos para enfrentarse a la resolución de un caso y unos pocos (muy
pocos) casos resueltos a modo de ejemplo. El resto son supuestos para resolver. Tales
supuestos pueden ser inventados o reproducir con mayores o menores modificaciones
supuestos reales (en cuyo caso se indica expresamente). Este primer volumen es
bastante peculiar, pues, al desconocer los estudiantes la teoría del delito y la parte
especial del Derecho penal, no es posible enfrentarlos a casos complejos con muchas
cuestiones que resolver. De hecho, muchos temas de la materia no se prestan a la
resolución de casos prácticos. Por ello, la mayoría se refiere a cuestiones de aplicación
temporal y espacial de la ley penal, en lo que respecta a la introducción al Derecho
penal, y a determinación de la pena, en lo referente a consecuencias jurídicas del delito.
En muchos de los casos de determinación de la pena, aunque se ofrece la calificación
del supuesto, no se ha renunciado a una formulación de hechos, con el fin de que,
aunque el estudiante no tenga que calificar aún, se vaya acostumbrando a casos
prácticos redactados de manera similar a como lo serán en los próximos volúmenes. Y,
además, en ellos se preguntan cuestiones concretas y no hay una referencia general a la
determinación de la responsabilidad penal de los sujetos que intervienen en el supuesto
de hecho. En todo caso, se mencionan los principales preceptos penales de aplicación
que el estudiante no tenga la obligación de conocer. La publicación de estos materiales
supone para nosotros una prueba. Esperamos que resulten útiles. Intentaremos corregir
en el futuro las deficiencias que la experiencia nos vaya poniendo de manifiesto.
SUMARIO I. PRESENTACIÓN II. ALGUNOS CONSEJOS PARA RESOLVER
CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL III. INTRODUCCIÓN AL DERECHO
PENAL 1. EJEMPLO DE CASO RESUELTO EL CASO LA SOLUCIÓN 2. CASOS
PARA RESOLVER IV. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO
DETERMINACIÓN DE LA PENA. REGLAS GENERALES 1. EJEMPLO DE CASO
RESUELTO EL CASO LA SOLUCIÓN 2. CASOS PARA RESOLVER REGLAS
ESPECIALES PARA LA APLICACIÓN DE LAS PENAS 1. EJEMPLO DE CASO
RESUELTO EL CASO LA SOLUCIÓN 2. CASOS PARA RESOLVER LOS
SUSTITUTIVOS PENALES Y OTRAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL
DELITO 1. EJEMPLO DE CASO RESUELTO EL CASO LA SOLUCIÓN 2. CASOS
PARA RESOLVER 2.1. Los sustitutivos penales 2.2. Otras consecuencias jurídicas del
delito · Las medidas de seguridad. La responsabilidad civil derivada de daño
constitutivo de delito o falta · Las causas de extinción de la responsabilidad criminal
Últimos libros visitados
