0% encontró este documento útil (0 votos)
323 vistas3 páginas

Modelo Objeción

El abogado presenta una objeción al monto verificado de dos créditos por parte del Banco Santander. Alega que en una causa anterior se dedujo una excepción de pago parcial de ambos créditos, reconociendo pagos realizados. Solicita que se rebaje el monto verificado reconociendo dichos pagos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
323 vistas3 páginas

Modelo Objeción

El abogado presenta una objeción al monto verificado de dos créditos por parte del Banco Santander. Alega que en una causa anterior se dedujo una excepción de pago parcial de ambos créditos, reconociendo pagos realizados. Solicita que se rebaje el monto verificado reconociendo dichos pagos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Iligaray y Cía. Ltda.

www.iligaray.cl
a b o g a d o s
EN LO PRINCIPAL: DEDUCE OBJECIÓN. OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTO.

SEÑOR JUEZ DE LETRAS DE IQUIQUE (2º)

HÉCTOR MAURO ÁLVAREZ FORTTE, abogado, por el deudor, Inmobiliaria S


Y S Ingeniería Limitada, en causa RIT 3233-2020, BANCO ITAÚ CON INMOBILIARIA
S Y S LIMITADA, seguida ante este Tribunal a SS. digo:
De conformidad con lo establecido en los artículos 173 y 174 de la Ley 20.720,
vengo en deducir objeción respecto de la verificación de crédito practicada por el
Banco Santander, con el folio 65 a fojas 51, de fecha 24 de febrero de 2021, proveída
con fecha 25 de febrero a fojas 56, respecto del monto.
En efecto, el Banco referido ha verificado por la “suma total de 40.760,265
Unidades de Fomento, que equivalen en moneda nacional al día 11 de enero de
2021, a modo meramente referencial a la cantidad de $1.184.799.410.”, fundándose
en dos pagarés, a saber:
“1.- Pagaré Comercial Cuotas de Capital Igual Nº 420018456370, por la
cantidad de 43.266,500 Unidades de Fomento…”, indicando luego que dicho
documento “…se encuentra impago desde la cuota que venció el día 11 de abril de
2020…”, por lo que la suma supuestamente adeudada es “…equivalente a
39.109,5750 Unidades de Fomento (…) que corresponden a modo meramente
referencial al día al día 11 de enero de 2021 a $1.136.817.962…”
“2.- Pagaré Comercial Cuotas de Capital Igual Nº 420019637750, por la
cantidad de 2.133,0000 Unidades de Fomento…”, indicando posteriormente que dicho
pagaré “…se encuentra impago desde la cuota que venció el día 22 de marzo de
2020…”, por lo que la suma supuestamente adeudada es “…equivalente a 1.650,6900
Unidades de Fomento (…) que corresponden a modo meramente referencial al día 11
de enero de 2021 a $47.981.448…”
Sin embargo, a pesar de que el actor alega que ambos pagarés se encuentran
impagos desde las cuotas que vencieron en el día 11 de abril (cuota 23) y el 22 de
marzo (cuota 4), ambos de 2020, lo cierto es que:

Bolívar Nº 202 of 505


Iquique
1 Fono: 57- 544520
Fax: 57-544520
Chile E-mail: [email protected]
Iligaray y Cía. Ltda.
www.iligaray.cl
a b o g a d o s
1º Ambos pagarés son materia del juicio caratulado “BANCO SANTANDER
CON SYS HOTELERA S.A. Y OTROS”, Rol N° C-1837-2020, seguidos ante el Primer
Juzgado de Letras de Iquique.
2º Respecto de ambos, en la causa ya referida se dedujo excepción de pago
parcial.
Así, respecto del Pagaré Comercial Cuotas de Capital Igual Nº 420018456370,
se alegó en la referida causa que se realizaron siguientes pagos:
Fecha Cuota/Mes Monto Comprobante
19.08.2020 25/junio 2020 $4.901.274
23.09.2020 25/junio 2020 $1.608.000
19.10.2020 25/junio 2020 $2.989.156 201019121114
19.10.2020 26/julio 2020 $4.000.000 201019122024
11.11.2020 26/julio 2020 $3.843.045 201111134517
11.11.2020 27 (abono) $1.800.032 201111134517
20.11.2020 27/agosto 2020 $2.022.000 201120133845
Así, en la referida causa se alegó que se encontraba pagada desde la cuota 1
hasta la 26 (correspondiente a la que tenía vencimiento en julio de 2020), ambas
inclusive, y con pagos parciales respecto de la Nº 27 (de agosto de ese año).
Respecto del Pagaré Comercial Cuotas de Capital Igual Nº 420019637750, en
la referida causa se alegó que se realizaron los siguientes pagos:
Fecha Cuota/Mes Monto Comprobante
23.09.2020 7/julio 2020
19.10.2020 8/agosto 2020 $1.990.103 201019121212
11.11.2020 9/septiembre 2020 $1.995.204 201111134517
Así, por aplicación del artículo 1570 del Código Civil, se alegó que era posible
presumir que los meses anteriores se encontraban completamente pagados, tanto
respecto de este pagaré como del anterior, es decir que en el presente causo se
encontraba pagada desde la cuota 1 a la 9, ambas inclusive, por lo que no resultaba
efectivo lo señalado por el ejecutante, respecto de la fecha de mora.
3º Respecto de esta excepción de pago, el Banco señaló, al evacuar el traslado
de la misma, según aparece en la página 77 del documento acompañado en un
Bolívar Nº 202 of 505
Iquique
2 Fono: 57- 544520
Fax: 57-544520
Chile E-mail: [email protected]
Iligaray y Cía. Ltda.
www.iligaray.cl
a b o g a d o s
otrosí, “desde ya señalamos que son efectivos los abonos realizados
extrajudicialmente a la deuda cobrada ejecutivamente en autos, sin embargo, estos
abonos, como bien señala la contraria, fueron realizados con posterioridad a la
presentación de la demanda…”, es decir, que respecto del pagaré N° 420018456370,
las cuotas 1 hasta la 26, ambas inclusive, se encuentran totalmente pagadas y
pagada parcialmente la cuota 27, mientras que respecto del pagaré N°
420019637750, se encuentran pagadas las cuotas 1 a la 9, ambas inclusive.
Por lo anterior, vengo en objetar el monto de los créditos presentados a
verificación, ya que, si bien dichos créditos existen y mi representada tiene la calidad
de aval y codeudora de los mismos, el monto verificado en la presente liquidación no
corresponde verdaderamente a la acreencia del Banco Santander, ya que en la
verificación se desconocen pagos realizados con posterioridad a aquella fecha que el
acreedor refiere se habría producido la mora, habiéndose verificado por montos
superiores a los reales, en definitiva.
POR TANTO, en conformidad a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 173,
174 de la Ley 20.720.
A SS. PIDO, tener por objetados los créditos verificados e individualizados
precedentemente, respecto del monto de estos, tramitando esta objeción como
impugnación, solicitando informe al Liquidador titular y citando a las partes a las
partes a audiencia única y verbal, disponiendo, en definitiva, que, reconociendo los
montos abonados a dichos créditos, se rebaje el monto del crédito verificado, con
costas.
OTROSÍ: Vengo en acompañar, con citación, ebook de la causa caratulada “BANCO
SANTANDER CON SYS HOTELERA S.A. Y OTROS”, Rol N° C-1837-2020, seguidos
ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique, donde consta la excepción de pago
alegada, así como el traslado evacuado por el Banco Santander.

Bolívar Nº 202 of 505


Iquique
3 Fono: 57- 544520
Fax: 57-544520
Chile E-mail: [email protected]

También podría gustarte