LÓGICA
EJERCICIOS
Diferenciar las premisas de las conclusiones de un argumento
En cada uno de los siguientes pasajes, señala las premisas con color azul y las conclusiones
con color rojo.
1. Enfriar los átomos equivale a retardar su movimiento, puesto que la temperatura
es una medida de qué tan rápido se están moviendo los átomos o las moléculas.
Show Atoms, The economist, Octubre 12 de 1998
2. Las leyes humanas son apropiadas para la mayoría de los seres humanos. La
mayoría de las personas no son totalmente virtuosas. Por tanto, las leyes humanas
no prohíben todos los vicios.
Tomás de Aquino, Suma Teológica I-II, cuestión 96.
3. Los actos viciosos son contrarios a los actos virtuosos. Pero las leyes humanas no
prohíben todos los vicios … Por lo tanto, tampoco prescriben todos los actos
virtuosos.
Tomás de Aquino, Suma Teológica I-II, cuestión 96.
4. Dentro de 20 años, la única hoja de Maple que quede en Canadá podría ser la del
emblema nacional. La lluvia ácida está destruyendo los árboles de Maple de la
zona central y oriental de Canadá, lo mismo que de Nueva Inglaterra.
Benjamín Franklin, Poor Richard’s Almanac, 1758.
Tipos de falacias de atinencia
Para los siguientes argumentos señala:
GI si es una generalización indebida.
AH si es un ad hominem.
AV si es un argumento de autoridad.
AI si es un argumento por ignorancia.
PC si es una pregunta compleja.
CF si es una causa falsa.
5. Como académico, el profesor Benedict J. Kervliet ha demostrado ser prejuicioso y
poco científico… Es patético ver al profesor Kervliet, un filipino, deplorando las
condiciones políticas y sociales de un país extranjero como Filipinas, cuando su
propio país requiere de regeneración moral y social.
6. Cuando Roger Babson enfermó de tuberculosis, regresó a su hogar en
Massachussets en lugar de seguir el consejo de su médico de permanecer en el
Oeste. En el frío del invierno dejó las ventanas abiertas, se puso un grueso abrigo,
una gorra. Babson mejoró y atribuyó la curación al aire fresco. Al aire de los pinos,
de acuerdo con Babson, tiene propiedades químicas o eléctricas.
7. El nuevo estudiante de la escuela es indisciplinado puesto que viene de la escuela
donde más indisciplina se presenta.
8. Nada más claro que pensar que el origen de todas las cosas es el fuego, pues la
doctrina de Heráclito lo ha demostrado claramente.
9. A Juan le gusta leer en su tiempo libre. Su padre le interpeló: ¿ya que amas a los
griegos, has decidido dedicarte a la filosofía?
10. Tenemos los ojos para reconocer todo lo que existe. Nunca hemos visto un
espíritu, por tanto, el espíritu no existe.
Forma lógica de los razonamientos de inferencia
Completa los siguientes razonamientos con el elemento faltante, según las reglas de la
inferencia.
11. Premisa 1. Si él está en el partido de futbol, entonces, él está en el estadio.
Premisa 2. Él está en el partido de futbol.
Conclusión:
12. Premisa 1. Si no hace frío, entonces, el lago no se helará.
Premisa 2.
Conclusión. El lago no se helará.
13. Premisa 1. Si tiene una estrella, entonces, el astro es una estrella.
Premisa 2. El astro no es una estrella.
Conclusión.
14. Premisa 1. Si vienes temprano, entonces vienes en carro.
Premisa 2.
Conclusión. No vienes temprano.
Reconocimiento y propiedades de los argumentos
Contesta las siguientes preguntas y cita un ejemplo que apoye tu respuesta, cuando tal
ejemplo sea posible.
15. ¿Puede haber razonamientos con una sola premisa?
16. ¿Puede haber argumentos sin conclusión?
17. ¿Puede haber razonamientos con más de tres premisas?
18. ¿Puede haber razonamientos válidos que tengan premisas falsas y una conclusión
verdadera?
19. ¿Puede haber razonamientos válidos que tengan premisas verdaderas y una
conclusión falsa?
20. En un razonamiento, ¿puede aparecer la conclusión al comienzo y las premisas
después?
¿En cuál de los siguientes textos hay un argumento? Cuando lo halla, distinga las premisas
de la conclusión.
21. Si usted entiende el tema, podrá recordarlo; si puede recordarlo, podrá
explicárselo a sus compañeros, por lo tanto, si usted entiende el tema, podrá
explicárselo a sus compañeros.
22. “Etimológicamente, ‘paradoja’ significa ‘contrario a la opinión’, esto es, ‘contrario
a la opinión común’. Cicerón decía que los griegos llamaban paradoja a lo que
nosotros llamamos ‘cosas que nos maravillan’”.
José Ferrater Mora, Diccionario de Filosofía.
23. “Epiménides afirma que todos los cretenses mienten. Pero Epiménides es
cretense. Por lo tanto, Epiménides miente si y solo si dice la verdad y dice la verdad
si y solo si miente”.
José Ferrater Mora, Diccionario de Filosofía.
Inferencias inmediatas
24. Recibes un mensaje del primer ser humano que pisa el planeta Grqws que dice:
“En Grqws algunas plantas no son verdes”. La comunicación con el explorador se
rompe para siempre. ¿Se puede inferir de allí que hay plantas verdes en Grqws?
¿Podemos afirmar que ninguna planta es verde en Grqws? ¿Estamos seguros de
que todas las plantas son verdes en Grqws?
Silogismos categóricos
25. a) Elabore, con categorías de su elección, un silogismo de los siguientes modos y
figuras:
AAA, primera figura
AAA, tercera figura
AIA, primera figura
EAE, segunda figura
EAE, cuarta figura
EOO, primera figura
EIO, cuarta figura
26. b) ¿Cuáles de estos argumentos son válidos? Justifique su respuesta con las reglas
del silogismo.
Método de las tablas de verdad para evaluar la validez de los argumentos
Simboliza y evalúa la validez de los siguientes argumentos usando tablas de verdad.
27. Si Dios fuese omnipotente y totalmente bondadoso, no habría sufrimiento
innecesario en el mundo.
Hay sufrimiento innecesario en el mundo.
Por lo tanto, o Dios no existe, o no es omnipotente, y no es totalmente
bondadoso.
28. El universo es infinito o eterno. No es eterno. Por lo tanto, es infinito.
29. El cambio es imposible y el universo es eternamente el mismo. Existe el cambio,
por lo tanto, el universo no es eternamente el mismo.
30. Cuando hace sol, el aire se calienta. Hoy no ha hecho sol. Por lo tanto, el aire no se
calienta.
