INFORME DE LABORATORIO N° 1
Exploraciones Geotécnicas
ASCENCIOS BAZÁN, Cristina Alejandra
e-mail: [Link].1996@[Link]
CAMARENA CAMPOS, Kelly Sofia
e-mail: kellycamarena28@[Link]
HUAMÁN HUATAY, Alessandro Martín
e-mail: ahuamanh@[Link]
ÑAUPA RIOS, Freddy Armando
e-mail: freddyarmando_1997@[Link]
ROJAS DIAZ, James
e-mail: [Link]@[Link]
VEGA CORREA, Sandra Mariel
e-mail: sandramarielvc@[Link]
Curso: Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones
Facultad de Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Ingeniería
RESUMEN: La importancia de las obviously lead to incorrect analysis and erroneous
exploraciones geotécnicas radica en que permite interpretations. That is why the representation and
recopilar suficiente información para la toma de the quality of the sample is decisive to achieve the
decisiones respecto al manejo de un suelo en pro adequate information, which can be achieved if it
a una determinada obra. Durante este proceso de has a correct sampling.
obtención de información, resulta probable
Key Words: Geotechnical explorations, sampling, SPT
percibir diversas fuentes de error, los cuales
conllevan evidentemente a un análisis incorrecto y
a interpretaciones erróneas. Es por ello que la
1 INTRODUCCIÓN
representatividad y calidad de la muestra es
decisiva para lograr la información adecuada, la La los ensayos de exploraciones geotécnicas
cual se logrará si se cuenta con un correcto permiten caracterizar al subsuelo, mediante la
proceso de muestreo. identificación de sus parámetros (como la
capacidad admisible o el perfil estratigráfico de
Palabras Clave: Exploración geotécnica, muestreo,
SPT, DPL. este) con el fin de poder elegir el tipo de
cimentación y diseñarla para cualquier tipo de
estructura a levantar o construir en el sitio.
ABSTRACT: The importance of geotechnical
Existen diversos métodos de exploración
explorations lies in the fact that it allows the
geotécnica aplicables, dentro de los cuales
collection of enough information to make decisions
podemos destacar el proceso de perforación SPT
about the management of a soil in a given activity.
y el de auscultación DPL. Estos mismos serán
During this process of obtaining information, it is
desarrollados a los largo de este informe, con un
likely to perceive several sources of error, which
1
enfoque en su factibilidad de determinar las - Es regularizado por la norma ASTM D1586.
propiedades mecánicas del suelo. - Cuenta con numerosas correlaciones
empíricas.
- Se debe conocer los factores de eficiencia de
2 OBJETIVOS:
los equipos SPT.
- Analizar las diferencias entre ensayos de - Se emplea el Factor de corrección por
exploración (SPT) y de auscultación (DPL) confinamiento del suelo CN.
mediante los ensayos realizados.
- Obtener las propiedades mecánicas del suelo
mediante correlaciones del ensayo SPT. 4.1.2 Equipo:
3 ANTECEDENTES:
Karl von Terzaghi, ingeniero reconocido como
el padre de la mecánica de suelos; dedicó sus
esfuerzos a buscar un método racional para
resolver los problemas relacionados con la
ingeniería de suelos y las cimentaciones. La
coronación de sus esfuerzos se dio en 1925, con
la publicación Erdbaumechanik, considerada hoy
como el punto de partida de la mecánica de
suelos.
Charles R. Gow, propietario de la
Constructora Grow de Boston empezó a tomar
muestras de los suelos a partir de 1902 en los
sitios de sus construcciones, para ello empleó un Figura 1: Esquema del equipo SPT
tubo simple de una pulgada de diámetro exterior;
herramienta que mejoró entre 1920 y 1930.
4 MARCO TEÓRICO:
4.1 ENSAYO DE PENETRACIÓN
ESTANDAR (SPT)
Es un tipo de prueba de penetración
dinámica, empleada para ensayar terrenos que Figura 2:
requieran un reconocimiento geotécnico. Es el
ensayo de sondeos más utilizado,
Consiste en definir el número de golpes (N)
necesarios para conseguir que el toma muestras
penetre 30 cm el terreno a ser analizado. Se
realiza en el fondo de la perforación.
4.1.1 Generalidades:
- El ensayo es adecuado para suelos
arenosos, limos arenosos, areno limosos y
arcillas, y no para aluviones, aluviales, suelos
gravosos. Figura 3: Trípode y cuchar
2
4.1.3 Procedimiento: segmento de 15 cm no se toma en cuenta
(se desprecia). Es decir que N es igual al
- Se limpia cuidadosamente la perforación número de golpes necesarios para que el
hasta llegar a la cota deseada para realizar el tomamuestra penetre 30 cm del terreno.
ensayo.
Figura 6: Ejecución de golpes
- Se puede realizar el ensayo en cuatro tramos
Figura 4: Perforación de 15 cm en donde el valor (N) sería igual a
la suma de los golpes necesarios para hincar
el toma muestras en 30 cm del terreno
- Se retira la batería de perforación y se tomando en cuenta solamente los tramos 2 y
procede a instalar el toma muestras con 3, mientras que los tramos 1 y 4 se
dimensión estándar. desprecian.
- Se procede a marcar el extremo superior de - Finalmente se saca el toma muestras y se
la tubería de perforación en tres partes procede guardar la muestra alterada para
iguales de 15 cm, para observar el avance posteriores análisis de laboratorio.
del muestreador a efecto del impacto del
martillo (maza o peso).
Figura 7: Extracción de muestras
4.2 ENSAYO CONO TIPO PECK
Es un equipo exclusivamente empleado en el
Figura 5: Marcado de tubería Perú como técnica de auscultación de suelos.
Utiliza el mismo equipo SPT con cuchara de punta
cónica en lugar de una de “caña partida”. Con ello
- Se obtiene el valor (N) número de golpes se logra una hinca continua y por lo tanto más
necesarios para que el toma muestras rápida.
penetre los segmentos 2 y 3 marcados, en
total 30 cm, cabe recalcar que el primer
3
4.2.1 Generalidades:
- Aceptado como Técnica de Auscultación por 4.3.2 Equipo: DPL DIN 4094
la Norma E.050 del R.N.E.
- Es recomendada para suelos granulares de ▪ Cono metálico de penetración (60°)
los tipos SW, SP, SM y SC-SM; y como una ▪ Yunque o Cabezote
Técnica de Auscultación de Aplicación
Restringida, para suelos de los tipos CL, ML, ▪ Varillas o tubos de perforación
SC, MH y CH. ▪ Martillo o pesa (10kg)
▪ Barra guía
4.2.2 Equipo:
4.3.3 Procedimiento:
- Se arma el equipo en el punto a ensayar, se
prepara el terreno haciendo una excavación
de 10
- Con el apoyo de una persona para mantener
la verticalidad, se levanta la pesa y se deja
caer.
- Se cuentan la cantidad de golpes para hacer
penetrar la varilla una profundidad de 15 cm,
en 3 capas.
5 CÁLCULOS:
Figura 8: Esquema del penetrómetro punta cónica
5.1 CÁLCULOS DE ENSAYO SPT
4.3 ENSAYO DPL
5.1.1 Datos
Ensayo 1
Consiste en introducir al suelo una varilla de
acero, en una punta se encuentra un cono Profundidad N°
metálico de penetración con 60° de punta,
(cm) Parámetro Golpes
mediante la aplicación de golpes de un martillo de
10kg que se deja caer desde una altura de 0.50m.
15 N1 4
Como medida de la resistencia a la
penetración se registra el número N, ha sido
correlacionado con algunas propiedades relativas 30 N2 4
al suelo, particularmente con sus parámetros de
resistencia al corte, capacidad portante, densidad
relativa, etc. 45 N3 3
Para realizar los cálculos de este ensayo no se
4.3.1 Generalidades: considera los primeros 15 cm porque pertenece a
- Conocido como ensayo de penetración ligera la zona parcialmente alterada.
- Tiene la finalidad determinar las condiciones El valor de “N” (número de golpes necesarios
de resistencia del terreno para hincar un sacamuestras en un estrato de
- No altera de ninguna manera el medio en el suelo, una profundidad que generalmente varía de
que se realiza y la ubicación de los puntos de metro en metro) se determina, sumando los
investigación se han programado en las valores de N2+N3.
zonas de estudio.
4
Donde:
N2: número de golpes necesarios para hincar
el sacamuestras 15 cm. Cn 4.97
N3: número de golpes necesarios para hincar
el sacamuestras otros 15 cm. En general se recomienda que el valor de Cn
Con el valor de “N” podemos determinar la sea menor a 2, por lo que se considera Cn = 2.
Resistencia a la Penetración (Rp) y la presión
admisible (σadm). Cn 2
N 7
Corrección por Energía (Ce)
5.1.2 Correcciones Diversos estudios han demostrado que el
ensayo SPT por el método antiguo desarrollan
Aunque se denomina "estándar", el ensayo
una energía del orden de 60% de la teórica, por
tiene muchas variantes y fuentes de diferencia, en
factores como el rozamiento, diámetro de la
especial la energía que llega al tomamuestras por
polea, entre otras cosas.
lo que se necesita hacer algunas correcciones:
Donde:
Donde: Ce: Corrección por Energía
Cn: Corrección por Confinamiento Er: Porcentaje de energía de golpeo
Ce: Corrección por Energía
El ensayo se desarrolló con el método antiguo por
Cb: Corrección por diámetro de la perforación
lo que consideramos Er = 60
Cs: Corrección por muestreador
Cr: Corrección por longitud de varilla Por lo tanto:
Corrección por Confinamiento (Cn) Ce 1
Existen numerosas propuestas, para el valor de
Cn, pero la formulación más usada de Corrección por Diámetro de perforación (Cb)
Lioa-Whitman:
Se ha estandarizado a un esfuerzo vertical de Diámetro de varilla entre 65mm y 115mm.
referencia σvr’ = 1 kg/cm2 = 1 atmósfera = pa, Según la tabla N°1
como función del parámetro Rs, definido por:
Con los datos de profundidad, número de Cb 1
muestras en campo y considerando el peso
específico del material igual a 1.8 ton/m3 por Corrección por muestreador (Cs)
tratarse de arena, calculamos el valor de Cn. Método de Muestreo = Muestreador estándar
Según la tabla N°1
Profundidad (cm) 0 - 0.45
Cs 1
Profund. Prom 0.23
Corrección por longitud de Varilla (Cr)
Longitud de la varilla < 3m
ϒ (ton/m3) 1.80 Según la tabla N°1
N 7 Cr 0.75
Teniendo los factores de corrección, calculamos el
σv' (KN/m2) 0.0405 valor de N60, reemplazandolos en la siguiente
fórmula:
5
N60 21 Ohba Torjumi 7.19
Ohba et al. 10.91
5.1.3 Ángulo de fricción
Obtenemos el ángulo de fricción a partir de Ohsaki e Iwasaki 11.84
la corrección por confinamiento en base a
distintos autores: Hara et al. 10.75
Promedio 10.00
Terzaghi y
Peck Peck Kishida Promedio
Autores
Ángulo de Módulo de Corte (Kpa) 10
fricción φ 31.5 31.19 34 32
Ensayo Parte 2
De acuerdo a la clasificación debido al
● Datos del Ensayo SPT
ángulo de fricción, el suelo se trataría de un suelo
blando a medio.
Profundidad (cm) Parámetro N° Golpes
5.1.4 Nivel de Compacidad: 1.55 N1 2
En el ensayo se obtuvo un ángulo de fricción
de 32, con esto obtenemos una compacidad 1.70 N2 1
relativa: Arena Densa.
Este ensayo no se tomará en cuenta para los
cálculos por la incongruencia de los datos porque
5.1.5 Módulo de Corte: a partir de una profundidad de 1.70m el Número
Donde: de golpes empezó a disminuir de manera brusca,
Go en KPa esto se debe a que el material es un relleno que
N = 0.833N60 no ha sido bien compactado.
Aplicando estas fórmulas, encontramos distintos
módulos de corte:
N60 21
N 17.5
Módulo de Corte
Autores (Kpa)
Imai Yoshimura 9.32
6
6. CUESTIONARIO B) Ensayos de auscultación y perforación
1. Mencione los dos tipos de exploración Ventajas
geotécnica que se mencionó en la práctica
de Laboratorio. Indique las ventajas y - Con el SPT Se pueden hacer exploraciones
desventajas de realizar calicatas o geotécnicas de grandes profundidades (en
suelos arenosos y finos).
trincheras en comparación a los ensayos
de auscultación o perforación.
- Con el SPT se puede obtener muestras en la
caña partida, si el suelo fuese un pantanoso
se cambia la caña partida por un tubo de
shelby.
Tipos de exploración geotécnica:
Desventajas
Los ensayos de exploración geotécnica insitu
mencionados en la práctica de Laboratorio son: - No es recomendable en suelos gravosos,
Perforación y auscultación. aluvionales y aluviales.
- La desventaja de la auscultación es que no
se puede obtener muestra.
Ventajas y desventajas: - Con el DPL solo se pueden alcanzar
profundidades de exploración de 3 a 5 m.
A) Calicatas y trincheras
2. De acuerdo a la norma E.050 y en sus
Ventajas:
propias palabras ¿Qué diferencia hay
entre perforación y auscultación?
- Se pueden identificar:los estratos, los tipos
La auscultación es un proceso indirecto en el
de suelo, la coloración y humedad del suelo.
que se mide los parámetros de resistencia sin
- Se pueden realizar los ensayos de de poder observar el suelo que atraviesa la sonda;
densidad natural al interior de cada calicata en cambio, en la perforación se obtiene una
por medio del ensayo del cono de arena u muestra del suelo ensayado, la cual se puede
otros ensayos. enviar al laboratorio y se puede obtener sus
- Extracción de muestras inalteradas. propiedades mecánicas.
- En sencillo de realizar, no se necesitan
equipos sofisticados.
- No son muy costosos. 3. Mencione al menos cinco correlaciones
para obtener el parámetro del ángulo de
fricción del suelo a partir de valores de
Desventajas:
SPT. Incluya el valor de corrección por
- No se puede realizar en zonas donde el nivel energía y confinamiento.
freático es elevado (pantanos, zonas
cercanas al mar, etc.)
- Solo se puede hacer la exploración hasta 10
m (dependiendo de las condiciones del suelo,
seguridad de las personas.)
- Paredes inestables ante la presencia de
agua.
7
4. Indique en qué circunstancias se
considera que el ensayo SPT ha alcanzado
el rechazo.
El Ensayo SPT se realiza hasta que algo de lo
siguiente ocurra:
● Un total de 50 golpes ha sido aplicado
durante cualquiera de los tres
incrementos (0.15 m / capa)
● Se han aplicado un total de 100 golpes.
● No se observa ningún avance del
muestreador durante la aplicación de 10
golpes sucesivos del martillo
5. Aplique las correlaciones del punto
número 3 en los valores de la experiencia
de Laboratorio y las entregadas por el
docente y determine los valores de
resistencia o descriptivo del suelo.
8
4 CONCLUSIONES:
- Los valores de N obtenidos en el campo son
muy bajos debido a que el lugar donde se
realizó el ensayo no poseía un suelo natural
además de no estar compactado.
-
9 BIBLIOGRAFÍA:
