El plan bohan
El desarrollo actual de la actividad económica y agropecuaria del oriente de Bolivia
no es un caso fortuito, es la sinergia entre una base humana claramente
identificada, con experiencia, tradición y fuerte raigambre a la tierra y de una serie
de preocupaciones geopolíticas de los EEUU con el objeto de asegurar el
abastecimiento de materias primas, durante y después de la II Guerra Mundial
(intereses de por medio, seguramente), pero que resultó, en gran medida, positivo
ya que se sacó al país de un profundo soponcio hipóxico andinocentrista,
oxigenándolo con planteamientos progresistas.
Por el año 1942, durante la presidencia del general Peñaranda, llega a Bolivia M.
Bohan, quien en 1943 presenta su informe dando el primer paso hacia el
desarrollo de la zona y la ruptura del aislamiento de Santa Cruz. Por primera vez,
el potencial agropecuario de Santa Cruz fue reconocido internacionalmente.
Proponía el desarrollo de la agricultura, la construcción de carreteras, etc. En
1951, Santa Cruz fue visitada por la comisión Keenleyside, una comisión de las
Naciones Unidas con las mismas intenciones y conclusiones de la misión Bohan,
solo que agrega la mecanización agrícola de los latifundios; se propuso un
programa de “colonización” agrícola para aliviar la presión demográfica del collado
superpoblado.
En muchos aspectos el Plan Bohan coincide con el Memorándum de 1904; ambos
apuntan al advenimiento de una “Nueva Bolivia”, como la expresión de una nación
viable. El Memorándum de 1904 fue pensado y escrito por ciudadanos cruceños
por lo que, para los centralistas, no era digno de ser considerado, aunque cuando
vino el gringo (con todo respeto a M. Bohan) con $us 88 millones (1 dólar de 1940
equivale a 17 dólares hoy día), bailaron los occidentales al ritmo que les
mandaron. El Plan Bohan sugería una red caminera, cuya estrella era la carretera
asfaltada Cochabamba-Santa Cruz (en aquella época Bolivia no tenía ni una sola
vía asfaltada), fomento a la producción agrícola y ganadera, establecimiento de
plantas agroindustriales, agencias de créditos (bancos) y otros temas necesarios
para la expansión agrícola y pecuaria, desarrollo de campos petroleros probados y
explotación de nuevas áreas; incluso desarrollo de mercados. Esta nueva Bolivia,
creada e instaurada por el Plan Bohan, fue ideada, planificada, financiada,
ejecutada, administrada y fiscalizada por los Estados Unidos de Norte América. Si
se hubiera tomado en cuenta a su debido tiempo el Memorándum de 1904, se
hubiera adelantado 40 años; es más, si se hubieran leído y considerado los
informes de Alcide D´Orbigny cuando visitó Bolivia entre 1830 y 1833, hubiéramos
adelantado 110 años, justo el rezago que mantenemoscon otras regiones. (Lee
poco y serás como muchos, lee mucho y serás como pocos. León., J.A.)
La marcha hacia el oriente, el plan inmediato, la CBF (Corporación Boliviana de
Fomento) fue la extensión lógica del Plan Bohan. La búsqueda de un futuro mejor
para muchos bolivianos, con el deseo de progresar en una Bolivia andina, minera,
postrada, agotada y reducida. Se consideró también la inmigración extranjera por
lo que hoy se tiene colonias menonitas y las colonias japonesas de Okinawa y San
Juan, estas últimas hoy en día importantes centros que lideran la producción de
trigo, arroz y productos avícolas. Así, con modelos de colonización dirigida,
semidirigida, espontánea y colonizaciones militares, fue asentándose gente andina
desde 1954, las primeras fueron Campanero y La Enconada cerca de Cotoca, con
el apoyo de las NNUU. En 1955, con un trabajo de precolonización militar, se
instalaron Cuatro Ojos, Guaytú y Caranda, donde los conscriptos desmontaban 20
hectáreas para cada familia colonizadora. Luego, en 1962, el Instituto Nacional de
Colonización se estrena con Aroma, Alto Beni, Chapare, Yapacaní, Puerto
Grether, Chané, etc.
La Marcha al Oriente va cumpliendo su proyecto con la colonia de Cuatro
Cañadas y San Julián, instaladas en 1969 y, hoy en día, prósperos municipios en
la actividad agropecuaria. Así induciendo el traslado y el asentamiento de familias
de agricultores andinos y de inmigrantes extranjeros, en forma más o menos
ordenada para poblar las zonas deshabitadas y aptas para la agricultura en la
zona norte de Santa Cruz, siguiendo normas técnicas, fue la base de lo que se
conoce como modelo de desarrollo cruceño.
Toda esta visión fue perfeccionada con un trabajo técnico minucioso, que culminó
con el PLUS, Plan Mayor del Uso del Suelo realizado por Cordecruz y presentado
en 1995, siguieron otros estudios para normar varios aspectos rumbo a un
desarrollo agropecuario sostenible. ¿Con muchos problemas? Sí, pero con más
luces que sombras. Cuando las cosas se hacen bien intencionadas los resultados
son buenos. El pragmatismo del cruceño fue el timón que convirtió a Santa Cruz
en la región más desarrollada del país y donde miles de ciudadanos de otros
departamentos convergen cada año para concretar sus sueños de un futuro mejor
dejando atrás años de frustraciones.
El otro plan (el actual) fue planificado por oligoides resentidos, odiadores del
oriente, inducidos por un atávico complejo de inferioridad; se darán cuenta de que
incineraron millones de hectáreas del bosque seco chiquitano, el más grande y
único en el mundo, una ecorregión riquísima en especies vegetales y animales.
Este plan no solo afectó parte del sistema amazónico, sino una buena parte del
sistema de transición entre el clima húmedo de la Amazonia y el árido Chaco. El
Pantanal, otro sistema único en el mundo y la cuenca media occidental del
sistema del Plata han sido severamente afectados. Pronto veremos extremas
condiciones climáticas, potreros que no producen, cosechas que no rinden,
descontrol de plagas, suelos erosionados e infértiles y la pobreza extendida,
entonces le preguntaremos a los chambones, a los de la gallina de oro, a los que
ahora se mimetizan entre los reconstructores de la Chiquitania... ¿seguimos
quemando?
