1

SUMARIO: • EL GAMBITO GORING EN LA APERTURA

ESCOCESA.

• VARIANTE DEL DRAGON ACELERADO

EN LA DEFENSA SICILIANA (Conclusión).

• DEFENSA INDIA DE DAMA.

ED A REVISTA ~AQUE
CUADERNO TEORICO N.o 7
de Editorial Sopen a Argentina. S.A.

Editado por la Revista ~~JAQUE»

PUBLICACION MENSUAL ESPECIALMENTE

DEDICADA A LA ACTUALIZACION DE LOS
CONOCIMIENTOS SOBRE APERTURAS DEL
JUEGO CIENCIA.

EDICION EXCLUSIVA DE EDITORIAL SOPENA

ARGENTINA, S. A., CEDIDA V TRANSFERIDA
A LA REVISTA «JAQUE», DE SAN SEBASTIAN
(ESPAÑA), EN LENGUA CASTELLANA, PARA
LA VENTA EN ESPAÑA V SUSCRIPTORES DE LA
REVISTA DE AJEDREZ «JAQUE» EN TODO EL
MUNDO, SALVO EN LA REPUBLICA ARGENTINA.
 CUADERNOS TEORICOS
LA PRESENTE EDICION · LIMITADA ES
PROPIEDAD DE LA REVISTA uJAOUE))
DERECHOS ADQUIRIDOS V RESERVADOS

EDITOR RES PO NSABLE :

EDITORIAL SOPENA ARGENTINA, S. A.

EDITOR -DISTRIBUIDOR:

REVISTA DE AJEDREZ ,<JAQUE"

Pedidos: Apartado 529 . SAN SEBASTIAN (España)

Directora: Mercedes Sopena

Asesor Técnico: Normando l. lvaldi

Asesor Teórico: Moisés Studenetzky

IMPRESO EN GRAFICAS GONFER

Gambito Go1·ing - Ape1·tura Escocesa 3

Apertura Escocesa
Gambito G~ring

l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, Su estrategia es clara y simple. Las

PxP; 4. P3A. blancas entregan uno o dos peones pa-
ra conseguir una ventaja en el desa-
rrollo, y la oportunidad de presionar
fuertemente en el centro, amén de bue-
nas chances prácticas de ataque sobre el
flanco rey. Por su parte, el segundo
jugador debe estar dispuesto para devol-
ver una parte o el total del botín con-
quistado, para poder sobrevivir. Las
otras ideas, las veremos a medida que se
desarrollen las variantes.
Como en todo gambito, las negras tie-
nen ahora dos posibilidades:
Aceptar el gambito con 4. . .... , PxP
que se verá bajo A).
Rechazar el gambito con 4. .. ... , P4D
que se verá bajo B).
Este interesante gambito, fue aplicado Rechazar el gambito con 4. .... , C3AR
por primera vez en la partida doctor Go- que se verá bajo C).
ring v. W. Paulsen, Leipzig 1877 y luego Rechazar el gambito con 4 . ..... , P6D
fue sepultado en el olvido, ya que los que se verá bajo D).
ajedrecistas obsesionados por los brillan-
tes r eflejos del Gambito del Rey, y sus Analicemos cada línea por ~eparado.
partidas de ataque, no tomaron en cuen-
«A) 4. . ... . , PxP».
ta este hermano menor, de característi-
cas más posicionales. El segundo jugador acepta el presente
ofrecido y espera luego salir indemne de
Al principio de siglo, fue utilizado oca-
los peligros que se avecinan.
sionalmente por el genial Alekhine, pero
es solamente cuando alrededor de 1958, Las blancas tienen ahora dos caminos:
el británico Penrose y los soviéticos «Al) 5. CxP», el más antiguo.
Stein, Yutman y Klovan, comienzan a
«A2) 5. A4AD», la más moderna con-
jugarlo con frecuencia y a darle la mo-
tinuación de ataque, exhaustivamente
derna y flexible estructura que hoy po-
aalizada por Penrose.
see, que llama la atención de los exper-
tos. Luego Velimirovic, Liuboievic y el «Al) 5. CxP».
escocés Levy, este último autor de un
(Véase el diagrama siguiente)
enjundioso tratado sobre el tema, lo
practican con éxito y hoy es empleado Movimiento popular hasta las partidas
por los jugadores de ataque. Penrose v. Smyslov, Munich 1958, y
4 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

T2A (el error decisivo, ¿pero qué hacer

ante todas las amenazas?, lo mejor pa-
rece ser, ¡suicidarse!), 22. D8T mate!
Seidler v. Ruiz, Torneo de Invierno del
Club Argentino, Buenos Aires 1974.
2b) 6...... , P3D pudiendo continuar
las blancas con:
2b1) 7. D3C, D2D; 8. C5D, CR2R (si
8 ... . .. , C4T, sigue 9. D3A con gran fuer-
za); 9. D3A, 0-0; 10. 0-0, CxC; 11.
PxC, C4R; 12. CxC, PxC, 13. DxP, A3D,
con juego parejo (Keres). Las blancas
han recuperado el peón entregado, pero
su rival ha podido aventar el peligro.
2b2) 7. 0 - 0.

Penrose v. Unzicker, Leipzig 1960, las

que dejaron una impresión tal, que prác-
ticamente borraron de la práctica la cap-
tura con el caballo. El transcurso del
tiempo actuó de tamiz y nuevos análisis
revivieron la variante.
5 ...... , A5C.
Alternativas:
1) 5 .... . . , P3D; 6. A4AD, transpone
en alguna de las líneas que estudiaremos
bajo A2).
2) 5...... , A4A (desarrollando el al-
fil a la manera italiana); 6. A4AD y
ahora:
2a) 6. . . .. . , CR2R .(una concepción Teniendo las negras varias respuestas
artificial. Dado que las negras quieren para elegir :
mover rápidamente el corcel, y no de- 2b2a) 7...... , D2R, 8. C5D!, D2D ; 9.
sean exponerlo a los avances de peones, P4CD~. Ax PC . 10. A2C, R1A (si 10 . .... ,
como en el caso de sacarlo por 3A, lo P~A; 11. CxA. CxC; 12. AxC, TxA; 13.
ubican en 2R, pero dan a las blancas D3C ganando); 11. CxA, CxC; 12. C5C,
oportunidad de montar un fuerte ataque. C3T; 13. D4D, P3AR; 14. C6R+, RlR; 15.
Correcto es 5. . .... , P3D como veremos D2D, D2R; 16. CxPA +, DxC; 17. DxA,
en 2b); 6. C5CR (sin pérdida de tiempo), con gran. ataque. Tampoco sirve la reti-
6 . . .... , C4R; 7. CxPA, CxC; 8. AxC+, rada del alfil. 9 ...... , A3C; por 10. A2C,
RxA; 9. D5T+, P3C; 10. DxA, P3D; 11. P3A; 11. D3C, CR2R; 12. AxP, CxC; 13.
DxA, P3D; 12. D3R, TIA; 13. 0-0, R1C; PxC, PxA; 14. A5C, P3TD; 15. A4T, A2T;
14. P3CD, A3R; 15. A2C, DlR; 16. C5D, 16. D3A, P4CD; 17. PxA, con mejor jue-
CxC; 17. PxC, AxP; 18. D2D! (las blan- go para las negras. Ceskoslov ensky Sach,
cas han sacrificado un peÓn para abrir la mayo 1972.
diagonal 1TD-8TR, y ahora la ocupan ga- 2b2b) 7...... , A5CR; 8. D3C, C4T; 9.
nando tiempos preciosos), 18 ... ... , T4A; D4T+, P3A; 10. AxP+, RxA; 11. C5C+,
19. P4A! (impidiendo ...... , D4R), RlR; 12. P5R, P3TR; 13. DxA, PxC; 14.
19 ...... , D2D; 20. D4D, RlA; 21. P4CR, P4C, AxPC; 15. DxA con, clara ventaja
Gambito Go1·ing - Apertura Escocesa 5

para el primer jugador, Howard v. Ma-

rioth, Birmingham 1903.
2b2c) 7...... , A3R; 8. C5D!, D2D; 9.
P3TD, C4R; 10. CxC, PxP; 11. D3C,
P3AD; 12. TlD, A5D; 13. A3R, 0-0-0;
14. TDlA, RlC; 15. TxA!, ganando Mar-
tin v. Pompei, Rappeswil 1955.
2b2d) 7...... , C3A; 8. A5C, P3TR; 9.
AxC, DxA; 10. C5D, DlD; 11. P4CD!, con
ataque.
2b3) 7. A5CR (la receta del ex cam-
peón mundial E. Lasker); 7...... , CR2R
(más fuerte que 7...... , D2D; 8. D2D,
P3TR; 9. A4T, CR2R; 10. 0-0-0!, C3C;
11. A3CR, P3T ; 12. C4TR, P4CD; 13. A3C,
A2C; 14. RlC, 0-0-0; 15. TlAD, con
ventaja para el primer jugador), y P4D ; 16. P5R, PxP; 17. CxP, CxC; ~8.
ahora. DxC, C3A; 19. D3C, y las blancas tienen
2b3a) 8. 0-0, P3TR; 9. A4T, A5C; cierto ataque por el peón, Gufeld v.
10. C5D, D2D; 11. P4CD!, C3C; 12. A6A!, Stein, Campeonato de Ucrania 1959.
AxC; 13. DxA. A5D; 14. AxA, CxA; 15. 2) 6. . .... , AxC; 7. PxA, CR2R; 8.
D3A, con superioridad para las blancas. A4AD, P3TR; 9. A4T, P3D; 10. 0-0,
A3R; 11. AxA, PxA; 12. D3C, D2D; 13.
2b3b) 8. 0-0, 0-0; 9. C5D, RlT; 10.
AxC, CxA; 14. C4D, 0-0-0; 15. TD1C,
P4CD, A3C; 11. P5C, P3A; 12. PxC , PxA;
P3CD; 16. CxP, con penetrante ataque
13. PxP, AxP; 14. CxA, PTxC; 15. CxPC,
de las blancas. Sliwa v. Kluger, match
P4D; 16. C6R, D1A; 17. PxP, T3A; 18.
Budapest-Varsovia 1965.
TR1R, D2D; 19. TD1A! , y el primer ju-
gador mantiene la iniciativa. 6...... , P3D.
2b3c) 8. C5D, A3R; 9. 0-0, 0-0; 10.
La continuación de Smyslov, que se
P4CD, AxC; 11. PxA, CxPC (Mieses v.
considera la refutación del sistema. Otras
Salwe, Karlsbad 1907), y ahora con 12.
alternativas:
TIC, las blancas conservan chances de
ataque. 1) 6...... , D3A; 7. 0-0 , AxC; 8.
PxA y ahora:
2b3d) 8. C5D, P3A!; U. AxP, PxA; 10.
la) 8 . . ... . , C4R; 9. CxC, DxC; 10.
CxP-1-, R1A, y con la sugerencia de Ke-
res 1O. D 1A!, con idea de seguir con 11. D3C, D2R; 11. A3T, P4AD; 12. TDlD,
DGT + las blancas tienen amplia compen- C3'l (12 . . .... , C3A; 13. P5R, C5C; 14.
sación por el material entregado. P3TR, CxPR; 15. TR1R!, con mejor jue-
go para las blancas, según Ciocaltea); 13.
6. i\4AD. T5D, P3CD; 14. F3A!, 0-0; 15. TR lD,
RlT; 16. AlAD, CJC; 17. A4A, con ven-
(Véa se el diagrama sigu iente) taja para las blancas, Cioc:1ltea \'. Bare-
tic, Vrsac 1971.
Otra posibilidad digna de considera- lb) 8 . .. . .. , CR2R!; 9. F5R (D. Smit,
c ión es la «clavada :¡, 6. A5CR, con las en su lib:m «<{et Giiring Gambiet» Ams-
conti:;uaciones: t erdam 1973, recomienda 9. A5CR, D3C;
1) G. . . . .. , CR2R; 7. D2A, P3D; 8. 10. D2D, 0-0; 11 . TRlR, con iniciativa
0 --0-0, AxC; 9. DxA, 0-0; 10. P4TR, para el primer jugador), 9.... .. , CxP;
A3ll; 11. P5T, P3TP.: 12. A3R, DlR; 13. 10. CxC, DxC; 11. TlR, D3A; 12. D5T,
P4CR; P3AR. 14. TlC, D2A; 15. P3T, P3TR; 13. D5AD, RJD; 14. A3T, P3D; 15.
6 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

TDlD, A2D; 16. D5T, P3C; 17. D2R, con

un juego más libre para las blancas, que
compensan el material entregado. Emma
v . Caramés, l er. Torneo Abierto, Floren-
cío Varela 1974.
2) 6 ...... , D2R; 7. 0 - 0, AxC; 8.
PxA, C4R; 9. CxC, DxC; 10. D3C!, D4TR
(si 10 .. .. . . , D2R; 11. A3T!); 11. P5R!,
C2R; 12. A3T; P3CD (o 12 ...... , C3A;
13. T4A!); 13. AxC, RxA; 14. D3':'+, RlD;
15. TDlD, A2C (15. . .. . . , DxPR; 16.
A5D!); 16. D4T, P3AD; 17. A6T, TlCR;
18. AxA, TxA; 19. DxPA, T2A; 20.
D8T+, TIA; 21. DxP, D4A; 22. TRlR,
D3R; 23. T6D, D2R; 24. T(l)lD, RlR; 25.
TxP, D3R; 26. D7C y las negras se rin-
dieron. Jovsic v. Zvetkovic, Belgrado
P3TD: 19. C3A, P4CR; 20. A..3C, con jue-
1966. go complejo. Minev v. Matanovic, Bel-
3) 6. . .. . . , CR2R, 7. C5CR, C4R; 8. grado 1956.
A3C, P3TR (si 8...... , 0-0; 9. P4A, 2) 7. .. ... . , AxC; 8. PxA, D2D!; 9.
C(4)3A; 10. 0-0, P3TR; 11 CxP! TxC; 0 - 0, C4T; 10. D4C, CxA ; 11. DxC, C2R;
12. AxT+, RxA ; 13. D3C+, seguido de 12. TlD, D3A; 13. D3D, 0 - 0; 14. C4D,
DxA); 9. P4A, PxC; 10. PxC, AxC+; 11. D5T; 15. A5C, P3A; 16. A3R, P3TD; 17.
PxA, C3A; 12. 0 - 0, CxP; 13. AxP+, P4AR, A2D; 18. TDlC, con una posición
CxA; 14. TxC, P4D!; 15. T2A, D3D; 16. incierta, aunque la preeminencia de las
P5R, D3TR; 17. P3C, A4A; 18. D4T+, blancas en el centro y la ventaja de es-
P3A; 19. A3T, P5C; 20. TlR, A5R (Pen- pacio, compensan sobradamente el peón.
rose v . Sodeberg, Budapest 1959), Y Sin embargo, al menor descuido, las ne-
ahora las blancas podían obtener ven- gras pueden apoderarse de la iniciativa
taja con 21. ...... , D5TD; ya que si como ocurrió en la partida, Minev v.
21. . .... , D6T; 22. TxA!, PxT; 23. D7A Korchnoi, Moscú 1960: 18 .... . . , P3CD;
o si 21. . . .. . , P3CD; 22. D6T, P4A; 23. 19. T2D, C3A; 20. CxC, DxC; 21. T4C,
D7C! TDlR ; 22. R2A, P4TD ; 23. T4A, D2C;
4) 6 ...... , C3A, transponiendo en lí- 24. D5D+, DxD; 25. PxD, T1A; 26. 26.
neas del apartado A2). R3A, TR1R; 27. P3TR, P4T; 28. A2A,
R2A; 29. P4C, A4C; 30. T(4)4D, ASA; 31.
7. 0-0.
R3C, PxP; 32. PxP, T1TR; 33. R3A,
(Véase el diagrama siguiente)
TDlR; 34. A3C, T6T; 35. T2AR, T8R; 36.
P4T, T8A; 37. TxA, y al mismo tiempo
La alternativa es 7. D3C, atacando el las blancas abandonaron.
punto 2AR, pero no parece muy profun- 7 . ..... , AxC, 8. PxA, C3A.
da. Las negras tienen dos métodos de-
fensivos contra ella: Considerada como la mejor movida,
1) 7. . . . .. . , D2R; 8. 0 - 0, AxC; 9. ya que obliga al primer jugador a to-
PxA, C3A; 10. A5CR (si 10. P5R, CxP; mar una decición . Otras movidas dignas
11. RxC, PxC; 12. A3T, entrando en la de consideración son:
variante principal), 10 ..... . , 0-0; 11. 1) 8. . ... . , A3R; 9. AxA, PxA; 10.
TDlR, P3TR; 12. A4T, C4TD; 13. D4C, D3C y ahora:
CxA; 14 . .DxC, A3R; 15. D3D, TRlR; 16. la) 10. . . . D1A; 11 . C5C, R2R?
C4D, P4AD; 17. C5C, TDlD; 18. P4AD, (11. .. . .. , CID; 12. P4AR, P3TR; 13.
Gambito Goring - Apertura Escocesa 7

C3T, D2D; 14. A3T, D3A; 15. RlT, C2R; fe ld, con éxito, allá en 1959, pero los
16. TDlR, 0-0; 17. P5A, P4TD; 18. C4A, años pasaron y las defensas negras se
P5T; 19. DlD, P4R; 20. C5T!, con ataque hicieron más perfectas.
decisivo, Ribli v. Kovacs, Budapest 1970); Inferior es 9. A3T, que fue destrozada
12. P4AR, P3CD; 13. P5A, C4T; 14. DlD, en la partida Penrose v. Smyslov, Olim-
P4R; 15. D5D, C3T; 16. C6R, P3A; 17. píada de Munich 1958, que continuó con
A5C+, R2D; 18. DxPD+!! y las negras 9...... , A5C; 10 TlR, 0-0; 11. AxC,
abandonaron, ya que si 18 ...... , RxD; PxA; 12. P5R, C4D; 13. D3D (o 13. P4A,
19. TlD mate. Rev v. Jankovic, Prísti- C3C); 13 ...... , TlR; 14. PxP (14. C4D,
na 1974. PxP; 15. CxP, D2D, regala a las negras
lb) 10 . . . . .. , D2D!; 11. C5C, TlD; 12. un peón por nada); 14. . .... , C5A; 15.
P4AR, P3TR ; 13. C3T, D3A, y las negras D4A, C7R+; 16. RlT, AxC; 17. PxA, PxP;
han sorteado los peligros de la apertura. 18. DxPAD, TlAD!; 19. DxP, D5T! (y las
Vosta (Italia) v . Niemi (Finlandia), negras tienen un tremendo ataque); 20.
match postal Italia v. Finlandia 1972-73. T(lA)lD, DxP; 21. TlAR, D5T; 22.
2) 8. . ... , A5C; 9. D3C, AxC; 10. TDlD, T2R; 23. D7D, C6C+; 24. RlC,
AxP+, R1A; 11. PxA, C4R; 12. AxC, T(lA) lR; 25. T2A, C7R+, y las blancas
TxA; 13. P4A, C6A+; 14. R2C, C5T; 15. se r indieron.
R1 T. Según Ciocaltea las blancas tienen
9...... , CxP!
ventaja, pero O»Kelly lo refuta así:
15 . . .. .. ,D2D; 16. P5A, TlR; 17. P3A, Inferior es 9 . ..... , PxP; que da chan-
D3A; 18. D2A, P4CR!; 19. PxA a. p., ces de ataque al primer jugador. Las
CxPC, con ventaja para las negras. Cio- blancas pueden proseguir con:
caltea v. Karaklaic, Smederevka Palan- 1) 10. C5C, recomendada por Yutman
ka 1971. pero, a nuestro juicio, no es la mejor, ya
De acuerdo con este análisis las sub- que da chances de lucha para las negras,
variantes 1) y 2), largamente considera- que pueden equilibrar en la mayoría de
das inferiores, tienen nueva vida, y pue- los casos, por ejemplo:
den utilizarse exitosamente . la) 10. . . . .. , 0-0?; 11. A3T, DxD
(mejor que 11. ...... , A5C; 12. D3C,
9. P5R!
C4TD; 13. AxPA+, RlT; 14. D4T!); 12.
TxD, A5C (esta sugerencia de Euwe es
mejor que 12 ...... , A4A; 13. AxT, TxA;
14. A5C, CID; 15. TRlR, con ventaja pa-
ra las blancas); 13. P3A, A4T; 14. AxT,
TxA, y las negras pueden todavía de-
fenderse.
lb) 10 ...... , DxD; 11. AxP+, RlA;
12. TxD, C5R! (Vukovic).
le) 10 ...... , A3R!; 11.. AxA (11. CxA,
PxC; 12. AxP, DxD; 13. TxD, R2R; 14.
A3C, TRID, con mejores chances para el
segundo jugador), 11. ..... , PxA; 12.
D3C, D4D; 13. CxPR, DxD; 14. PxD,
R2R; 15. CxPA, TD1D (Aronín), con po-
sición satisfactoria para las negras.
2) 10. D3C .. Una sugerencia del ana-
lista yugoslavo Vukovic, que parece dar
Una recomendación de Alekhine, nue- buena perspectiva para las blancas.
vamente puesta en práctica por el <<labo- Una posible continuación puede ser:
ratorio ucraniano»: Yutman, Stein y Gu- 10 ...... , 0-0; 11. TlD (más enérgico
8 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

que 11. A3T, C4TD; 12. D4T, CxA; 13. bio de damas y el juego se deslizó rápi-
AxT, C3C y las negras, por la calidad damente hacia la nulidad.
entregada, pueden disponer de recursos 11. DxD+, RxD; 12. AxP, R2R; 13.
defensivos, según el norteamericano L. A3C, A3R; 14. P4AD, TDlD ; 15. TlR,
Evans); 11. ..... , A2D (si 11. . . . .. , D1R P5R; 16. P3A, TRlR; 17. PxP, R2A; 18.
sigue 12. A3T o si 11. ..... , C2D; 12. A4A, T5D; 19. AxP, TxPR; 20. TxT, CxT;
A5D, C2R; 13. A3T, con ventaja para las 21. TlAR+, R1C, y tablas.
blancas en ambos casos); 12. A3T, C4TD;
13. D4C, CxA; 14. DxC, TlR; 15. C5C, 11 ...... , D2R.
con un fuerte ataque para las blancas, Todavía no puede efectuarse el enro-
una partida Keffler v. Kocem, Campeo- que, ya que si 11. ..... , 0-0?, sigue 12.
nato Postal Sueco, 1971, prosiguió con A3T, ganando calidad.
15 .... . . , D1A; 16. DxP+, RlT; 17. A7R,
C1C; 18. ABA, y las negras se rindieron. 12. A3T, P4A; 13. A5C+.
3) 10. D2R, utilizada con suceso por Otra posibilidad ·es e l jaque con la da-
Velimirovic, 10. . ..... , 0 - 0 (mejor ma: 13. D5C+, pero luego de 13 ... . .. ,
10 ...... , A3R); 11. A3T, y ahora. C2D, las blancas no han podido obtener
3a) 11. ..... , T1R; 12. AxT, DxA; 13. nada concreto, por ej emplo:
P3TR, AxC; 14. DxA, D4A; 15. A3D, TlR; 1) 14. TDlR, 0-0; 15. P4AR, P3TD;
16. TR1R, T3R; 17. TD1C, P3CD; 18. A4R, 16. D3C, P5R; 17. T3R, TlR; 18. TRlR,
CxA; 19. DxC, P3C; 20. TD1D, con ven- C3A; 19. D6C, A3R; 20. AxPA, D2D, y
taja para las blancas, Velimirovic v. las negras tienen la ventaja.
Haag, Vanjacka Banja 1966. 2) 14. TDlD, P3TD; 15. D4T, 0-0;
3b) 11. . .... , TlR; 12. TDlD, C2D; 13. con buen juego para las negras (Levy).
3) 14. P4A, P5R; 15. A5D, P3TD; 16.
D4AR, D3A!, con buena defensa o 13.
AxP+, RxA; 14. D4A, T3R!, y las negras D4A, o 14 . . .... , P3TD; 15. D4T, 0-0!;
salvan todos los peligros (Levy). 16. TD1C , TIC, y es dudoso que las blan-
cas tengan compensación por el peón
10. CxC, PxC; 11. D3C. entregado.
13 ...... , A2D.

Las blancas deben actuar enérgica-

mente para no perder la iniciativa. En la Alternativas:
partida Yutman v. Furman, Leningra- 1) 13 . . .. .. , C2D; 14. AxC +, AxA; 15.
do 1960, las blancas efectuaron el cam- DxP, 0-0; 16. TDlD, TRlD ; 17. T2D?
Gambito Goring - Apertura Escocesa 9

(mejor 17. T5D!), 17 . ..... , DlR; 18. una interesante manera de consolidar la
AxP, A3A (era necesario 18 . ..... . , posición.
P3TD seguido de A4C); 19. TxT, TxT;
20. D7 A y el a taque de las blancas se 14. AxA +; DxA.
muestra más peligroso. Una partida Ve- 14 . . . .. . . , CxA; 15. DxP, 0-0; 16.
limirovic vs. Littleton, La Haya 1966, TDlD es buena para las blancas, de
concluyó rápidamente luego de 20. . . .. , acuerdo a Sokolov.
TlAD; 21. DxPT, TlT; 22. D7A, TlAD;
23. DxPT, TlT; 24. TlD, A5T'; 25. TlR, 15. AxP, C5R!
P3A; 26. P3T, P3T; 27. TIC, D3A; 28.
D7T!, D5R: 29. T4C, D4D; 30. T7C!, y
las negras se rindieron.
2) 13. .. .... , RlA 1 ?; 14. P4AR! La
única continuación efectiva .
Las blancas han sacrificado dos peo-
n es, pero no es seguro que haya una
compensación efectiva. Si observamos
atentamente la posición producida vere-
mos que e l primer jugador tiene a su
favor:
- Mayor desarrollo .
- Sus torres es tán comunicadas, y lis-
tas para entrar en juego.
-Ejerce una considerable presión so-
bre el flanco d ama enemigo . El moderno refu erzo para la defensa.
-Tendrá el control de la column a da- Antiguamente se jugaba 15 ...... , D3A,
ma r;\pidamente . y las blancas obtenían ventaja, por ejem-
plo:
- El peón alfil r ey podrá ser avanza- 16. A3T, C4D; 17. TDlR, 0-0-0; 18.
do, co nstriñendo e l flanco rey rival. TxP, TRlR, y ahora:
-S u oponente está retrasado en su 1) 19. T5A, D3R; 20 . T3A, P3A; 21.
desarrollo. A5A,C3C:~2. D3T,P3TD; 23.T3R,D3A;
24. TxT. T :T ; 25. AxC, DxA, y las ne-
En coi1tr:•.ste las negras tienen una gras han conseguido la igualdad. Smede-
gran ventaia: su posición es sólida como revi.lc v. Clarke, Wijk Aan Zee 1970.
una roca. v PS difícil e ncontrar un mé- 2) 10. T5A, T2D!; 20. P3TR, P3CR; 21.
todo directo d e pcrforarl a . T3A. P4AR, con igualdad. Menvielle v.
Ahorn las ~: eg ra s pueden optar por: Medina, Las Palmas 1972.
2a) H . A3R; 15. D4T!. PxP; 16. 3) 19. T xT, TxT; 20. P3C (Levy indica
DxPA . C4D' (mejor que 16 . . . . . , P4TR; 20. AlA! como lo más fuerte). 20.
17. TDlR, Tli\; 18. A3D, T3T; 19. P4A , CxPAD; 21. P4T, C7R+; 22. R2T, P4A?
C5C, 20. P3T, T3A R; 21. D3C, TxT + ; 22. (mejor 22. . , C5D 1 ); 23. TlD, D3R;
TxT, y las bli.lnc<~s están mejor, Sorokin 24. D4T, RlC; 25. A6D+, RlT; 26. A5A,
v. Ibzdob:trin, Kri.lsnodarsk . 1960); 17. P3TD; 27. P5T, DlA?; 28 . D6C, DlC; 29.
D4J\, P3C; 18 . TDlR, C2A, con buen jue- T3D!, T1AD; 30. T3T, TxA; 31. DxT,
go. P5A; 32. T3D!, y las negras se rindieron.
Smcdcrevac v. Lengyel, Polanica Zdroj
2b) 1-!. . .. , P5R; 15. P5A, y ahora la 1971.
sugerencia de Nikitin, 15. ., R1C, se-
guirlo de ..... , P3CD y ..... , A2C es 16. A3T.
10 Cuaderno teórico N9 7 _ AJEDREZ

Inferiores son : 22. D4T, TRID; 23. P6A P3CD· 24

TDID, P4CD! ' ' .
. 1) 16. D3T, como en la partida Mij al-
crsm v . Kluger, Debrecen 1967, ya que Aprovechando que el peón no puede
luego de 16. · · · · ., D3A; 17. A4C, P4TD· ser tomado por la amenaza . . . . . C6A
18. TD1R, P3A; 19. P4AR, T3T!, y las ne~ ganando. ' +,
gras asumen el control de las acciones
2) 16. D3T, D3A; 17. A4C, P 4AT· 18. 25· D4C+, RlC; 26. D2R, T(6)4D; 27.
TR1R, P3AR; 19. TDlD, P3CD; 20. A6D: A3A, C5A; 28. TIC, DxP; 29. TRIAD,
0-0-0; 21. A7R, TxT; 22. TxT, TlR· P5T; 30. D2A, RlT; 31. DxP?, P5R!; 32.
23. P4AD, P4A; 24. P3A, c 6A!; 25 . Dxc: P4TR,, P6R; 33. PxP, CxP; 34. AlR,
TxA; 26. T5D, P5R?!; 27. TxP P6R- 28 T4AD ., y las b lancas se rindieron, Risen
R1A? (28. T5R!), 29 ...... , P7R+;' 29: v . Dr. Hafner Zsolt, Correspondencia
R 1R, D3D!, Y las blancas se rindieron 1971/72.
Gondior v. K luger, Bu dapest 1972. , * * ·lE-
«A2) 5. A4AD».
16. · · · .. , C7D; 17. D4C, 0-0-0!

La continuación más agresiva, tratan-

La movida que rehabiJ.ita la varian- d~ de s~car provecho del desarrollo al
t~. :romar la torre es condenarse a una mrsmo tiempo que se evita las variantes
raprda muerte; la partida R ibli v. Imre, favorables a las negras del apartado Al).
Debrecen 1968, continuó con 17.
CxT; 18. TlD, D3R; 19. D5C+, D 3 A.;. zo: Ahora el segundo jugador tiene varias
respuestas al golpe de las blancas.
DxP+, D3R; 21. DxP, Y las negras aban-
a) 5...... , A2R?
donaron.
b) 5...... , P3TR.
18. TRIR, D2A.
e) 5...... , PxP.
También es de considerar 18
d) 5... . .. , P7A.
P3A; 19. D5T, P3TD, y las neg~as. ~·~~~
den luchar por la iniciativa, Jovansic v. e) 5 . ... .. , P3D.
Braumstark, Torneo Internacional Fe- O 5...... , A5C.
menmo, Yugoslavia 1971. g) 5...... , A4A.
l9. P4AD, T6D; 20. A2C P3A· 21 P5A h) 5 ..... . , C3A.
P4TD. ' ' . '
Veamos cada una de ellas por separa-
Evitando cualquier entrada de las pie- do:
zas blancas. a) 5... ... , A2R?
Gambito Goring - Apertura Escocesa 11

Las blancas obtienen ataque decisivo e) 5...... , PxP.

con:
Igual que en el Gambito Nórdico (1.
6. D5C! P4R, P4R; 2. P4D, PxP; 3. P3A, PxP; 4.
A4A, PxP). Las negras aceptan todos
Otra forma de agresión es 6. D3C, los peones, ya que confían en devolver
C3A; 7. AxP+, RlA; 8. C5C, C4R; 9. una parte o todos ellos, para quedar con
P4A, CxP; 10. PxC, PxP; 11. AxP, AxC; mejor posición, pero; del dicho al he-
12. 0 - 0, D2R; 13. A5T+ dese ., C3A; 14. cho ...
C3A, P4D; 15. PxC, y las blancas gana-
ron pocas jugadas más tarde. Palmiotto 6. AxP, A5C+.
v. Gabriel, Olimpíada de Leipzig 1970.
6 C3T.
Unica manera de defenderse de las
amenazas. Si 6. .... . , P3D, sigue natu-
ralmente 7. DxP+, R2D; 8. A6R mate.
6. C3T.
7. AxC, 0-0; 8. CxP.
No es claro 8. A1AD, C5C; 9. D1D,
P7 A o 9. D5T, C7 A+, con posición oscu-
ra.
8 . . ... . , PxA; 9. D5T!

b) 5 ...... , P3TR.
La movida más fuerte y lógica. Alter-
nativas de interés son:
1) 6...... , P4D; 7. PxP y ahora:
la) 7 ..... . , D2R+; 8. A2A, ClD; 9.
0-0, C3AR; 10. TlR, C5R; 11. A5C+,
P3A; 12. A3T, D3A; 13. TxC+, C3R; 14.
PxP, y las negras se rindieron, Penrose
v. Pryor, Gran Bretaña 1964.
lb) 7...... , CD2R; 8. 0-0, C3AR; 9.
TlR, A5C; 10. D4T+, A2D; 11. D3C,
P4CD; 12. AxP, AxA; 13. DxA+, D2D;
14. D7C, DlA; 15. D6A+, C2D; 16. A3T,
TlCD; 17. P6D, PxP; 18. DxP, DlD; 19.
C4D, C3C; 20. D3C, T2C; 21. C5A, C1A;
22. C3A, P3C; 23. D5R, P3A; 24. DxP,
TlCR; 25. TDlD, T2D; 26. CxC, AxC; 27.
TxT, DxT; 28. AxA, y las negras se rin-
dieron. Levy v. Mengarín, Open U.S.A.
6. CxP, A5C; 7. 0-0, AxC; 8. PxA, 1964.
P3D; 9. D3C, D3A; 10. C4D, A2D; 11.
2) 6...... , P3D con las siguientes al-
P4A!
ternativas para el primer jugador:
Con excelente juego para las blancas, 2al) 7 . ..... , D2D; 8. A3A (parando
Levy v. Bouaziz, Orebro 1966. la amenaza 8...... , C4T), 8 . . ... . , C3A;
12 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

9 ... ... , AxC (si C2D sigue 9...... , CID Otras alternativas son:
seguido de .. . .. , A2R y 0-0); 9.. .... , I) 7. RlA?, C3AR; 8. P5R, P4D; 9.
PxA! (Bilguer). PxC, PxA; IO. DxD, CxD; Il. PxP, TIC,
2a2) 7.... . . , C4T; 8. AxP+, R2R; 9. y las negras están bien.
D5D, C3AR!; IO. DxC, RxA, y e l segun-
do jugador consolida su ventaja material 7. .. . . . , C3AR.
con buena posición.
De considerar es aquí:
2b) 7. C3A, A2R; 8. D3C, C3T; 9. C5D,
P3A; IO. 0-0, C4T! con mejor posición 1) 7. . .... , D3A; 8. D3C, CR2R; 9.
para las negras. Csom v. Barczay, Cam- 0-0, 0-0; 10. C5D, con mejor juego
peonato Húngaro I967. para las blancas, Levy v . Computadora,
2c) 7. 0-0!, A3R (si 7 . ..... , A5C ; Londres 1969.
8. D3C, D2D; 9. C5C, A4T; 10. CxPA, 2) 7 ..... , CR2R; 8. C5C, C4R \-ahora:
AxC; 11. AxA+, DxA; I2. DxPC, con 2a) 9. D5T, P3CR?; 10. D6T, c ~:A; Il.
mejor perspectivas para las blancas, de D7C, TIA; 12. CxPT, C3AD; 13. C6A+,
acuerdo a indicaciones de Levy), 8. AxA, R2R; 14. 0-0-0, A6TD; 15. C(3 )5D+
PxA; 9. D3C y ahora: ganando. I. Zaitsev v. Skotoren sko, Mos-
2cl) 9. . . , DlA; IO. C5C, ClD; Il. cú 1963 . La partida continuó con 15 ..... ,
P4A!, con ventaja para las blancas. R3R; 16. C4A+, R2R; 17. CxP+, R3R;
2c2) 9 ...... , DlA; IO. C5C, ClD; Il. 18. C4A+, R2R; 19. C(4)5D E3R; 20.
P4A, C3AR 1 ; 12. P5A, P4R; 13. C3AD, D4C+, R3D; 21. AxA+, CxA: 22. P5R+,
P3TR; 14. C6R, P3A; I5 . TDlD. CxC; 16. C4A; 23. C4R+, R4C; 24. C (3)3A - -. R3T;
PxC, D2AD; I7. RIT, A2R, y las negras 25 . D4T +, C4T; 26. D5C + ', C:-;D : 27.
han sorteado los peligros, quedándose C4C+. R3C : 28. C4T matc'
con dos peones extras; la instructiva con- 2b) 9. D3C, P4D; 10. A3C + . P3AD; 11.
tinuación de la partida S. Szabo v. Koc- DxA, PxA; 12. 0-0, 0-0 n TD1D,
sis, Campeonato postal Rumano 1970/72 C(2)3A; 14. DxPC, DxC; 15. P4AR . D4T;
fue: I8. D4A, D4T; I9. P4TD, D4A; 20 . 16. PxC, P5D~; 17. P6R, y la partida fue
D3C, D3C; 21. D2T, C5C; 22 . AlA. TIAR; declarada t ab las. Richter \' Dcchszcin,
23. TxT, RxT; 24. TIA+, RlC 25 . P3T, Campe01vto Postal Europeo 19~2.
C3A; 26. TxC, AxT'; 27. P7R+ R2T; 28. 3) 7. . . , P3D; 8. D3C 1 y ;:¡hora .
D7A, D7A; 29. P8R(D), TxD; 30. DxT, 3a) 8. . ., A3R; 9. AxA. F-'xA ; 10.
A5T!, y las blancas se rindieron. 0-0, D2R: 11. C2R', segu id o dt' P3TD y
7. C3A. C(2)4D y las blancas o!Jt! : nl' n n·niaja
(Keres).
3b) 8 ...... , C3T; 9. 0 - 0 - - 0. 0-0 ;
IO. P4C, AxP; 11. TRl C ' co;1 fu e: t l' Ztta-
que (Mieses); no es posible Ji.
ADxC debido a 12 C5D '
3c) 8. . .. , D2}¡; 9. 0-0 . .~.:- :C. lO.
h-xA', C)A ; 11. TB!R, co11 la cla - <upc-
l;iorklad de las blancas (Lc·\y) .

8. D2A.
(Véase el ciiciurama s:g;¡¿cnlf' )

La jugada justa pa :-:-: 1nantcncr !a ini-

ciativa. Otras posibi lid;!des son ·
1) 8. 0 - Q?, 0-0 1 ; !J . C5C, C-!R; 10.
A3C, P3D; 11. P4A. A4A + : 12. R1T,
RlT, C(4)5C; 13. C5D, CxC; 1-t. DxC,.
Gambito Goring - Apertura Escocesa 13

D2R; 13. C5C, P3CR; 14. PxP, PxP; 15.

TR1R, D2A; 16. CxPA, C2C; 17. CxP+d.,
R1T; 18. P5T!, y las negras se rindieron.
Gil! v . Murphy, match postal Islas Fidji
v. Trinidad); 12. TR1R!, y las blancas
e stán bien, según Lavy.
2b) 10 ... . . . , D2R; 11. P5R!, con jue-
go complicado.
10. P5R, ese; 11. e5D!
Los jugadores más agresivos han pro-
puesto el golpe de ataque: 11. P4TR, a
lo que podría seguir se con:
1) 11. ..... , P3TR; 12. R1C, TlR; 13.
C5D, A3R; 14. C5C!
2) 11. ..... , C(3)xPR; 12. C5CR,
P3AD: 15. D3D, P3TR; 16. C3T, A3R; 17.
P3CR; 13. C(3)C4R, A4AR; 14. D3C, con
D3A, C3AR: 18. A2A, P4CD!, con ven-
complicaciones no desfavorables a las
taja para lns negras. K. Géiring v . W.
blancas.
Paulse n, Leipzig 1877. ¡Esta es la parti-
da madre del gambito' 11. . . ... , A4AD, 12. PxP, PxP; 13.
2) 8. PSR, P4D'; 9. PxC, DxP; 10. P4TR, P3TR; 14. eseR!, Pxe; 15. PxP,
0 - 0, A x C: 11. AxA, DxA: 12. D2R+, DxP+; 16. P4A, A4A; 17. PxD, AxD; 18.
A 3R: 13. A5D, 0 - 0: 14. AxA, PxA; 15. RxA.
D~: P + . R1T; 16. TDlD, C5D; 17. CxC,
D xC: 18. D7R, y la partida se encamina
h ac ia la nulidad. Stein v. Spassky, se-
mifinal cte l Campcomlto Sov iético, Kiev
19:::9.
s. . .. , r:m; 9. o-o-o, O-O .
E l cc. mbio 9. . . . , AxC: puede ser
conlcs1e<clo el e d os disL ntas maneras :
l) 10. D x A, A3R; 11. TRIR, AxA; 12.
Ihl\ . 0 - 0: l:l. P5.R , C 1R .v las blan-
c as puede n el eg ir C!~ l n ':
L !) ~4 . T3R ("!"i'in c) .
! h ) H . P 4TR. DJA ; 15. FGR!, PxP:
l(i. T x? . T~ IT: : 7. C5C, C3A: 18. D3D,
D 2D: 19. T DlR con m e j or es pcrspecti-

le ) 14. P4C, R lT; 15. P4TR, P3A; 16. L a corn: cc.ión de esta vari a nte depen-
p:m 1• D 2r : 17. D3C, C4R ; 18. C4D, P4A; cle de que l a posición del diagrama sea
19. CiA. D2A ; 20. F7R, TJC; 21. D6R!, favorable al primer jugador.
con ci ar;-¡ ve ntaja p a ra e l primer juga- Las experiencias hasta el momento
d o r. s ¿·,rc n,;c n v . L effl e r·, Corresponden- parecen indi car que las blancas tienen
c ia 139D. las mejores p erspectivas; veámoslo:
2) lO . AxA; y ahora: 1) 18 ...... , P4C; 19. A3D, P4A; 20.
2a ) 1O. 0-0; 11. P5R, CSCR P6C!, C6R+; 21. CxC, AxC; 22. AxPC!,
( m e j o r q q uc 11. . . ... , ClR ; 12. P4TR, TR1R ; 23. A4A+, con clara ventaja.
14 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

2) 18 ...... , C7A; 19. C6A+, PxC; 20. práctica de para mejores perspectivas a
AxP6A, CxT (8T); 21. TxC, con mate las blancas.
imparable.
6. CxP, A3R.
3) 18 ...... , C6R+; 19. CxC, AxC; 20.
T5T, con mejor posición.
d) 5...... , P7A.

Para eliminar el poderoso alfil de las

blancas, aún a costa de la estr¡,¡ctura de
peones. También puede jugarse:
6. DxPA, A5C+; 7. C3A, P3D. 1) 6. . .... , C3A, que se verá cuando
analicemos h) 5 . .. . .. , C3A.
Otras posibilidades son:
2) 6.... .. , A2R, una idea del húngaro
1) 7. . . . .. , C3A; 8. P5R, C5CR; 9. Szabo, que se ha venido empleand o con
0-0, 0-0; 10. C5D, A2R: 11. A4AR, discreto resultado. Usualmente se conti-
P3D; 12. TDlD, A2D; 13. PxP, PxP; 14. núa con 7. D3C, C4T; 8. AxP+, R1A; 9.
CxA+, CxC; 15. AxPD!, con ventaja. D4T y ahora:
Liubowich v. Sirkian, Campeonato Pos- 2a) 9 .... . . , RxA; 10. DxC, P3A; 11.
tal, Unión Soviética. DxD, AxD, con equilibrio. Ribli v. Ani-
2) 7...... , CR2R; 8. 0-0, AxC; 9. kaev, Match Budapest v. Leningrado
DxA, 0-0; 10. A5CR, con mejor dispo- 1968.
sición de las piezas blancas (D. Smit). 2b) 9 .... . . , P3A; 10. AxC, RxA; 11.
0-0 y las negras han empleado tres
8. 0-0, AxC.
continuaciones distintas:
Para evitar un futuro C5D de parte 2bl) 11. ..... , P4CD (arriesgada); 12.
del primer jugador. D2A, A5C; 13 . C4D, A3A; 14. A3R, DIR;
15. f'3A, A2D; 16. TDlD, C5A; 17. AlA
9. DxA, C3A; 10. A5CR, P3TR; 11. A4T, (con una posición llena de recursos tác-
0-0; 12. TR1R, T1R; 13. TD1R, D2R; ticos, donde el ataque de las blancas a
14. A5CD; 15. P5R, PxP; 16. AxCD, PxA; base de P4A y P5R puede llevar zozobra
17. TxP, D1A; 18. AxC, PxA; 19. TxT, y a las filas enmeigas), 17 ...... , D4R; 18.
las blancas pueden ganar. Stein v. Shi- P3CD, C3C; 19. C(3)2R, P4A; 20. P4A,
shov, Moscú 1959. D2R; 21. C3AR, TlR; 22 . C3A; 23. P5R,
e) 5. . ... . , P3D. AxC; 24. C5A!, D2AD; 25. TxA, PxP;
26. C6D, T3R; 27. PxP, AxP; 28. D5A,
Una de las defensas modernas, que teóc D2R; 29. C8A!, A5D+; 30. TxA, T8R; 31.
ricamente es correcta pero que en la R2A, T7R+; 32. R3C, D2A+; 33.
Gambito Goring - Apertura Escocesa 15

T(4)4AR, P3TR; 34. CxC, PxC; 35. Otra posibilidad digna de considera-
D5D+, y las negras se rindieron. Var- ción es 8...... , D2D, no tan mala como
nuz v. Szabo, Campeonato Húngaro I961. parecía. Las negras ofrecen el peón ca-
2b2) 11. ..... , P3TR; 12. A4A, P4CD; ballo dama, para retardar el ataque ri-
I3. D2A, A5C; I4. C4D, A3A; I5. C5A, val y poder organizar mejor la defensa.
AxC; 16. PxA, P4D; I7. TRlR, R2A; I8. Ahora las blancas pueden elegir en-
T6R, TlR; I9. TDIR, TxT; 20. PxT+, tre:
RIC; 21. C2R, P5D; 22. D4R, C5A; 23. 1) 9. C5C!? (continuando la agresión
P3CD, C3C; 24. C3C, C4D; 25. C5A, D4T; y despreciando el peón ofrecido), 9.. . .. ,
26. RIA, RIT (Penrose v. Szabo, Hos- 0-0-0? (la impaciencia de llevar el
tings I956/57); 27. A5R! con chances rey a un sitio seguro les hace cometer
ganadoras. este error. Lo justo era 9... . .. , ClD co-
2e) Il. .. . . . , R2A (según Levy la me- mo en líneas similares, a lo que el pri-
jor chance de resistencia , intentando ha- mer jugador hubiera respondido con IO .
cer un enroque artificial); I2. P5R, TIR; P4A); 10. A3R, C3A; 11. D4T, P3TD; 12.
I3. PxP, AxP ; I4. TID! P4CD! (para abrir la columna torre da-
Es de hacer notar que las blancas pue- ma, vía de penetración hacia el rey ne-
den modificar su séptima jugada con 7. gro); 12 ..... . , P3T ; 13. C3A, P4D; I~.
C5D!? (en lugar de 7. D3C) . Una par- P5C, CICD; I5. C5R, DlR; I6. TlCD! (to-
tida Ahmed v. Saracello, Skoplie 1972 das las piezas blancas convergen a un
continuó con 7...... , C3A; 8. CxA, DxC; punto clave: la fortaleza rival), 16 ...... ,
9. 0-0, 0-0; IO. TlR, A5C; 11. P3TR, A3D; I7. PxPT!, y las negras se rindie-
AxC; I2. PxA, C4T; 13. P4A, D5T; 14. ron. Gaudín vs. Bellut, Correspondencia
D4C, DxD; 15. PxD, C3A; I6. P5C, C2D; I958. Si ahora I7 ...... , DxD; I8. PxP
17. A3R, C3C; 18. AlAR. El centro blan- mate.
co, unido al par de alfiles y el futuro 2) 9. DxPC, TIC; IO. D6T, A2R (en la
dominio de las columnas semiabiertas, partida Taik v. Caminade, Estrasburgo
ofrecen mejores perspectivas para las I969, las negras trataron de reforzar la
blancas, y compensan sobradamente la defensa con IO . .... . , CR2R; Il. 0-0,
pequeña desventaja material. Los caba- P3C, pero luego de I2. C5CR, A2C; I3.
llos negros no tienen buenas casillas a D4A la presión de las blancas se hace
su disposición. sentir); Il. 0-0 y ahora:
2a) Il. ..... , A3A!; I2. TlD, CR2R;
7. AxA, PxA; 8. D3C, DlA. I3. D2R, con una leve ventaja para las
blancas; si 13 . ..... , 0-0; sigue I4.
P5R! con partida ganada, Smith v.
Sparks 1970.
2b) 11. ..... , A3A!; I2. A5C!? (Veli-
mirovic), una línea de la cual no se tie-
nen ejemplos prácticos. A juicio del co-
mentarista las negras podrían intentar
I2 ...... , TxP; I3. TRIA, T3C, mante-
niendo la posición.
2c) 11. ..... , C3A; I2. TlD, 0-0; I3.
D2R, P4R; 14. C5D, CxC; I5. PxC, ClD;
I6. A3R, P4A; I7. PxP a. p., CxP; I8.
TDlA, RIT; I9. P3CD, D2C; 20. C5C,
C5D; 21. D3D, C4A; 22. C4R, P3C; 23 .
C3A, C5T; 24. C5D, AlD; 25. P4A!, PxP;
26. AxPA, A3C; 27. RIT, CxP; 28. A6T!,
16 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

gqnando, Klovan v. Tolusch; Riga 1962. 2b) 11. .... . , C3AR; 12. C4T!, D2D;
13. C6C, T1CR; 14. P5R, PxP; 15. CxPR,
9. C5CR, CID. D5D; 16. A2D, C5R; 17. 0-0-D, con
Inferior es 9...... , C5D; 10. D4T+, mejores perspectivas para las blancas.
C3A; 11. C5C, con un fuerte ataque. Tzeitlin v. Pimenov; Campeonato de Ru-
sia Blanca, Minsk 1971.
10. P4A! 2c) 11. ..... , P3A; 12 P4CR, D2D; 13.
P5C, PxP; 14. PxP, C2A; 15. A3R, C2R;
16. 0-0-0, P4D; 17. P4TR, con fuerte
ataque para el primer jugador. Aw. de
Visser v. H . J . C. de Leeuw, campeonato
postal Holandés, 1969/70.
3) 10 ...... , C3T; 11. P5A y ahora:
3a) 11. . .... , C(3)2A; 12. CxC, CxC;
13. PxP, CID; 14. P7R!, AxP; 15. C5D,
D2D; 16. 0-0, P3A; 17. C4A, A3A; 18.
C5T, A5D +; 19. A3R, AxA; 20. DxA,
D5C; 21. T5A, C3R; 22. D3C, DxP; 23.
DxP, DxT; 24. CxP+, CxC; 25. DxT+,
y las blancas deben ganar. Stein v. Mu-
ratov, Tallin 1959.
3b) 11. .... . , PxP; 12. 0-0, A2R; 13.
PxP, P3A; 14. A2D, C(3)2A; 15. TDlR,
D2A; 16. CxC, CxC; 17. P6A!, PxP; 18.
La continuación más enérgica. Se pre- DGR, D2D; 19. DxPAR, TlAR; 20. D7C,
tend e abrir la columna alfil rey, y ob- C4R; 21. A5C, P3TR; 22. AxA, DxA; 23.
tener la casilla 6R. Antiguamente se ju- Tx'l'+, con superioridad. Petrusiak v.
gaba 10. C5C, P3TR; 11. D3T, C3A; 12. Bzjuzka, Varsovia 1965.
P4A, P3A; 13. C3AD, P4R, y las negras
obtenían la iniciativa. Mieses v. Salwe, 11. P5A!
San Petersburgo 1909. También la r eco-
mendación de Lasker 10. P5R, P3TR;
11. C3A, C2R; 12. 0-0 no da más que
la igualdad. La textual, ·producto de los
<<laboratorios ucranianos», permite a las
blancas mantener el control de las ac-
ciones.
10 . .. . . . , A2R.
Alternativas:
1) 10 ...... , P3A; 11. 0-0, D2D; 12.
P5A, P4R; 13. C6R!, con ventaja para
el primer jugador, Mihailsicin v. Puc,
Belgrado 1962.
2) 10 ...... , P3TR; 11. C3A,
2a) 11. ..... , C2R.; 12. ,0-0, C(2)3A;
-3. C4TR!, A2R; 14. C6C, TlCR; 15. P5A,
A3A; 16. A3R, D2D; 17. C4A, C5D!; 18. Opciones para el primer jugaclor:
PxP, DxP; 19. CxD, CxD; 20. CxPA+, 1) 11. 0-0. Una continuación tran-
R2D; 21. PxC, RxC; 22. C5D+, R2D; 23. quila, que no trae problemas a las ne-
TxA, y las negras se rindieron. gras, puede continuarse con:
Gam_b iio Goring - Apertura Escocesa 17

l a) 11. .... . , P3TR; 12. C3T, C3AR; Otras posibilidades son:

13. P5A' (volviendo a líneas similares a 1) 11 . . . . .. , P4R; 12. C5D, AxC; 13.
la vari an t e principal); 13 . ..... , P4R; AxA, C2A, con equilibrio. Bonner v. Ru-
14. A3R, D2D ; 15. C2A, P3A; 16. TRlD, binetti, Siegen 1970.
C2A; 17. C3D!, con buenas perspectivas
para el prim er jugador. Adam v. Janra, Pero simplemente con 12. 0-0 las
Correspon de ncia 1960/62. blancas tenían una leve ventaja en vis-
ta de la débil estructura del flanco rey
lb) 11. . . ... , AxA; 12. PxA, C2R; 13. a dv et·sario.
C5C, P4r. : 14. D4A, C(2 )3A; 15. P6C, 2) 11. . , PxP; 12. 0-0 y ahora:
PxP; JG. A 5C, P3TR; 17. AxC, PxC; 18.
D7A +, RxA; 19. DxPC, TlR!, y la de- 2a) 12. . , P3TR; 13 . C3T, C3AR;
fensa st;pe r a al ataque. 14. PxP, P3A; 15. A3R, D2D; 16. C4A!,
con ventaja para las blancas. Liptay v.
2) 11. A3R, y a hora : Bokor, Budapest 1960.
2a) 11. ..... , AxC; 12. PxA, C2R; 13. 2b) 12. . .... , P3TR; 13. C3T!, PxP;
0-0, C2A; 1-±. TDlA, P3TD; 15. C2R, 14. D5C+? (correcto era, según Levy,
0-0; l R. C4A, CID; 17. A4D, con bue- 14. D4T+, P3A; 15. C4A!, con mejores
nas pencp ectivas para las blancas (Kai- perspectivas para el primer jugador),
kamdshozou) . Sin embargo el comen- 14 . .... , C3AD; 15. D5T+, RlD; 16. D3C,
tarista cree que las blancas pueden jugar C3A!; 17. DxPC, T1CR; 18. DxPT, D5C;
con m ayor e nergía 17. A6C! quedando 19. P3C, T3C!; 20. D8T+, R2D; 21. DxT,
con una p os ición netamente superior. Si DxPTR!, con ataque ganador. Anderson
17 .... . . , P3A; 18. AxC, seguido de 19. v. Catich, Campeonato postal norteame-
CxP. ricano 1964/66.
Las n egras a su vez pueden jugar 2c) 12 . ..... , P3TR; 13. C3T!, C3AR;
14 . ..... , 0-0 (en lugar de 14 ... . .. , 14. C4A, P3A; 15. C6C, T1CR; 16. PxP,
P3TD) , y luego de 15. C5C, C3AD!; 16. C2A; 17. A3R, D2D; 18. TD1R, y las ne-
P6C!?, l2 posición es obscura con chan- gras no tienen esperanzas de salvarse;
ces para <.m bos bandos, aunque las blan- si 18 .. .... , 0-0-0, sigue 19. DxC, o
c·as no tienen la iniciativa. si 18 .. . ... , C4R; 19. CxC, PxC; 20. TlD!
2d) 12 . . . ... , PxP?; 13. C7A!
3) 1 L C3A?, una movida débil cuya
mejor respuesta es 11. ..... , C3T! 2e) 12 . . .... , P3CR; 13. PxP, PxP; 14.
CxP!, D3R; 15. C5D! , T1AD; 16. C5C!,
11 . .. . .. , AxC. con ventaja.
2f) 12 . . . .. . , C3T; 13. C5D, AvC; 14.
AxA, C(3)2A; 15. AxC, DxA; 16: TxP,
con un mortífero ataque para el primer
jugado r.
La instructiva continuación de la par-
t ida Klovan v. Darznick, Riga 1962 fue
16 ...... , D2D; 17. DxP, 0-0; 18. TD1A,
TDlD; Hl. DxPT, P3TR; 20. C6C, y las
negras se rind ieron .
12. AxA, C2A.
N o es m ejor para las negras 12 ...... ,
C3AR. ya que las b lancas consiguen ex-
celentes chances de ataque con 13. AxC,
PxA; 14. 0-0, P4R; 15. C5D, T1A ; 16.
D3TR' y ahora:
18 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

1) 16...... , P3A; 17. D5T+, R2D; 18. Otra posibilidad muy interesante es 6.
DxP+, C2A; 19. CxP+, R2A; 20. D7C!, 0-0, que lleva a posiciones de lucha
R3C; 21. C7T, y las negras abandonan. intensa como se verá a continuación.
Wise v. Hoogendoorn, Hastings 1965/66. Luego del enroque de las blancas, las
2) 16..... . , T2A; 17. D5T, R2D; 18. negras pueden responder con:
D6T, P3A; 19. CxC+, R2R; 20. CxPT, 1) 6...... , P7A; 7. DxPA, CR2R; 8.
D2A; 21. TD1D, R2D; 22. C5C, y las ne- P3TD, A4T; 9. P4CD, A3C; 10. A2C,
gras se rindieron.. Mubedi v. Hess, Ha- P3AR (si 10 ...... , 0-0; 11. C3A); 11.
nau 1970. P4TD, P3TD; 12. C5D, CxC; 13. AxC,
13. PxP!, CxA; 14. D5C+, P3A; 15. C2R; 14. TRIR, P3A; 15. A3C, A5C; 16.
DxC, P3CR; 16. 0-0, DxP; 17. C5D! C4D, con mejor juego para las blancas.
Charousek v. Porges, Nüremberg 1896.
Mucho más enérgico que 17. P5R, ju- 2) 6...... , D3A; 7. P5R, y ahora:
gada en la partida Keukhoff v. Kort,
2a) 7....... , D3C; 8. A3C, D3R; 9.
Amsterdam 1970.
P3TD, PxP; 10. AxP, A4A; 11. D2A, A3C;
17 ...... , PxC; 18. PxP, D2D; 19. 12. CD2C (Bilguer).
TDlR+, C2R; 20. D6A ,0-0-0. 2b) 7. ... . . , D3C; 8. PxP, AxA; 9.
D2R, CID; 10. C4T (Bilguer).
Si 20 ...... , T1CR; 21. D7A+, RlD;
22. TxC y las blancas ganan. 2c) 7. . .. .. , PxP; 8. AxPC, D3C; 9.
A3D, D3R; 10. P3TD, A4T; 11. D2A,
21. TxC, D4C; 22. D3A+, RlC; 23. CR2R; 12. C3A (Collijn Larobok).
D7A+, R1T; 24. T(1)7A, TlCD; 25. En todos los casos con fuerte iniciativa
DxPD, TRIAD; 26. P3TR, T8A+; 27. de las blancas.
R2T, T8D; 28. DxT+. 3) 6...... , PxP; 7. AxP, y las negras
Y las negras abandonaron. Liskov v. pueden optar entre:
Sokolov, Moscú 1958. 3a) 7...... , C3A; 8. C5C, 0-0; 9.
P5R!, con ventaja ya que si 9. . .... ,
f) 5•..... ,A5C. C5CR; 10. DxC, P4D; 11. P6R, PxP; 12.
CxP, T2A; 13. CxD, etc., o también 8.
P3TD, A4A; 9. C5C, 0-0; 10. CxPA,
TxC; 11 . AxT+, RxA; 12. P5R!, con ven-
taja según análisis de Keres.
3b) 7. . .... , RlA; 8. P5R, D2R; 9.
P3TD, A4A; 10. C3A, P3D; 11. C5D, D2D;
12. TlR, PxP; 13. AxPR, CxA; 14. PxC,
DlD; 15. CxPA!
3c) 7... . . , AlA; 8. C3A, A2R; 9. C5D,
C3A; 10. CxA, DxC; 11. P5R, C4T; 12.
D2D, D5C; 13. D2A, ClD; 14. C5C, con
buenas chances para las blancas. Pflamm
v. Lánge, Düsseldorf 1863.
3d) 7..... , P3A; 8. D3C, RlA; 9. P5R!,
con ataque.
4) 6...... , P3D, una defensa sugeri-
da por ¡ ... Labourdonais! Las blancas
6. PxP!? quedan bien, efectuando simplemente
jugadas lógicas, por ejemplo:
Las blancas quieren imprimir su pro- 7. P3TD, A4T; 8. P4CD, A3C; 9. D3C!,
pio sello a este sistema, en lugar de 6. A3R; 10. AxA, PxA; 11. DxP+, D2C; 12.
CxP, que lleva a la variante Al). D4A, con ventaja, o 7...... , P7A; 8.
Gambito Goring - Apertura Escocesa 19

DxPA, A4A; 9. P4CD, A5D; 10. CxA, 2c) 8. D3C, 0-0; 9. 0-0, A3C!, con
CxC; 11. D3A, D3A; 12. A2C, C3AD; 13. superioridad para las negras.
D2A, D3C; 14. P4A!, con fuerte ataque.
7. ... .. , P3D.
6. ..... , A4T.
Mejor que 7. . . ... , P3TR; 8. P5R,
CR2R; 9. A3T, 0-0; 10. D3D, con fuerte
ataque. Urussov v. Shumov, San Peters-
burgo 1858. En cambio sería interesante
comprobar la eficacia de 7 ...... , CR2R,
y si 8. C5C, C4R!
8. D3C, D2D; 9. P5R, C3T; 10. TlR,
P4D; 11. AxP, CID; 12. TlD, P3AD; 13.
A4AD, D2A; 14. AxC, PxA; 15. CD2D,
A4AR; 16. C4T, A5C; 17. TlR, D2R; 18.
C4R!, con clara superioridad. Zhurav-
liev v . Zhdanov, U.R.S.S. 1966.
g) 5.. . .. . ,A4A.
Tratando de entrar en posiciones de la
apertura Giuco Piano, pero . . .

Si las negras hubieran continuado con 6. AxP+, RxA.

6 ..... . , D3A ; el primer jugador con 7.
D3C!, hubiera obtenido una fuerte pre-
sión.
7. 0-0!
Una idea de Staunton, que data de
1860, en lugar de la movida 7. P5R, d e
aspecto agresivo que sólo trae proble-
mas al primer jugador, quien poco a po-
co va perdiendo la iniciativa, por ejem-
plo:
1) 7. .. .. . , P4D (¡Palamede 1842!);
8. DxP, DxD; 9. AxD, CR2R; 10. AxC+,
CxA; con chances para ambos bandos
(Bilguer) .
2) 7...... , CR2R! y a hora:
2a) 8. C5C, CxPR; 9. AxP+, CxA; 10. No es mejor 6...... , R1A; 7. CxP,
CxC, RxC; 11 . D5T+, P3C; 12. DxA, C3A; 8. A4A, P3D; 9. 0-0, A5C; 10.
P3A; 13. D4C, TRlR; 14. D4AR+, C4A+; C5C, D2D; 11. A2R, P3TR; 12. AxA,
15. A3R, D3A; 16. 0-0, CxA; 17. PxC, CxA; 13. C3A, P3TD; 14. A4A, P4CR;
DxD; 18. TxD+; R2C; 19. R2A, P4D!; 15. A3R, CxA; 16. PxC, R2C; 17. C5D,
con ventaja para las negras (Collijn La- TR1R; 18. D3C, con buenas perspectivas
robok). para el primer jugador. Carls v. Gutma-
2b) 8. A3T, 0-0 ; 9. 0-0, R1T; 10. yer, Correspondencia 1898.
C5C, CxPR; 11. CxPT, CxA!; 12. AxC,
DxA ; 13. D5T, P3C; 14. D6T, R1C; 15. 7. D5D+, RlA.
C2D, AxP; 16. C5C, P3AR; con mejor Si 7 ... . . . , RlR; 8. D5T+, R1A; y lle-
juego para las negras (Bilguer). gamos a la misma posición, o si 8...... ,
20 Cuaderno teórico N\' 7 - AJEDREZ

P3CR; 9. Dx1\, D2R; 10. DxPA, las blan- 7. D3C.

cas ti ene n una neta ventaja debido a la
clebili d<~ d de los cuadros negros contra-
rJ.os.
8. Dx .:\ --1- , D2R; 9. DxPA!, DxP+; 10.
A3R, p.m.
1\Iejo:· que 10 ...... , D5CR; 11. A5A+,
con ataque, L evy v. Nye, Glasgow 1969.
11. 0-0!

Cor; c'1anc es de <:~taque por el peón sa-

crificadc; (Barden).
h) 5.... .. ,C3A.

En la partida Thom as v . Waters, Pen-

zance 1968, las bl ancas optaron por la
aparente 7. C5CR, de t errible aspecto,
pero no mucha profundidad . La conti-
nuación fue 7. . . . .. , C4R (lógicamente
no sir ve 7.. . .. . , A3R; por 8. AxA, PxA;
9. CxPR, seguido de 10. C5D!); 8. A3C,
P3TR? (con 8. . , A5C seguido de
. , A4T, las negras podrán defender
s u peón alfil rey); 9. P4A, PxC (mejor
!1 . . . ... , A5C; 10. D2A, PxC; 11. PxC,
PxP; con juego agudo), 10. PxC, A5C;
11. A4T+!, P3A; 12. D3C, P4C; 13. PxC,
PxA; 14. DxP, A2D; 15. AxP, PxP; 16.
Según los analistas americanos, la me- A3R, A3T; 17. AxA, TxA; 18. 0~0-0,
jor ddensa, pero el autor de estas líneas P4AR; 19. PxP, D4C+; 20. RlC, DxP+;
no tiene la misma opinión, ya que las 21. RlT, P4A; 22 . D6T, D3C; 23. D7C,
bla!1cas pueden organizar fácilmente ata- TlD; 24. C5C, AxC; 25. TRlR+, RlA;
ques ~obre el monarca enem igo. 26. D7R+, R2C; 27. DxT, R2T; 28. P4TR,
A5T; 29. T2D. A3A; 30. T2AR, R2C; 31.
6. f'xP. T7R, A4D: 32. T8R, P4A; 33. D7R+ , A2A;
No ~irve 6. J";)R, por e l contragolpe 34. DSA+, R3A; 35. DxP + , R2C; 36.
6. . ... . , P4D' Ah ora las negras puede n , D8~ + y !as negras abandonaron.
respo:1der: 7. . .. , D2D.
6. . , P3D; que analizaremos bajo
hl). Otra s pos ibilidades:
6. A5C; que analizaremos bajo 1) 7. . ., A3R; 8. AxA, PxA; 9.
h2 ). DxP+, D2R; 10. D3C, 0-0-0; 11. A5C,
P3TR; 12. AxC, DxA; 13. 0-0, P4CR;
hl) 6. . ... , P3D. 14. TDlA , A2C; 15. T2A, D2R; 16. D4T,
L'"na movida incolora, que da el tiem- AxC; 17. TxA, P4D; 18. PxP, TxP; 19.
po necesario pat·a que el primer jugador TxC!, con superioridad. Barton v. Lenz,
consen·e la iniciati\'a. Correspondencia 1911.
Gambito Goring - Apertura Escocesa 21

2) 7. . .. .. , C4TD; 8. AxP+, R2R; 9. 0-01; 16. TlR, D3A!, con ventaja para
C5D..L, RxA; 10. C5C+, RlR; 11. CxC+, las negras (Gligoric) .
DxA; con mejor juego para las negras lb) 11. A3D, P3TR; 12. C3A, A2R; 13.
( Smit en «Hat Goring Gambiet»). Co- P3TR, 0-0; 14. P4C es refut3da por
rrecto para las blancas es 9. D3T, RxA; 14. . . . .. , CxPC; 15. PxC, DxP; debido
10. DxC, A2TI; 11. C5C+, con ataqu e . al peligro que amenazará a l rey negro.
le) 11. P5R! (Velimirovic) con com-
8. C5CR, C4R. plicaciones favorables a l primer juga-
Es interesante la recomendación de P. dor; si 11. ..... , PxP, puede seg uir 12.
Keres 8. . . . .. , ClD; que defiende el A4A, o si 11. ..... , PxA; 12. PxC, PxP;
punto 2AR sin temor al futuro P4A de 13. C(5)4R.
las blancas, al mismo tiempo que se pue- 2) 10 ...... , P3TR; 11. PxC, PxC; 12.
de disponer de la movida . .. . . , P3AD. PxC, PxA; 13. C5D, P3CR; 14. A3R, con
Las b lancas pueden responder con: una posición excelente para las blancas.
1) .9. A3R, P3TR; 10. C3A, C5C!; 11. 3) 10. PxA; 11. PxC y ahora:
A2D, C3R; 12. P3TR, C4R; 13. CxC, PxC; 3a) 11. ..... , C5C; 12. P6R!, PxP; 13.
14. 0-0-0, C5D!; con posición aguda. CxPC, con buena chance para las blancas.
2) 9. P4A!, y ahora: 3b) 11 ...... , C5C; 12. P3TR, CxPR;
2a) 9. . ..... , C3R; 10. CxPA, DxC; 13. 0-0, P3A; 14. C3A, CxC+; 15. TxC,
11. P5A, P4D; 12. PxC, AxP; con venta- y la partida se encaminó hacia la nuli-
ja para las blancas. dad. Levy v. Unzicker, Hastings 1969/70.
2b) 9. . .. .. , P3A; 10. P5R, PxP; 11. 3c) 11. ..... , PxP; 12. A3R, A3D; 13.
PxP, C5C; con chances recíprocas. CxPC, 0-0; 14. T1D, ClR; 15. 0-0,
2c) 9...... , P3TR; 10. C3A, A2R; 11. D2R; 16. CxA, CxC; 17. D3T, TlD; 18.
P5R, C2T; 12. A3D, 0-0; 13. D2A, P4A; CxPA, A5C; 19. TxC, TlR; 20. A5C, D2A;
14. P4CR, D3A; 15. 0-0, TxP; 16. CxP, 21. D3CD, A7R; 22. CxPC+, RlT; 23.
A4A+; 17. T2A, D3C; con juego incierto. TIA, T1AR; 24. DlD!, D4T; 25. DxA,
DxC; 26. T5D, y las negras se rindieron,
9. A5C, P3A; 10. P4A, C(4)5C. Alekhine vs. Verlinsky, Odessa 1969.
3d) 11. ..... , PxP; 12. A3R, P3TD; 13.
TlD, D2A; 14. A6C, D5A; 15. T8D+, R2R;
16. DlD, D3A; 17. T8R+, y las negras
abandonaron. Zhuravlev v. Borinsry,
Campeonato por equipos, Minsk 1969.
11. A2R.

Posición crítica para la corrección de

la variante. Las negras realizan un ver-
dadero contraataque. Otros caminos son:
1) 10 ...... , C3C y ahora:
la) 11. A4A, P4D; 12. CxPD!, CxC; 13 .
PxC, A4A; 14. A2D, D2R+; 15. RlD,
22 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

Según Levy, en su trabajo sobre el te-

ma, y Euwe en «Schach Archives», la
única movida que da buenas perspecti-
vas al primer jugador, ya que el alfil va
a tener mejores horizontes desde 2R, al
mismo tiempo que amenaza un oportuno
P3TR.
Alternativas son:
1) 11. A4A?, P4D!; 12. PxP, A4A; 13.
PxP, D2R+; 14. A2R, 0-0!, con mejor
juego para las negras, de acuerdo a un
análisis aparecido en la revista «Deuts-
che Schachzeitung» ¡en 1886!
2) 11. P3TR (con la idea de que si
11. . .... , C3T; 12. A2R!, D2A; 13. A3R,
P4D; 14. P4CR, con posición superior);
11. ..... , PxA!; 12. PxC y ahora: Otras posibilidades no ofrecen pers-
2a) 12 . ..... , P3TR; 13. CxPC!, TIC; p ectivas para el primer jugador, por
14. P5R, PxC; 15. PxC, PxP; 16. P5A! o ejemplo:
13 . . .... , P4D; 14. A3R, CxPC; 15. A4D!, 1) 13. PxP, A4AD; 14. PxP, PxP; y las
o finalmente 13 . .... . , CxPC; 14. D4A!, n egras pueden d esarrollarse.
en todos los casos con ventaja para las 2) 13. P3TR, P5D; 14. ClD, C6R; 15.
blancas según análisis de Kaikamscho- CxC, PxC; 16. C5R, D2A; 17. A4AD,
zov en «Schachmatny Bulletin» 6/1970. D4T+!, con superioridad.
2b) 12 . . .. .. , P5C!; 13. C5D!, P3CD
(según el analista alemán Kieninger, 13 . .... . , C4T.
mejores perspectivas ofrecen 13. . .... , Una sugerencia d e Averbach que pasa
P3TR o 13 ...... , CxC); 14. CxC+, PxC; por ser el m ejor método defensivo.
15. TxPT, TxT; 16. CxT, A2R; 17. P5C La otra retirada lógica 13 . . ... . , C5R,
(más enérgico 17. P5A, A2C; 18. A3R, sufrió un a drástica r efutación en la par-
con la idea de 19. A4D), 17 ...... , PxP; tida Seidler v. Bielicki, Torneo de los
18. P5A!, D3A; 19. DxPC, P 3A; 20. D4D, Campeones Juveniles, Buenos Aires .1974;
R2A?? (las negras quedaban con posi- 14. C4D, A4A; 15. P6R, PxP; 16. AxC,
ción superior con 20. . . ... , A2C! indi- AxC; 17. A5T+, R2R; 18. CxC, PxC; 19.
cada por Smeikal, luego de la partida, A3R, AxA; 20. DxA, D4D; 21. D3AD,
por ejemplo: 21. CxP+, AxC; 22. DxA, TlCR ; 22. A2R, P3CD (la posición de las
DxP+; 23 . RlD, D5C+; 24. RlR, D5T+; n egras es desesperada y sólo d eb en es-
25. R2R, A3T+ o 25. RlD, D8T + , etc.); perar el remate f in al); 23. TlD, D4AD;
21. A3R, A2C; 22. TlAD, DxPR; 23. T7A, 24. D3CR, D4T+; 25. P4C, D4AR; 26.
T1T? (23 ... ... , R1R, era lo indicado); A1C, D3A; 27. P5A, P4R; 28. 0-0, A2C;
24. DxPA+, y las negras se rindieron. 29 . TRlR, TRlD; 30. TxP, T x T; 31. AxT,
Liuboievic v. Smeikal, Wijk Aan Zee RlA; 32. A5T, TlD; 33. TxP, AlA; 34.
1972. D3R!, A2D; 35. A6C, D4C; 36. D4D, D3A;
11 . . . . .. , P3TR; 12. C3A, P4D. 37. DxA!, y las n egras abandonaron.

Si 12. . . . ... , P4TR; 13. P3TR o si 14. C4D!

12... ... , C4T; 13. 0-0, son dos siste- La idea d e Euwe con la doble ame-
mas defensivos, sugeridos por Euwe, pe- naza de 15. P3TR o 15. P6R, si las negras
ro sin confirmación práctica. juegan indiferentement e.
13. P5R. 14 . ..... , D1D; 15. P3C, D3C; 16. D1D!
Gambito Goring - Apertura Escocesa 23

Y las blancas mantienen una clara ven- 8...... , PxA; 9. DxD + , exD; 10. PxP,
taja (Euwe y Levy). T1eR; 11. A6T, Axe + .

h2) 6...... , ASe. Si 11. ..... , A5C, sigue 12. C5C! o si

11. . .. .. , C3R; 12. 0 - 0 - 0! entrando
en la variante principal.
12. PxA, e3R; 13. 0-0-0!

Las negras tratan de entrar en la va-

riante Al), pero se llevan una sorpresa:
7. P5R!, P4D. El nudo gordiano del ataque de las
blancas. Los análisis de Penrose y algu-
En la partida Penrose v. Butcher, Lon- nas partidas jugadas por el escocés Levy
dres 1962, el segundo j ugador pensó que han d emostrado la superioridad del dis-
la posición era igual al apartado Al) y positivo blanco .
efec tuó el cambio 7. . .... , AxC+?, pero
fue barrido del tablero luego de 8. PxA, 13 . . .. .. , e4A.
P4D; 9. A3C, C5R; 10. AxP, CxPAD; 11.
AxC+ , PxA; 12. D2A, C4C (12 ...... , Otras posibilidades son:
C4D pierde una pieza luego de 13. 1) 13 ..... . , A2D; 14. TRlR, 0-0-0
DxP+); 13. A2C, P4TD; 14. TlD, A2D; (o 14 . . .... , P3AR; 15. P4C!); 15. C5C!,
15. P4TD, C2T; 16. A3T, C1A; 17. 0-0, con ventaja para las blancas (Levy) .
C2R; 18. TRlR, D1A; 19. D5AD, C3C; 20. 2) 13. . . .. . , P3AR; 14. TRlR, R2A;
P6R!, PxP; 21. C5R, y las negras se rin- 15. P4C, CxP; 16. AxC, TxA (16 . . .... ,
dieron. RxC; 17. T7R+); 17. T8D, TlCR; 18.
TxT, RxT; 19. T8R+, R2A; 20. T8T,
8. Pxe. R2C; 21. T8D, P4C; 22. C4D, con un fi-
Otra posibilidad es 8. . . ... , C5R; 9. nal claramente superior para las blancas
0-0, AxC; 10. AxP, A4A; 11. PxA, (Penrose ).
CxPA; 12. AxC+, PxA; 13. DlR, D6D!, y 3) 13 . . ... , CxP; 14. TRlR+, C3R; 15.
s on las negras las que tienen la iniciativa. A4A, A2D; 16. AxP, T1AD; 17. A3C,
Una partida Levy v. Medina, Hastings A3A; 18. C4D!, AxP (18 . . .... , T3C; 19.
1969/1970 continuó con 14. A2C, C7R+; P4A!); 19. P4A!, R1A; 20. CxC+, PxC;
15. R1T, A5C; 16. T1D, DxC!; 17. P3TR, 21. TxP, con un final virtualmente gana-
do (Levy).
C6C+; 18. PxC, DxT; 19. D2A, D4D; 20.
PxA, 0-0; 21. T1AD, TRlD, y las blan- 14. ese, e6D+; 15. Txe!, PxT; 16.
cas se rindieron. exPT.
24 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

Y las blancas mantienen la iniciativa, Las negras declinan el gambito para

según Milic en el Informador N<? 13/1972. eludir los peligros a que se exponen
con la aceptación de los peones ofrecidos
16 ...... , R2R; 17. T1R+, A3R; 18. y contragolpean en el centro, aprove-
P4AR, P4AR; 19. P4C, R3D; 20. PxP, chando que el caballo dama de las blan-
AxP; 21. C6A, A3R. cas no puede salir momentáneamente
Milic recomienda 21. ..... , TR1D!?, por su casilla natural 3AD.
como única para ·poder sostener la po-
5. PRxP.
sición.
22. CxT, TxC; 23. P3TD, P4A; 24. P4A!, Otra posibilidad es 5. A3D, como se ju-
AxP; 25. R2D, R2D; 26. P5A, T1R; 27. gó en la partida Molerovic v. Mladeno-
A3R, P3C. vic, Belgrado 1966, obteniendo las blan-
cas mejor posición luego de 5. . .... ,
Si 27 . ..... , T5R; 28. T1AD, A1C; 29. PxPA?; 6. PRxP, DxP; 7. 0-0, A3R; 8.
TxP! CxP, D2D; 9. D2R, 0-0-0 ; 10. T1D,
28. P4TR, T5R; 29. P5T, T5T; 30. R3A, A3D; 11. C5CD.
A1C; 31. P6T, T4T. Sin embargo las negras, con la simple
movida 5. . .... , A5CR, podrán superar
Y el final que se presenta es favora- los problemas de la apertura.
ble al primer jugador. Levy v. Kara-
klaic, Memorial Capablanca, Cienfuegos 5...... , DxP; 6. PxP.
1970. La continuación fue: Otra posibilidad es 6. A2R, pero luego
32. P6A, R3R; 33. A5C+ dese., R2A; de 6...... , C3AR es conveniente entrar
34. T7R+, R3C; 35. T8R, R2T; 36. P7A, en las líneas normales de B). En una
AxP ; 37. T8T+, R3C; 38. P8C(D)+, AxD; partida May v . Gray, Malvern Ghess
39. TxA+, R4A; 40. RxP, P4CD; 41. A3R, Club 1967, las blancas quisieron transi-
P4T; 42. T8T, P5A+; 43. R4D, T5T+; 44. tar por un sendero propio con 7. P4A?,
R5A, R5R; 45. T8R+, R6D; 46. RxPC, pero luego de 7.... . . , A5C+; 8. A2D,
P6A; 47. RxP, P7A; 48. T7R, R6A; 49. D3D; 9. P3TD, AxA; 10. DxA, 0-0; 11.
AlA, T8T; 50. P7T, R6C; 51. T7C+, R7T; 0-0, C5R; 12. D2A, A4A; 13. A3D,
52. P4T, TxA; 53. P8T(D), T8CD; 54. TRlR; 14. TlR, D3C!; 15. C4T, C4A!; 16.
D8C+, R6T; 55. D8A+, R7T; 56. D7A~, T,xT+, TxT; 17. CxA, DxC!, y las blan-
y las negras se rindieron. cas se rindieron.
«B) 4.... .. , P4D». Ahora las negras tienen tres caminos
principales a seguir :
«Bl) 6. . . . . . , A5CR».
«B2) 6... . . . , A5C+».
«B3) 6...... , C3A».
·Analicemos cada uno de ellos por se-
parado:
«B1) 6. . .... , A5CR».
(Véase el diagrama siguiente)

Las negras amenazan una posible toma

de caballo y luego presionar el PD ais-
lado.
Algunas otras posibilidades poco fre-
cuentes son:
Gambito GoTing - Apertum Escocesa 25

Solamen te puede tener éxito este gol-

pe si las b lancas mueven ingenuamente
9. A2D (en lugar de 9. A3R), ya que lue-
go de 9 . ..... , D3R+; 10. A3R (o 10.
A2R?, AxC; 11. PxA, CxPD !); 10 ...... ,
0-0-0; 11. P3TD, AxC; 12. PxA,
TxP!; 13. D2A, C4R; 14. A2R, AxC + ; 15.
DxA, T3D, con mejor juego para las ne-
gras ( Cullingham).
7. A2R.
Inferior es la vieja movida 7. C3A, ya
que luego de 7 ..... , AxC; 8. CxD, AxD;
9. CxP+, R2D; 10. CxT, A4T; y ahora:
1) 11. A2D, A5CD; 12. P5D, AxA+; 13.
RxA, C5C; 14. A4A, C3AR.
2) 11. P5D, C5D ! Mieses v. Janovsky,
1) ó...... , A3R. ¡Una movida que
Montecarlo 1901.
data de 1864! Según Cordel, era conside -
En ambos casos las negras tienen la
rada una buena defensa, pero los análi-
iniciativa.
sis modernos demostraron que las blan-
cas obtienen una franca superioridad lue- 7 •..... , 0-0-0!
go de 7. C3A, A5CD, y ahora:
la) 8. A2D! (Collijn Uirobok).
lb) 8. A3R, C3A; 9.A3D, AxC; 10.
PxA, C4TD; 11.0-0, 0-0-0; 12. C5R,
P4CD; 13. P4AR, C5A; 14. AxC, PxA; 15.
P5A, AlA; 16. T3A, P4A; 17. D4T, PxP;
18. AxP, TlR; 19. C4C, C2D; 20. C6T+,
R1T; 21. TlD, P3A; 22. AxPA, D4A+;
23 . A4R, D2R; 24. PGA, CxP; 25. TxC,
A2C; 26. T7A, AxD; 27. AxP mate! Go-
rev v. D ikov, Asenovigrad 1974.
2) 6... . .. , P4CR!?, llamada por Levy
la <<variante gangster», y parece ser ju-
gada por primera vez durante la disputa
del campeonato Británico 1968/69. Pue -
de seguir 7. C3A, A5CD; 8. AxP, A5C;
9. A3R, 0-0-0 y ahora:
2a) 10. A2R, C3A; 11. P3TD, AxC; 12.
Las negras juegan a todo vapor,
PxA, T1CR, continuando con
2al) 13 . T1CD, C5R; 14. D2A, D4T; 15. aumentando su presión sobre el peón de
RlA, TDlR, con lucha complej a. Holmes 5D.
v . Blackstock, Campeonato Británico Otras posibilidades son:
1969. 1) 7 . . ... . , A5C+, trasponiendo en el
2a2) 13. P3TR, A4AR; 14. P4CR! Rol- apartado B2).
mes v. Saverymutta, Campeonato Britá- 2) 7.. . ... , C3A; y ahora:
nico 1969. 2a) 8. C3A, D4TD (si 8. . .. . . , A5C;
2b) 10. P3TD!, AxC+; 11. PxA, y las 9. 0-0!, AxCD; 10. PxA!, o si 8 . . .. .. ,
negras no tienen compensación por el D4TR; 9. P3TR, 0-0-0; 10. A3C, A3D;
peón ofrecido. Booth v. Jones, Campeo- 11. D4T, TR1R; 12. 0-0-0:, con cla-
nato Británico 1969. ra ventaja para las blancas.
26 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

También es débil 8... . . , D2D ; 9. A3R, 8. C3A.

A3D; 10. P3TR, AxC; 11. AxA!, y por
último la otra retirada de dama 8 . . . . .. ,
D1D; 9. 0-0, A2R; 10. P3TR no es del
todo correcto); y ahora:
2a) 9. A3R, A5C; 10. D3C, A3R; 11.
D2A, C4D; 12. A2D, 0-0-0; 13. 0-0,
C(4)2D; 14. P3TD, A3D; 15. P5D!, con
complicaciones. A. W. de Visser v. As-
sum, Copa Iccf, 1972.
2a2) 9. 0-0, 0-0-0; 10. A3R,
A4AD; 11. P3TD, AxC (si 11. .... . , A3C;
s igue 12. C5CD, AxC; 13. PxA, AxPD;
14. CxA, D3C; 15. CxC, TxD ; 16. AxD,
TxT+; 17. AxT, y las negras abando-
naron. Shloss v. Grager, Debrecen 1972);
12. AxA (también es bueno 12. P4CD,
AxA; 13. DxA, AxPC; 14. PxA, según
Keres), 12 . . .. . . , AxP; 13. AxC, AxC; También es correcto 8. A3R tratando
14. AxP+, RxA; 15. D3A+, con bue- de sobreproteger el peón dama. Las ne-
nas perspectivas para las blancas. gras pueden contestar con:
2a3) 9. P3TR, A4T; 10. 0-0, A3D; 1) 8.. .... , C3T; 9. C3A, A5C (menos
11. A2D, 0 - 0-0; 12. C5CD!, con me- consecuente es 9 . ..... , D4TR; 10. D4T,
jores chances para las blancas. Petrusiak C3A; 11. P5D!, CxA; 12. PxC3R, AxC; 13.
v . Grabczenski. Campeonato polaco AxA, D4R; 14. 0-0-0! con más juego
1972. para las blancas. P enrose v . Utumen,
2b) 8. P3TR, A4T; 9. 0-0, A5CD; 10. Olimpíada de L u gano 1968. También es
P3T, A4T; 11. C3A, AxCD ; 12. PxA, fuerte 10. P3TR); 10. 0-0, D4TR; 11.
0-0; 13. T1C, P3CD; 14. A4AR, C5R; P3TR, A3D; 12. PxA, CxPC; 13. C4TR,
15. D1A, A3C; 16. P4A, DlD; 17. P5D, A7T+; 14. RlT, C(3)4R; 15. P3CR, P4AR;
C2R; 18. TlD, C3D; 19. T2C, T1C; 20. 16. D3C, C2D ; 17. A3A, P3A; 18. P5D,
C5R, TlR; 21. A3A, A5R; 22. AxA, CxA; C(2D)4R; 19. PxP, PxP; 20. D6R+, R2C;
23 . T2R, C3D; 24. T(l) lR, P3AR; 25. C3A, 21. DxC, y las negras se rindi eron. Séid-
C3C; 26. TxT +, CxT: 27. C4AD, CxA; ler v. Biancalana, Copa de Campeones,
28. C6A!, C6D; 29. CxD, y las negras se Buenos Aires 1974.
rindieron, Penrose v. Regraho, Londres 2) 8 . .... . , A5C+; 9. C3A, y ahora:
1959. 2a) 9 . . .... , CR2R; 10. 0-0, D4T; 11.
3) 7. . .. .. , AxC; 8. AxA, D5A (lógi- C4TD !, C4A (si 11 ..... . , C3C; 12. P3TR,
camente no es posible 8. . . . .. , DxPD?, A3R; 13. P3TD, A2R; 14. P4CD, D4D; 15.
por 9. AxC ganando la dama); 9. AxC+, C3A, D2D; 16. D4T, AxPT; 17. P5D!,
PxA; 10. D2R+, DxD+; 11. RxD, Cl.C; .18. C5CD, TD1R; 19. PxA!, co n su-
0-0-0; 12. A3R, A3D; 13. C3A, segui- pe;ioridad); 14 ... .. , C1C; 15. D1A, A3D,
do de C4T, TD1A y C5A, con un mejor 16. A4A, D5R; 17. C5CR, D2R; 18. P6C!,
final para las blancas. CxA; 19. PxP, DxC; 20. C6C+, y las n e-
4) 7. . .... , P3A; 8. C3A, D2A; 9. gras se rindieron. Estrin v. Shevshek,
P3TR, A4T; 10. P5D!, 0-0-0; 11. D4T, Final VI Campeonato Mundial por Co-
C1C; 12. DxPT, A5C; 13. A4AR, C2R; 14. rrespondencia 1968/71.
0-0, AxC; 15. PxA, CxP; 16. TD1C, 2b) 9 ...... , C3A; 10. 0-0, AxC; 11 .
C3C; 17. TxC!, PxT; 18. DxC+, y las PxA, C5R; 12. D2A, TRlR; 13. TDlC!,
negras se rindieron. Koskela v. Lehtinen, C3D; 14. P4AD, D5R; 15. A3D, D2R; 16.
Campeonato Postal, Finlandia 1972. C2D!, P3CD ; 17. P5A!, C2C; 18. PxP,
Gp,mbito Goring - Apertura Escocesa 27

CxPD; 19. AxC, TxA; 20. PxP, D6T; 21. Otras posibilidades son 9. A3R, a lo
D6A, TxA; 22. TxC, y las negras se rin- que puede contestarse con:
dieron. Nidermayer v. Frix, Correspon- 1) 9...... , CR2R; 10. C2D!, AxA; 11.
dencia 1968. DxA, P3CR; 12. C3C, D4AR; 13. P4CR!,
D3A; 14. C4R, D2C; 15. TIAD, CxPD; 16.
8 . . .... , D4TD. D4A!, con superioridad de las blancas.
2) 9. . .. .. , CR2R; 10. P3TR, A4T; 11.
RlA!, con buenas chances para las blan-
cas (Padevsky).
9 .. .... , C3A; 10. A3R.
Mejor que 10. A2D?, AxC!; 11. AxA,
CxPD!
10 . ... . . , A3D.

Según Keres la mejor respuesta. Al-

t e rnativas:
1) 8. . .... , A5C (un golpe en el va-
cío); 9. 0-0!, y ahora las negras pue-
den el egir la retirada de la dama entre:
la) 9 ...... , D2D; 10. A3R, C3AR; 11.
D4T, C4D; 12. CxC, DxC; 13. TRIA, A3D;
14. P4CD, RlC; 15. P3TR, A2P; 16. P5C,
C2R; 17. C5CR!, P3TD; 18. TDlC, PxP; Inferior es 10 . . . . . . , A4AD, como ya
19. AxPC, P3AR; 20. AxA, PxC; 21. T5C, se v io al analizar el apartado 2a2) del
A7T+: 22. RxA, DxA; 23. TxP+, RxT; comentario a la séptima jugada de las
24. TIC +, RlA; 25. D6T, y las negras negras. Pero digno de consideración son:
abandonan . Mieses v . Lcvy, Ostende
1907. 1) 10 ..... . , A2R; 11. P3TD, D4AR; 12.
P4CD, A3D; 13. T3TR, con juego agudo.
lb ) 9 .. .. .. , D3D; 10. D4T, AxCD; 11. Risch v . Dr. Koch, Correspondencia 1971.
PxC, C3A; 12. TICD, TRIR; 13. A3T,
2) 10 ...... , A2R; 11. P3TR!, A4T; 12.
D4D; 14. A4AD, D5R; 15. C5C, D3C; 16.
P3T, con complicaciones.
TxP, C4D; 17. D6T, C5A; 18. T6C+, R2D;
19. TxC, DxC; 20. T6D+, y las negras se 3) 10 . . .... , P3TR; 11. D3C (o tam-
rindieron. Beloievic v. Stupica, Minsk bién 11 . P3TD), A3R; 12. A4AD, C4D;
1963. 13. P3TD, A2R; 14. A2D, D3C; 15. D2T,
CxC; 16. AxA+, con chances recíprocas.
2) 8. . .... , D4TR; 9. P3TR, C3A; 10.
A3R!, A3D; 11. D4T, TRIR; 12. 0-0-0, 4) 10 ...... , A5C; 11. C4TD!, C5R; 12.
con venta ja para las blancas (Keres; P3TR, A4T; 13. P3TD, A3D; 14. T1AD,
Euwe y Levy). D4AR; 15. D2A, D3R; 16. P5D!, con ven-
taja para el primer jugador. Ghizdavu
9. 0-0. v. Rozvan, Campeonato Rumano 1971.
28 Cuaderno teórico N(i 7 - AJEDREZ

11. P3TR!, P4TR.

largo como en la variante Bl), sino ini-

ciar un sistema de descarga que en va-
Una movida analizada por los ajedre- rias partidas dio la ansiada división de
cistas ingleses, para tratar de asumir la honores al segundo jugador. Alternativas
iniciativa. Lógicamente la pieza no pue- son:
de tomarse por el peligroso ataque a que 1) 7. . ... . , CR2R; 8. A2R, 0-0; 9.
se verá expuesto el enroque blanco. P3TD, AxC+; 10. PxA, C4T; 11. 0-0,
Otras posibilidades son: A4A; 12. D4T, A2D; 13. D4C, C(2)3A;
1) 11. ..... , D4T; 12. PxC, CxPC; 13.
14. D2C, TRlR; 15. A4AR, TOlA ; 16.
TlR!, A7T+; 14. R1A, A4R; 15. A3D!, TRlR, P3TR; 17. C2D, A3R; 18. A3R,
D8T+; 16. R2R, DxPC; 17. A5A+, R1C; A4A; 19. P4AD, con considerable ven-
18. T1CR!, ¡y las blancas ganan! taja para las blancas. Penrose v. J . Bol-
2) 11. . . ... , A4T; 12. P3TD, seguido bochán, Moscú 1956.
de P4CD! 2) 7 . . . ... , C3A; 8. A2R, 0-0; 9.
0-0, D4TD; 10. A2D, TlD: 11. P3TD,
12. C5CD, AxC. A2R; 12. P5D!, ClC; 13. A4AD, P3A; 14.
C5R, D2A; 15. CxPAR, PxP; 16. A2T!,
Si 12. . . .... , D3C; sigue 13. P5D, RxC; 17. CxP, CxC; 18. D5T+. RlC; 19.
A4AD; 14. AxA, DxA; 15. TlAD, DxPD; TR1R, C3AD; 20 . AxC, TxA; 21. DxT+,
16. D4T!, D3R; 17. TxC!, PxT; 18. R1T; :)2. D7A, A5CR; 23. A3A, TtCR; 24.
CxPT+, R2D; 19. CxP.A!, ganando. P3TR!, A1AD: 25. TDlD, P3TR: 26. T5D,
13. CxA+, TxC; 14. AxA, TR1D; 15. A3D; 27. D6C, A4R; 28 . AxA, CxA; 29.
D3C. T(5)xC, A2D; 30. T7R, DlD; 31. D7A,
A3A; 32. T(1)6R, D8D+; 33. R2T, D7D;
Y según Levy las blancas tienen las 34.· T6C, P3T; 35. ·TxPCR, y las negras
mejores perspectivas. abandonaron. Penrose v. Fairhust, Glas-
gow 1955.
«B2) 6...... , A5C+.
8. A2R, AxC.
(Véase el diagrama siguiente)
8 . .... , C3A; 9. 0-0, D4TD ; 10. C5CR,
7. C3A, A5C. AxA; 11. DxA+, A2R; 12. TlD, 0-0;
13. P5D da a las blancas ventaja de es-
De acuerdo a los teóricos, Euwe y Le- pacio.
vy, la mejor respuesta de las negras. Esta
clavada no tiene el obj eto d ::! enrocar 9. AxA, D5A!
Gamoüo Go1·ing - Apertura Escocesa 29

U D.a inter esante maniobra t ribuida a 2) 12 ...... , 0-0-0; 13. A3R, C2R;
Capao1<:!'1c:a , qu e li cva a un final impre- 14. TRlD, TRlR; 15. T3D, y pronto los
descib:e, cmn qu c~ los defensores d el Gam- ri v ales firmaron la paz. Emma v. Vogt.
bit o Gorin g lo consideran favorable al
primer· jL•gador, d ebido a los r es ultados 10 .. . ... , DxD.
práctico•; obtenidos.
N o es posible 10 .. .. . . , DxPD por 11.
10. D3C! A3R, D3D; 12. TlD, D2R; 13. 0-0, C3A;
14. A5C, con una fuerte posición de ata-
qu e a cambio de peón.

11. PxD, CxP.

Minev recomienda 11. ..... , CR2R co-

mo única para conservar el equilibrio;
sin emb argo luego de 12. 0-0, P3TD;
13. T4T, A3D; 14. A5C, las blancas tienen
ventaja de espacio.

12. AxPC, C7A+.

De más empuje que 12 .. . ... , T1C; 13.

TxPT!, A4A; 14. T8T+, TxT; 15. AxT,
C2R; 16. A4R, y el final es favorable a
las blancas (Minev).
13. R2R, CxT; 14. A6A+!
En la partida Marshall v. Capablanca,
Lake Hopatcong 1926 se continuó más Mucho más fuerte que lo conocido 14.
d é bilmente con 10. A3R, AxC+; 13. PxA, AxT, ·cxP; 15. A6A+, RlD; 16. T1D + ,
DxP + ; 12. R1A, D5A+; 13. R1C, CR2R; R1A; 17. C5D, A4A, con complicación.
14. T1AD , DxPT; 15. T1T, D5A; 16. TIA
y tabl z.s. 14 . .. ... , R1A; 15. AxT, CxP; 16. A3R,
C3A.
Otra pos ib ilidad es 10. AxC+, y ahora:
1) 10 ...... , DxA; 11. 0-0, C2R; 12. Si 16 .... .. , P4TD, sigue 17. T1D, con
P5D, D2D; 13. D3C, AxC; 14. PxA, con ataque.
ventaj a para las blancas, Klovan v. 17. C5D!, A3D; 18. CxC, PxC; 19. A5D,
Dhazkoe\·, U.R.S.S. 1960. C4A; 20. T1T.
2) 10 ...... , PxA; 11. D2R+, DxD; 12.
RxD, y las blancas tien en un interesante Y el final se presenta favora ble a las
final, que según Velimirovic puede tra- blancas. L a partida Velimirovic v . Toth,
tar de gan arse co n un plan a base de XXI Olimpíada de Niza 1974, continuó
A3R, C.lT, seguido del doblamiento de con 20 ...... , R2R; 21. TxP, T1CD; 22.
las torres en la columna alfil dama. A T2T, P4A; 23. P3C, C3R; 24. P4A, C4A;
p esar de que dos partidas de la XX Olim- 25. A4D!, C5R; 26. T5T, T5C; 27. R3D,
píada d e Skoplie, e n que se jugó este fi - P4A; 28. T7T+, R1D; 29. A3A, CxA; 30.
nal, te r minaron con una división de ho- PxC, T7C; 31. P4T, A2R; 32. R4A, T8C;
nores; por ejemplo: 33. AxP, T8C; 34. R5D, TxP; 35. R6A!,
AxP; 36. T7D+, RIA; 37. A6R, T3C!
1) 12 . ..... , C2H; 13. A3R, 0-0-0;
14. TD1A, C4A; 15. TRlD, TRlR; 16. Unica defensa; si 37 .. .. . . , RIC, sigue
R3A, C5T+; 17. R3C, C4A+; 18. R3A, 38. TxPT, T3C ; 39. TxA, TxA+; 40. RxP
C5T + , y tablas. Ghisdavu v. Sydor. ganando.
30 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

38. R5D, RlC; 39. TxP, A6C; 40. AxP, lb) 10. P3TD, A2R; 11. A4AR, ClR;
TIC; 41. A6R, TlD+; 42. R4R, P5A; 43. 12. TlAD, A3D; 13. A3R, C2R; 14. A4AD,
P5A, T6D; 44. P6A, A3D; 45. T7D!, y las A5C; 15. P3T, A4T; 16. P4CR, A3C; 17.
negras abandonaron. C5R, RlT; 18. P4AR, P4AR; 19. P5C,
AxC; 20. PxA, DlAD; 21. A5A, con su-
«B3) 6. . .... , C3A». perioridad del primer jugador.
2) 9...... , AxC; 10. PxA, A5C; 11.
TIC, P3CD; 12. P3TR, A4T; 13. A4AR,
A3C; 14. T2C, C5R; 15. DlA, D2D; 16.
A5CD!, P3A; 17. TlR, P3TD; 18. A4A+,
RlT; 19. C4TR, y las blancas ganan,
Kviatkovsky v. Zacharijev, Ucrania 1959.
9.A2D, AxC; 10. PxA, CxA.
O también 10 ...... , 0-0; 11. 0-0,
C4TD; 12. TlR, P4CD; 13. A3D, P4AR;
14. P4TD, C6C, con buen juego para las
negras. Nyholm v. Alekhine, Baden 1912.
Correcto es 12. A3D, para seguir con
D2A, etc.
11. DxC, 0-0; 12. 0-0, D3D; 13.
TDlC, P3CD; 14. A3D!, P3TR.
7. C3A, A5CD. Superior a 14 ...... , A5C; 15. C5C!, y
En la partida Smout v. Renneberke, las blancas están mejor. Velimirovic v.
Wijk Aan Zee 1973, las negras ensayaron Tringov, La Haya 1966.
una interesante retirada 7...... , DlD; 15. TRIR, A2D; 16. T3R, TDIR; 17.
8. A2R, A2R; 9. 0-0, 0-0; 10. A5C, TD1R, TxT; 18. DxT.
A3R; 11. TlAD, C5CD; 12. P3TD,
C(5)4D; 13. C4TD, P3TR!; 14. A4T, C5A; Y la posición ofrece posibilidades para
15. A3C?, A6C, y las blancas abandona- ambos bandos. Klovan v. Averbaj, URSS
ron. Sin embargo las .blancas podían ase- 1969.
gurarse buen juego con 12. C5R (en lu-
gar de 12. P3TD), preparando el asalto «C) 4... . .. , C3A>>.
en el flanco rey.
8. A2R, C5R.
Otra posibilidad es el inmediato enro-
que por ejemplo:
8 . .. .. . , 0-0; 9. 0-0, y ahora:
1) 9. . ... . , D lD, pudiéndose conti-
nuar:
la) 10. A5C, P3TR; 11. A4T, A2R; 12.
TlAD, A5C; 13.· C5R, AxA; 14. CxA,
C5C; 15. D3C, P4TD; 16. C3C!, CR4D;
17. AxA, CxA; 18. P3TD, D4D; 19. D3R,
C(5)4D; 20. T5A, DlD; 21. CxC, PxC; 22.
TlR, con clara ventaja para las blancas.
Velimirovic v. Jolmov, Suchum 1966.
Gambito Goring - Apertura Escocesa 31

Una línea de d ifícil pronóstico, pero y las negras se rindieron. Uzman v. Bis-
que tiene la ventaja de la improvisación. guier, Norristown 1973.
5. P5R, C5R. «D) 4. . .. .. , P6D».
Otras posibilidades son:
1) 5..... . , C4D; 6. PxP, A2R; 7. D3C,
C3C; 8. P5D, C1C; 9. P4TD, P3D; 10.
P6R!, PxP; 11. PxP, P4D; 12. P5T, C5A;
13. AxC, PxA; 14. DxP, D3D; 15. 0-0,
AxP; 16. D2R, con buenas chances para
las blancas. Mazultsky v. Shereshevsky,
Yerblinsk 1974.
2) 5. . . . . . , C5CR; 6. PxP, P4D; 7.
A5CD, A2D; 8. C3A, C2R; 9. 0-0,
P3AD; 10. A3D, D1A; 11. TlR, A3R; 12.
C5CR!, P3CR; 13. CxA, DxC; 14. A5CR,
P4TR; 15. D3C!, con chances de ataque
para las blancas. Penrose v. B lau, Has-
tings 1957/58.
6. D2R.
La movida favorita de Keres, que tien-
6. PxP, A5C+; 7. CD2D, P4D! con equi-
de a devolver inmediatamente el peón
librio.
para tratar de entorpecer el desarrollo
6 ...... , P4AR; 7. CxP, CxC. normal del caballo dama.
Antes de seguir adelante pasaremos
Soltis recomienda 7. . .... , A4A; 8.
revista a dos continuaciones raramente
CxPA, 0-0; 9. DxC, P4D?; 10. PxP a .p.,
empleadas.
AxP+, con buenas chances para las ne-
gras; o si 8. A3R, CxPR; o también 8. 1) 4...... , D2R; 5. A3D, PxP; 6. CxP,
CxC, PDxC; 9. A3R, D4D. P3D; 7. C5D, DlD; 8. A2D, A2R; 9. T1AD,
con mejor juego para las blancas,
8. PxC, P4D; 9. PxP a.p., AxP; 10. Krauss v . Bisguier, Nueva York 1947.
P3AR, D5T+.
2) 4.. . ... , CR2R; 5. A4AD, P4D!; 6.
Si las n egras emplean la recomenda- PxP, CxPD; 7. 0-0, C3C; 8. A5CD, con
ción de Smit: 10 .. . .. . , A5C+; las b lan- juego complejo. Velimirovic v. Tolusch,
cas contestan simplemente con 11. A2D. match U.R.S.S. v. Yugoslavia 1964.

11. RlD, 0-0; 12. PxC, PxP; 13. 5. AxP.

P3TR, T7A; 14 DlR, A6C; 15. C3A!
Barden recomienda 5. DxP, P3D; 6.
Las blancas tienen ventaja decisiva. Si A2R, A2R; 7. 0-0, C3AR; 8. TlD, 0-0;
ahora 15: .. . . . , TxPCD; sigue 16. DxPR, 9. C3T, C2D; 10. C4A, con ventaja para
o si 15 . .. . .. , A5C+; 16. PxA, DxT; 17. las blancas. Pero las negras pueden me-
A4A+; por último tampoco es satisfac- j ora r la defensa con 6 ...... , C3A; 7.
torio 15 .. .. .. , P6R; por 16. AxP!, TxPC; 0-0, P3CR; 8. A5CR, P3TR; con chao-
17. A4A+, R1T; 18. D1A, o también 16. ces recíprocas. Es interesante una idea
C2R 1 d e Staunton que data de 1890: 5. C4D!?,
y si 5...... , A4AD; 6. A3R, A3C; 7.
15...... , A4A; 16. C2R, A3C; 17. CxA, AxP, C3AR; 8. P4AR, P3D; 9. P3TR,
DxC; 18. A3R, TxPCR; 19. AxT, DxAR; 0-0; 10. 0-0, D2R; 11. D3A, TlR; 12.
20. R1A, TlAR; 21. P4TD, T6A; 22. T3T, C2D, con mejor juego para las blancas,
32 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

pero las negras pueden jugar 5...... ,

CxC; 6. PxC, P4D!
.. . .. , P3D.
Alternativas:
1) 5.. .... , P4D; 6. CD2D!, y las blan-
cas están bien .
2) 5.. .... , A4AD y ahora:
2a) 6. P4CD, A2R?; 7. A4AD, P3D; 8.
D3C, con clara superioridad para las
b lancas, partida D. Levy v. Lewi, Esto-
colmo 1970. Correcto era 6... . .. , A3C.
2b) 6. 0-0, P3D; 7. P4CD, A3C; 8.
P4TD, P3TD; 9. C3T, A5C; 10. C4A!,
con buenas chances para las blancas
(Keres) .
1) 12 ..... . , CZD; 13. A4A (Velimiro-
2c) 6. CD2D, P3D; 7. D2A, P3TD; 8.
v ic indica como más fuerte 13. A3R 1, y si
C3C, A2T; 9. CD4D, CR2R; 10. 0-0,
13 ...... , C4A; 14. CxC, PxC; 15. AxC!,
0-0; con juego equilibrado.
con una pobre estructura de peones),
6. P3TR. 13 ...... , C3C; 14. A3D, CIC?; 15. P5A!,
C(1)2D; 16. PxP, PAxP; 17. A5CR, C3A;
O por transposición 6. C4D, A2R; 7. 18. D3C+, y las negras se rindieron. Par-
0-0, C3A; 8. P3TR, 0-0. tida Velimirovic v. Donner, La Haya
1966.
6 ...... , C3A; 7. 0-0, A2R; 8. C4D,
0-0; 9. C2D, TIR. 2) 12...... , A2C; 13. A2D, A2D; 14.
TDIR, P3TD; 15. C5CR, T2R; 16. P5R,
Otrns movidas dignas de mención son:
PxP; 17. CxC, AxC; 18. PxP, D4D; 19.
1) 9 . .. . .. , C4R; 10. A2A, P4AD; 11. C3A, con posición superior para las blan-
C2R, A3R; 12. P4AR, C3AD; 13. P5,A, cas. Velimirovic v. Keres, Suchum 1966.
A2D; 14. C4A, con jUego más libre para
el primer jugador. J. C. Roosendaal en Conclusión: El Gambito Goring se re-
Schach Echo 1972. vela como una línea de juego v ivaz y
2) 9..... . , CxC; 10. PxC, P4D; 11. llena de posibilidades para e l primer ju-
P5R, CIR: 12. T1R, P4AR; 13. PxP a. p., gador, que puede emprender pe ligrosos
AxP; 14. C3A, C3D; 15. D2A, con ligera ataques r8pidamente sobre el monarca
supremacía de las blancas, S te in v. A ver- enC'migo. Por eso es preferido por juga-
bach, LT.R.S.S. 1959. dores agresivos como Liuboievic, Veli-
mirovic, Levy y Penrose, o por teóricos
10. Jl>4AR, AlA; 11. D2A, P3CR; 12. <.:Omlf Estrin e I. Zaitzev .
e <2)3:\.
En te01·ía las negras puedC'n igualar
n,·ease el diagJ·am.a stguiente) rehusando el gambito, ya sea con el apar-
tado B) 4. . ... , P4D; o con e l D) 4.
Posición crítica. Las continuaciones PGD; pero son tantas las estratagemas
muestran un equilibrio precario, ya que tácticas que tiene que sortear el segun-
las blancas, en la práctica, tienen mejo- do jugador, que muchas veces la defen-
¡·es per~'pectivas, por e jemplo: sa no llega a feliz término.
Variante Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 33

Defensa Siciliana
Variante del Dragón Acelerado
(Conclusión)

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, sición de las fuerzas negras. Grynfeld v.
PxP; 4. CxP, P3CR. Gawrilowski, Campeonato Polaco, Var-
sovia 1952.
«B) 5. CxC».
2) 6. A3D, A2CR; 7. 0-0, C3A, y
ahora:
2a) 8. P4AD, 0-0; con equilibrid.
2b) 8. A2D, 0-0; 9. P4AD?, P4D; 10.
PRxP, PxP; 11. C3A, A3TD; con mejor
juego para las negras.
3) 6. A2R, A2CR; 7. 0-0, D3C, y las
negras no tienen problemas. Steiner v.
Stoltz, Groninga 1946.
4) 6. A3R, A2CR; 7. C3A, C3A; 8. P5R
entrando en líneas que se analizaron en
«C)».
6 .. . ... , C3A.

Una variante simplificadora, que no

ofrece problemas a las negras y por ello
hoy está en desuso. Su idea es dejar li-
bre l a casilla 4D, para que la dama pue-
da desde a llí impedir el normal desa-
rrollo del flanco rey adversario, pero las
negras h an encontrado buenos antídotos.
5 ...... , PCxC.
Más ambiciosa que 5 ... . .. , PDxC; 6.
DxD+, RxD; que la teoría da como po-
sición equi' ibr ada.
6. D4D.
Como en la defensa Alekhine, las ne-
El quid de la cuestión. Otras continua- gras incitan el adelantamiento de los
ciones dignas de mérito son: peones rivales, para atacarlos más fácil-
1) 6. A4AD, A2CR; 7. D3A, C3A; 8. mente.
0-0, P3D; 9. P5R, PxP; 10. DxP+, Correcto es también 6. . .... , P3A, con
A2D; 11. D6T, 0-0; con mejor disp:>- la idea de desarrollar el caballo vía 3T
34 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

y luego, de acuerdo al plan de juego, lle- 7. P5R, C4T.

varlo a 2AR para tratar de poner en
marcha la masa de peones centrales. El Otras posibilidades:
primer jugador tiene varias alternativas, 1) 7. . .. . . , C1C; 8. P6R, C3A; 9.
ninguna de las cuales le permite obte- PxP+, RxP; 10. C3A, P4D!; y el fuerte
ner partida superior, por ejemplo : centro asegura una posición preferible a
1) 7. A4AD, y ahora: las negras.
la) 7. . ... . , P3R; 8. 0-0, C3T; 9. 2) 7...... , C4D; 8. P6R (preferible 8.
C3A, C2A; 10. A3R, A2C; 11. TDlD, P4AD. En cambio inferior es 8. A4AD,
0-0; 12. D2D, P4AR; 13. PxP, PCxP; por 8. . . . .. , D3C); 8.... . . , P3A! (me-
y el compacto centro les asegura a las jor que 8...... , C3A); 9. PxP+, AxP;
negras una posición preferible. ¡Schlech- 10. A2R, P4R; 11. DlD, A2C; 12. P3A,
ter v. Lasker, Hastings 1895! 0-0; con ventaja para las negras. Ves-
b) 7. . .... , C3T; 8. 0-0, C2A; 9. tol v. Botvinnik, Olimpíada Moscú 1956.
AxC+ (una captura sin valor estratégi-
co, que deja a las negras con el par de 8. A2R.
alfiles; la destrucción del enroque no
demora el juego ya que, luego de un mo- O también:
vimiento de torre, el rey queda artifi- 1) 8. P6R, C3A!; 9. PxPA+, RxP; se-
cialmente enrocado), 9 ..... . , RxA; 10. guido de ..... , P4D; con buen juego.
P5R, D3C; 11. D4A+ , P4D; 12. PxP a.p.,
A3R; 13. D3A, PxP; y las negras están 2) 8. A4AD, D3C!
mejor. Kapu v. Barcza, Campeonato 8.. .. .. , C2C; 9. C3A.
Húngaro, Budapest 1951.
le) 7...... , A2C; 8. 0-0, C3T; 9. El inmediato enroque permite a las
C3A, D3C; pudiendo continuar con: negras asumir el control de las acciones
lcl) 10. DlD, A3T! dirigiendo su caballo a 3R, desde donde
lc2) 10. D3D, C5C! domina toda la zona central, como su-
lc3) 10. DxD, PxD; 11. A3R, P4CD; cedió en la partida Leonhardt v. Reti,
12. A3D, P5C; 13. ClD, P3D! Berlín 1920; 9. 0-0, C3R; 10. D4TR,
En todos los casos las negras tienen A2C; 11. P4AR, D3C+; 12. R1T, C5D; 13.
un juego satisfactorio. A3D, A3TD; 14. P 4A, P3A; con mejores
2) 7. P4TR, y ahora: perspectivas.
2a) 7 . .... . , A3TR? , 8. C2D, A5A; 9. 9... ... , C3R; 10. D3R, A2C; 11. P4A.
P3CR, A2A; 10. P5T!, con mejor juego
para las blancas. Si 11. 0-0?, las negras queda n con
2b) 7. .. .. . , C3T; 8. P5T, A3TD; 9. ventaja luego de 11. ... .. , D4T ; 12. P4A,
AxA, D4T+ ; 10. C3A, DxA; y las ne- P3D; 13. A3A, A2D (si 13. PxP?"?, A5D!
gras tienen la ve>ntaja. Han parado el ganando).
nervioso ataque y dominan las casillas
blancas, pudiendo rápidamente presionar 11. . ... . , 0-0; 12. A2D?, P3D; 13.
en la columna semiabierta de CD. PxP, PxP; 14. 0-0-0, C5D; 15. A3D,
3) 7. C3A, A2CR; 8. A4AD, C3T; 9. TIR; 16. D2A,· TIC ;· 17. P3CD, A2D; 18.
P4TR, D3C ; 10. D3D, C5C ; 11. D3C, C4T, P4AD ; 19. C2C, D3A; 20. P3A.
P4AR; 12. 0-0, A3TD ; con buenas pers-
(Véase el diagrama siguiente)
pectiv as para el segundo jugador. Ale-
mán v. Koch, Olimpíada de Helsinki. 20. . . . . . , CxP+; 21. PxC, TxP; 22.
1952. A2A, TxP; 23. AxT, DxA.
3) 7. P4AD, C3T; 8. A2R, A2C; 9.
0-, 0-0; 10. P5A, P4AR; con equili- Y las blancas se rindieron. Adams v.
brio. Bisguier, Nueva York 1955.
Variante Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 35

po que el peón 5R impide el rápido

avance de los peones centrales.
7.... . . , PCxC.
Si 7...... , PDxC, las blancas quedan
mejor luego de 8. DxD+, RxD; 9.
0-0-0+.
8. P5R, ClC.

«C) 5. C3AD».

Una de las dos retiradas que tiene el

caballo negro. La otra, es decir, 8...... ,
C4D; encierra un interesante sacrificio
de uno o dos peones que parece conse-
guir el equilibrio.
El juego sigue 9. CxC, PxC; 10. DxP,
TDlC ; y ahora:
1) 11. 0-0-0, 0-0; 12. A4D, P3D;
13. PxP, A3R; 14. D6A (o 14. D5AD,
PxP; 15. D3A, AxA; 16. DxA, D4T; 17.
P3TD, T3C; seguido de 18... .. , TR1CD),
5...... , A2C; 6. A3R, C3A; y ahora 14.... . . , AxA; 15. TxA, PxP; 16. DxP,
las blancas pueden elegir entre: D4T; 17. D3T, D8R+; 18. TID, DxP; 19.
7. CxC, que analizaremos bajo «Cl). D3AR (amenaza 19 .. . .. , A5C), 19 . .. .. ,
D3C; 20. P3CD, P4TD; con iniciativa pa-
7. A4AD, que se verá bajo «C2). ra las negras (Boleslavsky).
Cl) 7. CxC. 2) 11. A4AD, 0-0; 12. 0-0 (la to-
ma del peón torre ofrece la oportunidad
Esta idea, aparentemente simplifica- a las negras de montar un fuerte ataque,
dora ,tiene por objeto el avance del peón por ejemplo 12. AxP, A2C; 13. D2D,
rey para sostenerlo, ya sea con el peón D2A!; 14. AxT, DxA; 15. A7T, AxPC; 16.
alfil rey o, en su defecto, con el alfil da- T1CR, AxPR; 17. P3AD, A3AD!; o si 14.
ma, que se ubicará en 4D con la idea de A3C, AxPC; 15. AxT, TxA; 16. 0-0-0,
estorbar el juego de las negras que per- AxT; 17. TxA, DxP; de acuerdo al ana-
dieron varios tiempos para ubicar con- lista soviético Volshock en Shajmatnya
venientemente su caballo, al mismo ticm- Bulletin N<? 9, 1961); 12 ...... , D2A.
36 Cuademo teórico N9 7 - AJEDREZ

13. A4A (luego de 13. P4A, P3D; 14. 30. P6R+, R3T; 31. T4T+, R4C; 32. DxT,
PxP, PxP; 15. A3C, A3R; 16. D2D, AxPC; DxPC; 33. R3A, D7C+ y las blancas se
17. TDlD, TRlR; las blancas no poseen rindieron. Kovacs v. l. Zaitsev, Debre-
ninguna ventaja. Evans v. Elikases, Bue- cen 1970.
nos Aires 1960). 13 .... . . , A2C; 14. D4D, 3) 9. . .. .. , P4AD; 10. AxP, D2A; Il.
P3D!: 15. PxP, PxP; 16. D3D (si 16. A4D, AxP; 12. P4AR!, AxA ; 13. DxA,
AxPD, D3A!, es favorable a las negras), C3A y ahora:
16 ...... , AxPCD; 17. TDlD, A4R y la 3a) 14. 0-0-0, 0-0; 15. A4AD, A2C;
posición es equilibrada. 16. T2D, P4D; 17. A3C, TRlD; 18. TRlD,
3) 11. AxP, TxP; 12. A4D (falla 12. T2D; 19. P3CR, y las b lancas están mejor.
A4A, por 12 ..... . , P3R; 13. D5A, AlA; Tringov v. Dam ianovic, Liubliana 1969.
14. D3R, D4T+; 15. P3A, A3TD; 16. AxA, 3b) 14. P4CR, 0-0; 15. TICR, A2C;
DxA; con fuerte ataque para las negras), 16. 0-0-0, pudiendo seguir las negras
12 . .. ... , TxPA; 13. A3D, P3R!; 14. D8T con
(o 14. D5C, T3AD; 15. 0-0, A3TD; 16. 31b) 16 ..... , TRIAD; 17. T2D, TDlC;
D3C, AxA; I7. DxA, 0-0; I8. P4TD, 18. T3C, P4TD; 19. T3R, P4D; 20. P5A, y
D4T!; y las negras no están mal), las blancas tienen la iniciativa. Dück-
14. . .. .. , T3A; 15. 0-0 (fracasa I5 . stein v. Stein, Sarajevo 1967.
A5CD, por 15 ..... . . , T3T!; 16. AxT, 3b2) 16 . . .... , P4D; 17. D5R, D4A; 18.
D4T+; 17. RIA, 0-0; 18. D4R, AxA+; T3C, TRIAD; 19. A2C, y las b lancas po-
19. R1C, P3D!; con compensación por la seen buena partida según análisis del
calidad entregada), 15 ...... , A3TD; 16. maestro alemán Baumbach.
DxD+, RxD; 17. AxA, TxA; 18. P4TD, 4) 9 ...... , P3A y ahora:
P3D ; 19. TR1D, R2D; con cariz de tablas 4a) IO. PxP, CxP, y las negras no tie-
(Boleslavsky). n en problemas.
4b1) 10. P4A, C3T; 11. A3D, 0-0; 12.
9. P4A. 0-0, P3D .
Digna de consideración es 9. A4D, con 4b2) 10. P4A, C3T; 11. PxP, AxP'
la idea enunciada anteriormente de pro- 4b3) 10. P4A, C3T; 11. A4A, C4A; 12.
ceder a evitar la puesta en juego del ca- PxP, AxP; 13. AxA, PxA; 14. D2R +,
ballo. L as negras pued en responder con: D2R ; 15. DxD + , RxD; 16.0- 0- 0, P4D'
1) 9 ...... , C3T; 10. P6R, 0-0; 11. Zeitlin v . Kapengut, Minsk 1969.
AxA, RxA; 12. D4D +, P3A; 13. PxP, En todos los casos las n e!{r<ls han :-or-
AxP; 14. 0-0-0, A5C, con equilibrio . tcado las dificultades ele la apertura.
Platz v. Koch, Campeonato de Alemania 9.. .. .. , P3A.
Oriental 1954.
2) 9...... , D4T, y ahora:
2a) 10. A4A, AxP; 11. 0-0, C3A; 12.
TIR. P3D; 13. AxA, PxA; I4. D2R, A4A;
15. A3C, P5R; 16. D4A, 0-0 ; I7. DxPA,
TDlD; 18. TD1D, con mejor posición de
las piezas blancas. Tringov v. Stein, Sa-
rajevo.
2b 10. P4A, T1CD; 11. P6R, C3A; 12.
PxPA, RxP; 13. A4A, P4D; 14. A3C, T1D;
15. A5R, C5C; 16. AxA, RxA; 17. D4D+,
P4R; 18. PxP, P4AD; 19. D4T, D2A; 20.
0-0-0, P5D; 21. C5D, D2C; 22. P4A,
A4A; 23. D5T, TxC; 24. PxT, P5A; 25.
TxP, PxA; 26 . T4AD, T1AD ; 27 . PxP,
C7A!; 28. D3A, C6D+; 29. R2D, DxPD;
Variante Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 37

S egún Baumbach la m e jor respuesta. DxA, P4D 1 ; 16. D5R, 0-0!; 17. CxP,
Se ataca de inmediato el centro adversa- PxC ; 18. TxP, D5C; 19. T4D+ d ese., R1T;
rio, obligando a tomar d ecisiones, y a que 20 . P4TR, T1CD; 21. A3C, T4C; 22. D4A,
s i cambian los peones, e l seg und o juga- D4A; 23. D6T, T 1R; 24. D2D, T3C ; 25.
dor 110 tendrá dificultades e n igualar, y T4AD, D3D; 26. T4D, D2A; 27. TlAR, A3R;
si defiende n e l peón ava nzado, las n e- 28. AxA, TxA; 29. P4CR, D4R; 30. P5C,
gras eq uilibran d sarrollan do un plan C5R; 31. D3D, C3D; 32. T5D, D6R+: 33.
basado en la agres ión a l peón avanzado. DxD, T xD ; 34. T4A, T1AD; 35. T5T. C5A,
Otras p8sibilidades so n: y las bl a ncas se rind ieron.
1) 9. . . . . , P~TR, seguid o de .. . . .. , 10 ...... , P4D.
C3T, u n plan su ge rido por e l ch ecoslo-
va co Fichtl, sin confirma ció n p rácti ca.
2) 9 ...... , C3T, y a h ora:
2a ) 10. C4R, 0 - 0 (10 . . .. P3 D ; 11.
PxP, AtAR; 12. F 7D + 1, con m e jor ju e-
go pé<ri:t lo.s hl ::lncas) , 11. D2D, P3D, con
cq uili b!·io (R . Sch warz e n «Di e Sizilia-
nische Vl'r teidig un g») .
2b ) 10. D3A , 0-0 : 11. A2R, con pa-
ridad ( R. Sch wa r z) .
2c) 10. D3A, 0-0; 11. A4AD, P4D !;
12. PxP a . p . (s i 12. A3C las negras asu-
m e n l a iniciativa con 12. . . , P5D; 13.
0-0-·0, A5C!l; 12 ...... , PxP 1 ; 13.
DxP, A2D; 14. D3A (no es posib le 14.
DxP po r 14 . ..... , C4A, seg uido e! e
CxA) ; 14 .. . ... , TJ A : 15. A3D, A5C; 16.
D5D , T 1R; 17. R2D, T xA'; 13. Rx T ,
D3 C+; 19. R2D. DxPC! ; 20. C4R, D5C+; L o m e jor. Si 10 . ..... , PDxP : 11. D3A,
21. P:3A, AxP + ; 22. CxA, DxC + ; 23. R3R, A2D; 12. 0 - 0 - 0 , D1A ; 13. A4AD , C3T;
C4A+ : 24 . R2A, D7C + y Jns blancas se 14. C4T, C2A; 15. TxA!, con superioridad
¡· ind ieron . Fichtl v . Ge r ebc n , Z uri ch 1956. para las bla n cas. F ic htl v . Sajtar. Cam-
2d) 1O. DZR v a hor a no como ind ica peonato C hecoslovaco 1953 .
Carl os A. P<l lélcio e n su libre, so bre Ll
11. PSA, D3D; 12. D3A, D4R; 13. C2R.
Defensa Sicil iano. 19í3, JO. . .. , 0-0 :
11. 0 - 0-0, P3A; 12. D4A + . RlT ; 13 . Alterna ti vas:
P-lTH. P);i ) : 14. r'5T . con <l t aq u e pa1·a las
l l 13. 0 - 0 - 0. Dx A+; 14. DxD. A3TR
blancac:, si no 10. . . . , C I A. r·o" hu c n
con s upe 1ior id acl pal'a b s negras.
con trc!j uc[';o .
2) 13. PK'H, P-!TR: 14. C2R, A3TR !,
10. PJH. co n \' l' n i. u.i a pc:r3 e l sc~undo ju gado r.
Ot1·n p • >.i !Ji l ida el es : lO. A'l D. L<ln spo- u. . .. A:~TR.
n il•mio er. el si,,l r ma an a lizado en la no-
\'e n n jugt¡ ~_ la b~:_uH:d , ~)a J" ...t i!u ~; ~r:-tt·:10S rnú s E ;ta m0vid~1 ;es la cl ,.ve en t odo,,¡ sis-
ac~rc,t tle c~ iL 1: VQ::PHh i~l contin uación tc·mJ c!e!'cr.si,·o .
de~ unH p:¡rLdtt, r. ~l:ts i c _ir'\.
'/ . IL:n :rn bcH: h,
14 ...\2A, P:•P; 15. DST+, R1D; 16. A1D,
COITL <- püi!d( t1 Ci<t : JO ....... L··l'f: 1\. A4A
D5íl.; 17. P4A, AxP; 18. T1D, A6R!
(m ;.],; fcJC:tc e~ 11. D2H , P :-:P : J2. AxP.
rxo . C3T, con
A:·.!'\ : 13 . I::s1\, DxD : 14 . Y l é~s negras están bien. Geibsert v.
cnc;i lib rio), 11. . PxF: 12. f'xP. AxP : BaumL::tch, Campeon a to ele Alemania
U D3D, C3A: 14. 0 - 0 - 0, AxA; 15. Oriental, Erfurt 1962.
38 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

«C2) 7. A4AD». A3C, P3D, con chances recíprocas. Saja-

rov v. Stein, XXXIII Campeonato Sovié-
tico 1965.
1b4) 8. D2D, P4D; 9. CxC, PxC; 10.
0-0-0, D2A; 11. A4AR, P4R; 12. A6T,
A3R; 13. AxA, RxA, con una posición
pareja. Fichtl v. A verbach, Praga 1964.
2) 7. A2R, 0-0; y ahora
2a) 8. C3C, P4TD; pudiendo las blan-
cas optar entre:
2a1) 9. P4TD, C5C; 10. 0-0, P4D! y
las negras están bien .
2a2) 9. P3TD, P5T; 10. C1A, P3D; 11.
P4AR, A3R; 12. A3A, C5T; 13. T1CD,
C5A; 14. A4D, D4T; 15. 0-0, TD1A, con
buenas perspectivas para el segundo ju-
gador.
2a3 9. C5D?, P3D; 10. A6C, D2D, con
El sistema más agresivo. Desde 4AD, la amenaza de ... .. , CxPR y ..... , P5T.
el alfil presiona sobre el punto 2AR, al 2b1) 9.. ... . , CxP; 10. CxC(5D), CxC;
mismo tiempo que impide un rápido gol- 11. AxC, DxC; 12. AxA, DxD; 13. TRxD,
pe liberador ..... , P4D, amenazando en RxA; 14. A3A, A4A, con equilibrio.
algunos casos el cambio de caballos se- 2b2) 9.... . . , C5CD; 10. P6D, DxP; 11.
guido de P5R, con fuerte ataque. C(3)5C, D2D (u 11. .... , DlC; 12. P3TD,
Otras posibilidades son: C3AD; o 12. P4AD, P3TD; 13. C3AD.
P4R; 14. C3A, A4AR; 15. A5AD, TlD;
1) 7. P3A (para tratar de entrar en el 16. D3C, C6D!, con complicaciones. Ra-
ataque yugoslavo de la variante Dragón dulov v. Deze, Vrsac 1971); 12. P4AD,
y ahora: P3TD; 13. D4T, C3A; 14. TDlD, T1CD!;
la) 7...... , D3C?; 8. C5A, DxPC; 9. 15. C3AR, PxC; 16. PxP, DlR; 17. PxC,
CxA+, RIC; 20. C4.T!, D6T; 11. P3A, PxP; 18. A4D, A3R, y las acciones son
P3C; 12. AlA!, D3D; 13. A6T, DxD+; parejas, Bartis v. Yudovitch, Correspon-
14. TxD, R1C; 15. P4CR, C4R; 16. A2R, dencia 1971.
A2C; 17. P5CR, con mejor posición para
las blancas. Litvinov v. Baumbach, match Las negras ahora pueden elegir entre:
Ucrania v. Alemania Oriental, Kiev 1968. a) 7 •..... , D4T.
lb) 7...... , 0-0!; pudiendo contes-
tarse con: b) 7• . . . .. , P3D.
lbl) 8. A4AD, D3C; 9. P3TD, P3D; 10. e) 7... ... , 0-0.
C(3)2R, D4T+; 11. P3A, C4R; 12. A2T, d) 7 •..... , C4TD.
D3T; 13. 0-0, A2D; y las negras tienen
un buen juego de piezas. Analicemos cada una de las moviaas
1b2) 8. A4AD, D3C; 9. 0-0, DxPC; por separado:
10. C(3)5C, D5C~ 11. D2R, D4T; 12. TDlC, a) 7...... , D4T.
P3D; 13. D2AR, C4R; 14. C3C, DlD, con
equilibrio. Cruz v. Forintos, La Habana (Véase el diagrama siguiente)
1966.
1b3) 8. A4AD, D3C; 9. A3C, C5CR; 10. Una jugada extensamente analizada
PxC, AxA; 11. AxA, DxA; 12. DxD, por Gurguenidze y A. Geller, qu~ trata
CxD; 13. C5D, C3AD; 14. A4T, R2C; 15. de evitar el enroque largo de las blancas
0-0-0, T1CD; 16. P3TR, P4CD; 17. y al mismo tiempo, obliga a jugar con
Variante Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 39

van el material ganado. Durao v. Pus-

tina, Olimpíada de Leipzig 1960); 15...... ,
CxD-t-; 16. TDxD, P4TD; 17. P4TD, R2R,
con dos peones extras y buenas chances
para ganar. Zabala v. Bellón, Campeo-
nato Español, Gijón 1971.
la2) 13. D4D, DxD; 14. AxD, C3A; 15.
TRIR, T1CR; 16. AxC, PxA; 17. R2A+
dese., A3R; 18. AxA, PxA; 19. TxP-t-,
R2A; 20. TDlR, TRlR; 21. TxT, TxT, con
mejor chance para las negras. Zorig v.
Kuipers, Lugano 1968.
1a3) 13. DlC, C3A; 14. A4D, D5C; 15.
D3R, 0-0; 16. TDlD, hasta aquí la par-
tida Gurguenidze v. A. Geller, Semüinal
del Campeonato Soviético 1959. Ravins-
precisión para no caer en desventaja. La ky, Vladimirov y A. Geller indican para
salida de la dama a 4TD, ya crea inme- las negras la fuerte continuación 16..... ,
diatamente una amenaza: .. . . . , CxPR y P3C! con la posible continuación 17. A3A,
otra futura, .. ... , D5C, basado en los A3T+; 18. R2A, D6T!, con superioridad
saltos del caballo rey a 5C. para el segundo jugador.
lb) 10. PxC, AxC; 11. AxA, DxA; 12.
8. 0-0. D3A, P3R; 13. P4TD (13. TlD, D4A; 14.
La mejor manera de evitar todos los D4A, 0-0!); 13 ...... , P3TD; 14. P4T,
problemas. A pesar de que aparentemen- P4TR; 15. TlD, D4R!; 16. 0-0, 0-0;
te las blancas renuncian a toda acción 17. C2R, D4A+; y las negras tienen una
agresiva, a base del gran enroque y el confortable posición. Matulovic v. Toran.
asalto de peones, en el flanco rey, con Palma· de Mallorca 1967.
esta simple movida, terminan rápida- 2) 8. P3A, D5C; 9. CxC(6A)! (lo me-
mente su desarrollo y se preparan para jor. Si ahora 9...... , DxA; 10. C4D y
presionar en el centro, evitando los gol- las negras no han obtenido nada), 9..... ,
pes liberadores de su adversario, ..... , PCxC; 10. A3C, y ahora:
P4R o ..... , P4D. 2a) 10...... , A3TD; 11. D4D, D2C; 12.
Inferiores son: P5R, ClC; 13. 0-0-0, P3A; y las blan-
1) 8. P3A (esta forma de defender el cas tienen la iniciativa. Drozd v. J. Sza-
peón cede la iniciativa), 8...... , D5C!; bo, Bucarest 1964.
9. A3C, CxP!, y ahora: 2b) 10...... , 0-0; 11. 0-0, P3D;
la) JO. CxC(6A), AxC+; 11. PxA, 12. D2D, P4TD; 13. P3TD, DlC, con equi-
DxP+; 12. R2R, PDxC! (terminando con librio. Rodríguez v. Panno, Buenos Ai-
la esperanza del primer jugador, de que- res 1969.
dar con material extra. Si ahora 13. 2c) 10 ...... , P4DI; 11. PxP, CxP; 12.
PxC?, sigue 13 . ..... , A5C+, ganando AxC, PxC; 13. DxPD! (no es posible
la dama). pudiendo continuarse con: 13 ....... , AxC-t-; 14. PxA, DxP-t-; 15.
1al) 13. A4D, P4R! (jugado por pri- R2A, T1CD; 16. A4D!, DxP-t-; 17. R3C,
mera vez en la partida entre Ashivin y 0-0; 18. D5R!, ganando. Análisis del
A. Geller, torneo por equipos del club profesor A. Becker en <<Schach Archi-
«Trud», lT.R.S.S. 1961); 14. AxD, CxA-t-; ves»); 14. D6A-t-, R1A; 15. CID!, A2C!;
15. R3R (no es mejor 15. R2A, CxD+; 16. CxD, AxD; 17. 0-0-0, T1CD; 18.
16. TxD, 0-0; 17. TRlR, TlR; 18. P4AR, A4D, T4C, con lucha intensa, Hattleback
A5C; 19. T6D, PxP, y las negras conser- v. Watt, Olimpíada Estudiantil, Ibbs 1968.
40 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

3) 8. D2D, CxP!; 9. CxC(6A), D xC! y En ambos casos con fuerte a t aque para
las negras gan an un peón. las blancas.
8. ... . . , 0-0. 9. A3C.

Lo más simpl e es generalmente lo me- A ju icio del comentarista, lo más de

jor. Otras posibilidades han demostrado acuerdo a l plan estratégico esbozado por
ser incorrectas, por ej emplo: las blancas . El primer jugador mantiene
1) 8. . .... , D5C?; 9. A3C, CxP?; 10. la presión sobre el p u nto 7AR. que tra-
CxC(6A)! (también son buenas las res- tarán de aumentar con el avance del
puestas 10. CxC(4R), CxC; 11. AxP+! peón a lfil rey y la ubicación de un futu-
o 10. P3TD, y a la ret irada de dama 11. l'O caballo en 5D. Otras posibilidades son:

D3A con ataque sobre 7AR); 10. 1) 9. C5D . Una ju gada a nalizada por
PCxC; 11. P3TD, CxC; 12. D3A!, y las los maestros georg ianos, trata ndo de
blancas deben ganar. mantener un p uesto avanzado en 5D.
2) 8 ... . .. , C5CR (una recomendación Las negras pu eden optar po r :
de Korchnoi q u e data de 1961) y ahora: la) 9. . .. , DlD (recomendado por
2a) 9. CxC, PDxC!; 10. A4D, A x A; 11. Gufeld y Lazarev en su libro sobre la
DxA, D4R; 12. DxD, CxD; 13. A2R, P4CR variante del Dragón); 10. CxC -- (el ca-
con juego eq uilibrado. Uso v v. A. Geller, ballo no puede mantenerse en el centro);
Torneo del Club «Trud», U .R.S.S. 1962. 10 . ..... , AxC; 11. P4AR! (mucho más
2b) 9. C3C, CxA; 10. D3A, CxA!; 11. fuerte que 11. P3AD, D2A; 12. n ·:-:.1, P3D;
CxD, C(3A)xC y las negras tienen tres 13 . P4AR, A2D; 14. TD1R, TDL\: y las
figuras por la dama. negras ti en en buen juego, obra citada),
11. ..• . , P3D ; 12. P5R!, A2C (si 12 .... .. ,
2c) 9. C3C, D 4T ; 10. A4AR, A4R; 11. PxP, sigu e J:'.. CxC, DxD; 14. CxP+ gc..
AxA !, C(3)xA; 12. P3TR, CxA; 13. PxC,
nando): 13. PGE, P4A; 14. A5D. C5C; 15.
D4R; 14. P4A, D3D; 15. C5D, C3C; 16.
A3C, P4TD : 16. P3A, C3A; 17. C.5C , P5T;
D4D , 0-0; 17. PflAD, . CxC; 18. PRxC,
18. A4AD, HiT: 19. D3A , TlCD : 20 . D2A,
P3C; 19. TD1R, con m ej or juego para las P3C; 21. A5D + y la s b l::mcas t i ~_•t: .~ n cla-
b lancas (R. Schwarz).
ra venta j a . J. Rodríguez v. }(.o.'?::m. XX
2d) 9. DxC, CxC y ahora: Ol impíada, Skoplie 1972.
2d1) 10. D4T!, CxP; 11. C5D! lb) 9. . . , CxP; 10. CxC, ?D :~C; 11.
2d2) 10. C5D!, DlD; 11. P3AD, C3A; CxP+, R l T: 12. CxA, TDxC: 13 . P3A,
12. D4T, P3TR; 13. D3C, 0-0; 14. C4A. P4AR, con juego incierto (Gcorg :ldze).
Variante Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 41

le) 9 ...... , CRxC; 10. PxC, CxC; 11. ClR; 20. CxA, CxC; 21. A4T, P3A; 22.
AxC, P4R!? (según Parma y Maric en P4AD, P4CR; 23. PxPC, P4D; 24. R1T,
el Informador 14/1972, una jugada favo- A2D; 25. PxP, PxP; 26. D4D, D2A; 27.
rable a las blancas, pero Georgadze en TDlD, A4A; 28. D2A, A5R; 29. C3A,
Chess Player 4/73 la considera como el A3C; 30. A5C, T3D; 31. D5AD, P3C; 32.
mejor método que tienen las negras para D2AR, C2A; 33. A3C, D2C; 34. T2D,
igualar. El lector deberá formar aquí su TDlD; 35. AlA, C3R; 36. A4T, C4A; 37.
propia opinión al respecto. Para el co- TxC, PxT; 38. AxT, TxT; 39. A4AD, C5R;
mentarista es más acertada la opinión 40. DxPCD y las negras se rindieron.
del georgiano). Kuzmin v. Kapengut, XL Campeonato
12. PxP a. p. (si 12. A3A, D2A con me- U.R.S.S., Baku 1972.
jor juego para las negras), 12. . .... , 2b) 10. A2R, P3D; 11 . P4A y ahora las
PDxP; 13. A x A, RxA; 14. D4D+, P4R; negras pueden elegir entre diversos mé-
y ahora: todos defensivos, ya sea desarrollando
el alfil dama por el fianchetto, o el avan-
lcl) 15. D6D, TlD; 16. D7R, T2D; 17.
ce de los peones d,el flanco dama o por
DSR, D2A; 18. TDlD, T2R; 19. D8D, A5C;
último tratar de forzar inmediatamente
20 . DxD, TxD ; 21. P3A, A4AR (con bue-
el contragolpe central .... . , P4D, 1 vea-
nas persp ectivas para las negras, Geor-
mos algunos ejemplos:
gadze).
1c2) 15. D3R, A4A; 16. A3C, TDlA; 17. 2bl) 11 . ..... , P3C.
TDlD, AxP ; 18. T5D, D3T; 19. DxP+,
D3A; 20. D3R, TR1R (20 . . ... , P3C!); 21.
DxP, AxA: 22. PxA, T7A; 23 . T5CD,
T(2)7R; 24. TxPC, TxPC; 25. T4C,
T(R)7D y tablas. Beliavsky v. Georgad-
ze, Campeonato por Equipos, Unión So-
viética 1973.
1) 9...... , CRxC; 10. PxC , C4R; 11.
A3C (11 . A2R !?, DxPD; 12. C5A! con
complicación) , 11. ..... , P3D; 12. P3TR,
D3T; 13. D2R, DxD; 14. CxA2D, con
equilibrio (Parma).
2) 9. C3C.
Tratando de llegar a una línea normal
de la variante del Dragón, en la cual los
dos rivales han perdido tiempos (el alfil
de 4A d el primer jugador y la dama a
Una movida muy analizada por los ju-
4T de las negras) .
gadores españoles, Bellón, Torán y Cal-
9. . ... , D2A, la retirada m:ís acerta- vo . Persigue un dob le objetivo, a la vez
da. Luego d e 9...... , D1D las blancas que pretende dar una salida al alfil da-
habían ganado varios tiempos. Ahora el ma a 2C, quiere tener a mano el giro de
prim er jugador tiene v a ri os planes a se- caballo C4TD-5A, o en su defecto si las
guir. blancas cambiaran en 4TD, tener abierta
2a) 10. A5C (una idea de Kuzmín pa- la co lumna caballo dama, a costa de cier-
ra amenaza r un oportuno AxC seguido ta de bilidad de los peones del flanco da-
de C5D), 10. . ., P4TD; 11 P4TD, ma, que estaría compensado por la triple
C5CD; 12. A2R, TlD; 13. C4D, D4R (me- presión que se ejercería sobre el punto
jor 13 ... .. . , P3T o 13 ...... , P3D); 14. 2CD de las blancas (con el alfil de 2CR,
C3A, D3R; 15. P5R C5C; 16. C5C!, AxP; con la torre desde 1CD y en el avance
17. F3T, C3AR; 18. TlR, C3A; 19. AlAR, d el p eón torre) . Las blancas pueden ah o-
42 Cuaderno teórico N9 7- AJEDREZ

ra optar entre un ataque a ultranza a ba- V) 13. C5C, DlA; 14. P4A (la forma-
se del P4CR o movidas posicionales co- ción de un sistema Maroczy con P4AD,
mo A3R o RlT, veámoslo. no trae problemas a las negras, debido
2b1a) 12. P4CR¡?, A2C; 13. P5C, C2D; a que sus piezas ocupan fuertes posicio-
14. T2A, TRlR; 15. P4TR, C4T; 16. C4D, nes); 14 ...... , C5CD; 15. C2D (si 15.
P3TD ; 17. C5D, DlA; 18. P5A, AxC; 19. P3TD sigue 15. . . . .. , D5A!); 15. . . . . . ,
PxA, C5A; 20. AlAD, P4CD; 21. P5T y C2D; 16. P3TD, C3AD; 17. T1CD, P3TD;
según Baumbach en la revista <<Schach», 18. C3AD, C5D; 19. A4C, P4A!; 20. PxP,
las blancas tienen un fuerte ataque. Sin PxP; 21. A3T, C4A!; 22. P4CD, D3R; 23.
embargo lu ego de 21. .. ... , D4A; 22. A2A, C6D; 24. A3C, TOlA; 25. P5C, PxP;
C3C, D2T; 23 . PTxP, PAxP, las negras 26. RlT, D6R; 27. C5D, AxC; 28. PAxC,
parecen tener buenos recursos defensi- C7R y las blancas se rindieron. Mujin v.
vos, d e acuerdo a análisis de R. Schwarz Baumbach, Primarsko 1973.
en << Schach Archives». 2b1c) 12. D2D, A2C; 13. TDlD, C4TD;
2blb); 12. P4CR!?, A2C; 13. P5C, C2D; 14. CxC, PxC; 15. A3A, A3A! y las ne-
14. T2A, C4T; 15. C4D, C5A; 16. AlAD, gras están bien, tienen un objeto concre-
D4A, y las negras están bien (Baum- to y de fácil realización: ubicar las to-
bach) . rres en lCD y lAD, presionando sobre
los peones del flanco dama rival.
2blc) 12. P4CR!?, A2C; 13. P 5C, C2D;
14. C5D, DlD; 15. P5A (una movida ori- 2b2) 11. ... . . , P3TD. Tratando de po-
ginal es 15. TIC!); 15 .. .. . . , C(3)4R; 16. ner en movimiento el ala dama, pero la
P4AD, TlR; 17. DlR; P3R; 18. PxPR, práctica ha demostrado que esta manio-
PxP; 19. C3A, C4A, con excelente posi- bra es muy lenta y permite a las blan-
ción de las negras. Christiansson v. To- c~s obtener una presión duradera, por
ran, Olimpíada de Lugano 1968. eJemplo:
2bld) 12. A3A, A2C (más natural que 2b2a) 12. A3A, P4CD; 13. T2A!, A2C;
12..... , A3TD; 13. T2A, TDlC; 14. C5D). 14. C5D, CxC; 15. PRxC, C4TD; 16. A4D,
Las blancas tienen ahora varias opciones: C5A; 17. AxA, RxA; 18. P3A, D3C; 19.
C4D, TDlR (Ghizdavu v. Ribli, Bucarest
1) 13. P4CR?, C4T! 1971), 20. D3D! con ventaja para las
11) 13. D2R, C4T; 14. CxC, PxC; 15. blancas.
TDlD, A3A, y las piezas negras se mues- 2b2b) 12. P4CR, P3R; 13. P5C, ClR;
tran muy activas. Una partida Pomar v. 14. D2D, P4CD; 15. P5TD, P4AR; 16.
Toran, Málaga 1968 prosiguió con 16. PxP, PxP; 17. A3A, A2C; 18. TDlR, R1T;
C5D, AxC; 17. PxA, TRIAD; 18. T2A, 19. C4D, CxC; 20. AxC y el ataque blan-
TDlC! y el segundo jugador domina las co en el flanco rey es más fuerte que
columnas abiertas. la contrademostración de las negras en
111) 13. C5D, CxC; 14. PxC, C4T! Siem- el ala contraria, además que el dominio
pre el golpe temático; la apertura de la de las columnas dama y rey impiden los
columna caballo dama, es uno de los pi- golpes rivales en el centro, lo que ase-
lares en que se apoya el dispositivo de gura ·una amplia superioridad para el
las negras); 15. CxC, PxC; 16. A4D, primer jugador. Jansa v. Raáulov, Bu-
AxA ; 17. DxA, D3C; 18. TDlD, TRIA; dapest 1970.
19. P3A, T5A , con chances equilibradas. 2b3) 11. . . . . . , A2D; 12. P4CR!, P3TR;
IV) 13. D2D, TDlA; 14. TDlA (o 14. 13. T2A, C2T; 14. DlR, P4A; 15. PxP,
TD1D, A3TD; 15. TR1R, C4TD, con juego PxP; 16. T2C, RlT; 17. D4T, DlD; 18.
para ambos bandos); 14.. . . .. , D1C; 15. TlD, TlAD; 19. RlT y las blancas tienen
C5D, C2D; 16. C4D, TRlR; 17. P4A, CxC; ventaja posicional. Hort v. Minev, Tel
18. A4D, P4R!; 19. PxP, AxC, con pari- Aviv 1964.
dad. Estrin v. Georgadze, Barnoul 1969. 2b4) 11 . . .... , P4TD!
Varic:nte Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 43

parar ... . . , P4D. Las blancas pueden

optar por:
2b5a) 12. P4C, P4D de acuerdo a la
premisa de responder con un contragol-
pe central, a un ataque en el flanco, con
las continuaciones:
!) I3. PxP, C5CD; I4. A3A, P3R!
II) I3 . CxPD, CxC; I4. PxC, AxPC; 15.
TIC, A6A con buen juego.
III) I3. P5R, P5D!; 14. C5C (si 14. PxC,
PxC! o si 14. CxP, CxC; 15. AxP, CxPC!;
16. AxC, AxA; I7. DxA, TxC; I8. C5C,
D2D con equilibrio, aunque la estructu-
ra de peones negros agrada más),
14 ..... , D3C ; I5. AxP, CxA; I6. C(5)xC,
C4D; I7 . D2D, P4TD !; 18. P4TD, P4C; I9.
Con la intención de echar al caballo PxP, AxPR!, o si I8. P3A, P5T; 19. pA,
de 3CD o establecer un puesto avanzado P6T con iniciativa.
en 5C, y ahora: 2b5b) I2. A3A, P4R; 13. PxP, CxP(4R)
(o I3 .... . , PxP; I4. C5D, CxC; 15. PxC,
2b4a) 12. C2D, C5CD!; 13. C4A, A5C
C2R con complicaciones); 14. C5C, D2R;
(o 13 ...... , C5C); 14. C6C, AxA; 15.
15. AxP, CxA+; 16. PxC, A6T; o 16.
CxT, AxD ; 16. CxD, CxC, con excelente
DxC, A5C con compensación por el peón
posición'
sacrificado.
2b4b) 12. P3TD, P5T; 13 . C4D, CxC;
14. AxC, P4R!; 15. PxP (si I5. A3R si- 9 ..... . , P3D.
gue 15.... . . , PxP; 16. AxP, D3C+; 17.
R1T, T1R o I6. TxP, A3T; 17. TxC, Si 9. . . . .. , C5CR, entonces 10. DxC,
AxA+; 18. R1T, A3R, con buena posición CxC; 11. AxC, AxA; 12. C5D, DlD; 13.
para las negras); I5 ...... , PxP; I6. A3R P3AD, A2C; 14. P4AR, con ataque (Gu-
(inferior es 16. C5C?, D2R; I7. A3A, feld).
D4A+; 18. R1T, CxPR con ventaja); 10. P3TR.
16 ....... A3R; 17. C5D (una idea de Ka-
pengut, contra otras jugadas las negras
no tienen problemas, por ejemplo: I7 .
A5C, D3C+ o I7. DlR, C2D; I8. TD1D,
C3C); lí.... . . , CxC; 18. PxC, TRlD; 19.
P4A, P4CD; 20. DlR, A4A; 21. TIA, PxP
con una ligera ventaja para las blancas
(Euwe).
2b4c) 12. P4TD, C5CD; 13. T2A (idea
de Fischer. Si 13. T1AD sigue 13. . .... ,
A2D; 14. DlR, A3A; o 14. C4D, DIA; I5.
DIR, P4R!; 16. C(4)5C, AxC; 17. AxA,
C5C!; 18. .'1.6C, PxP; 19. TxP, A3T! con
chanccs recíprocas), A3R; I4. C4D, A5A;
15. A3A, TRlD; 16. T2D, D1A; 17. C5C,
C2D; 18. TDIC! y según Boleslasky las
blancas tienen un juego más libre.
2b5) 11. ... .. , T ID , una jugada muy En la partida Spassky v . Gurguenidze,
común en la defensa Siciliana para pre- XXVII Campeonato Soviético 1960, las
44 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

blancas usaron 10. P3A con la idea de C5CD); 13. D3A, D4T; I4. D2A, TDIA;
una construcción similar al ataque yu- 15. TD1R, A5A; I6. P5R, PxP; 17. TxPR,
goslavo de la variante del Dragón pero D3T; 18. AxA, TxA; 19. TxPR con clara
no obtuvieron resultado prácticos en la ventaja para las blancas. Tal v. Stefanov,
apertura, aunque en el medio juego, la K islovodsk 1966.
calidad del ex campeón mundial se im-
puso: 10. . .... , A2D; 11. D1R (11. 11. P4A, CxC; 12. AxC, A3A.
C(4)2R, TD1A; 12. DlR, TR1R; 13 . TDlD,
C4R; 14. D2A, P3C; 15. A4D, C3A; 16.
A3R, C4R; 17. A4D, conduce a unas rá -
pidas tablas, por repetición de mov idas.
Zuidema v. Parma, Amsterdam 1965),
11. ..... , TD1A; 12. TlD, TRlD (la par-
tida puede considerarse equilibrada); 13 .
R1T, C4R? (correctas eran 13 . ..... ,
CxC; 14. AxC, P4CD; 15. AxC, AxA; 16.
C5D, DxD; 17. CxA+, PxC; I8. TRxD,
A3R con fina l equilibrado o 13. . . . .. ,
D4T!); 14. D2R, P3TD; I5. P4A, A5C
(15 ... . .. , C3A!); I6 . C3A, CxC; 17. PxC,
A3R; 18. P5A !, AxA; I9. PTxA, T3A; 20 .
A4D, T(l)lAD; 21. P4A!, ClR; 22 . P4C!,
DID; 23. PxP, PTxP; 24. P5A, T5A; 25.
PxP, PxP; 26 . AxA, CxA; 27. D4C, D1R;
28. T5D ! y las negras aban donar on. Posición crítica del sistema. Las ne-
10 . . .... , A2D. gras han pod ido salir airosas de sus difi-
cultades y luchan con éxito por la inicia-
Las negras se preparan para el cam b io t iva.
de caballos en el momento oportu no, se -
guido de la ubicación del alfil en 3AD, 13. D1R.
presionando sobre el centro y apoyando Alterna ti vas:
el rápido avance del peón caballo dama .
1) I3. C5D, AxC; 14. PxA, C2D; 15.
Antiguamente se jugaba directamente
AxA, RxA; 16. D4D+, RIC; 17. TDIR,
10 ...... , CxC; 11. AxC, pero las blan-
TDlR; I8. R2T, D4AD; I9 . D3D, P4CD;
cas podrán retener fác ilmente la inicia-
con una posición sólida para las negras o
tiva, ya que al no haber efectu ado el
también 13 ...... , T1R; como indica R.
avance del P4R (como se verá en la va-
Schwarz.
riante principal) pueden mover otra pie-
2) 13 . P5R!? , PxP; 14. AxP (m ás con
za con mayor presión sobre los puntos
el espíritu que anima a la maniob ra ini-
débiles adversarios, por ejemplo:
ciada anteriormente es I4. PxP), 14.
1) 11. ..... , P4CD?; 12. AxC!, AxA; TJ?1D;·I5. DlR, R1T; o j5 . . ... , D4A+;
13. C5D, AxPC; 14. CxP+, R2C; I5. TIC, con buen juego para las n e gras .
D6A; I6. DxPD, D3A; 17. DxD+, AxD; 3) 12 . D2R, D5C; I4. TDlD, CxP R; 15.
I8. A5D, con ventaja para las blancas . AxA, RxA; 16. CxC, DxC; Ií. D2D,
Parma v. Pire, Beverwijk 1963. D4AR; 18. F3AD, P3C!; 19. A2A, D3A;
2) 11. .... . , A3R; 12. TlR!, TRlD; I3. 20 . P5A, P4CR; con una posición pareja.
C5D!, AxC; 14. PxA, y las blancas están 4) 13. D3A, D5C!; 14. AxC, AxA; 15.
mejor, debido al peón rey retrasado de TR1R, D4A + ; 16. R1T, AxC: 17. DxA,
su adversario. DxD; 18. PxC , TD1A; con mejor final
3) IL ... . . , A3R; I2. P4A, P3TD (me- para las negras ya que los peon es dobla-
jor 12 . . . . . . , TRIAD; I3. D3D, D2A; 14. dos e n la column a a lfil dama r epresen-
Variante Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 45

tan un interesante tema. Ciocaltea v. Fur- Mejor que 18. CxC, PxC; y las negras
man, Harrachov 1966. obtienen rápidamente el dominio de la
5) 13. D3D, TD1D; y ahora: columna rey.
5a) 14. TD1D, C2D; 15. AxA, RxA; 16. 18.. . . . . , AxP!; 19. DxP!
RlT, C4A; 17. D4D+, P4R; 18. PxP (si
18. D3R, CxA; 19. PTxC, PxP; 20. TxP, Amenazando 20. C6R+, ganando.
D4R!; con mejor juego. Jansa v. Fur-
19. . ... . , AxP!; 20. RxA.
man, Harrachov 1966), 18 .... . . , CxA;
19. PTxC, PxP; 20. D2A, P4A!; con me- Aceptando las tablas que sobrevienen.
jor posición para las negras, el avance Si las blancas intentan rehusarlas, pue-
de los peones del ala rey crearán dificul- den quedar comprometidas, por ejem-
tades para el primer jugador. Martín v. plo:
Bellón, Olot 1974. 1) 20. TxP, C5R!
5b) 14. D3R, C2D; 15. AxA, RxA; 16. 2) 20. CxT, D4TR; con ventaja para
R2T, D4AD; 17. D3D, P4CD!; con una las negras.
buena posición para el segundo jugador. 3) 20. P5A, AxP; 21. TDlR, C1C!; 22.
5c) 14. C5D, CxC; 15. PxC, AxA; 16. D5C, DxPC; 23. TxA, P3A; 24. D3C,
DxA, A2D; 17. TDlR, TRlR; 18. R1T, TD1R; y las negras deben ganar. Jano-
D4A; 19. D2D, P4TD; con una posición sevic v. Soos, Skoplie 1967.
aceptable para las negras.
5d) 14. P5A, C2D; 15. AxA, PxA; se- 20. . .... , D4 T+; 21. R2C, D5C+; 22.
guido d e C4R y las negras tienen buena R2A, D5T+; 23. R2C, D5C+.
defensa.
Y tablas, Terentiev v. Bujman, Kras-
13. . .... , D5C; 14. T1D, CxP; 15. AxA, nodar 1966, las blancas no pueden evitar
RxA; 16. C5D. el perpetuo ya que si 24. R2A, D5T +;
Si 16. CxC, DxC; 17. D3A+, R1C; 18. 25. R2R, TD1R; 26. C6R+, R1C; y las
T2A, D4AR!; y las n egras no tienen pro- negras ganan.
blemas.
b) 7...... , P3D.
16 ..... . , D4A+.
Débil es 16 ...... , DxD; 17. TRxD,
P4A; 18. C7A, y las blancas pronto ga-
n an la calidad.
17. R2T, C3A; 18. C7A.

8. P 3A.

La continuación que pretende mante-

n er la v entaja ya que luego d e 8. P3TR,
0-0 ; 9. A3C, P 4TD ; 10. P4TD, C5CD ;
46 Cuademo teórico N!! 7 - AJEDREZ

11. 0-0, P4D; 12. CR5C, A3R; 13. P5R,

C2D; 14. P4A, C3C; las negras tienen
buen juego. La textual pretende evitar
el ataque yugoslavo ya mencionado an-
teriormente si las negras continúan pa-
sivamente.
8 . .. ... , D3C!?

La movida que da un sello particulat·

al dispositivo de las negras. A pesar de
que la dama va a meterse en la boca del
lobo, es la mejor respuesta a las inten-
ciones del primer jugador. Si 8. . . .. . ,
0-0; entraríamos en una de las va-
riantes normales del Dragón.

9. C5A!?
La teoría considera la textual como la
El intento de refutación más seria. Las
mejor, ya que obliga a tomar una deci-
blancas sacrifican un peón por el ataque.
sión para no quedar en desventaja deci-
Otras posibilidades son: siva. De considerar es también:

1) 9. CD5C, P3TD; 10. C5A, D4T+; 11. 1) 11. R2D, C4TD; 12. D2R, D5C; 13.
A2D, PCxC; 12. AxD, PxC; 13. AxP, A3D, RxC; 14. TR1CD, D6T; y la posi-
TxA; y las negras tienen tres piezas por ción blanca no compensa el mat e rial en-
la dama y buena posición. tregado.
2) 9. 0-0, 0-0; 10. A3C, D2A; 11.
2) 11. R2D, RxC; I2. P3TD, C4TD: 13.
CD5C, DlD; 12. P4AD, C2D; 13. R1T,
D2R, A3R!; 14. AxA, TR1AD 1 ; 15. AxT,
C4A; 14. A2AD, C3R; 15. P3CD, P3TD;
TxA; 16. T2T, DxC; 17. R1D, C5A; 18.
16. CxCR, AxC; 17. C4D, CxC; 18. AxC,
A2D, C7C+; 19. R1R, D4R. Barczay v.
D4T; con igualdad.
Cosulich, Eudapest 1971. y la partida se
3) 9. A5CD, D2A; 10. P4CR (mejor que enca minó hacia la nulidad.
10. C5D, CxC; 11. PxC, P3TD!; 12. A4T,
D4T+; 13. P3A, DxP; 14. CxC, DxD; 15. 3) 11 . A2D, RxC; I2. 0-0, D3C+; I3.
TxD, A2D; y las negras están bien), Rl T, y ahora .
10. . . . .. , A2D (o también 10 . . .... ,
P3TD; 11. A4T, P3T; 12. D2D, P4CD; 13 . 3a) I3 .... . . , C4R; I4. TIC, D4A; I5.
A3C, A2C; 14. 0-0-0, C4TD; 15. P4TR, A5D, C5A; 16. T5C, D2A; I7. A5C, C3C!;
P4TR!; 16. P5C, C2D; con equilibrio); con juego parejo. Planinc v. Deze, Cam-
11. P5C, C4TR; 12. C5D, DlD; 13. P4AR, peonato' Yugoslavo I970.
0-0; 14. A2R, P3R; 15. C3AD, CxC; 16.
AxC, AxA; 17. DxA, CxP; 18. DxPD, 3b) I3 ...... , A3R; 14. TIC, D2A ; 15.
CxA; 19. CxC, A3AD; o 13. D2D, 0-0; A3D, P3CD; I6. P4AR, TDIAR; I7. DlR,
14. A2R, P3R; 15. C3A,CxC; 16. AxC, P4TR; 18. D4T, DlD; 19. T5C, A2D; 20.
AxA; 17. DxA, DxP; 18. DxP, TR1D; C2R,P3TD; 21.T5C, C2T;22.T5D, A3R;
con buen juego para las negras en am - 23. A3A+, P3A; 24. AxP, DIT; 25. A3D,
bos casos. DxPT; con lucha intensa. Bilek v . Szi-
lagy, Budapest 1969.
9. . .. .. , DxP!; 10. CxA+, R1A; 11.
C5D. 11 . .. ... , CxC; 12. AxC.
Variante Dragón Acelerado - Defensa Siciliana 47

15. TIC, D4T; 16. P4AD, P3R.

Era preferible reagrupar las fuerzas
con 16. . .... , D2A.
17. AxC, PxA; 18. P5A!
Y las blancas tienen las mejores pers-
pectivas. Tukmakov v. Kaplán, Madrid,
1973.
e) 7. ..... , 0-0.

Si 12. DxC las negras pueden quedar

con buena posición luego de 12. . .... ,
DxT+; 13. R2A, DxC; 14. A6T, A3R; 15.
AxD+, RxA; 16. D5C, AxA; 17. DxA,
TDxA; y el segundo jugador con torre,
caballo y un peón por la dama puede
mirar confiado el porvenir.
12 . .... . , RxC.
Es inferior 12 ...... , D6A+; 13. A2D!,
DxC; 14. T1CD, o 13 .. .. . , D3A; 14. D1A,
RxC; 15. A6T+! Una continuación tranquila que per-
mite a las blancas mantener la iniciativa.
13. 0-0.
Otra continuación d e ataque es 13. 8. A3C.
TD1C pero las negras resuelven todos los La mejor jugada para entrar en el es-
problemas luego de 13 .. .... , D6A+; 14. quema de P3AR y el enroque largo. Si
R2A, D4T!; 15. D1A, P4TD; 16. TlD, 8. P3A sigue 8. . .... , D3C, entrando en
D2A; 17. T3C, P3A; 18. D2C, TlR; 19. variantes similares a las vistas en b)
P4AR, P3R; 20. AxC, PxA; 21. P5R, y el pero con la ventaja para las negras, que
juego está equilibrado. ya han enrocado. O si 8. D2D, sigue 8 ... ...,
13 . ..... , D6A; 14. DIA. CxP, o bien 8...... , C5CR.

I. Zaitzev y Moiseev recomiendan 14. 8 . ..... , P3D.

TlR, P3A; 15. T1C, D4T; 16. P4AR, D2A; Alternativas:
17. P5A, A2D; 18. T3C, pero luego de
18 .. . .. . , TD1AD; 19. D4C, P3C; 20. T3A, 1) 8...... , D2A; 9. P3A, P3TD; 10.
se llega a una posición complicada, pero D2D, C4TD; 11. P4C!, o 10 . ..... , P4CD;
con un peón extra para las negras. 11. 0-0-0, A2C; 12. P4TR!
2) 8. . ... . , C4TD?; 9. P5R!, CxA (si
14 . ..... , P4TR.
9...... , C1R; 10. AxP+, TxA; 11. C6R,
Mejor es 14..... , P3TR; 15. TIC, P3A; y las blancas ganan. O tambié n 10.
16. T3C, D4T; 17. D2C, D2A; 18. P4AR, RxA; 11. C6R!, con ventaja decisiva);
T1CD; 19. P5R, A4A!; con juego igual. 10. PRxC, CxT; 11. PxA, CxP+; 12. DxC,
48 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

TxP; 13. P4AR, con superioridad para las 6c) 10. DlD, CxA; 11. PTxC, P3C; 12.
blancas. A4D, P4R (o 12 . . .. .. , P3D; 13. AxA,
3) 8... ... . , P3R; 9. CxC, PDxC; 10. DxA; 14. D4D+, R1C; 15. P4TR!); 13.
P5R!, DxD+; 11. TxD, C5C; 12. A5A, A3R, A2C; 14. 0-0, P4A; 15. P3A PxP·
TlR; 13. P4A. 16. PxP, TxT+; 17. DxT, R1T; 18: D3D:
P3TD; 19. TlD, A3AD; 20. C5D!, con
4) 8 . ..... , P4D; 9. PxP, C4T; 10. D2D,
mejores perspectivas para las blancas.
P3C; 11. 0-0-Q, A2C; 12. A6T!, CxA+; Partida entre Shamkovich y Wade, Mos-
13. CxC, AxA; 14. DxA, P4TD; 15. T3D, cú 1962.
y las blancas están mejor. Kondratiev v.
Tcherekpov, U:R:S:S: 1962. 9. P3A.
5) 8. . . ... , D4T; 9. P3A, y ahora: O 9. P3TR, A2D; 10. 0-0, P4TD; Jl.
5a) 9 . .. .. . , P3D; 10. D2D, entrando P4TD, C5C; 12. P4A, A3A; 13. D3A, C2D;
en las variantes clásicas del dragón. 14. TDlD, D2A; 15. P5A, C4R; 16. D3C,
5b) 9 . . . . . . , P3R; 10. 0-0, P4D; 11. A2D; 17. PxP, PTxP; 18. C5A!, con ata-
PxP, PxP; 12. D2D, TlD; 13. TDlD, A3R; que decisivo. Riemsdyk v. Kagan, San
14. C(3)5C!, con ventaja para las blan- Pablo 1973.
cas. 9...... , A2D; 10. D2D, CxC.
5c) 9. . . ... , P4D!?; 10. PxP, C5CD;
11. D2D, C(5)xPD; 12. CxC, DxD+; 13. Si 10 ..... . , P4TD; 11. P4TD, CxC; 12.
RxD, CxC; 14. AxC, T1D; 15. A3C! (me- A x C, A3A (mejor 12 ...... , A3R!), 13.
jor que 15. P4AD, P3R; 16. A4R, AxC), 0-0-0, con mejor juego, o también
P 4R ; 16. TRlR, A4A; 17. P4CR, A3R; 11. C(4)5C, C4R; 12. P4TD, T1A; 13. D2R,
18. AxA, PxA; 19. R3D y el final se pre - y las negras no consiguen suficiente com-
senta mejor para las blancas (H. Mü- pensación por el debilitamiento del flan-
ller) . co dama.
Relativamente mejor es 15 ..... , AxC 11. AxC, P4CD.
(en lugar de 15 . .. ... , P4R); 16. AxA,
TxA+ ; 17. R3R, TlD ; 18. TDlD, A2D; Una posición que se considera satis-
19. T4D, A3A; 20. TRlD, TxT; 21. TxT, factoria para las negras, las distintas
y a pesar d e la v entaja blanca las negras continuaciones así lo aseveran.
pueden luchar por tablas.
1) 12. P4TD, P5C; I3. C5D, CxC; I4.
6) 8. . ... . , C5CR; 9. DxC, CxC; y AxC, AxA; I5. DxA, TIA; I6. A3C, D4T;
ahora: I7. 0-0, D4AD!
6a) 10. D4T, D4T; 11. 0-0, A3A; 12.
DxA! (si 12. D3C o 12. D4A, sigue 12 ..... ., 2) I2. P4TD, P5C; I3. C5D, CxC; I4.
DxC!, o si 12. D6T, A2C ; 13. D4T, A3A; PxC, AxA; I5. DxA, P4TD; I6. 0-0,
tablas) , C7R+; 13. Cx C, PxD; 14. C3A, D2A; I7. TRIR, TRIR; IS. T3R, D2T.
P4D!; 15. CxP, A3R; 16. CxP+, R2C ; 17. 3) I2. C5D, CxC; I3. AxA, RxA; I4.
A4D, C3T; 18. TD1D, etc., la posición AxC, 'TIA; I5. D4D+, RIC; I6. P3A,
es muy compleja. Las dos piezas y p eo- P4TD.
nes compensan la dama entregada.
6b) 10. DlD, CxA ; 11. PTxC, P3C; 12. 4) I2. P4TR, P4TD; I3. P5T, P5T; I4.
A4D (me jor que 12. D5D, AxC+; 13. A5D, P4R!; I5. A3R, P5C!
PxA, D2A; 14.0-0-0, DxPA; 15. A4D, 5) I2. 0-0, P4TD; I3. P3TD, P5C!
D3A; 16. D5R, P3A; 17. DxPR, A2C!, con
buen juego para la s negras), 12. . . . . . , Con buenas perspectivas para el se-
P3A; 13. P4TR, A2C; 14. P5T, P4D; 15. gundo jugador en todos los casos.
PTxP, PTx P ; 16. PxP, AxP; 17. D3D,
con ataque. d): 7.... .. , C4TD.
Variante Dmgón Acelerado - Defensa Siciliana 49

2) 8. A3C, CxA; 9. PTxC, 0-0; 10.

0-0, P4D; 11. C(4)5C, A2D!; 12. PxP,
AxC; 13. CxA, CxP; 14. AxP, AxP; con
chances equilibradas. Valvo v. Benko,
Campeonato del Estado de Nueva York
1962.
8...... , RxA; 9. P5R, P4D.
Las negras deben devolver la pieza
para evitar mayores males. Si 9. . .... ,
C5A; 10. PxC, AxP; 11. D2R!, P4D; 12.
0-0-0, D3C; 13. C(4D)5C, CxA; 14.
PxA, P3TD; 15. C4D!
Habría que considerar 9. . .... , TIA
o 9. . ... . , TlR, para realizar un enro-
que artificial.
Movida del yugoslavo Vasja Pire; las
10. PxC, AxP; 11. D3A, P3R; 12.
negras fuerzan una inmediata decisión
0-0-0, C3A; 13. TR1R.
del alfil.
Y las blancas tienen posición favora-
8. AxP+.
ble. Ivkov v. Soos, Varna 1962.
Las continuaciones más tranquilas no
causan problemas a las negras; por ejem- Conclusión: A través de los extensos
plo: análisis realizados se puede afirmar que
1) 8. A2R, 0-0; 9. 0-0, P3D; 10. la variante del Dragón Acelerado es un
P4A, A2D; 11. C3C, A3A; 12. D3D, C2D; sistema enteramente correcto para que
13. A3A, CxC; con buena posición para las negras luchen contra la apertura del
las negras. Keres v. Benko, Curazao 1962. peón rey.
50 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

Defensa India de Dama

(Primera parte)

l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, La estrategia básica de las negras es

P3CD. el control de la casilla 5R. El alfil dama,
que se desarrolla vía 2C, y el caballo
rey, cumplen esa función y evitan por
bastante tiempo la irrupción central
blanca P4R. Esta defensa tiene una ven-
taja sobre las otras de tipo indio : el des-
arrollo del <<ominoso» alfil dama de las
negras que siempre tiene dificultades en
su salida, aquí encuentra vías naturales
(2CD o 3TD).
Es un sistema muy seguro, en el cual
e l segundo jugador no tiene dificultades
e n nivelar el juego, pero debe conducir
los planes con exactitud y ev itar las
transpos iciones que pueden conducirlo a
posiciones inferiores .
De acuerdo a la teoría moderna, la
m ejor man era de combatirla, es por me-
dio del fian chetto rey d e las blancas (la
llamad a variante normal) ya que se con-
La defensa India de Dama, llamada
sidera más débil e l alfil que no está de-
también Defensa Neo-India o India del
fendido (en este caso el alfil negro),
Oeste (en contraposición a la Defensa
pues está siempre sujeto a «chistes tác-
India del Rey, o India de l Este) , aunque
ticos»» basados en s u falta de protección
citada en 1841, tien e ·!;u origen como
(ver trampa de Monticelli).
todas las defensas Indias, en el Oriente
Para su mejor' estudio dividiremos los
y es ciertamente a ntiquísima , pero sola -
distintos l'squemas ofensivos y defensi-
mente luego de que Nimzovich la em- vos en:
pleara en el torn eo d e maestros de San
Petersburgo 1913, y en e l torneo inter- A) Variante Normal: 4. P3CR.
nacional de la misma c iudad en 1914,
R) Variante Rubinstein: 4. P3R.
en su partida contra Bernstein, es cuando
comienza a ser pr·acticada en los torn eos, C) Variante Petrosian: 4. P3TD.
con buen éxito. Desde a 11 í arranca su 0) -Variante Bogoljubow: 4. C3A.
popularidad, y maestros de la talla de
Botvinnik, Keres, Bronstein, Capablan- Analicemos cada uno de e llos por se-
ca, Smyslov, A lekhine, Euw e, Larsen, Pe- parado.
trosian, Reshevsky,. Vidmar, por citar a
«A) 4. P3CR».
los ajedrecistas más destacados la inclu-
yen en su repertorio. Recientemente, en (V éare el diaurama siguiente)
el match final po r la cand idatura , en-
tre Karpov y Korchnoi, Moscú 1974, Considerado e l sistema más sólido: las
ambos contendientes, cultores ele dicha blancas oponen los a lfiles, para luchar
defensa, demostraron la solid ez de ella. por e l punto 4R (5R de las negras) y
Defensa India de Dama 51

Las blancas pueden organizar la de-

fensa de distintas maneras.
5. CD2D, que veremos bajo a).
5. P3C, que veremos bajo b).
5. D2A, que veremos bajo e).
5. D4T, que veremos bajo d).
Es de hacer notar que el aparente
abandono de la diagonal 1TD-8TR no
trae problemas al conductor de las ne-
gras, ya que la ausencia del alfil puede
suplirse con las movidas ..... , P3AD;
..... , P4D, en casos extremos.
a) 5. CD2D.
Una movida pasiva, que permite a las
negras lograr un juego lleno de prome-
poder formar en el futuro un fuerte cen- sas.
tro de peones .
Las negras tienen contra él tres cami- 5...... , P4D.
nos distintos para recorrer, y que a la
luz de la práctica magistral, se consi-
deran igualmente correctos.
«1) 4. ., A3T» .
«11) 4. .. . , A5C+».
«<II) 4. . .. , A2C».

«1) 4.. .... , A3T».

Las negras, aprovechando la mala ubi-

cación del caba ll o dama irrumpen en el
centro, impidiendo el dom inio del ad-
versario.
Otras posibilidades son:
1) 5...... , P3A (clausurando la larga
diagonal y preparando el contragolpe
.. , P4D, con la idea de tomar de peón
Una de las tantas ideas de Nimzovich, alfil si las blancas efectuaran el cambio
en las defensas Indias, que, al atacar el en el centro), 6. A2C, A2R; 7. 0-0,
peón alfil, obliga a su protección, dando 0-0; 8. P3C, P4D, y ahora:
tiempo suficiente al segundo jugador pa- la) 9. A2C, CD2D; 10. TlR, P4A; 11.
ra disputar la iniciativa. P4R, PxPR; 12. CxPR, CxC ; 13. TxC,
52 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

A2C; 14. TIR, A3A; con una ligera su- AxP; 8. 0-0, 0-0; 9. P3TD, A2C; 10.
perioridad para las blancas. Savon v. Po- P4CD, A2R; 11. A2C, T1AD; 12. D3C,
lugaievsky, Campeonato Soviético 1967. T2A; 13. TD1A, DlT; 14. D3D, P3TR, con
lb) 9. C5R!, CR2D; 10. CxC, CxC; 11. equilibrio. Bronstein v. Taimanov, Zu-
A2C, P4CD (mejor 11. .... . , TIA); 12. rich 1953.
PxPD, PAxP; 13. P3TD, A2C; 14. C3A, 3) 5. . .... , A5C, y las blancas pueden
P4TD: 15. C5R, C3C; 16. C3D, P5T; 17. optar entre:
C5A, DIAD; 18. P4C.D, C5A; 19. D2A, y 3a) 6. D2A, A2C; 7. A2C, P4TD; 8.
las blancas están escasamente mejor. Po- 0-0, P4D: 9. C5R, 0-0; con chances
pov v. Kiarner, Tallin 1973. recíprocas.
2) 5.... .. , P4AD, y ahora 3b) 6. D4T, P4AD; 7. P3TD, AxC+;
8. A xA, A2C; 9. A2C, 0-0; 10. 0-0,
2a) 6. P4R, con las continuaciones
PxP; 11. CxPD, AxA; 12. RxA, C3AD;
2al) 6 . . .... , P3D; una sugerencia de 13. CxC, PxC, y tablas. Portisch v. Ke-
Keres, que no ha sido probada todavía. res, Amsterdam 1971.
2a2) 6...... , PxP; 7. P5R, C1C (otra 3c) 6. D4T, P4AD; 7. A2C, A2C; 8.
posibilidad es: 7 . . .... , C5C; 8. P3TR, 0-0, D2R, y las negras consiguen la
C3T; 9. A2C, C3A; 10. 0-0, C4A; etc., igualdad (Gipslis).
con buena posición para las negras); 8.
A2C, C3A (o también 8 . ..... , A2C; 9. 6. A2C, A2R; 7. 0-0.
0-0, D2A; 10. CxPD, AxA; 11. RxA,
Otra posibilidad es 7. D4T, P3A; 8.
C3AD; 12. D3A, TIAD; 13. CxC, DxC;
14. DxD, TxD; 15. P3C, como en la par- D2A, 0-0; 9. C5R, presionando sobre
tida Mititelu v. Minev, match Rumania el peón alfil dama retrasado, las negras
tienen que defenderlo o entregarlo para
v. Bulgaria 1972, y ahora las negras que-
recuperarlo luego :
dan bi.en con 15 ...... , P3D); 9. 0-0 y
ahora: 1) 9.. . ... , A4C; 10. D2A, 0-0.
2a2a) 9 ..... , P4CD?; 10. PxPC, AxPC; la) 11. CD3A, P4AD; 12. 0-0, las
11. TlR, A5C; 12. P3TD, AxC; 13 . AxA, blancas están bien.
CR2R; 14. P4CD, T1AD (Uhlmann v. Ke- lb) 11. P4TD, A3T; 12. CxPA, CxC;
res, Moscú 1967); 15. D3C, con ventaja 13. DxC, TlAD!, y las negras pueden
para las blancas. ganar.
2a2b) 9 . ..... , A5C; 10. D4T, AxC; 11. 2) 9 ...... , 0-0; 10. CxPA, CxC, y
AxA, D1A; 12. TD1A, CR2R; 13. P4CD, ahora:
y la posición es compleja. Según Voron- 2a) 11. DxA, C5C; 12. D4T, P4CD; 13.
kov, las negras han equilibrado, pero DID, T1AD; 14. 0-0, C7A; 15. TlCD,
Keres opina que el primer jugador es el CxPD; 16. C3A, u 11. .... , C5D; 12. D3D,
que tiene ventaja. C3R; 13. 0-0, en ambos casos con par-
2b) 6. A2C, y ahora: tida pareja ( G ufeld) .
2bl) 6 ...... , A2C; 7. 0-0, A2R; 8. 2b) 11. DxC, TlAD ; 12. D4T, D2A; 13.
P3C, C3AD; 9. A2C, CxP; 10. CxC, AxA; P3A, :Q2C; 14. R2A, P4TR; 15. A3T, T2A;
11. RxA, PxC; 12. C3AR, 0-0; 13. DxPD, 16. DlD, TlR: con partida complej a . Va-
D2A; 14. P4R, TRlD; 15. TD1D. Peter- ganian v. Kuzmin, Vilna 1971.
son v. Bronstein, XXXII Campeonato de 7.. . ... , 0-0; 8. C5R.
la U. R. S. S. 1967: Las · blancas están
mejor. (Véase el diagrama siguiente)
2b2) 6...... , C3AD; 7. PxP (si 7. C5R,
sigue 7..... . , CxPD!); 7...... , PxP; La maniobra típica: las blancas ubican
8. P3C, A2R; 9. A2C, 0-0; 10. 0-0, un punto avanzado en 5R para activar
A2C; 11. C5R, D2A; 12. CxC, AxC, con la influencia del alfil del fianchetto y
buen juego para las negras, o 7. . .... , preparar un futuro P4R.
 Defensa India de Dama 53

10. A2C, P4AD; 11. PxPD, CxP; 12.

C(2)4A, PxP; 13. CxC, DxC; 14. DxP,
A3AR; 15. D2D, TR1D; 16. AxA, CxA.
Y las n egras han conseguido una con-
fortable iguald;o:d. Dshindshindaschsvili
v. Polugaievsky, Campeonato U. R. S. S.
1971.
b): 5. P3C.

Otra posibilidad es 8. P3CD, pero las

negras sortean todos los peligros luego
de: 8 ...... , CD2D (mejor que 8. . .... ,
P3A; 9. A2C, CD2D; IO. TlR, P4A; Il.
P4R!, ya que con la del texto, las negras
se reservan el derecho de avanzar el
peón alfil dama dos pasos en una sola
jugada); 9. A2C, P4A; 10. TIA, TIA; y
ahora:
I) Il. TlR, P4CD; 12. PAxPD, CxPD;
13. AlA, PxP; I4. TxT, DxT; 15. AxP, El gambito 5. A2C no ofrece nada, ya
A5C, con chances recíprocas. Kalinsky que después de 5 .... .. , AxP; 6. C3A (o
v. Schamko, Kiev 1969. 6. C5R, A4D!); 6...... , A3T; 7. 0-0,
A2R; 8. TlR, P4D; 9. P4R, A2C; IO. C5R,
2) 11. P3R, P4CD', y las negras están
0-0; las negras conservan la ventaja
bien. No puede jugarse 12. C5R?, por
material, con buena posición. Peterson v.
12 . . . . .. , PCxP; 13. PCxP, PAxP; 14.
Gipslis, Letonia 1956.
PRxP, CxC; 15. PxC, C2D!, y la supe-
rioridad del segundo jugador es incues- 5...... , A5C-t- .
tionable. Thorbergsso n v. Ro essel, Co-
penhague I966. Un jaque dado para poder tener la ca-
silla 2R para la dama, y poder jugar en
8...... , A2C. el futuro . ... . , P4AD, o ..... , P4R.
Inferior es 8. . , P3A?; 9. P3C, CD2D; Antiguamen te se jugaba 5.... . . , P4D,
IO. C3D, A2C; 11. A2C, P4TD; I2 . P4R, y ahora:
con mejor juego para las blancas. Raga- 1) 6. CD2D, P4A!; 7. A2CR, C3A; 8.
sin v. Klaman, Leningrado 1954. A2C, TlAD; 9. 0-0, A2R; 10. TIA,
0-0; con chances equivalentes. Bobe-
9. P3C, CD2D. kov v. Rakic, Vrsac 1971.
De igual valor es 9. . .... , P4AD; IO. 2) 6. A2C, A5C+, optando las blancas
A2C, PAxP; Il. AxPD, C3A; I2. CxC, por:
AxC; I3 . A2C, TIA; 14. PxP, AxP; I5. 2a) 7. CR2D, P4A!; 8. PDxP (mejor 8.
AxA, DxA; I6. TIA, D4T; I7. C4A, D4T, P3TD, AxC-t-; 9. CxA, CD2D; 10. PDxP,
con igualdad. Uhlmann v. Stahlberg, Pra- PCxP; relativa igualdad); 8 . ..... , AxP;
ga I954. 9. A2C, 0-0; 10. 0-0, C3A; 11. C3A,
54 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

T1AD; 12. PAxP, PxP; 13. C4TD, C5D!; 24. PAxPR, PAxP; 25. C4T, PxPA; 26.
14. C3A, D2R; 15. TRIR, C7A; 16. DxC, PxP, T2C; 27. C5A, AxC; 28. PxA, C2D;
AxP+; 17. RxA, C5C+; 18. R3R, D3A+; 29. P4C, T5C; 30. D2R, D5T; 31. P5T,
19. R4C, T5A+; 20. PxT, AlA+; 21. R5T, C3A; 32. P3T, T(l)lC; 33. TIA, P4T; 34.
D3T mate! Uhlmann v. Smyslov, Moscú C4R, CxC; 35. DxC, D4C; 36. T(2)2AD,
I956. CIR; 37. D2R, C3A; 38. PxP, T7C; 39.
2b) 7. A2D, A2R; 8. C5R, 0-0; 9. TIA, T(7)6C; 40. RIT, CxPT, y las blan-
0-0, P3A; 10. A3A, CR2D; 11. CxC, cas se rindieron. Vilella v. Keene, XI
CxC; 12. C2D, TIA; 13. TIR, P4AR; 14. Memorial Capablanca, Camagüey 1974.
P4TD, y las blancas tienen las mejores
p erspectivas. Partida Korchnoi v. Petro- e) 5. D2A.
sian, Match, Moscú 1971.
6.A2D, AxA+.
El cambio aliviará el juego de las ne-
gras, que colocaron sus peones en las
casillas del co lor del alfil desaparecido.
I nferior es 6 ... ... , A2R; 7. A2C, 0-0;
!l. 0-0, P3AD; 9. A3A, P4D; IO. CD2D,
CD2D; 11. TlAD, TlAD; 12. TIR, P4AD;
13. A2C, P4CD; 14. PAxP, CxPD; 15. PxP,
CxPA; 16. C5R, P3A; 17. C3D, CxC; 18.
PxC, C5C; 19. D4C, con ataque. Krogius
v. Antoshin, Sochi 1967.
7. CDxA, A2C; 8. A2C, P4A; 9. 0-0,
0 -0; IO. TIA, C3A.
Completando el desarrollo y preparán-
La colocación de la dama blanca per-
dose a cumplir el plan ideado, qu e es e l
mite los golpes en e migos, ya que no es
a vance del peón rey, previa col t'<.·:-tción de
posible el avance P5D.
la dama en 2R.
5. , NA!
11. TIR, P3D; 12. CIC.
Cuando es posible, hay que jugarló rá-
Las blancas trata de mejorar la colo-
pidamente, ya que la oportunidad golpea
cación del caballo dama. Obsérvese que
una sola vez c·n nu estras puertas.
para bloquear el centro (o sea jugar
P5D) este corcel deberá estar en 3AD, Algunos teóricos muestran su predi-
hacia donde se dirige. lección po r la movida 5. ., P4D , que
ll e va a posicion es muy s imilares n las de
12 ..... , D2R; 13. C3A, TRIA; 14. P5D, la npertura Catalana, luego ele G. CD2D,
CIC; 15. P4R, P4R. A2R; 7, A2C, 0 - 0; 8. 0 - 0, P4D y
ahora :
Las negras han conseguido su objetivo,
1) 9. TID, C3AD, purliendo las blancas
y ahora se dedkan a efectuar maniobras
e legir entre:
en ambos flancos. Mientr·as que su rival
la) 10. D4T?, D1A; 11. PDxP, JDxP 1 ;
deberá tratar de atacar en el ala rey. La
12. C!)R, CxC; 13. AxT, P4CD; 14.
posición puede considerarse aguda con
D5T, T1D; 15. A2C, AxP; 16. T1A,
chances para ambos bandos.
C4D; 17. AxC, PxA; 18. C3A, CxC + ; 19.
16. C4TR, CIR; 17. TIA, AlA; 18. DIR, PxC, P5D! La calidad entregada se com-
P3TD; I9. P4T, T2T; 20. NA, A2D; 21. pensa sobradamente por la parej a de al-
TID,P3A;22.T2D,C2A;23.C3A,P4CD; files y el poderoso centro d e peones.
Defensa India de Dama 55

lb) 10. P3R, TIA! A2C, P3TR; y las negras están mejor.
le) IO. PDxP, PCxP, con igualdad. Grigorian v. Keres, I967.
2) 6. P3C, C3A; 7. A2C, PxP; 8. CxP,
2) 9. P3C, C3AD; etc., con equilibrio. A5C+; 9. C2D, CxC; IO. AxC, A2C; 11.
Las negras realizan un plan similar que P3A, P4D; I2. PxP, DxP; I3 . D2C, T1AD!
en las otras variantes, desarrollo del ca- (se impide el cambio de alfiles y se ame-
ballo dama vía 3A y comunicar las to- naza 14. . .. . . , P4R ganando material);
rres, especialmente llevando una de ellas 14. TlD, 0-0; I5. A3T, TRID; I6. A3R,
a lAD . A6A; I7. DIC, D4R; I8. R2A, DxA+!;
Otra posibilidad aceptable para las ne- I9. RxD, A5D+; 20. R4A (si 20. R3D, si-
gras en la quinta jugada es 5. . .... , gue A7A mate), P4R+; 21. R5A, T3A;
A5C+, por ejemplo: 22. C4R, AlA+; 23. R5C, P3T+; 24. R4T,
P4C+; 25. CxP, PxC+; 26. RxP, C2T+;
a) 6. CD2D, A2C (cumplida su misión
27. R5T, AxA; 28. P3R, T(1)3D, y las
de estorbar a las fuerzas contrarias, este
blancas abandonaron. Agdamus v. Rubi-
alfil vuelve a la diagonal original); 7.
netti, Il Torneo Ciudad de Buenos Aires,
A2C, P4D; 8. 0-0, P4D; 9. C5R!, 0-0; Buenos Aires I970.
10. PxP, PxP ; 11. C(2)3A, C5R!; 12. A3R
(no 12. A4A por 12 . . .... , P4CR!), 6...... , C3A; 7. PxP.
12 ...... , TlR; 13. TDlA, P3A; 14. TRlD,
AlA, con mejor juego para las negras. No se puede mantener la tensión sin
caer en inferioridad, ya que jugadas de
b) 6. A2D, A2R!; 7. A2C, P4AD!, con espera permitirían el aumento de la pre-
buen juego. sión negra sobre el centro, por ejemplo:
6. A2C. 1) 7. D4T, D1A; 8. A3R, PxP; 9. CxP,
C5CR; 10. CxC, CxA; 11. PxC, A2C; con
ventaja para las negras . Jolmov v. Kla -
man, Odessa 1952.
2) 7. 0 - 0, PxP; 8. TlD, TIA; 9. D4T,
C4TD; 10. C3T, AxC; 11. DxA, AxP; 12.
CxP, D2R; y las negras están mejor. Kro-
gius v . Kusminich, Lenirigrado 1951.
7.... . . , AxP.

La toma con el peón no es tan buena

ya que perm ite a las blancas mantener
un a pequ e ña pe ro nítida ventaja como
se \' er<i a continuación: 7..... . , PxP; 8.
0 - 0, A2R (más seguro para igualar es
8. . . . . , A2C) , y ahora:
1) 9. D4T, D1A (mejor 9...... , A2C;
10. C5R, C4TD!); 10. A4A, 0-0; Il.
C3A, P3D; 12. TR1D, TR1D (Kestler v.
Otras posibilidades son: Ker es, B a mberg 1968); 13. P3TD, con la
idea d e P3C y las blancas están bien.
1) 6. P5D!?, con la trampa oculta d e 2) 9. P3C, 0-0 ; 10. A2C, D2A; Il.
6. .. ... , PxP; 7. PxP, CxP? ; 8. D4R+! , C3A, TDIC; 12. TRID, TRID; 13. TD1A,
ga nando, pero el segundo jugador pued e P3D; 14. P3R, A2C (Jolmov v . Tcherep-
mejorar su séptima movida y efectuar kov, Alma Ata 1968); 15. T2D!, con pre-
7...... , A2C!, ganando un peón con sión sobre el peón de 3D.
buena posición, por ejemplo 8. A5C,
A xP ; 9. C3A, A2C; IO. TlD, A2R; Il. 8. P3TD, TDlA!
56 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

9.0-0. Considerada por Keres como la mo-

vida más fuerte, ya que contra un juego
Si 9. P4CD, A2R!; y ahora: pasivo las blancas obtienen la iniciativa.
1) 10. P5C, AxP; 11. PxA, C5CD; 12.
5...... , P4A.
D 2C, C7 A+; con las siguientes continua-
ciones: Lo más enérgico. El contraataque en
la) 13. RlD, C5R; 14. DxC, CxP+; 15. el centro es el arma más eficaz contra
RlR, TJill; 16. RxC, A3A; y las negras una demostración en el f lanco. No es la
están mejor. única jugada posible, ya que la misma
idea puede hacerse en forma más lenta,
lb) 13. RlA, CxT; 14. A2D, C7A; 15. con 5. . ... , P3A, preparando .... , P4D
A3A, C4D; 16. AxPC, A3A; 17. AxA, o P4CD, y 5.. . ... , A2R, terminando el
DxA; con ventaja para las negras. desarrollo del flanco rey entre otros pla-
2) 10. A2C, ClCD; 11. CD2D, AxP; 12. nes. Veamos algunos ej emplos:
CxA, P4CD! 1) 5..... . , P3A, y ah ora:
la) 6. A2C, P4CD; 7. PxP, PxP; 8.
9...... , C5D! DlD, A2C; 9. 0-0, A2R; 10. CD2D,
0-0 ; 1 l. C3C, P3D, y las negras tienen
O 9.. . ... , 0-0; 10. CD2D, A2C; 11. una excelente posición. Grünfe ld v. Nim-
P4CD, A2R; 12. A2C, P4D; 13. TRlD, zovich, Breslau 1925.
D2A; 14. TDlA, DIC. lb) 6. A2C, P4CD; 7. PxP, PxP; 8.
D3C, C3A; 9. 0-0, P4D; 10. A4A, A2R;
10. CxC, AxC; 11. CD2D, D2A; 12. D3D,
11. TlA, D3C; 12. C3A, 0-0; 13. DlD (se
A4R; 13. P4A, A3D; 14. P4CD.
amenaeaba .... . , C4T-5A); 13.
O 1) 14. P3C, P4CD. TRIAD; 14. C5R, CxC; 15. AxC, C5C'; 16.
A4A, P4C; 17. P3R, CxPA! (la posición
2) 14. P4R, A4A+ seguido de C5CR. es aguda, pero las piezas negras ocupan
14..... , A2R!; 15. P5C, A2C; 16. AxA, mejores posiciones); 18. RxC, PxA; 19.
A4A+ ; 17. P3R, DxA; 18. A2C, C5C; 19. PCxP, R1T; 20. D5T, TlCR; 21. AlA,
TD1R, 0-0; 20. C4R, P4D; 21. C5C, T2C; 22. A3D, TDlCR; 23. T1CR, P5C;
P4A, con ventaja para las n egras. Gol- 24. C4T, D3A; 25. AxA, DxA; 26. TxT,
denov v. Borisenko, Minsk 1952. TxT; 27. C5A, D5A; 28. TIC, D7A+, y
las blancas abandonaron. Estévez v. Pla-
d) 5. D4T. chetka, Luhasovice 1973.
Defensa India de Dama 57

le) 6. C3A (tratando de impedir los do de ..... , AxP); 13. . ... . , CD2D, con
dos temas del segundo jugador ..... , chances recíprocas.
P4CD, o ..... , P4D); y ahora: 2blb) 12. C5CD, T1AD; 13. 0-0,
lcl) 6 ...... , P4CD! (a toda costa); 7. AxC; 14. DxA, D3T; con juego agudo.
PxP, PxP; 8. CxP, D3C; teniendo las 2b2) 10. P5D, PRxP; 11. PxP, P4CD;
blancas a su disposición varias conti- 12. D2A!, PxP; 13. C5C, P3C; 14. D3C!,
nuaciones: y las blancas están mejor. Rossetto v.
Matanovic, Portoroz 1958.
I) 9. C3A, A5C; 10. A2C, 0-0; y se-
3) 5. ...... , A2C!; 6. A2C, P4AD; 7.
gún Taimanov en su libro << Damengam-
0-0, PxP; 8. CxP, AxA; 9. RxA, D1A;
bit bis Hollandisch», las negras tienen
10. TlD, C3AD.
compensación por el peón entregado.
Una partida Vukic v. Bronstein, Saraje- 3a) 11. CxC, DxC+; 12. DxD, PxD; 13.
no 1971, continuó con 11. 0-0, AxC; 12. A4A, A2R; 14. C2D, 0-0-0; con pari-
PxA, AxP; 13. TlR, A4C; 14. D3C, P4D, dad. Korchnoi v. Keres, Luhajovice 1969.
con igualdad. 3b) 11. C3AR, A4AD; 12. C3A, 0-0;
II) 9. C3A, A5C; 10. A2C, C3A; 11. 13. A4A, D2C; 14. A6D, AxA; 15. TxA,
C.R!? Bobotzov v. Keres, Match Bulga-
0-0, AxC; 12. PxA, AxP; 13. TlR, D3T;
14. DxD, AxD; 15. C5R, T1AD; 16. CxC, r ia v. Estonia, Sofía 1969.
PxC; 17. A3T, C4D, y las blancas tienen 6. A2C.
una ligera ventaja. Kiarner v. Bronstein,
Parnü 1971. El impetuoso avance 6. P5D?, PxP; 7.
III) 9. P3R, A2C; 10. A2R, A3A; 11. PxP, A2C! (mejor que 7 ..... . , CxP; 8.
D4A, D2C; 12. 0-0, P3TD; 13. C3A, D4R+ ganando); 8. P4R, D2R!, y a la
AxC; 14. AxA, DxA; 15. D8A+, R2R; 16. larga las negras ganan un peón.
P5D, CxPD; 17. D7C, P4TR; 18. DxT, 6 ...... , A2C; 7. 0-0.
P5T; 19. CxC+, PxC; 20. DxC, P6T; 21.
D5R+, R1D; 22. D8C+, con jaque per- No sirve aún 7. P5D, PxP; 8. C4T,
petuo. Kluger v. Portisch, Campeonato A3AD, y las blancas pierden un peón.
de Hungría, Budapest 1959. Pero es interesante anticiparse al cam-
1c2) 6. .. ... , P4D; 7. PxP, P4CD; 8. bio de peones y jugar 7. PxP, y luego de
D3C, PxP; 9. A5C, A2R; 10. A2C, CD2D; 7 ...... , AxP; 8. C3A, 0-0; 9. 0-0,
11. 0-0, con las continuaciones: C5R; 10. CxC, AxC; se entabla un inte-
I) 11. ..... , P5C; 12. C4T, AxP; 13. resante combate. La instructiva partida
TRlR, AxC; 14. DxA, 0-0; 15. TD1A, Osnos v. Tchezcovsky, Campeonato por
con ventaja para las blancas. Rossetto v. equipos Unión Soviética, continuó con
Smyslov, Amsterdam 1964. 11. A4A, C3A; 12. TDlD, D2R; 13. P3TD,
P4TD; 14. C1R (mejor 14. C5R, AxA; 15.
II) 11 . . .... , 0-0, con igualdad (Tai-
RxA, CxC; 16. AxC, P3D), 14...... ,
manov).
P4A!; 15. C2A, AxA; 16. RxA, P4CR?!
2) 5 ..... , A2R; 6. A2C, 0-0; 7. C3A, (las negras quedaban mejor con 16 ..... ,
P3AD; y ahora: P4R! ); 17. A2D, P5A; 18. PxP PxP; 19.
2a) .8. C5R, DlR!; 9. 0-0, P4D; 10. R1T, P3TR; 20. A3A, R2T; 21. CIR!, T4A;
PxP, PAxP; 11. DxD, TRxD; 12. A4A, 22. C3A, TD1AR; 23. P4CD!, PxP; 24. PxP,
CD2D, con igualdad. Olafsson v. Mata- A3D; 25. T2D, P4R; 26. DlD, C5D; 27. AxC,
novic, Hastings 1953/54. PxA; 28. TxP, T(1)3A; 29. D3D, R1T; 30.
2b) 8. A4A!, D1A; 9. T1AD, D2C, y las P5C, D3R; 31. TlD, A4A; 32. T4R, D2A;
blancas pueden optar por: 33. DxP, DxD; 34. TxD, AxP; 35. T8R+,
TlD; 36. T(8)7R, T(1)3A; 37. C5R!, y las
2b1) 10. C5R, P4D; 11. PxP, PAxP.
negras se rindieron.
2b1a) 12. 0-0, P4CD; 13. DlD (hay
que parar la amenaza ..... , P5C seguí- 7 ...... , PxP.
58 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

La jugada de Keres. Las negras elimi- Algunos ejemplos :

n an la tensión central y cambian los al - 1) 9. . .... , A2R; 10. TlD, DlA; 11.
fil es que corren por casillas blancas, pa- C3A, 0-0; 12. P4R y ahora:
r a poder dedicarse tranquilamente al
la) 12 ...... , TlD; 13. A4A, C3T; 14.
a taque en el ala rey.
C(4)5C, ClR; 15. T2D, C4A; 16. DlD,
Otra posibilidad es 7 ..... , A2R, man- C2C; 17. D2R, C4TD, con contrachances
teniendo la complejidad de la posición, en el flanco dama. Golovko v. Gipslis,
sin efectuar simplificaciones para poder Moscú 1970.
m aniobrar en ambos flancos. La partida lb) 12 . . . . . . , D2C; 13. P3A, TlAD;
Valcarcel v. Larsen, Las Palmas, 1972, 14. A4AR, C3A; 15. C(4)5C, C4TR; 16.
siguió con 8. C3A, 0-0; 9. TlD, P3TD!; A6D, P3TD; 17. C3TD, AxA; 18. TxA,
10. P3TD (10. P5D?, PxP; 11. C4TR, C3AR; 19. TDlD, T2A; 20. D2A, ClR, y
P 4CD!), 10 . . . . .. , PxP; 11. CxPD, AxA; las negras presionan sobre el PAD rival.
12. RxA, D2A (con la idea de 13. . .. .. , Ruderfer v . Vitolinsch, Riga 1972.
T lAD); 13. A4A, P3D; 14. C2A?, CD2D; 2) 9 . ..... , A4A.
15. C3R, P3TR! (también es de consi-
2a) 10. C5C, 0-0; 11. DlD, C3A, con
d erar 15 ..... . , C4TR!); 16. P4CR, C4R!;
buen juego. Lengyel v. Keres, Budapest
17. AxC (si 17. P3T, TRIAD; 18. TDlA,
1970.
P 4TR!), 17 ..... . , PxA; 18. D2A, A4A;
2b) 10. TlD, DlA; 11. P3A, AxC; 12.
19. C4R, D3A; 20. R3A, C2T; 21. R3C,
TxA, C3AD, con igualdad.
P 4AR; 22. CxA, P5A+!; 23. R4T, PxC, y
las blancas se rindieron. 2c) 10. C3AR, C3A (o 10 . . . .. . , 0-0;
11. C3A, C3A; 12. A5C, P3TR; 13. AxC,
8. CxP, AxA; 9. RxA. DxA; 14. TDlD, TRlD; 15. D2A, C5CD;
16. DlC, C3A; 17. D2A, C5CD, y tablas.
Van Scheltinga v . Keres, Beverwjik
1964); 11. C3A, A5C; 12. A2D, 0-0; 13.
TRlD, P3TD; 14. TD1A, D1C, con equi-
librio.
10. A4A.
Alternativas :
1) 10. C3A, A4A (o también 10.
C3A); 11. D1D 1 (Szmetan J. v. Panno,
San Pablo 1972) , 11. ..... , D2C+; 12.
P3A, P4D 1, con juego parejo, de acuerdo
a la s sugerencias de Mecking en el In-
formador N9 13, 1972.
2) 10. T1D, con las siguientes alterna-
tivas para las negras:
2a) 10 ...... , C3A; 11. C3AD, A5C 1, y
las negras están bien.
9 ... . .. , D1A. 2b) 10 . ..... , C3A; 11. CxC, DxC+;
12. DxD , PxP; 13. A4A, A2R; 14. C3A,
Una jugada elástica. La dama se ubica A5C 1 (Keres).
en una buena casilla y, al mismo tiempo, 2c) 10 .... .. , A4A; 11. C3AD, 0-0;
abre un compás de espera en torno al fu- 12 . C3A, D2C; 13. A4A, C3A; 14. A6D,
turo desarrollo del alfil rey. Otras posibi- AxA; 15 . TxA, C4R! (Keres).
lidades están basadas en la salida del
alfil, ya sea a 2R o, más agresivamente, 10..... , A4A; 11. C3C, 0-0; 12. C3A,
a 4AD. C4T; 13. AxC, TxA; 14. TD1D.
Defensa India de Dama 59

Si 14. DxPT? sigue 14 ..... , D3A+ con Otra posibilidad es 5. CD2D, a lo que
la idea de 15 ... . .. , TlT! puede seguirse 5. . . . . . , A2C; 6. A2C, y
ahora:
14.. . ... , C3A; 15. T3D, A2R; 16. P4R,
P3TD. 1) 6... ... , C5R; 7. 0-0, CxC; 8. AxC,
AxA; 9. DxA, P3D; 10. TRlD, y las blan-
Es más enérgico 16 .. .... , TlD! cas mantienen la ventaja de salida.
2) 6 .. .. .. , P4AD! una recomendación
17. C4D, D2C!; 18. C3A, P3D; 19. T3R,
de Minie sin confirmación práctica.
TRIAD; 20. TRlR, T2A; 21. D3C.
3) 6...... , 0-0; 7. 0-0 (Karpov v .
Mejor era 21. ClC! Andersson, Madrid 1973), y las negras
tienen dos planes interesantes para po-
21. .. . .. , TDlA; 22. C2D, C5C!; 23. der luchar con éxito.
T(3)2R, C4R; 24. C4T, P4CD; 25. PxP,
3a) 7. .... , A2R; 8. D2A, P4D; 9. P3C,
PxP; 26. C3A, C6D; 27. CxPC, CxT; 28.
P4A!
TxC, T7A; 29. C3AR, D3C; 30. CR4D,
T7D; 31. D3R, TxPC; 32. P4TD, T5C; 33. 3b) 7. . . ... , P4D; 8. P3TD, A2R; 19.
TlT, A3A; 34. P5T, D3T; 35. TlAD y al P4CD, P4AD!; 10. PCxP, PCxP; 11. PxP,
mismo tiempo las blancas se rindieron. AxP; 12. A2C, con igualdad.
Wade v. Keres, Tallin 1971.
5 . . ... . , AxA+.

«11) 4. . . . .. , A5C + ». Algunos espíritus rebeldes hubieran

jugado 5.... . . , A2R!, dejando el alfil
dama blanco mal ubicado, al precio de
un tiempo perdido.
6. DxA.
También puede tomarse con el caballo.
La partida Zilber v. Vitolinsch, Dauga-
vils 1973 continuó con 6.. .... , A3T; 7.
P3C, P4D; 8. A2C, 0-0; 9. 0-0, CD2D;
10. 0-0, P4A ; 11. P4R, PxPR; 12. CxP,
CxC; 13. TxC; A2C; 14. T3R, D2A; 15.
T3D, TDlD, con equilibrio.
6. . .. , A3T.
6. . .. , A2C llevaría a las posiciones
que se analizaron en 111.
7. C3T.
Un jaque típico en la defensa India de La jugada de Grünfeld, tratando de
Dama. Las negras quieren desprenderse mantener la iniciativa a toda costa. La
del alfil rey, y t ener libre la casilla 2R aparente exentricidad del movimiento de
para la dama, quien apoyará desde allí ca ballo está compensada por la presión
los futuros avances centrales, . .. . . , P4R que ejerce sobre 5CD, impidiendo el
o ..... , F4AD. Al mismo tiempo, ubi- golpe ..... , P4CD.
cando los p eo nes en casillas del mismo
co lor que el alfil desa parecido, transfor- Otras posibilidades son:
ma su colega de casillas blancas en un 1) 7. P3CD, P4D!; 8. A2C, y ahora:
<<a lfil bueno», para el futuro final.
la) 8. . ... . , P4A; 9. 0-0, 0-0; 10.
5. A2D. C5R, DlA (Yudovich) .
60 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

lb) 8...... , P3A; 9. 0-0, 0-0; 10.

C5R, CR2D; 11. CxC, CxC; 12. PxP,
PAxP con equilibrio. Ivkov v. Tal, Sara-
jevo 1966.
2) 7. D2A, P4A! (el antídoto universal.
como no es posible 8. P5D, PxP; 9. PxP,
por 9.... . . , A2C; 10. P4R, D2R ganando
el peón, este avance es enteramente co-
rrecto); 8. A2C, C3A; 9. PxP, PxP; 10.
0-0, 0-0; 11. P3C, D2R; 12. C3A con
una partida equivalente. Las negras pue-
den continuar con dos buenos planes de-
fensivos, que le reportan una cómoda
igualdad, por ejemplo:
2a) 12 ...... , TDlA; 13. TDlD, TRlD;
14. P4R, P3D; 15. TRlR, C5CR!; 16.
P3TR, C(5)4R (Yujovitzky v. Liebert,
Sochi 1967). 5. P4D, que se verá bajo a).
2b) 12 ...... , P4D; 13. PxP, PxP; 14. 5. P4A, que se verá bajo b).
TRlR, C5CD; 15. DlA, TDlA! (Euwe).
5.. .. .. , DlA, que se verá bajo e).
7... ... , P4A! 5... . . . , A5C+, que se verá bajo d).
Igualmente bueno es enrocar rápida- 5...... , A2R, que se verá bajo e).
mente para preparar el avance ..... ,
Analicemos cada uno de ellos por se-
P4D, por ejemplo: 7..... , 0-0; 8. A2C,
parado.
P4D; 9. 0-0, P3A; 10. TDlA, CD2D; 11.
T2A, D2A; 12. TRIAD, A2C!; 13. PxP, a) 5...... , P4D.
PRxP, con chances recíprocas.
8. A2C, C3A; 9. 0-0, 0-0; 10. TRlD,
TIA; 11. C5R, PxP; 12. CxC, PxC; 13.
DxP, DxD; 14. TxD, P4A; 15. T2D, TRlD;,
16. TDlD, TxT; 17. T!XT, RlA; ambos
rivales acordaron tablas. Mecking v.
Korchnoi, 611- partida del match, Augus-
ta 1974.

«111) 4. . .... , A2C».

El sistema normal. El alfil, desde dos

caballo, controla el punto 5R, y tratará
de preparar las irrupciones en el centro
a base de ... .. , P4D o ..... , P4AD.
5. A2C.

(Véase el diagrama . siguiente) 6. C5R.

La posición que muestra el diagrama, Tratando de sacar provecho de la úl-
es crítica, ya que las negras tienen va- tima movida adversaria. Las blancas
rias movidas que configuran planes de aumentan la presión indirecta sobre el
distinta índole, para tratar de conseguir alfil de 2 caballo dama, limitando su ac-
el equilibrio: ción, al mismo tiempo que preparan fu-
Defensa India de Dama 61

turas acciones centrales (P4R) o ataques

contra el reducto udversario.
Otras posibilidades son:
1) 6. 0-0, A2R; 7. C3A, 0-0; 8.
C5R, y llegaron a posiciones similares a
las que se estudiarán en e).
2) 6. PxP, CxP!; 7. 0-0, A2R; 8. C3A,
0-0; 9. CxC, AxC; 10. D2A, C3T; 11.
P4R, C5C; con juego equilibrado. Colle
v . Grünfeld, Merano 1926.

6. . . ... , CD2D; 7. CD3A!

Según el profesor A. Becker en Schach

Archives, la jugada más enérgica, ya que
obliga a tomar medidas contra la futura Otra posibilidad es 9. C6A, luego ¡de
amenaza D4T seguido d e C6A. En la 9 . .. . .. , D2A; 10. PxPD, PRxP; 11. CxP,
partida Alekhine v. Sultan Khan, Olim- CxC; 12. AxC, las blancas ·g anan un
píada de Praga 1931, las blancas juga- peón, pero las negras tienen a su dispo-
garon inmediatamente 7. D4T, pero las sición varias continuaciones para asumir
negras igualaron fácilmente luego de el control de las acciones:
7 . ..... , P4A; 8. PAxP, CxPD; 9. PxP, 1) 12. P3TD; 13. A3A, P4CD;
AxP; 10. 0-0, P3TD; 11. DxC+, DxD; 14. D5T, DxD; 15. CxD, AxA; 16. PxA,
12. CxD, RxC; con paridad. PxP.
7...... , A3D. 2) 12 ...... , P4CD; 13. DxPC, P3TD;
14. D3C, AxC; 15. AxP+, R1A; 16. A5D,
El alfil va a ocupar la casilla, ya que C3A.
obliga a tomar una decisión con respec- 3) 12 ...... , T1AD!; 13. CxPT, AxC;
to al caballo de 5R. Otras movidas son: 14. CxT, DxC!, con fuerte ataque.
1) 7..... , P4A; 8. CxC, DxC; 9. PAxP 9.. .... , AxC.
(si 9. PDxP, sigue ..... , P5D); 9...... , O también 1) 9 ..... , PRxP; 10. A5C!,
PAxP; 10. DxP, A4A; 11. D3D!, o 9..... , 0-0; 11. CxC, DxC; 12. DxD, CxD; 13.
CxPD; 10. PxP, AxP; 11. CxC, AxC; 12. PxP, y las blancas ganan material.
AxA, con ventaja para las blancas. 2) 9..... . , CxP; 10. CxC, AxC(4R);
2) 7..... , CxC; 8. PxC, C2D (u 8..... , 11. PxA, AxC; 12. AxA, PxA; 13. D6A,
C5R; 9. CxC, PxC; 10. D2A); 9. PxP, P5D!
CxP; 10. D4T+, C2D; 11. 0-0, PxP; 12. 10. PxA, CxPD; 11. C4R, 0-0; 12.
AxP, AxA; 13. CxA, con la amenaza de C6D, D2A; 13. CxA, DxC.
D4R + .
Y según A. Becker las chances son pa-
8. D4T, P4A. rejas, aunque no hay confirmación prác-
tica al respecto.
La única movida que iguala la partida.
Los analistas habían sugerido 8. . .... , b) 5 ...... , P4A.
0-0, pero luego de 9. C6A el dominio
!Véase el diagrama siguiente)
de las blancas se acentúa, o si 8...... ,
AxC; 9. PxA, C5R; 10. PxP, CxC; 11. 6.P5D!
PxC!, con superioridad.
La refutación del sistema. Hay que sa-
9. PAxP. car rápidamente provecho del alfil inde-
62 Cuaderno teórico N9 7 - AJEDREZ

2a) 8...... , PxP; 9. PxP, AxPD; 10.

A5C, A3A; 11. T1R+!, con superioridad.
2b) 8.... .. , CxPR; 9. PxP, PAxP; 10.
C5CR!, P4D; 11 . CxC, PxC; 12. D5T+,
con ataque victorioso. Guimard v. Opo-
censky, Praga 1946.
7. C4T.
También es fuerte 7. C5C! y:
1) 7 ....... , A2R; 8. C3A, 0-0; 9.
0-0, C3T (9 ...... , DlA!); 10. C3TR!,
seguido de C4A. Averbach v. Jolmov,
Campeonato URSS 1959.
2) 7 .. . . . , C5R; 8. CxC, PxC; 9. C3AD,
P4AR; 10. A4A seguido de C5CD o C5D.

fe nso antes que las negras se consoliden. 7...... , P3C.

Menos enérgicas son: Evitando la entrada del caballo en 5A,
1) 6. 0-0, PxP; 7. CxP, AxA; 8. RxA,
al mismo tiempo que prepara el desarro-
llo del alfil vía 2C. Alternativas:
D lA!
1) 7 .. .. .. , P3D; 8. C3A, D2D; 9. C5D,
2) 6. PxP, PxP! (es de considerar CxC; 10. AxC, A2R; 11. C5A!, 0-0?;
6. . . ... , AxP); 7. 0-0, A2R; 8. C3A, 12. AxA, DxA; 13. D5D!, ganando.
0 -0; y en ambos casos las negras con- 2) 7... .. . , D1A; 8. PxP, P3D; 9. C3A,
siguen fácilmente la igualdad. A2R; 10. 0-0, 0-0; 11. P4R, T1R; 12.
C5A, AlAR; 13. A4A, D2D; 14. TlR, con
6. . . .. . , PxP. ventaja para el primer jugador. Adams-
ki v . Ardiansjah, XIX Olimpíada Siegen
Las otras alternativas no son mejores, 1970.
p or ejemplo:
8. C3A, A2C; 9. 0-0, 0-0; 10. PxP,
1) 6 .... . . , P3D; 7. C3A.
P3D; 11. P4R, CD2D; 12. P4A, TRIR; 13.
la) 7. . .... , P4R; 8. 0-0, A2R; 9. TR1R, P3TD.
C4T, AlA; 10. P4AR, PxP; 11. PxP!, y
las negras están mejor. Becker v. Johner, En la partida Samisch v . Romanovsky,
Munich 1936. La posición resultante es Moscú 1925, las negras pusie ron en prác-
similar a una defensa lndo-Benoni en la tica una original idea con 13.
cual el alfil dama negro está mal ubi- A3TD, y falla 14. P4TD, por 14 . . . . .. ,
cado en 2CD. P5A, segu ido de la ubicación del caballo
en 4AD, sonsiguie ndo un contra j uego en
lb) 7. .. .... , PxP; 8. PxP, A2R; 9. e l flanco dama.
C2D!, 0-0; 10. 0-0, CD2D; 11. P4TD,
A3T; 12. P3C, las blancas dominan más 14. P4TD!
espacio y tienen buenas probabilidades
para inclinar la lucha a su favor. Tuk- Y luego de impedir cualquier acción
makov v. Damianovic, Buenos Aires adversaria en el flanco dama las blancas
1970, y Smyslov v . Domínguez, Las Pal- se d edicarán a preparar e l ataque en e l
mas 1972. centro con un futuro P5CR!, obteniendo
una posición claramente s uperior. Vadja
2) 6 ... . .. , P4CD; 7. 0-0, PCxP; 8. v. Monticelli, Budapest 1926.
P4R! y: (Continu ará )
 ¡GRAN NOVEDAD!
Cuadernos Teóricos
•JAQUE· se complace en comunicar a sus sus- CUADERNO N.• 8: Defensa India de Dama (col1·
criptores la inminente edición -EXCLUSIVAMENTE clus ión). Ataque Leonhardt - Sozin en la Defensa
PARA NUESTROS ABONADOS DE TODO EL MUN- Sic ili ana. Variante Winawer en la Defensa Francesa.
DO- de los prestigiosos · CUADERNOS TEORICOS• Variante del Fianchetto en la Defensa lndo-Benoní.
de Editorial Sopena Argentina, como consecuencia Variante del camb io de la Defensa Morphy de la
de la crista li zación de las conversaciones manteni- Apertura Española.
das en Buenos Aires entre los directores de ambas CUADERNO N.• 9: Variante Winawer en la De·
publicaciones. Quedando excluidos los suscriptores tensa Francesa (2.• parte). Variante del Fianchetto
en Argentina, por razones obvias. en la Defe nsa Indo · Benoni (conclusión). Ataque
Para aquellos que desconozcan el alcance y ca- Keres en la Defensa Sicili ana. Gambito Letón.
raste ri sticas de esta co lección, diremos que se tra- CUADERNO N.• 10: Variante Winawer en la De·
ta de una publicación de carácter mensual (hasta tensa Francesa (3• parte). Variante Húngara en la
e l momento con 54 números ed itados) . dedicada Defensa Sic iliana. Variante Panno en la Defensa
a la actuali zación de los conoc imi entos sobre aper- India de Rey. Variante Merano en la Defensa Semi·
turas . Cada número trata varia s líneas teóricas en Eslava. Gambito letón (2 .• parte).
notación DESCRIPTIVA y lengua española. Formato:
CUADERNO N.• 11: Gamb ito Letón (3.• parte). De·
15,5 x 22 cm.
tensa Sc l iemann en la Apertura Española. Variante
Como consecuenc ia de tener que afrontar la mag- Estoco lmo en la Defensa Grünfeld. Variante Taima·
na labor de editar 54 números sucesivamente, cal- nov en la Defensa Sici li ana. Variante Winawer en
cu lamos que la colección comp leta estará en con- la Defensa Francesa (4.• parte) .
diciones de venta hacia finales de febrero o pri.-
CUADERNO N.• 12: Variante Moderna en la De·
meros de marzo , al precio de 250,- Ptas. el ejem-
tensa A lekhi ne . Sistema Barcza en la Apertura Reti.
plar suelto, cab i endo la posibi iLdad de estudiar un
Variante Taimanov en la Defensa Siciliana (2.• par·
precio especial para CLUBS, FEDERACIONES y BI-
te) . Variante Leningrado en la Defensa Holandesa.
BLIOTECAS ESCOLARES . siempre que sean co lec-
Variante Winawer en la Defensa Francesa (5.'
ciones comp letas.
parte).
Al margen de estos 54 números ex i stentes en CUADERNO N.• 13: Sistema Averbach en la De·
la actua lidad. ·JAQUE· ed itará mensualmente los tensa Moderna (1.• parte). Variante Rubinstein on
suces ivos que vayan sal iendo.
la Defensa Nimzoindia. Variante Moderna en la De·
Segu idamente ofrecemos el temario que abarca tensa Alekhine (2.• parte). Variante Clásica en la
cada cuaderno, con objeto de admitir reservas-de Defensa Petroff (1.• parte).
ped ido a partir de este momento. CUADERNO N.• 14: Sistema Averbach en la De•
CUADERNO N.• 1: Si stema Breyer de la Defensa tensa Moderna (2.• parte). Vari ante Gotemburgo en
Morphy Cerrada en la Apertura Ruy López. Va- l a Defensa Siciliana.
riante de l camb i o en la Defensa Grünfe ld . Sistema CUADERNO N.• 15: Variante Clásica en la De-
Najdorf · Opocensky en la Defensa Siciliana. fensa Petroff (conclusión) . Sistema Scheveningen en
CUADERNO N.• 2: Ataque Indio de Rey en la la Defensa Siciliana. Sistema Averbach en la De-
Apertura Reti. Sistema Najdorf - Opocensky en la fensa Moderna (conclus i ón). Variante Mackenzie en
Defensa Sici liana (2 .• parte). Sistema Hübner de la l a Defensa Morphy Abierta en la Apertura Espa•
Variante Rubinstein en la Defensa Nimzoindia. ñola. Variante del Camb io en la Defensa Ortodoxa
Si stema Schmid de la Variante Tarrasch en la (conclusión). Variante del Cambio en la Defensa
Defensa Francesa. Es lava.
CUADERNO N.• 3: Apertura Larsen - Nimzowitch. CUADERNO N.• 16: Sistema Scheveningen en la
Ataque Cana l - Soko l sky en la Defensa Siciliana. Defensa Sicil iana (conclusión). Variante Nimzowitch
Sistema Gurgenidze en la Defensa Caro - Kann . en la Defensa Caro - Kann. Sistema Spassky en
Si stema Tahl en la Defensa Indo - Benoni. la apertu ra Reti. Variante Byrne en el Sistem:J
CUADERNO N.• 4: Gambito del Va l ga. Variante Saemisch de la Defensa India de Rey. Variante
del Dragón en la Defensa Sici li ana. Apertura Lar- Arcánge l en la Apertura Española .
sen · Nimzowitch (2 .• parte). Variante del Cambio CUADERNO N.• 17: Var iante Arcángel en la Aper-
en la apertura Española. tura Española (conclusión). Variante Nimzowitch en
CUADERNO N.• 5: Gambito de l Valga (2 .• parte). la Defensa Caro-Kann (2 .• parte) . Variante Byrne en
Variante del Dragón acelerado en la Defensa Sici- el Si stema Saemisch de la Defensa India de Rey.
1iana. Ataque yugos lavo en la Defensa India de Sistema Santas iere en la Apertura Reti. Ataque Ve-
Rey. Apertura Larsen . Nimzow itch (conclusión) . limirovic en la Defensa Siciliana.
CUADERNO N .• 6: Aperturas abiertas (Defensa CUADERNO N.• 18: Sistema Ruso en la Defensa
Phi 1idor y Apertura del Centro). Variante Dragón Grünfeld . Apertura Trompowsky. Variante Nimzo-
ace l erado en la Defensa Sici li ana (2. • oa,te). Gam- w itch en la Defensa Caro-Kann (conc lusión) . Ataque
bito · del Va lga aceptado (conclusión) . Variante Mo Velimirovic en la Defensa Siciliana (conclusión).
derna en la Apertura Inglesa. Ataque Marshai l en la Apertura Española.
CUADERNO N.• 7: El Gambito Goring en la Aper- CUADERNO N.• 19: Ataque Marshall en la Aper-
tura Escocesa. Variante del Dragón acelerado en tura Española (2.• parte). Sistema Ruso en la Defen-
la Defensa Sic iliana (conclusión). Defensa India de sa Grünfe ld (2. • parte). Sistema Lasker-Pilnik en la
Dama. Defensa Siciliana. Gambito Blackmar.
 CUADERNO N.• 20: Gambito Blackmar (2.• parte). CUADERNO N.• 37: Variante Paulsen de la Aper-
Sistema Ruso en la Defensa Grünfeld (conclusión). tura Vienesa. Variante Dragón de la Defensa Sici-
Variante de los cuatro peones en la Defensa Ale- liana (conclusión). Sistema Tartakower de la Defen-
khine . Ataque Marshall en la Apertura Española (3.• sa Ortodoxa (conclusión). Ataque Austríaco en la
parte~. Ataque Nimzowitch en la Defensa Siciliana. Defensa Pire (1.• parte).
CUADERNO N.• 21: Ataque Marshall en la Apertu- CUADERNO N.• 38: Ataque Austríaco en la Defen-
ra Española (conclusión). Ataque Nimzowitch en la sa Pire (2 .• parte). Variante Simétrica en la Apertu·
ra Inglesa. Defensa Semi-Tarrasch. Sistema Cerra-
Defensa Siciliana (conclusión). Sistema Clásico en
do en la Defensa Siciliana.
la Defensa Pire. Gambito Blackmar (3 .• parte).
CUADERNO N.• 39: Ataque Austríaco en la Defen-
CUADERNO N.• 22: Variante Antigua de la Defen- sa Pire (3.• parte). Defensa lndo-Benoni Rehusada.
sa Philidor. Defensa Tarrasch. Gambito Blackmar Defensa Semi-Tarrasch (2.• parte). Sistema Cerrado
(conclusión). Ataque Richter- Rau ser (sistema Aver- en la Defensa Siciliana (2.• parte).
bach) en la Defensa Siciliana.
CUADERNO N.• 40: Defensa Semi-Tarrasch (con-
CUADERNO N.• 23: Sistema O'Kelly en la Defen- clusión). Defensa lndo-Benoni Rehusada (conclu-
sa Siciliana. Sistema Richter - Veresov . Variante Wi- sión). Ataque Austríaco en la Defensa Pire (4.• par-
nawer en la Defen sa Francesa (6.• parte) . te) . Sistema Cerrado en la Defensa Siciliana (3 .•
CUADERNO N.• 24 : Defensa Tarrasch (conclusión). parte).
Variante de los cuatro peones en la Defensa India CUADERNO N.• 41: Ataque Austriaco en la Defen-
de Rey. Gambito del ala en la Defensa Siciliana. sa Pire (conclusión) . Variante del cambio en la De-
Variante Winawer en la Defensa Francesa (7. • parte) fensa Grünfeld (Sistemas Modernos). Contraataque
CUADERNO N.• 25: Variante Winawer de la De- Traxler en la defensa de los dos cabal los. Defensa
fensa Francesa (conclusión). Variante A lapin en la Alekhine (Misce láneas).
Defensa Siciliana. Apertura Escocesa. Variante de CUADERNO N.• 42: Sistema Cerrado de la Defen-
los cuatro peones en la Defen sa India de Rey sa Sicil iana (conclusión). Sistema Averbach en la
(2 .• parte). Defensa India de Rey Gambitos Bellón y Mikenas
CUADERNO N.• 26: Variante de los cuatro peones en la Apertura Inglesa. Defensa Alekhine (Miscelá-
en la Defensa India de Rey (conclusión). Variante neas-conc 1us i ón).
Polugaievsky en el Sistema Najdorf- Opocensky de CUADERNO N.• 43: Defensa Balogh en el Gambito
la Defensa Sic i liana. Gamb ito de Rey rehusado . Sis- de Dama. Defensa Tchigorin. Variante Tarrasch en
temas Neo-indios en la Apertura Inglesa. la Defensa Francesa .
CUADERNO N.• 27: Contragambito Falkbeer. Va- CUADERNO N.• 44: Variante Rubinstein-Nimzo-
r iante Paulsen Antigua en la Defensa Siciliana. witch en la Defensa Siciliana. Variante Tarrasch en
CUADERNO N.• 28: Variante Paulsen Antigua en la Defensa Francesa (conclusión) . Apertura Peón
la Defensa Sic ili ana (2.• parte). Defensa From en de Dama.
la Apertura Españo la. Sistemas Neoindios en la CUADERNO N.• 45: Defensa Inglesa en el Gambi-
Apertura Inglesa (conclusión). Variante Rubinstein to de Dama. Apertura Peón de Dama (2.• parte).
en la Defensa Nimzoindia. Variante Clásica del Gambito Budapest.
CUADERNO N.• 29: Nuevas propos iciones y actua - CUADERNO N.• 46: Variante Nimzowitch-Rubins-
li zac ión de viejas ideas en la Defensa Hol andesa. tein en la Defensa Sic ili ana (conclusión). Variante
Var iante Rubinstein en la Defensa Nimzoindia (2.• Clásica en la Defensa Caro-Kann . Apertura Peón
parte). Vari ante Paulsen antigua en la Defensa Si- Dama (conclusión).
ciliana (3.• parte). CUADERNO N.• 47: Variante Lasker-Pi lnik en la
CUADERNO N.• 30: Apertura Bird. Variante Paul- Defensa Siciliana. Gambito Escocés. Defensa Benoni
sen antigua en la Defensa Siciliana (conclusión). Clásica.
Variante Rubinstein en la Defensa Nimzoindia (3.• CUADERNO N.• 48: Defensa Benoni Clásica (conolu-
parth sión). Defensa Owen (1, ... , P3CD). Gambito Esco-
CUADERNO N.• 31: Variante Rubinstein en la De- cés (conclusión). Vari ante Lasker-Pilnik en la De-
fen sa Nimzoindia (4.• parte). Ataque Siciliano en la tensa Sic ili ana.
Defensa Siciliana. Variante Steinitz en la Defensa CUADERNO N.• 49: Variante Lasker-Pilnik en la
Francesa. Apertura Bird (2 .• parte) . Defensa Siciliana (conclusión). Variante del Cambio
CUADERNO N.• 32: Apertura Bird (3.• parte). De- en la Apertura Española. Defensa Owen 1.... , P3CD
fensa Steinitz Diferida en la Apertura Española . Va- (conclusión). Sistemas anti- Me rano en la Defensa
riante de los cuatro cabal los en la Defensa Sici li a- Semi-Eslava.
na. Variante Rubinstein en la Defensa Nimzoindia CUADERNO N.• 50: Variante Leningrado en la De-
(5.• parte). tensa Nimzoindia. Contrataque Dilworth en la Aper-
CUADERNO N.• 33: Var iante Rubinstein en la De- tura Española. Sistemas anti- Merano en la Defensa
fensa Nimzoindia (conclusión) . Variante Najdorf-Opo- Semi-Eslava (conclu sión). Variante Nimzowitch en
censky en la Defensa Siciliana. Variante India en la Defensa Francesa.
la Defensa Caro-Kann. Defensa Steinitz Diferida en CUADERNO N.• 51: Variante Nimzowitch en la De-
la Apertura Española (2.• parte). tensa Francesa (conclusión). Sistema Scheveningen
CUADERNO N.• 34: Defensa Steinitz Diferida en en la Defensa Sic il iana .
la Apertura Española (3.• parte). Variante Clásica · CUADERNO N.• 52: Variante Leningrado en la De-
de la Defensa Grünfeld. Variante Dragón en la De- tensa Nimzoindia (conclusión). Variante del Cambio
fensa Sici li ana. Diferida en la Apertura Españo.la. Sistema Scheve-
ningen en la Defensa Sici l iana (conclusión). De-
CUADERNO N.• 35: Variante Dragón en la Defen-
tensa Bogoindia.
sa Siciliana (2 .• parte). Defensa Steinitz Diferida en
CUADERNO N .• 53: Variante Checoslovaca en la
la Apertura Española (conclusión) . Vari ante Clásica
Defensa Eslava. Variante del Avance en la Defensa
en la Defensa Grünfeld (2.• parte).
Caro-Kann. Defensa Bogoindia (conclusión).
CUADERNO N.• 36: Variante Marshall en la Defen- CUADERNO N.• 54: Variante Normal en el Gambi-
sa Escandinava. Vari ante Clásica en la Defensa to Letón. Defensa Siciliana (Misceláneas). Variante
Grünfe ld (conclusión). Sistema Tartakower en la Alekhine en el Gambito de Dama Aceptado. Va-
Defensa Ortodoxa ( 1.• parte) . riante Checos lovaca en la Defensa Eslava (2.• parte)
 - Artículos, Anécdotas, Información.
- Tratados Teóricos.
- Traducciones del Ruso, Inglés, Francés
- Torneos en directo.
- Material de Ajedrez.
- Suscripciones a revistas extranjeras.

Distribuidora de libros de ajedrez nacionales y extranjeros

(Chess Player, Informador Ajedrecístico, Enciclopedia de
Aperturas, Cuadernos Teóricos, Batsford Ltd., Hugo Mursia
Editare, British Chess, Magazine, etc.)