simultáneo (Código de Instalaciones Hidráulicas Q=Caudal de diseño de la tubería (L/s).

y Sanitarias en Edificaciones, Costa Rica, 2010) Q1=Caudales correspondientes a todas las piezas
El código, indica cuales son los gastos de los sanitarias ligadas a la tubería (L/s).
aparatos sanitarios. α= 0, en sistemas con predominancia con
inodoros de descarga o fluxómetros.
Cuadro 5. Gastos de aparatos sanitarios. Método α= 1/12, en sistemas con predominancia con
CIHSE. inodoros de tanque.
Fuente: Adaptado del CIHSE,2010
Métodos Probabilísticos
Gasto de Gasto de
Uso Uso Al igual que los métodos anteriores, se parte del
Público Privado hecho que no todos los aparatos sanitarios
Aparato sanitario (L/s) (L/s) instalados funcionan simultáneamente. Los
Bañera NI 0.3 métodos probabilísticos son los métodos que se
Bidet NI 0.1 basan en la teoría de la probabilidad para
Ducha 0,3 0.2 determinar un caudal máximo probable, para
efectos de ser utilizado como caudal de diseño. La
Fregadero 0,3 0.2
primera aplicación de un método que aplicara esta
Fuente NI 0.1 teoría data de 1940, cuando la Oficina Nacional
Inodoro con tanque 0,25 0.2 de Normas del Departamento de Comercio de los
EEUU publicó, bajo el titulo “Methods of
Inodoro con válvula 1,9 1.5 estimating load in Plumbling systems” el método
Lavatorio 0,2 0.15 elaborado por el Dr. Roy Hunter (Pancorbo, 2011).
Lavadora NI 0.3 Desde entonces se han producido cambios en los
tipos de tubería y grifería utilizados en los
Llave de riego para jardín NI 0.3
sistemas hidráulicos, lo que ha generado el
Orinal corrido NI 0.075/ML desarrollo de otras metodologías basadas en la
Orinal con válvula NI 1 teoría de la probabilidad.
Pileta de lavar NI 0.3 Aunque se consideran los más racionales,
estos métodos son de dudosa aplicación cuando
Fuente: Adaptado de Código de Instalaciones
se trata de diseño de instalaciones hidráulicas en
Hidráulicas y Sanitaria en Edificaciones.
edificios con escasos aparatos sanitarios (Castro
et al., 2006). Además, los caudales y las
El método consiste es sumar todo los gastos
frecuencias de uso considerados en algunos de
generados por los aparatos sanitarios (Qi) ligados
los procedimientos son demasiadas altas para
a una tubería elevar el dato al cuadrado y luego,
algunos de los países por lo que han debido
obtener la raíz cuadrada de ese resultado.
adaptar para su aplicación o para incorporarlos en
Finalmente este resultado se afecta por la
las normas, tales como el Método de Hunter,
multiplicación de la sumatoria de todos los Qi por
Hunter Modificado y el Método de Hunter
la variable dicotómica alfa (α), la cual diferencia si
Colombia.
la edificación en estudio tenga predominancia de
servicios sanitarios con sistema de tanque o
fluxómetros (CHISE, 2010)
Entonces el caudal de diseño tiene la siguiente Método de Hunter
fórmula. (Ver ecuación 12)
Este método se basa en el concepto, de que
únicamente una pequeña cantidad de aparatos
n n
Q   *  Qi  Q 2 sanitarios conectados al sistema entrarán en
operación simultánea en un instante dado (Castro
i
…(Ec.12) et al., 2006). Según este método, el efecto
i 1 i 1 causado por cada aparato sanitario que forma
Donde
n= Número de piezas sanitarias alimentadas por parte de una red con un nodo en común depende
una misma tubería de distribución. de tres factores fundamentales que son i)Gasto

10
del aparato(q) ii)Frecuencia de uso (T) y n= Cantidad total de aparatos
iii)Duración de uso (t).El factor del gasto o caudal
del aparato (q) consiste en el volumen de líquido Este método es aplicable preferentemente
por unidad de tiempo que fluye a través del a grandes grupos de elementos. De esta manera
aparato sanitario mientras está en uso. La si sumamos todas las probabilidades
frecuencia de uso (T) se refiere al tiempo representadas por la ecuación anterior, la cual
transcurrido entre usos sucesivos del aparato describe un evento particular de .todos los
sanitario. Por último la duración de uso (t) es el posibles, se obtiene la siguiente expresión
tiempo que el agua fluye para atender la demanda (Pancorbo, 2011). (Ver ecuación 15).
del aparato (Pancorbo, 2011). Además, este
método discierne entre si la edificación es de uso r n
público o privado, y si el sistema de
abastecimiento de agua tiene predominancia de
p   Crn (1  p) nr * p r …(Ec.15)
n
r
inodoros de tanque o inodoros con fluxómetro. r 0
La base matemática del método, utiliza la
teoría de la probabilidad para describir la La ecuación inicial es suficiente para
condición señalada por Hunter, cuando las obtener el valor de m, pero el cálculo es muy
tuberías están proporcionadas para suministrar la laborioso (Pancorbo, 2011), por lo que se han
carga de demanda para el número m del total de n desarrollado métodos para reducir el cálculo
de aparatos del edificio, de tal forma que no más matemático. Se tienen tablas que nos dan la
de m aparatos serán encontrados en uso sumatoria del residuo de la serie de la ecuación
simultáneo por más del 1% del tiempo; se tiene un mencionada. Se puede escribir de la siguiente
funcionamiento satisfactorio del sistema (Castro et manera. ).(Ver ecuación 16).
al., 2006).
Al considerar entonces que en una
r n


instalación de n aparatos, un número m de estos
se encuentre en uso simultáneo por más del 1%, prn  Crn (1  p) nr * p r  0,01 …(Ec. 16)
se puede expresar mediante la siguiente fórmula. r m1
(Ver ecuación 13) Esta ecuación corresponde a la forma
dada en las tablas de distribuciones de
p0n  p1n  p2n  .....  pmn 1  pmn  0.99 …(Ec.13) probabilidad binominal (Pancorbo, 2011).
Con el objeto de buscar la simplificación
del uso de este principio matemático, Hunter
Donde definió un método que se basa en asignar factores
pi= Probabilidad de no encontrar i aparato de carga o unidades de carga a cada clase de
funcionando. aparato sanitario. Esta unidad de carga se
determina experimentalmente y representa el
La forma general para obtener la grado de afectación de cada clase de aparato
probabilidad de que cualquier r aparatos y sanitario al sistema hidráulico (Pancorbo, 2011).
solamente r, sin importar la cantidad n de los Al ser la unidad de carga un factor numérico, su
aparatos totales, esté en funcionamiento en valor se relaciones con un determinado caudal.
cualquier instante de observación se describe De esta forma para una edificación, se suman
matemáticamente de la siguiente forma (Ver todas las unidades de carga y el valor total se
ecuación 14) (Pancorbo, 2011). evalúa ya sea en una tabla o gráfica en la cual se
establezca la relación entre las unidades de carga
prn  Crn (1  p) nr * p r …(Ec.14) y la demanda asociada.
El valor numérico para la unidad de carga
es una relación entre el número de válvulas de
Donde fluxómetro que produce un caudal determinado al
p= probabilidad de que r y solo r de n aparatos número de aparatos de otro tipo que producen el
esté en funcionamiento mismo caudal (Castro et al, 2006).
r= Cantidad de apararos funcionando Para el caso de nuestro país tanto el
simultáneamente. Colegio Federado de Colegios y Arquitectos,

11
como el Código de Instalaciones Hidráulicas y EEUU (Uniform Plumbing Code), en esta nación
Sanitarias en Edificaciones han publicado tablas se aplican cinco modelos de códigos, según la
indicando los valores de unidades de carga para zona del país. También han publicado curvas la
diferentes clases de aparatos sanitarios. A nivel ASPE (American Society of Plumbing Engineers)
internacional las curvas con los valores de caudal y ASHRAE (American Society of Heating,
en función de las unidades de carga se pueden Refrigerating and Air Conditioning Engineers)
obtener de los reglamentos de plomería de los (Pancorbo, 2011).

Cuadro 6. Unidades de carga para el método de hunter

Unidades
Tipo de Unidades de de Uso
Aparato sanitario suministro Uso Público Privado
Bañera Llave 4 2
Bidet Llave 2 1
Ducha Llave 4 2
Fregadero Llave 4 2
Fuente Llave 1 1
Inodoro con tanque 5 3
Inodoro con válvula 10 6
Lavatorio Llave 2 1
Lavadora Llave 4 2
Llave de riego para jardín 1 1
Orinal corrido Fluxómetro 10
Orinal con válvula 3
Pileta de lavar 4 2
Fuente: Adaptado de Tabla del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, 2006.

Cuadro 7. Unidades de carga para el método de hunter

Unidades de Unidades de
Aparato sanitario Tipo de suministro Uso Público Uso Privado
Bañera (con o sin
ducha) Llave 4 2
Bidet Válvula mezcladora 2 1
Ducha (regadera) Llave 4 2
Fregadero de cocina 4 2
Fuente de agua
potable Tanque 1
Inodoro Fluxómetro 5 3
Inodoro Llave 10 6
Lavatorio Llave 2 1
Lavadero o pileta Fluxómetro 25mm 4 2
Mingitorio Fluxómetro 19mm 10
Mingitorio Tanque 5
Mingitorio Inodoro con tanque 3
Inodoro con
Cuarto de baño
fluxómetro 6
Cuarto de baño 8
Fuente: Código de Instalaciones Hidráulicas Sanitarias en Edificaciones

12
Para el caso de Costa Rica estos son los valores
utilizados, estos mismos son los aceptados en la
mayoría de Códigos (Castro et al, 2006). Es
importante hacer hincapié que los valores
indicados en las tablas no son gastos sino un
simple valor (Pancorbo, 2011) El método de
Hunter no especifica, en determinada o en muy
raras ocasiones se especifica alguna fórmula.
Este es uno de los métodos que, hasta el
presente ha satisfecho la necesidad de calcular
de una manera confiable y racional la demanda
de agua en los sistemas de abastecimiento para
diferentes tipos de edificaciones (Pancorbo,
2011).
Este método no solo en los EEUU es el
más utilizado por los profesionales en este
campo, sino también en los países donde esta
nación tiene influencia tecnológica (Pancorbo,
2011). En el cuadro 9, se presentan la relación
entre las unidades de carga y los valores de
caudal en las edificaciones. Los valores son
tomados del Código nacional de instalaciones
mecánicas.

13
Cuadro 8. Relación entre las unidades de accesorio y los valores de caudal en las edificaciones. Método de
Hunter.

Sistemas con Sistemas con

Unidades accesorio tanque de lavado fluxómetro
Demanda (L/s) Demanda (L/s)
6 0.31 NA
8 0.41 NA
10 0.50 1.70
12 0.58 1.80
14 0.66 1.90
16 0.74 2.00
18 0.81 2.11
20 0.88 2.21
25 1.96 2.40
30 1.26 2.59
35 1.42 2.76
40 1.56 2.93
45 1.70 3.09
50 1.83 2.35
60 2.02 3.47
70 2.21 3.69
80 2.40 3.91
90 2.57 4.09
100 2.74 4.26
120 3.03 4.57
140 3.31 4.89
160 3.60 5.20
180 3.85 5.49
200 4.10 5.77
225 4.42 6.12
250 4.73 6.37
275 5.05 6.66
400 6.62 7.95
500 7.89 8.96
750 10.73 11.23
1000 13.12
1250 14.12
1500 15.12
1750 16.12
2000 17.12
2250 18.12
2500 19.12
2750 20.12
3000 21.12
4000 22.12
5000 23.12
6000 24.12
7000 25.12
8000 26.12
9000 27.12
10000 28.12
Fuente: Adaptado del Código de Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificaciones, Costa Rica

14
Método de Hunter Modificado Es importante tener presente que el caudal
promedio a utilizar solo se podrá establecer con
Este es un método que se basa en el método mayor certeza con el profundo estudio sobre
anterior, además el cálculo del factor de carga caudales y presiones de funcionamiento de los
para cada clase de aparato sanitario, se realiza aparatos sanitarios que se encuentran
de forma idéntica (Castro et al., 2006).El método actualmente en el mercado.
de Hunter genera datos de simultaneidad un La norma INCOTEC 1500 del Código
tanto elevados para el medio latinoamericano, lo Colombiano de fontanería establece los valores
que ocasiona el sobredimensionamiento de los de las unidades de carga de cada clase de
diámetros de las tuberías. Esta situación se da aparato sanitario. En el Cuadro 11 se muestra la
debido a que en la actualidad la frecuencia, uso y tabla que relaciona las unidades accesorio (UA)
tecnología de los aparatos sanitarios difieren a con los valores de caudal asociados. Los valores
las condiciones imperantes en la época en la cual de caudal del método de Hunter Colombia,
fue desarrollado el método anterior (Pancorbo, genera valores inferiores a los del método original
2011). (Pancorbo, 2011). De igual forma en la literatura
Es así que el método de Hunter se pueden encontrar gráficas con curvas
Modificado, contempla únicamente un 40% del características que relacionan las unidades de
valor de carga unitaria obtenida con el método carga con el caudal probable.
anterior, y con este valor reducido se ingresa a
las curvas o tablas ya definidas por el método de
Hunter (Pancorbo, 2011).

Método de Hunter Colombia

En el caso de Colombia se realizaron algunas
modificaciones al método de Hunter. Este método
introduce cambios en el caudal de los aparatos a
abastecer y se adapta a las condiciones del país
suramericano. Estas modificaciones se basan en
trabajos de aforos realizados en tesis
universitarias por tanto las misma están sujetas a
modificaciones y/o comprobaciones (Castro et al.,
2006).
Para establecer el uso simultáneo de los
aparatos se siguen los mismos fundamentos
probabilísticos del método original, empero se
han fijado nuevos valores para la duración del
uso de las válvulas de tanque, por lo que varía la
probabilidad del uso simultáneo (Castro et al.,
2006). También se consideró una reducción de
los caudales promedios de los aparatos sanitarios
en comparación con el método original, con lo
que se busca establecer caudales más cercanos
a las demandas de los aparatos actuales.

Cuadro 9. Duración (t) y frecuencia (T) de uso.

Control t(s) T(s) P=t/T
Fluxómetro 9 300 0,03
Tanque 30 300 0,10
Fuente: Castro et al., 2006

15
Cuadro 10. Unidades de carga según norma INCOTEC 1500 del Código colombiano.
Tipo de control de Unidad de
Aparato sanitario Ocupación suministro carga
Inodoro Público Fluxómetro 10
Inodoro Público Tanque de Limpieza 5
Orinal Público Fluxómetro Φ =2.5cm 10
Orinal Público Fluxómetro Φ =2 cm 5
Público Tanque de Limpieza 3
Orinal Público Llave 2
lavamanos Público Llave 4
Ducha Público Válvula mezcladora 4
Hotel
Fregadero de servicio restaurante Llave 3
Fregadero de cocina Privado Llave 4
Inodoro Privado Fluxómetro 6
Inodoro Privado Tanque de Limpieza 3
Lavamanos Privado Llave 1
Bidet Privado Llave 1
Tina Privado Llave 2
Ducha Privado Válvula mezcladora 2
Cuarto de baño Privado Un fluxómetro por cuarto 8
Un tanque de limpieza por
Cuarto de baño Privado cuarto 6
Ducha separada Privado Válvula mezcladora 2
Fregadero de cocina Privado Llave 2
Lavadero Privado Llave 3
Lavadora Privado Llave 3
Combinación de
accesorios Privado Llave 3
Fuente: Pancorbo, 2011

16
Cuadro 11. Relación entre las unidades de accesorio y los valores de caudal en las edificaciones. Método
de Hunter Colombia.

Caudal (L/s) Caudal (L/s) Caudal (L/s) Caudal (L/s)

UA UA UA UA
Fluxómetro Tanque Fluxómetro Tanque Fluxómetro Tanque Fluxómetro Tanque

1 0.63 0.13 42 1.66 0.50 205 2.75 1.31 1418 9.19 5.08

2 0.67 0.14 44 1.69 0.52 214 2.80 1.34 1500 9.57 5.31

3 0.71 0.15 46 1.71 0.54 223 2.86 1.37 1583 9.94 5.55

4 0.75 0.16 48 1.74 0.55 234 2.92 1.40 1668 10.32 5.78

5 0.78 0.17 50 1.76 0.57 245 2.98 1.44 1755 10.69 6.02

6 0.82 0.18 52 1.78 0.58 270 3.13 1.51 1845 11.08 6.27

7 0.86 0.19 54 1.80 0.60 295 3.28 1.59 1926 11.41 6.49

8 0.89 0.20 57 1.83 0.62 329 3.48 1.69 2018 11.78 6.74

9 0.92 0.21 60 1.86 0.64 365 3.69 1.80 2110 12.14 6.99

10 0.96 0.22 63 1.88 0.66 396 3.87 1.90 2204 12.5 7.24

11 0.99 0.23 66 1.91 0.68 430 4.06 2.01 2298 12.86 7.49

12 1.02 0.24 69 1.93 0.70 460 4.23 2.11 2388 13.18 7.74

13 1.05 0.25 73 1.96 0.72 490 4.40 2.21 2480 13.51 7.98

14 1.08 0.26 76 1.92 0.74 521 4.58 2.32 2575 13.83 8.24

15 1.11 0.27 82 2.02 0.78 559 4.79 2.45 2670 14.15 8.49

16 1.14 0.28 88 2.05 0.82 596 5.00 2.58 2765 14.45 8.74

18 1.19 0.30 95 2.09 0.86 631 5.19 2.70 2862 14.76 9.00

20 1.24 0.32 102 2.13 0.89 666 5.38 2.82 2960 15.12 9.26

21 1.27 0.33 108 2.17 0.92 700 5.57 2.93 3060 15.49 9.53

23 1.32 0.34 116 2.21 0.96 739 5.78 3.05 3150 15.82 9.76

25 1.36 0.36 124 2.25 1.00 775 5.97 3.16 3620 17.61 11.01

26 1.38 0.37 132 2.30 1.04 811 6.17 3.27 4070 19.38 12.18

28 1.42 0.39 140 2.35 1.07 850 6.37 3.39 4480 21.04 13.24

30 1.46 0.41 148 2.39 1.11 931 6.80 3.66 5380 24.69 15.53

31 1.48 0.41 158 2.45 1.15 1009 7.20 3.89 6280 28.13 17.78

33 1.52 0.43 168 2.52 1.18 1091 7.61 4.13 7280 31.65 20.28

35 1.55 0.45 176 2.57 1.21 1173 8.02 4.38 8300 35.21 22.93

37 1.58 0.46 186 2.63 1.25 1254 8.41 4.61 9000 37.81 24.89

39 1.62 0.48 195 2.69 1.28 1335 8.8 4.85 10000 41.52 28.01
Fuente: Adaptado de Castro et al., 2006

17