La Gaceta

Universitaria
Órgano Oficial de Información de la Universidad de Costa Rica 20-2000
Editado por el Centro de Información y Servicios Técnicos del Consejo Universitario Año XXIV
Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Brenes 25 de setiembre de 2000

Consejo Universitario
Sesión 4569
Martes 29 de agosto de 2000
1. APROBACIÓN DE ACTAS. Sesión 4565 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. INFORMES DEL RECTOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. INFORMES DE DIRECCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
4. GASTOS DE VIAJE. Solicitudes pendientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5. PRESUPUESTO. Modificación interna 15-2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
6. ASUNTOS JURÍDICOS. Recurso de la profesora Victoria Ramírez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
7. CONTRALORÍA UNIVERSITARIA. Se analiza nombramiento del contralor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
8. VISITA. Del Vicerrector de Administración y funcionarios de esa Vicerrectoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Sesión 4570
Miércoles 30 de agosto de 2000
1. AGENDA. Ampliación y alteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. CONTRALORÍA UNIVERSITARIA. Se analiza nombramiento del contralor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. APROBACIÓN DE ACTAS. Sesión No. 4566 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4. INFORMES DEL RECTOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5. PRESUPUESTO. Aprobación del presupuesto extraordinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
6. FILIAL DE FÚTBOL. Informe sobre el plan de inversiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
7. ASUNTOS JURÍDICOS. Recurso del profesor Miguel Guzmán Stein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
8. COMISIÓN ESPECIAL. Se pospone ratificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Sesión 4571
Martes 5 de setiembre de 2000
1. AGENDA. Alteración de orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. APROBACIÓN DE ACTAS. Sesiones 4566 y 4567 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3. INFORMES DEL RECTOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
4. INFORMES DE DIRECCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5. SINDEU. Solicitud de audiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
6. GASTOS DE VIAJE. Ratificación de solicitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
7. REGLAMENTO DE RÉGIMEN ACADÉMICO. Propuesta de modificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
8. VISITA. De representantes del SINDEU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Vicerrectoría de Docencia
Adición a la Resolución 6960-2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Resolución 6967-2000. Escuela de Psicología. Desconcentración de carrera en Sede de Guanacaste . . . . . . 11
Resolución 6969-2000. Escuela de Administración Educativa. Apertura de promoción . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Resolución 6970-2000. Escuela de Administración Educativa. Admisión directa a carreras . . . . . . . . . . . . . 11
Tribunal Electoral Universitario
TEU-1438-2000. Facultad de Farmacia. Elección de representante ante Asamblea Colegiada . . . . . . . . . . . 12
TEU-1461-2000. Escuela de Ingeniería Mecánica. Elección de subdirector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
TEU-1462-2000. Escuela de Ingeniería Mecánica. Elección de representantes ante Asamblea Colegiada . . 12
TEU-1496-2000. Escuela de Formación Docente. Elección de director . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
 CONSEJO UNIVERSITARIO
Resumen del Acta de la Sesión Nº 4569
Celebrada el martes 29 de agosto de 2000
(Aprobada en la sesión 4574 del martes 12 de setiembre de 2000)

AR­TÍ­CU­LO 1. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, APRUE­BA, AR­TÍ­CU­LO 3. El señor Di­rec­tor del Con­se­jo Uni­ver­si­
con mo­di­fi­ca­cio­nes de for­ma y fon­do, el ac­ta de la ta­rio se re­fie­re a los si­guien­tes asun­tos:
se­sión Nº 4565. a. Tri­bu­nal Elec­to­ral Uni­ver­si­ta­rio
AR­TÍ­CU­LO 2. El señor Rec­tor se re­fie­re a los si­guien­tes In­for­ma que el Lic. Jo­sé An­gel Ro­jas Ro­me­ro, quien
asun­tos: es Miem­bro Pro­pie­ta­rio del Tri­bu­nal Elec­to­ral Uni­
ver­si­ta­rio, co­mu­ni­ca que a par­tir del 1° de se­tiem­bre
a. Ce­le­bra­ción del se­xa­gé­si­mo ani­ver­sa­rio de 2000 se aco­ge­rá al be­ne­fi­cio de la pen­sión.
Co­men­ta que los dos ac­tos del 60 ani­ver­sa­rio de la b. Ofi­ci­na Ju­rí­di­ca
UCR, ce­le­bra­dos el 28 de agos­to, fue­ron muy apro­pia­
dos. Agra­de­ce al per­so­nal del Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio y In­for­ma que la Ofi­ci­na Ju­rí­di­ca emi­te el cri­te­rio en
de la Ofi­ci­na de Di­vul­ga­ción por el tra­ba­jo rea­li­za­do cuan­to a si los re­pre­sen­tan­tes del Rec­tor tie­nen voz
en la Se­sión So­lem­ne. Des­ta­ca que la ma­ne­ra co­mo y vo­to en la Co­mi­sión de Es­ta­tu­to Or­gá­ni­co y Asun­
se de­sa­rro­lló es­ta ce­re­mo­nia, de­be ser ejem­plo de tos Ju­rí­di­cos y en la Co­mi­sión de Re­gla­men­tos.
co­mo ha­cer­ es­tos ac­tos en una Ins­ti­tu­ción del pres­ti­
c. Pro­yec­to de Ley de Efi­cien­cia y Sim­pli­fi­ca­ción
gio y la tra­di­ción co­mo la UCR. En cunto al con­cier­
Tri­bu­ta­ria
to, destaca que es­tu­vo ex­ce­len­te, y que la Es­cue­la de
Ar­tes Mu­si­ca­les rea­li­zó un tra­ba­jo ex­traor­di­na­rio en la In­for­ma que se distribuyó a los miem­bros del Con­se­jo
se­lec­ción del pro­gra­ma y de los mú­si­cos. Uni­ver­si­ta­rio el do­cu­men­to del De­ca­no de la Fa­cul­
tad de Cien­cias Eco­nó­mi­cas de­no­mi­na­do: "Aná­li­sis
b. Con­ven­ción Co­lec­ti­va de Tra­ba­jo Eco­nó­mi­co del Pro­yec­to de Ley de Efi­cien­cia y Sim­pli­
In­for­ma que el acuer­do del Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, fi­ca­ción Tri­bu­ta­ria". Con­si­de­ra que es un do­cu­men­to
sobre las Con­ven­cio­nes Co­lec­ti­vas, se pre­sen­tó a la va­lio­so en su con­te­ni­do, y que el Rec­tor po­dría re­mi­
Sa­la Cons­ti­tu­cio­nal me­dian­te una con­sul­ta de la tir­lo di­rec­ta­men­te a la Asam­blea Le­gis­la­ti­va.
Uni­ver­si­dad, par­ti­cu­lar­men­te cui­da­do­sa, en la que
d. Acuer­do de la Jun­ta Di­rec­ti­va del Co­le­gio de Abo­ga­dos
se so­li­ci­ta la acla­ra­ción de los pun­tos que son con­
tra­dic­to­rios y os­cu­ros den­tro del fa­llo, no es una In­for­ma que la Rec­to­ría re­mi­te el acuer­do de
con­sul­ta que lle­ve a la Sa­la a de­cir si la Con­ven­ción la Jun­ta Di­rec­ti­va del Co­le­gio de Abo­ga­dos, de
es apli­ca­ble o no en la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca. la se­sión or­di­na­ria 34-2000, re­la­cio­na­do con las
irre­gu­la­ri­da­des co­me­ti­das en la ins­crip­ción de las
c. Co­mi­sión de En­la­ce uni­da­des y ca­rre­ras por par­te del Se­cre­ta­rio Téc­ni­
Manifiesta que la esta Co­mi­sión es­ta­ba con­vo­ca­da co del Con­se­jo Na­cio­nal de En­se­ñan­za Su­pe­rior
pa­ra se­sio­nar, pero de­ci­die­ron que se reu­nie­ra una Uni­ver­si­ta­ria Pri­va­do (CO­NE­SUP).
Co­mi­sión Téc­ni­ca, y se­gún el in­for­me del Vi­ce­rrec­
tor de Ad­mi­nis­tra­ción, fue una reu­nión muy du­ra, y e. Sis­te­ma de Es­tu­dios de Pos­gra­do
ca­si con una pre­ten­sión del Go­bier­no de exa­mi­nar In­for­ma que pro­fe­so­res del Pro­gra­ma de Pos­gra­do
las cuen­tas uni­ver­si­ta­rias al de­ta­lle, he­cho que los en Len­gua In­gle­sa re­mi­ten una no­ta re­fe­ren­te al
Rec­to­res no con­si­de­ran ade­cua­do. Sis­te­ma de Es­tu­dios de Pos­gra­do.
Agrega que la ha­rá cir­cu­lar en­tre los se­ño­res miem­
d. Co­men­ta­rios bros del Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio pa­ra su co­no­ci­mien­to.
An­te la si­tua­ción plan­tea­da por el Dr. Wi­lliam Bre­
nes en tor­no al acuer­do de la Mu­ni­ci­pa­li­dad de f. Vi­ce­rrec­to­ría de Vi­da Es­tu­dian­til
Pun­ta­re­nas de ad­ju­di­car los te­rre­nos del mue­lle, In­for­ma que la Vi­ce­rrec­to­ría de Vi­da Es­tu­dian­til
el Rec­tor ma­ni­fies­ta que tras­la­da­rá el asun­to a la so­li­ci­ta una pró­rro­ga pa­ra en­tre­gar un pro­yec­to de
Ofi­ci­na Ju­rí­di­ca y a la OE­PI pa­ra que es­tu­dien los in­ves­ti­ga­ción so­bre un mo­de­lo nue­vo de be­cas.
ale­ga­tos.

 Gaceta- 20/ 2000 Sesión - 4569, martes 29 de agosto de 2000

 Agre­ga que la Vi­ce­rrec­to­ría re­quie­re de un es­ta­ El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio,
dís­ti­co, y no lo han po­di­do con­se­guir con su pre­
CON­SI­DE­RAN­DO QUE:
su­pues­to, y esa es la ra­zón por la cual el pro­yec­to
es­tá de­te­ni­do. 1. La pro­fe­so­ra Vic­to­ria Ra­mí­rez Aven­da­ño de la
g. Devolución de viáticos Es­cue­la de Es­tu­dios Ge­ne­ra­les in­ter­pu­so un re­cur­
so de ape­la­ción, con­tra el pun­ta­je asig­na­do por
In­for­ma que el Prof. Wi­lliam Vi­lla­lo­bos Müller la Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co (ref. ca­li­fi­
del Cen­tro de In­ves­ti­ga­ción en Bio­lo­gía Ce­lu­lar y ca­ción 1538-2-2000), por su par­ti­ci­pa­ción en los
Mo­le­cu­lar co­mu­ni­ca que no asis­tió al Cur­so In­ter­ si­guien­tes vi­deos: "Vi­ce­rrec­to­ría de Ad­mi­nis­tra­
na­cio­nal de Ci­tri­cul­tu­ra Tro­pi­cal, del 1° al 15 de ción al ser­vi­cio de la aca­de­mia"; "Gra­na­da: una
ju­lio, ya que es­ta ac­ti­vi­dad fue sus­pen­di­da, por lo puer­ta a la lec­tu­ra"; "Un mi­ra­da al ar­te ni­ca­ra­
cual de­vuel­ve los viá­ti­cos que le fue­ron ra­ti­fi­ca­dos güen­se des­de Gra­na­da" y "Gra­na­da: una ciu­dad
por el Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio. don­de vi­ve la his­to­ria".

AR­TÍ­CU­LO 4. Las so­li­ci­tu­des de ayu­da fi­nan­cie­ra de las 2. Una Co­mi­sión de Es­pe­cia­lis­tas de la Es­cue­la de
Pro­fe­so­ras Ana Mer­ce­des Es­pi­no­za Es­qui­vel y Ana Sit­ten­ Cien­cias de la Co­mu­ni­ca­ción Co­lec­ti­va, lue­go de
fel Ap­pel, pa­ra que se les va­ríe el mon­to asig­na­do en la ana­li­zar los ates­ta­dos del ca­so, emi­tió el dic­ta­men
se­sión N°4561, ar­tí­cu­lo 6, que­dan pen­dien­tes en es­pe­ra ECCC-287-00 del 26 de ma­yo de 2000, en el cual
de la con­sul­ta que al res­pec­to se hi­zo. ex­po­ne que "lue­go de va­lo­rar ca­do uno de los tra­
ba­jos an­tes men­cio­na­dos y des­pués de es­tu­diar el
AR­TÍ­CU­LO 5. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio co­no­ce el dic­ta­ ex­pe­dien­te ad­jun­to, nos ma­ni­fes­ta­mos de acuer­do
men de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Ad­mi­nis­tra­ción con la ca­li­fi­ca­ción otor­ga­da a di­cho ma­te­rial".
CP-DIC-00-35 re­la­cio­na­do con la pro­pues­ta de mo­di­fi­ca­
3. El ca­so tam­bién fue con­sul­ta­do a una Co­mi­sión
ción in­ter­na al pre­su­pues­to de la Ins­ti­tu­ción N°15-2000
de Es­pe­cia­lis­tas de la Es­cue­la de His­to­ria, la que
de Fon­dos Co­rrien­tes. en el dic­ta­men EH-355-00 del 7 de ju­lio de 2000,
El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, in­di­ca que "...de los vi­deos en con­sul­ta só­lo los
tres re­fe­ren­tes a Gra­na­da tie­nen un con­te­ni­do
CON­SI­DE­RAN­DO: re­la­cio­na­do con la His­to­ria. De ellos el que
tie­ne más re­la­ción con nues­tra dis­ci­pli­na es:
1. La pro­pues­ta de mo­di­fi­ca­ción in­ter­na al pre­su­pues­to de Gra­na­da una ciu­dad don­de vi­ve la his­to­ria. (...)
la Ins­ti­tu­ción N°15-2000 por un mon­to de ¢3.837.654,24 De­be man­te­ner­se el cri­te­rio que la Co­mi­sión de
(tres mi­llo­nes ocho­cien­tos trein­ta y sie­te mil seis­cien­tos Ré­gi­men Aca­dé­mi­co ha sus­ten­ta­do en ca­sos si­mi­
cin­cuen­ta y cua­tro co­lo­nes con 24/100). la­res en cuan­to a la obra pro­fe­sio­nal. O sea un
2. Que la Con­tra­lo­ría Uni­ver­si­ta­ria no evi­den­cia si­tua­ pro­duc­to por tra­ba­jo rea­li­za­do; de lo con­tra­rio
cio­nes re­le­van­tes en la pro­pues­ta de mo­di­fi­ca­ción las per­so­nas que ocu­pan coor­di­na­cio­nes de pro­
que ame­ri­ten ob­ser­va­cio­nes de su par­te (Ofi­cio gra­mas y pro­yec­tos (ex­ten­sión, tra­ba­jo co­mu­nal,
OCU-R-102-00) etc.) tie­ne ven­ta­ja res­pec­to a los do­cen­tes. Por
ello si un do­cen­te rea­li­za un tra­ba­jo so­bre un
ACUER­DA: lu­gar de­be de in­di­vi­dua­li­zar ca­da tra­ba­jo o sea:
Apro­bar la mo­di­fi­ca­ción in­ter­na al pre­su­pues­to de la Ins­ pro­yec­to, in­ves­ti­ga­ción y guión de ca­da uno.
ti­tu­ción N° 15-2000, de Fon­dos Co­rrien­tes, por un mon­to Ello le per­mi­ti­rá a la co­mi­sión te­ner un me­jor
de ¢3.837.654,24 (tres mi­llo­nes ocho­cien­tos trein­ta y sie­te cri­te­rio pa­ra de­ter­mi­nar si los tra­ba­jos res­pon­
den a una so­la Uni­dad o pro­vie­ne de tra­ba­jos
mil seis­cien­tos cin­cuen­ta y cua­tro co­lo­nes con 24/100).
ACUER­DO FIR­ME. de­bi­da­men­te pla­ni­fi­ca­dos de pre­vio. Por lo tan­
to, acor­da­mos: Ra­ti­fi­car la ca­li­fi­ca­ción otor­ga­da
AR­TÍ­CU­LO 6. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio co­no­ce el dic­ por la Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co y el
ta­men CEOAJ-DIC-00-20 de la Co­mi­sión de Es­ta­tu­to dic­ta­men emi­ti­do por la Es­cue­la de Cien­cias de
Or­gá­ni­co y asun­tos Ju­rí­di­cos en tor­no al re­cur­so de la Co­mu­ni­ca­ción Co­lec­ti­va".
ape­la­ción in­ter­pues­to por la Prof. Vic­to­ria Ra­mí­rez ACUER­DA:
Aven­da­ño, de la Es­cue­la de Es­tu­dios Ge­ne­ra­les, con­tra
re­so­lu­ción de la Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co.

Sesión - 4569, martes 29 de agosto de 2000 Gaceta- 20/ 2000 

Re­cha­zar el re­cur­so de ape­la­ción in­ter­pues­to por la Je­fe de la Ofi­ci­na de Su­mi­nis­tros; a la [Link] Ana
pro­fe­so­ra Vic­to­ria Ra­mí­rez Aven­da­ño de la Es­cue­la Li­gia Mon­ge, Di­rec­to­ra de la Ofi­ci­na de Re­cur­sos
de Es­tu­dios Ge­ne­ra­les, con­tra el pun­ta­je otor­ga­do Hu­ma­nos; y al Lic. Jo­sé A. Mo­ra, Di­rec­tor de la Ofi­ci­
por la Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co en la Ca­li­fi­ca­ na de Ad­mi­nis­tra­ción Fi­nan­cie­ra.
ción 1538-2-2000, por su par­ti­ci­pa­ción en los vi­deos:
El ob­je­ti­vo de la vi­si­ta es re­fe­rir­se al tra­ba­jo que es­tá
"Vi­ce­rrec­to­ría de Ad­mi­nis­tra­ción al ser­vi­cio de la aca­
de­sa­rro­llan­do esa Vi­ce­rrec­to­ría y a los pla­nes fu­tu­ros
de­mia"; Gra­na­da: una puer­ta a la lec­tu­ra"; "Un mi­ra­
que tie­ne.
da al ar­te ni­ca­ra­güen­se des­de Gra­na­da" y "Gra­na­da:
una ciu­dad don­de vi­ve la his­to­ria". El se­ñor di­rec­tor del Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio les agra­de­
ACUER­DO FIR­ME. ce su ex­po­si­ción y los fe­li­ci­ta por el tra­ba­jo que es­tán
rea­li­zan­do.
AR­TÍ­CU­LO 7. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, des­pués del
in­ter­cam­bio de ideas y co­men­ta­rios ACUER­DA con­ti­ A las do­ce ho­ras y vein­ti­cin­co mi­nu­tos se le­van­ta la
nuar ana­li­zan­do el asun­to re­fe­ren­te al nom­bra­mien­to se­sión.
del Con­tra­lor de la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca, en la
se­sión por ce­le­brar­se el miér­co­les 23 de agos­to de 2000. M.L. Os­car Mon­ta­na­ro Me­za
Di­rec­tor
AR­TÍ­CU­LO 8. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio re­ci­be al Ing. Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio
Jor­ge Ba­di­lla Pé­rez, Vi­ce­rrec­tor de Ad­mi­nis­tra­ción; al
Ing. Pa­blo Li­za­no So­to, Je­fe de la Ofi­ci­na de Ser­vi­cios
Ge­ne­ra­les; al Lic. Luis Fer­nan­do Sa­la­zar Al­va­ra­do,

CONSEJO UNIVERSITARIO
Resumen del Acta de la Sesión Nº 4570
Celebrada el miércoles 30 de agosto de 2000
(Aprobada en la sesión 4576 del martes 19 de setiembre de 2000)

AR­TÍ­CU­LO 1. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, a pro­pues­ta 1. Am­pliar el pe­río­do de re­cep­ción de ofer­tas pa­ra

del Di­rec­tor, ACUER­DA am­pliar y al­te­rar el or­den de el pues­to de Con­tra­lor de la Uni­ver­si­dad de Cos­ta
la agen­da de es­ta se­sión pa­ra co­no­cer el dic­ta­men No. Ri­ca por un pla­zo equi­va­len­te a la pri­me­ra con­vo­
CP-DIC-00-37 de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Ad­mi­nis­ ca­to­ria a par­tir de su pu­bli­ca­ción.
tra­ción re­la­ti­vo a la pro­pues­ta de Pre­su­pues­to Ex­traor­
di­na­rio No. 2-2000, de Fon­dos Res­trin­gi­dos, Em­pre­sas 2. Pu­bli­car la am­plia­ción an­te­rior en el Se­ma­na­rio Uni­
ver­si­dad y en otro me­dio de co­mu­ni­ca­ción na­cio­nal.
Au­xi­lia­res, Cur­sos Es­pe­cia­les y las Cuo­tas de Bie­nes­tar
ACUER­DO FIR­ME.
Es­tu­dian­ti­les de la Ins­ti­tu­ción. (Véa­se ar­tí­cu­lo 5).
AR­TÍCU­LO 3. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio dispone de­jar
AR­TÍ­CU­LO 2. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio con­ti­núa ana­li­
pen­dien­te de apro­ba­ción el ac­ta de la se­sión No. 4566,
zan­do el asun­to re­la­ti­vo al nom­bra­mien­to del Con­tra­lor
da­do que fue en­tre­ga­da a los miem­bros el día de hoy.
de la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca.
Su apro­ba­ción se ha­rá en una pró­xi­ma se­sión.
Des­pues del in­ter­cam­bio de ideas y co­men­ta­rios el Con­
se­jo Uni­ver­si­ta­rio ACUER­DA: AR­TÍ­CU­LO 4. El se­ñor Rec­tor se re­fie­re a los si­guien­
te asun­tos:

 Gaceta- 20/ 2000 Sesión - 4569, martes 29 de agosto de 2000

a. Con­sul­ta so­bre las con­ven­cio­nes co­lec­ti­vas 3. La Con­tra­lo­ría Uni­ver­si­ta­ria en el ofi­cio OCU-R-
110-2000 del 22 de agos­to de 2000, su­bra­ya que el
El se­ñor Rec­tor dis­tri­bu­ye una co­pia de la con­sul­ta "au­men­to en el pre­su­pues­to de los me­ca­nis­mos de
de acla­ra­ción y adi­ción he­cha por la Uni­ver­si­dad ad­mi­nis­tra­ción tien­de a oca­sio­nar una con­si­de­ra­ble
de Cos­ta Ri­ca a la Sa­la Cons­ti­tu­cio­nal, so­bre las so­bre-pre­su­pues­ta­ción en la li­qui­da­ción del pe­río­
Con­ven­cio­nes Co­lec­ti­vas de Tra­ba­jo. do" y no evi­den­cian que se ha­yan rea­li­za­do es­tu­dios
Agre­ga que es­tá a la es­pe­ra de la re­so­lu­ción de la orien­ta­dos a cum­plir con el acuer­do adop­ta­do por
Sa­la Cons­ti­tu­cio­nal y por el mo­men­to, la Con­ven­ el Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio en la se­sión 4155, ar­tí­cu­lo
ción Co­lec­ti­va con­ti­nua­rá con su vi­gen­cia ple­na en 8, del 15 de no­viem­bre de 1995, en el cual se so­li­ci­ta
la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca. a la Ad­mi­nis­tra­ción "re­vi­sar los pro­ce­di­mien­tos del
b. Ne­go­cia­ción sa­la­rial de me­dio pe­río­do pro­ce­so de for­mu­la­ción pre­su­pues­ta­ria de los Fon­dos
Res­trin­gi­dos, con el afán de que las es­ti­ma­cio­nes se
In­for­ma so­bre las ne­go­cia­cio­nes en­tre la Ad­mi­nis­tra­ ajus­ten más a la eje­cu­ción real". Asi­mis­mo se­ña­la que
ción y el SIN­DEU en tor­no al por­cen­ta­je de rea­jus­te adi­cio­nal­men­te a lo ex­pues­to y a los as­pec­tos téc­ni­cos
sa­la­rial de me­dio pe­río­do pa­ra el pre­sen­te año. co­men­ta­dos di­rec­ta­men­te con los fun­cio­na­rios de la
Ofi­ci­na de Ad­mi­nis­tra­ción Fi­nan­cie­ra y que fue­ron
c. Con­ve­nio del FEES
aten­di­dos en su opor­tu­ni­dad, no de­ter­mi­na­ron otras
Se re­fie­re al tra­ba­jo que vie­ne rea­li­zan­do la Co­mi­ si­tua­cio­nes re­le­van­tes que ame­ri­ten ob­ser­va­cio­nes.
sión Téc­ni­ca so­bre el Fon­do Es­pe­cial pa­ra la Edu­
ca­ción Su­pe­rior (FEES). Des­ta­ca que ha si­do un ACUER­DA:
tra­ba­jo muy du­ro y to­da­vía no se ha ter­mi­na­do.
1. Apro­bar el Pre­su­pues­to Ex­traor­di­na­rio Nº 2-2000
d. Con­ve­nio con el Mi­nis­te­rio de Obras Pú­bli­cas y Trans­por­tes de Fon­dos Res­trin­gi­dos, Em­pre­sas Au­xi­lia­res, Cur­
sos Es­pe­cia­les y las Cuo­tas de Bie­nes­tar Es­tu­dian­til
In­for­ma que ha­ce va­rios me­ses se ne­go­cian una se­rie de la Ins­ti­tu­ción, por un mon­to de ¢404.828.301,50
de con­ve­nios con el Mi­nis­te­rio de Obras Pú­bli­cas y
(cua­tro­cien­tos cua­tro mi­llo­nes ocho­cien­tos vein­tio­
Trans­por­tes, no só­lo el apo­yo del LA­NAME al pro­
cho mil tres­cien­tos un co­lo­nes con 50/100).
gra­ma de re­cons­truc­ción de la in­fraes­truc­tu­ra y la
ACUER­DO FIR­ME.
pla­ni­fi­ca­ción de nue­vos re­cur­sos de in­fraes­truc­tu­ra,
ca­rre­te­ras, etc, si­no tam­bién co­sas más pun­tua­les.
AR­TÍ­CU­LO 6. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio co­no­ce el dic­ta­
men de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Ad­mi­nis­tra­ción
AR­TÍ­CU­LO 5. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio co­no­ce el dic­ta­
N° CP-DIC-00-36, re­la­ti­vo al In­for­me de la Fi­lial de Fút­
men de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Ad­mi­nis­tra­ción
bol so­bre el Plan de In­ver­sio­nes pa­ra el año 2000.
N° CP-DIC-00-37, re­fe­ren­te al Pre­su­pues­to Ex­traor­di­
na­rio N° 2-2000 de Fon­dos Res­trin­gi­dos, Em­pre­sas El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio,
Au­xi­lia­res, Cur­sos Es­pe­cia­les y las Cuo­tas de Bie­nes­tar
Es­tu­dian­til de la Ins­ti­tu­ción. CON­SI­DE­RAN­DO QUE:

El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, 1. La Aso­cia­ción Fi­lial Club de Fút­bol pre­sen­tó el

Plan de In­ver­sión pa­ra el año 2000, en cum­pli­
CON­SI­DE­RAN­DO: mien­to del acuer­do 4, ar­tí­cu­lo 4, de la se­sión
4408, ce­le­bra­da el 2 de di­ciem­bre de 1998. (Ref.
1. El se­ñor Rec­tor me­dian­te ofi­cio R-CU-109-2000 del ofi­cio R-CU-176-99, del 22 de oc­tu­bre de 1999)
14 de agos­to de 2000, re­mi­te a con­si­de­ra­ción del
Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio el Pre­su­pues­to Ex­traor­di­na­ 2. Es ne­ce­sa­rio que la Fi­lial Club de Fút­bol de la Uni­
rio Nº 2-2000 de Fon­dos Res­trin­gi­dos, Em­pre­sas ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca ten­ga po­lí­ti­cas cla­ras pa­ra
Au­xi­lia­res, Cur­sos Es­pe­cia­les y las Cuo­tas de Bie­nes­ las con­di­cio­nes de par­ti­ci­pa­ción y per­ma­nen­cia en
tar Es­tu­dian­til de la Ins­ti­tu­ción. el ni­vel de com­pe­ten­cia en que se de­sem­pe­ña.
3. En la se­sión 4529, ar­tí­cu­lo 8, ce­le­bra­da el 28 de
2. El Pre­su­pues­to Ex­traor­di­na­rio con­tie­ne una pro­yec­
mar­zo de 2000, se acor­dó de­vol­ver el dic­ta­men
ción de in­gre­sos por un mon­to de ¢404.828.301,50,
a la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Ad­mi­nis­tra­ción,
fi­nan­cia­do prin­ci­pal­men­te con los su­pe­rá­vit co­rres­
de­bi­do a una se­rie de ob­ser­va­cio­nes y du­das acer­
pon­dien­tes al pe­río­do de 1999 y dis­tri­bui­dos en
ca de la fi­gu­ra de la Fi­lial Club de Fút­bol de la
los me­ca­nis­mos de ad­mi­nis­tra­ción fi­nan­cie­ra y las
Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca y la mis­ma Uni­ver­si­dad
cuo­tas de bie­nes­tar es­tu­dian­til.

Sesión - 4570, miércoles 30 de agosto de 2000 Gaceta- 20/ 2000 

 de Cos­ta Ri­ca, en­tor­no a los ju­ga­do­res y cuer­po téc­ que tie­ne a dis­po­si­ción pa­ra pro­mo­ver el de­por­te
ni­co y en cuan­to a los con­tro­les so­bre los di­ne­ros que re­pre­sen­te a la Ins­ti­tu­ción, a fin de que bus­
que re­ci­be di­cha Fi­lial. quen y uti­li­cen los me­jo­res me­ca­nis­mos con los
cua­les lle­var a ca­bo di­cho co­me­ti­do en los di­ver­
4. La Ofi­ci­na Ju­rí­di­ca in­di­ca que la Fi­lial Club de sos tor­neos.[...] (Ref. ofi­cio OCU-100-2000, del 7
Fút­bol de la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca [...]es un de agos­to de 2000)
en­te pri­va­do, que co­mo tal pue­de dar­se su pro­pia
or­ga­ni­za­ción y ad­mi­nis­trar sus re­cur­sos en for­ma ACUER­DA:
au­tó­no­ma e in­de­pen­dien­te.[...] (Ref. ofi­cio OJ-
0934-00, del 18 de ju­lio de 2000) 1. Dar por re­ci­bi­do el Plan de In­ver­sión pa­ra el año
2000 de la Fi­lial Club de Fút­bol de la Uni­ver­si­dad
5. Es cri­te­rio de la Ofi­ci­na Ju­rí­di­ca que en la ac­tua­li­ de Cos­ta Ri­ca.
dad no exis­te un me­ca­nis­mo efi­cien­te que le per­
mi­ta a la Uni­ver­si­dad te­ner un con­trol acep­ta­ble 2. So­li­ci­tar a la Fi­lial Club de Fút­bol de la Uni­ver­si­dad
so­bre la ges­tión que rea­li­za la Fi­lial con sus apor­ de Cos­ta Ri­ca:
tes, por lo que es con­ve­nien­te que la Ins­ti­tu­ción a) Un in­for­me con­ta­ble au­di­ta­do co­rres­pon­dien­
le so­li­ci­te a la Fi­lial Club de Fút­bol ren­dir cuen­tas te a las "Tem­po­ra­das 1999 - 2000" y lo que
con un in­for­me con­ta­ble au­di­ta­do por pro­fe­sio­na­ co­rres­pon­da de la "Tem­po­ra­da 2000-2001".
les en la ma­te­ria. (Ref. ofi­cio OJ-0934-00, del 18
de ju­lio de 2000) b) Al fi­na­li­zar ca­da tem­po­ra­da la Fi­lial Club de
Fút­bol de­be­rá pre­sen­tar al res­pec­ti­vo in­for­me
6. La Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca es­tá le­gi­ti­ma­da pa­ra con­ta­ble. Au­di­ta­do.
ejer­cer los me­ca­nis­mos que con­si­de­re per­ti­nen­tes
con el fin de ve­ri­fi­car, fis­ca­li­zar y con­tro­lar los 3. So­li­ci­tar a la Ad­mi­nis­tra­ción:
di­ne­ros que trans­fie­re tan­to a la Aso­cia­ción De­por­
ti­va Uni­ver­si­ta­ria co­mo a la Fi­lial Club de Fút­bol a) Que to­me en cuen­ta las re­co­men­da­cio­nes que
de la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca; ade­más de que so­bre es­te te­ma han pre­sen­ta­do la Ofi­ci­na Ju­rí­
pue­de fis­ca­li­zar la ges­tión mis­ma de am­bas ins­tan­ di­ca y la Ofi­ci­na de Con­tra­lo­ría Uni­ver­si­ta­ria,
cias con­gruen­te con el he­cho de que se uti­li­za el ofi­cios OJ-0934-00, del 18 de ju­lio de 2000 y
nom­bre de la Ins­ti­tu­ción, sus ins­ta­la­cio­nes, equi­ OCU-R-100-2000, del 7 de agos­to de 2000, res­
po lo­gís­ti­co y otros. (Ref. ofi­cio OCU-R-100-2000, pec­ti­va­men­te.
del 7 de agos­to de 2000) b) Que pre­sen­te al Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio un in­for­
me anual, en ju­nio de ca­da año, en el se que
7. La Ad­mi­nis­tra­ción Su­pe­rior de­be te­ner en cuen­ta
in­di­que la for­ma en que esas re­co­men­da­cio­nes
las ob­ser­va­cio­nes y cri­te­rios que so­bre es­te te­ma
so­li­ci­ta­das se han apli­ca­do
han emi­ti­do la Ofi­ci­na Ju­rí­di­ca y la Ofi­ci­na de
Con­tra­lo­ría Uni­ver­si­ta­ria pa­ra la fir­ma de cual­ 4. So­li­ci­tar a la Ad­mi­nis­tra­ción que en cual­quier con­
quier con­ve­nio de coo­pe­ra­ción con la Fi­lial Club ve­nio o con­tra­to que fir­me a par­tir de es­ta fe­cha
de Fút­bol de la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca. con la Fi­lial Club de Fút­bol de la Uni­ver­si­dad de
8. La Ofi­ci­na de Con­tra­lo­ría Uni­ver­si­ta­ria re­co­mien­ Cos­ta Ri­ca, se es­ta­blez­ca cla­ra­men­te que di­cho
da a la Ad­mi­nis­tra­ción Su­pe­rior que [...]va­lo­re la Club es el úni­co y ex­clu­si­vo res­pon­sa­ble de sus
per­ti­nen­cia, ne­ce­si­dad y opor­tu­ni­dad de im­ple­ ac­tos, sean pa­tro­na­les o ci­vi­les.
men­tar a la bre­ve­dad po­si­ble, los ele­men­tos y ACUER­DO FIR­ME.
me­ca­nis­mos de con­trol que han si­do su­ge­ri­dos,
así co­mo la res­pec­ti­va sus­crip­ción del pro­yec­to de AR­TÍ­CU­LO 7. La Co­mi­sión de Es­ta­tu­to Or­gá­ni­co y
Con­ve­nio en­tre la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca y la Asun­tos Ju­rí­di­cos pre­sen­ta el dic­ta­men No. CEOAJ-
Aso­cia­ción Fi­lial Club de Fút­bol de la Uni­ver­si­dad DIC-00-18, re­la­ti­vo al re­cur­so de ape­la­ción in­ter­pues­to
de Cos­ta Ri­ca, ello con el fin de que las re­la­cio­nes por el Pro­fe­sor Mi­guel Guz­mán Stein de la Es­cue­la de
en­tre la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca y di­cha Aso­ Es­tu­dios Ge­ne­ra­les, so­bre la re­so­lu­ción de la Co­mi­sión
cia­ción se for­ta­lez­can, se re­gu­la­ri­cen de la me­jor de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co, se­gún ca­li­fi­ca­ción No. 1532-5-
ma­ne­ra y se cla­ri­fi­quen en las lí­neas de au­to­ri­dad, 99 del 30 de no­viem­bre de 1999.
res­pon­sa­bi­li­dad y en to­dos aque­llos as­pec­tos que
coad­yu­ven en el lo­gro de los ob­je­ti­vos de am­bas El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio,
Ins­ti­tu­cio­nes.[...] Asi­mis­mo que [...]va­lo­re las
op­cio­nes ju­rí­di­cas, or­ga­ni­za­ti­vas y ad­mi­nis­tra­ti­vas CON­SI­DE­RAN­DO QUE:

 Gaceta- 20/ 2000 Sesión - 4570, miércoles 30 de agosto de 2000

 - Ex­po­si­ción de pin­tu­ras de ar­tis­tas afi­lia­dos al
1. El pro­fe­sor Mi­guel Guz­mán Stein, pre­sen­ta a la
ICOM y
Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co sus ates­ta­dos
aca­dé­mi­cos y pro­fe­sio­na­les, con el fin de que sean - Ex­po­si­ción CREA­GRAF 82.
eva­lua­dos pa­ra as­cen­so en Ré­gi­men Aca­dé­mi­co
4. El pro­fe­sor Mi­guel Guz­mán Stein, en no­ta de 11
(no­ta del 25 de mar­zo de 1999).
de agos­to de 2000, re­ti­ra de su re­cur­so el co­no­ci­
2. El pro­fe­sor Guz­mán Stein in­ter­po­ne re­cur­so de mien­to de la obra ti­tu­la­da "Los im­pre­sos del si­glo
ape­la­ción sub­si­dia­ria por no es­tar de acuer­do con XVI exis­ten­tes en la Bi­blio­te­ca de la Uni­ver­si­dad
la ca­li­fi­ca­ción da­da, se­gún lo re­suel­to en la se­sión de Za­ra­go­za".
No.1532-99, del mar­tes 30 de no­viem­bre de 1999, 5. Las obras se­ña­la­das en el gru­po a), del con­si­de­ran­
de la Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co. do 3, men­cio­na­do an­te­rior­men­te, fue­ron re­mi­ti­
3. El to­tal de obras in­clui­das en el re­cur­so de ape­la­ das a es­pe­cia­lis­tas con el fin de con­tar con ma­yo­res
ción del pro­fe­sor Guz­mán Stein es de 16, las cua­les ele­men­tos de jui­cio pa­ra su aná­li­sis.
se di­vi­den en los si­guien­tes gru­pos: 6. La Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co no emi­tió
a) Obras a las que la Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­ nin­gún pro­nun­cia­mien­to o ca­li­fi­ca­ción so­bre las
mi­co les asig­nó un pun­to: obras del gru­po c), del con­si­de­ran­do 3, men­cio­
na­do an­te­rior­men­te, pues­to que en los ates­ta­dos
- Pa­per is His­tory and pro­blems th­routh Cen­tu­ries.
que pre­sen­tó el pro­fe­sor Guz­mán.. so­la­men­te hay
- Struc­tu­ral Al­te­ra­tions to an­cient buil­dings car­tas que las men­cio­nan, las cua­les no cons­ti­tu­
in­ten­ted to hou­se li­bra­ries. yen la prue­ba do­cu­men­tal que se re­quie­re en esos
- Bi­lo­gi­cal Agents Harm­ful to li­brary and ca­sos, tal y co­mo lo es­ta­ble­ce el Re­gla­men­to de
ar­chi­ve ma­te­rials. Ré­gi­men Aca­dé­mi­co y de Ser­vi­cio Do­cen­te, en su
- The ob­jec­ti­ves of con­ver­sa­tion. ar­tí­cu­lo 42 bis, in­ci­so c). (ofi­cio CEA-RA-163-00,
- Les fac­teurs qui fa­vo­ri­sent les at­ta­ques des del 21 de mar­zo de 2000)
agents bio­lo­gi­ques dans les bi­bliot­he­ques et 7. La Co­mi­sión de Es­pe­cia­lis­tas de la Es­cue­la de
dans les ar­chi­ves et les mét­ho­des pour pre­ve­ Bi­blio­te­co­lo­gía y Cien­cias de la In­for­ma­ción
nir et arre­ter ces at­ta­ques. que ana­li­zó las pri­me­ras seis obras se­ña­la­das en
- Ma­te­rial and tech­ni­ques for the res­tau­ra­tion el gru­po a), del con­si­de­ran­do 3, men­cio­na­do
of the grap­hic do­cu­ment. an­te­rior­men­te, en­tre otros as­pec­tos, co­mu­ni­ca
- Lu­cem As­pi­cio: del vi­vir y crear. In me­mo­ lo si­guien­te:
riam Eduar­do Or­tiz Or­tiz.
[…] 2. Los tra­ba­jos pu­bli­ca­dos no res­pon­den a
b) Obras que no fue­ron ca­li­fi­ca­das por la Co­mi­ un pro­ce­so de in­ves­ti­ga­ción ri­gu­ro­so o cien­tí­
sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co por es­tar pen­dien­ fi­co, si­no que más bien res­pon­de a una in­ves­
tes de pu­bli­ca­ción: (se­sión 1532, ma­yo 1999). ti­ga­ción do­cu­men­tal o re­vi­sión bi­blio­grá­fi­ca
- Mar­cas de can­te­ro en la ar­qui­tec­tu­ra ci­vil de so­bre un tó­pi­co es­pe­cí­fi­co.[…]
Ara­gón y León. […]5. Los do­cu­men­tos pu­bli­ca­dos no reú­nen
- Mar­cas de can­te­ro en la ar­qui­tec­tu­ra re­li­gio­sa los re­qui­si­tos téc­ni­cos pa­ra se con­si­de­ren
de León. ar­tí­cu­los de ca­rác­ter cien­tí­fi­co o bien pa­ra se
- La­pi­da­ria fú­ne­bre ma­só­ni­co- se­far­dí en Cos­ta Ri­ca. pu­bli­ca­dos en una re­vis­ta es­pe­cia­li­za­das en el
cam­po bi­blio­te­co­ló­gi­co.[…]
- Los im­pre­sos del si­glo XVI exis­ten­tes en la
Bi­blio­te­ca de la Uni­ver­si­dad de Za­ra­go­za. 8. El es­pe­cia­lis­ta de la Fa­cul­tad de De­re­cho, a quien
c) Obras so­bre las que no hu­bo pro­nun­cia­mien­to se le so­li­ci­tó su cri­te­rio so­bre la obra "Lu­cem
por par­te la Co­mi­sión de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co: As­pi­cio: del vi­vir y crear. In me­mo­riam Eduar­do
Or­tiz Or­tiz", ex­pre­sa, en­tre otros as­pec­tos, lo
- Ex­po­si­ción Car­ta­go His­tó­ri­ca: el de­sa­rro­llo si­guien­te:
de la ciu­dad a tra­vés del ar­te, la grá­fi­ca y la
do­cu­men­ta­ción. […] Me pa­re­ce que es­te es­cri­to me­re­ce una con­
- Ex­po­si­ción de gra­ba­do y pa­pel he­cho a ma­no. si­de­ra­ción muy es­pe­cial por la in­te­gra­ción del
De­re­cho con la His­to­ria y la Fi­lo­so­fía […].
- Ex­po­si­ción de Ar­te de Car­ta­go.

Sesión - 4570, miércoles 30 de agosto de 2000 Gaceta- 20/ 2000 

 […] Des­de el pun­to de vis­ta aca­dé­mi­co es­te tra­ d. No pro­nun­ciar­se so­bre las si­guien­tes obras: "Ex­po­
ba­jo tie­ne gran im­por­tan­cia, por­que mues­tra si­ción Car­ta­go His­tó­ri­ca: el de­sa­rro­llo de la ciu­dad
a las ac­tua­les ge­ne­ra­cio­nes el ejem­plo de ese a tra­vés del ar­te, la grá­fi­ca y la do­cu­men­ta­ción";
gran ju­ris­ta […]. "ex­po­si­ción de gra­ba­do y pa­pel he­cho a ma­no";
"ex­po­si­ción de Ar­te de Car­ta­go"; "ex­po­si­ción de
ACUER­DA: pin­tu­ras de ar­tis­tas afi­lia­dos al ICOM" y "ex­po­si­
ción CREA­GRAF 82".
En re­la­ción con el re­cur­so de ape­la­ción in­ter­pues­to
por el pro­fe­sor Mi­guel Guz­mán Stein de la Es­cue­la de ACUER­DO FIR­ME.
Es­tu­dios Ge­ne­ra­les, so­bre la re­so­lu­ción de la Co­mi­sión
AR­TI­CU­LO 8. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio dis­po­ne que
de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co, se­gún ca­li­fi­ca­ción No.1532-5-
los asun­tos re­fe­ren­tes a la ra­ti­fi­ca­ción de la Co­mi­sión
99 del 30 de no­viem­bre de 1999:
Es­pe­cial que es­tu­dió el Pro­yec­to de Ley sobre el Plan
a. Re­cha­zar lo so­li­ci­ta­do con res­pec­to a las si­guien­tes de or­de­na­mien­to, ma­ne­jo y de­cla­ra­to­ria de zo­na pro­
obras: Pa­per is His­tory and pro­blems th­routh Cen­ tec­to­ra de la cuen­ca hi­droe­léc­tri­ca y sub­cuen­cas del
tu­ries. Struc­tu­ral Al­te­ra­tions to an­cient buil­dings río Tuis y el in­for­me re­la­ti­vo al cri­te­rio de la Uni­ver­
in­ten­ted to hou­se li­bra­ries, Bi­lo­gi­cal Agents Harm­ si­dad de Cos­ta Ri­ca so­bre es­te pro­yec­to de ley sean
ful to li­brary and ar­chi­ve ma­te­rials, The ob­jec­ti­ves ana­li­za­dos en una pró­xi­ma se­sión.
of con­ver­sa­tion, Les fac­teurs qui fa­vo­ri­sent les at­ta­
ques des agents bio­lo­gi­ques dans les bi­bliot­he­ques
et dans les ar­chi­ves et les mét­ho­des pour pre­ve­nir A las do­ce ho­ras y cua­ren­ta mi­nu­tos se le­van­ta la
et arre­ter ces at­ta­ques, Ma­te­rial and tech­ni­ques for se­sión.
the res­tau­ra­tion of the grap­hic do­cu­ment
b. Aco­ger lo so­li­ci­ta­do en la si­guien­te obra: "Lu­cem
As­pi­cio: del vi­vir y crear. In me­mo­riam Eduar­do
Or­tiz Or­tiz" y asig­nar­le dos pun­tos. M.L. Os­car Mon­ta­na­ro Me­za
Di­rec­tor
c. Con­fir­mar la re­so­lu­ción da­da por la Co­mi­sión Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio
de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co, en el sen­ti­do de que las
si­guien­tes obras es­tán pen­dien­tes de pu­bli­ca­ción:
Mar­cas de can­te­ro en la ar­qui­tec­tu­ra ci­vil de Ara­
gón y León, Mar­cas de can­te­ro en la ar­qui­tec­tu­ra
re­li­gio­sa de León, La­pi­da­ria fú­ne­bre ma­só­ni­co-
se­far­dí en Cos­ta Ri­ca.

 Gaceta- 20/ 2000 Sesión - 4570, miércoles 30 de agosto de 2000

 CONSEJO UNIVERSITARIO
Resumen del Acta de la Sesión Nº 4571
Celebrada el martes 5 de setiembre de 2000
(Aprobada en la sesión 4576 del martes 19 de setiembre de 2000)

AR­TÍ­CU­LO 1. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, a pro­pues­ta AR­TÍ­CU­LO 4. El se­ñor Di­rec­tor del Con­se­jo Uni­ver­si­ta­
del Di­rec­tor, ACUER­DA al­te­rar el or­den de la agen­da rio se re­fie­re a los si­guien­tes, asun­tos:
de es­ta se­sión pa­ra co­no­cer, co­mo úl­ti­mo pun­to del
Ca­pí­tu­lo Asun­tos Es­pe­cí­fi­cos, el pun­to 5, que se re­fie­re a) Ju­ra­men­ta­ción
al In­for­me de la Co­mi­sión Es­pe­cial, me­dian­te el cual Informa que re­ci­bió el ju­ra­men­to de es­ti­lo al Ing.
re­mi­te las ter­nas pa­ra in­te­grar la Co­mi­sión Or­ga­ni­za­do­ Jo­sé Pa­blo Jen­kins Do­bles, Sub­di­rec­tor de la Es­cue­la
ra del VI Con­gre­so, la cual pro­pon­drá el cro­no­gra­ma y de To­po­gra­fía, quien sus­ti­tui­rá al Di­rec­tor, por cuan­
el te­ma­rio de ese Con­gre­so Uni­ver­si­ta­rio, de acuer­do to se ju­bi­ló a par­tir del pri­me­ro de agos­to de 2000.
con el te­ma apro­ba­do por la Asam­blea Co­le­gia­da Re­pre­
sen­ta­ti­va en la se­sión 103 de 28 de agos­to de 1998. b) Po­lí­ti­cas pre­su­pues­ta­rias

AR­TÍCU­LO 2. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, APRUE­BA con El Ing. Jor­ge Ba­di­lla, Vi­ce­rrec­tor de Ad­mi­nis­tra­
mo­di­fi­ca­cio­nes de for­ma las ac­tas de las se­sio­nes Nos. ción, re­mi­tió el in­for­me co­rres­pon­dien­te a las
4566 y 4567. di­ver­sas ac­cio­nes de esa Vi­ce­rrec­to­ría, res­pec­to al
aca­ta­mien­to de la po­lí­ti­cas y prio­ri­da­des pa­ra la
AR­TÍ­CU­LO 3. El se­ñor Rec­tor se re­fie­re a los si­guien­tes for­mu­la­ción y eje­cu­ción del Plan Pre­su­pues­to de
asun­tos: la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca.

a) Fir­ma de un Con­ve­nio con JAP­DE­VA c) Au­dien­cia al SIN­DEU

In­for­ma que se fir­ma­rá un con­ve­nio en­tre JAP­DE­ El Se­cre­ta­rio Ge­ne­ral del SIN­DEU so­li­ci­ta au­dien­
VA y la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca pa­ra fi­nan­ciar la cia pa­ra re­fe­rir­se a la Con­ven­ción Co­lec­ti­va de
Se­de Re­gio­nal de Li­món. Des­ta­ca que es un con­ve­ Tra­ba­jo y pa­ra ha­cer en­tre­ga de un do­cu­men­to
nio muy im­por­tan­te por­que di­cha en­ti­dad apor­ta­rá es­pe­cial pa­ra el Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio.
va­rias de­ce­nas de mi­llo­nes, por año, a la Se­de de
Li­món. AR­TÍ­CU­LO 5. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, a pro­pues­ta de
Di­rec­tor ACUER­DA in­cluir en la agen­da de la pre­sen­te
b) Pa­ro con­vo­ca­do por la di­ri­gen­cia del SIN­DEU se­sión, la so­li­ci­tud de au­dien­cia que pre­sen­ta el Se­cre­ta­
rio Ge­ne­ral de SIN­DEU.
Ma­ni­fies­ta que en­vió una cir­cu­lar a la co­mu­ni­dad
uni­ver­si­ta­ria. Cree que el pa­ro y las ac­cio­nes del AR­TÍCU­LO 6. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, aten­dien­do la
Sin­di­ca­to no tie­nen sen­ti­do. Agrega que la si­tua­ re­co­men­da­ción de la Co­mi­sión de Po­lí­ti­ca Aca­dé­mi­ca y
ción den­tro de lo po­si­ble es­tá cla­ra, se rea­fir­mó de con­for­mi­dad con lo que es­ta­ble­ce el ar­tí­cu­lo 34 del
la vi­gen­cia de la con­ven­ción, por una par­te y por Re­gla­men­to de gas­tos de via­je y trans­por­te pa­ra fun­cio­
otra, ya se pre­sen­tó el re­cur­so, y los re­cur­sos no na­rios pú­bli­cos, y el Re­gla­men­to pa­ra la asig­na­ción de
se re­ti­ran, si esa pu­die­ra ser una pre­ten­sión del re­cur­sos a los fun­cio­na­rios que par­ti­ci­pen en even­tos
Sin­di­ca­to. in­ter­na­cio­na­les ACUER­DA ra­ti­fi­car la si­guien­te so­li­ci­
tud de apo­yo fi­nan­cie­ro: (Ver cuadro en la página 10 )
c) Acuer­do de la UNA en tor­no a las Con­ven­cio­nes
ACUER­DO FIR­ME.
Co­lec­ti­vas
Se re­fie­re a la de­ci­sión que to­mó el Con­se­jo Uni­ver­ AR­TÍ­CU­LO 7. La Co­mi­sión de Re­gla­men­tos pre­sen­ta
si­ta­rio de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de de­jar sin efec­ el dic­ta­men No. CR-DIC-00-14, re­fe­ren­te a una pro­
to los acuer­dos an­te­rio­res res­pec­to a la Con­ven­ción pues­ta de mo­di­fi­ca­ción a los ar­tí­cu­los 8, 41 in­ci­sos d) y
Co­lec­ti­va y con­for­mar una co­mi­sión que ela­bo­re e), ar­ti­cu­lo 42 in­ci­so c), ar­ti­cu­lo 42 bis), in­ci­so b), ch)
una pro­pues­ta de tex­to de adi­ción y acla­ra­ción. y e); in­cor­po­rar un nue­vo in­ci­so c bis al ar­ti­cu­lo 42 bis
Co­men­ta que se tra­ta de acuer­dos equi­va­len­tes a y ar­tí­cu­lo 45 del Re­gla­men­to de Ré­gi­men Aca­dé­mi­co y
los to­ma­dos por la Uni­ver­si­dad de Cos­ta Ri­ca. Ser­vi­cio Do­cen­te.

Sesión - 4571, martes 5 de setiembre de 2000 Gaceta- 20/ 2000 

El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, des­pués del in­ter­cam­bio de El ob­je­ti­vo de la vi­si­ta es tra­tar el tema de la Con­ven­
ideas y co­men­ta­rios, dispone de­jar pen­dien­te es­te asun­ ción Co­lec­ti­va de Tra­ba­jo de la Uni­ver­si­dad de Cos­ta
to pa­ra ana­li­zar­lo en una pró­xi­ma se­sión. Ri­ca y ha­cer en­tre­ga de un do­cu­men­to es­pe­cial pa­ra el
Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio."
AR­TÍ­CU­LO 8. El Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio, re­ci­be a los
se­ño­res Mi­nor So­lís Gue­va­ra y Lic. Mi­guel Her­nán­dez, A las do­ce ho­ras y cua­ren­ta mi­nu­tos se le­van­ta la se­sión.
Se­cre­ta­rio Ge­ne­ral y Ase­sor Ju­rí­di­co del SIN­DEU, res­
pec­ti­va­men­te. M.L. Os­car Mon­ta­na­ro Me­za
Di­rec­tor
Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio

Viáticos Ratificados
Sesión Nº 4571 artículo 6
Martes 5 de setiembre de 2000

Nom­bre del Uni­dad pues­to o País de Fe­cha Ac­ti­vi­dad pre­su­pues­to Otros apor­tes
fun­cio­nario Aca­dé­mi­ca o ca­te­go­ría Des­ti­no en la que par­ti­ci­ or­di­na­rio
(a) ad­mi­nis­trati­va en Ré­gi­men pa­rá de la
Aca­dé­mi­co Uni­ver­si­dad

Lizano González, Instituto Profesor Estados 11 al Third Symposium of $500 viáticos International
Sergio A. Clodomiro Asociado Unidos, 15 de Latin American foundation for
Picado California setiembre Scientistic in science $862,50
de 2000 Biomedical Research (pasaje)
SILCIBIO 2000 Comité
organizador
$400 (viáticos)
Aporte personal
$545 (viáticos y
gastos de salida)

Importante
La Gaceta Universitaria es el órgano oficial de comunicación de la Universidad de Costa Rica, por lo tanto, al menos un ejemplar, debe estar a
disposición de la comunidad universitaria en las unidades académicas y en las oficinas administrativas de la Institución.
Todo asunto relacionado con el contenido de la Gaceta Universitaria o su distribución será resuelto por el Centro de Información y Servicios
Técnicos del Consejo Universitario.
De conformidad con el artículo 35 del Estatuto Orgánico, todo acuerdo del Consejo Universitario, es de acatamiento obligatorio: “Artículo
35: Las decisiones del Consejo Universitario y su ejecución y cumplimiento serán obligatorias para el Rector, los Vicerrectores y para todos
los miembros de la comunidad universitaria”.

10 Gaceta- 20/ 2000 Sesión - 4571, martes 5 de setiembre de 2000

 Vicerrectoría de Docencia
ADI­CIÓN A LA RE­SO­LU­CIÓN 6960-2000 La des­con­cen­tra­ción de la ca­rre­ra de Psi­co­lo­gía no tie­
ne im­pli­ca­cio­nes pre­su­pues­ta­rias adi­cio­na­les.
La Vi­ce­rrec­to­ría de Do­cen­cia, por so­li­ci­tud de la Di­rec­ Ri­ge a par­tir del pri­mer ci­clo lec­ti­vo del año 2001.
to­ra de la Es­cue­la de Me­di­ci­na, en el ofi­cio EM-AE-917
de fe­cha 4 de se­tiem­bre del 2000, adi­cio­na a la Re­so­lu­ Ciu­dad Uni­ver­si­ta­ria Ro­dri­go Fa­cio, 11 de se­tiem­bre del 2000.
ción 6960-2000 en el sen­ti­do de in­cluir, pa­ra efec­tuar
exa­men es­pe­cial de re­co­no­ci­mien­to y equi­pa­ra­ción de RE­SO­LU­CIÓN 6969-2000
tí­tu­lo, a los se­ño­res:
La Vi­ce­rrec­to­ría de Do­cen­cia, de con­for­mi­dad con las
Uni­ver­si­dad de Bue­nos Ai­res, Re­pú­bli­ca de Ar­gen­ti­na atri­bu­cio­nes que le con­fie­re el ar­tí­cu­lo 190 del Es­ta­tu­to
Jo­sé Qui­ja­da Her­mes Or­gá­ni­co, por so­li­ci­tud de la Di­rec­ción de la Es­cue­la de
Ad­mi­nis­tra­ción Edu­ca­ti­va (ofi­cio EAE-0381-2000) y en
Uni­ver­si­dad Tec­no­ló­gi­ca de San­tia­go, Re­pú­bli­ca Do­mi­ el mar­co de la re­so­lu­ción 5966-95 de es­ta Vi­ce­rrec­to­ría,
ni­ca­na : Asif Sar­taj au­to­ri­za lo si­guien­te:
Ciu­dad Uni­ver­si­ta­ria Ro­dri­go Fa­cio, 12 de se­tiem­bre del 2000.
La aper­tu­ra de una pro­mo­ción del Ba­chi­lle­ra­to en
RE­SO­LU­CIÓN 6967-2000 Cien­cias de la Edu­ca­ción con én­fa­sis en Ad­mi­nis­tra­
ción Edu­ca­ti­va (Plan Es­pe­cial) a par­tir del pri­mer ci­clo
La Vi­ce­rrec­to­ría de Do­cen­cia, de con­for­mi­dad con los ar­tí­ lec­ti­vo del año 2001. Asi­mis­mo se es­ta­ble­ce una ca­pa­ci­
cu­los 190 y 109 Li­te­ral c del Es­ta­tu­to Or­gá­ni­co, el acuer­do dad má­xi­ma de 30 es­tu­dian­tes. Re­qui­si­tos de in­gre­so
del Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio de la ­se­sión 4112 ce­le­bra­da el 31 mí­ni­mo 60 cré­di­tos apro­ba­dos en Edu­ca­ción o Di­plo­
de ma­yo de 1995, pre­vios acuer­dos de la se­sión 04-2000 de ma­do en Edu­ca­ció[Link]­cer el car­go de di­rec­to­r(a) de
la Asam­blea de la Es­cue­la de Psi­co­lo­gía ce­le­bra­da el 28 de un cen­tro edu­ca­ti­vo.
ju­nio del 2000 (ofi­cio EPS-1404-2000) y se­sión 08-99 de la
Ciu­dad Uni­ver­si­ta­ria Ro­dri­go Fa­cio, 20 de se­tiem­bre del 2000.
Asam­blea de la Se­de Re­gio­nal de Gua­na­cas­te ce­le­bra­da el
01 de di­ciem­bre de 1999, au­to­ri­za la des­con­cen­tra­ción de RE­SO­LU­CIÓN 6970-2000
la ca­rre­ra de Li­cen­cia­tu­ra en Psi­co­lo­gía en la Se­de Re­gio­
nal de Gua­na­cas­te, a par­tir del pri­mer ci­clo del 2001, siem­ La Vi­ce­rrec­to­ría de Do­cen­cia, de con­for­mi­dad con las
pre y cuan­do se cum­plan las con­di­cio­nes si­guien­tes: atri­bu­cio­nes que le con­fie­re el ar­tí­cu­lo 190 del Es­ta­tu­to
- La ca­rre­ra de Li­cen­cia­tu­ra en Psi­co­lo­gía se ofre­ce­rá Or­gá­ni­co, su re­so­lu­ción 4645-90 y por so­li­ci­tud de la
en la Se­de Re­gio­nal de Gua­na­cas­te, por tres pro­mo­ Di­rec­ción de la Es­cue­la de Ad­mi­nis­tra­ción Edu­ca­ti­va
cio­nes a par­tir del pri­mer ci­clo lec­ti­vo del año 2001. (ofi­cio EAE-0381-2000) aprue­ba la ad­mi­sión Di­rec­ta
(Su­per­nu­me­ra­rio) pa­ra el pri­mer ci­clo lec­ti­vo del 2001
- La Se­de Re­gio­nal de Gua­na­cas­te y la Es­cue­la de Psi­ en las ca­rre­ras se­gún se es­pe­ci­fi­ca:
co­lo­gía es­ta­ble­ce­rán me­ca­nis­mos de coor­di­na­ción
aca­dé­mi­ca y ad­mi­nis­tra­ti­va (fir­ma de un acuer­do - Li­cen­cia­tu­ra en Cien­cias de la Edu­ca­ción con én­fa­
en­tre am­bas uni­da­des aca­dé­mi­cas). sis en Ad­mi­nis­tra­ción Edu­ca­ti­va.
Re­qui­si­to de in­gre­so: Ba­chi­lle­ra­to en Edu­ca­ción
Asi­mis­mo, de­be­rán asu­mir las con­di­cio­nes que es­ta­ (cual­quier én­fa­sis)
ble­ció el Con­se­jo Uni­ver­si­ta­rio en la se­sión 4112 que Ca­pa­ci­dad má­xi­ma: 30 es­tu­dian­tes.
li­te­ral­men­te di­ce: - Li­cen­cia­tu­ra en Cien­cias de la Edu­ca­ción con én­fa­
sis en Ad­mi­nis­tra­ción de Pro­gra­mas de Edu­ca­ción
“Su ofre­ci­mien­to de­be for­ma­li­zar­se me­dian­te la fir­ma de un acuer­ No For­mal
do en­tre las uni­da­des:  Re­qui­si­to de in­gre­so: Ba­chi­lle­ra­to uni­ver­si­ta­rio
-En el acuer­do se es­ta­ble­ce­rán las res­pon­sa­bi­li­da­des ad­mi­nis­tra­ti­ Ca­pa­ci­dad má­xi­ma: 30 es­tu­dian­tes.
vas en­tre las uni­da­des.
-Da­da la res­pon­sa­bi­li­dad aca­dé­mi­ca que en es­tas ca­rre­ras po­seen Ciu­dad Uni­ver­si­ta­ria Ro­dri­go Fa­cio, 20 de se­tiem­bre del 2000.
las uni­da­des aca­dé­mi­cas que las des­con­cen­tran, a és­tas les com­
pe­te el nom­bra­mien­to in­te­ri­no de los pro­fe­so­res que la im­par­ti­rán, Dr. Ra­mi­ro Ba­rran­tes Me­sén
en coor­di­na­ción con la Se­de Re­gio­nal res­pec­ti­va.” Vi­ce­rrec­tor de Do­cen­cia

Gaceta- 20/ 2000 11

 Tribunal Electoral Universitario
TEU-1438-2000 TEU-1496-2000

De acuer­do con el ar­tí­cu­lo 28 del Re­gla­men­to de Elec­ De acuer­do con el ar­tí­cu­lo 28 del Re­gla­men­to de Elec­
cio­nes Uni­ver­si­ta­rias, me per­mi­to co­mu­ni­car­le que en cio­nes Uni­ver­si­ta­rias, me per­mi­to co­mu­ni­car­le que en
la reu­nión de pro­fe­so­res de la Fa­cul­tad de Far­ma­cia, la Asam­blea de la Es­cue­la de Formación Docente, ce­le­
ce­le­bra­da el 11 de se­tiem­bre de 2000, fue elec­ta re­pre­ bra­da el 20 de se­tiem­bre de 2000, fue elec­to ­di­rec­tor de
sen­tan­te de la Fa­cul­tad an­te la Asam­blea Co­le­gia­da la es­cue­la el [Link]. Claudio Monge Pereira.
Re­pre­sen­ta­ti­va la pro­fe­so­ra: [Link]. Ma­rian­ge­la Ma­ta
Gue­va­ra. El pe­río­do ri­ge del 26 de se­tiem­bre de 2000 al 25 de
se­tiem­bre del 2004.
El pe­río­do ri­ge del 18 de se­tiem­bre de 2000 al 14 de
mar­zo del 2002 (res­to del peío­do)
Licda. Ana Cecilia Zúñiga Jiménez
TEU-1461-2000 Presidenta
Tribunal Electoral Universitario
De acuer­do con el ar­tí­cu­lo 28 del Re­gla­men­to de Elec­
cio­nes Uni­ver­si­ta­rias, me per­mi­to co­mu­ni­car­le que en
la Asam­blea de la Es­cue­la de In­ge­nie­ría Me­cá­ni­ca, ce­le­
bra­da el 13 de se­tiem­bre de 2000, fue elec­to sub­di­rec­tor
de la es­cue­la el [Link]. Luis Ar­tu­ro Rap­so Bre­nes.

El pe­río­do ri­ge del 20 de se­tiem­bre de 2000 al 19 de

se­tiem­bre del 2002.

TEU-1462-2000

De acuer­do con el ar­tí­cu­lo 28 del Re­gla­men­to de Elec­

cio­nes Uni­ver­si­ta­rias, me per­mi­to co­mu­ni­car­le que en
la reu­nión de pro­fe­so­res de la Es­cue­la de In­ge­nie­ría
Me­cá­ni­ca, ce­le­bra­da el 13 de se­tiem­bre de 2000, fue­ron
elec­tos re­pre­sen­tan­tes de la es­cue­la an­te la Asam­blea
Co­le­gia­da Re­pre­sen­ta­ti­va los pro­fe­so­res: [Link]. Ale­jan­
dro Pa­che­co Mo­li­na y Lic­da Ma­ri­ja Ro­man­jek Bliml.

El pe­río­do ri­ge del 17 de no­viem­bre de 2000 al 16 de

no­viem­bre de 2002.

12 Gaceta- 20/ 2000